• Авторизация


Жживотное. 08-08-2008 14:40


[300x225]
В Китае вон чего родилось - поросёнок с головой обезьяны. Пока живёт, а китайские народные учёные пытаются выяснить что за мутация.
Выглядит смешно. Пока.
Наверное когда вырастет будет жуткий..
А вообще интересное сопоставление животных - ведь больше всего на организм человека похож организм хрюки, а вот произошли мы вроде от обезьяны..
Это всем нам намёк что-ли?
Или Китайцы начали мутировать?И началось всё с безобидного порося..
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Коплю на отпуск. 08-08-2008 11:23


Скоро отпуск. Денег как всегда не просто кот наплакал, а нет вообще..
По-этому забацала очередной сайт на народ.ру и теперь прошу всех знакомых, ПЧ, друзей, котороче всех, умеющих набрать адрес в строчке поиска, набрать ttrejd.narod.ru и пару раз кликнуть по рекламкам, которые есть внизу.
На самом деле эта кликовая реклама - бизнес печально известный своей крошечно-оплачиваемостью, но если 100 моих знакомых нажмут по 2 раза сами, да попросят своих знакомых ещё по два раза нажать - я заработаю бешеную сумму в почти 500 р. В общем система на самом деле интересная, смотрите: 1 клик стоит 80 копеек. Если адрес не российский, а зарубежный (Украина, Белоруссия, Франция и т.д.), то клик стоит уже 1.50 копеек. Вроде бы мало.. НО! Если платить дуракам-серферам, которые кроме как кликаньем ничем не занимаются и платить им по 20 копеек за 2 клика (т.е. по 10 копеек с клика), то ваш собственный навар заключается в рубле (и чуть побольше) чистых денег. А представьте, если разместить такое , предположим,на Wmzona.com? И написать, что нужно кликать ТОЛЬКО 2 раза (больше считается накруткой), то набежит туча народа - я вас уверяю. Другой вопрос, что этим нужно заниматься и постоянно переводить гроши на всякие вебмани и прочие платёжки, но, создав 10 сайтов на народ.ру можно немножко помочь себе на цветочки барышне или на конфеты дитю, или просто мужу на пиво.
Если зарегиться в разных партнёрках типа этой вебзоны (не только в рунете, но и белорусском, в украинском и т.д.) , то можно снимать до 5 тр ничего не делая.
Вот.
Но наверное тема известная..
Тем не менее кликните по паре раз на моём сайтике за то, что я вам о ней напомнила..Если не сложно, естесстно, заранее всем спасибо!
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 06-08-2008 22:35


На сеоньюсах (что-то я подсела на этот сайт..) любопытная статья по поводу: Как быстро повысить позиции нового сайта. Суть статьи заключается в том, что владельцам молодняка предлагается следовать 6 довольно простым правилам:
1) Используйте менее популярные варианты ключевых слов. - если, к примеру ваш сайт про стоматологию, то попробуйте двигать сайт по словам дантист, стоматолог в деревне Крановцы, и даже стАМАтолог (довольно много юзеров не грамотные люди, воспользуйтесь этим..Если морфология не сработает )
2)Используйте различные модификаторы ключевых слов. - если ваш ресурс о пластиковых окнах (хмм, вы ведь запасались деньгами на продвижение когда его задумывали, не так ли??) , то пытайтесь добавлять какие-то слова, которые будут не такими сильными и дорогостоящими, к примеру пластиковые окна москва, куплю пластиковые окна - в общем не ограничивайте фантазию. По собственному опыту могу сказать, что люди, пользующиеся поисковиками для поиска товара редко вбивают запрос именно так "пластиковые окна" - обычно добавляет где географически - т.е. город; куплю, хочу, нужны и т.п.
3)Используйте различные способы оптимизации страницы. - это штука мне не доступна.Суть в том, что надо в H1 ставить не "лучшие компьютеры в Москве", а предположим "сравнение лучших компьютеров в Москве". Говорят помогает.. Не знаю.
4)Копайте глубже, чем конкуренты. - ""В некоторых отраслях мне удавалось найти непопулярные ключевые слова, которые каждый день привлекали на сайт хотя бы пару посетителей. Текущие издержки на обслуживание такого контента ничтожны, но дополнительное преимущество таких длинных и низкоконкурентных ключевых фраз заключается в том, что они привлекают на сайт посетителей, действительно заинтересованных в информации именно на эту тему, и многие из таких посетителей потом ссылаются на этот сайт. Таким образом эти ключевые фразы поспособствовали созданию саморасширяющейся системы ссылок на мои новые сайты — преимущество, которое бывает доступно, как правило, только старым сайтам. "" - без комментариев. Это для каких-то философо-мыслтелей в мире СЕО. Т.е. не про меня..
5)Избегайте коммерческих ключевых слов - ""Используя небольшой набор хорошо известных коммерческих ключевых слов, конкурировать с сильными сайтами, которые пользуются этими словами уже много лет, очень трудно. Входящие ссылки легче привлечь с использованием специфичного для данной отрасли контента, в котором посетители найдут ответы на интересующие их вопросы. Такие входящие ссылки повышают авторитет домена и способствуют повышению показателя PageRank для других страниц сайта, а это и есть главная цель многих оптимизаторских проектов по привлечению ссылок. Одни страницы сайта привлекают входящие ссылки, а другие при опоре на эти ссылки становятся авторитетными и работают на конвертацию пользователей. "" - когда-нибудь воспользуюсь. Пока рановато. Все почти работы - НЧ.
6)Покупайте трафик. -""Если вы размещаете на сайте высококачественный контент, специфичный для данной отрасли, а он все равно не получает высоких позиций, его нужно активно продвигать. Расскажите о своем сайте паре-тройке популярных блогеров, пишущих на эту тему, и попросите их поделиться с общественностью своим мнением о нем.
Другой способ привлечения релевантного трафика — приобретение целевых рекламных объявлений. Например, компания StumbleUpon продает целевой трафик по 5 центов за посетителя. Правда, такой трафик имеет гораздо меньше ценности, чем тот, что является результатом поисковых запросов: многие из этих посетителей просто заглядывают на сайт и тут же уходят."" - если речь идёт не о сателлитах, а о серьёзных проектах, которые по-настоящему могут быть интересны, why not? Можно и таким методом воспользоваться. Правда разориться тоже можно..

В общем и целом фиг его знает - поможет это или нет, столько разговоров о sand box и в Гугле, и теперь на Яшке - даже не знаю..Возможно, что не смотря на все извороты и ухищрения ваш сайт останется висеть где-то на 30-х позициях, хоть треснете по швам..
Но ведь попробовать попробую, тем более, что один из моих НЧ плавно перебрёл в сферу ВЧ. ОЧЕНЬ ВЧ. Меньше, чем "пластиковые окна", но..В общем посмотрим..
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вопрос к Умным и Очень Умным. 05-08-2008 16:04


Дали мне вчера новый НЧшник. Сайт хорошенький, с иголочки новенький, но пока не проиндексированный. Я почему-то вчера решила посмотреть не зеркало-ли он чему-нибудь. И что я увидела? Что таких сайтов один в один, как копеечка!!! целых 3. Но на разных доменах.
Теперь меня волнует следующий вопрос: считаются ли они зеркалами (это раз)
или же они просто ссылаются на один сайт.. Не знаю что это значит, но точно, что при этом виден только один сайт. Продвигаемый.
Все три, кстати, не проиндексированные..
Вот я и думаю: надо ли остальные запрещать к индексации в робот.txt?
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Физзарядка для компьютерщиков! 05-08-2008 15:41

Это цитата сообщения angel_degenerat Оригинальное сообщение

:))

[470x379]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2008 13:45


Взяла ещё парочку НЧ запросов. Всего надеюсь на 10-15 тр в месяц со всех получать. Неплохая прибавка к основной ЗП. Главное, чтобы они двигались, а то вот иногда повиснут и хоть головой ап стенку!
Вот по каталогам прогоню, потом заксаплю, потом застатью, а потом что-ли в сапу податься..
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Умные Вопросы. 02-08-2008 23:16


В очередной раз собралась с толковой мыслью повесить свой уникальный диплом на всеобщее обозрение.
Он, конечно, далеко не чудо дизайнерского искусства, но для человека, который к компьютеру имел весьма отдалённое отношение (а заканчивала я муз.фак. МПГУ, для справочки) это шедевр. Никто с моего курса и этого не смог. Сделала я этот диплом на основе дурацкой программки NamoWeb Editor 2006- простой в управлении и вполне понятной.
Но поскольку год назад я буквосочетание HTML видела только один раз в папиной книге, я почти всё обозвала русскими буковками - и страницы с текстом, и видео- и аудио- файлы. Переименовывать это всё хозяйство не смогу - там десятки фотографий и прочего.
В связи с этим возник вопрос: если я стану эту барахляндию где-то выкладывать - пройдёт с русскими названиями или наотрез откажется закачиваться????
И вторая штука: выяснилось, что милый Editor поддерживает вёрстку ТОЛЬКО для IE какой версии давнишней, наверное 5.0..
В Мозилле всё разъезжается по разным страницам. И выглядит неудоваримо и не читаемо.
Вопрос с браузероми: человеки! Кто-нить сайчас вообще пользуется IE или все перешли на моззиллу, оперу и IE 7.0???
В общем жду ответов.
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Луна vs Солнце. Недолго.. 01-08-2008 15:14


Смотрела затмение из зарешёченного офисного окна, через компьютерный CD.
Вполне заменило дорогие закопчёные стёклышки, телескопы и фильтры. Между просим очень интересно. Просто смотришь - круглое солнышко а через диск та-а-ак занимательно: полумесяцем перекрывается солнце. Я в первобытном восторге..
Правда погодка не ice - тучи, самый интересный момент был пропущен, когда максимальное перекрытие было, но в целом я могу зачеркнуть событие солнечное затмение в Москве в своём ежедневнике.
Выполнено.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Феллини "Рим". 01-08-2008 01:37


Посмотрели с мужем шикарнейшее кино "Рим". Даже не знаю что сказать..
Сказать что фильм не для всех - это не то..
Шедевр, самый настоящий шедевральный фильм.
Я понимаю, что большинство нынешней молодёжи больше ориентировано на просмотр боевиков, экшенов и прочей муроты. Наверное мало кого родители или родственники приучили к хорошему..
Нет, я тоже смотрю всякий мусор, голливудского рОзлива. И порой мега-дебильный. Но иногда я смотрю старое кино. Старое и прекрасное кино.
Наверное меня лучше поймут романтики и художники, но я от души всем советую посмотреть "Рим". Пусть он не актуален, пусть там нет сюжета и стрелялок, трупов и секса.В этом фильме есть Жизнь, Дыхание и что-то очень родное.
Я никогда не была в Италии, и никогда не попаду в неё в 70-е годы, я не увижу воочию правление дуче Муссолини. Но сквозь фильм проглядывает и война, и безработица, и счастье, и горе..
В общем я потрясена.
Качайте :
http://rapidshare.com/files/88856536/Roma.part01.rar
http://rapidshare.com/files/88859670/Roma.part02.rar
http://rapidshare.com/files/88863002/Roma.part03.rar
http://rapidshare.com/files/88866309/Roma.part04.rar
http://rapidshare.com/files/88872830/Roma.part05.rar
http://rapidshare.com/files/88876183/Roma.part06.rar
http://rapidshare.com/files/88885581/Roma.part07.rar
http://rapidshare.com/files/88888865/Roma.part08.rar
http://rapidshare.com/files/88892512/Roma.part09.rar
http://rapidshare.com/files/88898992/Roma.part10.rar
http://rapidshare.com/files/88902655/Roma.part11.rar"
http://rapidshare.com/files/88902862/Roma.part12.rar
Весит около 1,5 гб.
[264x350]

PS: По привычке делала links через - чего ЛиРу выдаёт - страшное дело.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Засада.. 01-08-2008 01:10


Почему-то стоит упомянуть слово БЛОГУН, как а-ля моменталь возникают 2 человека с комментаи. Это уже становится напряжно. Потому что они варьируют слова "Блогун лучший в блогосфере" и меня это постепенно начинает раздражать.
Нет, комменты и своё мнение это хорошо, но почему-то комменты этих двух людей я встречаю у ВСЕХ, кто упоминает этот линкопомоечный сервис.
И здесь, думаю, отметятся тоже.
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Экспиременты. За чужой счёт. 31-07-2008 21:36


Один из сайтиков упорно держится позиции № 33. Просто рок какой-то.
Отпуск всё ближе, а денег с чела не снимешь, потому как не выполнены условия.
Оптимизировала (еле-еле, Битриксу - смерть. Но я его одолела. Поправила титлы, кейвордсы и прочее), застатьила (на сеозавре, чтоб подешевше) и зассылила (через ксап, что дало за 10 дней подъём со 135 на 34 место).
И всё. Тишина. Энтузиазм мой пошёл на убыль, а сайт встал намертво.
Попробую прогнать по каталогам.
Пока что тИЦ меньше 10 и PR 0 (если верить могучему сеоботу ).Будем, чтоль, наращивать? Уже 4 уЯ сдала в кошелёк базовладельца. Без возврата..
10 августа сайт должен, нет, просто обязан быть в десятке. Это факт.
Или может через блогун провести?
Интересно, что это даст? на наших ЛиРушных блогах по 0.1 за пост.
Надо подумать..
Вообще бы им вплотную заняться надо, но лЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕнь..
И пиццы охота.
Пойду закажу.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Рейтинги и очерёдности. 30-07-2008 23:48


Да, не зря сегодня на сеоньюсах про мешанину в блогах говорили. Что там стали комменты появляться в выдаче и всё такое..
Мой шагнул в даль аж на 300 000 позиций. Отчего это???
Я постить больше и лучше не стала, особых новостей и завлекалок не выдаю.
Буду ждать столь стремительного же падения.
Чтобы весело и со свистом.


PS. Сегодня, кстати, заметила, что в смайликах нет ни одной блондинки. И как мне самовыражаться? Через Винни-Пуха что ли????
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Странные люди. 29-07-2008 22:49


Как я уже неоднократно сообщала, сейчас я занимаюсь поиском программиста, который бы взялся за один из наших проектов и настроил CMS под готовый свёрстанный дизайн.
Написала я своё предложение на все фрилансы, веблансеры, цмс-листы, форумы-цмс - в общем куда только смогла. Всё расписала подробно, добавила ТЗ. Единственное что я оставила за выбором программиста - это выбор суммы, которую он хочет получить за работу.
Через сутки на аську посыпался ворох стандартных предложений. Через 2 часа общения с программистами из всех регионов России я начала сомневаться, что они здоровые люди. Ну если здоровые, то адекватные ли..
Во-первых моё предложение содержало такие слова: "нам не подходят бесплатные цмс, а также из платных битрикс и юми"
Первым же, что спешили сообщить работнички было их активное желание срочно работать на джумле, друпале и прочем free-софте.
Во-вторых разброс цен на услуги: от 1920 р до 18000 р за одну и ту же работу. По-моему эта работа стоит максимум 2500-3000 р. Но практически каждый старался объяснить мне, что я не права. И это просто мега-трудное дело - настройка цмс. ПРи чём только данный человек владеет им в совершенстве. Если при этом учесть, что из 20 человек только один сказал, что фильтр надо дописать, т.к. не в одной из конфигураций системы нужного кода нет, то вызывает опасения вообще возможности этих программистов.
Ну и основная тема - это, естесстно, общение с ребятами.
Про это можно писать книги. В процессе общения создаётся ощущение, что ты общаешься с машинкой.
Типа таких разговоры:
W_I: Какие условия?Сколько возьмёте за работу?Сроки?
PHP: Дней за 5 можно попробовать
W_I: Надо бы конкретнее.:условия Ваши???Предоплата?Сколько за весь проект?
PHP: Условия есть.
W_I: Это радует :) КАКИЕ???
PHP: Ну, за 5 дней + тестирование
W_I : Ок. Это обсудили. С деньгами что?
PHP: А Вы моё портфолио смотрели? Там много интересных проектов на Друпале. Она удобная в юзе.
W_I: МУЖЧИНА, Вы меня режете без ножа!!Мне нужна HostCms и только! Условие клиента! Что с деньгами?
PHP: Ок. Какими деньгами?
W_I: "Военный а нам оружие дадут? 347.." С оплатой ЧТО?
PHP: ДМБ мне тоже нравится, прикольный фильм. Предоплату беру, да.
W_I: Так. Делаем проще. За весь проект 4000 р. Предоплата 20 % ок?
PHP: А кому проще? И почему 20 %?
PHP: Хотя ладно, пойдёт.
W_I: Ок. Я Вам напишу через пару часов, как только точно поговорю с шефом.
PHP: Жду.

Через пару часов:
PHP: Ну как?
W_I: К сожалению наш шеф решил, что это нам слишком дорого обойдётся. Спасибо за внимание. Буду иметь Вас в виду.
PHP: А откуда Вы мои цены знаете?
W_I: Мы договаривались на 4000р. + 5900 CMS всего 10000р. Это для нас дорого. Проще взять программиста, чтобы он написал всё сам.
PHP: А по-моему Вы хотите себе взять большой процент и Вам начальник выделил больше, чем Вы мне обещали. Но мы можем договориться.
W_I: Да, я хочу большой процент. Очень. Но сижу на окладе, а деньги переводит шеф, котрый считает, что настройка коробки стоит до 3000р.
PHP: Не, 3000 это мало. А сколько Вы себе в карман положите?
W_I: Это уже не Ваше дело. Удачи!
PHP: Зажала денег. Жадина.

Вот такие примерно разговоры. И таких за день около 20 контактов. И все об одном..
Сумасшествие какое-то..
А завтра по утру встреча с клиенткой, чтобы вместе с ней протестировать сайт и снять за него денег. Корзина в её интернет-магазине не работает. Пока не знаю что буду говорить.
А! Забыла поделиться!
Я сегодня сама поправила форму в PHP. Она с сайта отправляла заказы на какой-то непонятный адрес, а я нашла и поправила.
Может я и CMS сама справлюсь? А может мне кто пару уроков за деньги даст?
Было бы здорово..
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О гуру, Вы говорите дело! 29-07-2008 15:28


Речь об изменениях гуглового PR в связи громоподобным заявлением товарища Каттса "О, СЕОшники, бойтись и тряситесь. Ибо грядёт новый мудрый PR!"

Сразу после случившегося вебмастера принялись за обсуждение изменений. По первым оценкам они коснулись следующего:
- Внутренние и внешние ссылки на одну страницу не могут одинаково влиять на PageRank.
- Место расположения ссылки может влиять на PageRank страницы.

- Множество ссылок с одной страницы и ведущих на одну и ту же страницу могут получить разные голоса.

- Ссылки между доменами, которые Google считает перелинкованными, могут потерять PageRank. То же может произойти и с сайтами, которые ссылаются на поддомены.

- Сквозные ссылки через весь сайт, например, блогроллы (перечень блогов, рекомендуемый автром) теперь могут отрицательно влиять на PageRank.

Изменения PageRank не прошли незамеченными, однако вебмастера больше обсуждали это с точки зрения завоевания Google` ом рунета, сами изменения их взволновали не очень. Большинство говорили о росте PR, однако отмечались и случаи понижения.
( потырено с http://seonews.ru)

Какая-то темка-то не новая. Обсосаная, можно сказать, до косточки, даже запах слизан..
Все факты известны. Истинного алгоритма PR не знает никто и мы тоже знать не будем, потому что не программисты Гугла. А обсуждать можно одно и тоже до посинения.
Что ли бы уже новенькое что ввели, а то скучно..
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
PR в новом свете. 28-07-2008 21:45


Такое ощущение, что компания Microsoft не знает куда приложить силушку и на что обратить своё могучее внимание. Вздумалась поиграться с PR- дескать этот гугловский пэйдж ранг вовсе не эффективен и вообще, мы можем лучше. Получите-распишитесь BR - BrowseRank . Хотят запустить систему оценки всего сайта, которая будет не только ссылки учитывать, но и общее качество страницы: сколько загружается,сколько времени пользователь на ней проводит и т.п.
Но Гуглисты, естесстно, злятся - ведь не линком единым подпитывается PR. Чем точно - не известно, но известно, что питается..
Из этой же Умной Статьи узнала, что Гугл оказывается эксперимент проводит уже год (я почти жирафа, эксперимент почти закончился, а я только радуюсь..) именуемый «Edit Search Results» (редактируй результаты поиска), где каждый пользователь может "поднять" понравившийся сайт в топ или наоборот похоронить его..И прокомментировать свои действия.
Опять-таки потырено с сеоньюс.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сателлитостроителям. Дорого. 28-07-2008 21:32


Для любителей сателлитостроения предложили шикарную конструкторскую штуку. Там есть всё:
1. Создание сайта в несколько кликов.
1.1. Ссылка на Я.директ для подбора названия.
1.2. Автоподбор доменов.
1.3. Регистрация ru-домена в 1 клик за 4,5 доллара.
1.4. Загрузка шаблонов с компьютера в 1 клика.
1.5. Загрузка выбор шаблона на сервере.
1.6. Автодобавление спонсоров.
1.7. Настройка спонсоров в 1 клик.
1.8. Выбор из списка хостингов в 2 клика.
1.9. Автозаливка скриптов на сервер.
1.10. Автоустановка шаблона и настройка скрипта.
1.11. Html-редактор шаблонов.

2. Управление сайтами.
2.1. Разбиение сайтов на группы.
2.2. Список всех сайтов.
2.3. Статистика заработка каждого сайта.
2.4. Редактирование сайтов.
2.5. Настройка спонсоров.
2.6. Добавление новых текстов.


Стоит всё удовольствие около 275 уе. В принципе не дорого, однако мы, какчестные люди, клепаем саттелиты за совершенно бесплатно. Так что нам сие чудо особо не нужно. Но знать о новинаках VirtualLab не повредит.
Мы ЖЖ эрудиты..
Потырено с сеоньюсов.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проверка знаний в SEO. 28-07-2008 14:04


Теперь я дипломированный (за 1 wmz) специалист, точнее сертифицированный.
Я почти знаю SEO.
""SEO тестирование

Тестирование закончено. Ваш результат: 50% ""

Так что нельзя сказать, чтобы я была совсем нуб, но и не эксперт, конечно.
Вопросы иногда заставляют задуматься.
Всего даётся 100 вопросов. Тест для каждого индивидуален.
Т.е. вопросов много, даже очень. 10 раз будете проходить и почти все вопросы разные. (О чём так много можно говорить??????????)
Бесплатно, к сожалению, юзать не дают.
Так что кто проходил - кидайте вопросы с ответами. Будем изучать сео по тестам.
Лично меня совершенно потрясли вопросы про инверсию-конверсию- CTR-PPS-клоакинг-втИЦ(о как!) и прочее. Вообще не жалко 1 уЯ за много новых слов.
Кому не жалко времени и денег - добро пожаловать сюда.
http://www.seotesting.ru/?usernik=women_in

Единственное свинство - это стоимость сертификата. 50 уЁв за бумажку, с которой потом и пойти-то некуда - это загнутие фирмы.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Взлёты и падения. 28-07-2008 11:55


Всего две недели назад я нечеловеческим напряжением ума пыталась разобраться с тем, что же делает Яндекс. Почему исчезают-появляются слова и т.п.
Сегодня новая проблема: Google. Почти все сайты со свистом повылетали со своих насиженных мест.
Сказать, что я что-то меняла в обычной технике продвижения - нет, не меняла. Всё, как и раньше. Может теперь этого мало и Гугла требует жертв? Или они окончательно сцепились с Яком? И теперь если в Яшке позиции "ничего-себе", то в Гугле всё на задворках?
Не понятно..
Попробовала поискать как и за что банит Гугл. Нашла много и по делу, но ощущение резкости произошедшего осталось. Факторов вылеиа сайта с позиций приблизительно 10.Я думаю, что всем SEOшникам, которые серьёзно занимаются своей работой они известны. И многи из них справедливо оплёваны.
Но, тем не менее, хочу их привести {факторы эти}. Может кто совет даст дельный..
1)"Песочница" - некая мифическая штука, которая якобы накладывается на молодые сайты. Правда что входит в понятие "молодые" не совсем ясно. Ибо продвигать полугодовалые сайты я ещё не совсе ума лишилась.
2) "Гугл-30". Это когда сайт брасается вниз на 30 позиций. Говорят, что это сайт, замеченный в нечестном продвижении. Т.е. "чёрное сео". Но это тоЖЖ не про меня..
3)"Бомбинг" - это про тех, у кого множество ссылок имеют одинаковый текст в <а> и ведут , соответственно, на один сайт. Ну я уже научилась нормальные ссылки делать..И что такое - много? Сколько это? 10 или 500? Не понятно..
4)"Дублированный контент" - тут всё ясно. Не воруй - тебя не посОдЮт. Надеюсь, что не про моих клиентов-летунов. Очень надеюсь..
5) "Боулинг" - не совсем ясная штука, но если не особенно вчитываться, то я там не замечена. Типа конкуренты ставят много одинаковых ссылок на ваш сайт, но применимо ли ко мне - вряд ли..
6)"Дополнительные результаты гугла" - какой-то странный фильтр..Типа если в базе гугла уже есть похожие страницы, то эти новые он не будет выдавать. (Интересно, а пытались ли гуглисты хотя бы 50 вариантов суши-ресторанов замыслить..) Но я и тут не тут.
7)"Доверие". Чем старше домен - тем больше к нему доверия.
8)"Опущенные результаты выдачи" - это про дубликаты ЖЖе. тут сходность играют и титлы, дискрипшены и т.п.)Не про меня. Я уникалистка во всём.
9)"ранг доверия к сайту " - это что-то сложно-составное. Ориентируется на отзывы о вас с хороших сайтов.
10)"Платные ссылки" - гугл всевидящий. -Чушь полная. Все пользуются платными ссылками и никто никого не видит. Тем не менее - это мой большой фильтр. если он существует - то по-этому я вне конкурса первых мест..
Ну и ещё по мелочи штук 10 фильтров наберётся, но это уже совсем про сателлиты и прочую мутотень. т.е. меня бы это не должно коснуться.
Какие у меня соображения: я явно что-то делаю не так.
А что надо ещё, да как???
Не знаю. Никто ведь не подскажет. Одна-одинёшенька плаваю, точнее временно пританываю :) в море SEO. Понятия не имею что делать. Перечитала массу форумов-литературы-блогов. Разобраться не могу..
И времени сейчас мало..
Я вот что делаю:
1) Оптимизирую сайт. (Тут всё ясно-понятно, потому что чёткая инструкция меня спасает)
2) Покупаю ссылки.
3) Покупаю статьи.
На этом овер.. Ясно, что есть ещё кучка всяких штук, типа регистраций в каталогах.
Но нужно ли? Важно ли?
Народ, не палите темки, но подскажите хоть намёком!
Хотя бы куда податься за советом..
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Продолжаю балдеть от HTML 25-07-2008 16:09


Вот это, к примеру





Научите ещё чему-нибудь интересному, буду рада!
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ты смотри что удумали.. 25-07-2008 13:34


СЕОньюсы завалили новостями.
В частности сегодня новость про усовершенствование файла robots.txt. Yandex предложил делать вот так:
User-agent: Yandex
Crawl-delay: 2 # задает таймут в 2 секунды

User-agent: *
Disallow: /search
Crawl-delay: 4.5 # задает таймут в 4.5 секунды

Для того, чтобы поисковый робот, обходящий с дозором и индексирующий страницы, посещал ваш сайт с регулярностью, которую вы ему установили. Это помогает индексировать страницы вашего сайта быстрее, и вообще задумка, на мой взгляд, хороша.
В общем советую почитать: тут и поделиться своим мнением со мной.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии