Тут и сказочке конец, а кто верил молодец…Я , по преимуществу, согласен и с Ю.Цыбаневым и с Е. Дзичковским (соответственно СС и СЭ от 27.6.8). Пожалуй даже больше с последним. Мы можем показать свой уровень возможностей, когда находимся на пике формы. Когда быстро и много бегаем. Но когда в скорости превзойти не можем аргументов остается катастрофически мало. Наша игра заметно упрощается и замедляется. Она становится какой-то запрограммированной, стандартно-посредственной. И потому легко читаемой противником. А если перед нами испанцы, то эта наша стандартная, предсказуемая на несколько шагов вперед игра сразу дает им моральное превосходство. Они и так не испытывали сомнений в себе, хорошо знали, что играть на ураганных скоростях в течение месяца нельзя. Надо периодически давать себе передышку, останавливаться, держать мяч без обострения и при этом долго не отдавать его сопернику. Мы этого делать пока не можем. Обязательно надо бежать вперед,иначе потеряем мяч на своей половине и сразу возникнет явная угроза Акинфееву. Плюс опять дождь. Все повторилось, как в первой игре. Только испанцы играли лучше, чем тогда. Они отнеслись к нам со всей серьезностью, чего не было 10 июня. А мы не смогли создать почти ни одного голевого момента. Я не согласен с Хиддинком в том, что мы играли хорошо 60 минут, а потом нас не хватило физически? Да, мы час держались.
Но за это время счет уже мог быть 0:2 или 0:3. Торрес не забил в самом начале, попал в Акинфеева. Испанцы со стартового свистка играли лучше, только забить не могли. А мы были похожи на себя прошлогодних. Смотрим дальше: когда идет дождь и поле скользкое (у нас весной и осенью оно все время такое, только с кочками и частенько со снегом или льдом), а судья не дает ломать игрока, владеющего мячом, то наши потенциальные возможности падают не менее, чем на треть. Высокая скорость при слабых навыках в отборе мяча не помогает, а во многих случаях только мешает – трудно остановиться, изменить направление движения, не свалить соперника по инерции.
Дождь все время 20-30 лет назад был «спартаковской» погодой, потому что они не носились сломя голову, а играли в рваном ритме (Шалимов, Черенков, Родионов, Хидиятуллин, Поздняков, Кузнецов, Еременко, Шавло, Гаврилов, Мирзоян… Но их и без дождя было трудно обыграть. А в сырую погоду они все время имели преимущество перед ломовыми командами. Но это в том случае, если судья свистит, как на ЧЕ. А сейчас в нашем внутреннем чемпионате на скользких, мерзлых и заснеженных огородах идет рубка, даже скорее натуральная мясорубка и членовредительство. Кто лучше стоит на ногах и у кого кости крепче, тот и победитель. Такие игроки, как Хави, Иньеста, Сильва или Вилья у нас появиться просто не могут. Они не рубятся, ноги с корнем не выдергивают, а держат мяч и технично обыгрывают - играют. Иногда жестко, на грани фола, но играют. У нас, в виде исключения, появились: Аршавин, с хорошей скоростью и техникой, крепко стоящий на ногах и Торбинский, сохранившийся на высоком уровне после череды серьезных травм в детстве-юности за счет своей агрессивности и напора. Кто еще? Семшов. Но и он, и Торбинский уступают испанцам в технике. Наиболее характерный пример Измайлов. В «Локомотиве» у него все время было «полутравмированное» состояние. 2 недели играет, потом 2 недели лечится и так несколько лет. Значит «Спортинг» купил вечно травмированного, не долеченного игрока за 4,5 млн. евро? Нет, он там постоянно играет, потому что травмируется гораздо меньше. Ставка на ломовую игру с детских лет приводит к тому, что мы теряем подавляющее большинство невысоких, техничных, юрких, резких игроков, с высокой стартовой скоростью, которых попросту сломали: или была травма, после которой нельзя дальше играть на хорошем уровне или чаще нежелание самих молодых людей стать инвалидом при попустительстве судей. Сейчас, правда, деньги являются хорошим стимулом продолжать играть, несмотря на то, что тебя постоянно ломают, но разве для всех? Таких координированных и пластичных гренадеров как Ибрагимович единицы. А среди невысоких людей это в порядке вещей. И в Испании с Португалией для них – рай. Это 2 страны, которым мы в последнее время постоянно проигрываем с крупным счетом 0:3, 1:4, 1:7. Прямо монстры какие-то. Все с ними могут играть, а мы нет, настолько у нас разные подходы к воспитанию хороших игроков. И не только к воспитанию, но и представлению о таком идеальном футболисте. Кто-нибудь может сказать, что собой должен представлять игрок сборной России, чтобы на равных конкурировать с лучшими зарубежными личностями? Если нет постоянных игр с известными командами, так есть другие параметры, по которым можно оценить талантливость и пригодность для игры на высоком уровне: скорость, координированность, техника игры ногами, головой, стабильность и т.д. А как у нас в юношах? На что мы ориентируемся при их подготовке? Вот хорваты считают обязательным передачу детям знаний и опыта своими знаменитыми игроками, закончившими карьеру. На личном Читать далее...

Россия - в полуфинале Евро2008. Нет сомнения, что мы учтем ошибки первого матча с испанцами. И команда теперь совсем другая. Люди те же, а командная игра другая. Центр
защиты снова будет непривычным. Скорей всего левого центрального защитника будет играть Широков. Он и в «Зените» так играл иногда, а в последних его матчах – правого центра. Но на этой позиции Игнашевич стал играть очень надежно и Хиддинк, думается, не будет здесь ничего ломать. Колодин ошибался гораздо реже, но с Испанией его все равно лучше было менять на Широкова, даже если бы он избежал дисквалификации.
После братьев Березуцких Колодин наш самый высокий защитник и против шведов как
раз была его игра с упором на жесткую верховую борьбу. Против Испании нужны другие
козыри. У них нет в нападении людей ростом за 190 см. Опасения вызывает только наша позиционная оборона при стандартах. Испанцы, в отличие от Голландии, имеют хороших дриблёров не только слева, но и справа. Дай Бог, чтобы опять не было дождя. Торбинский играет через матч. Новых людей из наших 23 заявленных Хиддинк привлекать не будет. В стартовом составе может появиться Билялетдинов или опять Саенко, который в обороне играет явно лучше, чем в атаке. В остальном все на своих местах. По общему впечатлению: после таких повышенных энергетических затрат, как в четвертьфинале, мы имеем отдыха на один день больше. По игре Голландия превосходит Испанию и мы вполне можем рассчитывать на благоприятный исход. У нас есть игра хорошего европейского уровня и ничто не указывает на нас прежних. Эти ребята поднялись на новый, гораздо более высокий уровень и все уже сейчас стали звездами международного масштаба. И очень уверенно на этом уровне себя чувствуют. Значит, они к этому были давно готовы морально, технически и физически. Нужен был человек, способный их оценить и указать правильный путь. Я не цитирую Б. Богданова (СЭ от 23.6.8), который приводит выдержки из публикаций СЭ от 29.6.1998 г. Потому что человек, знающий куда идти лучше, какой путь ближе ведет к цели не обязан быть жестким. Скорее надо быть твердым. Он может не иметь большого веса в футбольном мире (всё когда-то бывает в первый раз, к примеру Мауриньо и его «Порто» с Аленичевым). Его амбиции могут быть и выше, и ниже публично декларируемых. В кабинет президента РФС не обязательно входить с пистолетом за пазухой или с сигарой в зубах. Эти свойства вторичны. Первичен авторитет, который следует только из прежних результатов. А достижение результата зависит не только от главного тренера: от стройности в работе Федерации со сборной, от его Президента, от общего развития футбола и наличия в нем игроков определенного уровня и еще от комбинации множества факторов, которые для каждого тренера свои. Я не думаю, что Хиддинк превосходит Лобановского и Бескова в тренерском таланте. Просто мы нашли, наконец, человека с ними сравнимого. Он не говорит по-русски, в России бывает раз в два-три месяца, его сюда притягивают только 25-30 футболистов, с которыми он за хорошие деньги взялся добиться результата. Но при этом он имеет другой менталитет, другой взгляд на возможности того или иного футболиста (в том числе и нравственные), значительно отличное от нашего представление о футболе и путях достижения успеха. Он оказался человеком с положительной эмоционально-нравственной энергетикой. Это невозможно узнать издалека, надо только с этим столкнуться. Такого человека в России найти трудно (среди тренеров), мы более жесткие по манере общения, категоричные, требовательны в других ситуациях – мы другие. И, значит, нам очень повезло с этим тренером. Он раскрепостил своих подопечных, они ощущают себя нормальными людьми, которые играют за честь России и за свою тоже. Всем нашим сборным мешала отчужденность и закрытость , никому не нужные накачки, подозрительность и враждебность со стороны государства (полностью согласен с В.Карпиным СЭ от 23.6.8), борьба за разные незначительные привилегии, которые теперь выглядят смешными и грустными одновременно. Нормальными становимся, поэтому уже сейчас наш выход в полуфинал должен дать толчок скачкообразному развитию детского футбола, строительству хороших полей и стадионов, улучшению всей инфраструктуры, начиная с детского футбола. И ввести, наконец, жесткие регламентирующих меры:
1)при температуре ниже 3-5 градусов мороза не играть, переносить игры в другие города или уходить под крышу,
2)аналогично со снегом,
3)поля должны удовлетворять жестким критериям качества. Синтетика должна соответствовать травяному газону по уровню жесткости не менее, чем на 80%.
Иначе все наши звезды разбегутся из России, не взирая на возросший уровень патриотизма. В хоккее мы это уже прошли, можем платить больше, а они все равно рвутся в НХЛ. И будут уезжать, пока у себя не поднимем уровень инфраструктуры и театральности в обеспечении хоккейных матчей.
Я не считаю, что Хиддинк жестко обошелся с нашим тренерским корпусом (Ю. Цыбанев, СС от 23.6.8). В чем жесткость? Если Вы 100 метров Читать далее...

Россия явно прогрессирует. С греками был 1-ый матч, в котором проявился четкий настрой на победу. У Испании тоже хотели выиграть, но явные ляпы и провалы в обороне говорили о том, что этого хотели не все. Или хотели как-то своеобразно. Я не угадал состав на матч с греками, Быстрова Хиддинк не поставил. Но со шведами его манера игры как раз подойдет. Кроме того, меня удивил оставленный в составе Колодин. Не очень понятны его обиды на газеты и разные телеканалы, которые отзываются о нем негативно. Разве надо хвалить за такую игру с испанцами? Как он нарисовал схему (свой взгляд) 4-ого пропущенного нами мяча? Она говорит о том, что в игре человек половину ситуации не улавливает и даже явные ошибки трактует в свою пользу. Поэтому меня и удивляет, что Гус посадил на лавку Широкова, который как защитник играет лучше. Чем-то он ему не понравился. С греками не пропустили, но защита все равно вызывает большую тревогу. Шведов мы вряд ли перебегаем. Поэтому к Игнашевичу в пару надо ставить одного из братьев-гренадеров. Сейчас лучше выглядит Вася. Почему оба брата не играют в ЦСКА в центре, даже не пробуются? Без Игнашевича, как без няньки. Вот и пусть с ним играют, он с греками выглядел нормально, так почему Колодин? Хиддинку виднее. Он, наконец, начал объяснять себя, что, зачем и почему делает. Значит раньше он имел туманное представление о возможностях нашей сборной команды. Из-за ограниченности во времени, незнания языка и наших реалий не мог сориентироваться. Общее впечатление сложил, а с нюансами разобраться было невозможно. Но 3 недель сборов, товарищеских матчей и 10 дней на ЧЕ ему хватило. И сейчас мы видим новые черты у нашей сборной: стали играть более настырно и по-спортивному зло. Увеличилась общекомандная скорость. Павлюченко не реализовал ни одну из 5-6 возможностей, Билялетдинов пару раз промахнулся, когда надо было забивать грекам. На мой взгляд, это издержки высокой скорости. Не привыкли они наносить удар на такой скорости, особенно Билялетдинов. Так забивают Аршавин и Анюков. И хорошо, что Аршавин, наконец, вернулся. У нас нет больше таких забивных игроков. То, что он, якобы, выбился из игрового ритма – ерунда. Все вернется на поле очень быстро. Кого менять? Торбинский бегает как заведенный, мяч держит хорошо, обыгрывает уверенно, молодец. При таких затратах энергии, его лучше выпустить на замену, для поддержания высокой скорости. Я согласен с В. Масловым (СЭ от 18.6.8) , что Семшов самый медленный в середине поля. Билялетдинов постоянные высокие скорости держит, но не всегда с ними справляется. Есть еще Саенко и Сычев. Выбор хороший. Если мы собираемся играть дальше, то пригодятся все, иначе придется, как Торбинскому, многим давать лишний день отдыха. Я думаю, сегодня мы сыграем еще лучше, чем с греками. И победим увереннее, чем 4 дня назад. Дай нам Бог характера победителей.
Итальянцы возродились. Они все турниры начинают через пень-колоду. И если проходят групповой турнир, то остановить их трудно. Франция удивила беспомощностью в атаке, хотя до вратарской площадки они мяч доводят играючи. А там куда-то всё пропадает. В защите – знаменитые люди, один в один никому не проигрывают, а все вместе в минусе.
Проходит их время, потеряли чувство опасности и Зидана. Зато есть ощущение того, что приходит наше время. Если мы пройдем Швецию, то Голландия не будет фаворитом.
Е. Никифоров.

Посмотрел еще раз 2 тайм нашей игры с испанцами. И не могу сказать, что мы
играли хуже, чем в первом тайме, или хуже соперников. Здесь я согласен
с А.Глебом (СЭ от 12.6.8). И с оценкой перспектив России - тоже. Мы играли хорошо, только испанцы использовали все наши ошибки. Использовали потому, что мы не привыкли играть с соперниками такого технического уровня, сталкиваемся с ними раз в году и всё на клубном уровне, где у нас играют более искушенные легионеры. С ними может отбиться, а сами нет. Правильнее всего, наиболее профессионально ситуацию с обороной в нашей команде расписал наш знаменитый защитник - грузин А.Чивадзе. Именно такое отношение должно быть к центральному защитнику: это должен быть лидер на поле, чтобы он не позволял себя обыгрывать один в один, а был примером надежности. Наша игра в защите вызывает не только обиду и разочарование, но еще и большой стыд. Стыд за то, что мы не можем вырастить у себя нормальных защитников, выращиваем только игроков группы атаки, где не поймешь, кто нападающий, а кто обычный полузащитник. А потом из них выбираем тех, кто способен лучше обороняться. Что значит не можем вырастить? Как это
называется применительно к уровню РФС, государственному уровню? Это значит, что никто не видит проблем с защитниками, не хочет иметь хороших оборонцев и , соответственно, экстренные меры нам не нужны. Итак сойдет, чтобы выйти в финальный турнир ЧЕ или ЧМ. А там, как получится. Вот наш подход. Тогда давайте
перестанем нервничать по поводу постоянных 0:3 и 1:4 на ровном месте, хоть и с высококлассным соперником. Это наш уровень. мы приехали учить играть центральных
защитников. В России одни атакующие игроки, пусть хоть здесь поучатся нормально обороняться. А. Чивадзе теперь тоже за границей. Так у нас своих много, тех кому сейчас 50 или больше. И А.Чивадзе все же не совсем не наш. Я предлагаю вот что: пока договор с Хиддинком не подписан, включить в него отдельным пунктом обязательное присутствие бывшего успешного центрального защитника на правах консультанта с "решающим голосом" по поводу конкретных кандидатур для игры в защите. Для большинства тренеров такой вариант не приемлем с точки зрения привычки и личных амбиций. Но мы не можем ждать еще 5-10 лет, когда подрастут новые защитники. Они подрастут, если кто-то заботится о том, чтобы их вырастить. А мы уверены, что их растят? Вот и Л.Федун пару месяцев назад в одном из интервью говорил, что спартаковские школы работают "на победу" через атаку, стремясь больше забить, а не меньше пропустить? Так мы будем ждать 50 лет.
А наличие тренера - консультанта по игре в защите в штабе авторитетного главного
тренера сборной попытаться уладить всеми возможными способами - от материальных
компенсаций до жесткого регламентирования. Пробовать надо все способы. В том числе, о которых я уже говорил: предоставить российское гражданство лучшим нашим
легионерам-защитникам. Уговорить их, если Хиддинк не будет против. А он не будет, потому что не враг себе. Хотя все может быть, но пробовать нужно. Я, отчасти, согласен с Е.Вайцеховской (таже СЭ от 12.6.8),с её общей критической оценкой работы Г. Хиддинка, которые ранее уже звучали во многих комментариях.
Я немного о другом: наивные ошибки, на которые Гус указывает в своем интервью, происходят от наивного взгляда на свои собственные возможности и возможности своей команды. Не будем же мы утверждать, что он недооценил возможности испанцев? Значит он не знает истинных возможностей многих футболистов своей команды. Особенно защитников. А Бородюк и Корнеев в этом ему помочь не хотят? Скорее всего не могут по независящим от них причинам - нет полномочий. Гус сам все определяет. Но теперь мы можем с уверенностью говорить, что он бывая в России раз в месяц, не ориентируется в нашей быстро меняющейся действительности, не замечает нюансов издалека, не зная языка и опираясь только на свои сложившиеся представления, под которые все и подгоняет. Так делают все, только выводы зависят от полноты исходной информации, которой, видимо, оказалось не достаточно. Не хочу сказать, что он во всем неправ: Фабрегас забил из вне игры,
Зырянова "чисто" уронили перед штрафной и еще маленькие ошибки в испанскую пользу. Этот судья-австрияк, особенно во втором тайме, стал походить на своего
"друга" - Месснера в матче Вильяреал-Зенит. Чем-то мы не нравимся австрийским
судьям на генетическом уровне. Играли мы, в целом, очень неплохо. Широков должен остаться на матч с греками. Когда нам забивали 3 мяч, он в борьбе с Вильей, неправильно к нему подбежал, легкого толчка оказалось достаточно, чтобы потерять
равновесие. В результате ему пришлось делать лишний шаг, чего нападающему
хватило, чтобы пробить по воротам с близкого расстояния. А вот 4-ый мяч...
Траги-комедия ошибок. Опять Колодин... Не глядя дает пас Анюкову, а там испанец, но все это в центре поля. Анюков мяч отбирать не собирается, он пятится, боясь обыгрыша и, наверно, закрывая центральную зону. Колодин бежит назад, догоняет испанца, но пробегает мимо Читать далее...

Результат не является неожиданным. Мы сыграли лучше, чем в Португалии 4 года
назад, но результат хуже. Почти как Украина 2 года назад в стартовом матче.
Дай Бог, чтобы мы повторили их тогдашний путь. Сомнительно. В защите хохлы играют на порядок лучше. Колодин привез нам 1-ый мяч, из его зоны забили второй. Не усмотрел, кто привез себе 4-ый. На своем уровне сыграли Семак (второй мяч надо было забивать, помешала нехватка техники - грудью подыграл влево, а не вправо), Семшов: нормально сыграл, но не более того. Не пойму, почему он не может дать нормальный пас когда упал, скользит по траве во вполне "нормальном" положении, не кувыркается, мяч перед ним, не квадратный же он, чтобы отбивать его куда попало, когда есть возможность продолжить атаку? Зырянов ошибался чаще обычного, сыграл нормально для такого соперника, но до своего привычного уровня не дотянул. Билялетдинов какой-то постоянно вареный, неторопливый, мяч теряет чаще, чем требуется для средней игры. Сычева я заметил только в середине первого тайма, когда Зырянов попал в штангу. Павлюченко прибавил и выглядит лучше, чем в чемпионате России. Как же все были готовы к внутреннему чемпионату, что все сбросили по 2-4 кг. Глобальные проблемы у отечественного тренерского штаба?
У всех поголовно, кроме Хиддинка? У Черчесова точно. Анюков единственный в обороне, кто сыграл как нормальный защитник. Широкову не хватает навыков игры в отборе мяча, он играет не как защитник. С Колодиным надо что-то делать. Его все время нужно страховать, держать вблизи еще одного защитника. Жиркова никто ни разу не обыграл, но в ситуации во вторым пропущенным мячом он и еще 4 человека
стояли и ждали, что сделает испанец, а надо было его атаковать и пытаться мяч отобрать. Именно так надо играть в обороне, особенно учитывая, что Широков, и особенно Колодин не реагируют, когда пас идет им за спину, стоят как вкопанные, нет привычки типичного защитника преследовать нападающего до конца, не останавливаться и не выключаться из игры. Хорошо, надежно сыграл Акинфеев.
Жирков на своем краю распугал всех соперников, они туда приходить боялись.
Им хватало центральной зоны, где у нас полный атас... Может играть без левого защитника, тогда соперник хоть туда побежит, а не в центр. 2-3 испанца постоянно переигрывали 5-6 наших, потому что мы стояли и смотрели как они дают пас, без помех. Если у них половина игроков ростом 170 см или чуть выше, то
у нас такое в принципе невозможно. Они просто не "доживут" до основного состава наших команд мастеров, их сломают еще в детстве-юности, в крайнем случае в дублерах. Но в дождливую погоду, если судья не дает их ломать, они имеют
преимущество перед габаритными игроками. Нормально-высокий уровень поддерживали
Павлюченко, Анюков и Акинфеев. А Жирков уже сейчас показал себя игроком очень
высокого уровня. Иначе не на что было бы смотреть. Когда идет стоячая игра,
мы проигрываем по всем параметрам, особенно в защите. Тут нас обыграть как 2 пальчика об асфальт. А когда бежим, защитники привозят голы себе.
Мы проиграли потому, что только Жирков и очень редко еще кто-то обыгрывали испанцев один в один. Испанцы превосходили нас на голову и в отборе, и в обыгрыше. Не видно перспектив с такой игрой в обороне. Защитники не могут
сдержать хорошего нападающего. Из раза в раз позволяют себя обыграть.
Может Крижанацу, Зелау из "Сатурна" или из "Рубина" кому-нибудь предложить российское гражданство? Ну нельзя на ЧЕ играть в защите, как раньше в нашем классе "Б". Как ушел Онопко, так и нет никого в защите уже сколько лет? Нужны ли России хорошие защитники? Где их взять, если никто в них не заинтересован с юных лет? Так может принять какие-нубудь искусственные меры, как в хоккее с иностранными вратарями. Или защитникам платить больше, начиная с детей, юношей, и дублеров. Чтобы не бежали все в атаку и не оставляли вратаря одного. Или стимулировать каждое удачное действие при обороне своих ворот (удачное по мнению
наших знаменитых защитников, которых пока никто не слушает - В. Пономарева, В. Маслова, Е. Ловчева, А. Бубнова, В. Хидиятуллина и еще многих, кто знает, как
надо надежно играть в защите). Пока есть у кого спросить. Если некому их позвать
или это 100 лет никому не надо, тогда давайте хотя бы выдвинем лозунг для детей: "Играй хорошо в защите, отсюда тебя возьмут на контракт, в хорошую команду, в сборную попадешь в 100 раз быстрее". В 100, в 1000 раз быстрее станешь богатым человеком, потому что хороших защитников нет уже давно. И на подходе не видно,
чистое поле... Нам бы хоть одного надежного в центр, чтобы хоть какая-то надежда...
Повторив путь украинцев двухлетней давности мы совершим подвиг с такой защитой.
Забивать придется по 3-4 мяча. Реально?
Е. Никифоров.

Хорошая газета «Спорт-Экспресс», подробные обзоры, оценки, прогнозы, статистика. «Советскому спорту» статистики явно не достает. Преимущество СС перед СЭ в том, что они чаще публикуют экспертно-поисковые материалы и совсем не печатают натужных, но с претензией философствований издалёка.
С. Маламуд (СЭ от 6.6.8) считает увлечение футболом помешательством. Он сам на нем (и еще на хоккее) помешался и теперь «подтягивает» всех читающих СЭ до своего не совсем нормального уровня. Разве нормального? А может быть нормально-помешанного? В смысле был нормальный, потом вдруг помешался, но есть надежда, что не совсем?
А может и не вдруг вовсе? …Проще надо быть ребята, подумаешь мячик… кушать ему не давайте, чтобы он от голода стал еще круглее и мягче, а мы будем его за это сильнее любить?.. Играть тогда будет еще проще: глаза закрыл, 3 пары щитков на ноги, на голову мотоциклетный шлем и – вперед, крошить всех подряд на мелкие кусочки… Красота-простота… Как от голода и простоты можно больше округлиться только С. Маламуд знает. Простота она, как известно, хуже воровства. А творчество разве от простоты происходит? Не от воровства точно. Какие все простаки творческие люди, простые как футбольный мяч. А С.Маламуд кто? Ну какой нормальный человек будет утверждать, что все кто хорошо играют в футбол – простаки, у них, у всех 2 извилины, морда ящиком, а чтобы победить надо рогом в землю и вперед, на баррикады…ни о чем не думая… А вот С. Маламуд уверен в том, что всем великим футболистам даст фору…Потому что знает о возможностях магистров масонских лож и почитает их за небожителей. А футболисты землю роют, и чем они проще, а еще лучше - тупее, тем ближе к большой победе. Скорей всего перед нами баламут. Который путает нации с народностями, а отличительные национально-расовые особенности трактует с американских позиций превосходства. Ну вот лучше все за океаном и демократия, и «свобода», и ложь, и ненависть, и идиотизм. Хоть трава не расти, но лучше, видимо даже убивают более «культурно» и, значит, тоже кого-то лучше…. Знать бы еще кого. А перед одной из «народностей» С.Маламуд преклоняется. Это немцы, (почти ненцы), хотя он и обделил их чувством юмора. А почему не юмористы и женские угодники французы? Тоже большая, но на немцев не похожая «народность». Почти автономия…Зато в футбол играют не только рабочие и крестьяне (хорошо не колхозники), как на туманных островах, в Африке или Южной Америке. Значит немецкие футболисты не такие простые, как английские пролетарии? Молодцы, но чтобы бы еще высосать из пальца этакое наукообразное ни о чем..? Так нет проблем, если хорошо захотеть… на любой вкус и цвет… Уникальные люди немцы, ни на кого не похожи, на необитаемом острове появились, а потом мигрировали на нынешнюю территорию.
Эта территория была заселена племенами, пришедшими туда с севера и северо-востока борейцами-русичами и называлась Борея - Борейская Русь - Боруссия. Здесь у них появился свой вождь Германарех (царь Герман), под водительством которого они осуществили ряд далеких и трудных, но успешных военных походов и завоеваний. А теперь «Deutschland, Deutschland uber alles …», а перед этим «Drang nach Osten» и еще много чего, начиная с крестовых походов. Какая невероятная сложность. Скопировать невозможно, тем более «нам стихийно-сиюминутным»? Знать бы еще зачем немцев копировать? И кто стихийно-сиюминутный? Если речь идет о России, то ты, сынок, обкурился чем-то в своей Америке. Стихийно-сиюминутные это исключительно те, кто покинул Россию по собственному желанию. Плохо им тут, а за бугром, чем дальше от нас, тем лучше…Вот они и есть стихийно-сиюминутные. Как и С.Маламуд. В условиях закостенелости всех американских жизненных форм: и плохих, и не очень, сам в «мячик» превратился. Бедный… Тяжело жить, когда все просто как арбуз, тем более пытаться философствовать. Выбирать надо, дорогой, или сыто-довольная простота без философии, или поиск новизны в неудовлетворенности. Иначе курам на смех… Есть еще более емкие поговорки. В Америке они неизвестны, там много чего не знают, но все равно гордятся не пойми чем... Что-то придумают, типа щетки, чтобы зубы чистить из-за угла и гордятся этим на каждом перекрестке.
В «хоккее царят посконность и славянофильство», а до недавнего времени стоял каменный молитвенный «истукан… советский хоккей»? О, как… 19 век закинул в 20-ый, хорошо их перемешал, потом затащил в 21-ый и здесь всё накрыл медным тазом…
Коноплю в России для ткацкого производства почти перестали использовать после 1917 года. Перешли на лён. Посконная одежда перестала быть праздничной. Но большинство из нас знают, что ее носили наши деды, прадеды…славяне. И в хоккей хорошо играют тоже, по преимуществу, славяне. Есть небольшая часть татар, башкир, казахов, чеченец молодой появился, но все они не выходят за небольшой %, соответствующий общему национальному составу России, где русских больше 85%.
Славянофильство, как мы видим сейчас, Читать далее...

Россия победила Литву с хорошим счетом. Но поводов усомниться в радужных
перспективах в ближайших официальных матчах - хоть отбавляй. Защита ЦСКА не
просто не имеет надежности, она настроена только на жесткую силовую борьбу. Без нее – никуда, только на первом месте стоит отбор мяча, а уже потом борьба хоть без правил.
Оба брата по привычке играют схему в 3 защитника. Особенно Леша, даже оставшись во втором тайме номинальным левым защитником все равно играл ближе к центру, а слева опять был проходной двор. Счет вполне мог быть 7-5, литовцы хорошо атаковали своим правым флангом, используя нашу некомпактную игру в обороне, особенно слева.
В том, что крупно выиграли повинны неповоротливые литовские защитники, их
незабивные нападающие-мазилы и чудо-удары Зырянова, Павлюченко и Быстрова.
При этом только у Павлюченко была хорошая позиция, но все, что предшествовало голу, он совершил по высшему разряду, учитывая корявый пас Семшова и противодействие защитника. Дай Бог, чтобы это был не одиночный «выстрел» в малозначимом матче. Зырянов забил на своем высоком уровне, а вот Быстров…
Что-то и не припоминается, когда он забивал с края на всей скорости в дальний угол. Так забивает Анюков. Хорошо бы не как Баженов: забил красиво в одном матче (Рубину) и теперь стабильно не может попасть в «калитку», малы ворота. Торбинский лучше смотрится в атаке, при обороне же чем ближе к своим воротам, тем менее надежно. Особенно когда мяч надо сохранить. В целом, они с Билялетдиновым отличаются очень мало. Аршавин сыграл на своем уровне, он нормально вольется в коллектив к 3 игре.
А вот ставка на армейцев удивляет? В защите опять пошли регулярные провалы, отбойная игра и паника на ровном месте почти как с румынами. Когда Янбаева Гус отправил на правый фланг и выпустил Широкова в пару к Игнашевичу стало немного спокойнее. Но Леша левый фланг опять не держал, он центральный защитник и его туда все время тянет. Игнашевич удивил легкостью, с которой его обыгрывали, особенно в первом тайме и большими проблемами при сохранении мяча, когда его прессингует нападающий соперника. По этой игре он - наиболее слабое звено среди армейских защитников. Хиддинк, выходит, дал всем поиграть, чтобы никто не засиделся на лавке? И, значит, он целиком и полностью определился с защитной линией (Анюков-Широков-Колодин-Жирков), считает её весьма надежной (не хочет даже проверять лишний раз) и хорошо сыгранной. Плохо то, что не видно равноценной замены ни одному из этой четверки, особенно на краях обороны. Без Анюкова и Жиркова надежность игры в защите падает до неприлично низкого уровня. Неприличного для участника финального турнира. Дай Бог, чтобы мы с такими провалами в обороне смогли у кого-нибудь выиграть. Наверно это возможно при известной доле везения. Но только не на стадии плэй-офф. Лучше всего использовать защитников-армейцев только в исключительных случаях, когда потребуется вынужденная замена. Все идет к тому, что наша сборная будет играть непривычно для глаза большинства наблюдателей потому, что мы все присутствуем при рождении новой команды, которое пришлось на финальную стадию ЧЕ. Умом Россию не понять… А теперь еще и избранных голландцев, особенно если они почти ничего не говорят.
Е. Никифоров.

Кандидат наук, работаю в бизнесе, интересны спорт, история, философия.