Советую засмотреть видео. Неплохая иллюстрация к автоматическим дробовикам. Тема поднятая камрадом ДусТТом здесь о USAS-12

Я признаться больше тяготею к клинкам. Но когда вижу достойный образец, огневой, облачённой в управляемый металл мощи, не могу не выразить восхищение.

Это цитата сообщения lj_anticlericalism Оригинальное сообщение

Хорошая мысля приходит опосля... Иногда через 3 тыс.лет.



Дьявол оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу.
Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Секретарша преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в камментах..

Источник: smerd_andreyka

http://community.livejournal.com/anticlericalism/648481.html

http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=297292&stpid=23

http://www.samvel.net/komix/komixs.htm
Про Шиву, Ханумана, Вишну...Махабхарата даже есть.

"Фехтование есть искусство наносить удары, не получая их взамен. Необходимость дотронуться до противника, избегая его ударов, делает искусство фехтования чрезвычайно сложным и трудным, ибо к глазу, который видит и предупреждает, к рассудку, который обсуждает и решает, к руке, которая выполняет необходимо прибавить точность и быстроту, дабы дать надлежащую жизнь оружию".

Мольер

Дни и мгновения вечности, каждое из которых растянуто в Одну персональную жизнь.

У всего есть своя обратная сторона, отражение. То что вверху подобно тому что внизу. Слова которые родились вместе с первым вздохом сделанным третьим ребенком от Солнечного Отца. И у этой формулы нету начала как и нет конца, ибо начало зарождается в конце, а конец затухает в начале. Вся сила и поражающая сознание мощь заключена в этом простом приспособлении: поставленных друг на против друга зеркал. Повисших в тишине нашего сознания которое вовлечено в вечную игру бликов в бесконечности отражённой бесконечности.

Утренняя Звезда, Королева Ангелов, Несущий Свет, Венера - но что есть твоё "отсутствие"?

Другая Венера.
Высокие гранитные многоэтажные жилые блоки, уходящие своими жесткими гранями в небо, в темнозёлёную густую темноту, от самой земли до габаритного огня крыши дома, облечены в туман. Непроглядный, густой. Редкие огни не горят, а повисают в нём, своим маслянным, лампадным светом, пытаются хоть как-то разогнать этот связывающий все влажный сумрак. Улицы пустынны. Редко скользит кар по залитой, недавно прекратившимся, несколькочасовым, марясящим дождём мостовой. Туман. И тишина. Жители этого места, кучкуются в освещенных заведениях, закрытых от внешнего мира слоем, стен, обоев сытного обеда и иллдюзией собственных достижений, которые выступают утверждением собственной жизни в своих глазах и глазах таких же, что сидят в таких же раковинах с ярким светом внутри. Они боятся темноты. И молчания. Потому что там процесс доказательства собственной жизни, собственного Я, присутсвия, понимания себя как наболюдателя, обладающего свободой воли фиксировать окружающий мир, ТРЕБУЕТ ЕЩЕ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ в постоянном Доказательсве Теоремы : Я живой?

Но школьные учителя, заботятся о подопечных. На последнем развороте, учебного пособия, всегда есть подсказака, какой ответ надо выбрать. Что бы не было страха перед тем, что он видит. Эдакая книжка с ответами на каждый день. Они, рождаясь впериваются в неё неотрывно впитывая ВСЁ, что в ней говорится. Даже желая побыть вместе они врубаются в это интерактивное, как им кажется, пособие, разгарничивая себя друг с другом...что бы они не говорили друг с другом, чтобы не замечали происходящего. Что бы жили в мире заготоавленных "неожиданных" ответов, повторяемых десятилетиями.

Они собираются семьями, компаниями, парами, и смотрят его. Они не допускают одиночества. Насколько чудовищный и омерзительный план, их впичкивают образами, звуками, словами, мнениями, утверждениями, Другими Мирами, вместо Того который творится за окном, но они не хотят, боятся, Отказываются! Смотреть в него. Они отказываются не просто отодрать скотч с окна, они боятся выглянуть изнутри себя, боятся выйти из этой созданной, teleвизионной сетью псивоздействия на сознания, титановой скорлупы образов сковавших сознание. Растровое изображение существующего пропитанного воображаемым, мир наполненный пустыми артефактами, големами, сюжетами и химерами.

Будь это фантастическим произведением, его идею бы оценили. Но смысл того, что это Реальность, каим бы страшным скользким всевидящим Спрутом она не была, отметаеться сразу же.

P.S.
Из межгалактической базы данных:
Планета-генератор Z-11
Население планеты составляет биологический вид октаноидов (разумные, обладающие перенятой култьтурой и историей, (за недостаточным временем существования для приобритения своей) осьминоги, с 1,5-2 метровым слизистым телом. Как правило зелено-бледного цвета.) Планета представляет собой колонию-генератор, для выработки биологической энергии. Все виды процессов развитых и организованнный в некий социум организмов представляют собой прекрасный источник энергии, для миров Цивилизации.
Управляемость развития "слизней" (сленг используемый для обозначения октаноидов, инженерами данной области, и фермерами (то есть полевыми инженерами) на данный момент обеспечивает простая программа моделирования раздвоенного осзнания октаноидов. "Слизни" называют его телевидением. Хотя скорее было бы правильно это назвать телевосприятием, програмирумым телевосприятием. В этом сктати кроется одна из черт, прекрасно описывающая образ мышления октаноидов.
Пока, осьминоги находятся под воздейтсвием своей неотъемлемой жизнесоставляющей (благодаря работе отдела Z-11) покм замещают свой реальный мир, миром поставляемых им голюцинаций, накладывая один на другой. Они будут постоянно пребывать в анабиозе, создавая и поддерживая тем самым стабильность работы всей системы.

"..По видимому, его происхождение связано с более ранним Дионисом, богом поганых грибов, ибо греки верили, что все грибы, включая поганки, зарождаются благодаря молнии, а не нормальным для растений образом. Когда тираны Афин, Коринфа и Сикиона легализовали поклонение Дионису в своих городах, они наложили ограничения на оргии, заменив поганки вином, и таким образом миф о Дионисе, боге поганок, стал мифом о виноградном Дионисе, который назван в нём сыном Семелы Фиванской и Зевса, бога молний."
Роберт Грейвс "Белая Богиня"

Это цитата сообщения lj_galkovsky Оригинальное сообщение

524. НЕЧТО О КАНОНИЧНОСТИ




[показать]
Погон английский
Как и следовало ожидать, на должность патриарха выбрали митрополита Кирилла. Никаких выборов не было, усё было ясно с самого начала. Правда, не ясно кто же так всё быстро провернул - в условиях демократических свобод и при явном отсутствии контроля над патриархией со стороны правительства РФ. Хотя и это ясно. Так что поговорю по теме, но немного о другом.

В момент пересменка в церковных кругах возникло некое шуршание, призванное имитировать обсуждение кандидатуры и борьбу мнений. При шуршании чаще всего употреблялось слово «каноничность». Типа «всё по уставу».

Вот о каноничности и поговорим.

Все выборы патриархов после февраля 1917 года были неканоничны и проходили абы как. Что не удивительно, потому что документы о старых российских патриархах были выдуманы в послепетровское время, а после Петра в России складывалась и успешно сложилась совершенно иная система православной церкви: с единоличной властью монарха и с осуществлением церковного руководства светским обер-прокурором.

В этом контексте вопли батюшек о каноничности напоминает полемику жежистов на церковных форумах. На первый взгляд, если абстрагироваться от многотонной ругани, на таких форумах спорят законники. Постоянно присутствуют ссылки на постановления церковных соборов, цитируются специальные богословские труды и уж конечно само Писание: с точной атрибуцией каждого слова. Но если присмотреться, то какой-нибудь «отец Ермолай», окажется генеральным патриархом суперистинной православной церкви Святого Антония, основанный им в 1999 году и до сих пор насчитывающий трёх человек, включая жену «Ермолая» и ушедшего в 2001 году в оппозицию «гипердьякона Фиолетия» (бывшего сержанта милиции Голобородько). А человек, который едко спорит с Ермолаем и высмеивает его как сектанта, обязательно оказывается секретарём Балашихинского райкома РКП, в настоящее время проходящим курс лечения в местной психиатрической больнице.

В посте №517 я цитировал отрывок из мемуаров отца-мастера Базилио Кривошеина, где тот описывал беседу с митрополитом Никодимом (Ротовым).

Беседа во всех смыслах примечательная, поэтому позволю себе ещё пару цитат. Обосновывая хрущёвские выкрутасы, Никодим заявил следующее (и Базилио с ним согласился):

"Объективно говоря, за исключением патриарха Тихона, выборы которого канонически неоспоримы, ни один из наших патриархов не был выбран в согласии с канонами... ни патриархи XVII века, ни патриархи Сергий и Алексий. А между тем все они считались законными патриархами. Так что сегодня, производя выборы открытым голосованием, мы не нарушаем церковных правил больше, чем это делалось раньше... ".

Но с какой стати выборы Тихона каноничны? Не вижу там ничего каноничного.

Выборы проходили после многомесячной чистки православной церкви, возглавляемой Владимиром Львовым, официально, как и Протопопов, считающимся «сумасшедшим». «Сумасшедший» Львов много способствовал развалу русского государства, действуя на удивление рационально и нанося удары точно в солнечное сплетение. Например, именно он был главным действующим лицом корниловской провокации 1917 года. Дабы избежать каких-либо вопросов, скажу, что в 1920 году сумасшедший Львов возглавил компанию против Врангеля, заявив, что поддерживающая его Франция нарушает обязательства перед Антантой, а в 1922 году переехал из Парижа в Москву, где... фактически занял тот же пост, что и в 1917 – стал управделами обновленческого Высшего церковного управления.

Теперь о самом Тихоне. Простите, но я не вижу ничего особо русского и особо православного в личности этого неопатриарха. Разумеется, его судьба вызывает сочувствие, он подвергался давлению со стороны большевистского режима, возможно, его даже убили. Ну, так а кого большевики не убили? Они сами себя убили. Вон Ежова убили. Так что сочувствие сочувствием, а Белавина надо смотреть. Во всех подробностях. Он никакой не Белавин, а Беллавин, и далее со всеми остановками. КРАЙНЕ СТРАННО было бы избрание самозваным патриархом нестранного иерарха. Служил Беллавин в основном по Америкам и Польшам, с царскими властями у него были конфликты. В общем надо смотреть. В любом случае умиления по поводу сей ГРОТЕСКОВОЙ фигуры испытывать не приходится.

По поводу того, как Беллавина выбрали... Во-первых, выборы происходили после большевистского переворота, когда главным вопросом для русских было отношение к сепаратному миру с немцами. И вот вместо ясной позиции в этом пункте люди занялись ДЕЛОМ – выборами самоварного чуда с золочёным горшком на голове. Это не уход от ответа – это ответ. Ответ, в условиях тогдашнего политического ландшафта хорошо организованный и проплаченный. И все материалы собора надо смотреть только под этим Читать далее...

Максимизация прибыли. Максимальная проработка каждого достраимаевого блока Структуры. Проработка, обкатка каждой части этого блока и макимальная выработка ресурса при сохранении работоспособности т.е. способности выступить в роли плацдарма для следущего витка развития. Следующего звена в цепи.

http://razgovor.org/interviu/article732/

Вот еврей предлогает поменять русскую ментальность. Сознание переделать. Каким образом? - религия, что бы не говорили про 21 век со всем новейшим и прогрессивным, религия это мощнейший инструмент для конструирования головы человеческой.
И вот давайте грубо представим, что мы Там, где есть Сейчас, из-за того, что Так думаем (структура мысли и мировосприятия такая "православная") Авен предлогает поменять её на протестатнтскую. Но что интересно: даже осознавая причину собственной "неустроенности в Мiре" в своей истрии, в генах народа, предложенние заменить несколько основных генов в социо-историко-культурной конструкции нации, не вызовет никакого приветствия. Так как это означает полное уничтожение себя в значении "такой, как есть сейчас" Даже осозновая всю упадочность собственного Я-Нации. По причине того что Я-нации, это мы. Это наше.

Это всё к чему, и к тому же так сумбурно - Национальность это судьба порой роковая.
Можно оставить территории и знамёна но поменяв культуру, поменяешь людей. Тебе могут предложить измениться, но ты не изменишься именно потому, что Ты Такой. Самоопределения очерчевания Твоего, из окружающего хаоса. Я. Я!!! (как это вкусно звучит? Как Жизнь.)

P.P.S. Не знаю удастся Им, на територии земель севера холодного и кровавого устроить Европу.(ну или хотя бы колонию с приближенным Европе менталитетом который понятен, который они знают.)Но работа ведётся и активная. Вот товарищ Авен через Никонова ведёт беседу с интеллектуалами. А РПЦ (она протестантская церковь) ведёт свою работу со всем населением внедряя потихоньку "православие" в сознание людей. Не воцерковливая их - нет, что вы...а просто создовая в головах некий маркер "Православие Есть."
И будет ряд ситуаций в которых этот маркер сработает.
Что интересно, что РПЦ будет яро осуждать подобные высказывания, наподобие сентенция Авена. Тем самым укрепляя свою позицию, то есть ту же. Так как работают в связке.

"Не подобны ли священнослужители пользующимся особым почётом жонглёрам, призывающим нас взирать на небо, опустошая тем временем наши карманы?..."

Томазо Кампанелла (1568-1639гг.)

Есть возможность приобрести букинистическую ценность.

Гомилетика (учебник)
1-ое Послевоенное издание (на правах рукописи, ценурный экземпляр)
автор: Ветелев
Москва, Загорск 1949 г.

Контакты: 8 (495) 408-56-08
Андрей Георгиевич.

Это цитата сообщения Галушечка Оригинальное сообщение

Бой котов)

[показать] 

Читать далее...

Вчера побывал на лекции Виктора Солкина, посвященной Изиде. Рассказывалось много интересных фактов об этом культе, который пожалуй можно назвать мировым. Так как фактически речь идет о богине-матери. Культ изиды распространялся по земле, меня свои имена и обличия, как фату примеря на себя языки новых земель и видения её, поклоняющихся ей. Египет, (далле по региону), Греция, с приходом римлян в Империю (Европа сюда тоже относится), как частный аспект стоит отметить Британию. Так же изображения Исиды находили на Урале. К слову сказать, что бы сразу грузануть фактами, специальном дикретом папы (имя и порядковый номер не помню, кажется Климент..) в 15веке была изъята из аббаства Сен Жер Мен до Прене, бронзовая статуя Исиды. Которой покланялись как Богоматери. Тут мы подходим к интересному моменту. Посчитать её Богоматерью могли не случайно. На лекции привели фотографию уникального памятника, на которым были представлены 4 основные вселенские формы Богини: священная Корова, вселенская матерь дающая молоко, Огненная Змея, Женщина сидящая на Престоле (тут стоит отметить - нередки изоборажения Изиды, сидящей на престоле, на коленях держащая своего божественного ребёнка, и престол стоящей у ней на голове. Более того. Исида является совмещением земного и небесного Египта, точкой соприкосновения двух миров. Является священным местом. Дающее Царственность. То есть Престолом. Идея Троицы.)

Солкин, показывал слайды, внутренних убранств храмов и пирамид, и интересный момент, многие из изображений были стерты, в основном руки и головы. Пришедшие с Крестовыми Походами христиане, основали там свои святилища. Но некоторые, как правило скрытые святилища (внутри храмов), стены которых внутри были закрыты специальными
блоками и закрашены побелкой (благодаря чему и выжили).

Набрасывая факты и специально не выводя в общую нить. (ибо к чему тратить слова на очевидное. Оно скорее всего в них утонет). Стоит обратить внимание на шлемы рыцарей ордена госпитальеров (они же иониты), и на митру фараонов.
Кстати еще одно интересное наблюдение. Но сначала небольшое отступление. Изиду считают лунной богиней, её культ первичен. Потом к ней присоединился мужкой культ, потом он стал доминантным. Определив собой Солнце. Фараона определяли как наместника бога на земле, его прямое воплощение. Сажала его на престол - Изида (божественный ребенок).
Чтобы понять последующую сейчас сентенцию, стоит разобраться в Троице: Изида. Осирис. Хор (тут стоит так же отметить Сета и о его связи с Изидой. Так как это не персонификация зла - нет. Это Хаос. (кстатит тут выход на триаду Хаос.Кронос.Зевс) Помните как отображали Сета - Змей Обвивающий землю(у скандинавов к примеру этот момент популярен) а теперь припомним одну из 4-х вселенских форм Исиды, огненную змею. Кстати говоря, на антропоморфном изображении Исиды присутсвует красный пояс. За который псы (это важный момент, это Анубис, который готовит Озириса к переходу) тянут ладью с мёртвым Осирисом к воскрешению. Но также это Красноухие псы, в британской Исиде.) К слову же говоря стоит обратить внимание о том, что говорится о Гере и Кундолини.)
Её Муж, Её Сын, Спасший Отца, особо не распространяясь - Исида является Богиней Матерью, Женой/Любовницей, И Убийцей своего Сына/Мужа. Изида приводит в мир человека (так как любой ребенок её сын) и убивает же его, проводя сквозь царство смерти (будучи женой), снова возрождая в своём сыне. Так вот. Лунная богиня. Которая до поры доминирует. То есть Луна Важнее Солнца. Каков астрологический момент...(Солкин сказал, что луну в египте считали мужской планетой. Но об этом позже.)
То есть Изида это культ, фактически детоубийцы. (свою существование (беСсмертие) надо Утверждать и поддерживать, а как? Да элементарно - выполняя свои обязательства благодаря вменённым полномочиям. Топка.)
То переворот, совершённый мужским культом (Ра, муж, Солнце) фактически говорит о культе Материубийцы..
Я не зря начал с митры фараона. Центральная её часть (сама шапка) без рогов(кстати рога, это также символ Исиды, они символизируют холмы горизонта, меж которых восходит Солнце. Отметим Это.) Так вот, он мне напомнил парфянское изображения Митры. Мальчика, постуха, точно в такой же шапке но без рогов закалывающего Быка. А быка ли он закалывал? Являетсяли это просто отображением астрологического календаря? Убийсво Тельца Митрой, для прихода Христа с Рыбой. Или же он закалывал вселенскую Мать - корову. Для чего? Да, для той же цели. Обеспечить себе бессмертие, выполнением своих обязанностей.

Теперь по моменту луны. Египтяне считали её мужской планетой. Интереснейший аспект. Приходим к тому что. Муж-Ребенок-Муж убивает сам себя (изида-луна). Одна из форм Изиды - гермафродит (тот самый с которого прутся, если не все то многие ордена. тот самый Лунный ребёнок. Лунное Дитя.)
Иисус сделал всё по сценарию. Просто приняв декорации своего времнени. Также как и предшественники, заложил это в ритуал. Возрождения/Смерти/Возрождения - евхаристию. (она кстати как магический механизм Читать далее...

Гейдельбергские студенты

Забавно видеть как человек лжёт.




Табак освященный

До 18 века каннибализм для европейцев был нормальным делом
27 января 2009 | 02:03
Немецкая пресса предлагает по-новому, без отвращения взглянуть на каннибализм в человеческой среде: журналисты припомнили, что вплоть до конца XVIII века в арсенале европейской медицины традиционно присутствовала человечина. "Лекарственные средства" на основе частей человеческого тела использовались в Европе в XVI-XVII веков почти так же часто, как травы, коренья и кора.

Вот что писал, например, немецкий фармаколог XVII века Иоганн Шредер: "Человеческое мясо следует нарезать на мелкие кусочки, добавить чуточку мирры и алоэ, несколько дней выдержать в винном спирте, а затем провялить в сухом помещении".

В начале XVII века медики пускали в дело останки казненных, а также трупы попрошаек и прокаженных. Одним из ярых сторонников использования трупов в лечебных целях являлся знаменитый Парацельс, сообщает на Der Spiegel.

"Части трупа и кровь были предметами первой необходимости, которые имелись в каждой аптеке", - утверждает британский историк медицины Ричард Сагг из университета Дарема. "Самыми прилежными каннибалами были не жители Нового Света, а европейцы", - замечает он.

Еще древние римляне, указывает автор публикации в журнале, считали кровь гладиаторов лекарством от эпилепсии. В эпоху Возрождения популярность обрел порошок из египетских мумий, считавшийся "эликсиром жизни". Человеческие черепа служили для остановки кровотечения. Жир - для лечения ревматизма и артрита. Кроме того, если человек умер не естественной смертью, считалось, что, вкусив его плоти, можно заполучить оставшиеся годы его жизни.

Когда в 1492 году Папа Иннокентий VIII находился при смерти, его врачи выкачали кровь трех мальчиков и дали ему ее выпить. Мальчики умерли. Папа тоже. Было ли это каннибализмом? На данный вопрос Сагг отвечает утвердительно.

Однако в конце XVIII века с подобной практикой было покончено. Вместе с ней пропал и интерес к рецептам наподобие того, что составил умерший в 1754 году британский проповедник Джон Кеоф. При головокружениях он рекомендовал толченое человеческое сердце - "по щепотке с утра на голодный желудок".

Откуда:
http://newsru.com/world/26jan2009/eurocannibals.html

http://newsru.com/world/26jan2009/eurocannibals.html

P.S. Вот вопрос канибализма как повального занятия во время голодов, эпидемий, всяческих "кошачьих восстаний" (следствие того же голода), короче говоря не "медецинский аспект" каннибализма, в христианских странах авторы статей обошли стороной.
А то ж понимаете - медицина, темна была научная мысль.
P.S.P.P.S Думаю, врубные историки люди серьёзно потрепавшие себе здоровье. Ведь без содрогания на историю не взглянешь, ВСЮДУ кровь, реками. Трупы - полями в три этажа. Бал сатаны, в прямом смысле слова (эт. если на писание ссылаться). А ведь врубные истрики, врубаются не только в прошлое. Но и что такое взаимосвязь секут.
...короче сердце наверно у них пошаливает конкретно.

Это цитата сообщения lj_beloyar Оригинальное сообщение

В мире животных



Сегодня захожу в книжный, купил кое-что, подхожу к кассе – на самом видном месте лежат три книги: "Остров" Стругацких, ещё одна книга Стругацких с двумя произведениями, одно из которых конечно же "Остров" (не читал, но осуждаю) и тощая книжка "Барак Обама для начинающих. Все о новом президенте США". Напомнило жвачку, бритвенные станки и батарейки на выходе из супермаркета. Не хватало ещё "Адмирала" для полного счастья или может его уже скупили? Нисколько не удивился оперативности нашего стахановского книгопрома, но подумал о том, что мне было бы просто стыдно покупать тот же пресловутый "Остров" или иную книгу сразу после выхода одноимённых фильмов, собака Павлова получается какая-то: "реклама - экран - поп-корн - вспышка - восторг - интерес к первоисточнику". Помню опупею массовый психоз с книгой "Парфюмер", аналогичная фигня.

http://beloyar.livejournal.com/729317.html

Это цитата сообщения lj_a_nikonov Оригинальное сообщение

Аргумент против легализации короткоствола

http://a-nikonov.livejournal.com/350310.html