Портрет
[700x468]

Утка очень быстро ногами двигала для сегодняшнего, темного вечера. Но с выпивкой ей все равно не обломилося.

оболми лося
[699x495]

Может быть мне длиннофокусный объектив купить?
[700x360]

Посмотрел фильм "Отпуск в сентябре" 1979 года с Далем, Гундаревой, Леоновым, Богатыревым, Ириной Купченко и Николаем Бурляевым. Фильм снят по пьесе Вампилова "Утиная охота", и я сразу после посмотрел телеверсию спектакля с Хабенским и Пореченковым.
Должен сказать что Хабенский - хороший актер которому достаются плохие или не его роли. Во и в этом случае.
Даль в роли Зилова играет алкоголика очень убедительно, а у Хабенского похмелье - ппросто похмелье один раз перепившего человека.
Когда Зилов - Даль встав с кровати идет к холодильнику и достает от туда бутылку пива и холодную кепку, и тут же надевает кепку на больную разгоряченую голову...
Вообще спектакль оставляет впечатление... да не оставляет никакого. Тогда как фильм действительно о человеке на грани, и может быть давно за гранью.
[700x468]

Утром, когда уезжал с работы, наверное минут двадцать машину от снега очищал. Снега было много, хлопья летели.

И вот еще цитата с украинского сайта "Новости Украины события в мире" :

"Группа дружелюбно настроенных скинхедов корректно объясняет жителю солнечного Азербайджана в стрингах дорогу к ближайшему гей-клубу."

Автор статти - Александр Зубченко. Правда, больше ничего интересного для себя я в этой статте не нашел.
[700x524]

"Свобода есть единственный щит, которым подданные могут прикрывать себя против злобы чиновников, единственный способ, посредством которого может в государстве держаться правда. Никакие запрещения, никакие казни не в силах удержать чиновников от худых дел, а думных людей от алчных, разорительных для народа советов, если не будет свободы..."
Ю. Киржанич.
[700x468]

Некий гражданин российской федерации Игорь Моисеев написал письмо , почему-то В. Путину с просьбой перезахоронить тело В Иванькова. Все это очень интересно, видимо В Путин ведает в нашей стране перезахоронениями. И наверно у нас существует такая форма наказания.
С моей точки зрения, как неверующего человека, это бред и кощунство. Но, может быть я не умею видеть далеко и глубоко. И не понимаю всех последствий этой акции.
Например, может быть это один из способов борьбы с кризисом? Начало долгого процесса, в котором будет задействована вся страна?
Ведь почему надо ограничиваться одним перезахоронением? Начнем с известных политиков, я думаю, найдется много желающих раскапывать их могилы. К тому же и ныне живых политиков можно обязать принять участие в этом. В виде покойников. Представьте, сколько найдется желающих помахать лопатами над , скажем, Чубайсом или Гайдаром. Да и сам глава перезахоронений, Путин, не будет страдать от недостатка поклоннегов с лопатами.
А дальше этот процесс может развиваться в ширь и вглубь. Ведь у многих есть мертвые враги, и даже совсем не политики и бизнесмены, которых захотят перезахоронить. На всех кладбищах закипит работа. Безработных просто не останется. Потому что мало того что покойников будут выкапывать, их надо куда-то и закапывать. Поиски мест, земляные работы, изготовление новых памятников. Безработица не только полностью исчезнет, но нам потребуется большое количество гастарбайтеров. К тому же, нельзя забывать о том, что родственники покойников будут против перезахоронений. И будут защищать могилы. А это значит увеличение числа работников охранных предприятий, и как следствие производство все большего количества оружия для них. Следовательно максимальная загрузка наших оборонных предприятий. Ведь понадобится все, начиная с "макаровых" и заканчивая танками и БТРами.
Думаю что милиция и даже армия тоже не останутся в стороне. Как следствие - увеличение их количества и рост боевой подготовки. И нельзя забывать о тех взятках которые будут получать и рядовые милиционеры, и военные, и судьи. И опять же - следствие - оборот денег в стране возрастет многократно. Ведь не будут же они деньги солить. А потратят на новые квартиры и дачи, предметы обихода. А это - опять же новые рабочие места для производства и изготовления всего этого...
Фухх...
Все же спасибо Игорю Моисееву, приятно встретит человека с умом, даже более извращенным чем у меня. Я бы мог еще продолжить сказку о радужных перспективах связанных с предложением Игоря Моисеева, но боюсь что и так слабо держащаяся крыша окончательно съедет...
[700x468]

Довелось мне тут "на трезвую голову в четыре часа ночи" (Ц) послушать старые песенки группы "Воскресение". не скажу что я их очень давно не слушал, но все было как-то или под настроение, или в компании под водку и воспоминания. А тут... Боже мой, как они плохо играют, какие убогие тексты, слабые мелодии. А ведь это была моя любимая группа в детстве. "Машина времени" и "Воскресение" но "Машина.." казалась более компромиссной, более близкой к власти. А "Воскресение", (без песен Никольского) совершенный андеграунд.
Я подумал вот о чем, в те времена, конец восьмидесятых, когда я все это слушал, эти ребята были уже достаточно взрослыми, а сочиняли они эти песни в начале-середине семидесятых, когда были еще , в общем, детьми. И вся корявость песен, весь их наивный романтизм и безюморность объяснимы. Но почему они не пошли дальше? Почему не появилось новых, более "взрослых" песен? (А те что появлялись были в основном такими же или намного слабже)
И эти ребята до сих пор ездят по городам и весям, лабают свои детские песенки, рубят бабки...
И бывалыи и сиделый Романов, и Сапунов умеющий тонко и красиво рассуждать и рассказывать. Но не мне их судить, деньги - страшная сила.
Тут интересна судьба Макаревича с его "Машиной..". Если ребята из "Воскресения" при всех их внутренних разборках все же не доходят до последней точки, то Макаревич отностится к членам своей команды совершенно по свински и спившийся и умерший бомжом Александр Зайцев и выгнанный Подгородецкии, и опять же выгнанный "в связи с кризисом" Моргулис...
Но вместе с тем как раз Макаревич оказался способным расти и меняться. Я не очень слежу за его творчеством, но то что иногда слышу не разочаровывает. Бывает ново и интересно, и во всяком случае ничем не хуже старого. И главное, хотя все его проекты насквозь коммерческие, я не слышу в них запаха денег. В отличии , скажем. от Цоя, который выдал в начале карьеры два совершенно убойных концерта 45/46, немного потоптался на этой теме, а потом ушел в совершенную коммерцию. Начал штамповать концерты в стиле "техно" в подражание всеми забытой английской группе. И от них, (от его песен того времени) просто за километр несло деньгами. И так продолжалось до его трагической гибели.
Вообще наша эстрада как была убогой. так и остается. Ну можно вспомнить, пожалуй, "Несчастный случай" Кортнева, вроде умеют петь и играть, и тексты интересны.
А дальше? Шевчук сочиняет хорошие стихи и кладет их на одну и ту же мелодию. Или обратное явление - Ю.Антонов сочиняющий красивые мелодии со сладко-паточными идиотскими текстами. Можно вспомнить уникальное явление Ю. Лоза, он умел рубить очень хорошие бабки именно на андеграунде, и его коммерческие проекты тоже не пахли деньгами. Но где он сейчас? Вряд ли остался бы в тени если бы сочинял что-то новое и интересное. Видимо Лоза хорошо умел подстраиваться и бороться с советской системой, но в изменившихся условиях потерялся.
Тут интересно что все мое поколение наши музыкальные и литературные "гуру" учили посылать власть нахуй. Как-то разграничивать личность и власть. Не пускать в свой внутренний мир. Жить своей жизнью. Но когда мы выросли все изменилось, и оказалось что власти до нас дела еще меньше чем нам до нее. Мы хорошо умеем не обращать внимания на официальные речи на собраниях, не замечать передовиц газет и пропускать в новостях все передовые, центральные новости. Мы физиологически настроены на то, чтобы выискивать факты в маленьких заметках на последних страницах, в случайно оброненных фразах. Мы конспирологи, ищем везде тайные планы и скрытые факты. А на самом деле все давно скучно и пусто. И только при встрече друг с другом, обсуждая свершившиеся и всем хорошо известные факты, мы говорим друг другу - "Ни хуя себе..."
[700x468]

Это стаття с сайта "membrana". Само её название - чудо. Содержание не так интересно, но заслуживает внимания. Вот отрывок:

"Называется эта загадка "Парадокс (проблема) двух конвертов" (Two envelopes problem). В различных вариациях и формулировках она известна математикам с 1930 года, хотя именно в облике двух конвертов была описана только в конце 1980-х.

Итак, играем. Вам предлагаются два конверта с деньгами (взвешивать, ощупывать и просвечивать их, понятно, нельзя). Вы знаете только, что в одном из них содержится сумма ровно вдвое большая, чем во втором, но в каком и какие именно суммы — совершенно неизвестно. Вам позволено открыть любой конверт на выбор и взглянуть на деньги в нём. После чего вы должны выбрать — взять себе этот конверт или обменять его на второй (уже не глядя).


Вопрос — как вам поступить, чтобы выиграть (то есть получить большую сумму денег)? Кажется, что шанс на выигрыш и проигрыш всегда одинаков (50%) вне зависимости от того, оставите ли вы себе открытый конверт или возьмёте вместо него второй. Ведь вероятность нахождения большей суммы в конверте A изначально такая же, как вероятность, что более внушительные деньги лежат в конверте B. И открытие одного из конвертов (A) ничего не говорит вам о том — видите вы наибольшую или наименьшую сумму из двух предложенных. Однако вычисление средней ожидаемой "стоимости" второго конверта говорит об ином.



Допустим, вы увидели $10. Стало быть, в другом конверте лежат либо $5, либо $20 с вероятностью 50 х 50. По теории вероятности средневзвешенная сумма в конверте B равна: 0,5 х $5 + 0,5 х $20 = $12,5. Разумеется, открыв альтернативный конверт, вы увидите не эту сумму, а либо 20, либо 5 долларов, просто по условиям игры. Но 12,5 — такова (по вычислениям), как кажется, будет средняя сумма выигрыша на кон при проведении достаточно большого числа раундов, если вы всегда будете менять конверты.


И этот результат не зависит от первоначальной суммы денег. Ведь в разных раундах могут использоваться разные пары (10 и 20, 120 и 60, 20 и 40, 120 и 240 и так далее). То есть в общем виде, если в конверте А лежит сумма С, то статистически ожидаемая сумма в конверте B составит 0,5 х С/2 + 0,5 х 2С = 5/4 С.


Таким образом, теория говорит, всегда выгодно менять первоначальный свой выбор (12,5 больше 10), хотя в отдельных раундах вы будете проигрывать. Но против такого вывода восстаёт интуиция, которая просто кричит о принципиальном равенстве конвертов. Ведь поменяв их вы можете начать все рассуждения сначала (не открывая второй) и поменять снова.


На разрешение данного парадокса не один раз претендовали различные учёные. Более того, идут даже споры о том, как понимать — в чём тут заключается сам парадокс. Но математическое сообщество до сих пор не пришло к консенсусу, так что задача осталась открытой."

Читая это я задумался о том как прекрасно все новое, и может быть ситуация в пьесе Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", когда монета падала орлом много раз подряд не так уж и невероятна?
"
[700x520]

На море-окияне, на острове - Буяне, стоит бык печеный, в заду чеснок толченый, с одного боку режь, а с другого макай да ешь.
[700x468]

Хотелось бы вспомнить об экзистенциальных памятниках города Копейска. Не заю, какие героические события он изображает, но надеюсь что те кому он дорог никогда не прочтут этот дневник. Меньше всего мне хотелось обидеть их чувства.
Мне, некоторые из работников завода С.М. Кирова, во времена совместных пьянок, представляли его как - скульптурная композиция "После получки". Один еще крепко стоит на ногах, у другого, хоть ноги и заплетаютя, но как раз он то и тянет всех в магазин за добавкой, а третий уже счастлив...
Сам завод Кирова известен тем, что выпускал шахтное оборудование. Но, что парадоксально, оборудование не предназначенное для шахт города Копейска и челябинской области.
[699x485]

Посмотрел фильм Эдриана Лейна по книжке Набокова "Лолита". Я как-то не верил в возможность экранизации набоковской прозы, но был приятно удивлен. Картинка оказалась похожей на воображаемую мной. Конечно, вся набоковская игра слов, все его многослойные отсроченные шуточки остались в стороне, но этого, по моему, передать на экране и нельзя.
Сам роман Набокова, по моему, удивительный эксперимент. Ведь все что он писал до или после, скорее игры разума, игра слов отраженных в словах и смыслов в смыслах. Насмешка, одновременно грустная и жестокая , как над читателем так и над собой. А здесь все это смешано с чувственностью, причем с чувственностью которую не выставляют напоказ не просто из скромности.
Хотя, ведь главный герой, в любом случае альтер эго писателя. Какая-то часть его сознания. И даже в раннем его романе, еще русскоязычном "Приглашении на казнь" легкой тенью присутствует прообраз юной Лолиты. И в более позднем, головоломном и шахматном Bend Sinister юная шпионка - горничная чем не Лолита? И может быть в "Защите лужина"...
Хотя мне больше нравятся другие его книги. Такие как "Подлинная жизнь Себастьяна Найта" и конечно же "Дар".
"Дар" - роман невероятно интересный. Он как бы состоит из двух книг, двух судеб отражающихся друг в друге. И эти отражения уводят все дальше вглубь до головокружения. Но и это упрощение. Структура романа настолько сложна что я не представляю чтобы по нему кто нибудь решился снять фильм. Но читается книга очень легко, на одном дыхании. Она полна действием не хуже голливудского блокбастера.

Да, интересно будет посмотреть "Лолиту" Стенли Кубрика...

И как вам нравятся мои осенние облачка? :-)
[700x386]

Nequaquam Vacuum
[698x442]

По пути с работы, на светофоре увидел черный джип с надписью во все заднее стекло "Продам офис. На земле. " и телефоны. Долго гнался за ним, но так и не смог сфотографировать. Ушел, гад, по Новороссийской...
Я понимаю что это какой-то риэлтерский сленг. Но каков стиль :-) !!!

У лица на стелле совсем не женские черты, да и цвет, в общем то, не красный. Но это объяснимо. Создатель стеллы использовал камень определенного цвета. А раскрашивать - это по детски.
А мужеподобные черты лица объясняются тем, что в середине пятидесятых годов прошлого века коммунистическое правительство запретило работать под землей женщинам. Что конечно же было дискриминацией по половому признаку со стороны коммунистов.
Так что горнячек на этой шахте, в последние годы её существования, совсем не было. Ни красных, ни черных, ни других цветов.
Возможно, отсутствие горнячек и привело шахту к её бесславному закрытию.
На территории шахты совершенно живописные и чудесные развалины. Я был в восторге. Но сюда помещать не буду, чтобы не вызвать у Бликсы очередной приступ танатофобии. Хоть я и слабо представляю что такое танатофобия, но расстраивать человека небезразличного мне, да и относящегося ко мне со вниманием, совсем не хочется. А может танатофобия это хорошее чувство?

Да, там мне встретился совершенно замечательный охранник. Минут через сорок моей фотосессии с этой шахтой, он подошел и спросил - "Все в порядке уважаемый?" Я обалдело ответил - "Все отлично, просто прекрасно..." Он замялся, казалось хотел еще что-то сказать или спросить, но ушел восвояси. Казалось что сейчас, как в любимой Бликсиной книге "Трое в лодке..." в эпизоде с кладбищами он начнет расхваливать свои развалины и водить по каким-то небывалым местам.
Другие мои встречи с охранниками заброшенных объектов были совсем не такими приятными. От кучи амбиций, желания показать что он тут самый главный, совершенно невероятных угроз, до явного выпрашивания какой-нить мзды, "ну хоть на бутылку пива..."
[699x551]

Скончался Иваньков - Япончик. Ну о покойниках или хорошо или ничего, да я , собственно и не о нем.
Все наши средства массовой информации чуть ли не на первых полосах, все центральные телеканалы в выпусках новостей, да и радио не отставало. Как-то это мнея пугает...

В Копейске движение автотранспорта стало настолько интенсивным, что люди решаются на невероятные поступки. Например, объезжают пробки по крышам...
[700x468]

А что вы себе думаете, куда перенесли Всемирный Торговый Центр после того как 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке террористы разрушили башни - близнецы?
Конечно же к нам, в Челябинск. Теперь ждем, когда прилетит бородатый волшебник на голубом самлоете.
[700x468]

А неплохой был книжный, там букинистический отдел был.
[699x564]

Челябинский краеведческий музей по улице Труда. Мне , конечно, не хватило умения передать на фотографии все очарование этого здания. Но все же. Его архитектура сильно напоминает мне архитектуру армянских церквей. Одновременно и дом бога, и крепость. Как и тут, сочетание хрупкости стекла и неприступности крепотстных стен. Правда, сравните хотя бы с фотографией в комментариях. Я понимаю что грубый камень и сияющее стекло мало похожи, но контуры зданий, их очертания...
Очень многие не принимают и не любят его, и я их понимаю. Совершенно не вписывается в оружающий пейзаж, да и вообще, очень кричащее, леденцово- карамельное. И уж совсем не похоже на стиль заданый торговым центром или драмтеатром.
Но все же, те ощущения, которые испытываешь глядя на него, этот теплый свет, который, как кажется, музей сам излучает...
[699x529]