Несправедливо, поскольку другую команду КДК бы наверняка утопило.
А теперь создан прецедент

Полный гон... справедливым счел бы итог, как расписано в сегодняшнем то ли СС то ли СЭ по испанскому опыту - зенит очка лишить, локо два не добвалять, для целей разницы голов результат оставить в силе (не 0-3). ну и штрафы - они там просто в карман кому-то идут, не важно 50 или 500 тонн...

Хотя если руководствоваться российскими прецедентами (что в жен футе что в хоккее) - необходимо было тех поражение... впрочем право у нас непрецедентное, а засим оптимальным счел бы первый вариант

цирк а не кдк

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alex0
Несправедливо, поскольку другую команду КДК бы наверняка утопило.
А теперь создан прецедент

С чего вы взяли? это ваши домыслы
а на деле, КДК никогда не проявлял лояльности к "Зениту" после того, как оттуда ушел Мутко
а чтобы избежать повторения ситуации, НУЖНО ВНЕСТИ В РЕГЛАМЕНТ КОРРЕКТИВЫ, над чем, по моей информации, уже ведется работа

Атас.

КДК стоило бы сделать харакири.

странно, действительно прецедент. теперь все начнут выпускать, или регламент обещали поправить? а почему тогда в женском футболе было поражение засчитано?

Ответ на комментарий lyapin #

Исходное сообщение lyapin

Исходное сообщение Alex0
Несправедливо, поскольку другую команду КДК бы наверняка утопило.
А теперь создан прецедент

С чего вы взяли? это ваши домыслы
а на деле, КДК никогда не проявлял лояльности к "Зениту" после того, как оттуда ушел Мутко
а чтобы избежать повторения ситуации, НУЖНО ВНЕСТИ В РЕГЛАМЕНТ КОРРЕКТИВЫ, над чем, по моей информации, уже ведется работа

А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

а локомотиву бы эта техническая победа по итогам сезона помогла бы избежать вылета в пердив...

Согласен с мнением Vlada, лишить очка Зенит все таки нужно было. И конечно переработать регламент. Как то незаметно чуть ли не самая "российская" команда переборщила с легионерами...

Логичнее было бы техпоражение, ИМХО.

Свиньи они. Болею за Локо. И в той игре Локо на победу не наиграл - факт. Бесит другое. Теперь, если в течение матча какую-либо команду не устраивает счет, она может выпустить лишнего легионера, пойдя ва-банк. Стоить это будет 14 тысяч баксов. Сумма для наших топ-клубов плевая. Столько же, наверное, и Зенит заплатил за это решение (не люблю разговоры, что кто-то что-то у нас в футболе проплатил, но настолько нелегитимное решение не позволяет предположить ничего другого).
Короче, создан прецедент узаконенной покупки (хоть и опосредованной) очков в чемпионате. Надеюсь, УЕФА не проглядит эту ситуацию, крепко надает по шапке нашим функционерам и настоит на пересмотре решения. Пусть Локомотиву не присуждают победу даже, но Зенит очками наказать надо!

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling
странно, действительно прецедент. теперь все начнут выпускать, или регламент обещали поправить? а почему тогда в женском футболе было поражение засчитано?

Вообще, странно, что регламент не поправили сразу же после того случая в женском футболе.
Россия..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение lyapin

Исходное сообщение Alex0
Несправедливо, поскольку другую команду КДК бы наверняка утопило.
А теперь создан прецедент

С чего вы взяли? это ваши домыслы
а на деле, КДК никогда не проявлял лояльности к "Зениту" после того, как оттуда ушел Мутко
а чтобы избежать повторения ситуации, НУЖНО ВНЕСТИ В РЕГЛАМЕНТ КОРРЕКТИВЫ, над чем, по моей информации, уже ведется работа

А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Теперь процесс получения легионерами гражданства России резко ускорится.
Если так и дальше будет продолжаться, то скоро в некоторых командах будет по одиннадцать иностранцев выходить, при том что у большинства в кармане помимо "своего" будет лежать ещё и российский паспорт.

Что же это такое дамы и господа: скоро без заморочек можно будет оплатить любое, сколь угодно грубое нарушение регламента. Карпин выведет Спартак с 11 иностранцами, Зенит так и будет продолжать играть в семь легионеров, а Гинер будет копть деньги на сборную Бразилии???

А может распустить КДК или назначить его руководителем уважаемого и знающего своё дело господина Спирина?

Я +1

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

Там было все предельно ясно. На поле вышел игрок, не заявленный на ЧР, а регламентом нашего чемпионата это карается техническим поражением

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b
Атас.

КДК стоило бы сделать харакири.

Классное предложение! ))))))))

А если серьезно. То надо было 3-0 засчитывать и штраф давать.
А так, в следующем туре Спартак, проигрывая в Казани, может выпустить пару легионеров, спасти игру, заплатить миллион - зато очки набрали.
Вариант с начислением Локо 1 очка, а Зениту 0 - тоже неплохой. Но половинчатый. Надо было идти на принцип - 3:0 и точка. Зато другим неповадно было бы.
А теперь оказывается за пол-мильона можно нарушать регламент и выставлять какой угодно состав. Мы играем по правилам или штрафы собираем?

И вообще - парадокс! Лимит на легионеров есть, а наказания за его нарушение нет! Бред! Такое возможно только в России!

Строгость российских законов всегда компенсируется их не выполнением... :-(

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов
А так, в следующем туре Спартак, проигрывая в Казани, может выпустить пару легионеров, спасти игру, заплатить миллион - зато очки набрали.

Жаль, Миша Лаудруп не дожил. Глядишь, побарахтался бы еще.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

На скамейке запасных имеет право сидеть. А с Москвой - у Губника такого права не было.

Мне вообще неважно сколько очков будет у Зенита и Локо, но это одно решение подрывает все уважение к РФПЛ, которое зарабатывалось, если не ошибаюсь, с 2001 года.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

Вот такая аналогия в приминении футбольных законов была бы уместна! 7 легионер - такой же "незаявленный игрок".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

разница лишь в том, что на это не предусмотрели наказание, хотя очень странно придумывать ограничения и "забыть" про наказание за нарушение

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

в первом случае нарушения в регламенте прописаны санкции к нарушителю, а с легионерами нет )

Ответ на комментарий Вадим_Смольянинов #

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов

Исходное сообщение sanya1982
Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

На скамейке запасных имеет право сидеть. А с Москвой - у Губника такого права не было.

А в обсуждаемом матче 7-й легионер сидел на скамейке запасных или бегал по полю?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение alstarling

Исходное сообщение sanya1982
А техничка ФК Москвы в том году - это чьи домыслы?

там участвовал игрок не имевший еще права на это, про такой случай четко прописано в регламенте 0-3

Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

Фактически разницы нет, юридически пока есть. Внесут поправку - не будет и юридически.

Ответ на комментарий lyapin #

Исходное сообщение lyapin

Исходное сообщение sanya1982
Вообще-то седьмой легионер тоже не имеет права участвовать в матче, пока на поле 6 других. В чем принципиальная разница?

в первом случае нарушения в регламенте прописаны санкции к нарушителю, а с легионерами нет )

Да, но ведь согласно тому же регламенту, что если наказание не предусмотрено, надо искать аналогию. Неужели это не аналогия?

Славно) Жили мы по понятиям и продолжаем жить. Только едва ли впервые это вышло Зениту с пользой, а не боком...

Ответ на комментарий lyapin #

Исходное сообщение lyapin

Исходное сообщение Alex0
Несправедливо, поскольку другую команду КДК бы наверняка утопило.
А теперь создан прецедент

С чего вы взяли? это ваши домыслы
а на деле, КДК никогда не проявлял лояльности к "Зениту" после того, как оттуда ушел Мутко
а чтобы избежать повторения ситуации, НУЖНО ВНЕСТИ В РЕГЛАМЕНТ КОРРЕКТИВЫ, над чем, по моей информации, уже ведется работа

Аналогичный случай почти имел место быть в 2007. Как раз Зенит имел такую же претензию к Рубину по поводу лишнего легионера - и только после длительного и кропотливого изучения документов этого "лишнего" игрока КДК не применило санкций. Если бы в документах оказался непорядок - Зенит бы заимел 3 технических очка.
А вес Газпрома много выше веса Мутко в футболе