• Авторизация


"Зенит" отскочил 22-04-2009 15:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (470): «первая «назад
23-04-2009-19:38 удалить
и зачем опять писать вкатил бы, раскатал бы паравоз отскочил. счет на табло
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Baldman77
и зачем опять писать вкатил бы, раскатал бы паравоз отскочил. счет на табло


Каюсь. Излишне категоричен. Надоело переливать из пустого в порожнее.
Счет на табло. К сожалению для Зенита, радости ЦСКА и слезам Локо
ion1 23-04-2009-19:41 удалить
Ответ на комментарий Кецалькоатль #
Исходное сообщение Александр73
Исходное сообщение ion1


15 клубов играют по схеме 6+5. Один клуб, пусть даже на 4 минуты, попадает в условия, ОТЛИЧНЫЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ.
Имеет ли право быть засчитан результат, когда команды были в разных условиях?

Пусть я утрирую, но ведь это было так.


4 минуты в боксе с кастетом... Ну и Вы передергиваете.
Я вот так понимаю. Вышел на 4 минуты не Текке а Криштиону Рональдо, ну или Месси, на худой конец Зеедорф и за эти 4 минуты забил Локо пару мячей.
Повлиял ли выход 7-го на результат? Повлиял. Нужно ли наказать за это Зенит? Да. Предусмотрено ли наказание в регламенте? нет. Так и переиграли бы лучше матч. И вкатил бы Зенит Локо те же 3:0 (и не надо предположений что у Локо были бы шансы)

Вот не пойму, какая разница, Текке вышел на поле или Роналду?
С точки зрения законодательства - оба легионера.
Да пусть бы они выпустили хоть идиота, который не знает, что такое мяч, факт остаётся фактом, они в результате замены оказались в отличных друг от друга условиях.

Да выиграл бы зенит этот матч 10:0 или Локомотив бы выиграл - какая разница. Факт то в том, что специально или не специально, но одна команда нарушила регламент и тем самым поставила себя в выигрышное положение, относительно остальных.
23-04-2009-19:42 удалить
сослогательное наклонение удел слабых
да я бы, если бы был в форме или денег у меня БЫЛО БЫ побольше :)
23-04-2009-19:49 удалить
Ответ на комментарий ion1 #
Исходное сообщение ion1
Исходное сообщение Александр73
Исходное сообщение ion1


15 клубов играют по схеме 6+5. Один клуб, пусть даже на 4 минуты, попадает в условия, ОТЛИЧНЫЕ ОТ ОСТАЛЬНЫХ.
Имеет ли право быть засчитан результат, когда команды были в разных условиях?

Пусть я утрирую, но ведь это было так.


4 минуты в боксе с кастетом... Ну и Вы передергиваете.
Я вот так понимаю. Вышел на 4 минуты не Текке а Криштиону Рональдо, ну или Месси, на худой конец Зеедорф и за эти 4 минуты забил Локо пару мячей.
Повлиял ли выход 7-го на результат? Повлиял. Нужно ли наказать за это Зенит? Да. Предусмотрено ли наказание в регламенте? нет. Так и переиграли бы лучше матч. И вкатил бы Зенит Локо те же 3:0 (и не надо предположений что у Локо были бы шансы)

Вот не пойму, какая разница, Текке вышел на поле или Роналду?
С точки зрения законодательства - оба легионера.
Да пусть бы они выпустили хоть идиота, который не знает, что такое мяч, факт остаётся фактом, они в результате замены оказались в отличных друг от друга условиях.

Да выиграл бы зенит этот матч 10:0 или Локомотив бы выиграл - какая разница. Факт то в том, что специально или не специально, но одна команда нарушила регламент и тем самым поставила себя в выигрышное положение, относительно остальных.

я вот тоже особо не заметил чтобы требовали присудить победу Локо, дело ведь принципа
Я как болелщик ФКЛМ тоже одбряю такой вариант как отобрать очко у зенита и ничего не добавлять Локо
23-04-2009-21:41 удалить
факт таков цена нарушения регламента 500 тонн..если у кого то будут проблемы..теперь каждый знает цену решения...за чем же мы ругаем норвежца Бьёрндалина что он скостил трассу??? когда у самих рыльце теперь в пуху...
ion1 23-04-2009-22:53 удалить
"Теперь" смешно звучит.
Как будто не было халявных сроков дисквалификаций членам сборной за драку, когда "неизбранные" получали по полной.
Как будто не бывало уже других странных решений.
Неужели только сейчас глаза открываются?)
23-04-2009-23:16 удалить
Не там ищете. Очень не хотелось Спартаку матч без зрителей усраивать, "СЭ" уже и "артподготовку" провел, но уж больно неприлично бы это выглядело, вот уж где двойной стандарт! А так - своебразный "размен", проплатились по пол-лимона - и все довольны - и Москва, и Питер. Дипломатия...
23-04-2009-23:22 удалить
Еще давайте вспомним: сколько давали за мордобой (ЦСКА -Сатурн), и сколько Владу Радимову - за "пару ласковых" слов? Так что сейчас - цветочки, пустяк сущий.
ion1 23-04-2009-23:47 удалить
Не пустяк сейчас.
Но про то, что нынешнее событие и странные решения 2х-3-хлетней давности в одной цепочке - очевидно.
24-04-2009-13:19 удалить
Ответ на комментарий lyapin #
Исходное сообщение lyapin
Исходное сообщение alstarling
странно, действительно прецедент. теперь все начнут выпускать, или регламент обещали поправить? а почему тогда в женском футболе было поражение засчитано?

Вообще, странно, что регламент не поправили сразу же после того случая в женском футболе.
Россия..

В КХЛ-то умеют работать. А вообще - типичное футбольное болото. Лимит есть, наказание не предусмотрено. Нечего было тогда и штраф накладывать. Заодно штрафануть тех, кто такой дырявый регламент составлял.
ion1 24-04-2009-21:40 удалить
Ну что теперь сказать.
Всех будут наказывать техническим поражением.
Зенит же наказали штрафом.
Очень честно.
29-04-2009-23:58 удалить
уважаемый ляпин!
чему вы так неумно улыбаетесь на фото?
очередному наезду московских писак на нестоличную команду?
это не зенит оскочил, а ляпин отмочил.
вы с дзичковским - два сапога пара?
вы хотите сказать, что паровозы лучше играли и если бы не
ошибка дика, они бы выиграли 5-0?
ляпин, самое грустное, что такие как вы формируете общественное мнение как говорится на свое усмотрение.
в москве не осталось (кроме цска, может быть) команды, которая играет более-менее в футбол. Все столичные команды - ньюсмейкеры и не более. Романцев пришел на лавочке посидеть - обсосали "новость". Кобелев крыльям проиграл - нормально, наигрывает схемы, лохо лохонулся с кубанью, все равно все знают, что по составу он лучший, в спаме фашистов нет, конечно, все в провинции. У вас в головах велосипед, граждане московские писаки.
Я не утверждаю, что все московские журналисты - неадекваты, но , почему-то с СЭ их перебор.
Ляпин, начните собирать подписи: Мутко в отставку, на его место Валеру Карпина (он же свой). Так быстрее будет.
А то не дай бог зеня вашу газету купит и придется вам менять окраску и лаять в другую сторону. Удачи.
30-04-2009-01:49 удалить
Исходное сообщение lyapin
День добрый!
Сегодня прошло заседание КДК, которое должно было вынести решение по делу семи легионеров "Зенита". Питерцы отделались штрафом. Как считаете, справедливо ли? Если нет, как стоило поступить КДК по вашему мнению?


Сам Блаттер конкретно сказал вашему корреспонденту что решение принято правильно. Максим, иногда чтобы сойти за умного, лучше промолчи. Слушай музыку и пиши только что у тебя там играет в наушниках или колонках и все. Удачи.
30-04-2009-22:47 удалить
Г-н Ляпин! Пора писать о том, как "Спартак" отскочил!!!

Как стало известно "Чемпионат.ру", КДК РФС на своём сегодняшнем заседании не станет рассматривать инцидент в Казани, произошедший на матче 6-го тура Премьер-Лиги между "Рубином" и "Спартаком". В КДК считают, что расследованием данного инцидента должны заниматься правоохранительные органы.

"Если КДК будет заниматься обсуждением каждого скандального баннера, то мы только этим и будем заниматься. Прошлогодний инцидент с оскорбительным баннером в адрес Льва Яшина можно считать исключением из правил, так как речь шла о великом футболисте. В данном же случае налицо правонарушение, которым должны заниматься правоохранительные органы", — заявил в беседе с корреспондентом "Чемпионат.ру" Самвелом Авакяном член КДК Владимир Пономарёв.

30 апреля 2009 года, четверг. 14:07
Источник: "Чемпионат.ру"
Молодцы-утопили судей-нашли настоящих "виновников" этого вопиющего нарушения.А тем друзьям,которые тут выгораживают Зенит,хочу посоветовать поглядеть на календарь прошлого сезона и отметить ОДНУ команду,которой создали условия максимального благоприятствования для выигрыша европейского трофея,перенеся почти треть(!!!) матчей Премьер-Лиги,чего не было сделано никогда ни для одной другой команды....Это же решение снова подтвердило то,что некоторым можно регламент вообще не читать...
01-05-2009-22:18 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой # Мы здесь можем приводить друг другу великое множество примеров, и все они будут правильными. Жаль, только, что НЕ ВСЕГДА это в равной степени беспокоит прессу...
Ф что касаемо регламента, так он у нас, кк и все законы, лишь познавательное чтение, не более.
ЗЫ Прочитал на одном из форумов:
КДК РФС не будет рассматривать казанский баннер, потому что на нём нет голых тёток. )
01-05-2009-22:38 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой # Уважаемый Майк Простой, эту команду Зенитом зовут?
Матчи переносили только после получения согласия самих клубов-оппонентов и никто (!) не был против, наоборот желали удачи. Ведь зеня бился не только за своих болел, но и за росс чемпионат. Коэффициэнт нашего чемпа такой высокий только благодаря Зениту и ЦСКА. И благодаря им например Динамо в этом году возможно будет в групповухе ЛЧ. А сколько в копилку положил Спам, Динамо за последние пять лет? Уважаемый, почему Зенит наказали, не имея конкретных прописанных санкций пустым стадионом, бабками, а псевдонародный спам даже обсуждать не стали? Что вы ноете?Даже Блаттер сказал, что все в норме.
nemtyreff 03-05-2009-11:21 удалить
Сам из Питера.Но Мутко опять замутил http://www.eran.ru
03-05-2009-12:26 удалить
Интересно кому то легче стало от всего этого обсуждения ??? Когда всё было ясно заранее, никто у Зенита очки не снимет . Нет статьи нет наказания .............


Комментарии (470): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Зенит" отскочил | lyapin - Блог Максима ЛЯПИНА | Лента друзей lyapin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»