Сайт
16-06-2009 16:15
комментарии: 9
понравилось!
вверх^
к полной версии
Свадебный дебют
10-06-2009 00:37
комментарии: 14
понравилось!
вверх^
к полной версии
Быт(Шри-Ланка)
21-05-2009 19:59
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
О рынке фотографии
16-05-2009 19:38
Изучаю сейчас рынок фотографии, отечественный и зарубежный. То что гонорары в нашей стране намного ниже чем в европе или в сша не для кого не станет сюрпризом. Но мне захотелось узнать почему наши люди творческих профессий так себя дешево продают. Виновником как оказалось является режим СССР. Увы но они в корне убили всякое искусство гоняя творческих людей и создавая мнение что любое искусство это что то не серьезное, не требующие достойной оплаты. Сейчас наш народ переживает послесоветское влияние. И большинство людей как и клиентов так и самих творцов занижают планку гонораров. Вообщем у меня возник такой вопрос. Каким образом можно изменить ситуацию на рынке? Хочу это спросить у своих читателей, кто, что думает? Мое мнение что нужно организовывать сговор людей занимающихся съемкой против клиентуры. Подымать искусственно цены до нормально зарубежного уровня.
комментарии: 13
понравилось!
вверх^
к полной версии
Изучаю сейчас рынок фотографии, отечественный и зарубежный. То что гонорары в нашей стране намного ниже чем в европе или в сша не для кого не станет сюрпризом. Но мне захотелось узнать почему наши люди творческих профессий так себя дешево продают. Виновником как оказалось является режим СССР. Увы но они в корне убили всякое искусство гоняя творческих людей и создавая мнение что любое искусство это что то не серьезное, не требующие достойной оплаты. Сейчас наш народ переживает послесоветское влияние. И большинство людей как и клиентов так и самих творцов занижают планку гонораров. Вообщем у меня возник такой вопрос. Каким образом можно изменить ситуацию на рынке? Хочу это спросить у своих читателей, кто, что думает? Мое мнение что нужно организовывать сговор людей занимающихся съемкой против клиентуры. Подымать искусственно цены до нормально зарубежного уровня.
School Energy
29-04-2009 00:26
В главной роли диджеи радио Энерджи
1. В большем формате http://www.liveinternet.ru/photo/modesticphoto/post17748958/
[697x224]
Продолжение
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
В главной роли диджеи радио Энерджи
1. В большем формате http://www.liveinternet.ru/photo/modesticphoto/post17748958/
[697x224]
...
18-04-2009 17:45
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Фотосессия с актрисой Валерией Жидковой.
11-04-2009 20:20
Продолжение
комментарии: 33
понравилось!
вверх^
к полной версии
Первый раз работал с актерами. Скажу что впечатления намного более приятные, чем работа с моделями. Люди этой творческой профессии все-таки хорошо представляют как себя стоит вести на съемке. С ними легко и комфортно-) А еще заметил по разным снимкам, что зарубежные модели хорошо обучены актерскому мастерству в отличии от наших. Эх когда же наступит тот момент когда и наши модели тоже будут харизматичны в игре на сцене. А ниже довольно много фотографий, всем приятного просмотра-)
1.
[699x466]
Обработка фотографий(часть 4)
07-04-2009 18:47
Давно я не писал что нибудь не тему обработки фотографий. Попытаюсь наверстать упущенное. В предыдущих постах(рубрика photoretouch) я давал таблицы на цвет кожи в естественных условиях. Это является основой в цветокоррекции людей и их кожи. Позже хочу дать еще несколько таблиц. Они уже будут направлены на четкую стилизацию при обработке. Об этом речь пойдет в следующем посте.
А сейчас пречислю несколько моментов которые точно не стоит делать, но которые делают все кто не поподя при обработке фотографий:
- Убивать текстуру кожи. Зачастую многие чрезмерно "блюрят" кожу. Это является чуть ли не самой грубой и распространенной ошибкой, которую делают начинающие ретушеры. Этим инструметном стоит пользоваться осторожно и в редких случаях. Ровно столько чтоб ваши действия не были заметны. Главная задача сохранить поры кожи и ее текстурную решетку. Убирать следует только различные прыщи, морщины, пятна на кожи, иногда волосы на разных частях тела, родинки и веснушки. Таким образом кожу стоит вести к ровному щелковистому градиенту, но не терея текстуру кожи, правильное распределение теней и света, а также форм геометрии лица и тела.
- Давать чрезмерный шарп.
- Не умело тонировать фотографию. Если вы тонируете фотографию, это должно быть оправдано. Когда вы прибегаете к тонированию, стоит подумать о символике цвета. Каждый цвет вызывает определенные эмоции у нас. И красить к примеру лесные просторы в сепию является совсем не верным шагом. Поэтому сначала стоит набрать информацию о цвете и подумать, а подходит ли выбранный цвет как тонирование под то что изображено на снимке.
- Делать сильный контраст или насыщенность. Это отдельная тема которой болеют чуть ли не большинство фотографов, причем и проф. тоже. Уж не знаю почему, но все они любят переконтрастить изображение так, что от него потом уже ничего не останется. Фотографы часто видят только изображение в целом, им хочется чтоб оно выделялось с помощью контраста, давало объем, но они совсем при этом забывают о деталях которые теряются при этом. Дают сильную насыщенность в основном начинающие, у людей по опытней есть мера.
- Раскрашивать снимок в разные цвета. Первое что посоветую это вообще этим не заниматься если вы не занимаетесь цветокоррекцией на проф. уровне. Помимо этого нужно иметь художественное образование, чтоб понимать приемлемое и не приемлемое сочетание цвета.
- Высветлять изображение так чтоб был виден весь шум. Шум практически основная проблема качества цифровой фотографии. Еще один момент который портится при высветлении это объем фотографии из-за того что высветляются тени. Высветлять стоит совсем немного и лучше используя экспозицию в raw конвекторе или photoshop.
- ХДР. Это вообще веселая история. Огромная волна некачественных фотографий. Если использовать то только в дозированных количествах и лучше перемешивая полученный ХДР с исходником в фотошопе.
- Плохо выполненный коллаж. Коллаж это сложная, долгая работа, подвластна в большей стпени художникам освоимшим идеально фотошоп. А делать его пытаются многие. Без теней под объекты, без соблюдения перспективы, освещения и других моментов. Смотрится нелепо на мой взгляд. Хотя простому люду нравится.
Есть еще множество менее весомых ошибок которые так или иначе делают люди при обработке. Но упоминать о них уже не буду.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Давно я не писал что нибудь не тему обработки фотографий. Попытаюсь наверстать упущенное. В предыдущих постах(рубрика photoretouch) я давал таблицы на цвет кожи в естественных условиях. Это является основой в цветокоррекции людей и их кожи. Позже хочу дать еще несколько таблиц. Они уже будут направлены на четкую стилизацию при обработке. Об этом речь пойдет в следующем посте.
А сейчас пречислю несколько моментов которые точно не стоит делать, но которые делают все кто не поподя при обработке фотографий:
- Убивать текстуру кожи. Зачастую многие чрезмерно "блюрят" кожу. Это является чуть ли не самой грубой и распространенной ошибкой, которую делают начинающие ретушеры. Этим инструметном стоит пользоваться осторожно и в редких случаях. Ровно столько чтоб ваши действия не были заметны. Главная задача сохранить поры кожи и ее текстурную решетку. Убирать следует только различные прыщи, морщины, пятна на кожи, иногда волосы на разных частях тела, родинки и веснушки. Таким образом кожу стоит вести к ровному щелковистому градиенту, но не терея текстуру кожи, правильное распределение теней и света, а также форм геометрии лица и тела.
- Давать чрезмерный шарп.
- Не умело тонировать фотографию. Если вы тонируете фотографию, это должно быть оправдано. Когда вы прибегаете к тонированию, стоит подумать о символике цвета. Каждый цвет вызывает определенные эмоции у нас. И красить к примеру лесные просторы в сепию является совсем не верным шагом. Поэтому сначала стоит набрать информацию о цвете и подумать, а подходит ли выбранный цвет как тонирование под то что изображено на снимке.
- Делать сильный контраст или насыщенность. Это отдельная тема которой болеют чуть ли не большинство фотографов, причем и проф. тоже. Уж не знаю почему, но все они любят переконтрастить изображение так, что от него потом уже ничего не останется. Фотографы часто видят только изображение в целом, им хочется чтоб оно выделялось с помощью контраста, давало объем, но они совсем при этом забывают о деталях которые теряются при этом. Дают сильную насыщенность в основном начинающие, у людей по опытней есть мера.
- Раскрашивать снимок в разные цвета. Первое что посоветую это вообще этим не заниматься если вы не занимаетесь цветокоррекцией на проф. уровне. Помимо этого нужно иметь художественное образование, чтоб понимать приемлемое и не приемлемое сочетание цвета.
- Высветлять изображение так чтоб был виден весь шум. Шум практически основная проблема качества цифровой фотографии. Еще один момент который портится при высветлении это объем фотографии из-за того что высветляются тени. Высветлять стоит совсем немного и лучше используя экспозицию в raw конвекторе или photoshop.
- ХДР. Это вообще веселая история. Огромная волна некачественных фотографий. Если использовать то только в дозированных количествах и лучше перемешивая полученный ХДР с исходником в фотошопе.
- Плохо выполненный коллаж. Коллаж это сложная, долгая работа, подвластна в большей стпени художникам освоимшим идеально фотошоп. А делать его пытаются многие. Без теней под объекты, без соблюдения перспективы, освещения и других моментов. Смотрится нелепо на мой взгляд. Хотя простому люду нравится.
Есть еще множество менее весомых ошибок которые так или иначе делают люди при обработке. Но упоминать о них уже не буду.
...
30-03-2009 18:22
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Компас-яблоко
29-03-2009 17:19
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Гнездышко
25-03-2009 12:56
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии