У нас в квартире сегодня произошло такое.
Просыпаюсь я, как обычно, где-то в час дня, хочу попить воды и иду на кухню.
Прихожу и вижу - на полу большие лужи воды, а в раковине странное - равномерный черный налет по всему дну. А возле окна стоит дедовская палка. Я сначала ясное дело подумала, что это дед чего-то скрутил в нашей сложной многоступенчатой системе навороченного крана с подключенным к нему фильтром. Позвала деда и спросила, что он тут делал. Дед как обычно все отрицал и только мрачно сказал, что он вертел "ото вот" - и заторможенным жестом враждебно указал на переключатель фильтра. А что это черное в раковине? - спросила я. Но больше дед ничего объяснить не мог.
Я, не зная что думать, предположила, что дед пустил через фильтр сильный напор воды и может быть из него потекла вода с активированным углем... Вобщем, так или иначе, воду на полу нужно было убрать как можно скорее, и я прогнала деда из кухни чтоб не мешал, а потом позвонила папе чтоб ехал домой разбираться в чем дело. Минут за пятнадцать я методично устранила лужи, потом выбросила все раскисшие вещи, а остальные поставила сушиться. Но оказалось, это только цветочки.
Потому что когда я, на скорую руку выпив кофе и съевши несколько фиников, опять пришла на кухню, то увидела, что лужи на полу прекрасно себе возобновились, а вдобавок в раковину набралось сантиметров на десять вонючей черной воды. И я сразу поняла, что дед ни при чем и что все серьезно, и хорошо еще что я дома и папа уже тоже едет.
Самое противное стало происходить через пять минут, когда эта черная дурно пахнущая вода начала бурлящим потоком поступать сразу из всех отверстий водопроводной системы. Из умывальника ее пришлось вычерпывать прямо тазиком, а на полу убирать воду я уже просто не успевала... Папа приехал вскорости и побежал к верхним соседям сказать чтоб не пользовались водой, а потом позвонил в ЖЭК. Там ему объяснили, что это оказывается сантехник пару часов назад прочищал что-то у соседей этажом выше. И он прочистил так, что все это в итоге вылилось у нас.
Я уже более спокойно вымакивала на полу новую воду пополам с каким-то мазутом, и мы стали ждать жэковских сантехников. Но к нам приехали совсем не из ЖЭКа, а даже целая аварийка.
Сантехники явились минут через сорок, двое солидных дородных дяденек, высоких и толстых.
"Ну, что тут у вас такое?" - с важным сочувствием спросили они с порога, таким тоном, как будто приехали спасать тяжелобольного. Папа, разозленный на неизвестного сантехника, поработавшего этажом выше, желчно ответил, что это он хочет у них спросить, что такое. "Ну, а мы спрашиваем у вас" - с философской невозмутимостью настаивали сантехники и пошли на кухню.
Через минуту кто-то из склерозных соседей сверху видимо все-таки открыл воду, потому что сантехники хором заорали что нужно ведро. Я притащила ведро и тазик. А через пять минут сантехники торжественно заявили, что мы уже можем быть спокойны.
Но папа все-таки не мог успокоиться и спрашивал, а не произойдет ли теперь все это опять, только у соседей этажом ниже. Сантехник, который потолще, искренне удивился и важно прогудел басом "Вы беспокойтесь за себя!"
Папа пытался втолковать, что мол - вам же самим придется приезжать еще раз... "Надо будет - приедем" - гордо и внушительно ответил толстый сантехник - "У нас работа такая" - философски заметил он.
Папа еще раз настоятельно попросил их заглянуть на этаж ниже и спросить соседей, все ли у них нормально с водой. Сантехники пообещали так и сделать и величественно удалились, оставляя за собой черные мазутные следы.
Денек конечно в целом выдался на славу - мы только недавно закончили уборку, папа напоследок драит раковину и ванну, а я решила немного порелаксировать и успокаиваю свою растревоженную психику бокалом кагора с попкорном и написанием данного поста. Уже немного полегчало. И опять же радует - какая все-таки удача, что я сегодня дома, а то все могло быть намного хуже, а последствия пришлось бы устранять до ночи...
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[200x310]
[показать]
[показать]http://www.pravoslavie.ru/smi/1982.htm
Протоиерей Александр Лаврин:
"...Паскаль говорил: я много знаю, поэтому я верую как бретонский мужик, знал бы ещё больше, веровал бы как бретонская баба. Чем больше мы имеем внешних знаний, продвигаемся в науках, искусствах, ремёслах, тем больше узнаём и ограниченность академических дисциплин, интеллектуальной возможности познать внешний мир. Видение границ заставляет человека скромнее смотреть на себя.
Настоящие учёные, например, очень редко были атеистами, они могли быть не христианами, может быть, какими-нибудь деистами, но они не могли отринуть идею Бога. Потому что пытались в науке прийти к основам, а в основании всегда – Дух Святой. Он же непостижим для разума. Для Его ведения требуется уже другой инструмент познания – чистое сердце (Миф.5, 8).
Однако образование очень важно. Конечно, любое учение – это всегда насилие, в известной степени. Чтобы что-то изучить, познать, для этого всегда требуется напряжение, преодоление себя. Но если человек с детства не приучен к труду, то ему нелегко придётся и в духовной жизни. Потому что она зиждется на труде совести (в крещении мы как раз испрашиваем у Бога «доброй совести»). В этом смысле образование – это безусловная подготовка к духовной жизни. Тем более что наша вера – книжная, в основе ее лежит евангельское слово, которое нам предлагается не только понять и принять, но и исполнить. Есть простая и непреложная мысль Н. В. Гоголя из его знаменитых «Избранных мест переписки с друзьями»: христианин – вечный ученик..."
[показать]
[200x310]
[699x466]Андрей Ремнев окончил Московскую школу художеств и престижную Суриковскую академию. Затем стажировался в Германии, работал во Франции, Швейцарии, на Кипре.
В течение 8 лет изучал иконопись под руководством иконописца о. Вячеслава (Савиных) в Спасо-Андронниковском монастыре в г. Москве.
За годы обучения Ремнев стал признанным специалистом в средневеково иконописи. Но свою художественную технику Ремнев строит на сочетании приемов древнерусской иконописи, русской живописи 18 века, композиционных находок «Мира Искусства» и русского конструктивизма.
Подобно художникам прошлого Ремнев использует натуральные пигменты, стертые вручную на яичном желтке.
Читаю дневник священника о.Константина Пархоменко, удивительные наблюдения, примеры из жизни, размышления. Вот, например, почему мы не можем объектино рассудить поступок нашего ближнего и через это легко впадаем в осуждение:
10 февраля 2008 г.
Из Дневника священника Константина Пархоманко
Об осуждении
Мы, священники, говорим прихожанам, которые не могут справиться с осуждением: «Мы с вами не знаем, что происходит в человеческой душе. Почему он так, а не иначе поступил… Поэтому, когда осуждаем - меряем по себе, по своим представлениям, но ведь все разные! Нельзя человека судить по себе. Только Бог видит сокровенное в душе и знает, насколько человек на самом деле виноват…».
И вот, читая статью о психологических экспериментах, натолкнулся на опыт по этой теме. В 1973 году Д. Дарли и Д. Бэтсон провели интересный психологический эксперимент с… семинаристами. Семинаристы должны произнести первую в жизни проповедь - кстати, на тему о милосердном самарянине. Естественно они волнуются. И вот одних отправляют в церковь (находящуюся в нескольких кварталах) со словами: «Вы опаздываете, вас ждут уже несколько минут, так что лучше поторопиться», а других напутствуют словами: «У вас в запасе есть некоторое время, но ничего не случится, если вы придете пораньше».
По дороге семинаристы натыкаются на человека, который полулежит на обочине, слегка стонет и кашляет.
Из тех, кому было рекомендовано поторопиться, лишь 10% пришли на помощь несчастному (который, естественно, был подставным лицом). Среди семинаристов, уверенных, что у них есть в запасе время, на помощь пришли 63%, то есть в 6 раз больше.
Для психологов это было настоящим открытием. Оказывается, внешние факторы, даже такие банальные, как нехватка времени, кардинальным образом влияют на поведение человека. Так что, оценивая чей-то поступок (а мы любим говорить, как тот или иной человек должен был бы поступить в той или иной ситуации), мы должны знать, какие факторы воздействовали на человека и побудили его поступить именно так, а не иначе.
[200x253]Это мы с папой. Сегодня готовили ужин уже вдвоем - каждый свое блюдо. Я варила гречневую кашу, а папа - суп с пельменями.
В результате папа подсказывал мне, что: я налила слишком много воды, взяла слишком много крупы и поэтому все это не влезет в кастрюлю, потом доказывал, что гречку надо перебирать, а я говорила, что все это ерунда и ничего перебирать не надо - я победила (зато потом, когда всыпали крупу, победил папа - насыпал столько крупы, сколько хотелось ему). А потом папа начал расспрашивать у меня, сколько соли надо кидать в пельмени и какие туда нужны специи.
Это у нас всегда соблюдается такой четкий принцип: все что делаю я - неправильно, а все что делает сам папа - он не понимает как.
Если бы все это как-нибудь быстро поменять местами, то папа в данном случае тут же стал поучать меня - сколько чего кидать в пельмени, и наоборот - расспрашивать о пропорциях гречки и воды.
Тут дело не в практичности или целесообразности всех этих вопросов и замечаний , это больше похоже на чистый спорт - главное по возможности быстро и импровизированно найти тему для диалога, и находится она молниеносно.
Вот еще пример - после того как мы наконец оставили в покое пельмени и гречку, я напомнила папе, что под морозилкой еще есть белый сыр (мне всегда лень говорить - адыгейский), и чтоб папа брал его оттуда если хочет. Папа тут же оживленно начал "А если сыр не белый?" Я сказала, что такой ответ не может быть засчитан, так как он вне логики. Тогда папа выкрутился "А я не понимаю, что значит - белый сыр ". "Ну, не понимай" - хладнокровно резюмировала я. По-моему, получилась ничья.
Вообще, если бы все это было как-то более разграниченно и дозированно, то оно ничего, даже весело. Но когда комментируется буквально каждое твое действие пошагово, а на каждое свое действие человек принципиально ждет твоего комментария, ситуация начинает до смешного смахивать вот на это:
Но тогда между нами с папой надо ставить толстого и внушительного судью в парике и со свистком. Чтоб держал пергаментный свиток или доску и отмечал мелком очки, и следил за очередностью. Иначе получается какой-то дикий перебор, потому что фантазии в нашей семье у всех много, и никто не промолчит.
Вот так и живем...))