Бернард Шоу
(1856 - 1950)
Теперь, когда мы умеем летать по небу, как птицы, плавать по воде, как рыбы, нам осталось только одно: научиться жить на земле, как люди.
Вот наткнулась в чьем-то ЖЖ на такое категорическое мнение. Что - если кто-то не разбирается в музыке и не понимает, к примеру, где поет Синатра, а где кто-нибудь другой - то такой человек - быдло. Однако.
Обсуждение мнения здесь http://slmedia.livejournal.com/122377.html#cutid1
Джонни и Ламбьель, с шоу "Короли льда", за кулисами
[показать]«В главном единство, во второстепенном многообразие, во всем – любовь»
© Photographer Yavorskaya Elena
Мама смотрит по телевизору странный фильм - "Артистка из Грибова".
Я фрагменты из этого фильма помню вроде, хотя целиком не видела. Сейчас сижу за компьютером, слушаю спиной, и констатирую, что понять - о чем это кино - совершенно не могу. Несколько раз поинтересовалась у мамы, разобрала ли она, что за сюжет. Мама скептически усмехается и смотрит видимо чисто по инерции. Вот не поленюсь сейчас и поищу в интернете анонс фильма, уже интересно чисто принципиально.
Пришла я с работы, села ужинать, а тут по телевизору кулинарную передачу показывают, как дядька кавказской национальности крошит осьминога. И приговаривает "нам принадобится чеснок, нам принадобится оливковое масло"... А дядька такой могучей комплекции, мне тут же вспомнилось "да на тебе пахать надо". И конечно, кроме осьминога жрать нечего. Вот везет мне на такие передачи.
А еще сегодня я прочла в одном из соообществ подборку цитат, из которых примерно половина показались мне интересными, даже хотела процитировать, но потом почитала коменты, где запостившая девушка писала кому-то что так долго собирала эти цитаты и что они ей так дороги, и еще ироническое замечание, что она увидела их в чьем-то дневнике и этим удивлена - и мне стало противно, и я не захотела цитировать. Давно кстати удивляюсь - почему иногда умные и интересные высказывания нравятся довольно нудным и недалеким людям.
А вообще, странное у меня настроение - так и вижу во всех и во всем повод высмеять и позлорадствовать, надеюсь этот приступ скоро пройдет, и хорошо что я мало пишу тут по сравнению с тем что мне лезет в голову:))
Бернард Шоу
(1856 - 1950)
2 процента людей думает,
3 процента думает, что они думают,
а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать.
Кажется, я все-таки отстала от жизни. Иначе непонятно, почему меня на каждом шагу что-нибудь удивляет в поведении окружающих.
Так что вполне возможно, это просто мне надо серьезно пересмотреть критерии моих оценок, и на этот мой пост, как и на предыдущий, можно не обращать внимания.
Я о чем. О том, что вижу на улице, как только выхожу из дому.
В последнее время, года два или около, я наблюдаю все возрастающую тенденцию мужской части населения справлять малую нужду в общественных местах. Раньше такое происходило большей частью в праздники, когда люди много пьют и слишком расслабляются, хотя в былые времена, лет десять назад, я и в праздники такого особо не помню.
А вот этим летом и осенью, особенно последние несколько дней, я наблюдаю эту картину буквально ежедневно, причем даже не вечером, а среди бела дня. И если б эти субъекты хотя бы пытались укрыться в каких-нибудь кустах или за деревьями, которых в нашей местности хватает, но нет - им вполне достаточно открытого людного места и стены, на которую можно внимательно уставиться в процессе.
И это не какие-то пожилые бомжи, у которых может быть недержание и вообще не все дома от тяжелого образа жизни, нет, те которых мне довелось видеть - вполне прилично одетые молодые люди, и выглядят они со спины ну совершенно хозяевами жизни, не только не смущаясь, а как бы даже самоутверждаясь, это по позе сразу понятно. И это наоборот ты идиот, что проходишь мимо. Они это спиной транслируют, что все люди вокруг них - мусор, на который им демонстративно плевать.
Вот это демонстративное сознание собственной правоты даже зарождает у меня сомнение - может уже где-то утверждены новые правила поведения в обществе, и как например в Германии можно спокойно икать за столом (кажется, так), мол что естественно - то не безобразно, так и у нас может быть уже считается приличным пИсать на глазах у публики, потому что оно тоже естественно... И позволено это пока что только мужчинам как пострадавшим от равноправия и феминизма, может быть.
Это нас в прошлом столетии воспитывали, что так делать стыдно, а теперь наверное наступила новая эпоха и пора привыкать к новым морально-этическим тенденциям. На более высоких уровнях проявления эти тенденции - поступать везде как самому удобно - наступили уже давно. Вот как раз сегодня на занятии с подопечным мы учили по этике тему про совесть и стыд, и у меня вдруг на полном серьезе возникло непроизвольное чувство, что мы читаем анахронизм, который ребенку в жизни вряд ли пригодится. В частности там были такие примерно слова "нам всегда важно знать, что думают про нас другие, это является моральным ориентиром для нас, если мы чувствуем что люди нас осуждают". Вот этого уже действительно почти совсем нет. Кого интересно в наше время заботит мнение окружающих о себе, особенно в качестве морального ориентира? Мы в лучшем случае сами для себя моральный ориентир, если вообще остался еще ориентир. А руководствуется подавляющее большинство никаким не моральным ориентиром, а вещью попроще - ощущением комфортности. Взбрело что-то в голову (а по большей части и не в голову) - возникло в организме рефлекторное напряжение - надо срочно осуществить чтоб разрядить, то есть избавиться от дискомфорта. Чтоб ничего не мешало, ничего не давило - ни лишняя жидкость на мочевой пузырь, ни лишняя мысль в голове "а что обо мне подумают люди?" Правда, какая нафиг разница, что по поводу моих действий подумают или почувствуют люди, это наверное и есть самая стыдная и смешная уже мысль в наше прогрессивное время. Аморальнее всего причинить дискомфорт себе, вот за это все вокруг могут засмеять и тыкать пальцами, что мол ну и дурак.
А мы с подопечным сегодня сидели над параграфом про совесть, и я дотошно объясняла ему разницу между понятиями обычной неловкости, стеснительности и стыда. Но это надо теперь печатать в учебнике истории, а не этики. Потому что если у людей сегодня нет стыда в вопросе попИсать среди улицы, то что тогда у них есть? Какие градации понятия совести тут применить? Я честно говоря не знаю, и в учебниках об этом как-то глухо...
Вот домашняя ситуация: мама с папой сегодня с утра должны были ехать к мануальному терапевту, которого посещают уже примерно месяц.
Причем папа почему-то относится к этому терапевту скептически и вчера сказал маме, что мол завтра еду в последний раз, а дальше буду ходить в нашу поликлинику, к тамошнему мануальщику.
Ну, куда хочет человек, туда и идет, это ладно.
И вот: сегодня мама собирается так неторопясь, глядя что папа еще не оделся, а потом замечает, что скоро же выходить, на что папа вскользь так отвечает, что - а я уже не поеду. Мама удивленно и рассерженно спрашивает - почему же ты не сказал мне, что не собираешься ехать. А папа спокойно так отвечает - ну вот, говорю. Мама с возросшим недоумением интересуется - а почему ты сразу не сказал, когда решил не ехать, я же мол собираюсь и жду тебя... А папа опять так же спокойно и миролюбиво возражает - ну а что бы от этого поменялось? Мама тут уже конкретно возмущается и психует, а папа спокоен как танк и не понимает, в чем собственно прокол с его стороны. На том ситуация и обрывается, мама уезжает к мануальщику, а папа на работу. А я остаюсь дома с неприятным осадком и разными мыслями по поводу виденного и слышанного.
А правда, если рассудить с точки формальной логики, с точки событийности в чистом виде - ничего не поменялось бы, мама все равно собирается и едет. И получается, правда вполне можно пренебречь такой деталью, что человек собирается и думает что едет с кем-то, а в последний момент узнает что едет один, ну и что, в самом деле? И не важно, что этот человек ходит мимо тебя по квартире и просто молчит потому что может быть занят какими-то своими мыслями. Тут нет злого умысла, следовательно нет и вины. Наверное можно отнестись к данному эпизоду стоически спокойно и не тратить нервы на такие локальные мелочи.
И вообще это идея - натренироваться воспринимать поведение людей и вообще жизнь без чисто человеческих нюансов. Если задаться целью, то наверное можно превратиться в полностью морально-психологически неуязвимого монстра, или просто стать кем-то вроде Сократа или Диогена например. А если наоборот, все-таки хочешь оставаться обычным простым смертным со всеми прилагающимися человеческими реакциями на все нюансы отношений, то надо учиться смотреть на людей с очень значительной долей иронии, и тогда можно будет спокойно с ними жить. Наверное.
На дворе 17 градусов тепла, а если на солнечной стороне, то пожалуй даже больше.
Наверное поэтому дед в последние дни часто тусуется на балконе и, по причине отсутствия в его стиле жизни каких-либо целесообразных действий, делает всякую мелкую шкоду. Вчера вытащил из коробки новогодние игрушки, отломал лист алоэ, а один елочный шарик запихал в вазон. А сейчас я смотрю - выходит с балкона с охапкой старых бабушкиных халатов, которые мы пока оставили для технических целей. Я решила, что не буду обращать на все это внимания, потому что если я начну нервничать по таким вот причинам, то наверное быстро свихнусь.
А мне сейчас еще нужно обдумывать обстановку в комнате, после ремонта придется менять диван и заказывать новый шкаф и рабочий стол, без которого сейчас очень неудобно.
Я уже бродила по мебельному и насмотрелась столько диванов, что меня от них теперь тошнит.
А в итоге моих рассчетов по сделанному на компьютере плану комнаты, просмотренные диваны мне вообще не подходят по размеру, и теперь надо искать софу или канапу. Вобщем, возня.
И вот я сейчас подумала (наверное, это на фоне общего раздерганного состояния в непривычно жаркие дни, к тому же я сейчас живу в родительской комнате, и от этого тоже чувствую себя неприкаянно) - что если заказать оранжевый шкаф до потолка и оранжевый стол, а еще если найти софу пастельно-розового цвета - то это получится красиво и будет всегда поднимать мне настроение и жизненный тонус. Вот только какие обои тогда нужны - белые или могут быть еще варианты? И опять же - ковер? Пошла рисовать план комнаты в цвете...
[показать]Адриана МихалчаКогда язык говорит без умаНаши дурные слова о других не исчезают, как может показаться, – они бросают семя, пускают корни, и так мир наполняется ими. «Слова наши – это семена репейника. Как нельзя собрать семян, однажды посеяв их, спустя год, когда все поле зарастет репейником, так не сможем мы собрать то зло и грех, что посеяли языком своим. Потому нужно тщательно следить за языком. Соломон говорил: “Кто не хранит уст своих и языка, тот не может спастись”», – объяснял духовник монастыря Сихастрия старец Клеопа. |
[240x340]