Я тут немного поворчу, на то и дневник.
Меня сегодня всё раздражает.
Меня сегодня рассердили какие-то случайные люди из радио.
Может это день такой, а может действительно такое попадается в область моего внимания, противное.
Передачи по радио, телевизору, которые слушают дома.
Там люди без конца рассуждают о жизни. Видимо это так принято в выходные, я просто отвыкла от эфира, потому что сама ничего никогда не включаю просто так.
Серьёзно так разговаривают, объясняют прописные истины, мусолят очевидное.
Вещают назидательным тоном, учат. Тьфу.
"У вас в доме завелась говорящая голова", как говорил Карлсон.
И в этих тягомотенных разговорах про жизнь люди в основном то бесконечно ноют и жалуются, то наоборот приторно сентиментальничают. А звучит оно, если не вникать, совершенно идентично, сентиментальность - это то же самое нытьё, только со знаком плюс, а по модулю - одно и то же. Вот, как люди не чуют, что нытьё и причитания - это моральный и умственный тупик, а кроме того - жуткая безвкусица с эстетической стороны. И как кому-то может быть комфортно в этом отвратном жанре. Сидят же, делают передачи, вещают, а другие по ту сторону слушают. Фу.

Хотя не знаю, с другой стороны - я опять позавидовала нервной системе большинства.
Вот меня оно бесит, а им нормально. Они во всём этом часами копошатся, и им нормально. А я минуты слушать не могу, бесит.
Вот же ж.
Может, моему организму не хватает каких-то микроэлементов, чего в самом деле я так раздражаюсь на пустом месте.
В конце концов, меня оно прямо не касается, слава Богу.
Но мне делается ужасно некомфортно от этого сопливого нытья, даже не от тем этих разговоров - о жизни, о людях должно быть по идее наоборот интересно, а вот именно от этой заунывно-морализаторской формы подачи, от этого тупого гламурного занудства с воображаемой расстановкой точек над воображаемыми і.
Вообще, вся человеческая глупость заключена в форме, в контексте, а не в самом содержании, содержание нейтрально, а всё дело в том как его обрабатывают.
И наверное секрет спокойствия и невозмутимости состоит в значительном игнорировании формы и концентрации на смысле.
Это наверное и называют созерцательностью. Как же мне, получается, до неё далеко.

Вычитала три разных способа:

"Налейте в трехлитровую банку горячей воды(примерно 2,5 см). Положите на противень несколько кубиков льда и поставьте его на банку. Воздух внутри банки, поднимаясь вверх, станет охлаждаться. Содержащийся в нем водяной пар будет конденсироваться, образуя облако."

"Налить в банку немного воды, так, чтобы когда кинуть спичку в банку, она не сразу потухла. Прочно обтягиваем горлышко перчаткой и расправляем ее так, чтобы пальцы были внутри банки.
Затем через минуту вставляем вашу руку в перчатку и быстро вытягиваем ее наружу, другой рукой обязательно держим за горлышко банки, чтобы перчатка оставалась обтянута. Теперь у нас пальцы перчатки вне банки. Далее - берем перчатку и снимаем с горлышка (не полностью) и кидаем в банку спичку. Когда она немного прогорит, обратно обтягиваем горлышко банки перчаткой и затем то же самое, вставляем руку в перчатку, чтобы пальцы вновь оказались внутри банки и после быстро вытягиваем перчатку наружу, так чтобы перчатка оставалась обтянутой на горлышке. Ваша перчатка снаружи, ждем 5-10 мин, для того чтобы из частиц дыма сформировалось облако (туман)."

"В одну чашку налить хлористоводородной или соляной кислоты, в другую нашатырного спирта по несколько капель и хорошенько потрясти чашки. Потом обе чашки ставят поспешно одну подле другой и тогда над чашками образуются небольшие облака. Они будут становиться все больше и темнее по мере того, как станете подливать соляную кислоту и нашатырный спирт."

на этом сайте ещё фокусы разные http://goodmagic.ru/levitatsiya-malenkikh-predmetov

Соберите всех великих учителей в одной комнате, и они договорятся обо всех вещах в мире.
Соберите их учеников — и они будут спорить обо всём. (с)

Это оказывается Хэллоуин сегодня, мой подопечный ребенок продемонстрировал мне праздничную тыкву, в которой они с папой вчера вырезали дырки, и подарил мне конфету в виде человеческого глаза.

Я кажется заболеваю.
Вот совершенно не была настроена, но увы, это оно - противное состояние мутной слабости в сочетании с несвойственной мне рассеянностью, доходящей до абсурда - вот только что заваривала какао и на ровном месте сломала прищепку, снимая её с кулечка, просто в руках, не рассчитав усилие.
Фу какая досада.
А ещё в таком состоянии я всегда начинаю морочить себе голову ерундовскими мелочами, теряя бытовую гибкость.
Вот с тем же какао - налила его в высокий узкий стакан, а какао же надо пить помешивая ложечкой, иначе оно быстро выпадает в осадок.
Так вот, стандартная чайная ложечка в этот стакан проваливается, и я задалась поисками ложечки с длинной ручкой, которая где-то была в нашем хозяйстве.
Рылась в ящичках с посудой, гремя ложками, залезала на табуретки и искала в настенных шкафчиках, не нашла, только ещё больше разболелась голова. Но какао в обычную чашку переливать поленилась, и пришлось воспользоваться какой-то совсем уж особенной ложкой - с ручкой сантиметров в тридцать.
И вот теперь, помешивая какао этой странной ложкой, я вдруг почувствовала себя каким-то сказочным гномом, мешающим волшебное зелье. Казалось бы такая мелочь - ложка, а моментально вытащила из памяти такой объемный, воспринятый ещё когда-то в детстве, образ.
Хм.
Да, когда болеешь - всё-таки реально впадаешь в лёгкий неадекват, восприятие становится таким излишне нюансным, и сам себе кажешься со стороны довольно чудаковатым. Вот я сейчас - рассеянный от головной боли человек, который сидит и тихо удивляется сам себе, шумно вздыхает от неприятных ощущений в заболевающем организме, допивает остывшее какао и играется странной ложкой...

К живущей через этаж пианистке прибавился барабанщик за стенкой.
Экая у жителей нашего дома тяга к прекрасному.
Беда.
Вот интересно, эти блин творческие натуры что хотят то и делают.
А нормальным простым смертным что теперь делать? как жить, как отдыхать? С нашей очень условной звукоизоляцией.
Вот сейчас оба эти высококультурных чуда бренчат и барабанят за стенами одновременно.
О боги боги яду мне яду.....
Одна надежда, что они же будут мешать друг другу, и может хоть кто-то один наконец заткнётся...

Вот всё-таки, виноград и сыр - очень калорийная еда. И очень удобная - ни варить, ни жарить.
Бегаешь туда-сюда между работой, перекусил - вкусно и хватает надолго.
Я до сих пор даже ужинать не хочу, особенно учитывая необычно тёплый октябрьский день.
Только очень хочется пить - это наверное от жары, в домах как-то нелогично рано затопили, и население ходит буквально разморенное от тепла.
Вот и я тоже - пришла с работы изнемогая от жары, есть в принципе не хочется, но чисто психологически нужно перезагрузить матрицу вкусовыми ощущениями. И я сижу с подносом, на котором - стакан с розовым мускатом разбавленным минералкой, блюдце со специями для гриля и барбекю и листы сушеной морской капусты на квадратной тарелке. Ужин чисто для вкусовых рецепторов, даже смешно.

Сегодня вернулась из Крыма в Киев. Тут холодина, во всяком случае ранним утром было +2 градуса.
Дома затопили батареи почему-то только в одной половине квартиры, на стороне моей комнаты как обычно воздушные пробки.
Сижу гоняю обогреватель. О-хо-хо.

Между прочим ездить в поездах становится всё неприятнее.
Это кажется в первый раз я вообще не испытала удовольствия от дороги.
Окна в купе не открываются, вентиляции никакой.
А на обратном пути было ещё отягчающее обстоятельство -  мы ехали в купе с двумя мужчинами, у одного были термоядерные  носки, у другого - ещё более термоядерные бутерброды, которые он кажется и не ел, а просто зачем-то оставил в открытом пакете на столе до утра. Может  эти странные бутерброды специально продаются не чтоб есть, а чтоб нюхать, не знаю.
Конечно, культура нашего населения в очень большом долгу.
От бутербродной газовой атаки я не спаслась даже на верхней полке, вдобавок вверху было невыносимо душно, в нашем новеньком фирменном вагоне почему-то не функционировали кондиционеры, а проветрить купе никак нельзя - окно глухое.
Издевательство со всех сторон, так и ехали в газовой парилке.
Немного легче стало только под утро, когда мы въехали в зону холодного климата и поезд успел остыть за ночь.

Стало прохладнее, я смогла заснуть на пару часов перед рассветом, и мне приснился коротенький довольно банальный и вместе глупый  сон - как раз про железную дорогу.
Будто я еду на какой-то странной открытой платформе, на которой как попало помещается довольно много людей, а вдоль путей тоже собралась толпа народу, и все с интересом чего-то ждут.
И тут я слышу - рядом говорят про какую-то рыбку, которая выскочила как из-под земли прямо на рельсах и теперь бегает туда-сюда по железнодорожным путям.
И вот все эти люди собрались и дожидаются, когда эта диковинная рыбка будет пробегать, чтоб посмотреть на неё.
Ну ясное дело - мой любимый жанр, после вяжущей шарфики птички мне опять снятся бегающие рыбки.
Это становится уже однообразно.
Я даже во сне отнеслась скептически, и мне показался довольно вздорным ажиотаж публики, устроенный вокруг этой рыбки.
Решив, что из-за такой ерунды не стоит торчать вдоль дороги и ждать, я спокойно проехала мимо.
Конечно, во сне я не могла учесть, что я уже балованная такими сюжетами и просто пресытилась волшебными птичками-рыбками в снах, а для большинства населения оно пожалуй и любопытно.

Теперь вот ползаю по квартире, невыспавшаяся и немного обалдевшая от резкой перемены климатической зоны.
Впереди два выходных дня на приход в себя, и - погружение в работу и настоящую уже необратимую осень.

…хотя часто очень хочется. Ну ещё бы: перед нами симпатичная девушка клиент хороший знакомый с проблемами, совершенно прозрачными для нас. Мы знаем, как нужно делать, мы умеем с ними справляться. Хотя бы в теории. Как тут не предложить решение? А вот так. Главные причины не соваться, вместе и порознь:

• Мы не угадали реальное намерение. Человек не хочет лечиться, он хочет пожаловаться. На наши бесконечно мудрые советы он закрутит с нами описанную Бёрном игру «Почему бы вам не… — Да, но…» и мы в ней увязнем. Действия? Человек хочет пожаловаться и получить поглаживания. Мы можем ему их дать, можем не дать — зависит от ситуации, желания, настроя, нашего понимания того, принесут ли ему эти поглаживания пользу. А можем прямо спросить: «Тебе посочувствовать? Вот моя жилетка, мон ами! Плачь, сколько хочешь, только не сморкайся. И если вдруг действительно захочешь решить проблему, милости просим. Только скажи об этом». Если у нас со страдальцем искренние и хорошие отношения, очень часто он ответит: «Знаешь, просто дай мне выговориться…» Если отношения не такие или человек склонен к самообману, он может начать крутить: «Нет, мне на самом деле нужна помощь!..» Тогда смотрим следующий вариант.
• Человек хочет не работать с проблемой, а повесить её решение на незваного помощника. То есть влезть в «Треугольник Карпмана»: «Жертву — Преследователя — Спасителя», в роли Жертвы. А нас  в роли Спасителя. Через какое-то время мы обнаружим, что несём всю ответственность за неуспех советов, а если наш визави ещё и играет в «вы тоже меня не сможете вылечить», то «успех» нам гарантирован — человек ничего реально делать не будет, зато расскажет нам, как в очередной раз ему не помогло. Признаки? Человек вроде как даже орально и явно просит о терапии, но при этом видна позиция «лечи меня, а я посмотрю» вместо «я готов работать и выполнять предписания». Человек рассказывает нам, как много он с проблемой боролся, и какие серьёзные люди ему уже не помогли, ты мне понравился, я дам тебе шанс. Действия? Не лезть. Сказать: «Мил друг, мне очень тебе сочувственно, я осознаю всю глубину твоего опроблемачивания и готов помочь всей своей недюжиной силой. Но у меня есть три условия. Первое: ты доверяешь моим знаниям и умениям. Второе: я говорю, ты делаешь. Третье: если я вижу, что ты не делаешь, наш договор недействителен. Моя ставка за сеанс такая-то. Когда не сегодня тебе удобно будет начать работать?»
• Человек хочет работать с проблемой, но не сейчас. Или не с нами. Ну пожаловался он, накипело. А если бы он на вечеринке при стоматологе на ноющий зуб пожаловался, тот бы бормашинку из кармана полез доставать? Нет, уж кто-кто, а стоматологи без договора не работают. Психологам стоит поучиться. Действия? Тривиальные: спросить, хочет ли человек помощи, а если да — хочет ли он её здесь и сейчас, и в каком объёме. Знаете, для непсихолога совсем неочевидно, что заявленная проблема может потребовать пяти, десяти, пятидесяти сеансов работы с полной отдачей. Нам кстати тоже пока не очевидно: светская беседа не является заменой полной диагностики. И человек может быть просто не готов прямо сейчас инвестировать своё время и деньги в решение этой проблемы.
• Человек хочет получить бесплатный совет. Особенно часто такое происходит с докторам и юристами. Но и с психологами случается. Действия? Сами решаем, в каком объёме готовы консультировать бесплатно. Что нам это принесёт. И никакой взятой на себя ответственности, прямо таки вербально: «Ситуации не знаю, даю совет из общих соображений. Чтобы сказать конкретнее, нужно разбираться. Хотите?» — и дальше сроки, договор и всё самое хорошее. А о рисках бесплатности сказано ниже.

Договор, что в нём. Он может, а может и не быть оформлен в бумажном/электронном виде. Но если что-то написано на бумаге, к этому легче вернуться, обратить внимание на соблюдение пунктов. Поэтому в вольной форме с клиентом полезно записать, что именно вы вместе хотите и на что согласны. Главная цель договора: разграничение ответственности. Мы наверное хорошие специалисты, но мы не волшебники и волшебных палочек/дырочек у нас нет. Клиент — а он становится клиентом только с момента заключения договора, до этого мы так, треплемся — тоже не всесилен, но если кому-то суждено что-то изменить в его жизни, то только ему самому. Мы не можем влезть ему электродами и скальпелями в башку и поменять всё как надо. Максимум — звуковые волны донесут наши слова ему через уши в соображалку, а уж что он с этими импульсами будет делать, ему решать. Мы на это прямо повлиять не можем.

Всё это в договоре и

"Истину можно увидеть только своим вниманием, направив его туда где ты ее хочешь увидеть. Именно поэтому слова не могут отражать истину. В лучшем случае, они направляют его туда, где она находится. Если вы не научились чувствовать и двигать внимание, то истина пока для вас недоступна..."

"Ценность и привлекательность существуют только в восприятии, а не свойственны объектам самим по себе. То, что представляется "внешним", в действительности проистекает "изнутри".

"Вопрос о том, что ожидает нас после смерти, так же бессмыслен, как вопрос, что ожидает Арлекина после костюмированного бала. Его ничего не ожидает, потому что Арлекин существует только как маска. Мне кажется, что правильнее говорить о том, что нас что-то ожидает в жизни. А смерть — это пробуждение от жизни. Но пробуждаемся от нее не мы, потому что мы сами — такая же точно иллюзия, как и все, что нас окружает. Умирая, мы просыпаемся от того, что считали собой."

"Все говорят, что делать и что хорошо для тебя. Они не хотят, чтобы ты сам искал ответы на вопросы. Они хотят, чтобы ты поверил их ответам. Я хочу, чтобы ты перестал искать что-то вне себя и прислушался к тому, что у тебя внутри. Люди боятся того, что внутри, а это единственное место, где они могут найти то, что им нужно."

«Можно обнаружить, что в природе предательства нередко есть священная сила, ведь предательство часто становится тем, что выдёргивает коврик из-под нашей души, нашего привычного способа бытия. И оно может либо привести к состоянию жертвы на годы вперёд, при котором мы вовлекаемся в то, что Юнг описывал как „неподлинное страдание“, которое может продолжаться, и продолжаться, и продолжаться, а мы умудряемся защитить диссертацию по своей патологии. Или же оно может открыть нас для пространств понимания сострадания. Рана зачастую ведёт в глубину, в глубины истоков улучшения этого мира, что, как я поняла, становится экстраординарной возможностью.

Знаете, это ведь часть созидания души. … Созиданию души требуется, чтобы вы умерли для одной истории, дабы возродиться для более крупной. Как я уже сказала, ренессанс происходит потому, что границы души нарушаются, а в своём ранении психика открывается, новые вопросы начинают задаваться касаемо того, кто же мы есть в глубинах себя. …

Чем является ранение, так это мучительной экскурсией в пафос (древнегр. „pathos“) — в котором велика тоска, а страдание разламывает границы всего, что, как мы считали, мы могли бы вынести. И всё же в своей работе я пришла кое к чему, что описала в книге „В поисках возлюбленного“: само ранение содержит в себе семена исцеления и преображения. Это не какое-то новое открытие. В древнегреческих трагедиях герой вырастает до более крупномасштабного понимания, что представляет собой жизнь, и приобретает способность действовать соответственно.

Так что это становится периодом, когда мы оказываемся способны освободиться от своей старой истории и стать проводником новой истории, чтобы она могла возникнуть во времени. Однако когда мы неспособны это сделать, мы, как правило, повторяем ту же самую историю вновь, вновь и вновь. Если у кого-то невроз или психоз, его истоки, вероятно, лежат в ранении, которое не было проработано до своего истока в более крупной истории. Ведь когда мы смотрим достаточно далеко и глубоко, то находим, что наши раны имеют архетипическую силу. Раскрытие их мифического основания бросает перед нами вызов — жить более глубокой жизнью».

Джин Хьюстон
"Неясное будущее человечества"

Как это всё же понять, когда взрослые, очень взрослые барышни, прямо скажем девушки далеко за тридцать - без устали постят цитаты и картинки сплошняком про любовь-про любовь-про любофффь и про окрылённость этой самой любовью. И не тошнит людей от такой тотальной засахаренности, это же примерно как питаться одними леденцами. Не понимаю, ну не понимаю, и не верю что это происходит от реально счастливого и окрылённого состояния, и мне упорно видится за всем этим какой-то очень нехороший симптом.

*Надо же, а мне оказывается ещё не лень ворчать, и на такие банальные темы.
Просто когда видишь такое у людей, которых знаешь лично - оно цепляет и как-то тревожно делается. Хм.