Это цитата сообщения Lev_igra Оригинальное сообщение
Украины – нет.
Правительство там не легитимное, черт знает кто, мы их знать не знаем и в упор не видим. Есть единственный легитимный президент Янукович, но его тоже нет.
Да что там, президент, и государства такого тоже нет. Было государство, но произошла революция, старое государство отменилось, а новое мы пока не видим. Как там говорят – lost state. Было, да затерялось куда-то.
И народа такого – украинцы – нет. Украинцы – это русские, только маленькие, малороссы. Они как дети, играют чего-то, кушать хотят, Путина очень любят. О них надо заботиться. Учить их надо.
Это цитата сообщения Диаскоп Оригинальное сообщение
СольноДоброУтреннее..
[показать]*кликабельно
Это цитата сообщения Konstancia Оригинальное сообщение
Структурный гороскоп
Очень интересный гороскоп, который отличается от всех, увиденных мною ранее.
Просто выбираем свой год по горизонтали и находим точку пересечения со своим знаком зодиака по вертикали.
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов Оригинальное сообщение
"Если кровь прольётся - она будет на ваших руках"
Явлинский - депутатам ЗАКСа Петербурга за одобрение разрешения СФ ввода войск в Украину.
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")
Сегодня в петербургском парламенте с утра «вбросили» (точно так же, как в ситуации с требованием закрыть телеканал «Дождь») проект обращения к президенту Владимиру Путину и председателям Совета Федерации и Госдумы.
С полной и единодушной поддержкой разрешения, данного Советом Федерации на использование российских Вооруженных сил на Украине. И со всем полагающимся набором пропагандистских штампов.
О «защите наших соотечественников и граждан Украины от разгула неправомерных действий самозваных правителей, которые дорвались до власти в Киеве силовым путем, угрозами и убийствами». О «беспрецедентных преследованиях в Украине простых граждан по национальному признаку и политическим взглядам». Об «ущемлении прав русских и других национальных меньшинств, угрозе запрета русского языка, пропаганде неонацистской идеологии». И так далее, и тому подобное.
Проект внесли руководители трех фракций – «Единой России», ЛДПР и КПРФ. Две последние, помнится, на выборах 2011 года били себя кулаками и грудь, и называли себя оппозиционными…
Обращение было принято 38 голосами «за» при восьми «против». Голосовать против решились только все шестеро депутатов, избранных от «Яблока», и двое «эсеров». Еще четверо - двое «эсеров», и по одному от «единороссов» и коммунистов, - в голосовании не участвовали.
Выступление руководителя фракции «Яблоко» Григория Явлинского депутаты выслушивали в полной тишине. Столь жесткой речи с трибуны городского парламента не произносилось очень давно. Как минимум, лет десять.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Цитата #427103
XXX: как приготовить вкусную овсяную кашу?
YYY: Во-первых, добавьте в кашу масло, отдельно мясо и салат-винегрет. Вместо овсянки возьмите гречку, или пару яиц и будет глазунья. Красное вино, можно и белое, с рыбой.
http://society.lb.ua/position/2014/03/03/257891_son_snyashchiysya_bogu.html
"Говорить – означает погрязнуть в тавтологиях. Особенно это заметно у профессиональных политиков. Политики усложняют действительность, погружая её в хаотическое сплетение подробностей. Всего лишь два-три столетия назад печатный текст предлагал читателю знание. Противоречивое, иногда дерзкое, зачастую холодное.
Интернет и телевидение не содержат знаний. Там одни лишь сведения. Разрозненные, замешанные на догадках и злословии. Знание мудрости и сомнений утрачено нами ради сведений.
На самом деле мир человека достаточно прост. Профессиональные политики лишь усложняют его. Ведь всё уже было названо и определено: добро и зло, любовь и ненависть, свет и тьма. Ремесло политика – в затирании смысла, в изменении формы, в смущении сердца.
В каком бы месте мы сами ни жили, мы испытываем воздействие свойственных нам массовых эмоций и социальных условий, и от этого влияния почти невозможно отгородиться. Политики сгущают наши эмоции, добиваясь совершения нами поступков, к которым мы на самом деле не готовы.
В странах, подобных нашей, тот, кто не интересуется политикой, служит господствующей партии. Интересоваться политикой, ощущать себя мыслящим гражданином – не означает быть политиком, быть неискренним, лживым, несмываемо грязным.
Мы захотели упорядочить свою жизнь, отказаться от нескончаемой лжи. В эти осенние дни мы поняли: порядок может быть девизом полиции и девизом революции. И мы выбрали второе." (с)
Это цитата сообщения леопольд_шмютцлер Оригинальное сообщение
Вообще, чтение полезная штука конечно. Всё это теоретическое знание, не подкрепленное практикой (а откуда было взяться практике?) теперь работает буфером. Ну, то есть, если бы это все упало на чистый мозг, со мной наверное случилась бы истерика. А так, когда случается что-то очередное невероятное, бывшее книжное, я сначала немного заторможено думаю -- о, про это я читала, надо же, теперь это происходит, вот странно.
"Никто не станет отрицать, что эта картина не лестная, но иною она не может и быть, потому что материалом для нее служит человек, которому с изумительным постоянством долбят голову и который, разумеется, не может прийти к другому результату, кроме ошеломления."
(Салтыков-Щедрин "История одного города")
Классиков надо помнить, господа, они пророки на все времена.
Вот хорошая статья об информационной войне http://www.epravda.com.ua/publications/2014/03/4/424452/
Это цитата сообщения Почти_новая_горжетка Оригинальное сообщение
Без заголовка
Помните Фортинбраса Норвежского?
Из Гамлета? Того, кому умирающий принц завещал свое царство , потому как Фортинбрас был рачительным хозяином. Вел «тысячи мужчин и лошадей умирать за клочок земли, которого бы не хватило и на выпас коровы»?
Да, во времена Гамлета, как и во времена Шекспира, действия Фортинбраса были оправданы. Ибо земля была наивысшей, фактически, единственной реальной ценностью. Она была источником всех благ, основой самой жизни - и ее катастрофически не хватало.
Мог ли Шекспир… (хотя нет, этот космический вестник как раз и мог), скажем, мог ли Фортинбрас хотя бы представить себе эпоху, когда стоимость земли станет ничтожной?
Сейчас на земле живет в сто раз больше людей, и земли у нас в избытке.
Мы научились жить на голове друг у друга с такой ловкостью, что нынче на клочке земли, на котором некогда еле –еле смог бы разместиться захудалый крестьянский двор, у нас в непревзойденном комфорте живут тысячи семей.
Зеленая революция, да … мы с снимаем с гектара столько тонн, что ничего подобного даже египетские жрецы в загробном царстве не обещали. А скандинавы уже изобрели башни фермы-стеклянные. С конвейером. Если вдруг кому-то пахотных земель будет недостаточно – пожалте в пахотные небеса.
Как вы думаете, что стоит больше, штат Техас или Честер Карлсон?
И правильный ответ – та-да-да-да!!! Честер Карлсон. Человек, изобретший ксерокс и давший жизнь компании с многомиллиардными годовыми оборотами. То есть, если у вас в стране есть штат Техас, вы все равно можете быть бедны, как церковная мышь. А если у вас есть Честер Карлсон и нет чиновничества, которое его умучает, то вы – короли планеты.
Возьмите правительство Бангладеш и правительство Сингапура. Как вы думаете – кто кому завидует? Сколько тысяч сингапуров можно было бы утрамбовать в Бангладеш?
Потому что земля сейчас ничего не стоит по сравнению с мыслью.
В двадцатом веке, отчихавшись от иприта и выкашляв радиоактивную пыль, человечество приняло новые условия игры.
Мы стабилизируем границы. Кому что досталось – тому это досталось, забываем славное прошлое, развиваем то, что есть. Мы прекращаем чесать патриотизм, национализм, расизм и прочие приятные осознания собственной исключительности по праву рождения – а приучаем людей потихоньку жить в глобальном мире. Выравнивая его ямы – процесс тоже, конечно будет неспешный. Мы отказываемся от колоний и завоеваний. И мы будем пытаться следить за тем, чтобы сильный не обижал слабого, чтобы принятые договоры соблюдались. По мере сил помогая тем народам, которые никак не могут навести порядок у себя в стране, а предпочитают большую часть времени сидеть в колодках под немигающим взором своих вождей.
Никогда еще человечество не жило так мирно, как последние полвека. Никогда на планете не было так мало войн и убийств. Есть такое понятие «коэффициент кровопролитности» - «bloodshed ratio». Оно фиксирует риск человека в тот или иной исторический момент погибнуть от рук другого человека - в
Цирк и паноптикум. Русский дипломат обвинил американского, что тот смотрит свое американское тв и потому мол у него информация неправильная))
Я так поняла, что рано мы расслабились, ничего кроме войны они похоже придумать не могут или уже сами не знают на каком свете находятся.
Человеческий фактор все-таки надо учитывать, происходящее не поддается никакой логике.
Слишком заигрались кажется, народ так подождет-подождет, нервы сдадут и сами войну устроят, не дожидаясь команды.
С ружьями же ходят, нервы же. И слишком уже у многих в головах стреляютубиваютвырезаютцелыесемьи (а, да - у нас же в Киеве еще орудуютбандыграбятквартирыразгромиливесьгород).
А есть теория, что наши мысли творят реальность вокруг нас.
Можно сказать, войну уже сотворили, осталось материализоваться, и кажется уже скоро.
Ну ладно, будем смотреть...
Всё по Чехову.
С дезинформацией пожалуй даже перестарались, для нашего народа её столько даже не нужно.
Люди её сами добровольно создадут такую, что нарочно не придумаешь, только позволь болтать.
И чем больше не особо внимательных доверчивых людей болтает, тем забористее описание событий, прошлых, настоящих и будущих...
Классики давно описали механизмы этого явления, вот например:
"...На середине площади Почешихин вдруг остановился и стал глядеть на небо.
Охохо... интересно, неужели там, где решают деребаниить нашу страну на запад и восток, не могут хотя бы применить цивилизованный и мирный механизм, зачем устраивать этот варварский цирк с нервами и кровью...
Путаница и дезинформация в СМИ как снежный ком, а народ строчит коменты и с каждым шагом ускоряет искажение, за этим уже просто интересно стало наблюдать, когда перестало быть страшно. Ясно, что у большинства нет времени разбираться, а язык почесать хочется.
Печально это.
Оно согласилось начать какой-то там диалог, вроде бы.
Неужели весь этот мрак закончится только испугом.
Пока еще не верится.
У нас уже многие серьезно настроились воевать, и настроения именно как написали тут:
"А мы будем защищать, еще как. Зайти на эту землю вам удастся только убив последнего ее жителя."
Без шуток. Никогда не думала, что на своем веку тоже переживу это чувство, эту готовность.
А она есть, даже несмотря на появившиеся недавно первые сообщения, что Крошечка Цахес одумался.
Потрясающие вещи заставили нас пережить в эти три дня, вот может наконец люди прозреют еще больше, чем в начале майдана.
С обеих сторон, и у нас и у них.
И еще теперь стало очень понятно кто есть кто, не из политиков, а из людей которые вокруг, близких и далеких, реальных и виртуальных.
К тем кто соглашался, к тем кто неопределенно пожимал плечами и говорил, что у него "нет позиции", "жалко и тех и других одинаково", "никто не прав" или "все по-своему правы", кто делал вид что ничего такого не происходит и его это не касается - отношение теперь изменится навсегда.
В конце концов все поняли, что касается всех.
Может теперь у некоторых заработают атрофированные участки мозга, отвечающие за мораль.
Из комментариев в "Эхо Москвы":
"Многократно слышал риторические вопросы, как нация Шиллера, Канта и Гёте смогла скатиться к нацизму... Хотите узнать? Включаем РТР и наблюдаем в прямом эфире, как то же самое происходит с нацией Пушкина, Чайковского и Толстого..." (с)
из комментариев в ЖЖ:
"Нет, ребята, это начало войны, только если вы зачем-то захотите оставить Крым себе.
А зачем? Отдайте его чекистне, пусть подавится. Не стоит загонять себя в патовые ситуации.
Чекистня сама себе выжрет мозг, не надо давать ей лишних козырей, она питается войной уже сто лет.
Так что, не надо давать ей воевать. И Крым не слишком большая цена за свободу от чекизма.
Кстати, пока Украина не поставит ребром вопрос о де-чекистизации, и не сделает этот вопрос ключевым пунктом происходящего, все её революции будут толчением воды в ступе - с возвращением к власти чекистского сифилиса всё в новых обличиях. Поэтому обязательно: де-чекистизация и люстрация. Иначе даже не парьтесь и не губите людей. Корейцы заплатили половиной своей нации за свободу от чекизма. Половина это много или мало? Что поделаешь, вот так дорого обходится лечение сифилиса. Зато вторая половина народа функционирует теперь как нормальный живой организм. " (с)