1. Западный фасад.
2. Фрагмент Южного фасада.
3. Белокаменная палата 1 этажа. Фрагмент восточной стены (участок стены к северу).
4. Белокаменная палата 1 этажа. Фрагмент восточной стены (участок стены к югу) видно примыкание свода.
5. Белокаменная палата 1 этажа. Фрагмент западной стены.
6. Белокаменнаая палата 1 этажа. Юго-западный угол.
7. Белокаменная палата 1 этажа. Шурф №2 юго-восточного угла.
8. Шурф №1 у северного фасада.
9. Обложка
10. Авторский коллектив
Вблизи алтаря Троицкой церкви расположено отдельное каменное здание, которое является родовой усыпальницей Готовцевых. Здесь находится 12 "гробниц", где похоронены стольник С.В. Готовцев, скончавшийся в 1725 г., его сын Александр, убитый в сражении под Полтавой в 1708 г. (тело его было привезено и погребено в Ликурге) и другие. Тут же плита с надписью: "1661 год июля в 27 день преставилася раба Божия схимница Ефтимия Петровна – мать Григорьевича Голенищева-Кутузова". Здешние могилы Голенищевых-Кутузовых – это могилы представителей того же рода, что был и фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов. Род этот был весьма многочисленный, но прямых родственника фельдмаршала тут нет. Данный род - костромской ветви.
фотографии и текст отсюда>>
Растерзанный стрельцами на Соборной площади 15(25) мая 1682 года, "Великий Матвеев" - выдающая личность XVII-го столетия, был, как известно, погребён в гробнице на погосте храма Николы в Столпах. Существовавший до 1930-х гг. мавзолей, был построен архитектором А.Ф.Элькинским в 1821 году. К сожалению, даже до наступления эпохи исторического материализма, состояние сего сооружения в классическом стиле оставляло желать лучшего, что свидетельствует (как мне кажется) о сложном отношении наших соотечественников к "отеческим гробам".
Составлено по материалам журнала "Светильник". отсюда>>
Фридрих Гильфердинг. Вид на Сухареву башню со стороны Сретенки. 1780-е. Из собрания Государственного Исторического музея.
Реставрация Конюшенного двора Ростовского архиерейского дома началась в 2013 году. Памятник средневековой архитектуры, четыре десятилетия находившийся на грани исчезновения. фотографии отсюда>>
Реставрация Конюшенного двора Ростовского архиерейского дома началась в 2013 году. Памятник средневековой архитектуры, четыре десятилетия находившийся на грани исчезновения. фотографии отсюда>>
Венчающий карниз XVII в. Зондаж в штукатурке в уровне 2-ого этажа: поребрик и срубленные сопряженные профили.
Фотографии отсюда>>
Венчающий карниз XVII в. Зондаж в штукатурке в уровне 2-ого этажа: поребрик и срубленные сопряженные профили.
Фотографии отсюда>>
Публичное внимание столичного градозащитного "Архнадзора" к уродованию дома фельдмаршала Каменского на Смоленском бульваре определенно сказалось на судьбе памятника архитектуры, по необъяснимым причинам оказавшегося вне московского официального реестра.
Во-первых, 24 апреля представителей "Архнадзора" принимали в аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (дом реконструируется для его нужд), весьма конструктивно обсуждали проблему и заверили в желании этой уважаемой институции и лично Уполномоченного Татьяны Москальковой сохранить все драгоценные элементы XVIII века.
А на следующий день, 25 апреля, Мосгорнаследие опубликовало сообщение, которое, если бы не серьезность положения, следовало бы назвать феерическим:
"Мосгорнаследие остановило работы по реконструкции здания с основой XVIII века на Смоленском бульваре
В связи с поступлением заявления об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 Департаментом культурного наследия г. Москвы выдано предписание о приостановке проводимых работ до рассмотрения Мосгорнаследием указанного заявления в установленном законодательством порядке.
Заявление поступило от аттестованного Минкультуры России эксперта А.Л. Баталова.
24 апреля 2017 г. сотрудником Мосгорнаследия осуществлен выезд на объект, в ходе которого зафиксирован факт проведения строительных работ по заказу ФГБУ "Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации".
На протяжении XIX и XX веков здание по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 претерпело значительные преобразования и реконструкции, при этом в его основе находится объем главного дома усадьбы конца XVIII века.
К настоящему времени центральный двух-трехэтажный объем здания конца XVIII - XIX вв. отнесен к исторически ценным градоформирующим объектам с наименованием "Главный дом городской усадьбы Н.М.Каменского 2-й пол. XVIII в. В XIX в. здесь располагалось Земледельческое училище".
В 2015 г. Мосгорнаследием согласована проектная документация, в соответствии с которой реконструкция здания возможна в существующих габаритах с сохранением основных композиционных и декоративных принципов, относящихся к первой половине XIX века.
"Сегодня Мосгорнаследием принято к рассмотрению заявление об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. В нем изложены сведения, позволяющие по-новому взглянуть на вопрос об историко-культурной ценности здания. Мы будем внимательно рассматривать данное заявление и привлекать к работе экспертов Научно-методического совета при Мосгорнаследии. Уже сейчас выполняющему работы подрядчику Мосгорнаследием даны рекомендации о необходимости сохранения и консервации найденных под штукатурным слоем фрагментов белокаменного декора, который предположительно датируется XVIII веком", прокомментировал руководитель Департамента культурного наследия г. Москвы Алексей Емельянов".
Здесь уже можно рукоплескать.
Если не знать, что 10 ноября 2011 года то же самое Мосгорнаследие (документ подписан тогдашним руководителем ведомства Александром Кибовским) выпустило распоряжение, которым отказывало дому Каменского во включении в реестр объектов культурного наследия. На основании акта государственной историко-культурной экспертизы, выполненной… тем же самым госэкпертом А.Л. Баталовым с выводом "об отсутствии оснований для включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 в единый государственный реестр объектов культурного наследия".
Можно предположить, конечно, что в 2011 году о существовании белокаменного барочного декора не было известно, и тогдашняя экспертиза была сделана, стало быть, без должного изучения памятника.
Но осенью 2016 года все раскрытия уже были реставраторами сделаны, и судьба их обсуждалась. Однако в ноябре 2016 года, по нашей
Публичное внимание столичного градозащитного "Архнадзора" к уродованию дома фельдмаршала Каменского на Смоленском бульваре определенно сказалось на судьбе памятника архитектуры, по необъяснимым причинам оказавшегося вне московского официального реестра.
Во-первых, 24 апреля представителей "Архнадзора" принимали в аппарате Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (дом реконструируется для его нужд), весьма конструктивно обсуждали проблему и заверили в желании этой уважаемой институции и лично Уполномоченного Татьяны Москальковой сохранить все драгоценные элементы XVIII века.
А на следующий день, 25 апреля, Мосгорнаследие опубликовало сообщение, которое, если бы не серьезность положения, следовало бы назвать феерическим:
"Мосгорнаследие остановило работы по реконструкции здания с основой XVIII века на Смоленском бульваре
В связи с поступлением заявления об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 Департаментом культурного наследия г. Москвы выдано предписание о приостановке проводимых работ до рассмотрения Мосгорнаследием указанного заявления в установленном законодательством порядке.
Заявление поступило от аттестованного Минкультуры России эксперта А.Л. Баталова.
24 апреля 2017 г. сотрудником Мосгорнаследия осуществлен выезд на объект, в ходе которого зафиксирован факт проведения строительных работ по заказу ФГБУ "Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации".
На протяжении XIX и XX веков здание по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 претерпело значительные преобразования и реконструкции, при этом в его основе находится объем главного дома усадьбы конца XVIII века.
К настоящему времени центральный двух-трехэтажный объем здания конца XVIII - XIX вв. отнесен к исторически ценным градоформирующим объектам с наименованием "Главный дом городской усадьбы Н.М.Каменского 2-й пол. XVIII в. В XIX в. здесь располагалось Земледельческое училище".
В 2015 г. Мосгорнаследием согласована проектная документация, в соответствии с которой реконструкция здания возможна в существующих габаритах с сохранением основных композиционных и декоративных принципов, относящихся к первой половине XIX века.
"Сегодня Мосгорнаследием принято к рассмотрению заявление об обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. В нем изложены сведения, позволяющие по-новому взглянуть на вопрос об историко-культурной ценности здания. Мы будем внимательно рассматривать данное заявление и привлекать к работе экспертов Научно-методического совета при Мосгорнаследии. Уже сейчас выполняющему работы подрядчику Мосгорнаследием даны рекомендации о необходимости сохранения и консервации найденных под штукатурным слоем фрагментов белокаменного декора, который предположительно датируется XVIII веком", прокомментировал руководитель Департамента культурного наследия г. Москвы Алексей Емельянов".
Здесь уже можно рукоплескать.
Если не знать, что 10 ноября 2011 года то же самое Мосгорнаследие (документ подписан тогдашним руководителем ведомства Александром Кибовским) выпустило распоряжение, которым отказывало дому Каменского во включении в реестр объектов культурного наследия. На основании акта государственной историко-культурной экспертизы, выполненной… тем же самым госэкпертом А.Л. Баталовым с выводом "об отсутствии оснований для включения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, по адресу: Смоленский бульв., д. 19, стр. 2 в единый государственный реестр объектов культурного наследия".
Можно предположить, конечно, что в 2011 году о существовании белокаменного барочного декора не было известно, и тогдашняя экспертиза была сделана, стало быть, без должного изучения памятника.
Но осенью 2016 года все раскрытия уже были реставраторами сделаны, и судьба их обсуждалась. Однако в ноябре 2016 года, по нашей
К сообщению об искажении облика дома фельдмаршала Каменского на Смоленском бульваре (https://goo.gl/g4uLoA) публикуем фотографии белокаменного декора, раскрытого реставраторами. На снимках - белокаменные капители, наличники с лучковыми и треугольными фронтонами, тонко профилированный межэтажный карниз. Москва не столь богата жилыми домами эпохи барокко, чтобы замазывать подлинный белокаменный декор раствором для фасадных работ. Консервация натурных раскрытий стоила бы копейки и никак не помешала бы практическому использованию здания. Фотографии и комментарий отсюда>>
К сообщению об искажении облика дома фельдмаршала Каменского на Смоленском бульваре (https://goo.gl/g4uLoA) публикуем фотографии белокаменного декора, раскрытого реставраторами. На снимках - белокаменные капители, наличники с лучковыми и треугольными фронтонами, тонко профилированный межэтажный карниз. Москва не столь богата жилыми домами эпохи барокко, чтобы замазывать подлинный белокаменный декор раствором для фасадных работ. Консервация натурных раскрытий стоила бы копейки и никак не помешала бы практическому использованию здания. Фотографии и комментарий отсюда>>
Дом-дворец Князя Василия Васильевича Голицына в Охотном ряду в Москве. Снял 12.II.1932 Алексей Тимофеевич Лебедев
Дом-дворец Князя Василия Васильевича Голицына в Охотном ряду в Москве. Снял 12.II.1932 Алексей Тимофеевич Лебедев