Предсказание скорого конца света — это эксклюзив, или ничто не ново под луной? История человечества за последние две тысяч лет может успокоить паникеров.
Наверное, в течение уходящего года каждый человек хотя бы раз пошутил по поводу «назначенного» на 21 декабря Конца света. Остроумцы высказались и про то, как в России его будут отмечать по старому стилю, и о том, что вновь будет повод что-то отметить, а в итоге пришли к сакраментальному выводу, что в нашей стране Конца света попросту не заметят. И всё же многие тайком начинают запасаться консервами и спичками, наивно полагая, что подобный «джентльменский набор» поможет им пережить Армагеддон.
Тем временем Конец света превращается не просто в сознании обывателя не просто в некий «праздник», но и праздник весьма традиционный. Кстати, первое предсказание Армагеддона пришлось на сотый год новой эры — некоторые из первых христиан предрекали, что после смерти последнего из 12 апостолов случится второе пришествие, по окончанию которого, собственно, и произойдет апокалипсис. Спустя пару десятков лет после смерти апостола Иоанна один из ревностных христиан по имени Монтан вычислил дату Второго пришествия. По его мнению, Христос спустится с небес в 156 году. Естественно, предсказатели не обошли вниманием и 666 год — «число зверя».
1000 год нашей эры тоже должен был стать датой последней для человечества. Считалось, что Отец небесный отмерил именно столько времени для существования людей. По сообщениям летописцев тех времён, по всей Европе воцарились паника. Люди бросали работу, сутками замаливали грехи в церквях, раздавали имущество, скрывались в монастырях. Каждый удар грома разжигал панические настроения, а прошедший в Аквитании красный дождь и упавший в Англии метеорит повергли население в полнейший ужас.
Следующей датой стал 1033 год — тысячелетие со дня смерти Христа. Опять началась масштабная паника, уходы в монастыри и очередное разочарование в 1034 году. Но на этот раз отреагировала не только «прогрессивная Европа». В 1037 году апокалиптические прогнозы потрясли и Русь.
Согласно популярному в то время апокрифическому писанию «Откровения Мефодия Патарского», тысячу лет надо было считать не от рождения Христа, а от Его смерти. Кроме этого было известно, что после воскресения Иисус спустился в ад, где вел битву с дьяволом, в результате чего связал его на тысячу лет и освободил грешников, то есть Антихрист должен был вырваться из оков в 1033 году. Считалось, что в течение трех с половиной лет должно было продолжаться его царство, и именно к 1037 году ожидалось Второе Пришествие.
Существует версия, что постройка в Киеве Золотых ворот и Софийского собора по образу константинопольской Софии, а также монастырей святого Георгия и святой Ирины — это попытка древних киевлян замолить грехи перед грядущим Концом Света.
Иннокентий III, бывший Папой Римским, назвал датой конца света 1284 год. Он просто сложил число 666 и дату, когда был образован ислам.
Не менее драматичным стал 1666-й. В этот год люди массово продавали имущество, отдавали деньги нищим или Церкви, уходили в монастыри замаливать грехи, а в Англии некий пророк пугал всех великим пожаром, очищающим Землю. Прекратить беспорядки удалось, только арестовав незадачливого прорицателя.
Следующим отличился 1492 год. Пасхалия была рассчитана только до этого года, о чем в конце делалась приписка: «Сие лето на конце явися, в оньже чаем всемирное торжество пришествие Твое». Считалось, что это 7000 год от Сотворения, а 7000 лет — это срок существования мира. В этот год Христофором Колумбом была открыта Америка. В 1491 году многие не засеяли свои поля, из-за чего наступил голод. Далее сакральными датами были 7007, 7070 и 7077 годы от сотворения мира.
В 1603 году монах-доминиканец, писатель и астролог Томазо Кампанелла предсказывал столкновение Земли с Солнцем. Этого не случилось, но до конца своей жизни, а умер Кампанелла в 1638 году, он считался умелым предсказателем будущего. Основывался монах на книге Христофора Колумба. Мореплаватель написал «Книгу Пророчеств», в которой обрек Землю на уничтожение в 1658 году. Но и его пророчество не сбылось.
Отец адвентизма Уильям Миллер предсказывал явление Иисуса в 1843 году. Он не просто его ждал, а предсказывал тем самым окончание эпохи правления сатаны. Все американские СМИ вещали только об этом. Но когда ничего из предсказанного не произошло, Уильям поправил дату апокалипсиса на год. Однако, не смотря на то, что верующие увольнялись, продавали свое имущество, 1844 год не сделался последним.
Главный редактор владивостокской газеты "Народное вече" Мария Соловьенко рассказала, почему в ходе пресс-конференции не побоялась достаточно фамильярно обратиться к главе государства и какую записку передала Путину.
Одним из самых запоминающихся моментов вчерашней большой пресс-конференции Владимира Путина стало его общение с главным редактором приморской газеты "Народное вече" Марией Соловьенко. Напомним, редактор после пространного вступления попросила президента высказаться по поводу работы экс-министра обороны Сердюкова, его подчиненных и миллиардов, которые "они уворовали".
- Чего они уворовали там? - переспросил президент.
- Уворовали... ну миллиарды... Вы что, не знаете об этом? - спросила Соловьенко Путина под смех зала.
- Нет, не знаю, - засмеялся в свою очередь Путин и обращаясь к журналистке предложил:
- Садитесь, пожалуйста. Вас как зовут?
- Мария.
- Садитесь, Маша.
- Спасибо, Вова! - язвительно парировала журналистка.
- Мне не было страшно так обращаться к нему. А что страшного? Он же меня назвал Машей! А я, вообще-то, Мария Дмитриевна! Вот я его в ответ и назвала Вовой! - объяснила Life News запомнившийся многим инцидент журналистка.
Марию Соловьенко многие зрители помнят еще по пресс-конференции Владимира Путина, состоявшейся 1 февраля 2007 года. Тогда, пять лет назад, она назвала президента "несравненным", чем и вызвала бурю оваций в зале.
Мария пояснила, что в этот раз она тоже подготовила нетривиальное обращение к главе государства, однако в последний момент решила отказаться от него.
- Я хотела назвать Путина знаете как? Гражданин пожизненный президент! Но потом я его пожалела, - заявила интернет-изданию Соловьенко.
Вообще, как выяснилось, главного редактора "Народного вече" очень волнует здоровье президента. После пресс-конференции она передала президенту небольшую записку через его пресс-секретаря Дмитрия Пескова.
- В Китае есть профессор по иглоукалыванию, и я передала его контакты, - поделилась Мария. - Уже про коррупцию надоело спрашивать, хотела про это рассказать. Медицину китайскую надо у нас продвигать, это же фантастика!
Отметим, что в ходе большой пресс-конференции Владимира Путина, которая длилась более 4,5 часов, журналистами было задано несколько десятков вопросов. Самые интересные из них касались большого срока президентства Путина, списка Магнитского, Димы Яковлева, конца света, коррупции, домашнего ареста Васильевой и ряда других.
СМИ проанализировали ответы Путина: он часто повторялся и признавался в незнании
Президент, аргументируя свои ответы, часто ссылался на Америку, Библию, российские традиции и элементарное незнание вопроса.
Разбирая ответы Владимира Путина во время большой пресс-конференции 20 декабря, журналисты отметили, что президент непозволительно часто признавался в незнании тем и их деталей и часто оперировал одними и теми же формулировками.
Газета "Московские новости" приводит наиболее частые формулировки, которыми оперировал Путин:
"Посмотрите на те же Штаты" - президент часто ссылался на опыт США, как правило, негативный. "Думаете, что в американских тюрьмах не умирают? Полно! …А вы знаете, сколько людей американские правоохранительные органы по всему миру собирают, нарушая юрисдикцию этих стран, и тащат в тюрьму – свою – и там судят. Это нормально?". "Посмотрите, что в тех же Штатах делается. Там и 99 лет дают за экономические преступления, и 100".
Весь мир замер в ожидании конца света, который назначен целым рядом «древних пророчеств» на 21 декабря 2012 года. По каким-то причинам особой популярностью пользуется пресловутый календарный камень жрецов майя, где якобы ученые при раскопках обнаружили «астрономически точное» предсказание гибели мира. На втором месте после этих жрецов в рейтинге апокалиптических пророчеств идут «древние шумеры», на третьем – «звездочеты египетских фараонов». Словом, каждый желающий может выбирать себе «эксклюзивный апокалипсис» в зависимости от собственных вкусов и пристрастий.
Слухи и всевозможные «экспертные» версии о предстоящем конце света приняли настолько широкий размах, что государственная власть была вынуждена всерьез заняться их опровержением. В программах новостей на российских федеральных каналах регулярно выступают ученые, профессионально занимающиеся изучением культуры и мифологии майя. Они приводят многочисленные доказательства в попытках убедить общественное мнение в нелепости апокалиптических предсказаний. Более того, по их словам, жрецы майя вообще не знали такого понятия, как «конец света».
В некоторых странах, например, в Китае, власти действуют куда более жестко - за распространение слухов об апокалипсисе сажают за решетку, как за серьезное преступление.
Однако все напрасно. Информационная кампания в поддержку всеобщей эмоциональной истерии не только не сокращается в масштабах, но и на удивление гибко приспосабливается к успокоительной риторике властей предержащих. Поскольку на волне разоблачений ученых интерес к пророчествам майя несколько угас, в избытке, как чертики из коробки, в медиапространство стали выскакивать новоизобретенные предсказания. И в данном случае их набор воистину неиссякаем. 18 декабря в интернете разлетелась топ-новость следующего содержания: «Срочное заявление из Тибета. Оракул Шамбалы сделал громкое заявление для NASA. По его словам, 21 декабря 2012 года вся солнечная система пройдет через галактическую «нулевую полосу». В 10 часов по московскому времени на всей планете наступит темнота и тишина. Перестанут работать все технические приборы. Земля погрузится во мрак. «Это состояние пространства, где гасится и не может распространяться никакая энергия, где отсутствуют электромагнитные поля у всех объектов», - предупредил оракул».
Конечно, рассуждения об «электромагнитных полях» слишком замысловаты и, с другой стороны, лишены покрова некой роковой мистической тайны. В этом смысле гораздо больший интерес для почтенной публики представляет зловещая легенда о «звезде дьявола», которая уничтожит нашу планету вместе со всем ее населением. В интернете распространяются подробные описания этой «звезды» примерно следующего содержания: «Планета Нибиру, она же Планета Х, она же Планета Дьявола. Древние пророчества и предсказания о «красной звезде или Планете Нибиру», приближение которой к Земле несет глобальные перемены, оказались реальностью – уже скоро приближающуюся красную точку можно будет увидеть в небе невооруженным взглядом. Это и есть Планета Нибиру, «Х-планета», «планета дьявола». С интервалом в 3 600 лет она пролетает по своей орбите рядом с Землей, принося с собой наводнения, землетрясения и прочие катаклизмы, которые всякий раз меняют ход развития цивилизации. Нибиру - о ней писали и жрецы майя, и древние шумеры, и звездочеты египетских фараонов, которые уже тогда, в те времена, знали о ней. Но для современных людей, которые изучают космос - эта планета стала грандиозным открытием. Пока ученые, оснащенные и оборудованные самой современной техникой, собирают информацию о неизвестной планете Х, Нибиру продолжает свой путь к Земле, чтобы устроить конец света...».
А на одном из сетевых порталов соответствующей направленности подготовлен специальный раздел, в котором «концы света» предлагаются на самый изощренный и разнообразный вкус.
«В разделе вы найдете 11 теорий конца света, которые существуют на сегодняшний день: конец света 1 - столкновение с астероидом; конец света 2 - извержение или взрыв вулкана; конец света 3 - тектонический разлом под Антарктикой или на дне океана; конец света 4 - техногенная катастрофа 2012; конец света 5 - Планета Х или Нибиру; конец света 6 - применение террористами ядерного оружия против населения в 2012; конец света 7 - образование в Андронном коллайдере черной
Первой женой Эйнштейна стала сербка Милева Марич. Она была очень неплохим математиком, и в тот университет, куда Альберт поступил со второго раза, она поступила с первого, была единственной девушкой на курсе.
Влюбленный Альберт писал ей: "Я потерял разум, умираю, пылаю от любви и желания. Подушка, на которой ты спишь, во стократ счастливее моего сердца", не забывая, впрочем, и о деле: "Как счастлив и горд я буду, когда мы оба доведем работу над относительным движением до победного конца".
Но семейная жизнь всегда требовала от женщин жертв - Милева занялась домашним хозяйством, вскоре забеременела и уехала рожать к родителям в Сербию. Ее возлюбленный как-то сразу позабыл о своих пылких чувствах. Он тут же уехал на курорт, где завел знакомство с некой Анной Майер-Шмид, которой посвятил поэтические строки о нежной любви.
«В сравнении с этими бабами любой из нас — король, - писал Альберт своему другу Мишелю Бессо, - потому что мы стоим на своих ногах, не ожидая чего-то извне, а эти вечно ждут, что кто-то придет, чтобы удовлетворить все их потребности». Беременная Милева меж тем снова и снова умоляла Эйнштейна жениться на ней.
Он, подумав, отправил ей письмо, датированное 20 января 1903 года: Если хочешь замужества, ты должна будешь согласиться на мои условия, вот они:
Во-первых, ты будешь заботиться о моей одежде и постели.
Во-вторых, будешь приносить мне трижды в день еду в мой кабинет,
В-третьих, ты откажешься от всех личных контактов со мной, за исключением тех, которые необходимы для соблюдения приличий в обществе,
В-четвертых, всегда, когда я попрошу тебя об этом, ты будешь покидать мою спальню и кабинет.
В-пятых, без слов протеста ты будешь выполнять для меня научные расчеты,
В-шестых, не будешь ожидать от меня никаких проявлений чувств.
Милева также отказалась от новорожденной дочери Лизерль - Эйнштейн считал, что незаконнорожденный ребенок повредит его научной карьере. О дальнейшей судьбе девочки ничего не известно, вероятно, она умерла либо была отдана на воспитание. Тем не менее Альберт и Милева все-таки поженились и родили еще двоих, уже законных, сыновей. Милева полностью подчинила свои профессиональные планы профессиональному успеху мужа, работая его ассистенткой. Эта работа не давала ей возможности завершить собственный дипломный проект, тогда как Альберт удовлетворительно защитился.
Широко известно, что Эйнштейн говорил друзьям: "Математическую часть работы за меня делает жена". Но вряд ли Милева была счастлива в браке. Случалось, что какая-нибудь дама приезжала за Эйнштейном на автомобиле и он уезжал с ней на весь день. У него то и дело вспыхивали романчики, он вел обширную любовную переписку. Милеву это, естественно, обижало. Но Эйнштейн называл жену истеричной и ревнивой особой, и говорил, что лучше бы она занялась воспитанием сыновей. Альберт искренне считал, что «брак противоречит человеческой природе», и отзывался о нём как о «рабстве в цивилизованной одежде».
В конце концов Эйнштейн влюбился в свою двоюродную сестру Эльзу и решил на ней жениться. «Моя дорогая! - писал он кузине. - На самом деле, нет никаких причин, чтобы ты испытывала головную боль из-за моей жены. Еще раз заверяю тебя, что этой проблемы не существует. У нас с ней давно разные спальни, и я рассматриваю свою жену в качестве служанки, которую я не могу уволить». Для Милевы это был удар. Она долго не соглашалась на развод, но Альберт настаивал. Марич вместе с сыновьями вынуждена была уехать. Жили они в крайне стесненных обстоятельствах в Цюрихе.
По одной из версий Эйнштейн, добиваясь развода, отписал Милеве несуществующие деньги от Нобелевской премии: "В противном случае ты вообще ничего не получишь". Есть так же версия и о том, что Милева была соавтором или даже автором ранних трудов Эйнштейна, и сама потребовала часть премии, если такая будет присуждена, в обмен на молчание.
Ведь как говорил сам Эйнштейн: «Секрет творчества – в умении не разглашать твои источники». Несомненно одно: физические идеи Милевы выглядели более зрелыми и математически завершенными, чем у Альберта. Это прекрасно чувствуется по первым работам, отсылаемым в Annalen der Physik. Вообще годы, проведенные в браке с Милевой, были
Владимир Путин рассказал, к какому будущему он намерен вести Россию
Накануне оглашения президентского послания в Кремле говорили, что оно будет посвящено ценностям. Текст соответствовал этому обещанию — это идеологическая база для политического курса как минимум на шесть лет вперед. Многих наблюдателей это разочаровало. В тексте послания хотели отыскать мнение Владимира Путина о текущих политических событиях, а президент высказывать его избегал. В итоге содержание послания оказалось вне фокуса для большинства комментаторов. Заметен дефицит трактовок, который надо бы устранить.
В послании-2012 есть несколько тезисов, свидетельствующих о важном идеологическом повороте в политике Путина. Во-первых, он ищет ценностную основу для будущей России. Можно сказать, что «прагматизм» как принцип политики, подчеркнутый отказ от ценностного измерения политических решений уходит в прошлое. Во-вторых, президент говорит о России как о нации и призывает эту нацию к солидарности. В-третьих, он открыт к политическому союзу с национальным капиталом.
Общность как ценность
Есть материи, к которым плохо приложим существующий язык российской публичной политики, и нужно отметить попытку Путина заговорить о них.
«После 70-летнего советского периода граждане России прошли через необходимый и естественный этап восстановления значимости своих частных интересов. Это абсолютно нормально. Но работа каждого на себя имеет и свои пределы, имеет и свои границы. Нельзя достичь благополучия, если за порогом твоего дома разруха, неустроенность и отсутствие безопасности. Нельзя прожить особняком, не помогая слабым, не расширяя ответственность за пределы своей семьи либо профессиональной группы или ассоциации». Разговор о ценностях, обещанный накануне послания, стал разговором об общих устремлениях, общем благе, общих вещах и общих интересах как необходимом для существования общества дополнении к индивидуальному стремлению к успеху и индивидуальному интересу. Слова «гражданская солидарность» Путин произнес лишь однажды, но духом этого понятия пропитано все послание.
[240x341] Софистами в Древней Греции назывались преподаватели красноречия. Отличительной особенностью софистического рассуждения является то, что любой объект может быть описан двояко. Даже для одного и того же человека то же самое может быть и благом, и злом. По мнению софистов, все в мире относительно, и о любой вещи можно высказать противоположные мнения. Широкую известность получила критика софистов у Сократа и Платона, и в итоге софистическое течение пошло на спад в IV веке до н.э.
Учение большинства софистов вступало в противоречие с религиозными представлениями. Большая часть софистов придерживалась атеистических взглядов. Софисты были одними из первых, кто критиковал существующие моральные и нравственные законы. Прежде всего они критиковали именно общественную мораль, противопоставляя ей индивидуальную (истинную).
Софизмы — это «мнимые доказательства», в которых обоснованность заключения кажется верной и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического анализа. Софизмы нередко бывают очень убедительны, тем не менее в них всегда присутствуют логические ошибки, скрытые от слушателя с помощью метафор, двойственности и пр.
Ниже рассмотрены некоторые интересные софизмы.
Рогатый
| «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога». |
Здесь маскируется двусмысленность большей посылки. Если она мыслится универсальной: «Всё, что ты не терял…», то вывод логически безупречен, но неинтересен, поскольку очевидно, что большая посылка ложна; если же она мыслится частной, то заключение не следует логически.
Полупустое и полуполное
| «Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное». |
Здесь допущена логическая ошибка, ведь «полупустое» или «полуполное» нельзя рассматривать как часть по отношению к «пустому» и «полному».
Девушка — не человек
| «Допустим, девушка — человек. Девушка — молодая, значит девушка — молодой человек. Молодой человек — это парень. Противоречие. Значит девушка — не человек». |
Здесь допущена терминологическая ошибка, ведь термин «молодой человек» неприменим к девушке только из-за этических норм и общественных устоев.
Не знаешь то, что знаешь
|
— Знаешь ли ты то, о чём я хочу тебя спросить? — Нет. — Знаешь ли ты, что добродетель есть добро? — Знаю. — Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь. |
Ошибка этого софизма заключается в неясном и двойственном смысле вопроса.
2=3
|
10-10=0 15-15=0 10-10=15-15 2(5-5)=3(5-5) 2=3 |
Ошибка этого математического софизма заключается в том, что (5-5)=0, а деление на ноль невозможно.
Э.В.:Поддерживаю позицию С.Лаврова...Запрет на усыновление в конкретной ситуации,особенно для детей с дефектами, - кощунственен...
Министры Лавров и Ливанов против запрета для американцев усыновлять российских детей
Глава российского МИДа Сергей Лавров выступил против запрета на усыновление американцами российских детей. Ранее в своем микроблоге сомнение в целосообразности такой меры высказал и министр образования Дмитрий Ливанов. В ответ депутаты фактически посоветовали последнему не лезть не в свое дело. Впрочем, мнение членов кабинета министров, в чьих руках непосредственно находится контроль за данной проблемой, может изменить решение думцев.
Запрет на усыновление российских детей американскими гражданами содержится в поправках ко второму чтению российского законодательного ответа на «акт Магнитского», который Госдума должна рассмотреть на заседании в среду, 19 декабря. В третьем чтении депутаты планируют рассмотреть закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации» на заключительном заседании осенней сессии в пятницу, 21 декабря. Депутаты также готовы денонсировать российско-американское соглашение об усыновлении.
Свою оценку предлагаемому запрету сегодня озвучил министр иностранных дел Сергей Лавров, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. «Я считаю, что это неправильно. Международное усыновление как институт имеет полное право на существование. Главное — сделать так, чтобы оно осуществлялось цивилизованно», — сказал дипломат. Он полагает неправильным запрещать «усыновление как институт», но выступает за жесткую реакцию на любые эксцессы в отношении российских детей. «Полностью запрещать усыновление — это сродни некоторым примерам российской истории, когда вместо того, чтобы разбираться с конкретными проявлениями беззакония, проще запретить вообще все, любые действия в какой-то конкретной области», — заявил глава отечественного дипведомства.
Лавров выступает за то, чтобы «наводить порядок в самой этой системе», на что и направленно российско-американское соглашение об усыновлении. Но в Америке, подчеркнул министр, иные отношения федеральных властей со штатами, чем в России с регионами. Из-за этого российский консул сейчас не может получить в штате Флорида доступ к мальчику Максиму Бабаеву, над которым измывались его приемные родители, лишенные родительских прав. «Но мы его получим, потому что у правительства Соединенных Штатов Америки есть подписанное с Россией обязательство», — убежден Лавров.
В заключении Лавров выразил уверенность, что, в конечном итоге, Госдума «примет взвешенное решение».
Ранее сегодня министр образования Дмитрий Ливанов в своем микроблоге в twitter назвал логику российских законодателей «неправильной». «Логика как бы "око за око", но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России», — написал глава ведомства. Оценка министра в 140 символах возмутила обитателей Охотного ряда. «Что делать с точки зрения симметричного ответа американскому Конгрессу, Государственная дума знает и обойдется без советов господина Ливанова», — заявил руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не преминув припомнить министру его собственные вредные для будущих поколений решения — нежелание отменить ЕГЭ, новую «ужасную» редакцию закона «Об образовании» и образовательные стандарты. Экс-руководитель Федерального агентства по образованию, единоросс Николай Булаев напомнил, что именно в ведение подчиненного Ливанову ведомства находится контроль за соблюдением прав усыновленных российских детей, но даже на сайте министерства нет соответствующего раздела. Депутат
Естественная скорость вымирания (или фоновая скорость) показывает, как быстро бы вымерли растения, млекопитающие, птицы и насекомые, если бы вокруг не было людей. Ученые констатируют, что сегодня эти виды исчезают быстрее естественного уровня почти в 1000 раз, то есть мы теряем около 150-200 видов каждый день. Около 15% видов млекопитающих и 11% видов птиц занесены в список видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Бенгальский тигр
Статус: под угрозой исчезновения
Угроза: браконьерство с целью получения кожи и других частей тела является наиболее серьезной угрозой. Утрата среды обитания из-за расселения человека и потенциальные изменения климата из-за повышения уровня моря тоже являются угрожающими факторами.
Информация о виде: численность популяции составляет менее 2,500 тигров с тенденцией к сокращению.
Естественная среда обитания: мангровые леса Бангладеш, различные национальные парки и лесные массивы в Индии и Непале и субтропические предгорья Гималаев в Бутане.
Орангутанг
Статус: под угрозой исчезновения (Борнео), в критическом состоянии (Суматра)
Угроза: основными проблемами для обоих видов являются утрата среды обитания из-за чрезмерной вырубки деревьев и изменение среды обитания под сельское хозяйство, а также ей фрагментация из-за постройки дорог. Пожары сыграли большую роль в сокращении численности популяции орангутангов Борнео. Охота и торговля животными также является угрозой для вида.
Информация о виде: за последние 75 лет популяция орангутангов Суматры, по оценкам, снизилась более чем на 80% и продолжает сокращаться. Большинство животных живет за пределами охраняемых территорий. За 60 лет популяция орангутангов Борнео снизилась более чем на 50%, и ожидается, что этот показатель будет продолжать снижаться.
Среда обитания: орангутанги Суматры расположились в северной части острова Суматра, Индонезия, большая часть обитает в провинции Ачех. Орангутанги Борнео встречаются по всей территории острова Борнео, в основном в Саравак, Малайзии и Калимантане, Индонезия.
Белый медведь
Статус: в зоне опасности
Угроза: в связи с глобальным изменением климата, быстро уменьшается объем морского льда. Это означает утрату среды обитания для белых медведей, чье выживание зависит от наличия льдов. За 45 лет (три поколения) численность популяции сократилась более чем на 30%. По некоторым оценкам, белые медведи исчезнут в течение 100 лет. В дополнение к таянию морского льда, есть и другие факторы, влияющие на популяцию, такие как «чрезмерная заселенность» в Канаде и Гренландии, браконьерство в России и загрязнение среды (медведи находятся на верхушке пищевой цепочки, поэтому эффект загрязнения среды на каждом её звене действует и на них). Добыча нефти в Арктике также является серьезной проблемой, так как представляет собой угрозу разлива нефти и повышенного количества контактов медведя и человека.
Среда обитания: Циркумполярная Арктика (так далеко на юг, как простирается морской лед), архипелаг Шпицберген в Норвегии и Черчилль, Манитоба, в Канаде.
Э.В.:А дети при чем?А родная мать? Явная больная психика....
Полиция Ньютауна опубликовала список жертв, погибших при стрельбе в одной из начальных школ города.
Ссора преступника с персоналом начальной школы города Ньютаун (штат Коннектикут) могла стать причиной стрельбы в заведении, в результате которой погибил 26 человек, сообщили представители следствия телеканалу NBC в субботу.
По их данным, 20-летний Адам Ланца поссорился с четырьмя сотрудниками учебного заведения за день до трагедии. Троих из них он убил, еще один человек не пришел в пятницу в школу и остался жив. Сейчас с ним работают следователи.
Также стало известно, что за пару дней до трагедии Ланца пытался купить ружье в одном из оружейных магазинов города, но ему этого сделать не удалось, так как «прошло не достаточно много времени с момента покупки им оружия в прошлый раз» , передает ИТАР-ТАСС.
Кстати, полиция обнаружила в доме Ланца целый арсенал оружия, зарегистированного на его мать. Помимо найденных на месте бойни двух пистолетов Glock и Sig Sauer, а также полуавтоматической винтовки Bushmaster калибра 5,56, ставшей основным орудием убийства, дома хранились ружье 45 калибра Henry Repeating Rifle, 22 калибра Marlin Rifle и ружье Enfield Rifle 30 калибра.
Напомним, трагедия в Ньютауне произошла в пятницу 14 декабря около 09.40 по местному времени (18.40 мск). Вооруженный двумя пистолетами и винтовкой преступник сначала застрелил дома свою мать, затем сел в ее машину и направился в школу, где она работала учителем.
«Он ворвался в учебное заведение и открыл стрельбу. В результате погибли 20 детей, шесть взрослых, в том числе директор школы. Затем преступник застрелился», - сообщил лейтенант полиции Коннектикута Пол Вэнс.
Как выясняется несколько первых выстрелов убийца потратил на то, чтобы разбить стеклянную дверь. При этом он зарядил винтовку специальными патронами, причиняющими тяжелые увечья. Вся бойня заняла 10 минут, при этом в первом классе, в который вошел Ланца, были убиты все 14 учеников. Преступник выпустил порядка 100 пуль.
Выводы полиции подтверждают предположения СМИ о том, что Ланца переходил от жертвы к жертве лишь удостоверившись в том, что нанес смертельное ранение. На некоторых телах до 11 пулевых ранений. Выжить в бойне удалось лишь одной учительнице.
В связи с трагедией в Ньютауне в США объявлен 4-дневный национальный траур.
Тем временем, полиция Ньютауна (штат Коннектикут) в субботу опубликовала список жертв, погибших при стрельбе в одной из начальных школ города. Большинство погибших составили дети в возрасте 6 и 7 лет: 12 девочек и восемь мальчиков.
Среди взрослых убитыми оказались шесть женщин в возрасте от 27 до 56 лет. В их числе - директор школы и психолог.
Меж тем отец устроившего бойню в школе в Коннектикуте выступил с обращением в связи с трагедией. "Наша семья скорбит со всеми, кого затронула страшная трагедия. Нет слов, чтобы описать, как мы страдаем от горя. Мы тоже задаемся вопросом – почему? Мы сотрудничаем со следствием, скорбим как многие из вас, но не можем объяснить произошедшего", – говорится в заявлении Питера Лэнзы.
Отец Адама получил развод в 2008 году и покинул семью. Он занимает должность вице-президента в компании General Electric, передают Дни.ру.
Между тем, телеканалы готовы «встретить» «апокалипсис», назначенный на 21 декабря, тематическими программами, фильмами и реалити-шоу.
NASA на своем канале YouTube опубликовала короткий видеоролик "Почему вчера не было конца света", в котором авторы приводят мнения ученых, разоблачающие мифы о конце света и пытаются вселить в зрителей уверенность, что апокалипсиса, якобы назначенного согласно предсказаний майя на 21 декабря, не будет и 22 декабря все-таки наступит. Но, судя по комментариям, на доводы специалистов никто не обратил внимания - зрителей больше интересовало, почему ролик про "вчерашний" апокалипсис был опубликован 11 декабря. Некоторые предположили, что сотрудники NASA сами боятся конца света, так как не слишком уверены в своей правоте.
Пока над "роликом из будущего" потешались интернет-пользователи, на видео обратили внимание журналисты. Сотрудники NBC News смогли найти человека, который был автором идеи снять видео по "вчерашний" апокалипсис, сообщает Корреспондент.
"Анонс все объясняет: "В NASA настолько уверены, что конец света не случится 21 декабря, что уже опубликовали видео про последующий день", - пояснил свою идею Тони Филлипс. В действительности же зрители восприняли все наоборот.
"Внимание к теме возрастает, и мы не хотим, чтобы множились слухи. Идея была в том, чтобы дать прямой, стойкий, стандартный научный взгляд... И положить туда приманку", - пояснил продюсер и режиссер видеоролика Майкл Броди.
NASA, как никакая другая организация, обеспокоена истерией огромного количества людей, связанной с ожиданием конца света. Ежедневно сотрудники получают сотни звонков и писем обеспокоенных граждан. На сайте ведомства заведена страничка с ответами на часто задаваемые вопросы.
Ранее в NASA заявили, что не следует ждать конца света в 2012 году, и опровергли возможность космической катастрофы в ближайшее время. Ученые отметили, что подобные слухи были вызваны неправильной интерпретацией календаря Майя.
Несмотря на массовую подготовку к Апокалипсису, который якобы должен произойти 21 декабря, ученые постоянно напоминают, что в культуре народа майя не было понятия "конца света", а дату 21 декабря 2012 года они считали началом новой эпохи.
Между тем, журналисты AP решили удовлетворить общественный спрос на информацию об апокалипсисе и запланировали прямую трансляцию конца света 19-22 декабря. В это время несколько сотрудников будут находиться в городе Чичен-Ица, где в древности проживали майя, и в режиме онлайн будут рассказывать, произошел ли в родных местах майя обещанный коллапс, отмечает Newsru.com.
Не остались в стороне от грядущего "конца света" и российские телеканалы, которые «встретят» «апокалипсис» тематическими программами, фильмами и реалити-шоу, сообщает РИА "Новости".
Так, телеканал «Москва-24» проведет прямую трансляцию из столичного бункера на Таганке, куда в ночь на 21 декабря на глубину 65 метров спустятся около 300 человек, рассказал креативный директор телеканала Тимур Валеев. Билет в бункер стоит 30 тысяч рублей. Помещение уже оборудовано для посетителей — там их ждут индивидуальные пайки, вода и специальная зона с сидячими местами.
По словам Валеева это будет "даже не вера в конец света как таковая, а игровое реалити-шоу", участники которого хотят, чтобы этот день запомнился навсегда.
Телеканал РЕН ТВ покажет фильм Мела Гибсона «Апокалипсис», а НТВ — криминальный детектив «Конец света», где у главного героя майора Соколова неурядицы приобретают масштабы настоящего апокалипсиса.
Телеканал СТС 21 покажет известный фильм о глобальной катастрофе под названием «2012», премьера которого состоялась в 2009 году.
Укрыться в бункере можно не только в России. К примеру, ранее в интернете можно было встретить объявления о сдаче в аренду и продаже украинских бункеров и укрытий. В Киеве предлагались бункеры в аренду на 7 дней. Для мужчин цена составляла 10 тысяч
Э.В.:В РМ изначально, с момента принятия закона о функционировании языков в 1989 г., список лиц,которые обязаны знать оба языка - государственный и язык межнационального общения - значительно шире.
А в Киргизии логично также штрафовать и тех,кто не знает официальный язык,т.е. - русский.
А название - провокационно...
В Киргизии намерены штрафовать госслужащих за незнание государственного языка. Соответствующий законопроект депутаты парламента приняли в первом чтении.
Законопроект с поправками в действующий закон о госязыке КР, в частности, расширяет круг чиновников, обязанных знать киргизский язык. По действующему законодательству, это президент, премьер-министр, спикер парламента, а также главы Верховного суда и Конституционной палаты. В новой редакции этот список существенно дополнен: туда добавлены члены правительства и их заместители, статс-секретари, губернаторы, мэры городов, а также акимы (главы местных администраций) и их заместители.
Законопроект, одним из авторов которого является депутат Урмат Аманбаева от партии «Республика» (ныне оппозиционной), предусматривает также проведение экзаменов на знание киргизского языка для лиц, желающих поступить на государственную службу.
За несоблюдение или ненадлежащее исполнение закона «О государственном языке» (например, незнание языка теми чиновниками, которые обязаны его знать) предлагается ввести штрафы.
Для должностных лиц (руководителей организаций) штраф составит от 50 до 100 «расчетных показателей» (от 5 тыс. до 10 тыс. сомов — это примерно 100-200 долларов). В случае повторного нарушения размер штрафа для должностных лиц составит до 500 «расчетных показателей».
Согласно статье 10 конституции Киргизии, статус государственного имеет киргизский язык. В то же время в конституции зафиксировано, что русский язык в республике употребляется в качестве официального.
По статистике самым популярным объектом для съемок у людей с фотоаппаратом является кот. Посмотрим интересные фото кошек за последнее время.
«Republica Moldova – stat capturat – Республика Молдова» – захваченное государство, под таким заголовком 12 ноября с.г. в Кишиневе состоялась конференция, формально инициированная организацией «Transform-Moldova», а на деле - главной оппозиционной политической силой РМ, Партией Коммунистов Республики Молдова.
На ней я и выступил с предлагаемым Вашему вниманию докладом.
Текстовую онлайн-трансляцию конференции Вы найдете по адресу:http://www.puls.md/ru/content/zahvachennoe-gosudarstvo
Видеофайл находится по адресу:http://omg.md/ru/106947/
Полная версия доклада публикуется ниже видеофайла...
Предисловие
1)У Молдовы, есть, конечно, и другие визитные карточки (к примеру, бедность большинства населения и нищета – значительной ее части или почти тотальная коррумпированность чиновничества), причем не только негативные, но и добрые.…О некоторых позитивных визитных карточках Молдовы я написал в своем тексте “Четыре признания в Любви» (Любовь четвертая) - http://ava.md/projects/russian-in-moldova/011455-chetire-priznaniya-v-lqbvi.html...
Но перечисленные в заголовке – самые актуальные на сегодняшний день, ибо от замены нынешнего правящего класса и смены практически во всех сферах внутренней политики зависят, в частности, и подъем материального благосостояния народа, и достижение реальных результатов в борьбе с коррупцией, и поступательное продвижение по пути подлинной демократизацииetc…
2)Термин “захваченное государство” сам по себе не плох. Он достоверно отражает факт захвата государства – сувереном которого является народ Молдовы – по сути, в частную собственность Альянсом 2-го издания.
Однако есть одно “но”: Он должен использоваться в связи с нашей спецификой, с другими родимыми пятнами нынешнего режима: приход к власти в 2009 году в результате ползучего 3-х этапного государственного переворота 7 апреля – 29 июля, узурпация власти в марте 2012 году.
Захваченное государство является итогом указанных событий.
В противном случае, если использовать этот термин обособленно, то он маскирует и государственный переворот, который начался 7 апреля 2009 года и постыдную узурпацию власти. Ведь термин “захваченное государство” в настоящее время используется для характеристики особенностей десятков и десятков государств, хотя практически ни в одном из них не было ни государственного переворота, ни узурпации власти.
I.Государственный переворот
В Республике Молдова в период с 6-8 апреля по 29 июля 2009 года включительно произошел государственный переворот, который 23 марта 2012 года завершился узурпацией власти.
Текст под названием“Государственный переворот в Молдове….” впервые был опубликован на интернет-портале AVA.MD - 7 февраля 2010 года – (http://clck.ru/0y7nZ),а затем, в тот же день, перепечатан на московском интернет-портале Института стран СНГ “Материк” (http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=8567&phrase_id=155682) .Затем 7 апреля 2012 г. я опубликовал доработанную версию этой статьи - http://ava.md/analytics-commentary/015370-7-aprelya---29-iqlya-2009-goda-gosudarstvennii-perevorot-v-moldove-dorabotannaya-versiya.html, - к которой и отсылаю читателей.
Здесь же хочу остановиться на некоторых ключевых моментах антигосударственного, румыноунионистского шабаша 7 апреля 2009 года.
Каждый обитатель нашего дома, в котором жила и я, знал, насколько был уродлив наш местный кот.
Уродливый любил три вещи в этом мире: борьба за выживание, поедание "чего подвернётся" и, скажем так, любовь. Комбинация этих вещей плюс бездомное проживание на нашем дворе, оставила на теле Уродливого неизгладимые следы.
Уродливый кот имел только один глаз. С той же самой стороны отсутствовало и ухо, а левая нога была когда-то сломана и срослась под каким-то невероятным углом, благодаря чему создавалось впечатление, что кот всё время собирается повернуть за угол. Его хвост давно отсутствовал. Остался только маленький огрызок, который постоянно дёргался. И, если бы не множество шрамов, покрывающих голову и даже плечи Уродливого, его можно было бы назвать тёмно-серым полосатым котом.
У любого, хоть раз посмотревшего на него, возникала одна и та же реакция: "До чего же Уродливый кот!". Всем детям было категорически запрещено касаться его. Взрослые бросали в него бутылки и камни, чтобы отогнать подальше и поливали из шланга, когда он пытался войти в дом, или защемляли его лапу дверью, чтобы он не мог выйти.
Удивительно, но Уродливый всегда проявлял одну и ту же реакцию. Если его поливали из шланга - он покорно мок, пока мучителю не надоедала эта забава. Если в него бросали что-то - он тёрся о ноги, как бы прося прощения. Если он видел детей, он стремглав бежал к ним и тёрся головой о руки и громко мурлыкал, выпрашивая ласку. Если кто-нибудь всё-таки брал его на руки, он тут же начинал сосать уголок блузки, пуговицу или что-нибудь другое, до чего мог дотянуться.
Но, однажды на Уродливого напали соседские собаки. Из своего окна я услышала лай псов, его крики о помощи и команды «фас!» хозяев собак, и тут же бросилась на помощь. Когда я добежала до него, Уродливый Кот был ужасно искусан, весь в крови и почти что мёртв. Он лежал, свернувшись в клубок, дрожа от страха и боли. Его спина, ноги, задняя часть тела совершенно потеряли свою первоначальную форму. Его грустная жизнь подходила к концу. След от слезы пересекала его лоб.
Пока я несла его домой, он хрипел и задыхался. Я бегом несла его домой и больше всего боялась повредить ему ещё больше. А он тем временем пытался сосать моё ухо.
Я остановилась и, задыхаясь от слёз, прижала его к себе. Кот коснулся головой ладони моей руки, его золотой глаз повернулся в мою сторону, и я услышала... мурлыкание! Даже испытывая такую страшную боль, кот просил об одном - о капельке любви! Возможно, о капельке сострадания... И в тот момент я думала, что имею дело с самым любящим существом из всех, кого я встречала в моей жизни. Самым любящим и самым-самым красивым. Он только смотрел на меня, уверенный, что я сумею смягчить его боль.
Уродливый умер на моих руках прежде, чем я успела добраться до дома, и я долго сидела у своего подъезда, держа его на коленях.
Впоследствии я много размышляла о том, как один несчастный калека смог изменить мои представления о том, что такое истинная чистота духа, верная и безпредельная любовь. Так оно и было на самом деле. Уродливый сообщил мне о сострадании больше, чем тысяча книг, лекций или разговоров. И я всегда буду ему благодарна. У него было искалечено тело, а у меня была поцарапана душа. Настало и для меня время учиться любить верно, и глубоко. Отдавать любовь ближнему своему без остатка.
Большинство из нас хочет быть богаче, успешнее, быть сильными и красивыми.
А я буду всегда стремиться к одному - любить, как Уродливый кот..."
Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его...
Автор - Вадим Черноречин
В современном бурно меняющемся мире вновь обостряется вопрос о взаимоотношениях государства и общества, о качестве и пределах государственного управления. Сторонники неолиберального подхода, по сути, заявляют, что современное развитое государство уже давно ограничено в своих функциях, присущих исторически сформировавшемуся национальному государству, поскольку гражданское общество с его многочисленными общественными «союзами» и организациями саморегулирования, с развитой «демократией» и свободой личности не нуждается в архаичной государственной опеке.
В то же время сторонники «сильной государственной власти», исходя из своего эмпирического опыта, особенно в странах развивающихся экономик, вполне резонно указывают, что резкое сужение функционала государственного управления в условиях отсутствия реальных демократических институтов ведет к росту социальных и экономических дисбалансов, напряженности и способно привести к самым крайним проявлениям нестабильности.
Фетишизация государства, как управленческой системы, которая должна управлять всеми, и все должно быть ей подвластно, так же ненаучна и пагубна, как и неолиберальный постулат о недопустимости вмешательства государства в процессы экономического и социального планирования и развития. Причем в этом дискурсе не «замечают» важнейшей разницы, состоящей в том, что управлять напрямую всем и вся вовсе нетождественно понятию ответственности за всех и все. Государство не управляет всем и вся, но отвечает за дела в обществе и во всех сферах жизнедеятельности сложнейшего организма страны.
Установление правил – законов, нравственных императивов общежития, именно это мы понимаем под всеобъемлющей ответственностью государства. Причем в этом с государством соработничает и общество, и группы, и каждый человек.
Последователи и апологеты неолиберализма сознательно внедряют в сознание общественных масс постулаты явно ограниченного применения, так как обслуживали и все более отчетливо обслуживают интересы родившегося нового, доселе не существовавшего класса. Обращение к традиционным категориям, используемым для описания классовой структуры общества, таких, как, например, «буржуазия» в марксистском категориальном словаре, в данном случае мало функционально. Формирование новой исторической реальности глобализованного мира заставляет в очередной раз ставить вопрос об обновлении представлений о классообразовании.
Придумать сходу научное название этому классу представляется затруднительным. Но уже возможно нарисовать его портрет. Что его характеризует?
1. Прежде всего, его особенностью является интернациональный глобалистический характер. Когда некоторые пытаются возложить на администрацию США полную ответственность за разразившийся в 2008 году системный кризис современного мироустройства (начавшись как финансовый, кризис перерос в финансово-экономический, а теперь признается экспертами как системный), на самом деле, они преувеличивают ответственность государственной системы США.
Соединенные Штаты Америки сами являются заложниками нового мирового класса. Если ему будет выгодно, то США он может когда-нибудь и «пожертвовать». Исторически мировой финансовый центр уже не единожды дрейфовал по миру: из Венеции – в Голландию, из Голландии – в Англию, из Англии – в Северную Америку. Этот путь, без всякой конспирологии, был достаточно подробно описан Фернаном Броделем. Нет никакой гарантии, что новая геофинансовая реконфигурация не произойдет и в уже обозримом будущем.
Об интернациональном характере нового мирового класса можно получить представление, воспользовавшись данными списка долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г. Представленные в нем богатейшие люди планеты распределены по 56 странам. Половина этих стран – вне традиционных границ западной цивилизации. Американцы, конечно, занимают доминирующее положение – более трети членов клуба миллиардеров. Но в различных пропорциях в него входят представители всех существующих геополитических и цивилизационных ареалов. Это указывает на то, что реконструируемый класс интерцивилизационен, интергосударственен, лишь концентрируясь в некоторых государствах, как своих временных исторических «штаб-квартирах». Это действительно мировой класс.
Доля стран и регионов мира в списке долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г., в %
2. Этот новый класс сосредоточил в своих руках критически большую массу
У меня 17 сентября случилась большая беда: с балкона второго этажа сорвалась и пропала моя самая любимая кошечка – пятимесячная Глашенька, которая нежданно-негаданно родилась у Тигруши 15 апреля: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post217990849/ …
И основная вина в случившемся лежит на мне…
Четыре месяца из пяти она спала у меня на подушке: то у макушки головы, временами играясь с моими волосами, то рядом с моей щекой, то на моей груди…
Я много раз пытался начать этот текст, но сильная душевная боль и не менее сильное чувство вины не позволяли это сделать…
Да и сейчас(31 октября 2012 г.) я не уверен, что его закончу. Первые три абзаца, к примеру, я отстучал еще десять дней тому назад, но продолжить оказался не в состоянии.
Я собирался опубликовать в середине сентября совсем другой текст:“Кошки, гулящие с тремя собаками и человеком…”,который практически закончил к 17 сентября. Но событие, происшедшее в этот день, поменяло мои планы…
И все же для ясности изложения я должен прокомментировать заголовок неопубликованного текста.
Постоянный читатель, знающий, что со мной и Лилей живут два кота (Макс и Рыжик), три кошки (Муся, Белочка и Тигруша) и котенок (Глашенька), естественно, будет удивлен и полюбопытствует, о каких, собственно говоря, собаках идет речь…
Увы, увы, я давно не писал в личный Дневник и не информировал своих читателей, что в моей жизни в конце июля произошли кардинальные изменения, что у меня перевернулись образ жизни и режим дня.
А все началось 24 июля, когда я взял в дом с улицы одного щенка (первоначально на один день, ибо на второй день, когда я его вывел погулять без ошейника, он не дался в руки), а 25 июля уже другого, причем на этот раз он от меня уже не убегал.…
Опуская детали, сообщу, что с 25 июля у меня стал жить небольшой песик-дворняга Барсик, с двадцатых чисел августа его дружок, щенок Роксана (которая к сегодняшнему дню выросла в средних размеров собаку), а с первых чисел сентября к ним добавился третий член их дружеской компании, двухлетний одноглазый пес Ян, которого намеревались во дворе отравить.
Я намеревался взять одного Барсика, песика, который три месяца кряду – в апреле, мае и июне - провожал меня со двора до троллейбусной остановки. Однако, случилось то, что случилось…
Не надо объяснять знающим людям, что волей-неволей я вынужден был превратиться жаворонка (а раньше я был совой. Засыпал в 3-4-5 - любил работать по ночам, - а просыпался в 10-11; занятия в вузе на мое счастье начинались в 14 дня).
Перестройка режима и соответственно организма дались мне очень тяжело. Просыпаться я стал в 5 утра, а вот ложился в 1-2.…Но даже не это главное: резко возросли физические нагрузки: ходьба с 6 утра до 6-40 – 6-50 по пересеченной местности рано утром (благо рядом лес) и по 60 минут вечером по этой же местности…
И вот к нам по утрам стала присоединяться Маша, приходяще-уходящая кошка, которую я подкармливал – наряду с другими кошками - во дворе нашего дома, а иногда забирал к себе …
Сегодня уже 14 декабря 2012 г…Предыдущий текст прерван на полуслове…
Полтора месяца я не притрагивался к нему.…Не мог.…Не хватало душевных сил.…Да и сейчас их у меня нет.…Опубликую его пока в таком разобранном виде…Прошу прощение за это у читателей.…А потом я его обязательно закончу... Опишу и как все случилось, и что я предпринимал за прошедшие 3 месяца…
Глашенька, родненькая, прости меня…
Я тебя не забыл и продолжаю тебя искать…
Невнятная иммиграционная политика Франции, помноженная на желание правительства Пятой Республики создать мультикультурное общество приводит к необратимому процессу – появлению параллельного общества, отвергающего идеалы и традиции либеральной Европы. Политика мультикультурализма, основанная на стремлении ассимилирования иммиграционных потоков, не только не способствовала развитию и установлению единой поликультуры на Западе, но и повлекла за собой ярко выраженную сегрегацию общества по этническому и религиозному признаку.
Несмотря на то, что о провале мультикультурализма заявили в свое время ведущие европейские политики А. Меркель, Д. Кэмерон и Н. Саркози, Европа сегодня оказалась неспособной найти альтернативный выход из сложившейся ситуации, и de facto провальная политика мультикультурализма продолжает доминировать в социальной политике Франции. Приход к власти социалистов во главе с Ф. Олландом лишь усугубил проблему. Вместо того, чтобы подхватить проект правых по созданию «французского ислама», социалисты предпочли заняться секуляризацией и лаицизацией граждан Франции. Вместо того чтобы искать решения по либерализации и ассимиляции радикальных религиозных течений, французские власти наложили табу на религиозные вопросы.
Однако, как показывает действительность, радикальный ислам становится все более крупной социальной проблемой официального Парижа. Радикальные исламистские движения на территории Франции стали настоящей угрозой «номер один» для безопасности французских граждан. Сегодня радикальный ислам является основной проблемой в политике обеспечения внутренней безопасности страны. Достаточно вспомнить трагические события, произошедшие в еврейской школе в Тулузе в нынешнем году, когда исламист Мохаммед Мера, предположительно связанный с Аль-Каидой, застрелил 7 человек. Кроме того, в начале октября 2012 года было объявлено о ликвидации исламистской ячейки в Страсбурге, которая, по подозрению правоохранительных органов Франции, готовила террористические акты на территории страны. Сам глава МВФ Республики Микаэль Вальс признал, что речь не идет о «тех террористах, которые приезжают извне, а тех, кто живет в наших городах. Это не иностранцы».
На фоне всего этого, а также в связи с обострением экономической ситуации в стране, среди консервативно настроенных граждан Франции постоянно растет недовольство.
Одним из примеров протестного движения является молодежное консервативное объединение «Génération Identitaire» («Поколение с национальным лицом»), выступающее против иммиграционной политики государства и его желания воплотить в реальность принципы мультикультурного общества во Франции.
Члены движения указывают на стремительную радикализацию ислама во Франции.
Недавно представители движения Génération identitaire перешли от критики к действию. 20 октября около сотни молодых людей захватили крышу строящейся в Пуатье мечети. Как заявляют представители движения, данный протестный акт носил исключительно мирный характер, их целью было лишь привлечь внимание правительства и общественности. Ранее движением был выпущен фильм, в котором его участники сформулировали свои претензии. Менее чем за месяц ролик был просмотрен более 120000 раз, и реакция зрителей была преимущественно положительной. «Мы - поколение этнического раскола, смешения рас; поколение, которое перестало верить в то, что Кадер может быть нашим братом, что наша планета единый город, и что всё человечество - это наша семья», - говорится в видеоклипе движения. До протестной акции в Пуатье о Génération identitaire было известно лишь малой горстке людей. Однако, когда с крыши мечети французская молодежь объявила войну исламизации Франции, в правительстве и политических кругах Парижа разразился серьезный скандал. Событие в Пуатье возымело самый широкий резонанс в обществе. Несколько активистов движения были задержаны на месте проведения протестной акции и были помещены в изолятор.
Еще утром того же дня премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро, находящийся с рабочим визитом на Филиппинах, несмотря на огромное расстояние и различие часовых поясов, обрушился с жесткой критикой на участников движения «Поколение с национальным лицом».
Президент Франции Франсуа Олланд был намного более лаконичен. Он ограничился лишь тем, что сказал журналистам, что «шокирован случившимся». Стоит отметить, что впоследствии французский лидер полностью
«Права и свободы человека и гражданина», второй раздел основного закона Российской Федерации, принятой почти двадцать лет назад. Эта часть Конституции гарантирует защищенность человека на территории своей страны и за ее пределами. Но что удивительно, автор главы о правах человека оказался у нас самым ярым защитником… террористов.
Эта глава конституции разрабатывалась признанным на Западе борцом за демократию Сергеем Ковалевым. Сегодня он является президентом правозащитного общества «Мемориал», его считают самым опытным и старейшим апологетом западной демократии в России. Кандидат биологических наук, депутат Верховного Совета РСФСР, член Президиума Верховного Совета, председатель парламентского Комитета по правам человека, бывший депутат Государственной Думы, Уполномоченный по правам человека в РФ - послужной список академика-правозащитника впечатляет.
Одновременно этот образованный и самый «гуманный», по статусу, господин умудрился активно поддерживать боевиков во время первой чеченской кампании. Именно тогда, в 1995 году, министр обороны Павел Грачев и дал ему, вместе с Сергеем Юшенковым, прозвище «гаденыш», которое тут же пошло в народ. Напомним, в 1994 году в зоне конфликта миротворческой и правозащитной деятельностью занималась «Миссия Уполномоченного по правам человека на Северном Кавказе». В ее состав в качестве члена общества «Мемориал» вошел Сергей Ковалев. Однако с самого начала он стал заниматься правозащитной деятельностью весьма своеобразно, за что в марте 1995 года Государственная дума отстранила его от должности Уполномоченного по правам человека в России. Зато в том же году Джохар Дудаев наградил правозащитника орденом Чеченской Республики Ичкерия «Рыцарь чести».
Дело в том, что в 1994 году в Грозном Ковалев выступал «примиряющей» стороной в переговорах боевиков с российскими военными, попавшими в окружение и… уговаривал последних сдаваться в чеченский плен, гарантируя им освобождение.
"Об одном просил Бога - быстрее умереть... Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих "прелестях" чеченского плена говорить можно долго - читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов - с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном", - так вспоминал о чеченском плене один из российских капитанов, рассказ которого приводится в книге генерала Геннадия Трошева "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала".
Среди «правозащитных» заслуг Ковалева также спасение от уничтожения банды террориста номер один Шамиля Басаева, которая в 1995 году захватила заложников в больнице Буденновска (Ставропольский край).
Спецслужбы и силовые ведомства РФ уже были готовы к штурму, однако правозащитник уговорил премьер-министра России Виктора Черномырдина инициировать переговоры с бандитами. В результате Басаев вместе со своей шайкой скрылся с территории Ставропольского края и ушел в Чечню.
Позднее Ковалев защищал и инициаторов захвата заложников на Дубровке в 2002 году, когда после трагедии Совет Федерации принял поправку к закону "О борьбе с терроризмом", который прописал запрет на выдачу родственникам тел террористов.
«Почему их нужно лишить возможности похоронить близкого им человека, даже страшного преступника. Они что, осуждены кем-то?", - возмущался Ковалев в эфире радио «Эхо Москвы».
Впрочем, у главы «Мемориала» вообще удивительным образом наблюдается ненормальная симпатия ко всякого рода нелюдям.
Так, в 2003 году он вдруг заступился за главных нацистских военных преступников времен Второй мировой войны. «Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон?», - заявлял тогда Ковалев.
И такой человек стоял у истоков нашего основного закона! Не зря сегодня у многих возникают сомнения по поводу адекватности той же его второй главы. Скажем, статьи 25 о неприкосновенности жилища. Данная норма не позволяет провести обыск в доме подозреваемого в государственной измене или шпионаже… без согласия суда. «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе
Житель Новосибирска, единственный за Уралом, изготавливает специальные инвалидные коляски для животных. Подтолкнуло его к этому болезнь собаки, из-за которой у нее отнялись ноги.
Создатель колясок Илья, пожелавший остаться неизвестным, зоозащитной деятельностью раньше практически не занимался. Изготавливать специальные инвалидные коляски он стал после того, как заболела его собственная собака.
«Моя жена давно уже занималась проблемами животным, но я в этом особо не участвовал. Однажды ей позвонили с одной ветеринарной клиники и рассказали, что им на усыпление принесли французского бульдога, у которого отнялись задние лапы. Врачам стало жалко убивать его, поэтому они его подлечили и предложили нам его забрать. Но уже через месяц у Маркуши снова отнялись ноги. Видно, это был короткий период ремиссии», - рассказывает Илья.
С женой они решили, что найдут какой-то выход из ситуации. Вскоре Илья нашел информацию о специальных колясках для животных. В основном их производят в Америке и на Украине, а в России их можно купить в Москве и Санкт-Петербурге, при этом стоят они весьма недешево. Поэтому он решил изготовить подобную сам, а назвал он ее в честь своего любимца – Маркмобиль. Илья, в свою очередь, всегда подчеркивает, что его коляски не являются изобретением.
«Если я из «Волги» и «Запорожца» соберу еще одну машину, это же не станет уникальным событием? Так и у меня. Принципиальная схема коляска известна очень давно. Она состоит из шлейки впереди и поддержки для ног сзади. Никакого секрета в этом нет, в мире миллион таких колясок. Можно сказать, что у меня получилась удачная компиляция из доступных в Новосибирске материалов. Эта конструкция удобна и для животных, и для человека», - поясняет Илья.
Не задумывался он и о патенте, отметив, что будет только рад, если за Уралом появятся еще люди, которые захотят таким образом помогать животным. По его словам, несмотря на удачность его колясок, их можно сделать еще лучше. Например, если вытачивать всю коляску из лазера. Тогда она получится легче и прочнее, но, соответственно, значительно дороже. На изготовление своей коляски он в целом тратит 2 недели, а ее цена в 2 раза дешевле, чем американские или украинские.
Всего Илья сделал около 10 таких колясок, половину из которых приобрели зоозащитные организации. Сам он говорит, что это не бизнес, и за деньгами он в этой сфере не гонится. Единственное, он отметил, что некоторым проще усыпить животное, чем помочь ему.
«Люди не понимают, что благодаря этой коляске животное становятся полноценными. У них нет ассоциативного мышления, и они поэтому они не понимают, что чем-то отличаются. Просто также спокойно бегают и играют с другими. Наш Марк и за дамами ухаживает, и коляска ему в этом не мешает. Единственное, с такой коляской очень сложно передвигаться в лесу, нужно ровная поверхность, как асфальт или накатанный снег», - отметил Илья.
Кстати, по мнению представителя общественной организации «Право животных на жизнь» Елизаветы Калтыгиной, больных собак чаще всего приносят в ветеринарные клиники, где усыпляют. При этом во многих случаях их можно было бы вылечить.
«Раньше приюты в Новосибирске еще принимали больных животных, но сейчас они настолько переполнены, что приходится отказывать. Больное животные в основном или выбрасывают на улицу, или усыпляют. В России очень большая проблема с культурой по отношению к домашним питомцам. Если в Европе это как-то воспитывают, людей информируют, что надо делать в случае если ваш любимец