• Авторизация


Путин нашел риски в ювенальной юстиции 09-02-2013 20:14
izvestia.ru/news/544655

Э.В.:Сама по себе ювенальная юстиция - есть добро,ибо ее главное предназначение - защита прав ребенка...Но, само собой разумеется, что в каждой стране она должна учитывать ее специфику,традиции и ценности...Поэтому ВВП прав,когда пишет о больших рисках  в том варианте ювенальной юстиции ,который представлен в законопроекте

Моя позиция по "закону Димы Яковлева" - осталась прежней.Вначале надо создавать условия в России(параллельно требуя от США усиления контроля за усыновленными),а затем вводить полный запрет.

Президент раскритиковал ювенальную юстицию(не точное выражение,ибо Президент сказал следующее:"В ювенальной юстиции есть плюсы, но есть и очень много минусов" - Э.В.), законопроект о введении которой в России дважды вносил Дмитрий Медведев

[показать]

фото: Анна Исакова/ИЗВЕСТИЯ

Владимир Путин выступил 9 февраля на учредительном съезде «Всероссийского родительского сопротивления» - новой патриотической организации, рационально критикующей недостатки современной власти. В своей речи глава государства заявил о необходимости поддержки российских семей, сирот, но предостерег от бессмысленного вмешательства в семьи, и раскритиковал новую школьную программу по литературе, исключающей произведения российских классиков.

Новое движение, одним из создателей которого является политолог Сергей Кургинян, является патриотическим, но критикует недостатки власти. И, по мнению экспертов, в отличие от белоленточной оппозиции делает это конструктивно, предлагая взамен практические решения проблем.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в разговоре c «Известиями» заметил, что в новой организации есть оппозиционные элементы.

- Они в оппозиции к министерству образования. Это достаточно выраженная оппозиция, но с элементами конструктивизма. Они хоть что-то противопоставляют взамен, - прокомментировал он.

Сам же Сергей Кургинян еще до приезда Путина выступая на съезде, объяснял важность "закона Димы Яковлева", опасность внедрения в России ювенальной юстиции и "черной" пропаганды белоленточников. Он заявил, что участники митингов на Болотной площади никогда не получат в нашей стране монополию на протест.

[580x404]

Анна Исакова/ИЗВЕСТИЯ

 

- Патриотический оппозиционный протест был и будет, - заявлял Кургинян с трибуны Колонного зала Дома Союзов. -  Страна – не вотчина бюрократии. Она принадлежит народу и народ готов ее защищать.

Политолог буквально на пальцах объяснил абсурдность критиков "закона Димы Яковлева".

- Белоленточные диссиденты лгут как сивый мерин, - не стеснялся в выражениях Кургинян, сравнивая оппозиционеров с Болотной с диссидентами, кричащими в свое время: "Как я ненавижу эту страну".

Кургинян напомнил, что американцы не спроста желают усыновлять российсикх сирот за деньги, а не тех, что ютятся в детских домах США.

- Просто усыновленный американский сирота находится под жестким контролем, а российские никого не интересуют, что показала судьба Димы Яковлева, - объяснил он. - И это либо в специфический вид кайфа, или в бизнес на детях.

В своем выступлении Владимир Путин рассказал, что к нему поступало много обращений, и мнение общества будет учтено и услышано. Он разъяснил свою позицию по волнуемым россиян проблемам – ювенальной юстиции, "закона Димы Яковлева" и новой программы по литературе. Участники съезда тут же сошлись во мнении, что глава государства стал более чувствителен по отношению к гражданскому обществу.

- Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обрели свою семью у себя на родине, в России, - заявил он, добавив, что количество российских граждан, желающих усыновить детей, в том числе больных, растет.

Поэтому важно упростить процедуры усыновления, принять меры по предоставлению налоговых льгот усыновителям.

- Все это должно стать реальной поддержкой для граждан нашей страны, которые готовы взять в свою семью ребенка из

Читать далее...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
Пленум «анти-террор» 09-02-2013 01:47
stoletie.ru/print.php?ID=178259

[250x169]Э.В.:Для популярной статьи написано неплохо...Все верно:"Большой террор" раскрутили именно регионалы,партийные олигархи с мест...

Конечно,причин намного больше...

У меня есть на эту тему здесь текст - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178290336/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178352663/

 

 

В январе 1938 г. прошёл пленум ЦК ВКП (б), который может считаться поворотным

На пленуме Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) впервые был подвергнут критике пресловутый «Большой террор», жертвами которого стали сотни тысяч людей – коммунистов и беспартийных, руководящих работников и рядовых граждан.

 

1. Рыба гниёт с головы

Для начала упор был сделан не на самих репрессиях, но на необоснованных исключениях из ВКП (б), которые приняли характер разгрома партийных организаций. Доклад на эту тему («Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии») делал Г.М. Маленков – партийный функционер, который даже не входил тогда в состав ЦК. Здесь во всей полноте проявился кадровый подход Сталина, частенько любящего нарушать устоявшуюся партийную иерархию. И то, что доклад был поручен столь малотитулованному функционеру, было несомненным вызовом старым партийным бонзам. (Показательно, что пленум выдвинул на пост руководителя Госплана 35-летнего Н.А. Вознесенского).

Доклад Маленкова был посвящен партийным чисткам, однако он поднял и вопрос о репрессиях. Особенно досталось первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана М.Д. Багирову. Маленков обрушился на него с обвинениями: «Ты расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь». Далее между двумя функционерами даже возникла перепалка:

«Маленков. ЦК КП(б) Азербайджана 5 ноября 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Баку 142 человека.

Багиров. Может быть, кто-либо из них арестован?

Маленков. Я дам справку, сколько из них сидит. Сперва ты дай справку, а потом я.

Багиров. Сперва ты скажи, ты докладчик.

Маленков. Если угодно, я назову цифру. У меня имеется шифровка из ЦК Азербайджана».

 

Впрочем, во время своего выступления Багиров поблагодарил Маленкова за «правильную» и «своевременную» критику. При этом он всё свалил на «органы»: «Окопавшиеся в аппарате АзНКВД враги сознательно путали документы. Тов. Ежов теперь взялся за основательную чистку аппарата АзНКВД».

 

Однако переложить вину на чекистов не получилось. В постановлении пленума ЦК отмечалось: «Всем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими делягами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом». Оказывается, «обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и их руководители не только не исправляют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключения коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благоприятную обстановку для карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случаи неправильного исключения из партии - на руку врагам партии».

На самом пленуме были обозначены две группы, виновные в «перегибах». К первой отнесли «коммунистов-карьеристов», ко второй – «искусно замаскированных врагов», которые специально нагнетали атмосферу,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Кошки против собак: ученые спорят, кто умнее 09-02-2013 00:54
ushilapyhvost.ru/blog/43490...3490995083

Э.В.:Публикую с некоторыми комментами с сайта...

 

Многие любители животных считают, что кошки – более разумные питомцы, чем собаки. В пользу этого мнения говорит, например, то, что у собаки в коре головного мозга вдвое меньше нейронов, чем у кошки.

Собака вполне может попить из унитаза, она послушно следует за хозяином повсюду, и даже чтобы справить нужду ей нужен тот, кто выведет на улицу. Кошки же вполне самодостаточны, они будто осматривают все вокруг царственным взглядом, будто вокруг – их империя. Казалось бы, все понятно.
 


Однако кошки могут потесниться: исследования последних лет выявили скрытую гениальность собак. Wall Street Journal приводит отрывок из новой книги "Собачий гений" ("The Genius of Dogs") исследователей Брайана Хэйра и Ванессы Вудс. Как и другие животные, которые понимают голосовые команды (дельфины, попугаи, карликовые шимпанзе), собаки могут реагировать на сотни команд, которые ассоциируются у них с разными объектами.

Отличает собак от всех остальных животных то, каким образом они заучивают эти слова. Если показать маленькому ребенку красный и зеленый кубики, а потом попросить кубик хромового цвета, а не красный, ребенок, скорее всего, даст зеленый. Ребенок делает вывод, что хромовый может означать оттенок зеленого, потому что вы просите кубик другого цвета, нежели красный.
 


В 2004 году исследователь Джулиана Камински из университета Портсмута (Великобритания) провела аналогичный эксперимент с собакой по кличке Рико, которой были известны наименования сотен вещей. Собаке показывали объект, который она до этого никогда не видела, вместе с семью другими вещами, название которых она знает. Потом ученые просили пса принести игрушку, которую они называли каким-то неизвестным словом, например именем Зигфрид.

Собака этого слова не знала, но сразу понимала, что речь идет о новой игрушке. Такой же опыт исследователи провели и с другими собаками, и пришли к выводу, что из всех животных только собаки владеют такой способностью, свойственной человеку. Некоторые владельцы домашних животных считают, что память у кошек лучше, чем у собак, ведь кошки способны, например, держать обиду на хозяев и демонстрировать свое недовольство, если им однажды что-то не понравилось.

Это не совсем так. Несколько лет назад учение из Монктонского университета (Канада) провели такой опыт: на глазах у кошек и собак они прятали угощение в одной из четырех коробок. Кошки уже спустя минуту забывали, где они видели еду, собаки помнили это даже через четыре минуты. Однако в вопросах, которые касаются памяти применительно к умению ориентироваться, все обстоит иначе.

В 2010 году исследователи из Университета Западного Онтарио опубликовали результаты соответствующего эксперимента, в ходе которого собакам нужно было отыскать еду в лабиринте.
 


Такой же опыт ранее проводили на крысах, и последние превзошли собак по всем параметрам. Даже ближайшие родственники собак, волки, лучше своих собратьев соображали, как достать еду из-за ограды. Однако венгерские ученые указали на один важный момент: если собака видела, как человек решает эту задачу, она схватывала все на лету, и немедленно сама справлялась с аналогичной задачей. В этом и секрет собачьей гениальности – во взаимодействии с человеком.

Этот навык проявляется, например, в умении собаки считывать наши жесты. Наверняка каждый хозяин помогал своему псу найти мяч, просто указывая направление, в котором тот укатился. Ни одно из животных (даже наши близкие родственники – шимпанзе) больше не способно так точно интерпретировать наши жесты.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Инопланетяне не осмелятся.Риск нападения инопланетной цивилизации на Землю невелик... 09-02-2013 00:17
gazeta.ru/science/2013/02/0...7013.shtml

[показать]

Фотография: Wikimedia Commons

 

Риск «превентивного» нападения инопланетной цивилизации на Землю достаточно невелик, поскольку такое нападение сопряжено с неустранимой угрозой ответного удара, считает автор статьи в журнале Acta Astronautica.

Янне Корхонен из университета Аалто (Финляндия) считает, что в оценке рисков конфликтов с внеземными цивилизациями может пригодиться опыт «холодной войны» — сообщает РИА «Новости». Корхонен в своей работе оценивает риск превентивного первого удара со стороны обнаруживших Землю инопланетян, который будет направлен на полное уничтожение землян как возможных конкурентов.

Автор считает, что для по-настоящему межзвездных цивилизаций, освоивших более одной планетной системы, возможные выгоды от такого удара вряд ли перевесят связанные с ним риски. «Однопланетные» же цивилизации, в том числе и человеческая, в случае контакта, скорее всего, окажутся в положении США и СССР времен «холодной войны», когда угроза гарантированного взаимного уничтожения будет удерживать обе стороны от первого удара.

«Даже если общение пойдет с трудом, рациональные лица, принимающие решения, будут стремиться избежать ничем не спровоцированных нападений, поскольку стопроцентно обеспечить их успех крайне трудно. В целом, кажется вероятным, что межзвездные конфликты цивилизаций останутся редкостью», — пишет Корхонен.

Вместе с тем, автор исследования предупреждает, что к любым проектам межзвездных миссий и полетов нужно относиться с осторожностью, поскольку сам факт наличия у землян технологий для таких путешествий может быть расценен как угроза. Кроме того, даже простой космический зонд, попав в инопланетную систему с разумной жизнью, может нанести ей ущерб и стать поводом для «мести». Попытки связи с инопланетянами, подобные известному проекту SETI, Корхонен считает относительно безопасной идеей, хотя «особо мнительные цивилизации не могут не учитывать риск того, что даже безобидные сообщения — это уловка для выманивания соперников и превентивного их уничтожения».

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
«Просто кэш» 06-02-2013 02:16
vz.ru/opinions/2013/2/4/618...print.html

Э.В.:Никаких, абсолютно никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в СССР  не совершал…  Политические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относятся(Все немирные революции - одинаково ужасны).

"Преступные" действия (с нравственной точки зрения, в случае, если  не было решения суда, как, например, по Н.Ежову и его подручным. Политические осуждения всякого рода Комиссий КПСС по реабилитации – не в счет по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребляли властью, занимались подлогом (к примеру, в Список кулаков вписывали середняков).…

Александр Разуваев, директор аналитического департамента компании «Альпари»
[300x233]    4 февраля 2013, 18::00
Фото: из личного архива

Международные резервы Банка России, которые превышают 500 млрд долларов, не дают покоя слишком многим. Работать, как немцы или японцы после Второй мировой войны, чтобы построить эффективную экономику, они не хотят, а вот стрясти с России нефтяные деньги поляки и прочие чухонцы, конечно, не против.

Тема нашей победы в Сталинградской битве и возможного возвращения городу исторического названия стала основной в последние дни, соответственно, на эту тему было сломано много копий.

На самом деле Сталин – это давняя история, для нас это уже почти Древний Рим или Золотая Орда. Он – очень-очень неоднозначная фигура, как, впрочем, Петр Первый, Иван Грозный, Карл Великий, Наполеон или Тамерлан.

Но поговорить я хотел о другом.

Против возвращения городу его исторического названия выступают наши традиционные либералы. Т. е. те, кто выступал на стороне террористов Северного Кавказа в первую и вторую чеченские войны, аплодировал расстрелу Верховного совета в 93-м, а также активно отстаивал интересы различных олигархических группировок сначала в их сваре между собой в 90-е, а потом в их борьбе против Путина в нулевые.

Их основная цель – так называемая «десталинизация» или официальное признание Россией «преступлений» Сталина, в том числе на международном уровне. Не надо быть финансовым пророком, чтобы предвидеть последствия данного шага на один ход вперед. Данный факт автоматом приведет к финансовым требованиям к нынешней России со стороны Прибалтики, Польши, Украины, а также африканского племени тумба-юмба. В мире и особенно в Европе долговой кризис, и уже ясно, что на немецкие деньги могут рассчитывать греки или португальцы, но не жители Восточной Европы.

Международные резервы Банка России, которые превышают 500 млрд долларов, не дают покоя слишком многим. Работать, как немцы или японцы после Второй мировой войны, чтобы построить эффективную экономику, они не хотят, а вот стрясти с России нефтяные деньги поляки и прочие чухонцы, конечно, не против. Под это дело однозначно можно будет выбить и солидный дисконт в цене на газ. Это ведь так несправедливо, что нефть и газ есть у авторитарной России, а не у Грузии или «молодых демократий» Восточной Европы.

Конечно, пока у власти Путин – хотеть не вредно. Мне вот интересно другое. Наши борцы со Сталиным работают за конкретный процент, или их используют втемную? И почему о конкретных финансовых последствиях десталинизации молчат наши официальные СМИ, лучшей темы для того, чтобы «умыть» наших либералов, найти сложно. Что такое деньги в нынешней России, все понимают слишком хорошо.

Специально для газеты ВЗГЛЯД

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Отчего животное в печали? 05-02-2013 00:42
ushilapyhvost.ru/blog/43067...-v-pechali

Ваш питомец по непонятной причине грустит, плохо спит и порой отказывается даже от любимого лакомства. Не исключено, что животному срочно нужна ваша помощь. Что такое депрессия и как с ней бороться, рассказал ветеринарный врач Дмитрий Фурсов.

Большинство хозяев порой замечают смену настроения и поведения у своих четвероногих  друзей, но мало кто склонен называть это депрессией. Остальные же считают, что депрессия, как правило, бывает осенью. А нет! Оказывается, февраль и начало марта - самое опасное время. Иммунитет ослаблен долгими холодами, перепадами температур и недостатком солнечного света, да и на улице животные бывают меньше и реже... 
 


С медицинской точки зрения сезонная депрессия у животных - не просто смена настроения, а серьезное заболевание. Эта болячка определяется как эмоциональное расстройство, которое характеризуется бессонницей, психомоторными нарушениями и отчужденностью.

 - Все дело в серотонине - гормоне, который отвечает за хорошее настроение, он образуется на свету, - поясняет ветврач Дмитрий Фурсов. - В темноте серотонин преобразуется в мелатонин. А с повышением его уровня в организме возникает непреодолимое желание спать. Количество серотонина в организме напрямую влияет на психологическое состояние как человека, так и животного.

 Еще один немаловажный фактор - авитаминоз. К концу зимы организм остро нуждается в витаминах. Особенно важны витамины А и С. 

 Сложно поверить, что в отличие от человека последствия этого недуга у животных могут быть намного печальнее.

- В результате депрессии все больше собак страдают от болей в животе и мигрени, - рассказывает Дмитрий. - Надо отметить, что стресс - это настоящая беда для собак, которые живут в больших городах.
 


 На их самочувствие влияют многие факторы - это и тесные квартиры, ограниченная свобода, плохая экология, агрессия других собак, которые встречаются им на улице. И все это усугубляется с приходом темноты и холодов.

КОГДА ХОЗЯИНУ ПЛОХО

Нередко в подавленном настроении животных виноваты их владельцы. Ведь часто напряжение и депрессивное состояние может передаваться животному от хозяина. Стресс у собак выражается точно так же, как у людей. Они часто облизываются, чешутся подобно людям, грызущим ногти. Депрессия может быть острой и хронической.

 - При острой зверь заторможен или апатичен, - продолжает ветврач. - Собака безразлична к окружающему миру, не проявляет интереса к прогулкам, играм, не замечает любимых вещей. Пропадает аппетит, пес может совсем отказаться от еды (анорексия), много спит (гиперсомния).

 В это непростое время нужно внимательно следить, чтобы во время прогулки ваш питомец не испугался резких звуков (взрыва петард, сигналы машин, лая собак). Постараться не приводить в дом других животных, бедняга может посчитать, что его разлюбили и он больше не нужен. Не стоит забирать щенка у его матери, для обоих это может быть тяжелейшим потрясением и впоследствии скажется на их взаимопонимании с человеком и с другими животными. Острая депрессия может перейти в более тяжелую - хроническую форму, пес теряет интерес не только к своим привычным занятиям, но и к хозяину.
 


 Пес может стать агрессивным, пачкать в доме. Но главное, депрессия может  спровоцировать "запуск" болячек.

Помогут воздух, массаж и шопинг...

Если вы заметили у животного первые признаки депрессии, уделите ему максимальное внимание, очень важно много разговаривать, хвалить, ласкать животное. Хорошо успокаивает и расслабляет массаж живота. Делать его надо перед сном - гладить круговыми движениями по часовой стрелке, а не наоборот. Достаточно 3-5 минут.

Купите животному новую игрушку, это обязательно вызовет у него интерес и

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Олег Лурье:«Вы что, с ума посходили?» 05-02-2013 00:22
vz.ru/opinions/2013/2/4/618...print.html

[показать]

Для многих интернет-пророков стало как-то даже неловко рассказывать о том, что творили оккупанты на захваченных территориях и что стоило очищение Европы от фашистской мрази. Ну как же! Об этом ведь говорит Путин, и, соответственно, оппозиция должна утверждать обратное.

Что происходит? Смещение ценностей, невообразимое еще недавно, сейчас ежедневно накрывает сюрреалистической волной миллионы пользователей сетевого пространства.

Спросите, о чем это я? Да о том, что 70-летие Сталинградской битвы потерялось в российской блогосфере на фоне такого, наверное, более важного для страны события, как свадьба Ксении Собчак.

А если кто-то из самоназначенных гуру интернета и вспомнил о 200-дневной кровавой битве, изменившей ход Второй мировой войны и, соответственно, и всей истории цивилизации, то только в протестно-стебном варианте. Чуть-чуть пообсуждали краткосрочное превращение Волгограда в Сталинград и визит туда президента. Да, и еще малость поговорили о том, что война – это не очень страшно и во всем виноват Сталин. И все. И опять главными новостями стали свадьба Собчак, идентичность речей Путина и Иванова, а также доставка в Москву тела повесившегося оппозиционера Долматова.

И еще для многих интернет-пророков стало как-то даже неловко рассказывать о том, что творили оккупанты на захваченных территориях и что стоило очищение Европы от фашистской мрази.

Ну как же! Об этом ведь говорит Путин, и, соответственно, оппозиция должна утверждать обратное. Или хотя бы сердито промолчать. Да и перед американцами как-то неудобно получается. Они-то утверждают, что войну выиграла не Россия, а войска союзников.

Вы что, с ума посходили? Люди, ау! А теперь о размещенном мною видео. Оно о гетто. О тех гетто, которые были созданы нацистами в Восточной Европе и России. Во время Второй мировой войны словом «гетто» называли жилые зоны оккупированных территорий, куда немецкие нацисты насильственно перемещали евреев, цыган и представителей иных «неарийских» национальностей для «компактного проживания под надзором». На одежду евреев, включая маленьких детей, в обязательном порядке нашивались желтые звезды.

В гетто дети умирали чаще всего от голода и болезней. Нацисты относились к этому равнодушно. Маленькие дети, по их мнению, не представляли особой ценности – их нельзя было использовать в качестве рабочей силы. Детей, наряду со стариками, инвалидами и больными, уничтожали в первую очередь. В Освенциме, Треблинке и других лагерях смерти малышей сразу по прибытии отправляли в газовые камеры. Тысячи несовершеннолетних были расстреляны эсэсовцами в оккупированной нацистами Польше и на советских территориях. Многие дети стали жертвами медицинских опытов, которые врачи-нацисты ставили в концентрационных лагерях.

Легендарный Януш Корчак, директор дома сирот в Варшавском гетто, отказался оставить своих подопечных и отправился вместе с ними в газовую камеру концлагеря Треблинка. А после его труп лежал в камере. Руки обнимали мертвых воспитанников. Детям было от пяти до двенадцати лет ...

Я очень прошу! Потратьте семь минут Вашего времени на просмотр этого видео. Каких-то семь маленьких минут. И потом решите для себя, что важнее. И если это все же свадьба Собчак, то, пожалуйста, удалите меня из своей френдленты.


Источник: Блог Олега Лурье

http://www.youtube.com/watch?v=35km0fOazI4&feature=share&list=PLAA3513019DD6613C
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Матвиенко предложила провести референдум о переименовании Волгограда 05-02-2013 00:04
vz.ru/news/2013/2/4/618765.print.html

Э.В.:Даже Матвиенко иногда высказывает  правильные мысли...

Даешь Сталинград!!!

А эта фраза - <<У нас до войны погибли 20 млн человек и после нее 20 млн!>> - очередной бред В.Жириновского и свидетельство его исторического невежества...

[300x233]    4 февраля 2013, 09::27
Фото: volgadmin.ru
Текст: Денис Нижегородцев

Вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград должны решить сами его жители, заявила спикер Совета Федерации.

«Эта битва известна во всем мире как поворотная, заявила Валентина Матвиенко «Известиям». Не все знают, что в Париже есть станция метро «Сталинградская». Но о переименовании нужно спросить жителей города, нужен референдум. В этом вопросе есть как свои за, так и против».

С идеей спросить мнение горожан согласен и глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев: «Нужно обратиться к горожанам», сказал он.

Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров заявил «Известиям», что готов провести референдум по этому вопросу, если будет соответствующее решение.

И вице-премьер Дмитрий Рогозин также считает, что перед тем как принимать решение, нужно спросить мнение горожан. Тем не менее, он напомнил, что когда он был депутатом Госдумы, его фракция инициировала вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград.

«Я выражаю свое личное мнение, я согласен с решением городского совета Волгограда о том, чтобы город становился Сталинградом в праздничные дни, сказал он. Но навязывать это решение сверху невозможно!»

Рогозин напомнил о пострадавших от сталинских репрессий, среди которых были и его родственники.

А вот мнения лидеров фракций в Госдуме разошлись: «Единая Россия» и КПРФ считают вероятным переименование Волгограда в Сталинград, «Справедливая Россия» и ЛДПР не согласны.

Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил не столько против переименования, сколько против самого Сталина: «Члены правительства не имеют права делать заявления о переименовании... Сталин совершил столько преступлений. У нас до войны погибли 20 млн человек и после нее 20 млн!» сказал он.

[показать]

В Кремле пока отказываются комментировать идею о возможном переименовании Волгограда в Сталинград и возможность проведения референдума по этому вопросу.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, разговоры о переименовании Волгограда в Сталинград активизировались в преддверии 70-летия Сталинградской битвы, которое широко отмечалось в минувшие выходные.

Праздничные мероприятия в Волгограде открылись в субботу возложением венков и цветов к Вечному огню на Аллее Героев. Затем на площади Павших борцов прошел торжественный митинг и парад войск гарнизона, в котором принял участие советский танк периода Великой Отечественной войны Т-34. Торжественным маршем по главной площади города прошли более 650 солдат и офицеров ЮВО, а также курсантов академии МВД и кадетов Волгоградского кадетского казачьего корпуса. Посмотреть на парад пришли около 20 тыс. человек.

Далее торжества переместились на Мамаев курган, где открыта стела с именами 17 тыс. защитников Сталинграда, установленных поисковыми организациями за последние десятилетия.

Ранее стало известно, что накануне годовщины окончания Сталинградской битвы депутаты Волгоградской городской думы приняли решение при проведении мероприятий, связанных с героической защитой города, использовать наименование «город-герой Сталинград».

Одним из

Читать далее...
комментарии: 40 понравилось! вверх^ к полной версии
Ученый: Осуждаете пакт Молотова-Риббентропа? Отдайте Галичину Польше! 04-02-2013 00:41
nr2.ru/kiev/422676.html

 

 

Киев, Февраль 02 (Новый Регион, Сергей Рулев) – Всем украинским патриотам, осуждающим подписание пакта Молотова-Риббентропа, тогда следует признать, что Галичина и другие земли по справедливости принадлежат другим странам.

Об этом на круглом столе в Киеве заявил историк Петр Толочко.

«Если вам так не нравится пакт Молотова-Риббентропа, то откажитесь от него, и отдайте те земли, которые «захватил» Советский Союз тем странам, у которых он захватил. Так нет, это не получается», – сказал академик.

«Ни в одном выступлении президента, ни официально – никогда не было сказано, когда осуществилась «злука», то есть – воссоединение украинских земель в едином государстве. На самом деле в 1939-1945, а если с учётом Крыма, то в 1954 году», – заметил член ЦК КПУ Георгий Крючков.

«Украина имеет тысячелетние государственные корни, но куда не кинься – кругом всё не наше: Переяславская рада – не наша, это «навязали нам москали». Социализм «принесли нам на штыках орды Муравьёва», всё остальное – тоже. Получается, что мы, украинцы зря живём на этом свете», – размышляет Толочко.

© 2013, «Новый Регион – Киев»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/422676.html/print/

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Эдвард Радзинский реконструировал последнюю ночь Сталина 04-02-2013 00:34
rus.ruvr.ru/_print/102944376.html

[показать]

Каким был "отец народов СССР" в последние годы жизни и отчего он умер, рассказал Эдвард Радзинский в книге "Иосиф Сталин. Последняя загадка", завершающей трилогию "Апокалипсис от Кобы"

Сталин в разгадках

Историк, писатель и телеведущий Эдвард Радзинский представил заключительную часть трилогии "Апокалипсис от Кобы", которая называется "Иосиф Сталин. Последняя загадка":

- Все эти три тома об этом. Он окружил себя такой секретностью - до смешного доходило. Страна не знала, все последние годы он жил не в Кремле, а на даче, где и умер. Если брать последний том, там все загадка. Например, есть две версии последних, самых таинственных лет его жизни.

Те, кто его любят, говорят, что стал очень старый и руководил не он, а его соратники, заклятые друзья друг друга. Те, кто его ненавидят, говорят, что он всегда был шизофреник, полусумасшедший. Отсюда вся эта кампания против космополитизма. Отсюда "железный занавес", которым он закрыл страну.

Что касается того, что он был беспомощен. Я сделаю то, что не хочу делать, я расскажу о книге. У Хрущева есть "Воспоминания". Он поддерживает версию о слабом, потерявшем всякую силу, больном Сталине. Он говорит, что был XIX съезд, и Сталин выступал на нем несколько минут, а потом пришел к нам и говорит: "А я еще ведь могу". Это его отчаянное лукавство.

Сразу после этого съезда состоялся пленум ЦК, на котором выбирались руководящие органы. Иосиф Виссарионович Сталин из двух часов, которые продолжался этот пленум, говорил полтора часа, страшно, без бумажки, как писал писатель Симонов, "зорко вглядываясь в зал". Он обрушивался на Молотова, Микояна. Все понимали, что и их судьба уже решена.

Так что же это такое было - эти загадочные годы? Для чего начинался этот террор, который действительно нанес удар по штабам, по верхушке партии? Что это было - безумие или что-то совсем другое? Об этом рассказывает этот третий, последний том.

Наконец, еще одна загадка: как он умер? Умер ли он, как мы считаем и считается, действительно от инсульта? Но тогда почему все охранники, которые были внутри дачи, говорят единодушно об удивительном приказе, который отдал Иосиф Виссарионович и который они слышали впервые за десятилетия своей работы?

Уходя спать, он сказал: "И вы идите спать. Вы мне больше не нужны". Такого, как они говорят, они никогда не слышали. Обычно, наоборот, он смотрел в глаза и спрашивал: "А спать хочешь?" Какой после этого сон? Священная дверь, как я ее называю, которая вела в его апартаменты, этой ночью не охранялась.

Дальше я выяснил в своей документальной работе, в этой книге, что не он отдал этот удивительный приказ: "Вы мне больше не нужны. Идите спать". Оказалось, его отдал старший охранник. Этот старший охранник по фамилии Хрусталев умрет моментально после смерти Сталина.

В этой книге, в третьем томе есть реконструкция того, что случилось в ту судьбоносную ночь. Поэтому, повторяю, эта сплошная загадка и сплошные разгадки.

Я подчиняюсь завету Александра Сергеевича, "добру и злу внимая равнодушно, не ведая ни жалости, ни гнева".

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Google подсчитал все книги в мире 04-02-2013 00:20
surfingbird.ru/surf/E--36Ef...2013-02-01

Google подсчитал все книги в мире

11:28, 11 апреля 2012 / Автор: Ева Королева
Интересные факты о книгах удивят вас.

[показать]

 Всемогущий Google подсчитал общее количество всех художественных, научных и публицистических трудов в мире. Получилось, что общее количество всех книг на планете Земля составляет 129 864 880.

 Если вы любитель древней письменности, и вам удалось купить антикварную книгу - в доме праздник. А знаете ли вы, какая книга считается самой древней на Земле? Это папирус Присса, созданный в 3350 году до нашей эры. Эту популярную по своему содержанию книгу нашли в пирамиде города Фивы. Автор жалуется на ленивую, невоспитанную и порочную молодежь. Пять тысячилетий прошло – а ничего не изменилось!

[показать]

Самый быстрый читатель в мире – Евгения Алексеенко: ее международный рекорд по чтению составил 416 250 слов в минуту
 Самой читаемой книгой признана Библия. Второе место – цитатник Мао Цзэдуна, а на третьем месте - «Властелин колец».

[показать]

Джереми Маю удается запечатлеть красоту книги в виде различных модных аксессуаров
 Вы сильно удивитесь, когда прочитаете список самых скучных книг мира, который составила британская компания «Teletext». Туда вошли «Война и мир» Л.Н.Толстого, «Преступление и наказание» Ф. М.Достоевского, «Сатанинские стихи» Салмана Рушди «Улисс» Джеймса Джойса, «Алхимик» Пауло Коэльо, «Облачный атлас» Дэвида Митчелла и «Гарри Поттер и Кубок Огня» Д. Роулинг.

[показать]

Самая большая книга в мире - сборник высказываний известных людей: 380 сантиметров в длину и 350 сантиметров в высоту
 «Что-то с англичанами не в порядке, - пишет пользователь социальных сетей Лариса Чеканова, - просто обезглавили классику, да еще и по бестселлерам прошлись».

[показать]

Английская художница Сью Блэквелл увлекается декоративным искусством вырезания из книг
 Редакция Uznayvse.ru грустит по тем временам, когда книга считалась лучшим подарком, а наша страна была самой читающей в мире. Может быть, появление электронных книг вернет нам утраченные позиции?

[показать]

Американский фотограф Томас Аллен тоже овладел искусством вырезания из книг

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Леонида Гайдая вспомнили с улыбкой 03-02-2013 16:55
topnews.ru/photo_id_7108.html

01.02.201316:30
 
 
 

Вчера в Москве в Доме кино состоялся торжественный вечер, посвященный 90-летию со дня рождения Леонида Гайдая. В фойе многочисленных поклонников непревзойденного мастера комедии встречала музыка из любимых фильмов, из динамиков звучали фразы, ставшие крылатыми

На вечере собрались артисты, снимавшиеся в фильмах легендарного режиссера - в том числе, такие редкие гости публичных мероприятий, как Леонид Куравлев и Михаил Кокшенов.
На фото - Леонид Куравлев вспомнил, как проходил кастинг на роль Жоржа Милославского в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»

Наталья Варлей спела знаменитую песню про медведей из «Кавказской пленницы», а Наташа Королева - хит «Помоги мне» из «Бриллиантовой руки».
На фото - Наталья Варлей рассказала, как снимали «Кавказскую пленницу», и спела «Где-то на белом свете...»

Дмитрий Харатьян продемонстрировал свою любительскую видеосъемку из Израиля - актеру удалось запечатлеть последние дни жизни Леонида Гайдая.
На фото - Нина Гребешкова и Дмитрий Харатьян выступают с шуточным номером

Групповой снимок на память:
/ИА «Столица», Алена Афанасьева специально для topnews.ru, фото Вадима Тараканова/

 
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
79-летний немец разочаровался в людях и стал вожаком волчьей стаи 03-02-2013 16:18
topnews.ru/photo_id_7105.html

Вот уже 40 лет бывший десантник воет на луну, ест сырое мясо и целуется с волками взасос.

Одного взгляда на эти фотографии достаточно, чтобы понять, кто является лидером изображенной на них и проживающей в Германии волчьей стаи.

79-летний немец Вернер Фройнд является вожаком стаи, которая насчитывает 29 волков. На протяжении последних 40 лет бывший десантник живет среди зверей в своем заповеднике в городе Мерциг.

Хищные животные, с опаской и недоверием относящиеся ко всем людям, ведут себя с Вернером, который на протяжении многих лет доказывает им свое доминирование, игриво и покорно.

Заповедник для волков в немецкой провинции Саар был основан Фройндом в 1972 году. Здесь мужчина содержит волков шести различных видов, обитающих по всему миру.

Среди них есть особи, обитающие в европейском, сибирском, канадском, арктическом и монгольском регионах. Большинство из них выглядят почти одинаково, только белоснежные арктические волки сильно отличаются от остальных.

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Сталинград с русской точки зрения ("Sueddeutsche Zeitung", Германия) 02-02-2013 21:46
inosmi.ru/russia/20121216/203405128.html

Э.В.:Публикую два взаимосвязанных любопытных материала  ...А на аникоммунистические и антисоветские клише не следует обращать внимание... Пользы от этих материалов больше,чем вреда...

[360x203]

 

 

Эта книга едва не лишила диктора российского телеканала «Вести» дара речи: немецкий историк в Соединенных Штатах Америки опубликовал ее непосредственно к 70-ой годовщине Сталинградской битвы – ему удалось напасть на след доселе неизвестных и недавно обнаруженных в России материалов». Другие средства массовой информации бывшего Советского Союза также были удивлены новостями из собственного забытого прошлого. Так, например, «Комсомольская правда» в Киеве сообщила о том, что 25 тысяч человек в период с августа по октябрь 1942 года в ходе самых жестоких боев, вступили в партию, и в результате количество членов КПСС в городе выросло до 53,5 тысячи. 

 

Подобное удивление может особенно порадовать 46-летнего Йохена Хелльбека (Jochen Hellbeck) – преподавателя Рутгерского университета в штате Нью-Джерси. Дело в том, что его книга «Сталинградские протоколы: советские очевидцы сообщают с места сражения» (Stalingrad-Protokolle: Sowjetische Augenzeugen berichten aus der Schlacht) спустя семь десятилетий после произошедших событий свидетельствует о следующем: победа Советского Союза в Сталинграде, а также в «Великой Отечественной войне» была одержана благодаря партии, ее политическому аппарату и ее комиссарам. Западные исследователи «до последнего времени не учитывали мобилизующую роль партии в Красной Армии».

 

Хотя этот вердикт в своей абсолютности является ложным, но, тем не менее, в регионах с сохранившемся в больших масштабах воздействием антикоммунизма, которым в течение многих десятилетий щедро потчевали людей, будет полезно иногда напомнить о том, что советская государственная партия в определенные исторические моменты была, несомненно, не просто объединением карьеристов, политических преступников и партийных бюрократов. 

 

Однако польза от публикации Хелльбека значительно больше, чем просто напоминание об исторических событиях: она находится за пределами круглых дат и юбилеев, и главным содержанием этой 250-страничной книги являются записи бесед с советскими солдатами, офицерами, городскими чиновниками, жителями города, партийными работниками, которые были сделаны еще во время самого сражения в январе, а также вскоре после его окончания в марте 1943 года. Никакая другая книга, из числа изданных в последние годы, не позволяет столь непосредственно взглянуть на шрамы других – она даже заставляет это сделать, и в процессе чтения отвести свой взгляд уже очень сложно.

 

В определенной мере эта книга представляет собой противовес проходящей в настоящее время в берлинском Новом музее выставки «Русские и немцы. 1000 лет искусства, истории и культуры», в которой война сокращена до размеров пяти цветущих ландшафтов – бывших полей сражений. Страдания солдат на войне, в плену и после этого здесь оттеснены на периферию воспоминаний. С точки зрения тех, кто страдал от исторических событий, а не просто их переживал, эта выставка, при всем ее великолепии, в большей мере содействует забвению. Возможно, в проекте, правильное освещение которого обеспечивает энергетический концерн EON, должны быть показаны лишь те действующие лица, на которых постоянно был обращен свет.

 

Но и в представленной в средствах массовой информации истории, где были показаны сражения и гибель 6-ой армии, борьба до последнего патрона и до последнего солдата, вырвавшегося из Сталинградского котла, знакомство с изложенным в книге Хелльбека рассказом работницы столовой Аграфены Поздняковой может оказаться весьма полезным для людей всех возрастов: о том, как она вместе со своим больным сыном перебегала из одного подвала в другой, а фронт ее постоянно настигал, о том, как изголодавшийся немецкий солдат отобрал у нее последний фунт зерна, а такие же голодные красноармейцы взяли у нее последний кусок хлеба. Или о том, как младший лейтенант Илья Брысин 28 октября 1942 года защищался в совершенно безнадежной позиции в 20 метрах от врага и в 20 метрах от берега Волги. О том, как все нормы человеческого общения были забыты, о том, как наблюдали за врагом, как слышно было его дыхание за кирпичной стеной, о том, как ты его закалываешь,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как немцы узнали о поражении в Сталинграде ("Die Welt", Германия) 02-02-2013 21:14
inosmi.ru/europe/20130202/205393545.html

 

("Die Welt", Германия)

[360x203]

02/02/201320:09

 

Когда разрыв между действительностью и пропагандой становится слишком большим, достоверности сразу же наносится невосполнимый ущерб. Йозеф Геббельс инстинктивно это чувствовал, однако ему потребовались четыре недели после провала попытки прорыва окружения под кодовым названием «Зимняя гроза» (Wintergewitter) для того, чтобы изменить характер сообщений своего аппарата.

 

В это же время население знало больше, и гестапо уже сообщало об этом в своих строго секретных «докладах о моральном состоянии». Так, например, 18 января 1943 года в «Сообщении из рейха» № 351 критически отмечалось: «Неясность сообщений, а также «косвенное» признание неблагоприятного развития событий, по сути, прививает привычку читать между строк. То, что Сталинград отрезан, люди узнали из прессы на основании сообщений о том, что немецкие войска подвергаются там нападению со всех сторон».

 

В следующем докладе гестапо № 352 от 21 января 1943 года говорится: «Такая же ситуация со Сталинградом, который многие соотечественники уже считают потерянным».

 

Виноваты другие

 

Вечером того же дня нацистский министр пропаганды диктовал секретарю свои ежедневные дневниковые записи и сделал удручающий вывод: «Мы должны теперь постепенно готовить себя к тому, чтобы рассказать немецкому народу о ситуации в Сталинграде». Как всегда, Геббельс искал и «нашел» вину за эти упущения не у себя самого, а у других; в этом случае даже у Гитлера лично: «Это, собственно, могло произойти намного раньше. Но фюрер постоянно был против».

 

Из чисто тактических инстинктивных соображений он знал, что изменение курса необходимо. «В конце концов, мы не можем продолжать и дальше пускать дело на самотек, и только тогда что-то говорить немецкому народу, когда все уже прошло».

 

Дело в том, что в Сталинграде в окружении оказались почти четверть миллиона солдат. Если эти потери сопоставить с общими потерями на тот момент на всем восточном фронте, то становится ясно, каким поворотным пунктом будет это сражение, подчеркнул Геббельс. «Нам не избежать здесь открытого разговора, и чем раньше это произойдет, тем лучше». 

 

«Полная правда»

 

Сделав подобного рода вывод, он быстро взялся за дело. Уже на утреннем совещании со своими сотрудниками 21 января он объявил: «Немецкая пресса должна подготовиться к тому, чтобы в наиболее действенной форме превозносить исход этой великой битвы за город Сталина – при необходимости за счет выпуска специальных номеров». В этом министр пропаганды видел «доказательство того, что выдвинутые мною ранее требования были правильными, и немецкий народ полностью готов к тому, чтобы следовать нашему курсу, если мы будем ему доверять». 

 

Вместе с тем положение в Сталинграде среди широких слоев населения было известно лишь «в самых общих чертах». Поэтому Геббельс принял решение: «Мы приложим большие усилия для того, чтобы справиться с тем смятением, которое будет вызвано полной правдой».

 

Предательские фразы

 

На самом деле настроение в те дни было весьма подавленное: в «Сообщении из рейха» от 25 января 1943 года отмечалось: «С момента опубликования доклада Верховного командования вооруженных сил от 22 января все взгляды прикованы к судьбе Сталинграда, и каждый день с нарастающим страхом люди ожидают сообщения вермахта об окончательной капитуляции».

 

После трех с половиной лет войны люди на домашнем фронте знали, как надо понимать используемые в радиопередачах и управляемых газетах слова и выражения. Такие формулировки как «героическая операция» или «непоколебимая выдержка», а также просто «героическая борьба» и «героическая оборона» не оставляли сомнений в том, что боевые действия в окружении близятся к окончанию, и речь пойдет о чудовищных потерях. 

 

Однако другой альтернативы у руководства национал-социалистической Германии не было. Любой другой вариант мог быть только еще хуже. Поскольку из-за критического положения на восточном фронте личное обращение Гитлера не рассматривалось –

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Рогозин поддержал идею переименовать Волгоград в Сталинград 02-02-2013 00:35
mospravda.ru/lenta/article?ID=10521

Э.В.:Браво,Дмитрий!!!

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил о своем положительном отношении к идее переименования Волгограда в Сталинград, и по просьбе пользователей Twitter поддержал хештег #Сталинград70.

"Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения", - написал Рогозин в "твиттере", отвечая на вопрос одного из пользователей сети микроблогов об отношении к возвращению Волгограду имени Сталинград.

Д.Рогозин также откликнулся на просьбу "поддержать в эти праздничные дни хештег #Сталинград70". "С удовольствием", - ответил он автору обращения, который сообщил, что завтра (в годовщину победы в Сталинградской битве - ИФ) этот хештег планируется вывести в тренды Twitter.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Коллекция распространенных заблуждений о животных 02-02-2013 00:27
ushilapyhvost.ru/blog/43222...3222176816

Э.В.:Меня не удивляет,что они умнее(и т.д.),чем мы,двуногие, о них думаем,меня мучает,что мы их режем и отстреливаем, а потом съедаем....

Насколько умны животные, живущие с нами рядом? Сколько рыбы могут жить без воды? Умеют ли звери петь серенады своим возлюбленным? Ответы на эти вопросы порой очевидны, но, оказывается, мы еще очень мало знаем о братьях наших меньших.

[показать]

 

Интеллект животных

Миф №1: Домашние овцы – глупые создания

Об овце часто говорят, как о довольно примитивном и глупом животном. Вероятно, такое заблуждение появилось из-за того, что в стае, если одна овца начинает быстро бежать, все остальное стадо последует ее примеру.

Отсюда и появилось понятие "стадный эффект". Считается, что в данном случае у животных отсутствуют индивидуальные инстинкты или мотивация. Однако все намного проще: держась вместе легче выжить.

[показать]

Интеллект овцы часто недооценивают

 

С другой стороны, исследователи животных ставят овец отдельно от свиней, грызунов и обезьян. В некоторых тестах овцы показывают удивительные результаты. Недавние исследования доказали, что среди домашних животных у овец имеется средний уровень интеллекта.

[показать]

 

Они очень быстро могут запоминать информацию, быстро адаптируются к меняющимся обстоятельствам, создают в уме карту местности и даже, могут планировать и предугадывать.

 

Миф №2: Домашние свиньи – глупые животные

Можно предположить, что животные, которые все время проводят, валяясь в своем же навозе, не могут быть умными. Однако, как это не странно звучит, свиньи обладают невероятным интеллектом. Например, они могут откликаться на свое имя уже через неделю после рождения.

Исследователи провели эксперимент и проверили возможности свиней в видеоиграх. Оказалось, что животные показывали лучшие результаты в играх на узнавание и манипуляцию объектами, чем маленькие дети, которые только начинают ходить.

[показать]

 

Если одна свинья заметит, что другая делает тайник для запасов, первая проследит за ней и предпримет попытку украсть спрятанное лакомство. Вторая свинья будет защищать свой клад, но если она увидит, что вор больше и сильнее, станет действовать хитростью, отводя его от реального тайника и приводя к фальшивому. У свиней обнаружили способность понимать, что могут думать или желать другие животные. Ранее такие способности замечали только у шимпанзе и собак.

[показать]

Миф №3: Собаки гораздо умнее, чем мы думаем

Все мы знаем, что собаки очень умные создания, однако они гораздо умнее, чем мы можем себе представить. Ученые поставили эксперимент с участием маленьких детей, шимпанзе и собак, которые должны были угадать, в каком из перевернутых ведер имеется показанный им заранее предмет.

[показать]

 

Экспериментатор указывал на правильное ведро с помощью жестов и мимики. Дети и шимпанзе с трудом могли угадать правильный ответ, однако через какое-то время путем проб и ошибок хорошо запоминали действия человека. Собакам же не требовалось времени, чтобы понять, что именно от них хотят, они мгновенно понимали язык жестов человека.

[показать]

Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Закрутили: Human Rights Watch назвал 2012 худшим годом для прав человека в России 02-02-2013 00:05
gazeta.ru/politics/2013/01/...8433.shtml

[показать]

Фотография: Сергей Карпов/ИТАР-ТАСС

Минувший год стал худшим в истории современной России с точки зрения прав человека, уверена международная правозащитная организация Human Rights Watch. «Робкие попытки» президента Дмитрия Медведева либерализовать политическую и общественную жизнь страны были сведены на нет вернувшимся в Кремль Владимиром Путиным, сделавшим ставку на репрессивное законодательство. Жертвами закручивания гаек стали оппозиционеры, неправительственные организации, ЛГБТ-граждане, не говоря уже о продолжающейся политике государственного запугивания на Северном Кавказе.

В четверг был опубликован ежегодный всемирный доклад правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), посвященный соблюдению прав и свобод человека в 2012 году. Авторы доклада называют минувший год годом самого жесткого закручивания гаек в постсоветской России.

Волна массовых протестов, начавшаяся в декабре 2011 года, дала «предпосылки к политической реформе», утверждает HRW, но «после возвращения на президентский пост Владимира Путина произошел быстрый пересмотр немногочисленных и робких попыток экс-президента Дмитрия Медведева расширить политические свободы, а гражданская активность подверглась беспрецедентному подавлению»..

Первыми жертвами нового государственного курса стали оппозиционеры, правозащитники и гражданские активисты. «Задержания, угрозы, избиения и другие притеснения», а также дискредитирующие протестное движение публикации в подконтрольных государству СМИ имели место и до инаугурации Владимира Путина, однако после вступления вновь избранного президента в должность подобные случаи ощутимо участились.

В качестве примеров правозащитники приводят историю с шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым, которого вывез в лес и угрожал ему глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, а также избиение неизвестными Елены Милашиной, журналистки все той же «Новой газеты» — этот случай был квалифицирован следствием как бытовой грабеж. Так называемое «болотное дело» тоже вызывает обеспокоенность HRW: организация следит за судьбой 17 обвиняемых, ожидающих суда по делу о «массовых беспорядках».

Недоумение правозащитников вызывает ситуация, когда видеозаписи и свидетельства очевидцев указывают на то, что 6 мая прошлого года на Болотной площади задержания полицией имели место «до начала акции и до того, как они в принципе могли совершить какие-либо действия».

Не меньшее внимание HRW уделяет и истории Леонида Развозжаева, до недавних пор фигуранта другого уголовного дела против оппозиции — о приготовлении к массовым беспорядкам. Обвиняемыми по нему числятся также левый активист Константин Лебедев и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, недавно оно было объединено с «болотным делом». Правозащитники указывают, что Развозжаев готовился официально подать в Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Киеве прошение о предоставлении политического убежища, когда был похищен неизвестными, а затем объявился в московском суде, где он и был заключен под арест. «УВКБ выразило обеспокоенность этой ситуацией и призвало к расследованию инцидента», напоминают авторы доклада, подчеркивая, что Развозжаев по-прежнему находится под стражей.

Нашумевшее дело панк-группы Pussy Riot авторами доклада комментируется чуть более категорично, чем остальные. В докладе говорится, что «власти могли бы привлечь участниц группы к административной ответственности в виде штрафа за нарушение общественного порядка, но сделали неправомерный выбор в пользу уголовного преследования».

Закручивание гаек, как гласит обзор, выразилось не только в случаях преследования публичных оппонентов власти, но также и в многочисленных репрессивных нововведениях в российском законодательстве: критикуются многие новые законы, принятые Госдумой в последнее полугодие. Речь идет, в частности, о повышении штрафов за нарушение порядка проведения массовых мероприятий, которые теперь «сопоставимы с уголовными санкциями». В законе об «иностранных агентах» понятие «политической деятельности», занятие которой обязывает НКО регистрироваться в качестве агентов, трактуется слишком широко, указывают правозащитники, а размытая правовая формулировка понятия госизмены позволяет «теперь теоретически подвести международную правозащитную деятельность как

Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
«Если б Сталина родного я бы в жизни повстречал»:Волгоград несколько дней в году будет именоваться Сталинградом 01-02-2013 01:55
gazeta.ru/politics/2013/01/...8441.shtml

Э.В.:Первый шаг в правильном направлении...Надеюсь,я доживу,когда город Сталинград будет все 365 дней в году...

В 1970 и 1971 гг.  - будучи студентом ЛГУ - я дважды писал письма Л.Брежневу с предложением о  переименовании Волгограда в Сталинград...Этому посвящен мой текст "Моя борьба за Сталинград? -

[показать]

Фотография: Фотохроника ТАСС

Волгоград по праздникам будут называть Сталинградом. Такое решение приняла подконтрольная единороссам городская дума, хотя коммунисты эту идею тоже поддержали. Эксперт видит за этой инициативой популизм правящей партии в преддверии потенциально сложных для власти выборов в регионе.

Депутаты гордумы Волгограда приняли решение об использовании наименования «Город-герой Сталинград» в памятные даты военной истории. Об этом сообщает пресс-служба Волгоградской гордумы.

«Во-первых, Волгоград Сталинградом будут называть всего один день в году. Историческое название будет фигурировать на культурных мероприятиях. Это дань памяти защитникам Сталинграда. Он переименовывается на один день. Грубо говоря, это использование исторического названия, всего-навсего, — пояснил «Газете.Ru» депутат местного законодательного собрания единоросс Андрей Попков.

Сайты «Единой России» в Волгоградской области, Волгоградской гордумы и фракции «Единая Россия» в Волгоградской облдуме 31 января, в 70-ю годовщину Сталинградской битвы, переполнены поздравлениями партийцев землякам с напоминаниями о том, что «в Сталинградской битве духовная сила народа». Во всех этих приветственных адресах Волгоград назван «Сталинградом».

На самом деле именоваться Волгоград «Городом-героем Сталинградом», согласно принятому гордумой закону, будет не один, а шесть дней в году:

9 Мая — в День Победы, 22 июня — в День памяти и скорби, 23 августа — в День памяти жертв бомбардировки Сталинграда нацистской авиацией, 2 сентября — в День окончания Второй мировой войны и 19 ноября — в День начала разгрома нацистов под Сталинградом.

«Документ принят на основании многочисленных обращений участников Великой Отечественной войны. Принимая во внимание значение Сталинградской битвы, ознаменовавшей коренной перелом в Великой Отечественной войне, депутаты приняли решение об установлении наименования «Город-герой Сталинград» в качестве символа Волгограда. Этот символ мы официально сможем использовать в своих выступлениях, докладах, а также в ходе проведения массовых мероприятий», — цитирует пресс-служба комментарий депутата-единоросса Сергея Забеднова.

Действительно, накануне принятия этого решения гордумой коммунисты передали в приемную Владимира Путина 100 тысяч подписей за переименование Волгограда в Сталинград. Собирали они, правда, их не только в самом Волгограде, но и в других городах.

Случай с Волгоградом-Сталинградом стал едва ли не первым, когда власть приняла во внимание подписи граждан. Будучи еще кандидатом в президенты, Владимир Путин в одной из своих предвыборных статей обещал, что если какая-то инициатива соберет 100 тысяч подписей, то органы госвласти обязаны будут ее рассмотреть. Однако до сих пор отношение властей всех уровней к петициям пусть и со ста тысячами подписей было более чем скептическим. Например, говоря о подписях, собранных «Новой газетой» против запрета на американское усыновление российских сирот-инвалидов, для которых не нашлось приемных родителей на родине, депутаты Госдумы объясняли, что никакой процедуры, по которой их надо рассматривать, пока нет. Да и вообще подлинность подписей проверить невозможно, а сайт, на котором можно будет собирать авторизованные подписи, Минсвязи откроет лишь в апреле. После появления такого сайта инициативы,

Читать далее...
комментарии: 9 понравилось! вверх^ к полной версии
Мультикультурализм по-российски 01-02-2013 01:17
materik.ru/rubric/detail.ph...08&print=Y

Э.В.:Статья по ряду пунктов  спорная,правильно констатирует ряд реальных проблем, в то же время  местами ошибочная...

Россия - мультикультурная страна...Тот, кто отрицает этот факт - разваливает Россию...

Мультикультурализм имеет несколько вариантов(Кстати,как и современный либерализм)...Не надо смешивать современный мягкий вариант мультикультурализма с ошибками в иммиграционной политике и с пробелами в национальной политике РФ......
Столетие

Размышления ученого о современной миграционной политике
Усиливающийся приток иммигрантов в российские регионы несет большие угрозы национальной безопасности страны. Засилье иностранцев, не признающих русскую культуру и язык, грозит потерей Россией собственной социокультурной идентичности. Сохранение сегодняшних тенденций в миграционной сфере вообще, на мой взгляд, может привести к потере России как государства русского народа.

Все чаще СМИ сообщают о случаях межнациональных конфликтов, спровоцированных слабо контролируемой миграцией. Причина, как правило, в том, что люди с иной культурой, порой противоречащей устоявшимся традициям, довольно агрессивно входят в принимающий их социум.

В подавляющем большинстве мигранты не признают русскую культуру, отказываются изучать русский язык. Введенное с 1 декабря 2012 года требование сдавать экзамены по русскому языку выходцы из других государств в основном проигнорировали. Об этом с недоумением сообщают даже либеральные СМИ. Кроме того, попытки обязать мигрантов сдавать экзамены на знание русского языка были встречены весьма негативно со стороны лидеров национальных диаспор. «Пока создается впечатление, что закон был нужен только для еще одного вида поборов с приезжих. Из обращающихся к нам соотечественников никто не собирается сдавать экзамен» - это высказывание главы ассоциации «Таджикские трудовые мигранты» Каромата Шарипова вполне отражает позицию руководства национальных диаспор в России, где не видят большой потребности в знании русского языка.

Мультикультурализм, который сегодня навязывают нам либералы, является придуманной конструкцией, скорее способствующей дестабилизации этнокультурных отношений внутри государства. Однако от развернутой несколько лет назад ангажированными экспертами дискуссии по проблемам встраивания мигрантов в российское общество давно произошел переход к практической стороне реализации теории «мультикульти».

Еще в 2010 году в рамках ФМС России было создано Управление содействия интеграции. Но о какой интеграции может идти речь при существующем сегодня отношении к государствообразующему народу России? На фоне вымирания русских ФМС способствует интеграции мигрантов. И складывается иногда впечатление, что, по сути, либеральные «эксперты» сегодня ведут работу по «замещению населения» России... В этой связи представляются весьма сомнительными консультации нашей миграционной службы с такими западными либеральными структурами, как Human Rights Watch, МОМ (Международная организация по миграции), уверенно отрабатывающими заказ представителей мирового капитала. Довольно показательным в плане выбранного ФМС России вектора в миграционной политике является состав научного совета службы. Сюда в подавляющем большинстве входят эксперты, известные своими отнюдь не государственническими, а либеральными позициями в сфере регулирования миграционных процессов.

Обширная сеть, представленная либералами в экспертном сообществе, как правило, питается зарубежными грантами.

Множество кандидатов и докторов наук, членкоров и даже академиков благодаря своим званиям формируют на иностранные средства ложное, но очень авторитетное мнение о спасительной роли миграции для России.

Причем, это подается как аксиома, как уже свершившийся, пройденный этап. Самое важное на сегодня в российской миграционной политике, по мнению прозападных экспертов, – это адаптация и интеграция мигрантов. И главным условием успеха этих процессов либералы объявляют толерантность со стороны коренного населения. За выполнением этого условия следит множество зарубежных правозащитных организаций, наподобие МОТ, МОМ, ЕСПЧ и других. Хотя в реальности поток критики и замечаний в адрес руководства России в связи с якобы существующими нарушениями прав мигрантов в стране направлен лишь на то, чтобы поставить нас в положение виноватых.

Для продвижения своих проектов мировой капитал содержит огромную армию правозащитников, для научного обоснования своих действий – армию «экспертов», а для проведения

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии