Э.В.: Батько, здесь Вы говорите все верно...Прозрели...
Но как понять Ваши прежние слова, что Вы с Майданом...
И как понять Ваше недавнее заявление о том, что Вы де-факто признаете Крым в составе России...А почему только де-факто, почему и не де-юре тоже?...Россия действовала в соответствие с международным правом, а главное - в строгом соответствии со своим внутренним законодательством...
И пора Вам признать независимость Абхазии и Ю.Осетии...А то просто неприлично получается..Все же Беларусь - член союзного - вместе с РФ - государства...
У белорусов, как и у украинцев, не может быть позитивного отношения к необандеровцам, считающих себя потомками тех, кто уничтожал белорусов и украинцев, выслуживаясь перед гитлеровскими оккупантами. Об этом 23 марта в Минске заявил Александр Лукашенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Лукашенко отметил, что после насильственного антиконституционного переворота на Украине пришли к власти "разные люди", в т.ч. "профессионалы" и "крикуны". Многие из них считают себя наследниками идей Степана Бандеры и традиций его идейных последователей из "Украинской повстанческой армии" (УПА), о которых у белорусов и украинцев остались самые плохие воспоминания. Лукашенко сообщил, что ещё до 1917 года были созданы ячейки украинских националистов и боевые отряды УПА, которые проявили себя в годы Великой Отечественной войны как гитлеровские прислужники, выполнявшие задания по уничтожению мирного населения в Белоруссии и на Украине.
"Я в последнее время запросил для этого материалы, чтобы не выглядеть каким-то абсолютно дилетантом и человеком, который поддался советской пропаганде в своё время. Некоторые из политиков так называемых, которые сегодня около власти и у власти на Украине, называют себя "наследниками Бандеры", УНА-УНСО, УПА - "Украинской повстанческой армии", "Организации украинских националистов", которые действовали до революции. Оказывается, они были созданы, эти ячейки - "Организации украинских националистов", а затем боевой отряд - УПА, в 1929 году, на Полесье, на севере украинского Полесья, - сказал Лукашенко, рассказывая об истории бандеровцев и своём отношении к их идейным наследникам в украинской политике. - Затем они распространили своё влияние на всё Полесье и к концу войны боевиков этой организации, оказывается, у нас действовало до 15 тыс. Это уже приличная армия, и не одна. Как они себя вели - вы тоже знаете. Я только приведу один пример - Хатынь".
"Да, в советские времена это не принято было обсуждать, исследовать - кто там, как, но потом-то мы разобрались, что грязными делами, и не только в Хатыни, занимались представители вот этих "повстанцев", которые были в своё время сформированы на Украине. Они сожгли немало людей наших - в том числе и Хатынь, на территории Белоруссии, и не только - наверное, и Украине хватило. Но больше всего они бесчинствовали на территории Белоруссии. И ликвидировали это отребье, оказывается, только в 50-х годах, 1952-1953 год, последних убрали, которые действовали на Полесье уже как одиночки. Они уничтожили тысячи наших людей!", - подчеркнул Лукашенко.
"Скажите: если люди, которые сегодня во власти на Украине ассоциируют себя с этими нелюдями, какое у нас - у белорусов, к этому должно быть отношение, да не только белорусов? Соответствующее", - добавил он.
Лукашенко вспомнил о своей службе политруком в погранвойсках СССР (которые подчинялись КГБ) и командировках во Львовский погранотряд, где произошло его "первое соприкосновение с западенцами". По мнению Лукашенко, люди на Западной Украине -
Первый мирный уикенд, после блестящей молниеносной «хирургической» операции Путина. Президенту России удалось то, что никогда еще за всю историю не удавалось Президенту США – победить в войне без единого выстрела при абсолютной поддержке населения. Собственно говоря, сейчас время подведения некоторых промежуточных итогов.
Запад старается сделать хорошую мину при плохой игре и говорит, что выборы были проведены под дулами автоматов, но стыдливо умалчивает про то, что ни одно дуло так и не выстрелило ни разу. Запад крайне болезненно воспринял уверенные действия российского президента и понять западную истерику можно, об это мы поговорим чуть ниже.
Понимая, что поезд ушел и Крым теперь не вернуть, Запад старается сейчас разыграть севастопольскую карту для выращивания посттравматического синдрома, фантомных болей и прочее. Планируются все эти радости для России (и Крыма, но он теперь тоже Россия), получается тем не менее пока не очень хорошо. Пока получается ранить всеми этими прелестями сам же Запад и Украину. У автора тоже есть некий зуд от всего этого, несмотря на то Крым считаю российским и щедро политым русской кровью. Даже для меня, человека русского такой резкий поворот событий кажется слишком крутым, но все же единственно правильным. Можно только представить, как это выглядит для Запада. Впрочем это проблемы самого Запада – мало кому что снится или кажется.
Пробема Крыма тем, не менее это проблема исторически весьма далекая. За Крым боролись весьма давно, еще со времен «плавающих купцов». Корабль с товарами мог доставить груз через море, но дальше нужна была дорога на материк. Вот здесь и был необходим Крым. Одна из самых известных войн за Крым это Крымская война 1853—1856 годов. Принимали в ней участие Великобритания, Франция, Австрия и Турция против России. Император Николай I не мог найти себе более достойных «партнеров» и собрал против себя лучшие армии мира. Первой конечно тут нужно было назвать Великобританию, которая уже тогда использовала инжинерно-технические достижения и прислала в Черное море 90-пушечный линейный корабль Charlemagne (линкорами такие корабли стали называться лишь через полвека в 1907 году). Британской целью кампании, было желание как всегда поискать чем можно поживиться в России и главное, не дать России развиться и усилиться до того уровня когда она сможет контролировать Черное море. Британцы были против распространения российского влияния на Молдавию и Валахию находяшихся в васальных отношениях с Турцией. Официально же позицию Британии выразил тогдашний британский статс-секретарь по иностранным делам лорд Кларендон лишь благородно и высоко принципиально ведёт «битву цивилизации против варварства». Если бы тогда жил Путин, то он бы уже тогда им сказал, что им мозги нужно поменять, у них тогда уже мозги набекрень были.
Франция стремилась к реваншу за 1812 год и за оскорбление нанесенное российским императором высказанное обращении которое предполагало незаконность власти. Так в поздравительной телеграмме Николай I обратился к Наполеону III фразой «Monsieur mon ami» вместо положенной по этикету «Monsieur mon frère». Да что там крымская война, за такое оскорбление можно и весь мир разгромить.
Сама Турция нужно сказать довольно далеко продвинулась на Север и Запад от Севастополя и находясь на территории современной Украины, Молдавии и Румынии владела ключевыми торговыми путями в эти страны. Вот здесь и нужно вспомнить блестящего русского полководца Александра Васильевича Суворова, который взял Измаил. А ведь задача была не простая. До него то же самое пытались сделать не менее знаменитые Н. В. Репнин (первый из русских брал Берлин), И. В. Гудович (выбил турок из Одессы, тогда Хаджибей), П. С. Потёмкин (первым из русских брал Прагу). Все они были блестящими полководцами, неутомимыми ратниками, но тем не менее все же ремесленниками от войны, а вот Суворов был определенно художником, военным гением. Сам Суворов говорил, что такую крепость брать можно только раз в жизни, справедливо полагая, что в этом случае можно либо победить, либо умереть. Заметьте, не оставить свои войска, а
Общественная организация «Русский Крым» подготовила документальный фильм, который кратко раскрывает основную причину воссоединения Крыма и России в 2014 году.
Над фильмом работали мои друзья и немного сам я.
Фильм имеет две версии: на русском и на английском языках. Это особенно важно, так как в мире очень мало знают об истории Крыма и причинах его выбора.
Распространяйте эти фильмы среди своих друзей. Пусть знают правду.
Ссылки для английской и русской версий:
Писатель, кинорежиссёр Андрей Скрипцов.
Опубликовано 11 марта 2014 г. Немцы сняли сенсационный фильм о майдане
Эксперт: Мы должны благодарить Россию за то, что она делает на Украине
Мнение обычного Украинца 22 марта 2014 года на митинге в поддержку Януковича в Донецке
Агенты тайного ордена сайентологии пришли к власти в Украине. Теневая жизнь Арсения Яценюка. Контролирует ли ситуацию в стране самопровозглашенный премьер Украины и кто контролирует его самого? Арсений Яценюк — кукловод или марионетка, независимый политик или жертва шантажа? Почему ликуют адепты запрещенной секты в Америке, чьи слова озвучивает премьер Украины, призывая стрелять по русским, зачем он нужен фашиствующим радикалам и что еще скрыто в тени?
[показать]
Э.В.: Эх,Иосиф Виссарионович, и зачем Вы только им компенсировали потерю земель за счет Германии...
И пора понять и В.Путину, и, тем более, Д.Медведеву, что не надо идти в вопросах истории навстречу полякам, но против исторической правды по Катыни...
По вопросу итогов референдума в Крыму и последующего присоединения полуострова к России польские власти заняли однозначную позицию. Как президент Бронислав Коморовский, так и премьер-министр Дональд Туск еще на прошлой неделе заявили, что Польша не признает итоги референдума в Крыму.
Гора родила мышь
На этой неделе внимание общественного мнения в Польше приковывал вопрос санкций по отношению к России, который, в частности, обсуждали лидеры стран-членов Евросоюза на встрече в верхах. Как известно, после долгих дискуссий и призывов к "решительным действиям" - в соответствии с польской пословицей - гора родила мышь: Евросоюз наложил визовые санкции на ряд российских официальных лиц, в том числе вице-премьера Дмитрия Рогозина, а также приостановил политические контакты с Россией на высшем уровне.
Премьер-министр Дональд Туск после завершения встречи признал, что позиция Евросоюза по отношению к России "наверняка не удовлетворяет тех, у кого более радикальные предложения". При этом польский премьер в своих публичных высказываниях не скрывает, что Польша является "решительным сторонником более сильных санкций".
Что касается подписанной в пятницу политической части соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом и перспективы ее членства в Сообществе, польский премьер выразился осторожно: - Наверняка сегодня Европа значительно серьезнее думает об Украине как о государстве, у которого есть обозначенная европейская стезя. Но будет ли Украина когда-то членом Евросоюза - это вопрос не сегодняшнего дня. Если когда-то в будущем Украина выполнит все условия... но пока нет смысла ускорять.
Ожидание событий критического характера
В самой Польше на этой неделе продолжалось нагнетание обстановки нервозности, связанной с событиями на Украине. Премьер Туск в понедельник провел совещание с воеводами (главами региональной государственной администрации) под предлогом проверки "потенциала и резервов". В совещании участвовали также министры администрации и внутренних дел.
- Мы должны подготовить воеводскую администрацию к вероятным событиям критического характера, которые вытекают из ситуации на востоке - говорил премьер. Дональд Туск призвал к полной мобилизации, отмечая, что речь идет не только об ожидаемом притоке беженцев, но также о "нестандартных угрозах" - например, возможных провокациях в регионах, соседствующих с Калининградской областью.
- Очень важное дело - это не позволить провокации тем, кто мог бы иметь свой интерес в развязывании конфликта или приведению к чувству угрозы, особенно по отношению к гражданам России, которые могли бы стать целью провокаций, хотя не со стороны поляков - таинственно говорил польский премьер.
Смелостью отличился варминско-мазурский воевода, который во время совещания вручил премьеру петицию от крестьян-свиноводов, которые потребовали возмещения ущерба, понесенного в результате эмбарго на поставки польской свинины в Россию.
Качинский, Туск, Коморовский - в бой!
В среду Дональд Туск по главному каналу Общественного телевидения обратился к полякам с посланием. Сначала обсыпал себя комплиментами: "Польша - это сильное, зрелое и безопасное государство. Мы не потеряли 25 лет свободы. С нами считаются в Европе, наша зрелая и спокойная политика стала существенной частью европейской политики".
Затем пытался успокоить поляков, что война с Россией им не грозит: "Сегодня в критический момент нам не приходится задавать молодым полякам этот драматический и известный из прошлого вопрос: воевать или не воевать? Не приходится задавать вопрос, стоит ли умирать за родину, потому что сегодня мы знаем, что наше поколение, а прежде всего поколение наших детей и внуков, может работать для родины".
Буквально накануне пресса опубликовала результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией
Э.В.: Пусть Вас не смущает заголовок.Дочитайте до конца....
Пекин, Март 22 (Новый Регион, Федор Коротков) – Москва пренебрегла предостережениями Запада и молниеносно объявила о возвращении Крыма в российскую семью. Геополитическая смелость Путина превзошла ожидания всех мировых экспертов по стратегии и политике и глубоко потрясла Америку и Европу, пишет сегодня китайская пресса.
Все это время Путин крепко удерживал в своих руках лидерство в отношении европейского континентального кризиса. Он будто бы заявляет всему миру, что Россия больше не та страна, пораженная в самое нутро, какой она была после развала Советского Союза, и что она вновь обнаружила в себе силу твердо отстаивать свои интересы.
Действия Москвы обескуражили Запад и вызвали беспокойство в окружающих Россию маленьких странах. Китайское же общественное мнение разделилось на два основных лагеря. Первые очень высоко оценивают энергичный отпор, который Путин дал западным странам, и полагают, что дерзкая политика России помогает снизить стратегическое давление, которое западные державы оказывают на Китай. Другие же опасаются, что победа в Крыму подпитает высокомерие и даже безрассудство Москвы, в результате чего Пекину впоследствии станет тяжело поддерживать контакты с северным соседом.
В обеих позициях есть свой смысл. В целом, сторонники первого варианта отталкиваются от неотложных геополитических интересов Китая, в то время как вторые прогнозируют будущее, исходя из исторического опыта.
В своей недавней истории Китай хлебнул немало горя от царской России. После основания нового Китая Москва оказывала нам реальную помощь, но в течение очень долгого времени Север давил на Китай, едва давая нам дышать. Именно поэтому некоторые люди опасаются, что в результате нового возвышения Москвы на нас снова упадет тень царской России или Советского Союза, и таким образом возрождение России обернется для Китая новым геополитическим кошмаром.
Эта тревога вовсе не безосновательна. Однако необходимо понимать, что часы не могут повернуть время вспять и вернуть нас в XIX или XX век. Что еще важнее – Китай больше не является государством, в котором мужчины носят косы, или страной, полностью выпавшей из потока модернизации.
Реальная мощь Китая в Азии и во всем мире несравнимо больше, чем раньше, исторический перелом произошел и в соотношении совокупной государственной мощи России и Китая. В народах двух наших стран все еще встречается это неискоренимое недоверие друг к другу, однако следует отметить, что, если говорить о текущей ситуации и потенциале развития наших отношений, то мы должны доверять России не меньше, чем она нам.
В течение достаточно длительного времени основным источником стратегического давления на Китай по-прежнему будут западные страны, возглавляемые США. Это давление проявляется как в сфере геополитики, так и, в определенной степени, в плане идеологии и системы ценностей. Это постоянная неопределенность и один из основных вопросов, которые ставит перед Китаем XXI век. Они пытаются существенно увеличить число сомнений, существующих в отношениях Китая и России.
Возвышение России вовсе не означает безграничного роста ее могущества. Китай выступает за многополярный мир, и сильная Россия укладывается в картину этого мира. Это куда лучше, чем мир, в котором одна Америка говорит «баста!» и все.
В Москве иногда все еще придерживаются концепции «сфер влияния» образца прошлого столетия, поэтому возрастание китайского влияния в Средней Азии может стать источником трений в наших отношениях. Но Китай и Россия совместно основали Шанхайскую организацию сотрудничества. У нас есть разногласия, но ни одно из них не представляет особой угрозы.
Если мы посмотрим на Украину и вообще Восточную Европу, то увидим, что там НАТО и ЕС перекроили всю политическую карту, полностью изгнав Россию из ее прошлых зон влияния и с территорий, прежде принадлежавших СССР. Восстановление российского присутствия в Восточной Европе – вот первый вызов, стоящий на пути растущего могущества России.
Если Пекин и Москва будут концентрироваться на сотрудничестве в рамках ШОС и разрешении разногласий, а также согласовывать с друг другом свои действия по мировым вопросам, то необходимость стратегического взаимодействия и взаимопомощи будет очевидной еще в течение очень долгого времени, а отношения всестороннего стратегического сотрудничества и партнерства станут в наших двух странах одним из краеугольных камней внешней политики. Возвышение России означает, в первую очередь, передел границ сфер влияния Москвы и западных стран в Европе.
Россия не будет представлять
Э.В.: Сами Вы грязные...!!! Есть обычаи и обычаи...Одни - надо соблюдать, а другие отменять или модифицировать...Все же сейчас - 2014 год...
Собаки могут оказаться под запретом в Иране – на рассмотрение в парламент страны направлен законопроект, который подразумевает не только запрет на выгул четвероногих питомцев в общественных местах, но и жесткие ограничения на содержания собак дома.
(Всего 5 фото)
[900x601]
1. Иранское правительство обдумывает закон против собаководов. Если его примут, выгуливание и содержание в доме собаки будет наказываться крупными штрафами. Судьба самих собак туманна. На фото: иранская девушка по имени Неда играет с бездомными собаками в собачьем приюте Вафа, который расположен на территории поселка Хашгердт, неподалеку от Тегерана. Это - первый в стране приют для бездомных животных, который финансируется благодаря пожертвованиям неравнодушных людей. Сюда со всего Ирана свозят бездомных и больных собак.
[900x601]
2. Согласно законопроекту, который был подписан 39-ю парламентариями, появившимся с собакой на улице грозит штраф в размере от 100 до 500 долларов. Владельцу животного будет дано 10 дней на избавление от питомца. Людям, желающим держать собаку дома, придётся заручиться поддержкой соседей. Без их разрешения - от любимца придётся отказаться. На фото: бездомная собака в собачьем приюте Вафа.
[900x609]
3. Традиционно для мусульман собаки, как и свиньи, являются грязными животными, и до недавнего времени жители Ирана не заводили их в качестве домашних питомцев. Однако в последние 15 лет вместе с другими новомодными веяниями собаки домашних пород вошли в моду среди представителей среднего класса и стали своеобразным статусным символом. По неофициальным оценкам ветеринаров, только в семьях Тегерана сейчас порядка тысячи домашних собак. На фото: Жительница Тегерана по имени Фарназ общается с ветеринаром по поводу своей собачки Мэгги породы померанский шпиц. Снимок сделан 23 июня в первой частной клинике для домашних животных.
[900x632]
4. В прошлом году власти Ирана уже наложили запрет на рекламу любых товаров для животных. Распоряжение властей последовало после того, как великий аятолла Насер Макарем Ширази издал фетву, в которой подчеркнул, что согласно традициям ислама, собаки являются "нечистыми" животными. Также он заявил, что хозяева собак "слепо подражают Западу" и их привязанность к своим животным приведет "к дьявольским последствиям". На фото: Ветеринар стрижет терьера по кличке Джесси в тегеранской клинике для домашних животных.
Александр Турчинов с ходу объявил ультиматум России. Отвел агрессору на все про все три часа. А потом пообещал полный армагедец. Какое, однако, мудрое решение: не успели россияне отпраздновать вхождение Крыма в состав РФ как полноправного субъекта федерации, как получили жесткий отпор. Три часа и ни секундой больше! Спустя три часа Турчинов, верный своему слову, нанес ответный удар: уволил послов Украины в Польше, Дании и Швеции. После таких действий агрессор уже никогда не оправится.
Совет безопасности и обороны поручил МИДу в течение нескольких часов ввести визовый режим с Россией. Это блестящий стратегический план, который в совокупности с ямкой, вырытой Тарутой на границе с РФ, позволит полностью обезопасить восточные рубежи страны от проникновения танков, разведывательно-диверсионных групп вероятного противника и многочисленных экстремистов. Поскольку в Москве украинского посольства как бы и нет, то визы выдавать будет некому. Да и самих виз тоже нет. Поэтому агрессор обескуражен. Он ломанется с агрессией, однако пограничники спросят: а где виза? И все, яростная атака захлебнется.
Конечно, пострадают несколько миллионов украинцев, которые работают в РФ. Но ведь на войне как на войне. Потери неизбежны, и надо с этим смириться. Безусловно, жители восточных регионов поддержат введение визового режима, поскольку они полны решимости послать Юлю на… Немного противоречивое заключение, но ведь никто не ищет легких путей, верно?
Итак, граница на замке, россияне в шоке от истекшего ультиматума Турчинова, Тимошенко отлучилась за очередной дозой. И тут появляется на белом пони Андрей Парубий, который за умение четко и внятно излагать свои мысли, а также за выдающиеся ораторские способности заслуженно получил боевой псевдоним «Логопед». Он при помощи СНБО, Тимошенко и неизвестных препаратов с потрясающим действием разработал очередной план. Очень хитрый и многоходовый.
У Владимира Путина появился достойный соперник, который в ближайшее время посрамит российского варвара. Значит так: Украина обращается в ООН (подкомитет защиты бобров-трансвеститов) с просьбой объявить территорию полуострова демилитаризованной зоной. Подождите ржать! Все очень хитро придумано. ООН ведется на предложение и говорит устами их Пан Ги Муна, что все должны вывести войска из Крыма: и Россия, и Украина. Путин в ауте. Ничего сделать не может. В присутствии трех министров иностранных дел ЕС и представителя ООН по бабочкам с нетрадиционной ориентацией подписывается договор о делириум тремм… демилитаризации Республики Крым. Россияне, как лохи, выводят свои войска и флот. Мы же – внимание! – лишь делаем вид, что уходим. Потом внезапно тот же Гайдук в спортивном костюме заявляет, что забыл важный, абсолютно секретный пакет в туалете, и возвращается. И все возвращаются, а Россия в пролете. Мгновенно появляются войска НАТО, занимающие ключевые точки, и все мировое сообщество в один голос говорит: не, ну все верно, Россия первой нарушила договор о демилитаризации. Вы понимаете теперь, какой мощный мозг вмонтирован в череп неправильной формы секретаря СНБО? Парубий – это наш украинский Путин.
Но! Фонтан свежих решений продолжает бить! На территории Западной Украины должны пройти совместные учения армии НАТО и Наци-гвардии Украины. Совершенно случайно танковая колонна должна дойти до легендарной ямки Таруты на восточных рубежах «Батькивщины» и положить конец имперским планам русских империалистов. Этот план достоин двойной дозы галоперидола. Вне всяких сомнений. И, заметьте, с возвращения Тимошенко прошло всего лишь несколько часов, а сколько всего изменилось к лучшему! Вся страна в едином порыве пишет пост «Юля, иди на х...й!», СНБО креативит с нечеловеческой силой, а ведь это только начало, дамы и господа. Все шоу только впереди.
Я примерно пятнадцать лет изучал строение мозга Тимошенко, поэтому могу спрогнозировать некоторые ее шаги. Но лишь
БИЗНЕС МАКАРЕВИЧА В КРЫМУ, КОТОРЫЙ ЕМУ ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ТЕРЯТЬ!
Факты.
Винодельческая компания «Андрей Макаревич»
(Город: Симферополь | область адрес: ул. Кечкеметская 96тел/ф: +38 (0652) 26-99-22,54-24-24, 54-26-28) предлагает высококачественную продукцию, воплощающую лучшие традиции виноделия Крымского полуострова. Вина, выпускаемые компанией, изготовляетсяиз виноматериалов лучших винодельческих совхозов Крыма — это «Массандра», «Коктебель», «Солнечная долина», «Бурлюк» и других, что позволяет компании разливать вина широкого ассортимента, отвечающего самым изысканным запросам потребителя: «Кагор», «Каберне», «Мускат Южнобережный», «Мускат Таврический», «Мускатель Массандра розовый», «Мускатель Массандра черный», «Солнце в бокале», «Портвейн розовый Алушта», «Портвейн белый крымский», «Ай-Серез» и другие.
Вот и вся мадридская тайна. После отделения Крыма вся винодельческая отрасль полуострова должна быть национализирована,чтобы приносить доход в казну Крыма, а не в частные руки.
И Макаревич всеми силами пытается этому воспрепятствовать.Поздравляем Андрей! Бизнесмен и в вас победил человека… а жаль… вы когда-то были человеком…
Открытое письмо Андрею Макаревичу на статью « Про мерзость» от Юго — Востока Украины.
Вы можете гордиться собой, Андрей Вадимович! Вашу статью со сцены в воскресенье, 2-го марта, с самого утра зачитывали на майдане. И аплодировали, аплодировали, аплодировали…Вы добавили к своей славе еще немножечко…
И сделали «омерзительно» (Ваше выражение) 4\5 Украины. Вы написали, что на Украине произошла революция, и Вы не можете назвать ее несправедливой. Вы написали, что название «коричневая чума» выглядит омерзительно. Вы написали, что такого количества вранья не припомните с брежневских времен.
Скажите, а интернетом Вы умеете пользоваться? А ,может быть, Вы все еще в дебрях Амазонки и получаете информациюот аборигенов? Тогда слушайте: когда на майдан вышли люди, сколько бы их не было, они назвали себя народом. И это правильно. Только их были тысячи, нас – миллионы. Мы робко просили:стойте, дождитесь выборов, вы порвете страну!!! В ответ «народ» говорил:«Да,вы там – быдло! Сидите в своих копанках». Мы терпели и работали. РАБОТАЛИ все это время потому, что страна должна жить.
Дальше – больше: именно лидеры майдана (назвать поименно?) хрипели со сцены о чистоте нации и о необходимости брать оружие. Тут мыс удивлением узнали, что никогда и не были народом. Мы – недочеловеки: русские,полу-русские, евреи, греки и т.д. Мы сцепили зубы, но молчали. Мы не хотели войны.Не «Беркут», а «борцы за свободу» начали жечь, ломать, крушить то, что с такой любовью строилось много лет нашим народом, нашими отцами. Вы не видели, какие провокации устраивали эти люди, чтоб начать применять силу? Так попросите, чтоб Вам показали!В интернете этих видео – масса! Мальчишек из ВВ эти люди готовы были сжечь живьем, но о «Беркуте» -отдельная история. http://pikabu.ru/story/soldat_berkuta_zhgut_kokteylyami_quotmolotovaquot_1892831
Потом они поехали в наши города…. Думаете, они спросили, хотим ли мы их видеть?Они приезжали огромными вооруженными группами не на переговоры, нет!!! Они ,обрисованные свастикой, с фашистскими лозунгами, со стрельбой и драками бросались рушить наши парки, памятники и обл.гос.администрации.
Э.В.: Живите долго и по-кошачьи - счастливо!!!
Э.В. Браво,Платон,Браво Бородин!!!
Беда,однако, в том, что на бандеровцев и западенцев-русофобов никакие аргументы, кроме силы, не действуют...
И сочувствую крымчанам-украинцам, кто хотел бы жить на Украине...И по вине узурпаторов оказался в России...
Увы, в истории радость подавляющего большинства не всегда сопровождается тем же чувством у меньшинства...Русские и россияне,Москва не виноваты в том, что произошло с Вами, вините власти Киева...
[показать]Писатель Платон Беседин о том, что поиск внешнего врага лишь ненадолго продлит агонию киевской властиПутин везде, он повсюду. Все разговоры – только о нем. К нему – все устремления. Ему – все проклятия... Это даже не культ личности – больше похоже на шизофрению.
Начни говорить с кем – особенно если убежденный «евромайдановец», – выдаст, как полуметровый чек в супермаркете, список претензий к Путину. Отобрал Крым, захватил страну, купил провокаторов...
Страх и ненависть в Украине – всё из-за Путина. Чем больше говорят, тем сильнее возбуждаются и свирепеют. Путлером обозвали, усики пририсовали.
Один враг, одна ненависть, один страх. В этом многие украинцы едины.
Да, это Путин по ночам развешивает в Украине российские флаги. А еще раньше он привел к власти вооруженных бандеровцев. Это Путин оседлывал бульдозер, швырял «коктейли Молотова» и палил шины. Он разъезжал по городам, валил памятники и рисовал свастики. Путин избил раввинов, осквернил украинские синагоги. Врывался в офисы украинских телеканалов, чтобы установить свою информационную – такую, что Геббельс бы позавидовал, – диктатуру.
Путин заявил, что надо вешать «москалей». Он выставил безоружных людей на баррикады, а потом, будучи действующим президентом, сбежал в Ростов-на-Дону. Нанял снайперов. Он, он, он во всем виноват!
Любой недочет, любой ужас, любую трагедию можно списать на Путина. Согласитесь, весьма удобно. Есть козел отпущения, тот, кто за все и за всех ответит, тот, которого можно ненавидеть, дабы не ненавидеть тех, за кого еще недавно стоял на «Евромайдане».
Путин везде, он повсюду. Ссыт в подъездах. Мусорит. Разрисовывает стены. Пьяными голосами орет под окнами. Продает детям алкоголь и сигареты. Хамит в транспорте. Не выплачивает зарплату. Ворует. Да, Путин – в каждом из нас.
Ну почему он не появился раньше, а? Почему его придумали только сейчас?! Это же так удобно – всегда иметь при себе Путина. «Ты почему получил в школе двойку?» – «Путин голову задурил». «Гад, ты мне с секретаршей изменял!» – «Прости, милая, Путин попутал». «Сволочь, опять нажрался!» – «Это меня Путин споил».
Проблема не в том, какой Путин. Проблема в том – какие мы.
В Украине, как и на всем постсоветском пространстве, большинство никогда не желало отвечать ни за что. Любое разбирательство, спор неизбежно превращались в поиск виноватых: на кого бы спихнуть, кого бы посадить за решетку. Избавились, нашли – и слава Богу. Можно жить дальше. Как раньше.
Сейчас подобная модель поведения в Украине как никогда актуальна. Сейчас, когда ассоциация с ЕС идет как фура, из которой прямо на дороге воруют груз, а ее заносит то влево, то вправо. Когда снайперы, убивавшие и демонстрантов, и «Беркут», оказались нанятыми вовсе не Януковичем. Когда похищают людей за инакомыслие. Когда есть угроза расправы над «жидами» и «москалями». Когда раскол Украины состоялся.
Это ведь под дулами путинских автоматов голосовали в Крыму? Путин купил крымчан. Заставил гулять и ездить по улицам, скандируя: «Россия!» и размахивая российскими триколорами. Принудил выйти на площади. Приказал: «Быть празднику» – и праздник был.
Всесильный человек этот Путин.
Тогда почему вы, новые украинские политики, все время рассказываете людям, какое ничтожество есть Путин?
А еще три месяца назад Крым и не думал отделяться от Украины. Крымчане хотели жить в мирном государстве, но им несли войну. Их запугивали и стращали. А ведь за спиной было двадцать странных, противоречивых
Э.В.: Народ с такими чувствами юмора и самоиронией никогда и никем не будет побежден!!! Браво русские,браво россияне!!!
С нынешней недели каждый житель России от пенсионера до олигарха, от владельца строительной тачки до владельца тачки в 400 «лошадей», от гастарбайтера до президента узнал, что теперь наша страна живёт в «режиме жёстких санкций». Об этом не только для России, но и для остального мира (в первую очередь, естественно, для «прогрессивного человечества») раструбили новостные издания наших «партнёров».
Западные лидеры соревнуются в том, кто больше страшных слов в адрес России выскажет в связи с её позицией по Крыму. А сам термин «санкции», похоже, и правда в последней декаде марта рискует стать самым популярным термином в мире. Его по любому удобному и неудобному поводу повторяют политики так называемых «ведущих стран», зарабатывая для себя то ли политические очки, то ли звание заслуженных юмористов планеты.
Звание заслуженной юмористки Евросоюза можно присудить Ангеле Меркель, которая в минувший четверг заявила буквально следующее:
Фраза «карательные меры» - из уст немецкого политика… У вас определённые мании из известного немецкого прошлого, Ангела…
От таких «угроз» госпожи федерального канцлера, видимо, нам должно стать страшно-престрашно… Но от слов «третья фаза карательных мер» получается совсем даже на оборот… Выходит, что первые две фазы уже действуют. Вот как? Видимо, теперь надо хотя бы для приличия делать вид, что мы такие санкции «ощущаем на себе в полной мере», чтобы подыграть госпоже Меркель.
Но повелительнице юмористических подмостков из ЕС всё же далеко до настоящего корифея планетарного искромётного юмора. Фраза «санкции в отношении России» звучит из уст Барака Обамы – создателя таких шедевральных юморесок как «Лауреат Нобелевской премии мира», «Американская дипломатия», «Поддержка демократических ценностей», «Вернись, Сноуден, я всё прощу» и «Передайте это Владимиру».
Не вдаваясь в очередной раз в подробности по поводу того, чем же грозят России все эти «карательные меры», предпринимаемые, судя по всему, «карательными отрядами», стоит отметить, что чем сильнее сдвигает брови и хмурит свой «фейс» Запад, тем большую иронию это вызывает внутри самой России.
Кстати, по поводу хмурых «фейсов»... Не успел Запад заговорить о санкциях, как мгновенно отреагировала «наша» демократичная из демократичных – русскоязычная Википедия, разразившись «энциклопедичной» статьей «Санкции против России (2014)» аж с 19-ю сносками. Та самая русскоязычная Википедия, в коей, к примеру, Арсений Яценюк именуется законным премьер-министром Украины на странице, которую в течение нескольких дней блокировалась для внесения правок (ну, так «свободная» же энциклопедия…) Та самая русскоязычная «свободная» и «информативная» Википедия, в которой Севастополь административно имеет «спорный» статус… Статус Яценюка не оспаривается, а статус Севастополя, понимаешь, спорный. Информативно, честно, прозрачно, ничего не скажешь. Ну, да бог с ним, с этим «источником»…
Россияне посмотрели-посмотрели пару дней на все эти бредовые угрозы о «карательных мерах» и санкциях, послушали-послушали западных лидеров, да и решили, что называется, пойдя с низов, оформить свой «ответ Чемберлену».
Россию буквально захлестнула позитивная волна иронии – стёб по поводу всех озвученных западных санкций и разговоров о них. В городах-миллионниках, областных центрах и даже провинциальных пгт стали появляться замечательные во всех отношениях вывески и мини-плакаты, в которых самые обычные россияне откровенно высмеивают угрозы в адрес России со стороны ряда зарубежных политиков в оригинальной манере.
Естественно, выбран и главный герой для «симметричного» ответа, коим стал уже упомянутый в материале Барак Хуссейн Обама. Теперь Обама, взяв на себя расширенные обязательства, самолично «заморозил» счета Елены Мизулиной, Сергея Аксёнова, Сергея Глазьева и некоторых других российских чиновников, в анекдотическом
Герои Майдана.
Почему в США никогда не было государственных переворотов?
Потому что это единственная страна, где нет посольства США.
Зима.
Она всегда помогала русским расправиться с врагом,
а в 2014 году сама напала на США.
(Источник: российские демотиваторы).
Смотри, Сильвио, Радек написал твит,
что примет ко мне строгие меры.
Сикорский призывает Россию не входить на Украину.
Тем временем в Крыму продолжают десантироваться россияне
без мундиров и знаков отличия.
Я должен признать,
что магазины военторга в Крыму очень даже неплохо снабжаются.
Путин в страхе ждёт реакции Запада.
Россия, Россия, Россия...
Украина, Украина, Украина...
Польшей, б..., займитесь!
Это несправедливо.
Если бы у меня были яйца Путина и его армия,
я бы уже был под Львовом.
Москва, Март 22 (Новый Регион, Ольга Радько) – Недавно центральный печатный орган Коммунистической партии Китая газета «Жэньминь жибао» в передовице написала, что ввиду ситуации вокруг Украины, «окутанной духом холодной войны», «стратегическое сближение России и Китая станет оплотом стабильности в мире». «Россия под руководством Владимира Путина заставила Запад понять, что в холодной войне не может быть победителей». Еще одна китайская газета, Global Times, также контролируемая КПК, пишет о политике западных стран на Украине как о «фиаско Запада». «Его проект создания прозападного режима провалился и создал хаос, упорядочить который у Запада нет ни возможностей, ни мудрости». В этой связи, заключает издание, «мы не можем разочаровать Россию, когда ей приходится бороться с трудностями. Китай должен стать надежным стратегическим партнером».
Дружелюбные и сильные слова о России в ведущих китайских изданиях, комментирует обозреватель немецкого Der Spiegel Уве Клусманн, свидетельствуют о том, что «в противостоянии России с Западом самая населенная страна в мире стоит на стороне самой обширной страны». Первые полосы китайских госизданий не оставляют ни малейших сомнений, пишет InoPressa.
В частности, Москва и Пекин уже работают над созданием союза, который способен существенно изменить соотношение сил в мире. В настоящее время эксперты российского МИДа разрабатывают проект договора о «военно-политическом сотрудничестве» с КНР. Детали, продолжает журналист, еще неизвестны, но это «соглашение должно пойти намного дальше, чем подписанный Путиным в 2001 году договор о «добрососедстве, дружбе и сотрудничестве».
Ранее Москва, ссылаясь на американцев, отказывалась продавать Китаю ряд своих оружейных систем, но в скором времени может измениться это, пишет Клусманн. Китай, например, давно хочет приобрести у России атомные подводные лодки «проекта 949A», вооруженные крылатыми ракетами, которые способны уничтожать американские авианосцы. Влиятельные представители российского военно-промышленного комплекса также требуют отменить все ограничения для Китая. Эксперты считают, что в авиа- и кораблестроении возможна совместная разработка крупных проектов.
Между тем заинтересованность Китая в военном сотрудничестве присутствует также в отношениях Пекина и Киева. Украина является третьим по величине поставщиком оружия в Поднебесную: только в 2012 году сумма контрактов составила 690 млн долларов. И сближение Украины с НАТО, как опасаются в Китае, может поставить крест на подобном сотрудничестве. По этой причине Китай желает, чтобы Украина осталась в российской зоне влияния, говорится в статье.
© 2014, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
NR2.ru: http://www.nr2.ru/inworld/490254.html/print/
Э.В.: Будь это кто-нибудь иной,ни за что не поместил бы в Дневе...Даже мазохист имеет право на свою маленькую личную тайну...Но в отношении этого наглого радикала-русофоба для меня табу нет...
[показать]
Единственное что меня волнует: подлинник или фейк?
С ютьюба выпилили за полчаса. Но кто-то успел залить вконтакт. Смотрим:
http://vk.com/video245174229_167982066
По инициативе армянской стороны состоялся телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и президентом Армении Сержем Саргсяном. Как сообщила пресс-служба Кремля, «президенты обменялись мнениями в связи с воссоединением Республики Крым и Севастополя с Российской Федерацией», а также были «обсуждены актуальные вопросы российско-армянского сотрудничества и ход реализации договорённостей о присоединении Армении к Таможенному союзу».
Так Саргсян стал первым и пока единственным президентом из стран Закавказья, который таким образом отреагировал на факт воссоединения Крыма с Россией. Тогда как его грузинский коллега Георгий Маргвелашвили заявил, что «видит в присоединении Россией Крыма угрозу глобальному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны», и призвал «все мировое сообщество, крайне спокойно, но в то же время принципиально оценить существующую ситуацию». Что касается Азербайджана, то, он отреагировал на уровне главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова. «Мы призываем к урегулированию конфликта в Украине в рамках Конституции этой страны, — отметил он. — Наша страна сама столкнулась с агрессией, что привело к оккупации наших территорий». То есть, с точки зрения Баку, Москва – «агрессор» и «оккупировала Крым». Тем не менее, власти не выдали разрешение Конгрессу азербайджанцев мира провести перед посольством России в Баку акцию «в поддержку территориальной целостности Украины и против действий России в Крыму», тогда как в Степанакерте на площади Возрождения на государственном уровне отпраздновали самоопределение Крыма, состоялся праздничный концерт с салютом.
Таким образом, если называть Грузию и Азербайджан, не поддерживающие возвращение Крыма в состав России, прозападными, то Армения и Карабах сделали свой стратегический выбор в пользу России. Теперь вся интрига сводится к тому, будет ли спроецирован крымский инцидент на Карабах — в принципе, поскольку многие понимают уникальность причин и сложившихся на Украине внутренних и внешних обстоятельств, приведших к столь неожиданному исходу «майдановской революции».
По внешним признакам и особенно — анализируя выступление президента России Владимира Путина в Кремле по поводу воссоединения Крыма с Россией, невольно напрашиваются исторические и политические аналогии. Не случайно многие эксперты в качестве аргумента в пользу Карабаха и Крыма указывают на консультативное заключение Международного Суда ООН по Косово, что создало прецедент в мировом международном праве, и вошло в качестве нормы в европейское международное право. Теперь это может актуализировать работу по карабахскому урегулированию в формате Минской группы ОБСЕ, остающейся единственным международным механизмом в карабахском урегулировании. Не случайно, согласно сообщениям агентств, «в ходе телефонного разговора с Путиным Саргсян подтвердил готовность Армении продолжить совместную работу с сопредседателями МГ ОБСЕ по урегулированию конфликта».
В то же время необходимо признать и то, что устойчивость этого механизма во многом базировалась и на том, что США и их европейски партнеры разыгрывали в своих интересах карабахскую «карту», манипулировали ею в выстраивании отношений с Арменией и Азербайджаном. Как будет сейчас, если Запад, обжегшись на Крыме, вернется к культивированию «старых» норм международного права и во главу угла поставит принцип сохранения территориальной целостности, то есть станет на сторону Азербайджана в карабахском урегулировании в отместку за то, что Армения перешла на сторону России и решила войти в Таможенный союз?
Теоретически такой маневр уже осуществляется в отношении Украины, но практическая его реализация очень затруднена, поскольку в Европе, да и во всем мире, набирает силу тенденция по реализации права наций на самоопределение – в Каталонии, Шотландии, Трансильвании… Тем не менее, Армения оказывается в непростой ситуации. Она, желая избежать военной конфронтации с Азербайджаном, развалить международный механизм по урегулированию конфликта, воздерживалась, или отказывалась признать независимость Карабаха, наряду с Абхазией и Южной Осетией. В то же время, как заявил глава МИД Армении Эдвард Налбандян, «Ереван желает исключительно мирным путем обеспечить право народа Карабаха жить и созидать на собственной земле».
Но как, если поддержав своего главного военно-политического союзника — Россию,
Оккупация - (лат. occupatio) - временное насильственное занятие вооруженными силами государства территории др. государства без приобретения суверенных прав на нее.
Воссоединения, ср. (книжн.). Соединение вновь, присоединение отторгнутого.
Термины "аннексия" и "оккупация" никак не соответствуют реальной ситуации.
Ровно как и "агрессия"
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении
Именно поэтому в их официальных документах нет этих терминов. Они все больше из пены СМИ выросли.
А знаете за что США и ЕС ввели санкции в отношении граждан России, Украины и Крыма?
"Введенные вчера санкции в отношении ряда российских сенаторов носят формулировку - “publicly supported the deployment of Russian forces in Ukrain”.
Таким образом людей наказали за "публичную поддержку дислокации российских вооруженных сил на Украине".
Вывод:
1.публичная поддержка теперь наказуема.
2.войска не вводили, но за это тоже наказали.
Что же по этой логике надо сделать с Клинтоном, Бушем, Соланой, Саркози и др? Про Маккейна вообще молчу".
Поняли? Санкции ввели
"За публичную поддержку дислокации российских вооруженных сил на Украине".
А все потому, что они не могут применить термины "аннексия", "агрессия" и "оккупация". Ровно как они не могут обвинить Россию в незаконности нахождения российских солдат на территории Крыма.
То есть, они официально признали, что не было ни аннексии, ни оккупации Крыма. И агрессии тоже не было.
И единственное, что они могут предъявить - "публичную поддержку".
Ау, международное право!
Ты где?
Существуешь ли ты в этом мире?
И да.
Правильно называть то, что произошло - воссоединением. И никак иначе. Потому что наконец-то самый большой разделенный народ в мире начал объединяться.
Кто-то возражает?
Двадцатое марта – день рождения Ивана Мазепы, первого и единственного кавалера ордена Иуды, учрежденного для него Петром Великим. Хотя был гетман не единственным украинским политиком, достойным этой награды.
«В нравственных правилах Ивана Степановича смолоду укоренилась черта, что он, замечая упадок той силы, на которую прежде опирался, не затруднялся никакими ощущениями и побуждениями, чтобы не содействовать вреду падающей прежде благодетельной для него силы. Измена своим благодетелям не раз уже выказывалась в его жизни. Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил он с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим его на высоту старшинского звания. Так же поступал он теперь со своим величайшим благодетелем, перед которым ещё недавно льстил и унижался», - писал о Мазепе историк Николай Костомаров, имея в виду в последнем случае русского царя.
И сказанное здесь вполне может случить эпиграфом к жизнеописанию национального героя современной Украины, да и характеристикой традиционной украинской политической школы, столь ярко проявившей себя в последнее время. Современные малороссийские мазепы совершенно соответствуют былым "принципам" Ивана Мазепы: «Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству. Верность Северному соседу главным тогда украинцем ставилась в зависимость от того, что "с какой силой Станислав к границам украинским прейдет и какие будут успехи шведских войск в Московском государстве" - найдите пару отличий от современного политического расклада вокруг Украины и поведения сторон.
То ли такими рождаются, то ли выучиваются, как православный Ваня Мазепа в Иезуитском варшавском коллегиуме, то ли сама жизнь на этой восточной окраине Европы и западной – России формирует такие типы людей и такие поведенческие стереотипы, как на Украине. Которой всегда хотелось стать государством, а не окраиной соседей, чтобы они, соседи, говорили "в" Украину, а не "на" неё, как велят нормы великорусского языка. И как-то до сих пор не получалось. Это у кого угодно разовьет комплекс неполноценности…
Изначальное владение Мазепы в виде хутора под Белой Церковью разрослись до обладания 100 тысячами крепостных душ в 19 654 дворах на Украине и 4 117 дворах на юге России, а сам Иван Степанович вырос над мелкими интрижками среди придворных польского короля до одного из крупнейших политических игроков Восточной Европы. Собеседниками Мазепы были уж не пан Пасек, давший ему по морде, и не пан Фальбовский, который привязал голого Мазепу к коню и плетьми, под выстрелы, погнал вскачь по шиповнику и терновнику.
К важному в его судьбе 1708 году Мазепа вел паритетные переговоры с такими историческими персонажами как фаворит русской царицы Софьи Василий Голицын, сделавший бывшего писаря гетмана Дорошенко Мазепу – после некоторой цепи предательств и интриг – гетманом Левобережной Украины. Как саксонский курфюрст и польский король Август II – пока тот был в силе. Как громивший Восточную Европу швед Карл ХII, в надежде на которого Мазепа сделал последнее в своей судьбе предательство – русского Петра Великого.
«Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил он с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим его на высоту старшинского звания».
Вспоминается снова Костомаров, и продолжает:
«Перед царём, выхваляя свою верность, он лгал на малорусский народ и особенно чернил запорожцев, советовал искоренить и разорить дотла Запорожскую Сечь, а между тем перед малоруссами охал и жаловался на суровые московские порядки, двусмысленно пугал их опасением
-
«13 июля 1941 года из района Песец, красноармеец Овчаренко вез боеприпасы для 3-й пульроты, находясь от своего подразделения в 4-5 километрах. В этом же районе на красноармейца напали и окружили две автомашины в составе 50 германских солдат и 3-х офицеров. Выходя из машины германский офицер скомандовал красноармейцу поднять руки вверх, выбил из его рук винтовку и начал учинять ему допросы.
У красноармейца Овчаренко в повозке лежал топор. Взяв этот топор, красноармеец отрубил голову германскому офицеру, бросил три гранаты вблизи стоящей машины. 21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером, Овчаренко с топором в руках преследовал его и в огороде м. Песец, поймал его и отрубил ему голову. 3-й офицер сумел скрыться.
Тов. Овчаренко не растерялся, забрал у всех убитых документы, у офицеров карты, планшеты, схему, записи и предоставил их в штаб полка. Повозку с боеприпасами и продуктами доставил вовремя своей роте…» -
Как это могло произойти
Несмотря на свою кажущуюся невероятность и странное название населенного пункта, это, скорее всего, реальная история: арийцы-юберменши утратили бдительность и действительно получили по заслугам. Пятьдесят нацистов - явное преувеличение, вместимость "Ганомага" 10…12 уродов, вместе с экипажем. Если грузовик, то поболее, человек 15 в одном... В действительности было 20-30 чудаков на букву М. Видят - едет телега с одним недочеловеком. Остановились, айн официрен пошел допрашивать русского монгола, или скорее всего, просто решил поиздеваться (что он хотел узнать у него? как пройти в библиотеку?), остальные вылезли кто по-нужде, кто попить, кто голову проветрить. И, по ходу дела, пролаяли момент Достоевщины, когда их слишком говорливому офицеру засадили томагавком промеж глаз. Понятно, что Овчаренко голову офицеру не снес, не самурай поди, скорее всего, просто зарубил, как Раскольников бабушку.
Топор - не винтовка, выстрела не слышно, а если Овчаренко еще и удачно засадил, то фашист и ахнуть не успел. Возню возле тележки камрады убиенного могли расценить, как выдачу порции оплеух нерасторопному красноармейцу. А может и вообще в их сторону не смотрели, ведь не кавалерийскую же дивизию встретили, а одного помятого и смертельно усталого Санчо Пансу. Если кто-то и смотрел, то 100 % оторопел от увиденного, тогда еще фильм "Рембо" не сняли и такие 3D-эффекты были в новинку: "Что же это за беспредел!? Ни слова не сказал, сразу топором в табло".
Наш боец, устранив помеху справа, хватает три гранаты из повозки и швыряет в сторону немецкого пикника на обочине.Представьте себе, сидите вы июльским днем в компании нормальных поцанов с правильного района, ваш друган ушел ботаника морщить и тут перед вами падает граната. Неизвестно, что пронеслось в сей момент в головах ошарашенных нацистов, можно лишь предположить:
а) Доннерветер! («Черт побери!!!»)
б) Ааа, засада, их там много!
в) Однако странно в этой варварской стране лимоны выглядят….Что бы они там не думали, рвануло страшно. Немцы, кто так, кто по-частям попадали на землю. Наверняка, ни один из фашистов и представить себе не мог, что какое-то «забитое дитя Востока» (определение братьев-славян по Геббельсу) ТАК обидится на простой вопрос: "Есть чо? А если найду?"
Финал закономерен: кого из фрицев убило, кто убежал. Кроме одного офицера, которому не хватило впечатлений, и он решил проверить, может ли он быстро бегать с наполовину оторванной задницей. Наш герой догнал немецкого параолимпийца и сделал его, как Папа Карло Буратину. Все правильно сделал - зачем бегать по огородам населенного пункта Песец, ведь не ты брюкву сажал, не тебе ее вытаптывать.Далее вступают в действии законы драматургии: в живых остался только один. После учиненной кровавой бани красноармеец Овчаренко собрал зачетные трофеи и поехал дальше по своим делам, которых у него было не мало, в отличие от немецких раздолбаев, которые мотались с неясными целями в местах, где им не рады.
-
Гвозди бы делать из этих людей ... не было крепче бы в мире гвоздей
Овчаренко
