Веду вордпрессовский блог только второй месяц, а уже получил письмо с дивным текстом, о том что податель сего... обладает информацией о том, чем я занимаюсь в своём Шаманиту блоге и если я не выплачу ему 900 вебмани он меня ославит. А ещё пригрозил заблокировать домен нафиг.
Нет, я понимаю, что такие письма рассылаются тысячами, но хоть как то бы отслеживали коммерческую направленость проектов что ли, кому посылать. Читал что такие вещи в жж очень даже реальны, сговорятся несколько человек и засупендыт тысячника как спамера. Но чтобы угрожать автономному частному блогу, наверно совсем за лохов начинающих держат.
Если кто натыкался на интересный пост про Михалкова, скинте ссылку, плиз. Редакция требует...
Сейчас расскажу про сталкинг, сталкеров и прочий шаманизм. Но без их кактусной терминологии, а как о самой простой, пригодной к повсеместному использованию практической магии. В конце концов всё сводится к одному – или управляешь ты (собой) или управляют тобой. Хотя на эту тему стоит и отдельную статью написать, а пока – как обрести независимость мышления или стать сталкером, или внутренним шаманом, как кому нравится. Дальше о внутренней магии
В связи с тем, что у меня появился вордпрессовский блог http://shamanitu.ru/ озадачился вопросом, как сделать баннер на Лиру. Раньше, для этого нужно было закачать картинку в какое то место в Интернете, прописать её адрес и т.п. и т.д. Сейчас же появилась возможность (может она давно появилась, но узнал я о неё только сегодня и пишу для таких же чайников, вдруг кто ещё не знает) – возможность закачать картинку для баннера на сервер Лиру.
Но есть одно неудобство, об этом позже. Итак, сначала пошёл я на сервис http://cooltext.com/ - он мне больше других нравится, так что рекламирую совершенно бесплатно, сделал себе баннер, вернее картинку. Даже несколько, в разной цветовой гамме. Сохранил у себя. Потом – тут инструкция, найденная мной на просторах Лиру советовала идти в написание постов, там делать баннер, а потом получившийся код вставлять куда надо.
Нифига подобного! Код полученный в одлном месте годится только для этого места. Код из поста не годится для эпигрофа. Впрочем, это я вперёд забежал.
Итак, заходим туда, где будет располагаться баннер. Выбираем полный редактор. Находим квадратик – вставить изображение. Вставляем через вкладку «Загрузить». Сохраняем на сервере. Потом идём в «Ссылку» и вставляем ссылку на то место, куда будет указывать баннер. Выбираем, как оно будет открываться, например «В новом окне». Сохраняемся. Всё. Баннер готов.
А вот один из получившихся у меня вариантов, вставляется за пару минут:
Фотограф из Китайской Народной Республики Лу Гуанг показывает обратную сторону невероятного экономического подъёма своей страны. За всё приходится платить. В своём проекте "Антропогенное загрязнение в Китае" фотограф решил показать, как экологическая ситуация влияет на повседневную жизнь людей. За свой труд Лу Гуанг получил грант мемориального фонда Юджина Смита (W. Eugene Smith Grant) в номинации «Гуманистическая фотография».
[420x287]
В канадском музее Bralorne Pioneer Museum долго хранилась однауникальная фотография, которая стала чуть ли не самой тиражируемой вмире после того, как она была размещена на сайте музея как экспонатвиртуальной выставки «Их прошлое живет здесь».
На фотографии1941 года изображено открытие провинциального моста, который построиливзамен смытого наводнением. Среди людей выделяется фигура молодогочеловека, которая была очень необычной. Парень был явно не из тоговремени, в котором пребывают окружающие. Стрижка, свитер модногопокроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» исолнечные очки модели XXI века…
Снимок был подвергнут тщательнойпроверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. То есть фотоподлинное и этот человек действительно находился среди других в моментсъемки. Выходит – путешествия во времени возможны?
Но скептикистали пытаться объяснить происхождение каждой детали в преломлении40-ых годов прошлого столетия. Свитер могли связать любого покроя.Фотоаппарат... Ну а вдруг что-то он сам модифицировал? Вот солнечныеочки 70 лет назад почти не носили, и не такие вообще они были. Майкавызвала много скепсиса и недоумения. Она была явно хлопковая и сэмблемой, аналогов такого в то время не обнаружили.
На форумах,60 процентов полагают, что парень — из будущего, 20 процентов не видятв нем ничего сверхъестественного, хотя признают его чудаком. Остальныене знают, что и думать.