[600x432]

В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы.

В прошлый раз мы уже отмечали, что пришедшее после падения царизма к власти Временное правительство не только не смогло разрешить внешние и внутренние проблемы, висящие над страной, но и, в значительной мере, усугубило их. Хотя на тот момент были предложены адекватные меры по выходу из кризиса.

Так в августе 1917 года VI съезд РСДРП(б), в своей резолюции о финансово-экономическом положении страны большевики выдвинули ряд мер для борьбы с экономическим крахом:

1. Немедленная отмена бумажных денег,
2. Отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних,
3. Преобразование всей налоговой системы путем введения подоходно-поимущественного налога,
4. Налог на прирост имущества,
5. Высокий косвенный налог на предметы роскоши,
6. Национализация промышленности,
7. Национализация банков.

Мы видим, что, даже будучи в оппозиции, большевики предложили серьезные научно-обоснованные методы для закладки основания будущей экономики развития.

Но Временное правительство не взяло на вооружение ни одного пункта из программы, и как следствие потерпела политическое поражение.

[600x513]

Естественно, что большевики как партия, осознающая коренные политические и экономические интересы народа, взяли власть над страной, приняв на себя всю глубину ответственности, как за ее развитие, так и за само ее существование. Придя на смену Временному правительству, они начали осуществлять предложенные ими меры:

- «Декрет о мире» прекратил бессмысленную бойню и вернул мужское население к созидательному труду.
- «Декрет о земле» передал землю как средство производства в бесплатное бессрочное пользование тем, кто на ней фактически трудился.
- Национализация банков сосредоточила в руках государства выпуск денежных знаков и прекратила финансовые спекуляции.
- Отказ от уплаты долгов остановил инфляцию и вымывание золотого запаса страны.

Естественно, что эти меры крайне не понравились фактическим владельцам российской собственности и промышленности на Западе, и, как следствие, ими были инспирированы гражданская война и военная интервенция 14 иностранных государств на территорию России.

[600x477]

Борьба за существование страны не могла не отсрочить введение выдвинутых большевиками необходимых мер, и только после победы в Гражданской войне большевики смогли, наконец, по-настоящему, приступить к построению экономики.

А оказались большевики в очень тяжелом положении. Экономика России была разрушена: промышленность практически не работала, большое количество необходимых стране отраслей промышленности отсутствовало совсем. В сельском хозяйстве поголовье тяглового скота уменьшилось на 2/3. По стране ходило колоссальное количество ничем не обеспеченных бумажных денежных знаков: от царских - до выпущенных самостийными «атаманами» и «батьками».

Крестьянское население страны, составлявшее 85% от общего населения, было крайне недовольно продолжавшейся практикой продразверстки. Поэтому большевики, в первую очередь, взялись за оздоровление финансовой системы страны.

Началом этому послужил Декрет 1921 года о замене продразверстки продналогом. Была объявлена новая экономическая политика – НЭП. Ее основной задачей было накопление государственных средств, необходимых для обеспечения выпуска единой государственной валюты.

И эта задача практически была решена за 4 года. В 1924 году появилась твердая государственная денежная единица – «червонец», которая заменила собой все имевшиеся до этого в обращении бумажные деньги. Была также налажена чеканка

[600x396]

Перед тем как подробно разобрать экономическую политику начала XX века необходимо в кратком виде изложить то как развивалась ситуация до момента вступления на престол Николая II.

Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам, потому экономика всегда нуждалась в дополнительном выпуске денежных знаков. Одной из наиболее затратных оказалась Крымская война, вынудившая печатать в больших количествах бумажные деньги.

[600x396]

В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб. причём половина этого миллиарда приходится на 1855—1856. Перекрывать такие огромные затраты пришлось иностранными заимствованиями. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что в бюджете 1857 года из 268 млн. руб. доходов, 100 млн. руб. предназначалось на обслуживание долга. По итогам правления Александра II госдолг увеличился в три раза.

Во времена правления Александра III Россия собирает огромные урожаи хлеба при неурожае в Европе, что позволяет развить до огромных размеров хлебный экспорт. С 1888 года в бюджете появляется новая значительная статья доходов — доходы от казённых железных дорог. В сочетании с политикой экономии это позволило добиться бездефицитного бюджета и даже превышения государственных доходов над расходами. Одновременно вводится политика таможенного протекционизма, что позволяет не только оплачивать проценты по внешнему госдолгу золотом и серебром, но и накапливать государственный золотой запас. Эта политика, однако, приходит к краху вследствие неурожая 1891 года. Правительство было вынуждено запретить в этом году экспорт хлеба и выделить 161 млн. руб. на закупку продовольствия для голодающих. Эти траты заметно сказались на государственной казне, вынудили вновь печатать бумажные деньги и прибегнуть к новым займам.

К моменту вступления на престол Николая II выплаты по госдолгу составляют 20 % государственных расходов. При общем доходе казны 1,7 млрд. руб. на обслуживание долга уходит 346 млн. руб. В 1897 году «финансовый гений», представитель новой волны экономистов-монетаристов, министр финансов С. Ю. Витте, озабоченный успешным вхождением России в мировую экономику, предлагает Императору денежную реформу, направленную на усиление инвестиционной активности и увеличение притока иностранных капиталов в страну. Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета.

[581x600]

После реформы в страну хлынул иностранный капитал, который начал строительство новых предприятий. В результате темпы роста промышленности резко повысились. Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований.  Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции.
  
[300x200]

На днях получил первые пять номеров газеты «Суть времени». Я стараюсь следить за новыми изданиями общественно-политической направленности и  приобретаю новые газеты и журналы что называется по инерции. Часто они не вызывают особого интереса и первые приобретённые номера становятся и последними. Но здесь явно не тот случай хотя бы потому, что главным редактором «Сути времени» является блистательный С.Е.Кургинян (помимо всего прочего автор интереснейших книг «Седьмой сценарий» и «Исав и Иаков» - всем советую по возможности прочитать).

Такой газеты явно не хватало. Есть отличная газета «Завтра», в которой печатаются материалы масштабные, глубокие, касающиеся самых разных сторон бытия как современной, так и прежней России. Именно «Завтра» выполняет важнейшую роль информатора, просветителя, идеолога современного российского патриотического движения. Редакция «Завтра» во главе с ярким, утончённым, харизматичным интеллектуалом А.А.Прохановым активно и не безуспешно выступает как объединитель всех пророссийских почвеннических антимондиалистских сил вне зависимости от религии, национальности, гражданства и места проживания (к числу последних интереснейших публикаций «Завтра» относятся материалы заседаний Изборского клуба – интеллектуальной лаборатории, в которой вырабатывается идеология для нынешней России, создаётся система созидательных смыслов). Но «Завтра» довольно сложная для современного читателя газета. Она слишком философична, концептуальна, часто символична и энигматична. Всё-таки не каждый может ориентироваться в широчайшем спектре материалов «Завтра» от философии и богословия до публицистики на тему текущей политики.

«Суть времени» - газета несколько иного плана. Это, прежде всего пропагандистский рупор из которого раздаётся голос просвещённых патриотов с чёткой, рационально обоснованной жизненной позицией. Такая газета очень важна и нужна сегодня. Я бы не сказал, что в «Сути времени» присутствует рафинированность «Завтра», но «Суть времени» может удачно дополнить «Завтра» именно в том виде, в котором эта газета уже заявила о себе. Материалы «Сути времени» более конкретны, броски, агрессивны. Они могут и должны стать интеллектуальным орудием в идеологической борьбе за Российскую Державу, за наше прошлое и будущее. «Суть времени» - это пример умной пропаганды, подразумевающей не просто объект воздействия, а способного думать собеседника и имеющей уважение к этому собеседнику. Во множестве тем, рассматриваемых на страницах «Сути времени», отчётливо прослеживаются контуры той системы парадигмальных смыслов, которая призвана стать идейной основой России грядущей, России в которой красные и белые имперцы и государственники объединятся во благо своей Родины. Конечно, Кургинян реабилитирует советское прошлое, справедливо видя в нём самый успешный период более чем тысячелетней российской истории. Ценности российского советского социализма представляются ему той универсальной идеологической основой, благодаря которой Россия вновь может обрести историософскую субъектность и стать выразительницей глобальной альтернативы западному мондиализму, заводящему мир в тупик. Кургинян честен и открыт для обсуждения любых тем в своей войне с теми, кто объявил войну истории России. Чаемое им историческое примирение красной и белой идеи, по его мнению, возможно на основе честного понимания сторонами позиций друг друга, что подразумевает признание уникальной ценности, прежде всего советского периода не только как наиболее результативного, но и как наиболее соответствующего тому, что принято называть русской идеей. И эта точка зрения обосновывается не с помощью мистики, а с помощью фактов и рациональной аргументации.

Разумеется, в газете затрагиваются темы геополитики, а также современной социологии и культурологии, даётся рецензия политических трактатов на актуальные темы