Добиться экономической, а значит политической независимости можно только, создав новейшую индустрию.
В СССР 350 тысяч предприятий на которых работает 120 миллионов человек. При этом 3/4 национального дохода идет непосредственно на нужды людей, а это значит, что каждый человек может жить спокойно, без страха перед завтрашним днем.
Самая низкая в мире плата за квартиры. Неизменные, стабильные розничные цены. Бесплатное образование, включая высшее. Свободный выбор профессии
Друзья, в настоящий момент проходит сбор подписей на сайте Демократор. Поставьте свою подпись, помогите отстоять больницу №31 в Ленинграде на Крестовском острове. В этой больнице сейчас лечатся дети, больные раком,а хотят обслуживаться судьи, которые вознамерились переехать а Ленинград и не хотят лечиться в обычных районных поликлиниках, с обычными людьми! Белая кость!
вот ссылка http://democrator.ru/problem/9944/comments?p=3
Белое движение – вполне четко очерченное политическое, социальное и культурное явление нашей истории. Оно возникло как попытка военного реванша Февральской революции над советской властью. Эта попытка делалась при помощи и под полным контролем Запада, так что выдвиженец эсеров русофоб Колчак сам называл себя кондотьером. Белые потерпели такой же полный крах, как Керенский и прочие либеральные западники на мирном этапе – между Февралем и Октябрем.
Белое движение – это «кадетствующие верхи и меньшевиствующее рядовое офицерство», эпигонство западного либерального капитализма. Пусть наконец «новые белые» скажут прямо, признают ли они свое духовное родство с теми, реальными белыми? Нельзя же нацеплять чужую форму, совершенно не говоря о своем содержании. Это военное преступление.
На мой взгляд, весь этот спектакль с переодеваниями – убогая политическая игра. Солженицын, Шафаревич и Бондаренко и прочие, никакого отношения к белым не имеют. Они – принадлежат к той части интеллигенции, которая по разным причинам заняла антисоветскую позицию. Потом коготок увяз, да и позиция эта приобрела высокий социальный статус – она уже подпитывалась номенклатурой с обеих сторон океана.
Никакого позитивного проекта у них нет, никаких сведений о нем получить невозможно, да и представить его себе нельзя. Красная идея, Белая идея… Ну и попробовали бы они свою «Белую идею» выразить. Пшик… А красная идея всем была ясна – устроить жизнь, основанную на взаимопомощи и братстве, а не на конкуренции и топтании ближнего. Когда это в достаточной мере удается, и Россия становится единой и неделимой, и никакой Гитлер или Хаттаб нам не страшен.
Что же касается конкретных форм советского проекта и его «больших программ», то в эти формы Россия была загнана совокупностью непреодолимых обстоятельств. Сегодня эти обстоятельства не только не исчезли, но похоже, даже обострились. Поэтому когда Солженицын с Шафаревичем и прочими недругами советской власти помогли советский проект пресечь (без них это ни Западу, ни номенклатурным ворам не удалось бы), произошла национальная катастрофа. Буквально во всех сферах жизни. Вот и вся их «белая идея».
Меня давно поражает неискренность «белых идеологов». Они притворяются, что не понимают простых, всем известных вещей, хотя им много раз по-дружески их объясняли. Вот, В.Бондаренко излагает общий для всех них тезис: «Я считаю ту великую Победу не красной победой, а Отечественной Победой… Победила там, на полях сражений, не красная Россия, а русская Россия». Заметим это настойчивое противопоставление: «не красная, а русская». Это, мол, несовместимые признаки.
Если это говорится искренне, то перед нами тяжелый случай группового отказа мыслительного аппарата – и у немалой части интеллигенции. Вглядимся в логику этого умозаключения. Да, если Отечество – абстрактная абсолютная идея, то оно бесполое, не имеет жесткой формы, оно русское, и все этим сказано. Дух… Такое Отечество не питается и не воюет. Зачем? Оно и под Гитлером было бы тем же метафизическим Отечеством – русским даже без людей. Если же речь идет о войне, когда стреляют твердыми пулями, то Отечество воплощено в конкретно-исторические формы, и противопоставлять дух этим формам просто глупо.
«Белые» непрерывно проклинают советскую индустриализацию – а Отечественную Победу любят. Но ведь ясно, что без индустриализации и коллективизации этой победы быть бы не могло. Победа достигается не только на полях сражений, но и куется в КБ и на заводах. А советская индустриализация, как огромное социальное, духовное и организационное явление, резко отлична и от промышленной революции Запада, и от индустриализации «Бромлея и Гужона» в царской России.
В 1943 г. промышленный потенциал СССР был в 4 раза меньше чем тот, что работал на Германию – а танков и самолетов Красная Армия уже получала больше немецкой. А в 1916 г. правительство того же (да не того же) Отечества не могло закупить металла для военных нужд – весь его сбыт контролировался тогдашними абрамовичами и черными. Своим же, русским фабрикантам казна переплачивала за 6-дюймовый снаряд от 23 до 28 руб. (это средние расходы крестьянина России на пропитание за целый год). Начальник Главного артиллерийского управления А.А.Маниковский писал о своем бессилии против этого «явного грабежа казны» и о том, что русские промышленники безмерно обогатились «в самую черную годину России». Председатель Государственной думы М.В.Родзянко получил подряд на производство березовых лож для винтовок, а военное министерство «накинуло» ему по рублю на штуку сверх самой высшей цены – потому что «Родзянко нужно задобрить». Вот это и есть «не красная, а русская Россия»…
Скажем прямо, вся патриотическая риторика нынешних «белых» паразитирует на остатках плодов советской индустриализации – и при этом они постоянно плюют в глаза этому умирающему. Если на то пошло, то эти «белые» предали и белую идею тех, кто убивал и умирал в России в 1919 году, даже потому что в иностранной военной интервенции на территории
Оригинал взят у
В гостях у Максима Шевченко президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов. Мнение этого эксперта заслуживает внимания, так как он непосредственно 40 лет (в том числе 20 лет в международном отделе ЦК КПСС) занимается внешней политикой СССР и РФ на Ближнем востоке. Знаком и дружит (с его слов) со многими бывшими и действующими политиками стран региона, регулярно выступает по арабским телеканалам.
Что характерно, мнение В. Матузова о ситуации в регионе практически полностью совпадает с аналитикой ЭТЦ, изложенной в книге «Политическое цунами».
После принятия закона Димы Яковлева почти все поняли, что есть такие проблемы, которые необходимо незамедлительно решать. Рынок торговли детьми-сиротами за рубеж, иначе не назовешь, не только известен коррупционной составляющей, но и окружен большим числом различных любителей наживы. Конечно, не зря вместе с одной статьёй про сирот, пятеро другие в принятом законе посвящены тотальному запрету на американские НКО. Ведь именно они, что называется, «приторговывали» без стыда и совести нашими детьми.
Вот даже партия «Справедливая Россия» озаботилась улучшением климата в сфере усыновления, подготовив ряд поправок к законам. Однако, не все депутаты фракции идут с ней в одном русле. Трое депутатов внесли законопроект, который по задумке должен отменить 4-ую статью закона Димы Яковлева, запрещающую торговлю детьми. Кто же эта троица? Депутаты Гудков-младший и Пономарёв давно известны интересующимся политикой. Любящие комфорт, они и в Астрахань летали поддерживать неизвестно куда пропавший очаг несбывшейся «революции» исключительно бизнес-классом. Но третий товарищ, решивший окраситься с ними в один цвет, мало кому известен. Знакомтесь, это Валерий Зубов.
Давайте, для начала, вспомним, как голосовали «эсеры» во время принятия закона Димы Яковлева:
СР
Против:
Гудков Д.Г.
Зубов В.М.
Петров С.А.
Пономарев И.В.
Отличается новый список лиц от голосовавших лишь тем, что в нём не хватает участника клуба Forbes, владельца ГК Рольф и финансового партнёра Навального Сергея Петрова.
По всей верояности, олигарх решил не светиться в этот раз и морально помогать соратникам по партии.
Чего же хотят все остальные члены фракции «Справедливая Россия»?
Цитирую:
Эсеры, например, предлагают разграничить понятия «семья, находящаяся в социально-опасном положении» и «семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации», органы опеки, по мнению авторов законопроекта, должны вести работу по реабилитации людей, лишенных родительских прав.
Приоритетной формой устройства ребенка должна стать передача на воспитание семье родственников. Российским сиротам, усыновленным иностранцами, справороссы хотят предоставлять гражданство в упрощенном порядке".
http://www.firstnews.ru/articles/esery-podoshli-k-sirotam-s-dvukh-storon/
Инициатива верная. Если есть проблема с усыновлением детей, её надо решать здесь, на месте, а не пускать её вместе с детьми на экспорт в США.
Но иначе думает вышеобозначенная троица:
Тут обсуждать нечего, всё уже было по нескольку раз
14 января 2013 года самозваный «военный трибунал Ливии» приговорил к смерти ливийского гражданина Сейф аль-Ислама, сына Муаммара Каддафи, лидера Ливийской Джамахирии, и ливийского гражданина Абдуллы аль-Сенусси.
Судебное заседание было проведено в тайне, все «обвинения» известны и таковыми не являются из-за своей бездоказательности. Этот приговор был вынесен за закрытыми дверями, как того потребовали официальные лица некоторых западных стран. "Суд постановил, что исполнение казни Сейфа аль-Ислама состоится в Бенгази, а казнь Сенусси - в Триполи".
Приговор будет приведен в исполнение 17 февраля, в день второй годовщины начала контрреволюционного мятежа, инспирированного спецслужбами НАТО и Катара против Ливийской Джамахирии.
То, что приведение в исполнение этого антигуманного приговора, состряпанного в духе западной демократии, которую бомбами и ракетами принесли войска НАТО, обрушит страну в еще больший Хаос, сомневаться не приходится. Но будет ли он исполнен? Власти Зинтана, где находится Сейф аль-Ислам, дали понять, что они ни с судом, ни с приговором не согласны и решения «военного трибунала Ливии» не признавали и признавать не будут. Житель Бени Валида, с которым связались по телефону, сказал кратко: «Каждым таким «приговором» пронатовский режим в Триполи подписывает самому себе приговор. Ливия будет свободной! И час ее освобождения близок!»
< href=http://www.len.ru/index.php?mod=news&act=show&id=641>По информации нашего корреспондента в Ливии.
[показать]