Вот и прошел Всероссийский Съезд Родителей в колонном зале Дома Союзов. Принимали в нем участие очень разные силы, представители общественных и религиозных организаций. В определенном плане, оформился союз патриотической оппозиции в виде конкретного органа – президиума Всероссийского Съезда Родителей.
Оппозиции в российском политическом пространстве представлено две: либеральная, которой управляет так называемый Координационный Совет оппозиции, и патриотическая, которая полностью сформировалась 09.02.2013. Любому непредвзятому наблюдателю видна ощутимая разница между этими двумя представительскими органами оппозиции. Как по уровню организации, так и по повестке дня, а так же и по тем людям, которые сидели в президиуме и выступали на трибуне. За каждым из этих людей – многолетняя продуктивная деятельность в той или иной области общественной жизни, а не голословный самопиар на популярных телешоу.
И то, что Путин приехал на это съезд, говорит не о том, что Всероссийский съезд родителей – это «проект Путина» (с), а о том, что он приехал на этот съезд «на поклон». Он признал собравшихся людей силой, с которой можно вести диалог и стоит считаться, силой – имеющей народную поддержку, вменяемую программу и готовой продуктивно работать.
Но дело в не том, приехал Путин или нет, это обсасывают все кому ни лень. Я хочу сказать о другом. Всероссийский Родительский Съезд – сокращенно ВРС, но уже на самом Съезде его называли Родительский Всероссийский Съезд, то есть РВС. Отматывая назад на 90 с лишним лет, мы можем вспомнить, что точно такая же аббревиатура существовала в те годы. И расшифровывалась она как Революционный Военный Совет – высший коллегиальный орган военной власти в Советской России, а затем и в СССР.
Зная пристрастие Кургиняна к созданию особых значимых названий для различных структур, вкладыванию в них дополнительной смысловой нагрузки, проведению параллелей, а также заявкам на преемственность, думаю, что такое название появилось не просто так. Как в свое время Революционный Военный Совет спас Советскую Россию, так и новый РВС создан для спасения страны. Несмотря на то, что это не политическое движение, и вопросы, рассматривавшиеся на Съезде, затрагивали области семьи и образования, звучали и вполне политические заявления. Платформа создана, и в дальнейшем она будет развиваться. Будут появляться новые угрозы, ставиться новые задачи и т.д. и т.п.
То, какой вой подняли различные либеральные СМИ и блоггеры говорит только о том, что дело сделано правильное, и работа РВС движется в нужном направлении. Что прошел не какой-то там Всероссийский Съезд Родителей, а на политической арене появился Революционный Военный Совет, который взвалил на себя задачу спасения России. И, надеюсь, что эту задачу ему под силу выполнить и ответить на острые современные вызовы. А там, глядишь, 30.12.2022 года, а может и раньше, будет подписан новый договор, который создаст обновленный СССР, который вновь бросит вызов прогнившей западной цивилизации и поведет весь мир к новым вершинам гуманности и прогресса.

Интернет буквально взорван. Причем, "Левый фронт" и "КПРФ" молчат. Первыми высказались Кравецкий и colonelcassad. И если у второго высказывание заключалась в показе фотографии, где они друг другу пожимают руки после речи Путина, то первый глумится над тем, что будет сказано "СВшниками".
Мы же не будем заниматься глумлением или болтологией (пускай этим занимаются Кравецкий, Кассад и все остальные). Мы поговорим серьезным языком и серьезно проанализируем ситуацию.

1. Первые вопросы, которые приходят на ум.
А) На какие деньги организован съезд?

Тут все просто - на деньги С.Е. Кургиняна. Деятельность его помимо научной (ЭТЦ имеет ряд договоров по аналитике и консультации, в т.ч. зарубежными странами - например, Китаем, о чем С.Е. признавался ещё в "Суде времени") есть и предпринимательская. В передаче Тима Керби год назад С.Е. сам говорил что ведет предпринимательскую деятельность, деньги от которой вкладывает в деятельность "Сути времени".

Б) Как удалось снять зал?

Текст договора будет опубликован в сети (точнее скан). Это обещал сам С.Е. в одной из последних передач. Договаривались с арендой зала достаточно долго, и подписан он был буквально за несколько недель до начала съезда. Договор заключен непосредственно с С.Е. Кургиняном. Кстати, в зале 22.12.2012 года КПРФ проводили собрание, посвященное 90-летию создания СССР.

В) Почему председателем избрана М.Р. Мамиконян, жена С.Е. Кургиняна и сотрудник ЭТЦ?

Встречный вопрос - а кто тогда?Вся работа "Сути времени" координируется через ЭТЦ. РВС параллельная организация, членских взносов, насколько я знаю, нет. На работу она будет направлена серьезную, координатор тоже должен быть серьезным - играть в "конкуренцию" и "демократию" некогда. М.Р. Мамиконян отличный политолог, прекрасно разбирающийся в сегодняшней политической ситуации. Уверен - будет отличным руководителем. Денег пилить в РВС неоткуда - и те, кто вопрос рассматривают серьезно, это понимают. На съезде никто против кандидатуры не был.В чем тогда проблема?

2. Особенность всех критиков и "пальцетыкателей" на картинку рукопожатия в том, что содержание съезда (в том числе речь Путина и Кургиняна) никак не рассматривается. Вообще! Да, что-то там поистерил Пархоменко, и все на этом.

Что символизирует присутствие Путина на съезде?
А)То, что голоса граждан, несогласных с реформой услышаны
Б) Путин готов идти навстречу гражданскому обществу (реальному, а не тот суррогат в лице меньшинства-либералов)
В) Общественность не сопротивляется тому, что Путин идет навстречу и готова сотрудничать с властью (именно сотрудничать а не работать на власть) для решения актуальных проблем.
Кроме того, С.Е. Кургинян дал понять ещё в первом выпуске газеты "Суть времени", что если Путин изменит курс (и даже расписал в какую сторону) и будет восхождение - то мы это поддержим. Путин курс не изменил, но по вопросу ЮЮ и образования сделал первые шаги

3. Смоделируем теперь сам съезд, а точнее кульминационный момент съезда.

      Начнем с того, что все делегаты съезда - делегаты реальные, а не согнанные. У нас с Башкирии отправились 8 человек - все добровольно, на свои средства. То же самое могу сказать и про другие регионы. То есть люди пришли сами, их никто не согнал, и среди них нет сторонников политики В.В. Путина. Перед съездом было отправлено приглашение и в администрациюю Президента - ход вполне логичный. Посудите сами - Президенту передали 141 тысячу подписей против законопроектов, собираются передать ещё 260 с лишним тысяч подписей и предлагают приехать и как-то отреагировать на этот шаг. Вначале присылают человека администрации, затем приезжает сам В.В. Путин. Что должен был делать С.Е. Кургинян? "Гнать ****ыми тряпками" как выразилась одна моя знакомая камрадесса? Вы это как себе представляете? Или не дать слово?Тогда какая у нас свобода слова, раз мы не даем высказаться человеку, которому (!!!) отправляли несколько сотен тысяч подписей (!!!!!). Как в таком случае строить конструктивный диалог? Путем ультиматума "Путин, уходи"?И много ли вы таких стран знаете?Дальше - что нужно было сделать С.Е. Кургиняну когда к нему