C праздником, дорогие товарищи!
23-02-2013 18:24
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Игорь Бойков. “Голый зад” болотной оппозиции
22-02-2013 14:52
Помню, лет девять назад, читая очередной номер регулярно “взрывавшей” тогда оппозиционное медиа-пространство национал-большевистской “Лимонки”, я наткнулся на статью, озаглавленную в соответствующем изданию эпатажном духе: “Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден голый зад”. Её суть вкратце сводилась к следующему: чем упорнее Кремль будет проводить свой ретроградный курс (а тогда, напомню, отказавшись от подлинного развития, преодоления гибельных последствий ельцинщины и подсадив всю страну на нефтегазовую иглу, нас начали плавно погружать в дурман мнимой стабилизации), тем большему числу граждан, пока ещё доверчиво внимающим речам “гаранта”, станет ясно, что эта власть – нечестна, непатриотична и вообще не их. Вряд ли, конечно, возрастающее сегодня отчуждение (если не сказать, отвращение) народа от власти стоит приписывать исключительно действию нацбольской пропаганды, однако своим давним предсказанием относительно неумолимой утраты массовой поддержки тот автор попал в точку. “Голый зад” - то бишь, неспособность справиться ни с одной из по-настоящему острых и общественно значимых проблем (деиндустриализация, кризис депопуляции, кризис межнациональных отношений и т.д.) – сверкает бесстыдно.
Однако, как минимум, не менее отвратительно выглядит сегодня и “голый зад” оранжево-либеральной оппозиции, предсказуемо поднявший в Интернете и подконтрольных ей СМИ истеричный визг по поводу события, состоявшегося 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов. Которое заключалось в том, что Всероссийский родительский съезд, созванный по инициативе руководителя лево-патриотического движения “Суть времени” Сергея Кургиняна, принял решение учредить общественную организацию “Всероссийское родительское сопротивление” для борьбы с внедряемыми у нас тихой сапой ювенальными технологиями и новыми образовательными стандартами. Причём, что характерно, основной поток ругани белоленточных спровоцировал даже не сам съезд, а тот факт, что его лично посетил президент страны В.Путин, пообещавший родителям, что “мнение общества, безусловно, будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов” (http://lenta.ru/articles/2013/02/09/kurginyan/). Другими словами, белоленточных взбесил не столько сам съезд, на котором в ином случае просто прозвучала бы очередная порция бессильных проклятий, а то, что он принёс успех и дал надежду на то, что перед ювенальной юстицией будет-таки выставлен заслон.
[показать]
Разумеется, считать, что давняя и последовательная борьба сторонников С.Кургиняна против введения в России “ювеналки” после этого выступления Путина триумфально завершена, было бы сущей наивностью. Но факт есть факт: многотысячные митинги “Сути времени” и её союзников в Москве, многочисленные пикеты и сборы подписей противников ювенальной системы, проводившиеся по всей стране на протяжении многих месяцев, принесли осязаемые плоды. Не русские родители на коленях приползли к кремлёвским воротам, униженно моля “урусбаши” принять их челобитную (так представляют отношения между властью и обществом в России либералы и их приспешники, такую им картину мечталось увидеть в Москве 9 февраля). Наоборот, это глава государства явился на родительский съезд, дабы дать ответ на конкретные вопросы гражданского общества, о возвышении роли которого в нашей стране, кстати сказать, столь пекутся на словах либералы. В общем, внешне 9 февраля всё произошло как в “цивилизованных странах”: значительная часть общества вздыбилась против намечавшихся реформ – власть всерьёз к нему прислушалась и пошла на уступки.
Спрашивается, что не так? Чем вызван весь этот злобный лай, несущийся ныне практически со всех ресурсов, имеющих хоть какое-то отношение к болотному протесту? Разве те, кто сегодня почём свет поносит “подкремлёвского” Кургиняна горлопанили на Болоте не о том, что “власть должна подчиняться воле народа!”, а что-то принципиально иное?
Власть в “ювенальном вопросе” пока хоть и не подчинилась пока, но прислушалась – и, похоже, всерьёз. Так в чём проблема?
Ответ лежит на поверхности. Сознательные хулители родительского съезда и его итогов (то есть те, кто год назад организовывал болотный процесс и вовсю его подогревал), за редким исключением, питают непреодолимое чувство глубочайшей враждебности и к нашей стране, и к нашему народу. Они это на протяжении последнего двадцатилетия многократно нам доказывали - и словом, и делом. Так стоит ли удивляться тому, что сии деятели горой стоят и за окончательное разрушение русских семей посредством введения ювенальных законов, и за отлучение от подлинных знаний и основ русской культуры грядущих поколений? Не буду сейчас утомлять читателя развёрнутыми цитатами, просто порекомендую чаще прислушиваться к речам как статусных либералов наподобие Анатолия Чубайса и Альфреда Коха, так и к эскападам их медийной обслуги с радиостанции “Эхо Москвы” или телеканала “Дождь”.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Помню, лет девять назад, читая очередной номер регулярно “взрывавшей” тогда оппозиционное медиа-пространство национал-большевистской “Лимонки”, я наткнулся на статью, озаглавленную в соответствующем изданию эпатажном духе: “Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден голый зад”. Её суть вкратце сводилась к следующему: чем упорнее Кремль будет проводить свой ретроградный курс (а тогда, напомню, отказавшись от подлинного развития, преодоления гибельных последствий ельцинщины и подсадив всю страну на нефтегазовую иглу, нас начали плавно погружать в дурман мнимой стабилизации), тем большему числу граждан, пока ещё доверчиво внимающим речам “гаранта”, станет ясно, что эта власть – нечестна, непатриотична и вообще не их. Вряд ли, конечно, возрастающее сегодня отчуждение (если не сказать, отвращение) народа от власти стоит приписывать исключительно действию нацбольской пропаганды, однако своим давним предсказанием относительно неумолимой утраты массовой поддержки тот автор попал в точку. “Голый зад” - то бишь, неспособность справиться ни с одной из по-настоящему острых и общественно значимых проблем (деиндустриализация, кризис депопуляции, кризис межнациональных отношений и т.д.) – сверкает бесстыдно.
Однако, как минимум, не менее отвратительно выглядит сегодня и “голый зад” оранжево-либеральной оппозиции, предсказуемо поднявший в Интернете и подконтрольных ей СМИ истеричный визг по поводу события, состоявшегося 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов. Которое заключалось в том, что Всероссийский родительский съезд, созванный по инициативе руководителя лево-патриотического движения “Суть времени” Сергея Кургиняна, принял решение учредить общественную организацию “Всероссийское родительское сопротивление” для борьбы с внедряемыми у нас тихой сапой ювенальными технологиями и новыми образовательными стандартами. Причём, что характерно, основной поток ругани белоленточных спровоцировал даже не сам съезд, а тот факт, что его лично посетил президент страны В.Путин, пообещавший родителям, что “мнение общества, безусловно, будет услышано и учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов” (http://lenta.ru/articles/2013/02/09/kurginyan/). Другими словами, белоленточных взбесил не столько сам съезд, на котором в ином случае просто прозвучала бы очередная порция бессильных проклятий, а то, что он принёс успех и дал надежду на то, что перед ювенальной юстицией будет-таки выставлен заслон.
[показать]Разумеется, считать, что давняя и последовательная борьба сторонников С.Кургиняна против введения в России “ювеналки” после этого выступления Путина триумфально завершена, было бы сущей наивностью. Но факт есть факт: многотысячные митинги “Сути времени” и её союзников в Москве, многочисленные пикеты и сборы подписей противников ювенальной системы, проводившиеся по всей стране на протяжении многих месяцев, принесли осязаемые плоды. Не русские родители на коленях приползли к кремлёвским воротам, униженно моля “урусбаши” принять их челобитную (так представляют отношения между властью и обществом в России либералы и их приспешники, такую им картину мечталось увидеть в Москве 9 февраля). Наоборот, это глава государства явился на родительский съезд, дабы дать ответ на конкретные вопросы гражданского общества, о возвышении роли которого в нашей стране, кстати сказать, столь пекутся на словах либералы. В общем, внешне 9 февраля всё произошло как в “цивилизованных странах”: значительная часть общества вздыбилась против намечавшихся реформ – власть всерьёз к нему прислушалась и пошла на уступки.
Спрашивается, что не так? Чем вызван весь этот злобный лай, несущийся ныне практически со всех ресурсов, имеющих хоть какое-то отношение к болотному протесту? Разве те, кто сегодня почём свет поносит “подкремлёвского” Кургиняна горлопанили на Болоте не о том, что “власть должна подчиняться воле народа!”, а что-то принципиально иное?
Власть в “ювенальном вопросе” пока хоть и не подчинилась пока, но прислушалась – и, похоже, всерьёз. Так в чём проблема?
Ответ лежит на поверхности. Сознательные хулители родительского съезда и его итогов (то есть те, кто год назад организовывал болотный процесс и вовсю его подогревал), за редким исключением, питают непреодолимое чувство глубочайшей враждебности и к нашей стране, и к нашему народу. Они это на протяжении последнего двадцатилетия многократно нам доказывали - и словом, и делом. Так стоит ли удивляться тому, что сии деятели горой стоят и за окончательное разрушение русских семей посредством введения ювенальных законов, и за отлучение от подлинных знаний и основ русской культуры грядущих поколений? Не буду сейчас утомлять читателя развёрнутыми цитатами, просто порекомендую чаще прислушиваться к речам как статусных либералов наподобие Анатолия Чубайса и Альфреда Коха, так и к эскападам их медийной обслуги с радиостанции “Эхо Москвы” или телеканала “Дождь”.
В Бельгии грандиозный скандал! Путяра дотянулся...
22-02-2013 00:17
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Выступление бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS :
Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги.
Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали
из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких
радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной
территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных
юридических средств.
И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции
помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки
её операции в Мали.
Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами
нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём
на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских
солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не
смешно от того, что происходит сейчас в мире.
Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств
держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая
сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.
Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов
становятся обыденным явлением.
Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или
борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать
суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.
Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними
последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша
страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против
человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим
и приводя ему на смену исламистский режим, первой инициативой которого –
и это очень странно! – было установление шариата. То же самое
происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует
поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара
аль-Ассада.
Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше
и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё,
питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют
грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут
уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная
ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что
участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на
Среднем Востоке.
А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять
участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно. Это
ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь
защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике
неоколониализма. Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы
против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем
в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые
хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии.
Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за
дураков. Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев,
как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена,
лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные
державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в
«новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим
благоприятствия национальным предприятиям.
То есть, всё это – чистая стратегия. В Ираке наши американские союзники
прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны.
В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им
достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе,
Eвродепутат высказался что страны Евро не законно свергают правительства, под давлением США и предлагает выход из Евросоюза и НАТО
Выступление бельгийского (франкоязычного) Евродепутата LAURENT LOUIS :
Спасибо, господин Председатель, Господа министры, Дорогие коллеги.
Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали
из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких
радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной
территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных
юридических средств.
И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции
помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки
её операции в Мали.
Что только мы не предпринимаем для борьбы с терроризмом… за пределами
нашей территории!.. Я очень надеюсь, что мы будем бдительны и не пошлём
на эту антитеррористическую операцию в Мали наших знаменитых бельгийских
солдат-исламистов. Я говорю об этом с юмором, однако мне совсем не
смешно от того, что происходит сейчас в мире.
Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств
держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая
сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.
Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов
становятся обыденным явлением.
Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или
борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать
суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей.
Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними
последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша
страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против
человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим
и приводя ему на смену исламистский режим, первой инициативой которого –
и это очень странно! – было установление шариата. То же самое
происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует
поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара
аль-Ассада.
Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше
и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё,
питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют
грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить
сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут
уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная
ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что
участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на
Среднем Востоке.
А уж когда стали утверждать, что необходимо идти в Мали и принять
участие в борьбе против терроризма… ну, мне просто стало смешно. Это
ложь! Прикрываясь благими намерениями, мы своим вмешательством лишь
защищаем интересы финансового капитала и действуем согласно логике
неоколониализма. Нет никакой логики идти на помощь Франции во имя борьбы
против исламского терроризма, когда в то же самое время мы поддерживаем
в Сирии свержение Башара аль-Ассада исламскими повстанцами, которые
хотят навязать шариат, как это уже произошло в Тунисе или в Ливии.
Нужно прекратить эту ложь и не принимать больше людей за
дураков. Настало время сказать правду. Вооружая исламских повстанцев,
как до этого западные страны вооружали Усаму бен Ладена,
лучшего друга американцев, пока они не отвернулись от него, западные
державы с их помощью свергают законную власть с тем, чтобы размещать в
«новых странах», как их называют, военные базы, создавая режим
благоприятствия национальным предприятиям.
То есть, всё это – чистая стратегия. В Ираке наши американские союзники
прибрали к своим рукам нефтяные запасы страны.
В Афганистане опиум и наркотики оказались очень полезными, и помогли им
достаточно быстро заработать большие деньги. В Ливии, Тунисе,
Приемная мать Максима не была привлечена к ответственности в США
22-02-2013 00:00
Я уже не раз говорила, что в Америке русские дети имеют прав меньше, чем погибший котенок. Приемная мать убитого Максима была лишь отстранена от воспитания второго ребенка - Кирилла (брата Максима). А что, русские же не люди, какая малость смерть трехлетнего малыша...
И кто тут у нас вопил о гуманности американцев и обретении настоящей семьи в Америке? Может теперь, господа либералы, засунут свой язык в задницу наконец и заткнутся?
Я уже не раз говорила, что в Америке русские дети имеют прав меньше, чем погибший котенок. Приемная мать убитого Максима была лишь отстранена от воспитания второго ребенка - Кирилла (брата Максима). А что, русские же не люди, какая малость смерть трехлетнего малыша...
И кто тут у нас вопил о гуманности американцев и обретении настоящей семьи в Америке? Может теперь, господа либералы, засунут свой язык в задницу наконец и заткнутся?
Трибунал над Горбачёвым состоялся!!
21-02-2013 23:39
ТРИБУНАЛ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Признать наличие в действиях Горбачева Михаила Сергеевича – Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Обороны, Верховного Главнокомандующего признаков состава преступлений – измены Родине;
За предумышленное разрушение СССР, предумышленное создание условий для массового физического уничтожения славянских и других народов СССР, за преступления геноцида и против человечности, Горбачев Михаил Сергеевич объявляется вне закона;
Передать Вердикт Трибунала в Организацию Объединенных Наций и в Международный Уголовный суд для пресечения геноцида славян и наказания за геноцид славян,
Передать Вердикт Трибунала в Нобелевский комитет для принятия решения о лишении Горбачева М.С. Нобелевской премии мира,
Предложить Президентам и правоохранительным органам РФ, Беларуси и Украины принять меры к привлечению Горбачева М.С. к уголовной ответственности по ст. 64 УК РФ (Измена Родине, РФ – правопреемница СССР), по ст. 357 (Геноцид) УК РФ, по ст. 127 (Геноцид) УК Беларуси, по ст. 442 (Геноцид) УК Украины;
Предложить руководству Беларуси, России и Украины - устранить последствия действий Горбачёва М.С. - инициировать и провести референдум об объединении России, Украины и Беларуси;
Решение Трибунала довести до сведения всех народов СССР
Подробнее
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ТРИБУНАЛ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Признать наличие в действиях Горбачева Михаила Сергеевича – Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Обороны, Верховного Главнокомандующего признаков состава преступлений – измены Родине;
За предумышленное разрушение СССР, предумышленное создание условий для массового физического уничтожения славянских и других народов СССР, за преступления геноцида и против человечности, Горбачев Михаил Сергеевич объявляется вне закона;
Передать Вердикт Трибунала в Организацию Объединенных Наций и в Международный Уголовный суд для пресечения геноцида славян и наказания за геноцид славян,
Передать Вердикт Трибунала в Нобелевский комитет для принятия решения о лишении Горбачева М.С. Нобелевской премии мира,
Предложить Президентам и правоохранительным органам РФ, Беларуси и Украины принять меры к привлечению Горбачева М.С. к уголовной ответственности по ст. 64 УК РФ (Измена Родине, РФ – правопреемница СССР), по ст. 357 (Геноцид) УК РФ, по ст. 127 (Геноцид) УК Беларуси, по ст. 442 (Геноцид) УК Украины;
Предложить руководству Беларуси, России и Украины - устранить последствия действий Горбачёва М.С. - инициировать и провести референдум об объединении России, Украины и Беларуси;
Решение Трибунала довести до сведения всех народов СССР
Подробнее
СК РФ возбудил дело о погибшем в США Максиме Кузьмине
21-02-2013 22:42
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
17 ФЕВ.2013. Пикет в поддержку Ливийского Сопротивления.
21-02-2013 19:12
И.Пыхалов. "О депортации народов".
21-02-2013 18:48
Сталин выиграл в суде
21-02-2013 16:42
[показать]
Октябрьский суд Екатеринбурга удовлетворил иск жителя города Андрея Берсенева, который заказал в рекламной фирме шесть бигбордов с изображением Иосифа Сталина и Георгия Жукова, но его заказ был выполнен лишь частично. Кроме того, фирма раньше времени демонтировала портреты и теперь по решению районного суда ее представители должны выплатить екатеринбуржцу 117 тыс. рублей.
Андрей Берсенев хотел, чтобы шесть бигбордов (два с изображением маршала Георгия Жукова и четыре с портретом генералиссимуса Иосифа Сталина) появились в Екатеринбурге в 2012 году к Дню Победы. Для этого он сделал заказ рекламной фирме «Бумеранг», заплатил 117 тыс. рублей, однако 9 мая рекламные щиты были установлены только на улицах Репина и Шарташская. «Их разместили во второй половине дня, а через трое суток убрали», - сообщил ИА «Актуально» сам Андрей Берсенев. Екатеринбуржец сначала хотел уладить дело миром и потребовал деньги назад, но в рекламной фирме ему отказали. Тогда Андрей Берсенев подал иск в суд, добавив требование о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. рублей. По его словам, во время суда ответчик все время ссылался на то, что на них давила администрация Екатеринбурга и фирма не хочет портить отношения с властями. «Но это судья их даже спросила «Что же, истец должен из-за ваших отношений терять 100 тыс. рублей?» – рассказал Андрей Берсенев. В результате Октябрьский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил его частично: в компенсации морального ущерба екатеринбуржцу было отказано. Тем не менее, рекламная фирма «Бумеранг» попыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе. В рекламной фирме «Бумеранг» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие руководства. Напомним, что информационная война, связанная с появлением изображений Иосифа Сталина на бигбордах и общественном транспорте началась в Екатеринбурге в 2012 году. Тогда появление портретов с генералиссимусом возмутило либеральную общественность и чеченскую диаспору. В 2013 году идеологический конфликт возобновился после того как депутат городской думы Леонид Волков заявил, что к годовщине смерти Иосифа Сталина развесит в городе антисталинские плакаты. В ответ свердловские коммунисты пообещали запустить в городе несколько «сталинобусов».
/aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/12186>Источник
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]Октябрьский суд Екатеринбурга удовлетворил иск жителя города Андрея Берсенева, который заказал в рекламной фирме шесть бигбордов с изображением Иосифа Сталина и Георгия Жукова, но его заказ был выполнен лишь частично. Кроме того, фирма раньше времени демонтировала портреты и теперь по решению районного суда ее представители должны выплатить екатеринбуржцу 117 тыс. рублей.
Андрей Берсенев хотел, чтобы шесть бигбордов (два с изображением маршала Георгия Жукова и четыре с портретом генералиссимуса Иосифа Сталина) появились в Екатеринбурге в 2012 году к Дню Победы. Для этого он сделал заказ рекламной фирме «Бумеранг», заплатил 117 тыс. рублей, однако 9 мая рекламные щиты были установлены только на улицах Репина и Шарташская. «Их разместили во второй половине дня, а через трое суток убрали», - сообщил ИА «Актуально» сам Андрей Берсенев. Екатеринбуржец сначала хотел уладить дело миром и потребовал деньги назад, но в рекламной фирме ему отказали. Тогда Андрей Берсенев подал иск в суд, добавив требование о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. рублей. По его словам, во время суда ответчик все время ссылался на то, что на них давила администрация Екатеринбурга и фирма не хочет портить отношения с властями. «Но это судья их даже спросила «Что же, истец должен из-за ваших отношений терять 100 тыс. рублей?» – рассказал Андрей Берсенев. В результате Октябрьский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил его частично: в компенсации морального ущерба екатеринбуржцу было отказано. Тем не менее, рекламная фирма «Бумеранг» попыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе. В рекламной фирме «Бумеранг» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие руководства. Напомним, что информационная война, связанная с появлением изображений Иосифа Сталина на бигбордах и общественном транспорте началась в Екатеринбурге в 2012 году. Тогда появление портретов с генералиссимусом возмутило либеральную общественность и чеченскую диаспору. В 2013 году идеологический конфликт возобновился после того как депутат городской думы Леонид Волков заявил, что к годовщине смерти Иосифа Сталина развесит в городе антисталинские плакаты. В ответ свердловские коммунисты пообещали запустить в городе несколько «сталинобусов».
/aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/12186>Источник
Поддержи людей с гармонозависимой терапией
21-02-2013 16:15
От твоей поддержки зависит их жизнь! Не оставайся в стороне!
Уважаемая Вероника Игоревна! К вам обращаются граждане РФ, которым по жизненным показаниям (в большинстве случаев после оперативного удаления щитовидной железы) необходима заместительная терапия .... http://democrator.ru/problem/10532
От твоей поддержки зависит их жизнь! Не оставайся в стороне!
Уважаемая Вероника Игоревна! К вам обращаются граждане РФ, которым по жизненным показаниям (в большинстве случаев после оперативного удаления щитовидной железы) необходима заместительная терапия .... http://democrator.ru/problem/10532
Разведка съездом, или Это, конечно, атас!
20-02-2013 19:06
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Как и положено было в советские времена, после съезда состоялся концерт. И не какой-нибудь там маленький, незаметный, а грандиозный! Концерт — по собственному почину! Бесплатно! — устроили наши доблестные средства массовой информации и примкнувшая к ним блогосфера
[500x223]
Съезд родителей России, который Движение «Суть времени» организовало и провело 9 февраля с. г. в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, оказался во всех отношениях выдающимся событием.
И потому, что проведя этот съезд, «Суть времени» смогла продемонстрировать свое не только идейное, но организационное взросление.
И потому, что это был действительно съезд неравнодушных родителей и организаций, их представляющих.
И потому, что на нем была учреждена новая Общероссийская общественная организация РВС — «Родительское Всероссийское Сопротивление».
И потому, что была образована Коалиция родительских общественных движений, Декларацию которой подписали, помимо РВС, еще 8 организаций, договорившиеся вместе бороться за светлое будущее детей России.
И потому, что в докладе С. Е. Кургиняна съезду было во всеуслышание заявлено, как именно «Суть времени» понимает и позиционирует «детские» и «родительские» проблемы современной России среди других проблем и на фоне политического курса и власти, и оппозиции.
И — главное — потому, что на этом съезде появилась надежда, что многомесячные усилия активистов «Сути времени», АРКС, других родительских организаций, боровшихся против принятия законов, продвигающих в нашу страну западные ювенальные технологии, приведут, наконец, к успеху. Эту надежду породило неожиданное для всех появление на съезде Президента России В. Путина — впечатленного собранными и переданными ему десятками тысяч подписей граждан — и руководителя его администрации С. Иванова. То, что Президент не смог и не захотел проигнорировать обращенные к нему письма десятков тысяч россиян, а наоборот, «посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны», согласитесь, само по себе внушает некоторую надежду. То, что Президент фактически пообещал, что «мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено», эту надежду только укрепляет.
Все вместе эти достижения не могут не радовать, и ощущение значительности происходящего на наших глазах и созданного нашими руками большого политического события было буквально разлито в воздухе Колонного зала. Казалось, что все сложилось как нельзя лучше.
Но... выяснилось, что все сложилось еще лучше, чем нам всем казалось. Как и положено было в советские времена, после съезда состоялся концерт. И не какой-нибудь там маленький, незаметный, а грандиозный! Концерт — по собственному почину! Бесплатно! — устроили наши доблестные средства массовой информации и примкнувшая к ним блогосфера. В нем приняли участие практически все звезды отечественной эстрады политической журналистики и большинство известных блогеров.
Причем оказалось, что концерт начался еще до завершения работы съезда. И продолжается он до сих пор (а сегодня мы переживаем 19 февраля 2013 г., то есть со дня съезда прошло ровно 10 дней).
Названием этого концерта вполне может служить реплика К. Лариной, журналистки «Эха Москвы», которая в перерыве передачи «Культурный шок», которую она вела днем 9 февраля, услышала в новостях о том, что на Съезд родителей приехал Путин. «Это, конечно, атас» — завыла сказала она.
«Это, конечно, атас» — отличное название для концерта, не правда ли? Можно было бы, конечно, назвать его и более привычно (особенно для жителей интернета) — «Как страшно жыть», например, и это название тоже будет в какой-то степени отражать содержание концерта. Но, пожалуй, оно будет не так оригинально, как «Это, конечно, атас», да и не так точно соответствовать эмоциональному накалу и интеллектуальному уровню этого удивительного явления, устроенного для нас вскладчину нашей болотно-либерально-оп-позиционной журналистикой. Исчерпывающий анализ произошедшего, произведенный журналисткой Лариной в этой фразе (вариант: «Это вообще атас, конечно»), удивительным образом совпадает по глубине и выразительности с «аналитикой» съезда и связанных с ним событий, которой обогатили отечественную журналистику другие участники концерта.
Нас как зрителей (слушателей, читателей) необыкновенно поразило именно вот это единодушие и единомыслие почти всех участников (согласитесь, не так часто свойственное нашим СМИ): большинство визжало и стонало высказывалось очень громко, эмоционально и определенно — но... как-то безотносительно к содержанию события. Практически никого не интересовало (и об этом мало упоминали, в основном для проформы), что же
[500x223]Съезд родителей России, который Движение «Суть времени» организовало и провело 9 февраля с. г. в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, оказался во всех отношениях выдающимся событием.
И потому, что проведя этот съезд, «Суть времени» смогла продемонстрировать свое не только идейное, но организационное взросление.
И потому, что это был действительно съезд неравнодушных родителей и организаций, их представляющих.
И потому, что на нем была учреждена новая Общероссийская общественная организация РВС — «Родительское Всероссийское Сопротивление».
И потому, что была образована Коалиция родительских общественных движений, Декларацию которой подписали, помимо РВС, еще 8 организаций, договорившиеся вместе бороться за светлое будущее детей России.
И потому, что в докладе С. Е. Кургиняна съезду было во всеуслышание заявлено, как именно «Суть времени» понимает и позиционирует «детские» и «родительские» проблемы современной России среди других проблем и на фоне политического курса и власти, и оппозиции.
И — главное — потому, что на этом съезде появилась надежда, что многомесячные усилия активистов «Сути времени», АРКС, других родительских организаций, боровшихся против принятия законов, продвигающих в нашу страну западные ювенальные технологии, приведут, наконец, к успеху. Эту надежду породило неожиданное для всех появление на съезде Президента России В. Путина — впечатленного собранными и переданными ему десятками тысяч подписей граждан — и руководителя его администрации С. Иванова. То, что Президент не смог и не захотел проигнорировать обращенные к нему письма десятков тысяч россиян, а наоборот, «посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны», согласитесь, само по себе внушает некоторую надежду. То, что Президент фактически пообещал, что «мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено», эту надежду только укрепляет.
Все вместе эти достижения не могут не радовать, и ощущение значительности происходящего на наших глазах и созданного нашими руками большого политического события было буквально разлито в воздухе Колонного зала. Казалось, что все сложилось как нельзя лучше.
Но... выяснилось, что все сложилось еще лучше, чем нам всем казалось. Как и положено было в советские времена, после съезда состоялся концерт. И не какой-нибудь там маленький, незаметный, а грандиозный! Концерт — по собственному почину! Бесплатно! — устроили наши доблестные средства массовой информации и примкнувшая к ним блогосфера. В нем приняли участие практически все звезды отечественной эстрады политической журналистики и большинство известных блогеров.
Причем оказалось, что концерт начался еще до завершения работы съезда. И продолжается он до сих пор (а сегодня мы переживаем 19 февраля 2013 г., то есть со дня съезда прошло ровно 10 дней).
Названием этого концерта вполне может служить реплика К. Лариной, журналистки «Эха Москвы», которая в перерыве передачи «Культурный шок», которую она вела днем 9 февраля, услышала в новостях о том, что на Съезд родителей приехал Путин. «Это, конечно, атас» — завыла сказала она.
«Это, конечно, атас» — отличное название для концерта, не правда ли? Можно было бы, конечно, назвать его и более привычно (особенно для жителей интернета) — «Как страшно жыть», например, и это название тоже будет в какой-то степени отражать содержание концерта. Но, пожалуй, оно будет не так оригинально, как «Это, конечно, атас», да и не так точно соответствовать эмоциональному накалу и интеллектуальному уровню этого удивительного явления, устроенного для нас вскладчину нашей болотно-либерально-оп-позиционной журналистикой. Исчерпывающий анализ произошедшего, произведенный журналисткой Лариной в этой фразе (вариант: «Это вообще атас, конечно»), удивительным образом совпадает по глубине и выразительности с «аналитикой» съезда и связанных с ним событий, которой обогатили отечественную журналистику другие участники концерта.
Нас как зрителей (слушателей, читателей) необыкновенно поразило именно вот это единодушие и единомыслие почти всех участников (согласитесь, не так часто свойственное нашим СМИ): большинство визжало и стонало высказывалось очень громко, эмоционально и определенно — но... как-то безотносительно к содержанию события. Практически никого не интересовало (и об этом мало упоминали, в основном для проформы), что же
Чёрная книга 90-х, страница 1-я
19-02-2013 22:23
Оригинал взят у
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Вчера в комментариях была упомянута ссылка на портал Всемирного Общества Здравоохранения (ВОЗ) с доступом к базе данных статистики смертности. Там мы нашли интересные данные о США и России. Но начать придётся с печально известного графика.
По горизонтальной оси отложены года. По вертикальной оси — количество смертей и рождений, в миллионах человек. Видно, как около двух десятилетий у нас умирает больше людей, чем рождается. И это — не единственное свидетельство социальной катастрофы. Недавно мы обсуждали последствия внедрения беби-боксов в России, которые, как предполагается, будут способствовать уменьшению числа убийств новорожденных. Поясним, что способ избавиться от ребёнка через беби-бокс является альтернативой отказу от младенца в детдоме.
Данные ВОЗ позволяют взглянуть на проблему с иной стороны.
Статистика ВОЗ учитывает и убийства младенцев. Абсолютные значения этой трагической статистики нам мало что покажут, потому что количество рождений, как мы видим на графике «русского креста», резко сократилось. Нагляднее будет число убийств малышей за год по отношению к общему числу родившихся тогда же детей. На графике даны такие зависимости для СССР / РФ (красная) и США (зелёная) по годам. Видно, что катастрофа
Кто-нибудь ещё сомневается в том, что памятник жертвам либеральных реформ
Немцы требуют финансового суверенитета
19-02-2013 22:09
Пятой колонне плевать на народ и президента России
18-02-2013 11:41
После того, как в минувшие выходные президент Путин публично на первом общероссийском собрании родительских комитетов выступил против жесткого вмешательства государства в дела семьи, правозащитник Борис Альтшулер -ярый поборник введения а России ювенальной юстиции по франко-финскому образцу- в интервью одному из центральных финских телеканалов извинился перед финской аудиторией за задержку с принятием в России закона о ювенальной юстиции, позволяющего изымать детей из семьи фактически безо всяких оснований.
Правозащитник, член Московской Хельсинской Группы Борис Альтшулер дал интервью одному из финских телеканалов, в котором рассказал, что в России почти готов закон о введении ювенальной юстиции, однако из-за СМИ и «советской пропаганды», раздувающей скандалы вокруг изъятия у россиянок детей, принятие закона откладывается. Также правозащитник извинился перед финской аудиторией за эту задержку и пообещал, что в ближайшее время все препятствия для принятия закона будут устранены.
Примечательно, что интервью Альтшулера появилось сразу после прошедшего в Москве первого собрания родительских комитетов. На всероссийском родительском собрании и делегаты, и посетивший съезд президент РФ Владимир Путин однозначно высказались против введения в России ювенальной юстиции.
В связи с этим возникает вопрос, а каким образом Борис Альтшулер собирается выполнять данное финнам обещание и, вопреки общественному мнению россиян и позиции руководства страны вводить в России ювенальную юстицию финской модели?
Автор законопроекта об общественном контроле за соблюдением прав детей Борис Альтшулер известен громкими заявлениями в иностранных СМИ. Незадолго до интервью финским СМИ, в котором он уверял, что готовящийся в России закон «списан» с финской модели, Альтшулер давал интервью французским СМИ, в котором уверял уже французов, что модель ювенальной системы, активно продвигаемая им в России – скопирована с французской..
Собственно говоря, громкие заявления – единственное, чем известен правозащитник. Его деятельность в Общественной палате РФ не увенчалась какими-либо значимыми успехами, и, по некоторым сведениям, есть планы заменить его на более молодого Алексея Голованя. По мнению экспертов, поведение Альтшулера и его недавние высказывания объясняются необходимостью отчитываться перед спонсорами – финскими и французскими соответственно. И с этой точки зрения Борис Альтшулер куда более подходит на роль инструмента пропаганды, чем те несчастные матери и дети, которые страдают от так активно лоббируемых правозащитником моделей ювенальной юстиции.
[показать]
Источник
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
После того, как в минувшие выходные президент Путин публично на первом общероссийском собрании родительских комитетов выступил против жесткого вмешательства государства в дела семьи, правозащитник Борис Альтшулер -ярый поборник введения а России ювенальной юстиции по франко-финскому образцу- в интервью одному из центральных финских телеканалов извинился перед финской аудиторией за задержку с принятием в России закона о ювенальной юстиции, позволяющего изымать детей из семьи фактически безо всяких оснований.
Правозащитник, член Московской Хельсинской Группы Борис Альтшулер дал интервью одному из финских телеканалов, в котором рассказал, что в России почти готов закон о введении ювенальной юстиции, однако из-за СМИ и «советской пропаганды», раздувающей скандалы вокруг изъятия у россиянок детей, принятие закона откладывается. Также правозащитник извинился перед финской аудиторией за эту задержку и пообещал, что в ближайшее время все препятствия для принятия закона будут устранены.
Примечательно, что интервью Альтшулера появилось сразу после прошедшего в Москве первого собрания родительских комитетов. На всероссийском родительском собрании и делегаты, и посетивший съезд президент РФ Владимир Путин однозначно высказались против введения в России ювенальной юстиции.
В связи с этим возникает вопрос, а каким образом Борис Альтшулер собирается выполнять данное финнам обещание и, вопреки общественному мнению россиян и позиции руководства страны вводить в России ювенальную юстицию финской модели?
Автор законопроекта об общественном контроле за соблюдением прав детей Борис Альтшулер известен громкими заявлениями в иностранных СМИ. Незадолго до интервью финским СМИ, в котором он уверял, что готовящийся в России закон «списан» с финской модели, Альтшулер давал интервью французским СМИ, в котором уверял уже французов, что модель ювенальной системы, активно продвигаемая им в России – скопирована с французской..
Собственно говоря, громкие заявления – единственное, чем известен правозащитник. Его деятельность в Общественной палате РФ не увенчалась какими-либо значимыми успехами, и, по некоторым сведениям, есть планы заменить его на более молодого Алексея Голованя. По мнению экспертов, поведение Альтшулера и его недавние высказывания объясняются необходимостью отчитываться перед спонсорами – финскими и французскими соответственно. И с этой точки зрения Борис Альтшулер куда более подходит на роль инструмента пропаганды, чем те несчастные матери и дети, которые страдают от так активно лоббируемых правозащитником моделей ювенальной юстиции.
[показать]Источник
Капиталистическая Россия
16-02-2013 10:39
В конце прошлой недели неравнодушная и добрая Екатерина Соснова наткнулась на одинокого дедушку. Грязного, обмотанного веревками, в разных перчатках. Захару Захаровичу 85 лет. Он ветеран труда. Слепой и одинокий. У него дома не было электричества и горячей воды. Когда неравнодушные волонтёры принесли ему горячей пищи - у них наворачивались слёзы от того, как жадно дедушка ее ёл. Захар Захарович ничего не видит и с трудом находит свою квартиру. У него не хватает зрения, даже чтобы снять свою пенсию с сберкнижки. Вмиг у волонтёров сложилась небольшая "команда спасения Захар Захаровича". Ей удалось привлечь социальные службы и мэрию к несчастной судьбе ветерана. Власти обещали обследовать дедушку в больнице (правда, ухаживать за ним придётся Кате), починить электричество и сделать дедушке ремонт. Казалось, волонтёры могут ликовать. Но тут начинается самое интересное. У дедушки нет денег, но квартира, которую он считает своей, и в которой живет еще с советских времен, оплачена на год вперед. Некоторое время назад некий Михаил Васильевич Шальнов даже поставил дедушке новую дверь на квартиру. Вообще, этот Михаил Васильевич Шальнов очень добрый человек. Когда-то он был соседом ветерана по подъезду и даже помог приватизировать квартиру. Это случилось 16 сентября 2010 года. Но из-за большой доброты душевной по новым документам он стал совладельцем квартиры, наравне с дедушкой. Ещё, кстати, Шальнов любит вести кочевой образ жизни. Так, до 2008 года он был прописан на Народной, 81, в одном доме с дедушкой. А уже после 2008 года прописался на Тульской, 90. И жил там до 2010 года. Его нынешнее место прописки социальным службам неизвестно. Но, говоря честно, Шальнов довольно скучный человек. Так, 11 августа 2011 года, он продал квартиру (видимо, и свою долю, и долю дедушки) другому человеку - Лифанскому Вадиму Евгеньевичу. Теперь, последний является ее полным собственником. А вот Лифанский человек уже очень даже. Хороший человек. Интересный. Он является владельцем следующих компаний - Некоммерческое партнерство "Городской Центр Помощи", ООО "Новосибирский Центр соц. защиты", "Некоммерческое партнерство социальной поддержки населения" ну и наконец агентства недвижимости "Триада-Н". Впечатляет список, не так ли? Особенно радует логический ряд. Три социальных службы для сирых и убогих (читай, одиноких и беззащитных) и одно агенство недвижимости. Кстати, помимо этого Лифанский является еще собственником 26 квартир. Нехило, неправда ли? Кстати, в отличие от скучного Шальнова, место регистрации Лифанского в базах социальных служб загадочным образом ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Видимо, из 26 квартир не может выбрать, где лучше жить. Кстати, администрация Калининского района, ни сном, ни духом, что квартира дедушке не принадлежит. Как только информация добытая "командой спасения дедушки" была озвучена администрации, районные власти сказали - ну так пусть Лифанский сам свою квартиру и ремонтирует. А дедушку, видимо, по их логике можно вообще из квартиры выгнать. Собственно, Михаил Шальнов так и собирается сделать. Он говорил дедушке, что в марте они вместе поедут жить за город. В городе, видимо, скучно. Боюсь, что это может стать последней поездкой для старика.
Хотелось бы посмотреть в домовладельческое личико Лифанского. Интересно всё-таки, сколько из 26 его квартир было "куплено" у одиноких стариков, которые после были увезены его "корешом" Шальновым за город. Хотя, возможно, Лифанский человек добрый. И некоторые старики были размещены в одной из его трех "богаделен".
Основная информация взята из "Единого Государственного Реестра Прав на Недвижимое Имущество", "Единого Государственного Реестра Юридических лиц", "Росреестра", "Единого государственного реестра прав". Информация о прописке взята из базы данных социальной службы Калининского района.
Ребят, я уже указал ниже, что завтра напишу запрос городским властям и буду ждать комментарий мэрии. Писал и о том, что постараюсь пристроить этот материал в СМИ. Но ваш репост не помешает. Я редко о нем прошу. Но в данном случае, распространение информации в соц. сетях лишним не будет.
[показать]
[показать]
источник
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
В конце прошлой недели неравнодушная и добрая Екатерина Соснова наткнулась на одинокого дедушку. Грязного, обмотанного веревками, в разных перчатках. Захару Захаровичу 85 лет. Он ветеран труда. Слепой и одинокий. У него дома не было электричества и горячей воды. Когда неравнодушные волонтёры принесли ему горячей пищи - у них наворачивались слёзы от того, как жадно дедушка ее ёл. Захар Захарович ничего не видит и с трудом находит свою квартиру. У него не хватает зрения, даже чтобы снять свою пенсию с сберкнижки. Вмиг у волонтёров сложилась небольшая "команда спасения Захар Захаровича". Ей удалось привлечь социальные службы и мэрию к несчастной судьбе ветерана. Власти обещали обследовать дедушку в больнице (правда, ухаживать за ним придётся Кате), починить электричество и сделать дедушке ремонт. Казалось, волонтёры могут ликовать. Но тут начинается самое интересное. У дедушки нет денег, но квартира, которую он считает своей, и в которой живет еще с советских времен, оплачена на год вперед. Некоторое время назад некий Михаил Васильевич Шальнов даже поставил дедушке новую дверь на квартиру. Вообще, этот Михаил Васильевич Шальнов очень добрый человек. Когда-то он был соседом ветерана по подъезду и даже помог приватизировать квартиру. Это случилось 16 сентября 2010 года. Но из-за большой доброты душевной по новым документам он стал совладельцем квартиры, наравне с дедушкой. Ещё, кстати, Шальнов любит вести кочевой образ жизни. Так, до 2008 года он был прописан на Народной, 81, в одном доме с дедушкой. А уже после 2008 года прописался на Тульской, 90. И жил там до 2010 года. Его нынешнее место прописки социальным службам неизвестно. Но, говоря честно, Шальнов довольно скучный человек. Так, 11 августа 2011 года, он продал квартиру (видимо, и свою долю, и долю дедушки) другому человеку - Лифанскому Вадиму Евгеньевичу. Теперь, последний является ее полным собственником. А вот Лифанский человек уже очень даже. Хороший человек. Интересный. Он является владельцем следующих компаний - Некоммерческое партнерство "Городской Центр Помощи", ООО "Новосибирский Центр соц. защиты", "Некоммерческое партнерство социальной поддержки населения" ну и наконец агентства недвижимости "Триада-Н". Впечатляет список, не так ли? Особенно радует логический ряд. Три социальных службы для сирых и убогих (читай, одиноких и беззащитных) и одно агенство недвижимости. Кстати, помимо этого Лифанский является еще собственником 26 квартир. Нехило, неправда ли? Кстати, в отличие от скучного Шальнова, место регистрации Лифанского в базах социальных служб загадочным образом ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Видимо, из 26 квартир не может выбрать, где лучше жить. Кстати, администрация Калининского района, ни сном, ни духом, что квартира дедушке не принадлежит. Как только информация добытая "командой спасения дедушки" была озвучена администрации, районные власти сказали - ну так пусть Лифанский сам свою квартиру и ремонтирует. А дедушку, видимо, по их логике можно вообще из квартиры выгнать. Собственно, Михаил Шальнов так и собирается сделать. Он говорил дедушке, что в марте они вместе поедут жить за город. В городе, видимо, скучно. Боюсь, что это может стать последней поездкой для старика.
Хотелось бы посмотреть в домовладельческое личико Лифанского. Интересно всё-таки, сколько из 26 его квартир было "куплено" у одиноких стариков, которые после были увезены его "корешом" Шальновым за город. Хотя, возможно, Лифанский человек добрый. И некоторые старики были размещены в одной из его трех "богаделен".
Основная информация взята из "Единого Государственного Реестра Прав на Недвижимое Имущество", "Единого Государственного Реестра Юридических лиц", "Росреестра", "Единого государственного реестра прав". Информация о прописке взята из базы данных социальной службы Калининского района.
Ребят, я уже указал ниже, что завтра напишу запрос городским властям и буду ждать комментарий мэрии. Писал и о том, что постараюсь пристроить этот материал в СМИ. Но ваш репост не помешает. Я редко о нем прошу. Но в данном случае, распространение информации в соц. сетях лишним не будет.
[показать] [показать]источник
Антисоветская рамка
16-02-2013 10:18
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Болотный протест изначально позиционируется организаторами, как «общенародный», собранный по принципу «мы такие разные, но все-таки мы вместе». При этом заявляется, что объединяет всех участников «марша миллионов» только:
а) Протест против фальсификаций на выборах и т.п.
б) Непринятие лично Путина.
Т.е. это якобы в чистом виде политическая война, без идеологизации.
Но, если просто внимательно рассмотреть то, что говорят и пишут лидеры болотного протеста, то можно сразу выявить объединяющую их всех идеологическую рамку, по вопросу которой наблюдается полный консенсус:
ЛЕВАКИ Илья Пономарев:
[275x196]
Социализм в России: «Мы не должны ставить несбыточных целей, НЕЛЬЗЯ строить СОЦИАЛИЗМ в индустриальном обществе. Никто и НЕ СОБИРАЕТСЯ этого делать. Но тактика прихода к власти (1917 г.) хороший пример, который изучать нам надо.»
Участие Пономарева в Перестройке 1: «Самые ненасильственные были события, в которых и я и Сергей, я уверен, принимали участие в 1991 году.»
Влияние Ходорковского на Левый проект в России: «Михаил Борисовчи (Ходорковский) уже сильно повлиял на сознание своим статьями, его постоянно цитировали.»
: «левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности – может быть, впервые по-настоящему в истории России.»
Геннадий Гудков:
[275x196]
Принципы Гудкова: «Безусловно принципы мировой социал-демократии, отказ от диктаторских форм правления, извините, отказ от наследия сталинского режима. Именно от этой части однозначно мы обязаны с вами современные левые отказываться.»
О Горбачеве: «Если Михаил Сергеевич (Горбачев) будет все делать один, то никакой перспективы у него нет. Если он войдет в какой-то коллектив, например, поучаствует в нашем Социал-демократическом союзе, то мы будем ему рады.»
:
Казнин: «Среднестатистический коммунист – человек, который, в общем-то, желает возвращения СССР и, часто, воскрешения Сталина. «Яблочник» - человек, который боится диктатуры. «Справедливоросс» - центризм - назовем это так - который в Астрахани помогает Шеину. Как вы их соберете-то?»
Гудков: «Кончились среднестатистические коммунисты. Давайте посмотрим правде в глаза: все замечательные проценты, которые выдаются как успех «Справедливой России» и КПРФ – это абсолютно не социалистический или коммунистический электорат. Это протестный электорат, которому «обрыдла» эта вороватая вертикаль власти.»
Дмитрий Гудков:
[160x240]
а) Протест против фальсификаций на выборах и т.п.
б) Непринятие лично Путина.
Т.е. это якобы в чистом виде политическая война, без идеологизации.
Но, если просто внимательно рассмотреть то, что говорят и пишут лидеры болотного протеста, то можно сразу выявить объединяющую их всех идеологическую рамку, по вопросу которой наблюдается полный консенсус:
[275x196]Социализм в России: «Мы не должны ставить несбыточных целей, НЕЛЬЗЯ строить СОЦИАЛИЗМ в индустриальном обществе. Никто и НЕ СОБИРАЕТСЯ этого делать. Но тактика прихода к власти (1917 г.) хороший пример, который изучать нам надо.»
Участие Пономарева в Перестройке 1: «Самые ненасильственные были события, в которых и я и Сергей, я уверен, принимали участие в 1991 году.»
Влияние Ходорковского на Левый проект в России: «Михаил Борисовчи (Ходорковский) уже сильно повлиял на сознание своим статьями, его постоянно цитировали.»
: «левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности – может быть, впервые по-настоящему в истории России.»
Геннадий Гудков:
[275x196]Принципы Гудкова: «Безусловно принципы мировой социал-демократии, отказ от диктаторских форм правления, извините, отказ от наследия сталинского режима. Именно от этой части однозначно мы обязаны с вами современные левые отказываться.»
О Горбачеве: «Если Михаил Сергеевич (Горбачев) будет все делать один, то никакой перспективы у него нет. Если он войдет в какой-то коллектив, например, поучаствует в нашем Социал-демократическом союзе, то мы будем ему рады.»
:
Казнин: «Среднестатистический коммунист – человек, который, в общем-то, желает возвращения СССР и, часто, воскрешения Сталина. «Яблочник» - человек, который боится диктатуры. «Справедливоросс» - центризм - назовем это так - который в Астрахани помогает Шеину. Как вы их соберете-то?»
Гудков: «Кончились среднестатистические коммунисты. Давайте посмотрим правде в глаза: все замечательные проценты, которые выдаются как успех «Справедливой России» и КПРФ – это абсолютно не социалистический или коммунистический электорат. Это протестный электорат, которому «обрыдла» эта вороватая вертикаль власти.»
Дмитрий Гудков:
[160x240]
Пряничный Домик. Кунгур - О России с любовью
16-02-2013 10:07
Растим для счастья и мира
15-02-2013 22:53
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пикеты "Сути времени" в поддержку РВС
15-02-2013 22:50
С.Кургинян на радио РСН - "Умные парни". 15.02.2013
15-02-2013 21:01