Давно привык к тому, что представители самоназванного либерально-правозащитного сообщества почти никогда не примеряют образцы либерального поведения к людям из другого лагеря. К тем, кто имеет другую позицию, кто не готов преклоняться перед Западом и каяться за своё советское прошлое, применимо любое шельмование, любое нарушение их прав. Ведь права человека, в их понимании, бывают только у настоящих людей, т.е. у тех, кого таковыми признаёт сам либерал. Вспомним уже знаменитое разделение людей по Минкину на «пчёл», которые поддерживают позицию Н. Сванидзе в передаче «Суд времени», и «мух», разделяющих доводы С. Кургиняна. Или разделение людей, используемое Латыниной, на «дельфинов», которые пришли на Болотную, и «анчоусов», митинговавших на Поклонной.

Уже давно перестал удивляться такому поведению, но сам феномен мгновенного превращения человека, возмущённого репрессиями и ограничениями свободы слова, в тоталитарного цензора, использующего ложь для оправдания своих действий, до сих пор хранит в себе какую-то тайну.

Читать дальше>>>


[показать]

Посмотрите этот весьма шокирующий фильм. Его создатели хотели достучаться до сердец всего человечества о нужности и крайней необходимости бороться за сохранение природы и птиц, как одного из ее видов. Но...

Давайте подумаем, а почему все это происходит-то? Кто виноват в этом? Ведь, как говорится, правильно поставленный вопрос - это уже полдела. Это уже прямой путь к правильному ответу.

Пластиковая разовая посуда, цветные пластиковые упаковки - это ли не то, что принесла нам западная цивилизация, как свои прогрессивные дары от капиталистического бытия нам, непродвинутым русским, которых технический прогресс в Советском «крепостничестве» и не коснулся вовсе?

Нас покупали на эти фантики, говоря - видите какого разнообразия тары, упаковки и товаров вы были лишены все эти советские годы, какие красивые радужные фантики имели бы ваши дети, не построй вы ужас какой жуткий и тоталитарный большевистский режим...

Но...давайте разберемся.
Что мы имели тогда? Да, коробки были без пластиковых вкладышей для каждой конфетки. Плохо ли это?.. Эстетически? Ну, не смотрелись они так красиво, но они были вкуснющими, с настоящим шоколадом, а не тем дерьмом, что сейчас, и полновесные, потому как коробка была заполнена на весь объем.
Что требовало здесь утилизации? Только коробка и вощенный листочек бумаги сверху, которые пустить на вторичную переработку не было труда.
Что имеем мы сейчас? Конфет, если вынуть вкладыш, полкоробки, остальное пластик, который ты несешь в ведро для мусора. А вот оттуда они (вкладыш вместе с коробкой) попадают на свалки.

Теперь о таре для молока. Простая поллитровая и литровая стеклянная бутылка, которая снова и снова шла на разливочную линию после санобработки. Сверху крышечка из разноцветной фольги, чаще серебряного цвета, то есть неколорирорваная. Иными словами — утилизация здесь снова минимальная. Битое стекло на переплавку, крышка в литейку.
Да, были еще бумажные треугольнички и для молока и для сливок, но и они легко утилизировались.
Зато какое там было молоко — свежее, из под коровы, которое, как и положено молоку превращалось в простоквашу по техпроцессу матушки-природы.
А что мы имеем сейчас — молоко, которое стоит «свежим» несколько месяцев???
И не нужно мне говорить, что оно ультрапастеризованное. Оно превращается в итоге не в простоквашу, в конце своей жизни, а в какой-то непонятный, сероватого цвета, гель.
Дорогие мои, если вы думаете, что это и есть простокваша, то вы никогда не видели ее и никогда не пробовали в своей жизни.

Такая же ситуация, как и с молочной тарой, была и с банками, и с бутылками под пиво, вино и газировку.
Да, посуда не отличалась фиговым разнообразием, но уничтожала ли она природу так, как это показано в этом фильме? Захламляла ли она свалки? Ответ — НЕТ.
Советское правительство шло именно по пути удовлетворения нужд трудящихся, максимально минимизируя ущерб для окружающей среды, плодами которой советское общество пользовалось.
И вот такого ужаса в желудке бедной птички априори в СССР быть не могло.

Теперь о бытовой технике.
Да, в СССР холодильниками и всей техникой пользовались долгие годы. И не потому что мы такие нецивилизованные петикантропы и не следим за техническим развитием. Это так нас хотят и представляют американцы.
Это они в фильме Армагеддон ввели, как им казалось, очень умную фразу относительно старой межпланетной станции русских, что они (американцы) меняют автомобиль чаще, чем мы (русские) космическую станцию. Наверно, это высший пилотаж их юмористических возможностей.

Однако зададим себе вопрос — а зачем мне менять, к примеру, стиральную машину? Зачем мне вторая машина, если у меня и первая работает нормально, сломалась, ну, что ж, техника не вечна, но есть же мастер и заменить неисправную деталь не так и сложно. Тем более, что запчать в СССР не «вылетала», как сейчас, в сумму, сопоставимую с ценой самого устройства, а была минимальной, и услуга за вызов мастера не была равна половине суммы самого агрегата.

Что интересно, как инженер могу заметить, что стандартизация и унификация была делом святым для советского машиностроения. Мы, машиностроители, изучали сей сложный предмет целый год — огромный курс с обязательным экзаменом и это, замечу, было уже тогда, когда инженер становился специалистом (на последних курсах, так сказать).
Почему СССР уделял такое внимание стандартизации и унификации изделий. А именно потому, что советские потребители всегда могли найти деталь и заменить неисправную, вместо покупки нового агрегата.

А что мы видим сейчас в нашем капиталистическом бытии?
Чтобы заказать деталь на замену — фига с два вы ее найдете.
Ее нет в природе.
Практически каждые полгода капиталисты проводят изменение основных параметров — межосевых, передаточных отношений и т.п. Зачем?
А вот здесь и зарыт сей капдог. Чтобы вы не могли заменить деталь. Вы просто должны купить новый прибор. Ну, а если Читать далее...

Союзмультфильм, 1972 г.
Режиссёр: Иван Аксенчук

Оригинал взят у в «Нельзя быть богатым в бедной стране» ...Читать далее...

Это вам не пестики и тычинки, все серьезно...вот так они и будут растлевать наших детей в целях уберечь их от неожиданностей встречи с преступником педофилом

Друзья, мы победили! Спасибо всем, кто отдал свой голос за прекращение продаж лживой русофобской игры «Company of Heroes 2».

Остановлены продажи игры «Company of Heroes 2»

[показать]

Оригинал взят у в По поясу СлавыЧитать далее...

Часть 2




Часть 1 смотрим >>здесь

Способы легализации фашизма они разные. Вот один из...
Встречайте, чайник от компании JCPenney
После шумихи, развернувшейся в СМИ, чайники были сняты с продажи, а рекламные щиты в Лос-Анджелесе демонтированы.
Менеджеры прикинулись бедными овечками и начали блеять, что типа они ни при чем и что сходство было случайным. Но дизайн сего мерзкого творения не оставляет сомнения в том, что все было продумано до мелочей.

Остается задать только один правильный вопрос - кто и зачем пытается легализовать и оправдать фашизм, настойчиво и упорно романтизируя его и подавая под тем или иным соусом.

[показать]

Пока мы будем рассуждать так как вот этот липовый "общественный деятель Ирина Горькова", что если вы не замужем, если вас выкинуло государство или частник с работы, если вы живете на съемной квартире, то вы не имеете право, даже родив, воспитывать своего ребенка.
Знаете как называется вот такое отношение - социальный геноцид. Это геноцид по отношению к бедности, которую они же создали.
Это в СССР могли требовать, чтобы человек работал и применять закон "О тунеядстве", потому что ребенок получал обязательное место в детском саду и бесплатную квартиру. А государство, где "узаконено" право жить на улице и есть на помойке - право требовать это НЕ ИМЕЕТ. Вы сначала дайте семьям бесплатное жилье, хотя бы Хрущевку, про которые все так стебались, устройте всех на работу, а пьяниц отправьте в ЛТП, постройте заводы от пуза, чтобы был переизбыток рабочих мест и вот тогда уже - требуйте.

Выступая 31 июля в Одесском клубе Ибица басист Bloodhound Gang подтерся российским флагом со словами «Не рассказывайте об этом Путину». После, вытащив флаг из штанов, Хасселхофф бросил его в толпу.

Тем не менее, произошедшее на Украине не помешало музыкантам, как ни в чём не бывало, приехать в Россию для выступления на фестивале KUBANA.. Однако организаторы мероприятия, проходящего в Краснодарском крае, отменили концерт Bloodhound Gang, заявив, что группе «не место на этой сцене». С соответствующим заявлением выступил также министр культуры Владимир Мединский.

По приезде в Россию Джаред Хасселхофф был через переводчика был опрошен полицией Анапы в связи с поступившим заявлением об оскорблении российского флага.

Правда, на пресс-конференции участники Bloodhound Gang принесли извинения. Они сослались на традицию, согласно которой «все, что уходит в зал, проходит через штаны басиста». Однако, как написал в своём Twitter губернатор края Александр Ткачев, «кубанская молодежь устроила им достойные проводы, забросав их тухлыми яйцами и помидорами». Незадачливым гастролёрам пришлось бежать из гостиницы через чёрный ход, но молодёжные активисты встречали их на улице и в аэропорту с фразами «Вон из страны» и «Get out, pigs!».
«Приятно, что и те, кто приехал на фестиваль ради этой группы, освистали подонков.У нас патриотизм выше музыкальных пристрастий», – прокомментировал ситуацию Ткачев.

Сенатор-единоросс Руслан Гаттаров предложил навсегда запретить группе въезд в Россию. «Участникам этой скандальной группы в дальнейшем однозначно следует запретить въезд на территорию страны», — заявил парламентарий.

Оригинал взят у в Выборы мэра Москвы. Беседы с пикетёрами.

Иногда я получаю очень, очень умные вопросы и комментарии. Читатели рассказывают мне о нереально интересных событиях и выдают отличные идеи. Моя аудитория очень расширила моё мировоззрение: без читателей я, вероятно, остался бы ещё одним туповато-наивным иностранцем, пишущим те же глупости, что и другие «аналитики», обсуждающие Россию без понимания её языка и культуры.

Но есть класс вопросов, которые даже не столько ужасают меня своей тупостью, сколько заставляют недоумевать: зачем человек, который вообще ничем не интересуется, всё же берёт и задаёт вопросы?

Например, как вам такой диалог:

— Тебе нравится Россия?

— Блин, если мне не нравится Россия, почему я живу здесь уже 7 лет? Зачем добровольно иммигрировать туда, где мне не нравится?!

— Ну, не знаю… Просто все хотят к вам туда…

— Не все, мягко говоря. Кстати, кое-кто «оттуда» тоже хочет сюда.

— Как так?! Ты же единственный иностранец, который в Россию переселился!

— Единственный?!.

Часто слышу это: «Тебе действительно нравится Россия?» и «Ну ты же единственный иностранец в России».

В таких случаях всегда стараюсь максимально прояснить ситуацию. Может быть, они имеют в виду, что я единственный уроженец Запада, продвигающий Россию на Ютубе? Или я единственный «западник» на радио в России? Или я, может быть, просто единственный, о котором они знают? Но нет, ребята. Собеседники сразу подтверждают, что не ошибся: я — ЕДИНСТВЕННЫЙ иммигрант с запада всея Руси!

Как люди могут быть настолько распропагандированы, не знаю. Но я точно знаю, что скоро этот миф разрушится, и я точно не буду «единственным» в массовом сознании.

Понимание России на Западе меняется. Она становится более привлекательной. Например, уже известная в Рунете статья из шотландской газеты бросается в глаза жирным шрифтом цитаты одного читателя: «Нам нужен такой же, как Путин». Даже сам автор поясняет: он не очень верит, что такие слова могут быть сказаны на Западе, но — факт есть факт.

Но почему им нужен «Путин» и вообще «русскость»? Автор очень хорошо в конце статьи резюмирует, почему русскость им нужна и почему (по моему мнению) Россия привлекает западных жителей:

«Контраст между Западом и Россией проявляется в том, как первый охвачен либерализмом, культурным мазохизмом, депопуляцией, отвращением к семье и гедонизмом, заменяющим личную ответственность, в то время как вторая демонстрирует мужественную нацию, твёрдую политическую волю и безжалостное отстаивание национальных интересов».

Та же привлекательность подтверждается — уже не эмоциями, а цифрами — в известной статье «Пора валить в Россию». Перед нами уже не рассказы тёти Любы с Брайтона, а факты: ТЫСЯЧИ выходцев с Запада получают российское гражданство. Согласно статье, в 2012 году из традиционных европейских раев в Россию перебрались: французов — 4503, немцев — 4191, финнов — 1925, итальянцев — 1800 человек и так далее.

Даже мечтать об этих цифрах 5 лет назад было невозможно. Тогда, может быть, не было совсем полным идиотизмом заявлять, что я «единственный» пришелец в Россию с Запада, но теперь это – очевидная глупость.

Нет, как ветеран Рунета, я понимаю, что мои любимые нытики будут писать в комментариях под статьёй, что это «глюк» или «враньё». Или «если 60 тыс. русских уехали, то 15 тыс. европейцев взамен — мало».

Да, пока мало. Но имеется перелом тенденции. Пока что сальдо отрицательное, но уже можно считать баланс — несколько лет назад об этом было глупо думать, а сейчас уже можно вычислять, когда мы выйдем с Западом на чистую «миграционную прибыль».

…Кстати. Я уже вижу несколько лет статьи с заголовками типа «Рекордное количество американцев отказывается от гражданства». Даже «Форбс» об этом пишет в статье «Тренды сейчас: отказ от гражданства». Ниже вы можете видеть таблицу с количеством людей, отказавшихся или от американского гражданства, или от грин-карты. Даже из «доброй старой Англии» 20% представителей коренной молодёжи собираются уехать. Авторы этих статей обвиняют в бегстве молодых отсутствие хороших мест работы и высокие налоги, но это не совсем полная правда. Если человек очень любит свою страну, город, народ, да хотя бы национальную кухню, — то поедет ли он в другую страну с целью «платить налогов поменьше»? Может быть, это так, но я не уверен, что каждый из этих эмигрантов в таком же восторге от налоговой российской политики, как мультимиллионер Депардье. Думаю, что многие уезжают просто по велению души.

Смотрим графики

Что повлек за собой продвинутый обманом в 2009 году т.н. Лиссабонский договор в ЕС?
Содомская мафия превратилась в идеологически-политическую силу, которая приобретает все более агрессивные формы. Сегодня она жестоко диктует свои анти-законы и преступные извращения. Идеологи скрыто изменяют значения понятий, чтобы в свои сети затянуть максимум людей. Эти люди будут, так сказать, толерантными ко лжи и извращениям. Тогда они уже будут не в состоянии отличить правду от лжи. Чем больше какое-то общество толерантно к преступлениям и к извращениям, тем более агрессивными становятся в нем содомиты. Они прикрываются правами человека, но на самом деле лишают большинство населения самого основного права. Они хотят создать так называемую гендер-чудовище, сверхчеловека, тирана, воплощенного демона по модели Ницше и фашизма.

Читать обращение полностью >>
[показать]

А яблочко-то с сюрпризом!!!

Новый iPhone от Apple "имеет датчик отпечатков пальцев"
Куда пойдут ваши отпечатки, я думаю, не трудно догадаться. Глобальный, тотальный контроль и мы все оказываемся в электронном концентрационном лагере. Радует только одно - всё как в бане, без различия по положению и количества бабла в запрятанных под кровать мешках!)))

[показать]