В городе-герое под разговоры о примирении чтут память пособников фашистов?
27-11-2013 11:58
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Новороссийская ячейка "Сути Времени" обратила внимание прессы и властей своего города на вопиющий факт - на монументе, воздвигнутом в Новороссийске в память погибших в годы Гражданской войны 1920 года, красуется цитата пособника нацистов, генерала Туркула. Статью об этом, которая уже обросла множеством комментариев, опубликовала по "наводке" наших товарищей "КП"- Кубань. Мы решили провести окончательную расстановку точек по данному вопросу и показать, как под благородными предлогами могут твориться вещи категорически неприемлемые.
В г. Новороссийске 12.04.2013 на Набережной им. адм. Серебрякова состоялось торжественное открытие памятника «Исход», посвященного событиям Гражданской войны (произошедшим в марте 1920 года). Тогда в обстановке всеобщей паники в связи с приближением Красной армии осуществлялась эвакуация «белых» Вооружённых сил Юга России и беженцев на суда российского и иностранных флотов. В ходе эвакуации несколько сотен человек погибли, были брошены припасы, боевые кони, остатки армии. Для Красной Армии взятие Новороссийска стало вехой на пути к победе в Гражданской войне. «Белые» же потерпели серьезное поражение, а сама сдача южного города и поспешная эвакуации получили название «Новороссийская катастрофа». Открывали памятник в числе прочих глава города Владимир Синяговский и атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.
В статье «Чтобы не восставал брат на брата» газеты «Новороссийский рабочий» от 31.01.2012 было сказано, что идея памятника принадлежит генеральному директору проектно-строительной компании «Город» Андрею Позднякову и была поддержана главой города В. Синяговским. Авторами памятника стали скульптор Александр Суворов и главный архитектор компании Александр Измоденов. Памятник изображает белого офицера со своим боевым конем. Как говорят авторы, прообразом офицера послужил поручик Брусенцов из фильма «Служили два товарища», которого сыграл Владимир Высоцкий (офицер с памятника похож на В. Высоцкого).
В г. Новороссийске 12.04.2013 на Набережной им. адм. Серебрякова состоялось торжественное открытие памятника «Исход», посвященного событиям Гражданской войны (произошедшим в марте 1920 года). Тогда в обстановке всеобщей паники в связи с приближением Красной армии осуществлялась эвакуация «белых» Вооружённых сил Юга России и беженцев на суда российского и иностранных флотов. В ходе эвакуации несколько сотен человек погибли, были брошены припасы, боевые кони, остатки армии. Для Красной Армии взятие Новороссийска стало вехой на пути к победе в Гражданской войне. «Белые» же потерпели серьезное поражение, а сама сдача южного города и поспешная эвакуации получили название «Новороссийская катастрофа». Открывали памятник в числе прочих глава города Владимир Синяговский и атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.
В статье «Чтобы не восставал брат на брата» газеты «Новороссийский рабочий» от 31.01.2012 было сказано, что идея памятника принадлежит генеральному директору проектно-строительной компании «Город» Андрею Позднякову и была поддержана главой города В. Синяговским. Авторами памятника стали скульптор Александр Суворов и главный архитектор компании Александр Измоденов. Памятник изображает белого офицера со своим боевым конем. Как говорят авторы, прообразом офицера послужил поручик Брусенцов из фильма «Служили два товарища», которого сыграл Владимир Высоцкий (офицер с памятника похож на В. Высоцкого).
Вскоре появились и первые критические замечания. В частности, оказалось, что надписи на памятных табличках содержат большое количество орфографических ошибок и опечаток. Но мы не будем здесь ни рассматривать художественную ценность памятника, ни смаковать огрехи исполнителей. Остановимся на идеологической стороне, связанной с установкой данной скульптурной композиции и ее информационным сопровождением.
Авторами памятника неоднократно декларировалась главная, «примирительная» цель данной акции. Вот что по этому поводу отражено в местной прессе:
- Это долг памяти людям, которые погибли в годы Гражданской войны за свою Родину, неважно, «белую» или «красную». Выжившие в братоубийственной войне уезжали. Не зря историки назвали это событие «Новороссийской катастрофой». Этот памятник – напоминание нынешним поколениям, и, помоему, очень своевременное, что Родину нельзя рвать на части – линии разлома проходят по человеческим сердцам и судьбам [1].
- Даже спустя десятилетия, невозможно однозначно занять чью-либо сторону в этой братоубийственной Гражданской войне. Хорошо об этом сказал новороссийский литератор Михаил Глинистов в одном из своих произведений: «Не надо делить нас на красных и белых — мы просто российский народ [2].
- Создатели памятника утверждали, что решение увековечить события времен Гражданской войны
- Это долг памяти людям, которые погибли в годы Гражданской войны за свою Родину, неважно, «белую» или «красную». Выжившие в братоубийственной войне уезжали. Не зря историки назвали это событие «Новороссийской катастрофой». Этот памятник – напоминание нынешним поколениям, и, помоему, очень своевременное, что Родину нельзя рвать на части – линии разлома проходят по человеческим сердцам и судьбам [1].
- Даже спустя десятилетия, невозможно однозначно занять чью-либо сторону в этой братоубийственной Гражданской войне. Хорошо об этом сказал новороссийский литератор Михаил Глинистов в одном из своих произведений: «Не надо делить нас на красных и белых — мы просто российский народ [2].
- Создатели памятника утверждали, что решение увековечить события времен Гражданской войны
Пошлость и бесстыдство - главные черты капитализма
26-11-2013 22:48
Ничего святого, диктатура на запрет, растабуирование всего и вся, вот главные и отличительные черты капитализма (империализма), как в России, так и во всем мире. Все можно ради грязных денег и прибыли. Можно даже осквернить камни Красной площади этим сундуком, этим поскудством, к чему стесняться??? Смелее, господа временщики, "хозяева жизни"!!!
Из обращения депутата Андрея Сидякина:
"На официальном сайте компании сказано, что данное сооружение в виде сундука является павильоном для выставки размером девять метров в высоту и тридцать метров в длину. Неоправданно гигантские размеры конструкции, из-за своего расположения на подъеме от Воскресенских ворот, по многочисленным мнениям в СМИ и сети интернет, во многом нарушают архитектурный облик объектов культурного наследия — Спасской башни, Храма Василия Блаженного".
Депутат Госдумы Сергей Обухов:
"Есть особый статус Красной площади. Это сакральное место российского государства. Есть такие символы, которые нельзя опошлять и порочить, потому что от этого зависит и будущее государства. Мне казалось, что нынешняя власть, наконец, это поняла, поэтому прекратила разговоры о перезахоронениях, о гробокопательстве".
Глава комиссии ОП по культуре Павел Пожигайло:
"С моей точки зрения, по-человечески это просто позор. Превращать Красную площадь в некое шапито — это неправильно, потому что есть достаточно много площадок, где можно экспериментировать, проводить какие-то интересные креативные идеи. Но это не должно быть связано с местом, имеющим величайшее историческое значение. Должна быть некоторая корректность, воспитанность, уважение".
#Краснаяплощадь #LouisVuitton #культура
РИА Новости http://ria.ru/culture/20131126/979840803.html#ixzz2lmIQd9OX
[показать]
Ничего святого, диктатура на запрет, растабуирование всего и вся, вот главные и отличительные черты капитализма (империализма), как в России, так и во всем мире. Все можно ради грязных денег и прибыли. Можно даже осквернить камни Красной площади этим сундуком, этим поскудством, к чему стесняться??? Смелее, господа временщики, "хозяева жизни"!!!
Из обращения депутата Андрея Сидякина:
"На официальном сайте компании сказано, что данное сооружение в виде сундука является павильоном для выставки размером девять метров в высоту и тридцать метров в длину. Неоправданно гигантские размеры конструкции, из-за своего расположения на подъеме от Воскресенских ворот, по многочисленным мнениям в СМИ и сети интернет, во многом нарушают архитектурный облик объектов культурного наследия — Спасской башни, Храма Василия Блаженного".
Депутат Госдумы Сергей Обухов:
"Есть особый статус Красной площади. Это сакральное место российского государства. Есть такие символы, которые нельзя опошлять и порочить, потому что от этого зависит и будущее государства. Мне казалось, что нынешняя власть, наконец, это поняла, поэтому прекратила разговоры о перезахоронениях, о гробокопательстве".
Глава комиссии ОП по культуре Павел Пожигайло:
"С моей точки зрения, по-человечески это просто позор. Превращать Красную площадь в некое шапито — это неправильно, потому что есть достаточно много площадок, где можно экспериментировать, проводить какие-то интересные креативные идеи. Но это не должно быть связано с местом, имеющим величайшее историческое значение. Должна быть некоторая корректность, воспитанность, уважение".
#Краснаяплощадь #LouisVuitton #культура
РИА Новости http://ria.ru/culture/20131126/979840803.html#ixzz2lmIQd9OX
[показать]
"Энергетика протеста" (репортаж Е.Супера)
26-11-2013 22:19
Акция "Две гвоздики для товарища Сталина"
26-11-2013 15:05
Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" будет проведена в 7-й раз по частной инициативе группы товарищей.
Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2013 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2013 года.
Подробнее: http://www.glavpromweb.ru/2gvozdiki-7
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" будет проведена в 7-й раз по частной инициативе группы товарищей.
Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2013 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2013 года.
Подробнее: http://www.glavpromweb.ru/2gvozdiki-7
[показать]
История политических партий в России (ч.26)
26-11-2013 12:12
История политических партий в России (ч.26)
Деятельность меньшевиков в годы Первой мировой войны: оборонцы, центристы, интернационалисты.
Рассказывает кандидат исторических наук Марина Семёновна Молодцова
История политических партий в России (ч.26)
Деятельность меньшевиков в годы Первой мировой войны: оборонцы, центристы, интернационалисты.
Рассказывает кандидат исторических наук Марина Семёновна Молодцова
"Эпоха Сталина". Выпуск 27. "Мой лучший друг сидит в Кремле"
26-11-2013 12:01
Геноцид России на всех уровнях власти. Кондратенко.
24-11-2013 15:42
Наталия Витренко: Украинский выкидыш евроколонизаторов
23-11-2013 21:53
Путин и Революция.
22-11-2013 14:55
Оригинал взят у
Сегодня, наш президент, будучи на заседании Российского литературного собрания, отвечая на вопрос писателя Сергея Шаргунова о фигурантах "болотного дела" сказал следующее: "Мы все должны учиться жить по закону и понимать, что, если кому-то будет позволено нарушать этот закон - срывать погоны с полиции, бить в лицо, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?»
И эта фраза так сильно резанула мне по глазам при прочтении, что я решил немного просветить бывшего тов. Путина насчет 1917 года, если он не знает, или делает вид, что не знает, что на самом деле привело Россию к событиям февраля-октября 1917 года.
Итак, уважаемый бывший товарищ, а ныне, господин Путин. К событиям февраля 1917 года привели следующие факторы:
- полное политическое бессилие власти в лице императора Николая II и Государственной Думы направить страну на выход из политического и экономического кризиса в который они ее сами и загнали неудачей в Русско-Японской войне, вступлением в совершенно не нужную России Первую Мировую войну, навязанную России «союзниками» и связанные с этой войной колоссальные экономические убытки, человеческие потери и падение морального духа.
-серьезное ухудшение экономической ситуации. Подробнее тут.
- полное игнорирование властью интересов простых людей
- полное идеологическое исчерпание. Народ начал утрачивать веру в абсолютизм и церковь.
Именно эти основные факторы привели к февральской революции 1917 года, когда к власти пришла буржуазия, надеясь выправить ситуацию. И уж конечно битье полицейских не имеет никакого отношения к этому вопросу. Законы в том же 1917 году были построже и соблюдались получше. А к октябрю 1917 года все стало только хуже, временное правительство не только не смогло улучшить ситуацию в стране, а еще и ухудшило ее на порядок. И большевики, по сути, спасли страну от распада и других бед связанных с этим.
А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела в современной России.
- Полное идеологическое исчерпание на лицо, у нас в конституции прописано что у Государства не может быть идеологии! А без идеологии народ, живущий в государстве, уподобляется скоту, который разводят на мясо, молоко и шерсть. В следствии отсутствия идеологических регуляторов общество идет в разнос: падение морали, смена ценностных ориентаций и так далее.
- полное политическое бессилие власти, доходящее до гротеска. Например, Сердюков разваливший и обворовавший армию (читай Государство) со своими бабами, не только не сидит, но и трудоустроен на новую доходную государственную должность. Таких примеров масса, вся наша больная реальность состоит практически из них.
- полное игнорирование интересов простых людей властью. Пример: ювенальная юстиция, которую медленно протаскивают в Думе, не смотря на огромное противодействие общества этим процессам. Еще, пожалуйста, уничтожение РАН. Реформа ЖКХ от которой будет только хуже. И многое другое.
- экономический кризис, который надвигается на весь мир и на Россию в том числе. Наползает медленно, но неотвратимо. Чтобы проверить, достаточно просто посмотреть темпы роста ВВП, как один из показателей.
Так что же мы видим в настоящем? А видим мы наличие почти всех тех факторов, которые привели к революции в начале века. Они вот тут, здесь и сейчас. И поэтому опасения Путина насчет повторения событий 1917 года вполне понятны. Но вот только в его фразе я не вижу желания менять курс и решать таким образом проблемы, как ждали некоторые наивные товарищи, а вижу желание закручивать гайки, то есть ужесточать закон и наказание.
Что же, на определенном этапе это может спасти положение, но чем сильнее закручивать гайки, не улучшая, а ухудшая жизнь людей, тем больше вероятность сорвать резьбу и вот тогда будет очень и очень нехорошо.
Теперь стоит отметить, что я, как и мои товарищи по Сути Времени, ни в коем случае не поддерживаю белоленточный протест. Считаю его еще более вредным для страны чем правление Путина, это то же временное правительство в 1917 году, которое приведет Россию к полному хаосу и распаду. Но все дело то в том, что силы способной спасти страну, аналогичной большевикам в 1917 году на современном политическом поле нет! А в отсутствии такой силы, спонтанный народный протест будет перехвачен именно белоленточной оппозицией, потому, что другойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
[464x348]Сегодня, наш президент, будучи на заседании Российского литературного собрания, отвечая на вопрос писателя Сергея Шаргунова о фигурантах "болотного дела" сказал следующее: "Мы все должны учиться жить по закону и понимать, что, если кому-то будет позволено нарушать этот закон - срывать погоны с полиции, бить в лицо, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?»
И эта фраза так сильно резанула мне по глазам при прочтении, что я решил немного просветить бывшего тов. Путина насчет 1917 года, если он не знает, или делает вид, что не знает, что на самом деле привело Россию к событиям февраля-октября 1917 года.
Итак, уважаемый бывший товарищ, а ныне, господин Путин. К событиям февраля 1917 года привели следующие факторы:
- полное политическое бессилие власти в лице императора Николая II и Государственной Думы направить страну на выход из политического и экономического кризиса в который они ее сами и загнали неудачей в Русско-Японской войне, вступлением в совершенно не нужную России Первую Мировую войну, навязанную России «союзниками» и связанные с этой войной колоссальные экономические убытки, человеческие потери и падение морального духа.
-серьезное ухудшение экономической ситуации. Подробнее тут.
- полное игнорирование властью интересов простых людей
- полное идеологическое исчерпание. Народ начал утрачивать веру в абсолютизм и церковь.
Именно эти основные факторы привели к февральской революции 1917 года, когда к власти пришла буржуазия, надеясь выправить ситуацию. И уж конечно битье полицейских не имеет никакого отношения к этому вопросу. Законы в том же 1917 году были построже и соблюдались получше. А к октябрю 1917 года все стало только хуже, временное правительство не только не смогло улучшить ситуацию в стране, а еще и ухудшило ее на порядок. И большевики, по сути, спасли страну от распада и других бед связанных с этим.
А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела в современной России.
- Полное идеологическое исчерпание на лицо, у нас в конституции прописано что у Государства не может быть идеологии! А без идеологии народ, живущий в государстве, уподобляется скоту, который разводят на мясо, молоко и шерсть. В следствии отсутствия идеологических регуляторов общество идет в разнос: падение морали, смена ценностных ориентаций и так далее.
- полное политическое бессилие власти, доходящее до гротеска. Например, Сердюков разваливший и обворовавший армию (читай Государство) со своими бабами, не только не сидит, но и трудоустроен на новую доходную государственную должность. Таких примеров масса, вся наша больная реальность состоит практически из них.
- полное игнорирование интересов простых людей властью. Пример: ювенальная юстиция, которую медленно протаскивают в Думе, не смотря на огромное противодействие общества этим процессам. Еще, пожалуйста, уничтожение РАН. Реформа ЖКХ от которой будет только хуже. И многое другое.
- экономический кризис, который надвигается на весь мир и на Россию в том числе. Наползает медленно, но неотвратимо. Чтобы проверить, достаточно просто посмотреть темпы роста ВВП, как один из показателей.
Так что же мы видим в настоящем? А видим мы наличие почти всех тех факторов, которые привели к революции в начале века. Они вот тут, здесь и сейчас. И поэтому опасения Путина насчет повторения событий 1917 года вполне понятны. Но вот только в его фразе я не вижу желания менять курс и решать таким образом проблемы, как ждали некоторые наивные товарищи, а вижу желание закручивать гайки, то есть ужесточать закон и наказание.
Что же, на определенном этапе это может спасти положение, но чем сильнее закручивать гайки, не улучшая, а ухудшая жизнь людей, тем больше вероятность сорвать резьбу и вот тогда будет очень и очень нехорошо.
Теперь стоит отметить, что я, как и мои товарищи по Сути Времени, ни в коем случае не поддерживаю белоленточный протест. Считаю его еще более вредным для страны чем правление Путина, это то же временное правительство в 1917 году, которое приведет Россию к полному хаосу и распаду. Но все дело то в том, что силы способной спасти страну, аналогичной большевикам в 1917 году на современном политическом поле нет! А в отсутствии такой силы, спонтанный народный протест будет перехвачен именно белоленточной оппозицией, потому, что другой
Катасонов Валентин. Афера тысячелетия. «Урановая сделка»
21-11-2013 15:47
16.11.2013. Российский оружейный уран перестал питать энергетику США: подведена черта под «сделкой Гор-Черномырдин»
Валентин Катасонов считает, что рано ставить точку в истории сделки «Гор-Черномырдин», которая нанесла громадный ущерб нашей стране …
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимания на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна — контейнеры с российским ураном.
«Сделка Гора-Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров». Эта была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного двадцать лет назад российско-американского соглашения. Соглашение предусматривало поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего не слышало о сделке. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также всей истории страны. Россия проиграла «холодную войну» Западу, прежде всего, Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали «сдавать» страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» — согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С.Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому сделку часто называют «сделкой Гора-Черномырдина». Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
[показать]
Сухогруз Atlantic Navigator, перевезший последний товар по «сделке Гор-Черномырдин».
Масштабы ограбления России.
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т. урана была определена в 11,9 млрд. долл. Между тем, стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и его союзников — стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.
С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 млрд. долл. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 млрд. франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончилаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
16.11.2013. Российский оружейный уран перестал питать энергетику США: подведена черта под «сделкой Гор-Черномырдин»
Валентин Катасонов считает, что рано ставить точку в истории сделки «Гор-Черномырдин», которая нанесла громадный ущерб нашей стране …
Почти ни одно российское СМИ не обратило внимания на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна — контейнеры с российским ураном.
«Сделка Гора-Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров». Эта была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного двадцать лет назад российско-американского соглашения. Соглашение предусматривало поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего не слышало о сделке. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также всей истории страны. Россия проиграла «холодную войну» Западу, прежде всего, Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали «сдавать» страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» — согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С.Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому сделку часто называют «сделкой Гора-Черномырдина». Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
[показать]Сухогруз Atlantic Navigator, перевезший последний товар по «сделке Гор-Черномырдин».
Масштабы ограбления России.
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т. урана была определена в 11,9 млрд. долл. Между тем, стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и его союзников — стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны.
С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 млрд. долл. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 млрд. франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила
Вторжение. Хизб ут-Тахрир в Крыму
20-11-2013 19:55
Сокращения в железногорских садиках
18-11-2013 15:57
Оригинал взят у
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Что же, уважаемые земляки железногорцы, мы с вами дождались примера, который отлично демонстрирует политику нашего государства в сфере образования!
Я просто приведу здесь расшифровку сюжета с нашего городского телевидения:
«Согласно разнорядке из краевого министерства Железногорску придётся распрощаться с некоторыми специалистами, как там считают, лишними.»
«Край применяет в этом смысле свои нормативы, и они значительно более жёсткие, чем наши, существенно жёсткие по отношению ко всем категориям педагогических работников. В основном страдают воспитатели и учителя. Мы недополучили из края порядка 73-х миллионов на обеспечение работы этих специалистов».
«С ними в этом вопросе спорить бесполезно, это субъект, это его полномочия, он принял такое решение. По этим нормативам мы лишаемся двести с лишним штатных единиц. 144 воспитателя и 64 логопеда».
И ещё:
«- Нуждается в логопедической помощи в Железногорске много ребятишек?
- Да, мы посчитали, только по логопунктам у нас почти 900 детей остаются без помощи»
Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, это какой людоедской логикой нужно обладать, чтобы одномоментно сократить всех логопедов из садиков города? Мне кажется, что краевые чиновники рассуждали примерно так:
«Ваш ребёнок не все звуки выговаривает? Это ваши проблемы, обращайтесь к логопеду за деньги! У вас денег на логопеда нет? Ну и зачем таким нищебродам иметь правильную дикцию?»
Может быть уже пора понять, в какую пропасть ведёт страну действующая власть? Может быть после этого примера у кого-нибудь наконец-то откроются глаза? Пора, пора, дорогие железногорцы, выходить из спячки! Иначе, однажды проснувшись, можно будет обнаружить себя в такой яме, из которой выхода уже не будет!
Я просто приведу здесь расшифровку сюжета с нашего городского телевидения:
«Согласно разнорядке из краевого министерства Железногорску придётся распрощаться с некоторыми специалистами, как там считают, лишними.»
«Край применяет в этом смысле свои нормативы, и они значительно более жёсткие, чем наши, существенно жёсткие по отношению ко всем категориям педагогических работников. В основном страдают воспитатели и учителя. Мы недополучили из края порядка 73-х миллионов на обеспечение работы этих специалистов».
«С ними в этом вопросе спорить бесполезно, это субъект, это его полномочия, он принял такое решение. По этим нормативам мы лишаемся двести с лишним штатных единиц. 144 воспитателя и 64 логопеда».
И ещё:
«- Нуждается в логопедической помощи в Железногорске много ребятишек?
- Да, мы посчитали, только по логопунктам у нас почти 900 детей остаются без помощи»
Кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, это какой людоедской логикой нужно обладать, чтобы одномоментно сократить всех логопедов из садиков города? Мне кажется, что краевые чиновники рассуждали примерно так:
«Ваш ребёнок не все звуки выговаривает? Это ваши проблемы, обращайтесь к логопеду за деньги! У вас денег на логопеда нет? Ну и зачем таким нищебродам иметь правильную дикцию?»
Может быть уже пора понять, в какую пропасть ведёт страну действующая власть? Может быть после этого примера у кого-нибудь наконец-то откроются глаза? Пора, пора, дорогие железногорцы, выходить из спячки! Иначе, однажды проснувшись, можно будет обнаружить себя в такой яме, из которой выхода уже не будет!
Заставлять ребёнка ходить в школу - уже насилие над ним
18-11-2013 15:54
Оригинал взят у
Акция проводится ежегодно в течении уже 10 лет.
Цель акции - привлечь внимание общественности к проблеме жестокого обращения с детьми и профилактике детского и семейного неблагополучия, формирование толерантного общественного сознания.
Подробнее см. на сайте Арктик-ТВ.
Наш мурманский креакл местного разлива Евгений Гоман, выступивший во время акции с коллективом «The ХОР» на благотворительном концерте, считает, что насилие над ребёнком – это, в первую очередь, моральное и физическое давление на него. А вот от проблем взрослой жизни оградить чадо не только невозможно, но и делать этого не нужно.
В современных условиях понятия и термины, такие как - насилие, трудная жизненная ситуация, социальное неблагополучие и т.п., приобретают абсолютно другие значения. Они начинают истолковываться кому как угодно, но в основном в целях оправдать вмешательство в дела семьи, воспитания детей.
Вокруг так называемого насилия вообще существует масса спекуляций. Особенно здесь изо всех сил стараются представители СМИ, раздувая практически из ничего проблему, манипулируя цифрами.
Но ведь можно обратиться к достоверной информации.
На Межрегиональной конференции «Российский взгляд на семейную политику» в г.Красноярске, состояшейся 23 сентября 2013 года, М.Мамиконян, председатель РВС — «Родительского Всероссийского Сопротивления» выступила с докладом. В нём она развёрнуто объяснила, каким образом осуществляются такие манипуляции, как обстоят дела с насилием в семьях на самом деле.
Нам пытаются внушить, что насилию подвергается 4 миллиона детей, а это получается, что страдает каждый пятый ребёнок в возрасте до 15 лет. Что конечно же совершенно не так.
Но существуют цифры, которые содержатся в официальных сводках — это сводки МВД.
М.Мамиконян в своём докладе привела следующую информацию: "В таблице отчетов МВД (а любая цифра, повторяю, которой оперирует журналист или правозащитник, по идее, должна вести именно туда, потому что других статистик нет), мы видим, что есть общее количество преступлений против несовершеннолетних. Например за 2012 год — это 84 558 случаев. Я хочу подчеркнуть, что сюда входят ВСЕ преступления против несовершеннолетних: и мобильники, отобранные на улице, и побои, нанесенные хулиганом из старшего класса, и неуплаченные отцом алименты — это всё преступления против несовершеннолетних, которые входят в эти самые 84 с половиной тысячи случаев. В процентах от общего числа несовершеннолетних, таким образом, подверглись этому многомерному насилию 0,4 %. Никак не 20 %, а 0,4 %. При этом с применением насилия — а нас интересует именно эта цифра — 45 965. То есть, когда речь о тяжелых преступлениях, о побоях и так далее, это 0,22 % от всех несовершеннолетних. Из них произведено членами семьи — 13,7 %, то есть это 0,03 % от общего количества несовершеннолетних. Я всё время подчеркиваю — это процент не от подвергнутых тому или иному насилию, а от общего количества несовершеннолетних. Потому что нам дурят голову — нам называют «вклад» родительского насилия в насилие над детьми вообще (назовем это так), но говорят об этом сознательно столь нечетко и в таком контексте, что нам кажется, будто это такой процент всех российских детей жестоко мучают в семьях. И, «конечно», именно родители!"
Вот так нас дурят журналисты вместе с чиновниками!
Но это ещё не всё. Праздник продолжается!
Елена Столь, жительница Кандалакши, которая воспитывает пятерых приёмных детей, уверена, что даже заставлять ребёнка ходить в школу - уже насилие над ним.
Вот так! Ни много, ни мало. Не хочет ребёнок учиться, ну и пусть не ходит в школу. Он ведь лучше знает, что ему делать. И это говорит человек, которомуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
[330x219]10 ноября Координационный центр содействия семейному устройству детей сирот при поддержке Министерства образования и науки Мурманской области и российского представительства международного объединения «Спасём детей» (Норвегия) провел акцию «Быть ребёнком не должно быть больно».Акция проводится ежегодно в течении уже 10 лет.
Цель акции - привлечь внимание общественности к проблеме жестокого обращения с детьми и профилактике детского и семейного неблагополучия, формирование толерантного общественного сознания.
Подробнее см. на сайте Арктик-ТВ.
Наш мурманский креакл местного разлива Евгений Гоман, выступивший во время акции с коллективом «The ХОР» на благотворительном концерте, считает, что насилие над ребёнком – это, в первую очередь, моральное и физическое давление на него. А вот от проблем взрослой жизни оградить чадо не только невозможно, но и делать этого не нужно.
В современных условиях понятия и термины, такие как - насилие, трудная жизненная ситуация, социальное неблагополучие и т.п., приобретают абсолютно другие значения. Они начинают истолковываться кому как угодно, но в основном в целях оправдать вмешательство в дела семьи, воспитания детей.
Вокруг так называемого насилия вообще существует масса спекуляций. Особенно здесь изо всех сил стараются представители СМИ, раздувая практически из ничего проблему, манипулируя цифрами.
Но ведь можно обратиться к достоверной информации.
На Межрегиональной конференции «Российский взгляд на семейную политику» в г.Красноярске, состояшейся 23 сентября 2013 года, М.Мамиконян, председатель РВС — «Родительского Всероссийского Сопротивления» выступила с докладом. В нём она развёрнуто объяснила, каким образом осуществляются такие манипуляции, как обстоят дела с насилием в семьях на самом деле.
Нам пытаются внушить, что насилию подвергается 4 миллиона детей, а это получается, что страдает каждый пятый ребёнок в возрасте до 15 лет. Что конечно же совершенно не так.
Но существуют цифры, которые содержатся в официальных сводках — это сводки МВД.
М.Мамиконян в своём докладе привела следующую информацию: "В таблице отчетов МВД (а любая цифра, повторяю, которой оперирует журналист или правозащитник, по идее, должна вести именно туда, потому что других статистик нет), мы видим, что есть общее количество преступлений против несовершеннолетних. Например за 2012 год — это 84 558 случаев. Я хочу подчеркнуть, что сюда входят ВСЕ преступления против несовершеннолетних: и мобильники, отобранные на улице, и побои, нанесенные хулиганом из старшего класса, и неуплаченные отцом алименты — это всё преступления против несовершеннолетних, которые входят в эти самые 84 с половиной тысячи случаев. В процентах от общего числа несовершеннолетних, таким образом, подверглись этому многомерному насилию 0,4 %. Никак не 20 %, а 0,4 %. При этом с применением насилия — а нас интересует именно эта цифра — 45 965. То есть, когда речь о тяжелых преступлениях, о побоях и так далее, это 0,22 % от всех несовершеннолетних. Из них произведено членами семьи — 13,7 %, то есть это 0,03 % от общего количества несовершеннолетних. Я всё время подчеркиваю — это процент не от подвергнутых тому или иному насилию, а от общего количества несовершеннолетних. Потому что нам дурят голову — нам называют «вклад» родительского насилия в насилие над детьми вообще (назовем это так), но говорят об этом сознательно столь нечетко и в таком контексте, что нам кажется, будто это такой процент всех российских детей жестоко мучают в семьях. И, «конечно», именно родители!"
Вот так нас дурят журналисты вместе с чиновниками!
Но это ещё не всё. Праздник продолжается!
Елена Столь, жительница Кандалакши, которая воспитывает пятерых приёмных детей, уверена, что даже заставлять ребёнка ходить в школу - уже насилие над ним.
Вот так! Ни много, ни мало. Не хочет ребёнок учиться, ну и пусть не ходит в школу. Он ведь лучше знает, что ему делать. И это говорит человек, которому
За что установили памятник Гайдару?
16-11-2013 18:16
Капиталистические подонки установили памятник Егору Гайдару - человеку, который обрушил СССР своими рыночными реформами, на руках которого около 30 миллионов смертей в постсоветской России.
Позор!!!
Памятник установлен у иностранной библиотеки - что указывает на кого работал этот предатель!!!
Е.Гайдар:"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным"
Татьяна Догилева - За что установили памятник Гайдару?
Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объснит?
За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе?
Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.
Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.
Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!
Слава Богу, я еще была силах работать, — хотя кино рухнуло и снимать меня перестали, но театр выручил, антреприза. И я могла помогать матери и брату.
И не только я такая глупая. Великий русский актер Е. Евстигнеев тоже хранил все заработанное на книжке. Он умер, а когда «открылось» наследство, т. е. через полгода, его годами заработанные рубли превратились в ничто. Это мне его вдова Ира рассказала.
И вот теперь этому Гайдару ставят памятник. Кто? Родственники? Или Москва?
На чьи деньги, опять же? Неужели на мои,как налогоплательщицы?
Я не хочу, чтобы этому человеку ставили памятник в моем городе и в моей стране. Он погубил своими действиями много человеческих жизней и судеб, и не стеснялся говорить, что чем больше пенсионеров умрет, тем лучше — общество станет мобильнее (не ручаюсь за дословность цитаты).
Его подельник Чубайс не раз заявлял, что Гайдар спас страну — мол, только идиоты этого не понимают. Хотелось бы вернуть лично Чубайсу ваучер, который он придумал, и потребовать часть богатств Родины, причитающийся мне взамен этой бумажки.
И ведь даже не извинился рыжий политик за свою придумку! Типа, мол, извините, неувязочка вышла. Все им нипочем, чувствуют свое величие и неблагодарность «толпы». И ведут переговоры со скульпторами, на будущее, чтобы, значит, на века их не забыли.
Хотя поколение моей дочери никогда и не узнает, кому установлен памятник около Библиотеки иностранной литературы, что это за дядька отлит в бронзе и почему.
И я ей рассказывать не буду.
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Капиталистические подонки установили памятник Егору Гайдару - человеку, который обрушил СССР своими рыночными реформами, на руках которого около 30 миллионов смертей в постсоветской России.
Позор!!!
Памятник установлен у иностранной библиотеки - что указывает на кого работал этот предатель!!!
Е.Гайдар:"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным"
Татьяна Догилева - За что установили памятник Гайдару?
Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объснит?
За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе?
Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.
Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.
Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!
Слава Богу, я еще была силах работать, — хотя кино рухнуло и снимать меня перестали, но театр выручил, антреприза. И я могла помогать матери и брату.
И не только я такая глупая. Великий русский актер Е. Евстигнеев тоже хранил все заработанное на книжке. Он умер, а когда «открылось» наследство, т. е. через полгода, его годами заработанные рубли превратились в ничто. Это мне его вдова Ира рассказала.
И вот теперь этому Гайдару ставят памятник. Кто? Родственники? Или Москва?
На чьи деньги, опять же? Неужели на мои,как налогоплательщицы?
Я не хочу, чтобы этому человеку ставили памятник в моем городе и в моей стране. Он погубил своими действиями много человеческих жизней и судеб, и не стеснялся говорить, что чем больше пенсионеров умрет, тем лучше — общество станет мобильнее (не ручаюсь за дословность цитаты).
Его подельник Чубайс не раз заявлял, что Гайдар спас страну — мол, только идиоты этого не понимают. Хотелось бы вернуть лично Чубайсу ваучер, который он придумал, и потребовать часть богатств Родины, причитающийся мне взамен этой бумажки.
И ведь даже не извинился рыжий политик за свою придумку! Типа, мол, извините, неувязочка вышла. Все им нипочем, чувствуют свое величие и неблагодарность «толпы». И ведут переговоры со скульпторами, на будущее, чтобы, значит, на века их не забыли.
Хотя поколение моей дочери никогда и не узнает, кому установлен памятник около Библиотеки иностранной литературы, что это за дядька отлит в бронзе и почему.
И я ей рассказывать не буду.
[показать]
Анатолий Вассерман - Открытым текстом 15.11.2013
16-11-2013 15:17