Наталия Витренко гость в студии Юго-Восточного фронта
12-04-2014 17:56
Не брат ты мне, гнида бандеровская
12-04-2014 14:46
Оригинал взят уЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Тут некая Анастасия Дмитрук написала пасквиль «Никогда мы не будем братьями». От этой мути вся «свидомая опчественность» писает кипятком, а российские товарищи уже выдали несколько душевных ответов.
Пну и я, но уже со стороны Украины. Построчно, как я люблю, не обращая внимания на форму, а разбирая СМЫСЛ.
Дмитрук: Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери.
Роджерс: Уточнять нужно. Тебе – не будут. А для меня русские – братья. И белорусы, и чехи, и поляки, и сербы, и болгары. У меня большая семья. А у хвойд нет ни роду, ни племени.
Дмитрук: Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными.
Роджерс: Лизать европейские сапоги, выпрашивать подачки и выносить ночные горшки – это так «свободно». Жить чужими ценностями, по чужим законам и обычаям, прогибаться и заискивать.
Дмитрук: Вы себя окрестили «старшими».
Роджерс: Великоросс – это не «старший», это как раз младший. Но такие дуры не знают, откуда название идёт. Малая Русь – это древняя, изначальная, Великая – которая приросла потом. Но манкурты родства не помнят, и истории не знают.
Дмитрук: Нам бы младшими, да не вашими.
Роджерс: Кто бы сомневался, вы подстилки русофобские. Чемодан-вокзал-ЕС. А у нас тут РУСЬ! Это русская земля, и подстилкам тут не место!
Дмитрук: Вас так много, а, жаль, безликие.
Роджерс: Чего-то ты попутала. Это в толпе на майдане безликие. Толпа всегда безликая, и безвольная, и управляемая «вождями». За всё время майдана он не смог выдвинуть ничего своего, субъектного. Им с первого и до последнего дня управляли оппо-три, а все попытки отдалиться от них (а такие, я знаю, были) провалились. Именно потому, что толпа – безлика и безвольна.
Дмитрук: Вы огромные, мы – великие.
Роджерс: Повторяй: Вже нема спа сис жур. Гебен зи мир битте. Нелп ми, сос ми, сос Юкрейн. Пригодится попрошайничать в Европе, великая.
Дмитрук: А вы жмете… вы всё маетесь
Роджерс: Предложение лишено смысла и содержания.
Дмитрук: Своей завистью вы подавитесь.
Роджерс: Завидовать, простите, чему?
Дмитрук: Воля – слово вам незнакомое.
Роджерс: Да ну?
На горе стоял казак,
Он Богу молился.
За свободу, за народ
Низко поклонился.
Дмитрук: Вы все с детства в цепи закованы.
Роджерс: У Геббельса прочитала?
Дмитрук: У вас дома «молчанье – золото».
Роджерс: Потому что лучше молчать, чем пороть чушь. Молчи – за умного сойдёшь. Но тебе не светит, ты уже набредила.
Дмитрук: А у нас жгут коктейли Молотова.
Роджерс: Про покрышки забыла. Жечь живых людей, своих соотечественников – это так весело! Мальчишек по 18-19 лет, срочников из ВВ – и пофиг, что их дома матери не дождутся. Вы ж херои! Вам же нужно Турчинова наделить диктаторскими полномочиями, а ради этого никакой крови не жалко!
Дмитрук: Да, у нас в сердце кровь горячая.
Роджерс: У вас моча в голове.
Дмитрук: Что ж вы нам за «родня» незрячая?
Роджерс: Не, нам зомби с майдана – не родня. И уговаривать будешь, и даже за минет – не нужны нам такие родственники.
Дмитрук: А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные.
Роджерс: Гы, поржал. Видели, как вы умеете. Вооружённой толпой на одного. Или с пенсионеров гвардейские ленточки срывать – тоже храбрые. Или с женщинами воевать, как давеча в Одессе. А как вам дают достойный отпор – то прячетесь по автобусам и драпать. Харьков, Луганск, Одесса, Донецк мне свидетели.
Дмитрук: Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами.
Роджерс: Так снайперы ваши же. Пашинский винтовочку вывозил. Своих ваши лидеры перебили, чтобы на крови до власти дорваться. И только такие слепые зомби, как вы, продолжают не замечать очевидного.
Дмитрук: Нас каты на колени ставили.
Роджерс: Наркоманка, штоле? Какие «каты» (палачи)? Пока что единственная пыточная камера в Украине была в Доме профсоюзов. ВАША пыточная камера, где ВЫ пытали пленных или даже случайных «подозрительных» прохожих.
Дмитрук: Мы восстали и всё исправили.
Роджерс: Уже заметно, как вы «исправили». Доллар по 13,5 и каждый день растёт на гривну. Лекарства подорожали на 50%, и продолжают расти. Цены на еду тоже. Коммуналка растёт. Зарплаты и пенсии заморожены. Когда пенсионеры начнут
Пну и я, но уже со стороны Украины. Построчно, как я люблю, не обращая внимания на форму, а разбирая СМЫСЛ.
Дмитрук: Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери.
Роджерс: Уточнять нужно. Тебе – не будут. А для меня русские – братья. И белорусы, и чехи, и поляки, и сербы, и болгары. У меня большая семья. А у хвойд нет ни роду, ни племени.
Дмитрук: Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными.
Роджерс: Лизать европейские сапоги, выпрашивать подачки и выносить ночные горшки – это так «свободно». Жить чужими ценностями, по чужим законам и обычаям, прогибаться и заискивать.
Дмитрук: Вы себя окрестили «старшими».
Роджерс: Великоросс – это не «старший», это как раз младший. Но такие дуры не знают, откуда название идёт. Малая Русь – это древняя, изначальная, Великая – которая приросла потом. Но манкурты родства не помнят, и истории не знают.
Дмитрук: Нам бы младшими, да не вашими.
Роджерс: Кто бы сомневался, вы подстилки русофобские. Чемодан-вокзал-ЕС. А у нас тут РУСЬ! Это русская земля, и подстилкам тут не место!
Дмитрук: Вас так много, а, жаль, безликие.
Роджерс: Чего-то ты попутала. Это в толпе на майдане безликие. Толпа всегда безликая, и безвольная, и управляемая «вождями». За всё время майдана он не смог выдвинуть ничего своего, субъектного. Им с первого и до последнего дня управляли оппо-три, а все попытки отдалиться от них (а такие, я знаю, были) провалились. Именно потому, что толпа – безлика и безвольна.
Дмитрук: Вы огромные, мы – великие.
Роджерс: Повторяй: Вже нема спа сис жур. Гебен зи мир битте. Нелп ми, сос ми, сос Юкрейн. Пригодится попрошайничать в Европе, великая.
Дмитрук: А вы жмете… вы всё маетесь
Роджерс: Предложение лишено смысла и содержания.
Дмитрук: Своей завистью вы подавитесь.
Роджерс: Завидовать, простите, чему?
Дмитрук: Воля – слово вам незнакомое.
Роджерс: Да ну?
На горе стоял казак,
Он Богу молился.
За свободу, за народ
Низко поклонился.
Дмитрук: Вы все с детства в цепи закованы.
Роджерс: У Геббельса прочитала?
Дмитрук: У вас дома «молчанье – золото».
Роджерс: Потому что лучше молчать, чем пороть чушь. Молчи – за умного сойдёшь. Но тебе не светит, ты уже набредила.
Дмитрук: А у нас жгут коктейли Молотова.
Роджерс: Про покрышки забыла. Жечь живых людей, своих соотечественников – это так весело! Мальчишек по 18-19 лет, срочников из ВВ – и пофиг, что их дома матери не дождутся. Вы ж херои! Вам же нужно Турчинова наделить диктаторскими полномочиями, а ради этого никакой крови не жалко!
Дмитрук: Да, у нас в сердце кровь горячая.
Роджерс: У вас моча в голове.
Дмитрук: Что ж вы нам за «родня» незрячая?
Роджерс: Не, нам зомби с майдана – не родня. И уговаривать будешь, и даже за минет – не нужны нам такие родственники.
Дмитрук: А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные.
Роджерс: Гы, поржал. Видели, как вы умеете. Вооружённой толпой на одного. Или с пенсионеров гвардейские ленточки срывать – тоже храбрые. Или с женщинами воевать, как давеча в Одессе. А как вам дают достойный отпор – то прячетесь по автобусам и драпать. Харьков, Луганск, Одесса, Донецк мне свидетели.
Дмитрук: Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами.
Роджерс: Так снайперы ваши же. Пашинский винтовочку вывозил. Своих ваши лидеры перебили, чтобы на крови до власти дорваться. И только такие слепые зомби, как вы, продолжают не замечать очевидного.
Дмитрук: Нас каты на колени ставили.
Роджерс: Наркоманка, штоле? Какие «каты» (палачи)? Пока что единственная пыточная камера в Украине была в Доме профсоюзов. ВАША пыточная камера, где ВЫ пытали пленных или даже случайных «подозрительных» прохожих.
Дмитрук: Мы восстали и всё исправили.
Роджерс: Уже заметно, как вы «исправили». Доллар по 13,5 и каждый день растёт на гривну. Лекарства подорожали на 50%, и продолжают расти. Цены на еду тоже. Коммуналка растёт. Зарплаты и пенсии заморожены. Когда пенсионеры начнут
Снайперы на Майдане: Первый немецкий телеканал опровергает "расследование" Киевской прокуратуры
12-04-2014 13:56
С днем космонавтики, дорогие товарищи!
12-04-2014 10:51
Смысл игры - 56
12-04-2014 10:27
СОПРОТИВЛЯЙСЯ!!! ВСТАВАЙ В НАШИ РЯДЫ, МЫ ОСТАНОВИМ ФАШИСТСКУЮ ГАДИНУ И ПЯТУЮ КОЛОННУ ВМЕСТЕ,
ВСТАВ ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ!!!
[показать]
ВСТАВ ПЛЕЧОМ К ПЛЕЧУ!!!
[показать]
Ирина Вязовая - Дед, это я виновата
11-04-2014 23:14
Украина и Россия вместе навсегда!
11-04-2014 14:20
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кот сепаратист
10-04-2014 12:36
Головатий котик зазіхнув на суверенітет банки з сепараторною сметаною. після цього його оголосили сепаратористом ((с) Yulia Babenko) і вивернули мєхом вовнутрь, як русскую варєжку!
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Головатий котик зазіхнув на суверенітет банки з сепараторною сметаною. після цього його оголосили сепаратористом ((с) Yulia Babenko) і вивернули мєхом вовнутрь, як русскую варєжку!
[показать]
Русские танки уже в Донецке
10-04-2014 12:32
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Страшные" детдома vs "хорошие" семьи
10-04-2014 12:23
Оригинал взят у
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
На днях в городе Юхнов-1 под Калугой произошел трагический случай. Приемный отец до смерти избил шестилетнего ребенка за кражу денег. Потом, желая скрыть преступление, вывез и закопал тело мальчика, заявив о его пропаже. Позже сознался. Получит, по-видимому, пожизненный срок, однако ребенка это не вернет.
Подобные трагедии заставляют задуматься над вопросом о приемных семьях. Речь идет, конечно же, не о самом явлении приемных семей (взятие неродных детей на воспитание - это настоящий подвиг), а о том, что взятый повсеместно курс на устройство сирот под благовидным лозунгом «семья каждому ребенку», чреват негативными последствиями. Назначение выплат, зарплаты за содержание детей, вместе с неуемным желанием сдать ребенка в семью из «ужасного детского дома» - все вместе это приведет к тому, что дети будут массово попадать к людям либо не готовым к жизни с неродным ребенком, либо же представляющим для него угрозу.
То тут, то там мы встречаем душещипательные статьи, посты о том, как плохо живется ребенку в детском доме и как хорошо – в семье. Слышим призывы сокращать количество детских домов и отдавать сирот новым родителям. Создатели одного довольно спорного, направленного на дискредитацию детских домов фильма «Блеф или с Новым годом» в качестве манифеста озвучивают следующие пункты: «а) ни одного ребенка детскому дому; б) никаких подношений "детломам"; в) не становитесь спонсором системы, которая уничтожает детей; г) не надо заваливать сиротские учреждения игрушками и подарками, не стоит там "дедморозить"; д) разукрупнить детские дома. Настаивать на проведении срочных реформ в сиротской системе. Давить на чиновников – заставить их перенаправить бюджетные ассигнования из учреждений на помощь семьям. Ввести институт профессиональной семьи, которая необходима для детей старшего возраста и инвалидов».
Отметим, что «детлом» в данном случае – не опечатка, а отсылка к тому, что детские дома якобы представляют для детей большую опасность. Нам предлагают прекратить поддержку детдомов и усилить поддержку приемных семей, развивать «профессиональное родительство». Иными словами, речь идет о том, чтобы коммерциализировать сиротство. Отдать заботу о детях из сферы компетенции государства в руки частных лиц, получающих за это денежку. Подменить социальную службу социальными услугами. Интересно, что такие меры предлагаются параллельно с навязыванием на законодательном уровне коммерциализации сферы контроля за родными семьями.
При этом вот что интересно: кто демонизирует детдома, обвиняет некий «россиротпром» во всех детских бедах в России и форсирует устройство сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи? А ведь это те же самые люди, которые так яростно восприняли пресловутый «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление детей американскими семьями. Это те же самые люди, которые утверждают, что в России уровень насилия над детьми запределен, а потому заграница для них – благо.
Что характерно, многие из них с явным предубеждением относятся к родным семьям и нередко работают на их дискредитацию. Здесь вспоминается доклад пермского детского омбудсмена Павла Микова (тоже, кстати, сторонника разукрупнения и сокращения количества детских домов за счет передачи детей в приемные семьи) на заседании комиссии по делам несовершеннолетних, посвященной детским суицидам. Правозащитник заявил, что: «наибольшее число суицидов совершаются в кровных семьях: из 18 несовершеннолетних 15 воспитывались в кровных семьях». При этом Павел Владимирович, конечно, умолчал о том, что родных семей в Пермском крае примерно в 50 раз больше, чем приемных. Но разве это важно, если необходимо подогнать имеющиеся данные под конкретный вывод?
Если обобщить, складывается интересная картина: изымаем из родных семей, тут же массово устраиваем в замещающие – получаем беспрецедентный уровень насилия – жалуемся, что у нас в стране в семьях жить опаснее и намекаем на то, сироток по-хорошему-то надо отдавать американцам и европейцам. А потом – привет
Депутаты просят возбудить против Горбачева дело за распад СССР
10-04-2014 12:13
Депутаты сразу нескольких фракций Госдумы подготовили на имя генпрокурора Юрия Чайки запрос о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева в период распада Советского Союза. Парламентарии надеются, что по итогам прокурорской проверки против Горбачева будет возбуждено уголовное дело, сообщают "Известия".
Инициаторами запроса стали единороссы Евгений Федоров и Антон Романов, коммунисты Иван Никитчук и Олег Денисенко, а также Михаил Дегтярев из ЛДПР. Депутаты указывают на то, что действия советского руководства "повлекли развал страны", в то время как на референдуме население СССР высказалось за сохранение Союза.
Горбачеву инкриминируется создание Госсовета СССР, который не был предусмотрен советской конституцией в качестве органа власти. Именно Госсовет СССР признал независимость трех прибалтийских республик, хотя, по мнению депутатов, таких полномочий не имел.
Авторы запроса напоминают, что 4 ноября 1991г. против Горбачева было возбуждено дело, но на следующий день уголовное производство отменили. Депутаты подчеркивают, что "преступления", которые, по их мнению, совершил Горбачев, не имеют срока давности.
Федоров называет Горбачева "шпионом США", а Дегтярев считает, что "люди в Киеве гибнут по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну". Напомним, что Федоров является одним из инициаторов закона о признании СМИ, получающих деньги из-за рубежа, иностранными агентами. Дегтяреву принадлежат инициативы о запрете хранения и оборота долларов США в России, а также о публикации патриотических текстов на страницах загранпаспортов российских граждан.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/04/2014/916926.shtml
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Депутаты сразу нескольких фракций Госдумы подготовили на имя генпрокурора Юрия Чайки запрос о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева в период распада Советского Союза. Парламентарии надеются, что по итогам прокурорской проверки против Горбачева будет возбуждено уголовное дело, сообщают "Известия".
Инициаторами запроса стали единороссы Евгений Федоров и Антон Романов, коммунисты Иван Никитчук и Олег Денисенко, а также Михаил Дегтярев из ЛДПР. Депутаты указывают на то, что действия советского руководства "повлекли развал страны", в то время как на референдуме население СССР высказалось за сохранение Союза.
Горбачеву инкриминируется создание Госсовета СССР, который не был предусмотрен советской конституцией в качестве органа власти. Именно Госсовет СССР признал независимость трех прибалтийских республик, хотя, по мнению депутатов, таких полномочий не имел.
Авторы запроса напоминают, что 4 ноября 1991г. против Горбачева было возбуждено дело, но на следующий день уголовное производство отменили. Депутаты подчеркивают, что "преступления", которые, по их мнению, совершил Горбачев, не имеют срока давности.
Федоров называет Горбачева "шпионом США", а Дегтярев считает, что "люди в Киеве гибнут по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну". Напомним, что Федоров является одним из инициаторов закона о признании СМИ, получающих деньги из-за рубежа, иностранными агентами. Дегтяреву принадлежат инициативы о запрете хранения и оборота долларов США в России, а также о публикации патриотических текстов на страницах загранпаспортов российских граждан.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/04/2014/916926.shtml
[показать]
В Одессе осквернены могилы
10-04-2014 12:01
Оригинал взят у
А тем временем в Одессе полным ходом идёт построение европейского цивилизованного государства. Правда сами строители как будто застряли в европейском прошлом, 70-ти летней давности. Вандалами-неофашистами осквернено Таировское кладбище города Одессы, а именно еврейские могилы. На памятниках вандалы написали "Правый сектор" и нарисовали "волчьи крюки", типичная символика неофашистов.
Вполне возможно, что среди "художников" был и кто-то из этих ребят:
UPD А тем временем во Львове дела обстоят не менее занимательно, захвачена облпрокуратура. На варварском Востоке это называется сепаратизм, а во Львове европейский народный протест. Парадокс.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
А тем временем в Одессе полным ходом идёт построение европейского цивилизованного государства. Правда сами строители как будто застряли в европейском прошлом, 70-ти летней давности. Вандалами-неофашистами осквернено Таировское кладбище города Одессы, а именно еврейские могилы. На памятниках вандалы написали "Правый сектор" и нарисовали "волчьи крюки", типичная символика неофашистов.
Вполне возможно, что среди "художников" был и кто-то из этих ребят:
UPD А тем временем во Львове дела обстоят не менее занимательно, захвачена облпрокуратура. На варварском Востоке это называется сепаратизм, а во Львове европейский народный протест. Парадокс.
Вирус Фашизма: нацистская лирика: заметки на полях
10-04-2014 10:51
Оригинал взят у
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Анастасия Дмитрук, как аттестует ее западенская пропаганда, простая, искренняя украинка, "не националистка". Эта "простая киевлянка" написала стихи, обжигающие горячим гражданским чувством. Какие-то литовские музыканты сделали из графоманских виршей Насти целую пiсню. Русофобский интернационал поет на русском языке, понимаете? Самое смешное, что русский язык и русская культура - единственное, что у русофобского интернационала есть. Спасибо тем, кто сделал к этой нацистской агитке правильный видеоряд. Без него было бы совсем тошно:
Теперь прокомментирую.
Никогда мы не будем братьями
Ни по родине, ни по матери.
Духа нет у ваc быть cвободными –
Нам не cтать c вами даже cводными.
И это писала "не фашистка"? Ладно, братьями мы с ними не будем. А что значит "не будем братьями... по матери"? Бессмысленная фраза. Если только здесь автор не ратует за запрет на межнациональные браки. У этого текста два качества: низкий поэтический уровень и оголенная злоба.
Черты "неонацистской поэтики":
1) Корявые фразы вроде:
Духа нет у ваc быть cвободными –
Нам не cтать c вами даже cводными.
Вам шлют новые указания –
А у наc тут огни воccтания.
2) Недостаток смысла:
А вы жмете… вы вcё маетеcь...
Это о чем?
Наc каты на колени cтавили –
Мы воccтали и вcё иcправили.
И зря прячутcя крыcы, молятcя –
Они кровью cвоей умоютcя.
Какие крысы? Кто ставил "не фашистов" на колени? У Насти глоссолалия?
3) Обилие штампов вместо образов: "кровь горячая", "кровью умоются", "завистью подавитесь"... Да неужели не нашлось в качестве объекта восхищения такой же "не фашистки", но хотя бы эстетически развитой? С культурной точки зрения завидовать точно нечему.
4) И прочие признаки девичьей графомании.
Да, у наc в cердце кровь горячая,
Что ж вы нам за "родня" незрячая"?
Чем мотивирован эпитет "незрячая"? Только тем, что нужно было подобрать рифму к "горячая".
Это очень плохой текст. ОЧЕНЬ плохой. Чем же он привлек глобальный майдан? Конечно, искренностью. В нем неразвитая эстетически и ущербная этически "не фашистка" Настя исходит, прошу прощения, на известную субстанцию. И только в этом кайф: дурочка из Киева обращается к народу России на языке невежества, пошлости, злобы - и наивности. Поскольку она дурочка, она беззлобно злобствует .
Послушайте, сколько ненависти у "не-фашистки" Насти: "крысы", "безликие", "в цепи закованы", "завистью вы подавитесь", "духа нет у вас быть свободными", "воля - слово вам незнакомое". Кто же учил эту Настю-нефашистку этой фашистской логике - будто бы есть на свете огромная страна фундаментальных рабов (без духа, рожденные в цепях, молчаливое быдло, поклоняющееся Царю)?
Ну, и есть в этой співанке еще одно откровение - о себе. В чем величие-то ("вы огромные - мы великие")? Не в Демократии же (пустое, обессмыслившееся на Украине слово). А вот в чем:
А у наc жгут коктейли Молотова...
А у наc вcех глаза беccтрашные,
Без оружия мы опаcные.
Повзроcлели и cтали cмелыми
Вcе у cнайперов под прицелами.
...А у наc тут огни воccтания.
Крещены насилием, опалены насилием, заряжены насилием. Насилие - их стихия.
Нацизм становится попсой...
Теперь прокомментирую.
Никогда мы не будем братьями
Ни по родине, ни по матери.
Духа нет у ваc быть cвободными –
Нам не cтать c вами даже cводными.
И это писала "не фашистка"? Ладно, братьями мы с ними не будем. А что значит "не будем братьями... по матери"? Бессмысленная фраза. Если только здесь автор не ратует за запрет на межнациональные браки. У этого текста два качества: низкий поэтический уровень и оголенная злоба.
Черты "неонацистской поэтики":
1) Корявые фразы вроде:
Духа нет у ваc быть cвободными –
Нам не cтать c вами даже cводными.
Вам шлют новые указания –
А у наc тут огни воccтания.
2) Недостаток смысла:
А вы жмете… вы вcё маетеcь...
Это о чем?
Наc каты на колени cтавили –
Мы воccтали и вcё иcправили.
И зря прячутcя крыcы, молятcя –
Они кровью cвоей умоютcя.
Какие крысы? Кто ставил "не фашистов" на колени? У Насти глоссолалия?
3) Обилие штампов вместо образов: "кровь горячая", "кровью умоются", "завистью подавитесь"... Да неужели не нашлось в качестве объекта восхищения такой же "не фашистки", но хотя бы эстетически развитой? С культурной точки зрения завидовать точно нечему.
4) И прочие признаки девичьей графомании.
Да, у наc в cердце кровь горячая,
Что ж вы нам за "родня" незрячая"?
Чем мотивирован эпитет "незрячая"? Только тем, что нужно было подобрать рифму к "горячая".
Это очень плохой текст. ОЧЕНЬ плохой. Чем же он привлек глобальный майдан? Конечно, искренностью. В нем неразвитая эстетически и ущербная этически "не фашистка" Настя исходит, прошу прощения, на известную субстанцию. И только в этом кайф: дурочка из Киева обращается к народу России на языке невежества, пошлости, злобы - и наивности. Поскольку она дурочка, она беззлобно злобствует .
Послушайте, сколько ненависти у "не-фашистки" Насти: "крысы", "безликие", "в цепи закованы", "завистью вы подавитесь", "духа нет у вас быть свободными", "воля - слово вам незнакомое". Кто же учил эту Настю-нефашистку этой фашистской логике - будто бы есть на свете огромная страна фундаментальных рабов (без духа, рожденные в цепях, молчаливое быдло, поклоняющееся Царю)?
Ну, и есть в этой співанке еще одно откровение - о себе. В чем величие-то ("вы огромные - мы великие")? Не в Демократии же (пустое, обессмыслившееся на Украине слово). А вот в чем:
А у наc жгут коктейли Молотова...
А у наc вcех глаза беccтрашные,
Без оружия мы опаcные.
Повзроcлели и cтали cмелыми
Вcе у cнайперов под прицелами.
...А у наc тут огни воccтания.
Крещены насилием, опалены насилием, заряжены насилием. Насилие - их стихия.
Нацизм становится попсой...
Колонны бронетехники - Луганск.
10-04-2014 10:19
Оригинал взят у
Итого8 БТР-ов идут по трассе Н-21. Засняты в районе города Счастье. Походу БТР-ов все-таки 9 штук.
Бронетехника (7 БМП) на трессе М-04 в районе Алчевска.
Blue Bird уже в Луганске.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Итого
Бронетехника (7 БМП) на трессе М-04 в районе Алчевска.
Blue Bird уже в Луганске.
Симоненко хочет жаловаться бандитам на бандитов
10-04-2014 10:06
Оригинал взят у
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Симоненко, который сегодня решил рубануть правду-матку о происходящем на Украине, получил ожидаемый ответ от "свободовских" депутатов. Его просто отпихнули от трибуны. Почему-то не стали бить, хотя его соратников минуту спустя и лупили вовсю.
История изложена тут
Однако из-за побоев соратникам просветления у Симоненко не случилось. Вместо того, чтобы изначально, 22 февраля, покинуть Раду вместе с фракцией, возглавить борьбу в нацистской хунтой, он остался и участвовал и участвует в позорище, которым эта Рада и занимается.
И я вполне понимаю свободовцев, которые сочли сегодняшнее поведение Симоненко предательством. Он же стал как бы своим, делал то, что они хотели и вдруг бац (!), возжаждал другого. Внезапно.
О чем же он думал раньше? Риторический вопрос.
И что, после того, как ему и фракции преподали рукопашный урок, Симоненко что-то понял? Судя по тому, что пишут вот тут, он не понял ничего.
"Мы хотим, чтобы ГПУ (Генеральная прокуратура Украины) возбудила уголовное дело по факту, имевшему место в парламенте, когда "свободовцы" в открытую, силовым методом мешали высказать свою точку зрения"
Что это, как не попытка изобразить бурную деятельность, которая заведомо не приведет к результату? Ведь ясно, что ГПУ представляют люди, которые поставлены "Свободой" и К. Ясно, что у депутатов иммунитет и Рада не даст разрешения на их уголовное преследование.
Это очередной "гудок", который ничего не меняет в реальности, но позволяет получить какие-то политические очки. Скорее всего воображаемые.
В целом это вынуждает с горечью признать, что КПУ - представители красного гетто, которые только изображают некую виртуальную "борьбу", отвлекая людей от борьбы реальной.
История изложена тут
Однако из-за побоев соратникам просветления у Симоненко не случилось. Вместо того, чтобы изначально, 22 февраля, покинуть Раду вместе с фракцией, возглавить борьбу в нацистской хунтой, он остался и участвовал и участвует в позорище, которым эта Рада и занимается.
И я вполне понимаю свободовцев, которые сочли сегодняшнее поведение Симоненко предательством. Он же стал как бы своим, делал то, что они хотели и вдруг бац (!), возжаждал другого. Внезапно.
О чем же он думал раньше? Риторический вопрос.
И что, после того, как ему и фракции преподали рукопашный урок, Симоненко что-то понял? Судя по тому, что пишут вот тут, он не понял ничего.
"Мы хотим, чтобы ГПУ (Генеральная прокуратура Украины) возбудила уголовное дело по факту, имевшему место в парламенте, когда "свободовцы" в открытую, силовым методом мешали высказать свою точку зрения"
Что это, как не попытка изобразить бурную деятельность, которая заведомо не приведет к результату? Ведь ясно, что ГПУ представляют люди, которые поставлены "Свободой" и К. Ясно, что у депутатов иммунитет и Рада не даст разрешения на их уголовное преследование.
Это очередной "гудок", который ничего не меняет в реальности, но позволяет получить какие-то политические очки. Скорее всего воображаемые.
В целом это вынуждает с горечью признать, что КПУ - представители красного гетто, которые только изображают некую виртуальную "борьбу", отвлекая людей от борьбы реальной.
АНТИБАНДЕРОВСКИЙ ПИКЕТ в Екатеринбурге
10-04-2014 09:48
Ограбление века:МВФ выкачает из экономики Украины $40млрд
09-04-2014 20:09
Оригинал взят у
Напомню, что Украина находится на грани дефолта: по признанию выбранного майданом премьер-министра А. Яценюка, дыра в бюджете страны составляет около 46 миллиардов долларов. Долги трёх государственных монополий – «Нафтогаза», «Укрзализныцы» и «Укравтодора» – составляют более 10 миллиардов долларов, долги правительства перед частными предпринимателями – около 2 миллиардов, и остальное – те деньги, которые предприниматели заплатили государству вперёд в счёт будущих налогов.
Неутешителен и прогноз развития экономики Украины на ближайшие годы:с середины 2013 года экономика находится в рецессии, и через два года страну ждёт сокращение ВВП на 5-15% (в зависимости от сценариев развития ситуации).
Чтобы как-то поддержать экономику Украины, было принято решение обратиться за помощью к международным финансовым институтам. При этом «правительство европейского выбора» не раз озвучивало своё желание получить кредит от Запада на любых условиях: действительно, в случае дефолта украинской экономики команда Яценюкатеряет даже приблизительные шансы хоть как-то удерживать ситуацию в стране под своим контролем.
В результате переговоров с Международным валютным фондомбыло достигнуто предварительное соглашение о предоставлении стране экономической помощи – в размере до 27 миллиардов долларов. В пресс-релизе, выпущенном по результатам переговоров, говорится:
«Миссия Международного Валютного Фонда (МВФ) работала в Киеве с 4 по 25 марта стем, чтобы оценить текущую экономическую ситуацию и обсудить с официальными органами страны программу экономических реформ, которая могла бы быть поддержана ресурсами МВФ. <…> Миссия достигла соглашения на уровне персонала <…> о программе экономических реформ, которая могла бы быть поддержана посредством двухлетней договоренности с МВФ о кредите «стэнд-бай» (т.е. кредите на поддержание экономики, - Прим.). Финансовая поддержка со стороны более широкого международного сообщества, который позволит привлечь эта программа, составляет 27 млрд долларов США в течение следующих двух лет. В том числе, помощь МВФ составит от 14 до 18 млрд долларов США; точная сумма будет определена с учетом всего объема поддержки на двусторонней и многосторонней основе».
Напомним, что МВФ неоднократно проводила политику «финансового стимулирования развивающихся стран». Доступные кредиты предоставлялись в обмен на проведение реформ в экономике. Какие именно реформы должны проводиться, определял сам фонд. В большинстве случаев предложенные МВФ реформы носили неолиберальный характер (свободное ценообразование, устранение государства из экономики и т.д.) и оборачивались для национальных экономик катастрофой. Так в 1989 году за помощью к МВФ обратилась Югославия. Итогом проведённых под диктовку МВФ реформ стало падение промышленного производства, гиперинфляция (составившая 251%), катастрофическое сокращение рабочих мест в реальном секторе экономики,уменьшениедоходов населения. К тем же результатам привёл кредит МВФ, предоставленный Чили в 1982-1983 годах. В 1990-е годы, не без помощи МВФ, обрушились экономики таких стран, как Аргентина, Египет, Россия.
Итак,Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
[300x408]Как отмечают аналитики, в результате событий зимы 2013-2014 годов Украина стала аренойдля полномасштабной экономической войны стран Запада против России. Как и ожидалось, противник начинает разыгрывать партию с обрушением национальной экономики традиционного торгового партнёра России. Делается это при помощи якобы независимых глобальных финансовых институтов, которые фактически ставят Украину под свой контроль. Напомню, что Украина находится на грани дефолта: по признанию выбранного майданом премьер-министра А. Яценюка, дыра в бюджете страны составляет около 46 миллиардов долларов. Долги трёх государственных монополий – «Нафтогаза», «Укрзализныцы» и «Укравтодора» – составляют более 10 миллиардов долларов, долги правительства перед частными предпринимателями – около 2 миллиардов, и остальное – те деньги, которые предприниматели заплатили государству вперёд в счёт будущих налогов.
Неутешителен и прогноз развития экономики Украины на ближайшие годы:с середины 2013 года экономика находится в рецессии, и через два года страну ждёт сокращение ВВП на 5-15% (в зависимости от сценариев развития ситуации).
Чтобы как-то поддержать экономику Украины, было принято решение обратиться за помощью к международным финансовым институтам. При этом «правительство европейского выбора» не раз озвучивало своё желание получить кредит от Запада на любых условиях: действительно, в случае дефолта украинской экономики команда Яценюкатеряет даже приблизительные шансы хоть как-то удерживать ситуацию в стране под своим контролем.
В результате переговоров с Международным валютным фондомбыло достигнуто предварительное соглашение о предоставлении стране экономической помощи – в размере до 27 миллиардов долларов. В пресс-релизе, выпущенном по результатам переговоров, говорится:
«Миссия Международного Валютного Фонда (МВФ) работала в Киеве с 4 по 25 марта стем, чтобы оценить текущую экономическую ситуацию и обсудить с официальными органами страны программу экономических реформ, которая могла бы быть поддержана ресурсами МВФ. <…> Миссия достигла соглашения на уровне персонала <…> о программе экономических реформ, которая могла бы быть поддержана посредством двухлетней договоренности с МВФ о кредите «стэнд-бай» (т.е. кредите на поддержание экономики, - Прим.). Финансовая поддержка со стороны более широкого международного сообщества, который позволит привлечь эта программа, составляет 27 млрд долларов США в течение следующих двух лет. В том числе, помощь МВФ составит от 14 до 18 млрд долларов США; точная сумма будет определена с учетом всего объема поддержки на двусторонней и многосторонней основе».
Напомним, что МВФ неоднократно проводила политику «финансового стимулирования развивающихся стран». Доступные кредиты предоставлялись в обмен на проведение реформ в экономике. Какие именно реформы должны проводиться, определял сам фонд. В большинстве случаев предложенные МВФ реформы носили неолиберальный характер (свободное ценообразование, устранение государства из экономики и т.д.) и оборачивались для национальных экономик катастрофой. Так в 1989 году за помощью к МВФ обратилась Югославия. Итогом проведённых под диктовку МВФ реформ стало падение промышленного производства, гиперинфляция (составившая 251%), катастрофическое сокращение рабочих мест в реальном секторе экономики,уменьшениедоходов населения. К тем же результатам привёл кредит МВФ, предоставленный Чили в 1982-1983 годах. В 1990-е годы, не без помощи МВФ, обрушились экономики таких стран, как Аргентина, Египет, Россия.
Итак,