• Авторизация


«Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» 06-08-2014 13:34


Оригинал взят у в «Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию»
[показать]

Белоэмигрантская газета «Наша страна», в которой регулярно публикуется начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов, опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».

Вот эта статья на официальном сайте газеты (PDF-формат) – http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2994-М.pdf

Тезисно:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия православная и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца, как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звании поручик и подпоручик Царской Армии;
- То, что Стрелков работал в ФСБ ему простительно, так как он может последовать примеру бывшего полковника КГБ К.Г.Преображенского, получившего статус политического беженца в США и неоднократно публиковавшегося в газете «Наша страна»;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления Минобороны ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.

Коротко о газете «Наша страна» – это издающаяся в Аргентине (и распространяемая в странах Южной и Северной Америки) старая белоэмигрантская газета, основанная Солоневичем в 1948 году. Газета, как не трудно догадаться, радикально антисоветская и антироссийская (против «путинской России»). Но, помимо этого, она выступает против канонического православия, резко осуждая РПЦ (МП) и воссоединение РПЦ (МП) и РПЦЗ. Т.е. понятно какую именно «православную армию» в их интерпретации строят на Донбассе (не только люто антисоветскую, но в каноническом смысле еще и антиправославную). Автором вышеприведенной статьи является редактор этой газеты, опубликовавший ее в 2994 номере «Нашей страны» (занятно, что этот номер датирован 9 августом: или брак, или газета выйдет в тираж 9 августа, а онлайн версию выложили раньше).
Кстати, нам одним кажется, что изображенный на главной странице сайта «Нашей страны» Николай II удивительным образом похож на отрастившего бородку Медведева?

О взглядах и устремлениях начальника политуправления штаба ополчения ДНР в Донецке, председателя РОВСа Игоря Борисовича Иванова есть две отличные статьи: раз, два. Рекомендуем ознакомиться с ними и приводим лишь две краткие цитаты оттуда.

[600x]

Иванов о гражданской войне в Испании: «Франко начал борьбу за освобождение Испании от коммунизма... Испания 1936 года удивительно напоминала Россию 1918-го и не только сутью происходивших событий, но даже и внешне. Те же красные флаги, те же оскверненные храмы, те же военные комиссары, тот же интернациональный сброд... Вскоре генерал Миллер издал циркуляр о порядке приема добровольцев в Испанский иностранный легион. Но попасть в армию Франко было непросто. Легальный переход испано-французской границы был невозможен, и русские Белые добровольцы небольшими группами переходили ее тайком... 1 апреля 1939 года национальная Испания победила, и генерал Франко воздал
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ликбез для фан-клуба Стрелкова 04-08-2014 21:51


Галина Романовская: Ликбез для фан-клуба Стрелкова

Хотя я вынесла в заглавие “фан-клуб имени Стрелкова”, эта статья не для них. Ибо дело это, обращаться к их секторальному мышлению, бесперспективное, бесполезное и бессмысленное в принципе.

Аргументы сей народец приводит весьма ограниченные:
1. Стрелков - герой, не троньте героя!
2. Сдача городов Славянска, Краматорска и иже с ними - великий стратегический ход, достойный Кутузова.
3. Ты же у нас “великий” полководец.
4. Иди и повоюй сама (причем, это заявляют даже "мужчины", поэтому я их беру в кавычки, ибо не считаю этих "мужчин" таковыми).
5. Сама дура. Точка.
После точки следует ненормативная лексика, из которой "трахаться" самое цивильное.

Посему говорить с этими сектантами не вижу смысла, включая отвечать на их комменты, которые обязательно появятся прямо под этой статьей.)))

Я обращаюсь к более адекватным, которые еще не утратили способность мыслить целостно.

Зададим себе вопрос - за что ведутся, собственно, войны?
Согласитесь, слезть с печи и взять в руки оружие можно и нужно только с идеей, т.е. либо навязывания своей идеи жизнеустройства (мироустройства), либо защиты своей собственной.

Навязывание, причем весьма агрессивное, проводили и проводят сейчас "всеми любимые" америкосы все эти постперестроечные годы.
Это для наших элитарных идиотов они впендюрили кнопку "переГрузка" перепутав со словом "перезагрузка", что, по сути и по форме, оказалось верным. Типа, на, дитятко, игрушку. А сами как вели холодную войну, так и не прекращали ее ни на минуту.
Глобальный монстр Американской дерьмократии подмял под себя все, что еще было способно шевелиться. И это их идея, их способ мироустройства, и если тебе это по каким-то там причинам не нравится, то это твои проблемы - значит, демократия идет к вам, ведомая "стоунами", "вотерами" и прочими цепными псами демократии. Благо дело, что для них всегда находятся помощники в виде пятых колонн внутри страны а-ля Новодворская-Ахеджакова-Немцов-Пономарев-Собчак (как в России), либо фашистских легионов (как в Прибалтике и Украине), вскормленных с руки госдепа и фрау Меркель.

Так какую идею нам навязывает Пиндоссия.
Ну, конечно, идею глобального перезрелого империализма, а по факту глобального фашизма. А почему фашизма? Да потому, что, в сегодняшней реальности, империализм не может уже сохранить себя иначе, как только в этой крайней, открытой, диктаторской форме. Собственно, сейчас они уже даже этого и не скрывают.

Кстати, перезрелым капитализм уже был в конце XIX века. Об этом Ленин писал в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма". И если бы некоторые товарищи перестали бы вопить глупости о Ленине и почитали бы его работы без дураков, то все ответы нашли бы там.
Капитализм больше не работает. Он выдохся. Он исчерпал свой прогрессивный потенциал.
И именно этим и объяснялось такое легкое перерастание революции буржуазной февраля 1917 года в революцию пролетарскую октября 1917 года.

Знают ли об этом исчерпании финансовые элиты так называемого мирового правительства?
Конечно, знают, в отличие от интернет-хомячков они Маркса читали и не только по диагонали. Они его изучали, и Ленина также. И они знают простую до ужаса вещь, что империализм рано или поздно, но упрется в коммунизм. Другой дороги просто нет. Эта дорога ведет только в коммунистическое будущее.
Хотят ли они туда? Само собой нет. Там, в этом будущем, приобретут всё пролетарии. Так сказать, “кто был ничем - тот станет всем”. А вот они-то все как раз-таки и потеряют. Им это надо? Само собой нет. И посему есть единственный путь для собственного самосохранения - фашистская диктатура.

Что это значит для нас? Расовая составляющая само-собой не отменяется. И не нужно скептических ухмылок. Вы, господа-товарищи, будете выкупать право на рождение собственного ребенка. И если "высшие правители" позволят вам это сделать, то считайте, что вам крупно повезло. Ибо, причин для отказа у них будет больше, чем достаточно. К примеру, ваша политическая неблагонадежность, собственная или вашего ближайшего родственника. Или какой-то врожденный дефект. Или приобретенная болезнь. Или то, что ваш брат сидел в тюрьме за кражу сотового. Или ваш отец любит спиртное. Да, боже мой, мало ли какие причины можно найти для отказа при желании. Как в известной фразе басни гениального Крылова "Волк и козленок": - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Я не рассказываю вам сказок и небылиц. Такая технология уже была в Америке в 30е годы. Было стерилизовано в то время в Калифорнии около 10 тысяч человек. Вот так незатейливо в демократической Америке был осуществлен вот такой расистский проект. Кстати, об этом был даже снят голливудский фильм "Tommorow's children". Посмотреть рекомендую. Такую же принудительную стерилизацию проводили, если мне не изменяет память, и в прекраснодушной
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Как в действительности относится Европа к Украине 02-08-2014 19:55




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что он Гекубе, что ему Гекуба? 31-07-2014 17:16


Оригинал взят у в Что он Гекубе, что ему Гекуба?

[показать]

Фашисты назвали себя национально-ответственной оппозицией. Они сошлись во мнении с бандерой, что Украина не Россия и даже антиРоссия. Наряду с вполне справедливыми требованиями (а как же без них?), они четко обозначают свою антисоветскую направленность (см. призыв на СиПе). И вот с этого места хотелось бы поподробнее.

За Донбасс, говорите? За братьев наших, которых убивают, - хотите вы выйти на митинг?

А вы хоть помните, фашисты недоделанные, как объявлялась Донецкая народная республика? Если не помните, то сейчас краткий анонс, а ниже будет видео.

"После того, как перед митингующими была зачитана декларация Народного совета Донецкой области о создании Донецкой Народной Республики, на центральной площади Донецка прозвучали Гимн СССР и "Интернационал""

За них на митинг выходите, фашистские выродки? Или уже совсем народ русский со счетов списали? Считаете, что регресс сделал свое дело: уничтожил долговременную память и внедрил клиповое сознание?

А теперь смотрите видео, типа радетели за благо русского народа. И помните: свое окончательное слово Донбасс еще не сказал.

... но обязательно скажет.


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Америка может нахер разбомбить вашу страну (Джордж Карлин) 30-07-2014 15:49




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Исраэль Шамир: Ошибка полковника Стрелкова 30-07-2014 14:43


Оригинал взят у в Исраэль Шамир: Ошибка полковника Стрелкова
Я восхищаюсь Стрелковым – его военными подвигами, упорством, верности идее, и даже его кавалергардскими манерами. Вижу его в черной бурке на коне или в серой походной шинели – герой! Но почему ему не удается привлечь на свою сторону донбасцев и других жителей Украины? Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию, а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут? Из-за чего у него нет поддержки на Украине, и что станет залогом его падения, если, неровен час, иссякнет поддержка с Востока?

[712x]

Ответ простой. Стрелков реконструирует белый проект. Ему белый - эстетически милее. Идейно - ему белогвардейцы из «Дней Турбиных» ближе красных «Чапаева». Он думает переиграть гражданскую войну. На этот раз победят белые, верит он. Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных.

И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), - серые (олигархат), - белые - русские националисты – прозападные либералы - красные - … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев. Видимо, он предполагал, что образ возрождающейся Российской Империи привлечет малороссов и новороссов под его его стяги.

А вот и нет. Даже в самой Российской Федерации, на исконно русских землях, эта идея – удел немногих, а на Украине таких и вовсе мало.

Я побеседовал с недавно вернувшимся из Донбасса художником Алексеем Гинтовтом. При всей его горячей любви к делу Новороссии, он подтвердил, что народ Новороссии не понимает белой идеи. Навязанный им лозунг «Русской весны» не работает. Чтобы победить на Украине, этот лозунг надо сменить. Много работающий в Новороссии русский политолог Борис Кагарлицкий сказал, что активный контингент это «православные советские социалисты». Вот вам и лозунг.

Реальная боевая оппозиция киевскому союзу олигархов и черных должна иметь сильный красный компонент. Он побеждает в славянском мире с времен Слова о Полку Игореве. Сопротивление Киеву вспыхнуло вокруг памятников Ленину. Коммунистов изгнали из Державной Рады, что подталкивает их в ряды сопротивления режиму. Это мощный слой корней и надежных связей. Промышленный Донбасс в особенности - традиционный красный район.

На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский – ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский – это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости.

А под русским этническим флагом кто пойдет, кроме Просвирнина и еще нескольких чудаков? Несмотря на многочисленные попытки, из русских – шовинистов не сделаешь. Мешают православие – и советское прошлое.

Если Стрелков не способен подправить свою идеологию, значит, ему нужно послать Фурманова, то бишь комиссара. Пусть командует, как Чапай, но его идеологию надо исправить так, чтобы к нему побежали украинские пассионарии. Одной боевой храбростью дело не сделаешь.

via


[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В РАМКАХ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ЛОГИКИ 30-07-2014 14:16


В сети нередко встречается логика «не смейте критиковать Лебедя Стрелкова, возьмите в руки автомат и поезжайте сами воевать в Чечню Донбасс!». Мы не можем с ней до конца согласиться, но, хорошо, будем ей следовать.

Давайте применим эту логику к психозу вокруг движения «Суть времени», рядом с которым бегает и энергично машет руками ряд психов (так они выражают свое несогласие с позицией «Сути времени» по ситуации в Донбассе). Но психи-то являются представителям «диванных войск» и, мягко говоря, далеки от участия в войне в Донбассе, верно? Так как в таком случае они могут критиковать «Суть времени», которая является единственным общественно-политическим движением, под собственным флагом воюющим против фашистского врага?

И ведь психи прекрасно знают, что «Суть времени» давно воюет в Донбассе, факты чего представлялись им неоднократно

Читать http://friend.livejournal.com/1262560.html



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Война США до последнего украинца" 30-07-2014 09:56




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Красные монархисты? 17-07-2014 22:44


Так, товарищи, вы уже просто достали. Это же уже черт знает что такое.

Я не буду сейчас говорить о нашей пятой колонне. Они знают, что делают и делают то, что знают или что им велено. Тут просто все, как день. Они умны. Видят цель, меняют тактику – Немцова, Навального поменяли на Стрелкова - не суть. Не получится с этим – они перегруппируются, выберут нового кумира для пиплА, благо дело он так доверчив, что ему можно впендюрить все, от Баха до Фейербаха.

Я не буду говорить о монархистах с белогвардейским душком. Ну, что тут можно сказать – каждому свое. Откуда эти выползли – не совсем ясно, ибо, ведь, они все вопили, что кровавый Сталин, типа, их убивал миллионами и миллионами…и…
Что, промазал что ли?

Я не буду говорить про наших либералов. С этими тоже все ясно. Вон и флаг вынули из нафталина имперский, мало им триколора, так им подавай теперь желто-черно-белый. Облизывают вешателя Столыпина, вопят, что народ, типа, победил вопреки Сталину. Только хочется спросить этих отмороженных господ, а че ж сейчас-то народ не победит, вопреки-то? Ась? Чего же народ сейчас не пошлет к такой-то матери всех чинуш, не гикнет, не плюнет тудыть налево и не построит великое государство хотя бы такое, как СССР? А то спустя 23 года так к уровню конца этих самых советов и не пришли.

Сейчас я хочу поговорить о красных. Вот народ, так народ… Милые, родные, вы у нас теперь ХТОй, монархисты что ли? Ведь носятся, убиваются, орутЬ – не троньте Стрелкова, он херой. Отлично, а можно вопрос – чей он герой? Ну, вот чей он герой? Ваш?

Ну, товарищи, это уже просто клиника какая-то. ОН, в лучшем случае, КОНСТИТУЦИОННЫЙ МОНАРХИСТ, а я бы так его отнесла еще правее – к черносотенцам. Вы-то тут причем вообще? Вы красный сектор, вы не забыли, что эти (все, кто правее большевиков) как бы вам не в масть, вы ЛЕВЫЕ. А они ПРАВЫЕ. Ну, сколько можно на эти грабли наступать? То они несутся на Болотную строить социализм с Собчачкой, то теперь корешатся со Стрелковым. Ну, это же Кащенко, чес слово.

Мы так с вами, с вашими бултыханиями и бульканьями, дааалеко уйдем, вот прямо сейчас и в СССР.
Ведь, что удивительно, по данным опроса, который провели сутевцы, на которых каждый из вас плюнул уже не раз и высморкался смачно не единожды, а им (сутевцам) памятник нужно ставить за сей грандиозный труд, который позволил нам узнать наш собственный народ и общество, где мы живем. Так вот, согласно этим данным (а это, простите, 24 тысячи с лишним анкет) 86% за СССР, за признание его величия, против десоветизации и десталинизации.

[показать]


Тогда я хочу задать вопрос вам, КРАСНЫЙ СЕКТОР – если вы такие умные, то ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЖИВЕМ ЕЩЕ В СССР здесь и сейчас? Ведь советских людей, мыслящих по-советски, желающих советское, мечтающих о советском и даже говорящих сутевскую концовку “До встречи в СССР”, не будучи сутевцами, почти 90%. И?... Так почему мы еще сидим на попе ровно и при капитализме?

А я скажу вам почему, потому что вы не только сидите ровно и при капитализме, вы еще тащите нас всех даже еще дальше назад, в феодализм. Вы, сдуру ли или с особого рвения такого, тащите нас аккурат туда, где на общество капиталистического неравенства будут наложены еще и сословные перегородки.
Только бредятину не нужно мне тут нести, типа, что мы живем в XXI веке…

Расскажу для особо одаренных одну историю. Кстати, поведал ее наш прославленный танцор Николай Цискаридзе из жизни выдающейся советской балерины Марины Семеновой. Так вот, Семенову во Франции после ее триумфа называли Красная Жизель. И все-все знаменитости посетили ее гримерку в Париже, чтобы выразить свое восхищением ее талантом. Все, кроме прославленной Матильды Кшесинской. А она сделала Семеновой свое “фе” – не гоже жене Великого князя чтить своим вниманием какую-то там танцовщицу, пусть даже и великую, и даже советскую.
Я хочу спросить - вы стремитесь к этому? Какое общество вы хотите? Советское или вот это, где вам покажут ваше место, на дворне.

Мы все в 1917 году ушли от этого благодаря Великой Октябрьской революции, гению большевиков и поддержавшего их народа. Теперь вы навяжете нам всем, кроме поганого капитализма, еще и это?

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
культ хероев Донбасса 17-07-2014 13:59


Оригинал взят у в культ хероев Донбасса
В ленте систематически вижу трепотню про Кургиняна - ах, посмел задрать хвост на "херояЪ СлавянскаЪ Стрелкова". И левые, и првые поют осанну - типа, раз герой имеет огромные заслуги, то все - на пьедестал его и в тогу задраппировать. Конной статуей, указывающей путь в будущее.
Когда я вижу, как некто воспевает некоего "героя" (неважно, как я отношусь к персонажу), то возникает полная уверенность, что этот человек - дурак.
Потому что во-первых, любого героя делают героем не его личные качества, а обстоятельства и окружение. Кутузов сам по себе был вполне посредственный полководец. Читая книги по войне 1812 года, отчетливо видно, что все решения Кутузова, оказавшие существенное влияние на стратегию кампании, вызрели и сформулировались в штабах армии, имели, конечно, гораздо меньшую поддержку у низовых командиров уровня бригада-дивизия, но тем не менее, не были ничем новым. Барклай-де-Толли просто для проведения ЭТИХ ЖЕ САМЫХ решений, которые носил в своем портфеле обладал существенно меньшим авторитетом в армии, а потому они проходили с гораздо большим скрипом и выполнялись с меньшим энтузиазмом. Кутузова как крупного полководца сделали подчиненные - у него в подчинении находилась целая плеяда блестящих генералов, которые полностью использовали предоставленные им полномочия для инициативных действий. Тому же Барклаю как главнокомандующему просто не повезло, как не повезло и сталинским маршалам, которых отодвинули к концу 1941 года - они действовали в столь неблагоприятных условиях, что фактически не могли ничем управлять. Да и никто не мог управлять в ситуации систематического развала фронтов при потере инициативы. Посади на место Павлова Жукова 22 июня 41-го - и генерала Жукова мы бы знали в значительной мере как "жертвы сталинских репрессий". И мне всегда любопытно - историки хают маршала Буденного, который на Кавказском фронте отступал, но плотнолсть войск там была настолько мала, что я не уверен, что Ватутин или Рокоссовский смогли бы там бы не то что наступать,  но хотя бы не очень далеко отступать. Стрелкова "героем" кроме пропаганды и активнейшего САМОПИАРА, сделала активность его контингента - набранных в начале операции по захвату Славянска с бору по сосенке "солдат удачи" из числа фашиствующих варягов. Там собрались люди, которым очень хотелось воевать, в отличие от пытавшихся опереться на местных остальных командиров того, что зовется ополчением. Само собой, что местный сто раз подумает, прежде чем разворачивать стрельбу у себя дома. Рецепт этого героизма прост - у кого пришлых больше, тот и больший герой.
Во-вторых, героизм в одних обстоятельствах никак не гарантирует положительных качеств в других. Герой Советского Союза Маринеску, потопивший "Густлова" с риском и завидным мужеством, в мирной жизни оказался банальнейшим алкоголиком и дебоширом. Он оказался непригоден ни для мирной службы, ни для подготовки кадров. Попытки выдать ему индульгенцию в годы "перестройки" меня удивляли. Мало ли кто что там сделал на войне - неужели всем со звездочкой ГСС можно бухать напропалую, хоть при исполнении, хоть нет? Герои Гражданской войны, показавшие себя в 30-х, когда надо было работать над организацией войск, безграмотными военначальниками, которые бездарно влезали в политическую борьбу, исходя из личностных симпатий/антипатий - тоже пример. Да даже в Гражданскую войну расстреливали "героев", которые были недостаточно лояльны - хотя бы того же Миронова. Где гарантия, что "херой" Стрелков вдруг не хапнет бабла и не сдаст своих людей? Откуда? Из его истории болезни разве что можно почерпнуть тот факт, что он настолько упертый фанатик русского фашизма, что готов башку за него прозакладывать в самом буквальном смысле. И как восхваляющие его после этого будут смотреть людям в глаза?
В-третьих, Виктор Гюго в свое время дал великолепную формулировку КАЧЕСТВЕННОЙ составляющей героизма: "Нельзя быть героем, идя против собственного народа". Если освободить мысль от шлака риторики ВФР, то Гюго качественной составляющей героизма видел ЦЕЛЬ деятельности героев. В зависимости от того, какие цели ставятся, действие является либо героизмом, либо преступлением, либо, что еще хуже, - идиотизмом (если заявленных целей не достигается). Цель Гиркина-Стрелкова была а) развязать войнушку на Украине б) втянуть в нее РФ, в) прирезать кусок территории к РФ. Все эти цели - цели исключительно буржуазные, т.к. перевод собственности из одной юрисдикции в другую с переделом между олигархами пролетарской целью назвать никак нельзя. Иными словами, Гиркин идет против интересов трудового большинства РФ, Украины в целом и Донбасса в частности. Так какой же он герой? Тем паче, что ни одну из своих целей он не достиг и достигнуть не может из-за провалившегося расчета на ввод войск
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Кутузовский манёвр" под Славянском, две недели спустя 17-07-2014 13:27


Оригинал взят у в "Кутузовский манёвр" под Славянском, две недели спустя

В самом начале этого сообщения приведу несколько цитат из последних новостей

15.07.14. Сообщение от ополчения. "На вооружение армии Новороссии поступили танки Т-80 (танки прорыва), а также САУ «Гвоздика» в определенном количестве"

15.07.14. Сообщение от ополчения. «Ополченцы открыли огонь из установок «Град» по местам дислокации украинских карателей в районе поселка Юбилейный и города стратегического значения Александровск, после чего в последний вошла штурмовая бронеколонна ополчения. Александровск наш и полностью зачищен от войск противника"


А вот информация с другой стороны
"Были нанесены танковые, минометные удары и удары с ПТУРов по блокпосту Национальной гвардии Украины, что располагался вблизи Мариновки (Донецкая область). Огонь велся больше часа"

"Военнослужащие 72-й механизированной бригады, расположенные в районе Изварино Луганской области, уже четвертые сутки находятся в окружении и несут серьезные потери.... Боевики ведут обстрелы "Градами", пушками и минометами, несколько бойцов подорвались на фугасах. Над украинцами постоянно летают беспилотники"


Как видите в битве за Донбас происходит перелом, связанный с массовым появлением тяжёлого вооружения, ПВО и боевой авиации у ополченцев. А теперь давайте вспомним это видео от 4 июля 2014 года:


Запись была сделана за несколько часов до отхода из Славянска. Она и записана была именно для того, чтобы позднее оправдывать этот отход. Мол "у нас нечем воевать", "превосходство в силах подавляющее", "мы ничего не можем сделать".

Я бы хотел обратить ваше внимание на следующие цитаты из обращения:

"Я не скажу, что Россия не помогает: огромный поток гуманитарных грузов, снаряжения, формы, идёт по частным каналам. Но того, что нам крайне необходимо, нам не поступает. Поймите, что даже если нам дадут два танка, четыре танка, десять танков, пять-шесть орудий, даже если нам вдруг прилетит один раз самолёт, это уже не сыграет никакой роли"

"Если Россия не добьётся немедленного прекращения огня и заключения перемирия, либо не вступится своими вооружёнными силами за нас, за русский народ, за часть русского народа, который здесь проживает - мы будем уничтожены. Мы будем уничтожены в течение недели, максимум - двух"


Еще раз напоминаю, что прошло уже две недели, пришли десятки танков, орудия, "Грады" и даже прилетел самолёт. Этого оказалось достаточно, чтобы запереть укров под Изварино и перейти в контрнаступление на других участках. Ополчение не уничтожено, а наоборот, только набирает силу. Никакой российской армии для этого не понадобилось. Тем не менее были оставлены несколько городов на подступах к Донецку, оставлены без боя, единомоментным отступлением из Славянска в Донецк.

Также хочу обратить ваше внимание, что теперь мы знаем о том, что всё это вооружение не только есть у ополченцев, но и введено в бой. Т.е. в наличии есть экипажи, техника распределена между воинскими подразделениями, имеются боеприпасы и рембаза. Как вы думаете, мог ли не знать обо этом "министр обороны ДНР" за 12 дней? Мне судить сложно, но есть подозрение, что договорённости существовали уже тогда, и всё это вооружение не появилось спонтанно в рядах ополчения.

Таким образом названные причины "кутузовского манёвра" от Славянска становятся еще более неудовлетворительными просто по факту уже известной нам информации. Появляется новое вооружение, появляются военные и технические
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Если скрестить ежа и ужа, то получится метр колючей проволоки 15-07-2014 23:47


Когда на политическом горизонте появился господин Евгений Федоров, некоторые товарищи спрашивали меня – кто он и почему Федоров вдруг стал говорить о зависимости России от Америки? Тогда я ответила, что, похоже, он рупор Путина.
И этому “рупору” с завидным постоянством Познавательное TV предоставляет свою площадку. Я не знаю, что должно случиться, чтобы эти мальчики и девочки увидели всю нелепость изрыгаемых господином Федоровым мантр, заученных как таблица умножения, но их это не смущает совершенно. Не буду останавливаться на всех нелепостях, но даже парочки (в моем вольном пересказе) достаточно, чтобы понять, что данный рупор находится в потоке неконтролируемого сознания и не выходит из него НИКОГДА.

К примеру, на вопрос, почему, ратуя за суверенитет России, ОН, ФЕДОРОВ, всегда голосует за все антироссийские законы. Ответ просто ошеломляет – я должен. Меня выбрал народ, чтобы я голосовал так.
Или – я не голосовал за этот закон, меня не было на голосовании, голосовала фракция.
Или вот еще из раннего: на вопрос о том, почему бы России не встать из под Пиндостана и не сбросить, так сказать, американского ярмо? Ответ снова, мягко говоря, удивляет – нельзя, нас будут бомбить. Пусть начнут другие, а мы поддержим.
Ну а как же, видимо взбрыкнуть должна, по замыслу господина Федорова, маленькая Ливия или Югославия. А мы так, на подхвате.

Но сейчас я не об этом.
Совсем недавно, этот чел разразился новой порцией мантр, расшифровав которые ты четко понимаешь – либо человек пил самогон в течение месяца на дальней таежной заимке и как-то пропустил процесс и улетел из темы, либо он вообще не понимает, о чем говорит. Либо…

Итак, Федоров, к вящей радости всех фан-клубовцев имени господина Гиркина-Стрелкова, сообщил, что, оказывается, Стрелков – это спаситель Путина. Сразу понимаешь, что он как-то, придя в сознание от мегалитров выпитого, пропустил, что Гиркина-Стрелкова взяли на свои хоругви как раз-таки наши белоленточники или, иными словами, наша Пятая колонна. Надеюсь, что все понимают, что уж кто-кто, а охранителями они не были и не являются по факту. Более того, они четко заявляли и продолжают заявлять это с той же настойчивостью, а именно – Путин уходи!
Тогда сразу возникает некая система уравнений, которая не имеет решения. Или все же имеет?

[показать]

Итак, с одной стороны: пятая колонна + Стрелков = уничтожить Путина
С другой стороны: НОД + Стрелков = спасти Путина

Но скажите мне, как можно решить две взаимоисключающие задачи с помощью одного и того же человека? Или решается иная задача. Ведь мы же помним, что господин Стрелков присягнул на верность дому Романовых. А значит, ему на Путина класть с высокой колокольни.

Что, господин Федоров не знает об этом? Если не знает, то где он был все это время? В своей параллельной реальности? А если знает, то чьей пешкой, в таком случае, он является, в чьей игре? И для чего тогда создавался НОД? Мы же не будем столь наивны думая, что марионеточные царьки ставятся для завоевания суверенитета России? У них как раз-таки противоположные задачи, а именно – сдача России на ограбление мировыми финансовыми элитами.

Господин президент (они же у нас теперь все господа, не товарищи), подумайте на досуге о данном господине, которому вы вроде как доверили быть Вашим глашатаем. Ведь это и Ваши интересы, жизненные интересы!
Для меня же важнее интересы моей страны и моего народа! А это, как видим, данная система уравнений исключает в принципе. Скрестить ежа и ужа можно попробовать, только результат будет неожиданным!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нужна помощь 15-07-2014 18:47


Оригинал взят у в Нужна помощь
Уважаемый читатели!

Около Пскова на территории особой экономической зоны «Моглино» в ближайшее время начнутся земляные работы. С большой вероятностью может случиться так, что под эти земельные работы попадет место расстрела и захоронение более 600 мирных жителей Псковской области, убитых эстонскими карателями в 1942 – 1943 годах. Прошу вас подписать обращение к губернатору Псковской области А. Турчаку с требованием провести работы по выявлению места массового захоронения узников Моглинского концлагеря и перезахоронению останков жертв. Подписаться можно здесь.



Для тех, кто хотят узнать о Моглинском лагере больше, мы сегодня выложили в открытый доступ книгу Юрия Алексеева "Моглинский лагерь. История одной маленькой фабрики смерти" (М.: Фонд "Историческая память", 2011). Скачать ее можно здесь.

Если вы сочтете необходимым заплатить за книгу, то вот здесь сказано, как это сделать.

Распространение приветствуется.


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Смысл игры-58. Странное (о ситуации в ДНР) 13-07-2014 12:15




Смысл игры-58. Странное (о ситуации в ДНР) from ECC TV on Vimeo.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВ "Суть времени - ДНР". Выпуск 11:Интервью с А.С. Ходаковским, командиром бригады «Восток» 12-07-2014 10:23




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Из Стрелкова хотят сделать нового Лебедя? Часть 1 12-07-2014 00:57


Оригинал взят у в Из Стрелкова хотят сделать нового Лебедя? Часть 1

Евгений Фёдоров, заявил что Стрелков - это новый Лебедь, который освободит Путина от пятой колонны. Зачем из Стрелкова создают нового генерала Лебедя? Что стояло за мифом о Лебеде и какую реальность он прикрывал? В чём сходство мифа о Лебеде и о Стрелкове и сходство реальности, которая за ними стоит? Попробуем разобраться.


Героизм сдачи Славянска Стрелковым, несмотря на свидетельства сами славянских ополченцев, продолжают раскручивать многие политики, публицисты и блогеры. Любопытно, что прославлением Стрелкова занимаются как люди с патриотическим реноме, так и с либеральным, русофобским и промайданным. Такие как, например, Юлия Латынина и Борис Немцов. Но может быть самое интересное, что и те и другие стали развивать идеи неонациста-власовца Егора Просвирнина, противопоставившего «слившего Новоросию» Путина Стрелковым. Причём Стрелков по версии, пиарившего его главного редактора портала «Спутник и Погром» после неизбежного поражения на Донбасе должен с обозлёнными ополченцами и русскими патриотами прийти в Ростов, поднять там мятеж, а потом и захватить власть и в Москве свергнув, потерявшего популярность Путина.



Вот смотрите, это Немцов: «Путин отлично понимает, что после окончания войны (а она неизбежно закончится) Стрелков и его соратники вернутся в Россию. Вернутся очень злые, поскольку считают, и справедливо, что Путин их предал. Донбасс в состав России не взял, войска не ввел».


А это, к примеру, Дугин: «Мы поддерживаем Путина потому, что он сильный лидер. Но многие считают себя обманутыми из-за того, что он отказался использовать войска на востоке Украины. Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина».


Но, пожалуй, самая ценная версия происходящего прозвучало от ярого Путиниста Фёдорова:


«Для американцев только в радость этот конфликт. Украина будут вторгаться в Крым. На фоне этого вторжения они будут делать госпереворот в Москве на фоне падения рейтинга Путина и приводить на этом фоне в Президенты Ходорковского. После чего Росси уже не будет. Это повод для вторжения в Ростов, Белгород, Москву, Питер и на Кавказе. Это окончательная фаза уничтожения России.


В рамках этой фазы у

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
ОЧЕНЬ СТЫДНО, ЧТО МЫ УШЛИ 10-07-2014 14:43


ОЧЕНЬ СТЫДНО, ЧТО МЫ УШЛИ
___________________________________
Репортаж об отряде Мозгового.
Самый интересный момент - в начале, когда говорят бойцы, воевавшие в Славянске. Там интересны два пункта:
1. Они жалеют, что ушли из Славянска.
2. Из Славянска они пошли не в Донецк, к Стрелкову, а в Луганск, к Мозговому, что в очередной раз подтверждает то, что бойцы уходят от Стрелкова.



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Момент Истины 07.07.2014 08-07-2014 19:28




комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Чью игру ломает Кургинян! 08-07-2014 17:28


Да, думала, что меня уже удивить в этой жизни нельзя ничем, но оказалось, что казалось.
Степень истерии по поводу "героя" Стрелкова-Кутузова (хорошая шутка) не просто зашкаливает, она чудовищна по своей отвратительности. Если оценить по 10-бальной шкале уровень истерии вокруг Кургиняна и его организации по “Болотной” и по “сдаче Стрелкова”, то, если в первом случае это было 15, сейчас это уже 150.

Снова, как и вокруг Болотной, бьются в истерике все – белые, красные и серобуромалиновые, политики и вояки, аналитики и домохозяйки с кастрюлями под мышкой (ладно не на голове пока еще, как на Киевском Майдане).
И снова те же штампы, те же аргументы, только накал страстей более грязный, наглый, отвратительный, с изощренной НЕнормативной лексикой, в отношении которой сантехник дядя Миша с трубным ключом кажется просто утонченным интеллигентом со скрипочкой.

Вы забыли уже про истерию вокруг Болотной?
Ах, ну да, ну да, потом, когда всё, о чем говорил Кургинян и с чем боролась его “Суть”, стало явным, все вдруг стали с такой же эмоциональностью вопить, что – “вот они, оранжоиды, вот они те, кто хочет зла России – Слава России”. Скажите, пожалуйста, какое неожиданное прозрение. – “враг не пройдет, победа будет за нами”.

Правда, замечу, никто не извинился ни перед Сергеем Ервандовичем, ни перед ребятами из “Сути времени”, которые, вообще непонятно как, смогли выдержать этот информационный прессинг и выстоять супротив такого ора “болотного” времени.
А ВСЕ просто предпочли сделать вид – “а чЁ, мы ничЁ”. Однако именно титаническими усилиями Кургиняна удалось удержать "папу ЗЮ" от рокового шага нарисоваться на территории пятой колонны и спасти-таки патриотический бомонд России от позора. Хотя его соратники, вполне себе там, таки появились. И ума не хватило понять, что сие соседство позорно и отвратительно.

Об этом им (кроме Кургиняна) также вполне конкретно указывал коммунист и марксист, профессор, президент Фонда рабочей Академии Михаил Васильевич Попов.
Михаил Попов: Фашисты. Гомосексуалисты. Коммунисты. Хвостисты

А потом он же еще раз указал на фашистскую суть Болотной:Михаил Попов: Лидеры Болотной пособники фашистов
Однако, “НЕТ ПРОРОКА БЕЗ ЧЕСТИ, РАЗВЕ ТОЛЬКО В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ”.

И вот выясняется снова, что и ПЕРЕСТРОЙКА, и БОЛОТНАЯ, оказались легковерному народу НЕ ВПРОК.

И понеслось… и снова – “Кургинян ааааааааааааа сволочь, обидел героя Стрелкова-Кутузова”… И это самое мягкое, что можно услышать! Я уже не говорю о той грязи, вони и блевотине (простите за прямоту), которую выливают на членов движения “Сути времени”. Что могу им сказать – ребята, держитесь!

А вот событие с Губаревым, который прискакал в Донецк арестовывать С.Е. Кургиняна – это уже совсем запредельное. Это, товарищи, что вообще такое?!

Можно задать вопрос неуважаемому мной теперь господину Павлу Губареву – милый, а когда тебя арестовали фашисты Киевской хунты за то, что ты посмел иметь собственное мнение и вполне себе справедливое, то это было как? Теперь ТЫ применяешь эти же МЕТОДЫ – это так нужно понимать? Фашизм – это заразно? Чем ТЫ отличаешься от НИХ, упоротых нациков? Самому себе ответь, херой!!!

Так что же стало поводом к новой отвратительной истерии вокруг "сдачи Стрелкова"? Чью игру ломает снова и снова Кургинян? Ведь именно этим объясняется весь ЭТОТ ГОН.

Удивительно, но в данном случае, либералы, как-то: Латынина, Собчак, Немцов, Просвирнин и т.д., просто само спокойствие. Они отрабатывают профессионально, в теме, четко понимая, о чем, собственно, они, и беря на свои знамена Стрелкова-Кутузова для своей новой ПЕРЕСТРОЙКИ, которую им опять поломал все тот же Кургинян с его этой “Сьютью времьени” в Болотную. Так сказать, дело живет и процветает, только героев поменяли местами. Да и шут бы с ними, главная цель – РАШКА, ЧТОБЫ ЕЮ ДАЖЕ И НЕ ПАХЛО БОЛЬШЕ НА ЗЕМЛЕ!!!
Итак, тут все как будто спокойно.

Истерия как раз-таки наблюдается в прямо противоположном лагере, т.е. в патриотическом. Обратите внимание, что я не пишу приставку "псевдо-", я не оскорбляю уши наших паЦриотов таким поименованием. Потому как считаю, что, видимо, не всем дано осмыслить масштаб и уровень игрищ финансовых элит, которые даже и не наши. Ну, не все, не в обиду будет сказано, могут быть великими математиками, учеными, кинорежиссерами, снимающими великие киноэпопеи, великими балеринами уровня Улановой. Так что, простим.

Но почему же вся патриотическая тусовка как с цепи сорвалась? Ведь в данной ситуации не только важно, что Стрелков-Кутузов без боя сдал все города, которые контролировал столько месяцев весьма героически. И даже не в том, что он там поклялся умереть, но не умер, а просто сдал фашистам.
Я даже не буду сейчас разбирать этическую сторону этого вопроса, как то, что
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан? 08-07-2014 16:59


Оригинал взят у в Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?

Подробно об бэкграунде Стрелкова и Бородая: православный олигарх-рейдер Малофеев, князья белоэмигранты, высокопоставленная американская элита, кремлёвские «болотники» Юрьев и Сурков, курирующий весь процесс. Не заточено ли это всё под супермайдан в России?


Итак, появилось видео ополченцев из Славянска, обвиняющих Стрелкова в преступном оставлении хорошо подготовленного к обороне города и выводе гарнизона через специально созданный для них коридор. Малого того, появилась версия, что Стрелков пришёл в Донецк для организации там военного переворота, карательного подавления несогласных и дезорганизации обороны города. Это неизбежно привело было бы к поражению Новоросии, что Стрелков объяснил бы тем, что Путин и прогнивший олигархический режим предал народ Донбасса, да и России. Тогда возмущенные ополченцы вместе с националистами и патриотами организуют майдан в Москве, устроив для начала мятеж в приграничном Ростове, куда эвакуируются с Украины. Последние тезисы – это прямые предложения неонациста-власовца Егора Просвирнина, которые он недавно высказал в интервью Ксении Собчак на Дожде. Именно «Спутник и Погром» Просвирнина занимался оголтелым пиаром Стрелкова, в т.ч. создав паблик http://vk.com/strelkov_info. Именно помощь от «Спутник и Погром» Стрелков выделил особо в одном из своих видеообращений.

Когда появились претензии к Стрелкову по ситуации со Славянском, я сразу стал искать, что говорят по этому поводу официальные лица ДНР.


Сразу нашёл заявление премьер-министра ДНР Александра Бородая, который сразу стал оправдывать действия Стрелкова: «Учитывая непомерное численное превосходство войск противника, подразделения вооружённых сил ДНР были вынуждены оставить прежние позиции на северном участке фронта, и перейти на заранее подготовленные». Причём Бородай находился в Москве и кстати до сих пор так и не вернулся. Как он успел так быстро разобраться в ситуации? Что за позиции? Ведь фронт фактически был обрушен, и сданы без боя сразу несколько городов. Эти запасные позиции были в Донецке? А почему не в других городах, которые Стрелков сдал? Откуда такая однозначная поддержка Стрелкова? Сейчас последовали и другие оправдания и уже обвинения Кургиняна:


— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.

Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен. Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии