Ведущий на России 24 только что в очередной раз возмущался, что в странах Запада переписывают историю в своих учебниках.
Интересно, а он знает, что историю переписывают и в российских учебниках? И до сих пор в направлении - каяться и каяться. Солженицына изучают. С подачи Путина. Это нормально? Не возмущает?

Астахов возмущается Норвегией, а в России ровно то же самое происходит. Но он этим не возмущается.
Барневарн по согласованию с губернатором Мурманской области учит соцработников Печенгского района, как им российских детей воспитывать. И все нормально. Вопросов нет.

Валят советские памятники на Украине - возмущаются. Разваливаются памятники от старости в России - нет денег! Не возмущаются. В порядке вещей.

Раскрывают свое хлебалово жириновские и прочая мерзость по поводу Мавзолея, одного из главных памятников в стране - это в порядке вещей.

Это даже не шизофрения. Это куда хуже. К добру это власть не приведет.

[900x]

написал блестящую в своей беспомощности статью на тему «О политической подоплеке травли Стрелкова-2» (почему профессиональные стрелковцы, пытаясь что-то написать о Стрелкове, через слово упоминают Кургиняна? Мы иногда перестаем понимать, так о ком же статья-то была: о Стрелкове или о «никомунеинтересномполитическомтрупеКургиняне»?). В общем, все было бы совсем скучно и уныло, если бы не один очень яркий момент.

Рожин в посте утверждает, что: «в Новороссии имелось идеологическое единство против украинского фашизма, когда в одном подразделении воевали одновременно и белые и красные, и националисты и интернационалисты, и атеисты, и верующие. Стрелков был своеобразной скрепой, под которой собирались люди разных взглядов».

Де-факто речь идет о том, что Стрелков стал флагом, объединившим красных и белых, мы правильно поняли?


В комментариях к посту Кассада происходит небольшая дискуссия:
[показать]

Заметьте, что Рожин не опровергает утверждение, согласно которому Иванов (настоящая фамилия Лискин), является «гнидой власовской», Кассад лишь указывает на то, что Иванов-Лискин до Стрелкова никого не интересовал.

А кем был Иванов-Лискин до своего назначения на пост главы политического управления МО ДНР? Будучи главой политуправления МО ДНР Иванов-Лискин становится главным идеологом министерства обороны ДНР и потому не может быть неинтересен всем, кому небезразлична судьба Новороссии, включая декларирующего свою любовь к коммунизму Рожина.
Будучи только главой РОВСа (до назначения в ДНР) Иванов-Лискин является периферийной фигурой, которая, тем не менее, попадает в поле зрения, когда проявляется активность на почве попыток раскрутить десоветизацию России и Перестройку-2.

Для тех, кто не знает, кто такой Иванов-Лискин, коротко напомним, что это экс-руководитель политического управления МО ДНР (при Стрелкове), которого экс-заместитель Стрелкова по контрразведке Плохой солдат (он же Хмурый, он же генерал Петровский) обвинил в дезертирстве. Так как Иванов-Лискин был главным идеологом МО ДНР, то нам, безусловно, в первую очередь важны его идеологические взгляды. Иванов-Лискин, согласно его же собственным заявлениям:
- Считает фашистских коллаборационистов (например, «Русский корпус в Югославии», впоследствии вошедший в состав РОА) героями русского народа.
- Является радикальнейшим антикоммунистом, обвиняет хунту и Запад в недостаточном (!) накале антикоммунизма и требует тотальной десоветизации России.
- Считает, что Россией правит «чекистско-олигархический путинский режим», и что нашу страну может спасти только его падение.
- Проклинает РПЦ (МП) и пошедшую на воссоединение с ней РПЦЗ как еретиков.

[показать]

Важная черта – воевать с «чекистско-олигархическим путинским режимом» и провести тотальную десоветизацию России Иванов-Лискин призывал уже будучи главой политического управления МО ДНР. Подробнее об этом написано: здесь и здесь. И ни разу сам Иванов-Лискин своих слов назад публично не брал.

Теперь давайте сложим вместе два утверждения из блога Рожина: «Гнида власовская» стала идеологом объединения красных и белых под флагом Стрелкова в Новороссии, мы правильно поняли?

[900x]

В школах Белоруссии изучение предметов «История Белоруссии» и «География» на русском языке будет запрещено. Об этом 21 января на пресс-конференции в Минске заявил министр образования постсоветской республики Михаил Журавков.

«Изучать географию и историю Белоруссии, конечно же, нужно на белорусском языке. Я думаю, что постепенно сами дети придут к тому, что захотят изучать половину или большую часть предметов общеобразовательной школы на белорусском языке», — заявил Журавков.

«Мы проводили в БГУ специальное заседание и анкетирование студентов, педагогов, сотрудников по изучению возможностей преподавания предметов на белорусском языке. Высказывания были как „за“, так и „против“. А это значит, что тем, кто хочет изучать свою специальность на белорусском, нужно предоставить эту возможность», — цитирует госинформагентство БелТА нового министра.

По словам Журавкова, говорить на родном языке должен каждый уважающий себя белорус. «В этом нет сомнения. Но при этом мы должны понимать, что в Белоруссии много русскоговорящих жителей, и процесс изучения ими белорусского языка должен быть постепенным и качественным», — сказал министр. До конца января он проведет совещание с «педагогическим активом» и обсудит вопрос изучения истории и географии на белорусском языке, сказано в официальном сообщении.

В сообщении информагентства БелаПАН сказано о прозвучавшем замечании журналистов — данный процесс идет без участия Минобразования, на что Журавков ответил: «Это мнение со стороны. На самом деле мы этим вопросом занимаемся. В БГУ этот вопрос также рассматривается. Может быть, это не афишируется, не выносится на широкую общественность. Мы обсуждали на большом совете университета вопрос о переводе некоторых предметов на белорусский язык. Но только тех, которые преподаются на историческом или филологическом факультетах. А, например, история БГУ. Было предложение, что ее надо преподавать на белорусском языке. Мы рекомендовали преподавать на „мове“ историю БГУ, просто историю, еще некоторые предметы — для всех студентов».

Говоря о предстоящем на следующей неделе совещании с обсуждением вопроса преподавания истории и географии на белорусском языке, министр сказал: «Это твердое убеждение министерства образования. Мы переговорим с преподавателями школ, представителями районных отделов образования. Есть определенный перечень предметов, которые, несомненно, необходимо преподавать на белорусском языке. Потому что надо понимать родную мову, и говорить об истории Белоруссии на другом языке — неправильно. Такое наше мнение, и мы это введем».

Отметим, озвученные Журавковым идеи не новы. Так, 21 марта 2012 года правительственная газета «Звезда» («Звязда») опубликовала заявление министра образования Белоруссии Сергея Маскевича о том, что с 1 сентября 2012 года в школах Белоруссии преподавание истории и географии может быть переведено на белорусский язык. Глава Минобразования отметил также, что преподавание «Истории Белоруссии» будет переведено на белорусский язык и в вузах. По мнению экспертов, реализация такого намерения «противоречит конституционному праву граждан на выбор языка общения» и нарушает ст. 17 Конституции РБ, гарантирующую двуязычие.

В 2014 году также была реанимирована идея создания «национального вуза, где преподавание велось бы только на белорусском языке», на реализацию которой власти Белоруссии не решились в 2012-2013 гг. Данная затея, считают юристы, «вступает в противоречие с конституционной нормой о двуязычии и праве на выбор».

Как сообщало ИА REGNUM, власти Белоруссии на протяжении многих лет проводят политику «белорусизации», уничтожая русскоязычную топонимику, позиционируя «беларускую мову» как «язык нации» и насаждая политические мифы. Конституцией Белоруссии гарантирован равный статус двух государственных языков — русского и белорусского. Законодательство Белоруссии гарантирует право выбора языка обучения.

Александр Лукашенко в 1994 году одержал победу на первых президентских выборах, заручившись поддержкой русскоязычного большинства, пообещав ликвидировать языковую дискриминацию. С конца 90-х Лукашенко стал активно использовать идеи своего политического оппонента — русофоба и лидера праворадикального «Белорусского народного фронта» Зенона Позняка, получившего политическое убежище в США.

В Белоруссии белорусский язык обучения не пользуется популярностью. Так, на весь город Могилёв нашлась лишь одна семья, отдавшая своего ребёнка в школу на белорусском языке обучения. В итоге кампания «небезразличной общественности», подкреплённая административным ресурсом, закончилась полным провалом: в крупном областном центре имеется лишь один «мовный класс», в котором учится лишь одна ученица. Лаборатория «Новак» в июне 2014 года провела