Мобильный LiveInternet

Авторизация

Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»

Как выглядит подлинный Ад 05-03-2015 12:00

Оригинал взят у в Как выглядит подлинный Ад

Со вчерашнего дня пытаюсь всеми силами не замечать эту "новость"... Просто нет сил ни поверить, ни, поверив, не схватиться за топор, пилу, автомат.... Просто не знаю, как это цензурно комментировать и чтоб не возникали мысли об огненном столбе с неба......
Оригинал взят у в Как выглядит подлинный Ад

[495x372]
Просто реальный натуральный ад. Вот так он и выглядит, а вы-то думали, там котлы кипящие какие-то, черти?

Нет, там вот такая нелюдь кругом ходит, и улыбается.

"2 марта 2015 года впервые Норвегия официально публично признала наличие "инфантофилов" среди норвежских мужчин и женщин. "Инфантофилами" в Дании, Норвегии и Швеции себя называют те педофилы, которые предпочитают "развлечения" с новорожденными детьми."

"Предать огласке эту ранее тщательно табуируемую "дикую" скандинавскую традицию массовых издевательств над новорожденными и детьми в доречевом возрасте (от нуля до 2,5 лет) норвежским СМИ пришлось в связи с тем, что скрывать массовые изнасилования младенцев в Норвегии больше не представлялось возможным в связи "с утечкой"."

То есть, если бы не "утечка" - то скрывать, видимо, было бы и возможно, и должно.

"...недавно в интернет-пространство попали тысячи фото и видео-документов об оргиях группы норвежцев с одномесячной девочкой... Видео в интернет сбросили норвежская мать и норвежский отец маленькой жертвы "норвежских развлечений". Полиции Норвегии пришлось вмешаться. Временно задержаны лишь 5 участников оргии норвежских инфантовилов из Драммена. Крипос [Криминальная полиция] сообщает, что в изнасиловании и в "фотосессии с малышкой" участвовало гораздо больше норвежцев. Большинство из них не были арестованы, - рассказывает NRK."

"Этот норвжеский телеканал сообщает, что сама норвежская мать участвовала в изнасиловании собственной одномесячной дочери, а также записывала как себя, так и других соучастников на видео, после чего выкладывала ролики в интернет.
В ходе заседания, - сообщает издание, - прозвучало, что Норвегия в плане распространенности "инфантофилии" почти ничем не отличается от других стран (Дании, Швеции). При этом криминалисты также констатировали, что инфантофильские оргии в Норвегии, в основном, проходят скрыто без такой как в этом случае "огласки" в интернете или медиапространстве."

Шли-шли мы в Европу. Ну и что? Пришли? Чего делать-то с хозяевами евродома будем? Дружить? Семьи заводить? Как вот С ЭТИМ - можно что-либо делать, кроме как камень на шею - и в воду?
Может, зря шли на Запад? Может быть, придется уже начинать строить свой собственный дом?

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии

Российский истребитель_СУ 27 04-03-2015 19:36

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Барак Обама и коммунизм 04-03-2015 15:58

Я прошу моих читателей не удивляться такому странному названию статьи. Казалось бы, где Обама и где коммунизм. Однако эта странность уж не такая и странность. Потому как ее вполне серьезно обсуждают на всех форумах наши американские друзья, и не только обыватели, а вполне себе респектабельные политики, аналитики и журналисты.

Даже Форбс не погнушался темой и выдал на-гора статью – является ли Обама социалистом и даже в итоге объявил его аж, (не падайте в обморок) марксистом.

Откуда столь странные аллюзии?
Корни этого явления мы легко можем обнаружить в “лабораториях” по манипуляции массовым сознанием, которую осуществляли и продолжают осуществлять над своим народом (и не только над своим) буржуазные пропагандисты. А цель их вполне себе очевидна – запутать народ и подсунуть ему некий суррогат борьбы или его фикцию, развернуть, так сказать, вектор развития или движения в нужную ИМ сторону.

Ну, если выразить всю эту несуразицу вокруг социалиста Обамы в сухом остатке, то получается, что он, типа, пытается навязать некие социальные программы для неимущих, как то талоны на питание, медицинское страхование, ввести дополнительные налоги, etc. А платить за это заставляет средний класс (в какую лупу они разглядели этот средний класс в современной реальности – это отдельная песня), а те, типа, упираются и хотят жить, как жили их пра-прадедушки, в хорошей доброй вестернизированной гуманной Америке.

Вот объясните мне, в каком месте в этой картинке начинается коммунизм или хотя бы социализм?

Sorry, социальные программы, да еще в пику СССР, акулы капитализма внедряли еще в приснопамятные времена, аж со дня победы Великого Октября. Мне вот непонятно, этот самый средний класс думал что “пирожные” им с неба упали что ли в то время? Нет и не было бы никаких “пирожных”, если бы не борьба и не конкуренция капитализма с социалистическим лагерем. Ведь это же ежу понятно. А сейчас чего миндальничать-то, кого умиротворять-то?

И все эти Обамкины программки of this time - это даже не социалка, а способ отъема денег, причем фашистский. Хочешь, не хочешь, а должОн пополнить карман финансовых бонз – тебе скажут куда, скока и кому занести. Фактически это из той же оперы как налог на CO2.

И вот причем тут коммунизм, скажите мне?

Что, в Америке все заводы, фабрики и пароходы принадлежат теперь народу? Или может быть Ротшильд и Рокфеллер right now точат болванки, стоя у станка? А может там появились Советы народных депутатов, которые решают куда и сколько будет потрачено из общей общественной копилки? Еще раз прошу заметить из НАРОДНОЙ копилки, а не из капиталистического бандитского общака, из которого все равно не кинули ни цента на спасение “несчастного” Лемон Бразерс, хотя вроде и был свой в доску. Ну, вот что-то там не срослось между гуманными американскими воротилами, и они по-дружески пустили его на дно под тихое и искреннее “Амэн”!!!

Разве в Америке сейчас исчезли классовые различия или они, по крайней мере, на пути к их ликвидации? Отнюдь. Ну, мы же с вами нормальные, и никому не придет в голову принять формулу Путина (которую он выдал в народ с “великого ли ума” или от фатальной безграмотности. Где-то наш гарант просидел вне аудитории в то время, когда изучал в Московской Высшей школе КГБ №1 великую трилогию: истмат, диамат и научный коммунизм) – что, типа, “бедные и богатые в нашей стране имеют равные права”. Путин нам не расскажет как это возможно? Или это только в нашей стране такой сказочный факт имеет место быть? Или они все, включая Обамку и тех, кто называет его коммунистом, считают, что богатые и бедные равны?!

Маркс и Ленин в гробу перевернулись!

Ротшильд, у тебя есть право спать в картонной коробке на помойке, не хочешь воспользоваться этим своим правом? Неа, а чё так? Обамка, а ты не хошь пожрать, используя свои талоны на питание. Ядрен батон, будешь как пончик, обещаю! Путин, а у тебя есть право жить на пенсию в 8 500 рублей, ну, ладно, ладно, не будем так жестко, в 16 тысяч. Поменяемся моим правом на твое?

Тогда о каком коммунизме или хотя бы социализме говорят все эти господа? А все очень просто, речь идет о подмене понятий. Вы хотите такой социализм? Обамкин? Нет, а чё так? И вот вы уже отказались от права на борьбу, права на реальное, а не путинское равенство, право на будущее, потому что вас таким образом толкают от него куда? Правильно, в капитализм. Типа, с человеческим лицом (как орали у нас в перестройку) или country style, к чему зовут сейчас в Америке.

И никто почему-то не задает себе даже вопросов, как могло такое произойти, что в той прекраснодушной капиталистической Америке линчевали негров и провели успешный геноцид коренного населения, а их жалкие остатки загнали в резервации, где они пребывают и поныне. Я уже не буду говорить про принудительную стерилизацию в Калифорнии в 30-х, о толпах безработных, бездомных и т.д. Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Ленин все не дает покоя российским бандеровцам 04-03-2015 05:56

Оригинал взят у в Ленин все не дает покоя российским бандеровцам

Оригинал взят у в Подстрекательство к "Ленинопаду" - глупость или спецоперация?

[300x]

Странные предложения иногда можно услышать от наших депутатов. Зампредседателя комитета по регламенту Госдумы Александр Курдюмов предложил от имени нижней палаты парламента разослать письма мэрам городов и главам населенных пунктов с рекомендацией перенести памятники Ленину из центров городов в музеи или специализированные аллеи.

Идею поддержал также депутат Валерий Трапезников, Александр Старовойтов. Поскольку "Ленинопад" на Украине привел к развалу страны, представить, будто бы вдруг кто-то сейчас захотел повторять ее опыт из благих побуждений, очень сложно. Очень понравилась реакция Хусейна Чеченова - члена Совета по вопросам интеллектуальной собственности при Председателе СФ

[300x]

: "Это предложение мне напомнило восточную мудрость:

«По величине птицы и кровь от нее». То есть по масштабу мышления человека и его предложение... Вообще на деле борьба с памятниками является борьбой с историей нашей страны. В Лондоне я видел памятник Оливеру Кромвелю, который сверг английского короля и отрубил ему голову. После восстановления монархии тело Кромвеля извлекли из могилы и повесили - тем не менее, памятник ему все стоит.

Когда у нас в стране сносят памятники времен СССР, молодежь лишается возможности определить, кто есть кто в истории их родного государства. Борьба с памятниками лишает Россию тысячелетней истории!

Российская Федерация, которой мы начинаем гордиться - правопреемница СССР. Советский Союз родился из рабоче-крестьянской революционной России, бесспорным основателем которой является Владимир Ильич Ульянов (Ленин)."

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Похороны Немцова 03-03-2015 19:17

Оригинал взят у в Похороны Немцова

[показать]

Честно говоря, не планировал возвращаться к этой теме. Я уже обещал, что не намерен обсуждать ни личность Немцова, ни его похороны, пока тело земле ещё даже не предано.

Но здесь случай особый. Ну... Не даёт жизнь расслабиться, что тут ещё скажешь! Просто не отпускает. К тому же речь совсем не о похоронах, да и не про Немцова, в сущности. Так что я слова своего не нарушу.

Центральные телеканалы (которые «кремлёвская пропаганда»), да и большинство «ваты», к коей мы, видимо, имеем честь принадлежать, о смерти Немцова отозвались с печальным вздохом. Очень мрачное и гнетущее впечатление оставили обстоятельства этого убийства. Страна, слава богу, успела уже отвыкнуть от такого, а которые ещё помнят 90-ые — надеялись никогда больше не вспоминать их. Но не довелось.

И это нам. Как ни крути, а политическим «недругам». Каково же сейчас его соратникам? Можно только догадываться. Кстати, я в ужасе — потеряла косметичку! Ой... Нет, я ничего не терял. А кто же это сказал?..

«То плачем, то смеёмся. Всё ровно. И не стыдно»

[показать]

«Мы грустим, скорбим. Но Show must go on»

[показать]

Что дальше? Я думаю, по роли здесь полагается сказать, как они это сделали на "траурном марше":

«Борис сам хотел бы этого. Он бы нас одобрил»

[показать]

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Хакамада обвиняет Антимайдан в убийстве Немцова. Второй этап? 28-02-2015 15:05

Оригинал взят у в Хакамада обвиняет Антимайдан в убийстве Немцова. Второй этап?

[показать]

Интересная версия смысла убийства Немцова выдвинута в заметке http://kamrad2213.livejournal.com/304376.html. Не могу не согласиться с логикой автора. Либеральная составляющая Майдана импотентна и госпереворот совершить не может. Нужно подключать "патриотическую" часть, а для этого и убит Борис Немцов. Все это могло бы быть лишь догадками, если бы не заявлении оппозиционерки Ирины Хакамады.

[показать]

Итак, Антимайдан запускается раньше Майдана. Участие в нем помимо вполне честных, адекватных и патриотически настроенных граждан, принимает колонна "Битва за Донбасс", состоящая из откровенных неонацистских элементов.

Затем появляется видео, где на том же Антимайдане казаки избивают до полусмерти непонято откуда взявшегося бандеровца, начавшего палить в людей из травмата.

Видео не выкладываю, даю лишь ссылку, т.к. оно помечено как "неприемлемое для некоторых пользователей".

https://www.youtube.com/watch?v=B80JTlYWDew&oref=h...v%3DB80JTlYWDew&has_verified=1

А теперь застрелен Немцов, и Хакамада недвусмысленно намекает на причастность к этому как раз "отморозков, почувствовавших, что можно все" из Антимайдана.

По логике, следующим шагом должен стать конфликт правоохранительных органов с застрелковскими нациками. Следим за событиями.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Государственный Комитет Обороны 28-02-2015 13:08

Государственный Комитет Обороны.
Худ. В. Ефанов.

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Иностранный капитал в Донбассе 28-02-2015 13:00

"Только за период с 1888 по 1902 год в Донбассе возникло 112 иностранных компаний с основным капиталом 316 миллионов рублей. Иностранная буржуазия стремилась укрепиться по всех отраслях промышленности, но особенно усердно прибегала она к рукам русскую металлургию и добычу угля. В ту пору из всех крупных металлургических заводов Юга только два принадлежали русским промышленникам, хозяевами остальных были иностранцы".

Из книги Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Книга 1. — М.: Политиздат, 1971.

[показать]

[показать]

Фотографии: Источник

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Навязывание мифа о "союзе" СССР и Третьего рейха к 70-летию Победы - 2 27-02-2015 16:47

Оригинал взят у в Навязывание мифа о "союзе" СССР и Третьего рейха к 70-летию Победы - 2

[900x443]

Продолжаю свой (неполный) разбор лекции Л.А.Обухова о том, что СССР и фашистская Германия были союзниками и вместе ответственны за развязывание Второй мировой войны, прочитанной им в Пермском краеведческом музее в преддверии 70-летия Победы. Начало здесь: http://kamrad2213.livejournal.com/302116.html.

НКВД = Гестапо?

По секретному дополнительному протоколу, сообщил аудитории Обухов, стороны не допускали польской агитации против другой стороны на своей территории. По его словам, дошло до сотрудничества НКВД и Гестапо — проходило совместное заседание в Закопане, где обсуждался вопрос о совместной борьбе с польским сопротивлением на обеих территориях.

Обухов источник своих сведений не назвал, а в упомянутом им секретном протоколе ничего ни о каком сотрудничестве НКВД и Гестапо в деле подавления польской агитации не сказано. Вот текст секретного протокола:

«Обе Стороны не будут допускать на своих территориях никакой польской агитации, затрагивающей территорию другой стороны. Они будут подавлять на своих территориях все источники подобной агитации и информировать друг друга о мерах, предпринимаемых с этой целью». (Е.Н.Кульков. Война 1941-1945 гг. Факты и документы. С.334)

Это самое «сотрудничество» — известный миф. Одна из версий этого мифа восходит к неверному донесению разведки польского подполья, которое привел в своих мемуарах генерал Т.Бур-Комаровский. Другая — к священнику Юзефу Дембиньскому, назвавшему такие имена советских участников «совместного заседания в Закопане», с которыми в НКВД никого на руководящих должностях не было. Третья и вовсе утверждает, что в Закопане был совместный учебный центр советских и германских спецслужб. Однако, это невозможно, потому что на самом деле в Закопане был учебный центр ОУН, которую готовили для действий против СССР. Подробнее эти версии разобраны во всё той же книге А.Дюкова «Пакт Молотова-Риббентропа в вопросах и ответах».

Ради чего всё это было затеяно

[показать]

В итоге Обухов сделал вывод: можно-де оценивать ввод войск СССР на территорию Польши с «эмоциональной» точки зрения (всё хорошо), но «с международно-правовой это было нарушение международного права… Отсюда и точка зрения (не бесспорная, но уже получившая достаточно широкое распространение), что Советский союз вступил в войну 17 сентября 1939 года».

Вот ради этого всё и велось. Сказать, что мы тоже виновны в развязывании Мировой войны.

Мне вот интересно, не переврал ли Обухов львовского профессора доктора юридических наук Владимира Макарчука? Сравните: «Эмоциональный (но не международно-правовой) характер имеют обвинения Советского Союза в том, что своими действиями он, начиная с августа 1939 г. (от пакта Риббентропа-Молотова), якобы прямо поощрял агрессора и поэтому несет ответственность за развязывание Второй мировой войны на равных основаниях с гитлеровской Германией».

Незаконность действий СССР подробно опровергается в уже упомянутой книге А. Дюкова: «На самом деле введение советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии было проведено в соответствии с нормами действовавшего на тот момент международного права».

А кто же действительно несёт ответственность за развязывание войны (ну, кроме фашистов, понятно)? Приведу слова Михаила Мельтюхова, доктора исторических

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Пол Крейг Робертс: В Армении планируется переворот, идентичный украинскому 27-02-2015 11:15

Цель финансируемых Америкой НКО в Армении — иметь группы, которые могут быть выведены на улицу для протестов, и политиков, которые будут служить Вашингтону, заявил в интервью Ереванскому геополитическому клубу американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс.

«Они будут работать так же, как на Украине, потому что они хорошо оплачиваются. Таким образом, у вас планируется переворот, идентичный тому, который произошел на Украине в прошлом году. А это даст Вашингтону еще одну базу в стране, которая была частью СССР. И многие обманутые люди присоединятся к армянским НКО, сотрудничающим с Викторией Нуланд. Цель — разорвать политические и экономические отношения с Россией. Когда они нанесут удар, зависит от того, какие они изыщут возможности. Это то, что случилось в Грузии в 2003 году, „революция роз“. Это тоже был переворот, организованный НКО, финансируемыми вашингтонскими политиками, которые и вывели людей на улицы. Так работает Вашингтон, и его цели — Армения, Киргизия и, возможно, Казахстан, Узбекистан. Такие перевороты, которые они называет демократическими революциями, будут организованы во всех странах, которые были частью СССР», — отметил Крейг Робертс.

В то же время он считает, что мишенью данных НКО является институт семьи и национальные традиции в общем. «Если Вашингтону удастся сделать в Армении переворот, как на Украине, следующим шагом будет атака на армянскую семью, легитимизация гомосексуализма, освобождение детей от родительского контроля, переосмысление отношений между родителями и детьми. Армения будет просто разрушена и станет вассальным государством Америки. Это реальная угроза для Армении. США пытаются выставить себя как прекрасную страну, символизирующую свободу и доброту. И они работают с людьми, все еще находящимися под впечатлением 70-летнего коммунистического (тоталитарного) строя СССР, а таких людей очень легко ввести в заблуждение», — отметил американский обозреватель.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1899839.html#ixzz3Svn9y7Ey

[показать]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Навязывание мифа о "союзе" СССР и Третьего рейха к 70-летию Победы 26-02-2015 19:20

Оригинал взят у в Навязывание мифа о "союзе" СССР и Третьего рейха к 70-летию Победы

[900x443]

В преддверии 70-летия Победы на площадке организованной Пермским краеведческим музеем проходят лекции о том, что СССР и фашистская Германия были союзниками и вместе ответственны за развязывание Второй мировой войны. Мы побывали на одной из таких лекций, которую читал доцент кафедры новейшей истории историко-политологического факультета ПГНИУ Леонид Аркадьевич Обухов.

Леонид Обухов известен нам в первую очередь как сотрудник скандальной АНО «Пермь-36», оправдывающий бандеровцев.

[600x424]

Напомню, что основными условиями, в которых вынужден был действовать Советский союз в конце 30-х были следующие:
- провал попыток выстроить систему коллективной безопасности;
- отказ Великобритании заключать антигитлеровские соглашения с СССР;
- Мюнхенский сговор по которому Чехословакию порвали на куски;
- лютый антисоветизм Польши и Прибалтики;
- опасность использования Прибалтики в качестве плацдарма для атаки на Ленинград;
- опасность использования оттяпанных Польшей западных областей Украины и Белоруссии для создания там марионеточных правительств с целью оторвать остальные украинские и белорусские территории от СССР, с помощью разогревания межнациональных конфликтов;
- недостаточная готовность нашей страны к войне с фашистской Германией.

Все эти тезисы будут подтверждены далее цитатами историков, но здесь они необходимы, чтобы сразу погрузиться в контекст. Кстати, лектор этот неудобный для него контекст умолчал.

Ложка протоколов в бочке Пакта

Лекция началась с критики пакта Молотова-Риббентропа: «Не нужно отделять Пакт от секретных протоколов. Это единый документ. А то получается, что Пакт — это хорошо, мы отсрочили начало войны и т.д., а секретные протоколы — это раздел Восточной Европы между Советским союзом и фашистской Германией, т.е. по сути дела это чисто империалистический подход!» Вот ведь какие мы негодяи!

Несколько лет назад прошел по телевидению цикл передач «Суд истории», где два выпуска были посвящены пакту Молотова-Риббентропа, в одном из них С.Е.Кургинян дал вполне иллюстративную сжатую справку:

«26 января 34 года заключается договор о ненападении между кем и кем, как вы думаете? Между Польшей и Германией. Польшей и Германией. 12 сентября 38-го премьер-министр Великобритании Чемберлен заявляет: «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма. И потому необходимо мирным путем преодолеть наши трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех», – внимание! – «кроме России». Понимаете? Кроме России. 30 сентября Мюнхенский сговор – Чемберлен начинает это осуществлять. 15 марта 39-го Гитлер, растоптав мюнхенские соглашения, оккупирует Чехию. Ни Англия, ни Франция не реагируют. Начинается раздел Чехословакии. Между кем и кем, как вы думаете? Между Польшей и Германией. При этом немцы сетуют на то, что Польша проявляет ненасытность во всем, что касается пожирания чешских территорий. 23 августа 39 года, буквально в день подписания пакта о ненападении между СССР и Германией, Геринг готовится лететь на встречу с Чемберленом для подписания аналогичного англо-германского пакта»

Т.е. во-первых, подобные пакты и договоры о сферах влияния — это нормальная практика того времени. А кроме того, как мы видим, «нормальной» практикой для того времени, видимо, следует считать и раздербанивание непричастных, типа Чехословакии.

А во-вторых, почему данный вопрос рассматривается как некая советская блажь («империалистическая», позорная и т.д.), а не как нечто необходимое для выживания СССР? Агрессия и воинственность Германии всем были видны. Все хотели от них защититься. А западные партнеры ещё и мечтали перенаправить эту агрессию на восток, т.е. на нас. И какие у Советского союза были альтернативы? Известный историк Александр Дюков перечисляет их (в отличие от Обухова, который кроме

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Памяти наших товарищей, павших в бою за донецкий аэропорт 26-02-2015 09:44

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Есть кому заступиться за Ленина 25-02-2015 23:19

Оригинал взят у в Есть кому заступиться за Ленина

[показать]

Гениальная баллада Эдуарда Асадова – больше, чем стихотворное произведение. Сегодня оно звучит как назидание десоветизаторам всех мастей. И если с бандеровцами всё ясно, то чиновникам Верхней Пышмы (Свердловской области) стоит освежить в памяти эти великие строки. Переименование улиц Ленина и Советская, которые затеяла администрация города, возмутило людей. Своим кощунственным решением мэрия «вытерла ноги о мнение народа», а такое вероломство не спустить на тормозах. Плюнув в лицо горожанам, администрация практически инициировала протест, а теперь собирается подавлять его репрессивными методами. Не выйдет! Может хозяева города не заметили, но ветер давно сменился, и превратить население города в своих холопов - не выйдет. Ленину в 1917 году упразднил сословия и все люди получили равные права - это его великая заслуга. И поэтому, есть, кому заступиться за имя Ленина, и встать на защиту прав народа. В этом суть нашего времени.

Эдуард Асадов
Баллада о Ленине и комсорге

1
Густой рассвет, улыбчивый и яркий,
Гудком разбужен, вспыхнул над рекой.
Перед заводом в Комсомольском парке
Стоит Ильич с простёртою рукой!

А среди лип, над самою водою,
Где ветерок прохладой напоён,
Могильный холм под красною звездою
Чугунною оградой обнесён.

На обелиске, убранном цветами,
Портрет парнишки в ленте кумача,
Глядящего влюблёнными глазами
На светлую фигуру Ильича.

2

Штурмфюрер Бранк был истинным баварцем.
Он, чёрт возьми, умел воображать!
И он считал, что с русским государством
Одной стрельбою трудно воевать.

Для россиян нужны любые меры.
Огонь и плеть, конечно, хороши,
И всё-таки неплохо, для примера,
Разрушить символ – гордость их души!

И тут, в сражённом русском городке,
Штурмфюрер Бранк придумает такое,
За что потом умнейшей головою
Он прослывёт и здесь, и вдалеке!

Как жили тут? И чем всегда дышали?
Увы, для Бранка это не секрет.
Для них здесь ничего дороже нет,
Чем Ленин, что стоит на пьедестале.

Бранк – шеф гестапо. Так чего же проще!
Он всё обдумал и назначил срок:
Назавтра сгонят жителей на площадь,
И он им славный преподаст урок!

Он утвердит порядок новой жизни.
С рассветом залп громовый прогремит,
И рухнет Ленин – символ коммунизма,
А над штандартом свастика взлетит!

И грянул гром, но ...раньше, до рассвета,
Когда дежурный в страхе прибежал
И доложил, что памятника нету.
Нет памятника, только пьедестал!

Вернуть! Найти! Перетряхнуть весь город!
Всем объявить, чтоб не хитрили зря:
Что целый город будет перепорот,
А каждый третий – выслан в лагеря!

Бранк брызгал пеной. Замысел срывался!
Но кто-то подлый в сумерки пришёл
И нашептал, что в деле замешался,
Скорей всего, подпольный комсомол.

Где комсомол? Никто о том не знает.
Но он проведал, тайно, cтороной,
Что тут одно семейство укрывает
Их вожака ячейки заводской.

–Я вам клянусь, хоть отрубите бороду,
Что это их подпольный атаман!
Он ранен был при обороне города
И не сумел уйти до партизан.

Но хоть и ранен, а немало знает.
К нему ведут все тайные пути.
Я не пойду… меня они узнают…
Но я скажу вам, как его найти…

3

На площади, покрытой снегом талым,
В полукольце винтовок и солдат,
Едва живой, не гнулся, а стоял он,
Стоял, как победители стоят.

Штурмфюрер Бранк терпенье потерял.
Он вынул кольт и крикнул, багровея:
–Где Ленин? Слышишь? Говори живее!–
И указал кивком на пьедестал.

–Хитрить не вздумай. Открывай секрет!
–Ильич ушёл! –вдруг ясно прозвенело.
–Ушёл!.. По государственному делу!..
И тут секрета никакого нет!

–Ах, вот как! А куда? Ты знаешь?
–Знаю!–Глаза как будто вспыхнули слегка.
–Он там, на фронте! На переднем крае!
Он в бой ведёт советские войска!

И к жителям:–Но он вернётся снова!
Не забывайте это никогда!
Он будет здесь. Навечно! Навсегда!
Клянусь вам честным комсомольским словом!
А вот от них не будет и следа!

4

Густой рассвет, улыбчивый и яркий,
Гудком разбужен, вспыхнул над рекой.
Перед заводом в Комсомольском парке
Стоит Ильич с простёртою рукой.

А среди лип, над самою водою,
Где ветерок прохладой напоён,
Могильный холм под красною звездою
Чугунною оградой обнесён.

На обелиске, убранном цветами,
Портрет парнишки в ленте кумача,
Глядящего влюблёнными глазами
На светлую фигуру Ильича.

Ленин-я скоро вернусь

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Как из шлюх и фотомоделей сделали героев войны 25-02-2015 18:24

Оригинал взят у в Как из шлюх и фотомоделей сделали героев войны

[показать]

В продолжение этой темы. Насколько батальные сцены, показанные в фильме «БатальонЪ» соответствуют реальным событиям? Мой вывод: не соответствуют АБСОЛЮТНО, и ничего удивительного в этом нет. Женские батальоны - это голимый пиар-проект, как бы его назвали сегодня. Тогда это называлось военной пропагандой. Задача Марии Бочкаревой была проста – разыграть спектакль для прессы. Пафос был понятен: устыдить своим видом мужиков, не желающих воевать. Насколько успешна оказалась эта пропагандистская операция? Современники оценили ее, как провальную, поэтому военные отказались от продолжения проекта через полтора месяца после утверждения положения «О формировании воинских частей из женщин-добровольцев».

Почему пропаганда не сработала? Вот тут барышня , посмотрев фильм «БатальонЪ» «глазами домохозяйки с высшим экономическим образованием», удивительно точно определила, почему «бочкаревские дуры» никого на ратные подвиги не вдохновили, да и не могли вдохновить в принципе. Даже я бы так доходчиво объяснить не смог. Рекомендую к ознакомлению, прежде чем продолжите читать.

Для начала приведу краткую общепринятую версию истории бочкаревского «бабальона». 1-й Пероградский женский батальон смерти был создан в мае 1917 г. по инициативе старшего унетр-офицера Бочкаревой, добровольно вступившей в армию в 1914 г. и воевавшей с 1915 г. на фронте, где она получила четыре ранения и была награждена Георгиевским крестом и тремя медалями. «Продюсером» проекта был Родзянко, который и привез Бочкареву в столицу, идея понравилась Керенскому и была одобрена главкомом Брусиловым. Начинание вызвало большой энтузиазм в обществе, и на эйфорической волне в «смертницы» записалось порядка 2000 доброволиц: дворянки, курсистки, учительницы, работницы; в строй встали как девушки из знаменитых дворянских родов России так и простые крестьянки и прислуга. Адъютантом Бочкарёвой служила Мария Скрыдлова — дочь адмирала Скрыдлова.

В течение месяца они проходили «курс молодого бойца», причем за это время количество доброволиц сократилось до 300. Большинство, понюхав службу, разбежались. Да и сама Бочкарева устроила режим жесткой дедовщины. По словам генерала Половцева, она «бьет морды, как заправский вахмистр старого режима». В фильме этот момент освещен, хоть и мельком. Часть доброволиц отказалась подчиняться Бочкаревой и не поехали с ней на фронт. Эти дамы и получили известность благодаря эпизоду с охраной зимнего дворца в день большевистского переворота.

Оставшиеся верные Бочкаревой полторы сотни женщин 21 июня прошли торжественным маршем на площади у Исаакиевского собора, приняли присягу, подразделению было вручено знамя с надписью «Первая женская военная команда смерти Марии Бочкаревой». Самой «комбатше» было вручено золотое оружие и пожалован чин прапорщика. 27 июня батальон прибыл на фронт. Описания боевых подвигов батальона настолько противоречивы, что нет смысла ранжировать источники на достоверные и не очень. Просто процитирую Википедию:

«7 июля 1917 года 525-му Кюрюк-Дарьинскому пехотному полку 132-й пехотной дивизии, в состав которого входили ударницы, поступил приказ занять позиции на фронте у местечка Крево. «Батальон смерти» находился на правом фланге полка. 8 июля 1917 года он впервые вступил в бой, так как противник, зная о планах русского командования, нанёс упреждающий удар и вклинился в расположение русских войск. За три дня полк отразил 14 атак германских войск. Несколько раз батальон поднимался в контратаки и выбил германцев из занятых накануне русских позиций.

Вот что написал полковник В. И. Закржевский в своём рапорте о действиях «батальона смерти»: Отряд Бочкаревой вел себя в бою геройски, всё время в передовой линии, неся службу наравне с солдатами. При атаке немцев по своему почину бросился как один в контратаку; подносили патроны, ходили в секреты, а некоторые в разведку; своей работой команда смерти подавала пример храбрости, мужества и спокойствия, поднимала дух солдат

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Этот фильм вынес мне мозг 25-02-2015 17:57

Оригинал взят у в Этот фильм вынес мне мозг

[600x]

Выходные идут успешно, вот даже в кино удалось сходить на «Батальонъ». Правда, после просмотра этого фильма, в голове ветер гоняет – перекати поле от уха до уха. Фильм вынес мне мозг, хотя это непросто сделать.

Ценность современного искусства по мнению некоторых, в том, чтоб ставить вопросы, вызывать споры, рождать разные толкования и интерпритации (ну, типа черный квадрат Малевича). По-моему, это чушь. Настоящий шедевр не требует обьяснений, а унылая фигня понятней не станет, хоть заобъясняйся. У меня возникло несколько вопросов к современному киноискусству. Может, кто просветит.

1. О чем фильм «Батальонъ»: про любовь или про войну? Концентрация истеричек в единицу времени на единицу площади кадра просто зашкаливала. Отсюда я делаю вывод, что у всех доброволиц были какие-то глубокие психические травмы (без мужиков явно не обошлось), вызвавшие катастрофический гормональный сбой.

2. Актрисам объяснили, кого они играют, или это осталось тайной, не только для меня?

[600x]

3. Прекрасна актриса Мария Кожевникова. Но вот зачем она тут была? Создалось впечатление, что сценарий правили по ходу фильма. Возможно из-за реальной беременности актрисы она не смогла продолжать съемки. Иначе непонятно зачем вводить в повествование такую хорошую Машу, чтобы ее поспешно «слить»? В фильме ее функции перекинули на другую девушку, бесспорно очень красивую актрису, но ее персонаж безликий и совсем пустой, наспех втиснутый в сценарий. Я даже имени ее не запомнила, обозначу ее как «вторая благородная девица». Отсюда следующий вопрос.

4. Кто эта «вторая благородная девица» (см. картинку), откуда она приехала на поезде? Кто ей персонаж «певица»? Что такого случилось, что ее торкнуло одеть противогаз и идти мочить ~~фашистов~~ немцев штыком? Актриса понимает, кого ей надо было сыграть, или она импровизировала по ходу съемок, так сказать, искала образ? Искала, искала, да так и не нашла, кино кончилось. Не помню, осталась она жива или ее грохнули.

[600x]

5. Почему так много женщин (в фильме показано много), горели желанием попасть в батальон? Откуда это оголтелый милитаризм у какой-нибудь голимой селянки? Война уже идет четвертый год, царя свергли, кругом разброд и шатания, очередной комитет вот-вот коллективизирует последнюю корову, а ей вдруг приспичило в армию. Они хоть понимают кому будет присягать и за что воевать? Ведь революция на дворе в полный рост, двоевластие, крушение устоев, все такое прочее. Непонятно вообще ничего.

Я понимаю, почему наши бабушки воевали, почему шли на фронт добровольно. Моя бабушка воевала. Правда, не добровольно, ее призвали. Но тогда все понимали, за что и против кого они воюют. А в 1917 г. за что было воевать? В кино матерая Бочкарева увещевает мужиков: ах вы, такие-сякие позорники, домой в деревню собрались, а немец нашу землю топчет!

Она не убедила ни мужиков, ни меня. Я, конечно, смутно помню уроки истории в школе, но вроде как не немцы напали на Россию, а Россия в 1914 г. вторглась в Восточную Пруссию и Австро-Венгрию. Вроде и в Турцию на Кавказе тоже. Че-то у турков хотели захватить – какие-то проливы. Я ничего не путаю? Мужикам из деревни эти проливы в какое место уперлись? А в деревне землю делят. Это для киношных «патриотов» Родина – турецкие проливы, а для мужиков Родина – землица, которую они и деды их, и прадеды потом поливали.

Короче, мое обывательское сознание почему-то вовсю сочувствовало мужикам, которых насильно пригнали на войну, кинули в вонючие окопы и заставили убивать таких же мужиков по ту сторону фронта (они-то за какие проливы дохли?). Мужики никого убивать не желают. Мужики желают пахать землю. И тут появляются бритые истеричные дамочки, которые не хотят варить борщ, рожать детей и петь в Ла-Скала (есть там такая барышня-певица Надя), а хотят убивать людей (ДОБРОВОЛЬНО!!!) и воевать до победного конца за проливы. Прибывают они на фронт, и начинают учить

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

БабальонЪ: тема сисег не раскрыта 25-02-2015 17:43

Оригинал взят у в БабальонЪ: тема сисег не раскрыта

Тема не раскрыта вообще ни в чем и нигде. Фильм «Батальон» снят на таком примитивном постановочном уровне, что сериалы НТВ про спецназ и ментов на его фоне вполне сойдут за шедевры синематорафа. Эй вы, придурки из Минкульта, если уж кино снимается на мои деньги (из бюджета), почему для съемок ВОЕННОГО фильма вы не смогли найти во всей стране ни одного режиссера, который не то что воевал, а хотя бы срочку в хоззводе служил? Почему в РФ сиси-писи-мелодрамки и серьезные (по задумке, а не по исполнению) батальные фильмы снимают одни и те же гламурные богемные пидорки и полупидорочки?

Я не требую от создателей фильма глубокого понимания экранизируемой исторической эпохи. Я уже смирился с тем, что рассеанская творческая лишность, которой дают освоить деньги «на патриотизм» по определению прожженная блядина, и снимет то, что хочет клиент: православную агитку, подлых революционеров, осваивающих ~~гранты госдепа~~ золото кайзера, лубочных господ офицеров, повторяющих после каждой фразы «честь имею» и прочую мутоту про «Россию, которую мы потеряли», к реальной жизни не имеющую никакого отношения. Но почему фильмоделы не могут хотя бы картинку сляпать такую, чтоб от нее не воняло убогим дилетантизмом?

- Что, сложно было научить ходить баб строем? Вообще, хотя бы элементарные вещи уяснить, что строятся новобранцы ПО РОСТУ, а не кто с кем дружит? Может быть, женщины принципиально не способны идти в ногу? Да нет же, в кадетских классах 13-летние девчонки за неделю научиваются маршировать так лихо, что хоть сейчас в почетный кремлевский караул. Что ж тогда на параде по случаю вручения знамени смертницы Бочкаревой после месячной муштры идут вразвалочку и вразнобой, как толпа зечек?

- Почему солдатки не одеты, как положено? Почему они, пилять, в казарме спят в гражданских ночнушках с рюшечками? Это что, бордель? Самое смешное, что по команде «Подъем!» они вскакивают и тут же начинают напяливать штаны и сапоги. Поясняю халтурщикам, что в Русской армии не было уставной формы для женщин, и потому все женщины носили мужское исподнее – кальсоны и нательную рубаху. Штаны и гимнастерку поверх ночного сарафана никто не одевает.

- Почему господа офицеры в кине не разбираются в субординации и воинских званиях? Почему перед унтершей Бочкаревой они тянутся в струнку, словно перед генералом, но при этом называют то младшим унтер-офицером, то старшим унтер-офицером? И почему она получает звание подпоручика, минуя звания фельдфебеля и прапорщика? Это Гагарину у нас присвоили в качестве исключения звание майора, минуя звание капитан, ну так он в космос слетал. А что выдающегося совершила мадам Бочкарева, что в табеле о рангах аж через три ступени перескочила? В реальности она на фронт отправилась в звании прапорщика.

- Почему в числе доброволиц оказалась беременная баба? Я не спрашиваю, почему она пошла в армию с заметно выпирающим пузом и изнуряемая токсикозом, потому что этот вопрос совершенно за гранью. Мне интересно, как она прошла медкомиссию, главной задачей которой как раз и был отсев беременных. Впрочем, наверное, актриска залетела во время съемок, и ее надо было как-то вывести из фильма. Ладно, но зачем для этого понадобилась тупая сцена, когда ночью весь батальон строится в исподнем, а беременной дуре Бочкарева командует: «Сдать аксельбант, идти домой!» Куда, ептыть, она ночью пойдет? Ага, так и скажет на КПП: мол, беременная я, хотите – проверьте, тока пустите домой, к мамке иду.

- Зачем Бочкарева заставляла новобраниц избивать друг друга? Есть в фильме сцены тупые (их примерно 80%), а есть отвратительные. Так вот эта – самая отвратительная. Ставит Бочкарева одну девку против другой и командует: бей в морду, бей в живот, теперь ты ее… Это не отработка приемов рукопашного боя, это просто самодурство. И бабенки, визжа и плача катаются по земле, мутузя друг друга. А господа офицеры стоят и смотрят на такое скотское шоу. Это все зачем? Типа показать суровость армейской службы, осуществить психологическую ломку рекрутов? Вот о чем я и говорю – пидорки, которые об армии судят разве что по американским блокбастерам, понятия не имеют, что адаптация к службе происходит совершенно по-другому: муштра, недосып, вечный ор унтеров и офицеров, подзатыльники наряды, холод, сырость, постоянное чувство голода… Через неделю любой нормальный человек становится вполне нормальным солдатом, которому на все насрать и противник менее страшен, чем зверюга-старшина. Никакой мордобой для этого не нужен.

- Почему на фронте ударницы убивают улыбчивых и не желающих воевать немецких солдат, которые принесли им колбасу и шнапс? Они типа

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

БатальонЪ - новые герои власовско-белогвардейской России 25-02-2015 17:25

Оригинал взят у в "БатальонЪ" - новые герои власовско-белогвардейской России

В Москве прошла очередная гламурная тусовка - презентовали историко-патриотическую вампуку "БатальонЪ".
Изображающая "соль земли русской" местечковая элитка радостно отмечала очередной распил госбюджета на 250 млн рублей. Этой суммы хватило с лихвой, чтобы изобразить красиво, как Дзержинский и Подвойский насиловали женский батальон Керенского в атласных будуарах Зимнего Дворца.

В интернете шквал заказных хвалебных и душещипательных отзывов. Хотя, как и в случае с фильмами "АдмиралЪ", "Сталинград", "Солнечный удар", "Левиафан".... , что-то пошло не так.

На премьерном показе были -

[показать]
профессионалы откатов и распилов на ниве культурки - продюссеры, режиссёр (по совместительству ресторатор года) и их заботливый опекун Мединский в роли министра культуры РФ,

[показать]
духовные пастыри России и благодарный зритель - "наши люди".

О достоинствах и недостатков смелого творческого акта ещё напишут - http://kungurov.livejournal.com/106984.html
Я же остановлюсь на заскорузлой правде жизни - реальной биографии Марии Леонтьевны Фролковой (Бочкарёвой), она же "Яшка". Но сначала обсуждение на Эхо Москва:

[740x730]

[740x497]

Мария Бочкарёва, 1889 г.р., из крестьян Новгородской губернии. В начале 90-х 19 века семья перебралась в Сибирь (Томск), где правительство раздавало переселенцам земельные наделы и финансовую поддержку.

В пятнадцатилетнем возрасте (1905) выдали замуж за Афанасия Сергеевича Бочкарёва, 23 лет, православного.

Биографы, например Б. Акунин, утверждают, что Мария ушла от Афанасия по причине его беспробудного пьянства и генетически присущего всем русским лентяйства. Возможно... Ушла она к мяснику-кашрутнику Якову Гершевичу Буку.

Жизнь налаживалась, дом - полная чаша, Мария в совершенстве освоила профессию рубщика мяса. В последствии навыки работы с живым мясом ей очень пригодились. Вот только детей у них не было.

В мае 1912 г. выяснилась истинная подоплёка семейного достатка. Яков Гершевич был арестован по обвинению в организации разбойной шайки и отправлен на поселение в Якутск. Бочкарёва последовала за ним в Восточную Сибирь, где они для прикрытия открыли мясную лавку, хотя на деле Бук промышлял в банде хунхузов.

Вскоре полиция вновь прикрыла малый семейный бизнес.

Первая мировая война резко изменила судьбу Бочкарёвой. Понимая, что грабежи и насилие над мирными жителями заканчиваются уголовным преследованием, она решила заниматься этим на официальных началах. Неизвестно, кто посоветовал ей отправить телеграмму царю, и каким образом телеграмма легла на стол Его Императорского Величества. Но ответ был положительный, и она отправилась на фронт. В действующих частях она проходила под прозвищем «Яшка», в память об учителе жизни Якове Гершевиче.

[показать]

Весной 1917 г. Керенский обратился к Бочкарёвой с просьбой организовать «женский батальон смерти». Патриотический проект новой России раскручивался с размахом. Батальон патронивала жена Керенского. Туда загнали до двух тысяч институток, экзальтированных барышень-морфинисток и патриотических сударынь с крепостной прислугой.

Установленный в батальоне режим мордобоя, «бьёт морды, как заправский вахмистр старого режима», и финансовых поборов привёл к тому, что за три летних месяца из 2000 в батальоне осталось не более 300. Именно они и приняли участие в стоянии у Зимнего дворца. В поэме "Хорошо" свидетель

Читать далее...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Американские и немецкие издания, освещая события на Украине, часто прибегают к подтасовке фактов 19-02-2015 15:27

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Европейская сказка Литвы. (интервью Роландаса Паулаускаса) 17-02-2015 15:56

Сегодня Роландас Паулаускас пересмотрел свои взгляды. Бывший активист Саюдиса теперь считает, что четверть века назад находился в плену иллюзий, не имеющих ничего общего с реальностью.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

И. Пыхалов. "Освободительный поход" 16-02-2015 20:23

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»