Эксклюзивное интервью газете "Голос Армении" политолога, руководителя движения "Суть времени" Сергея Кургиняна.

[показать]

- Сергей Ервандович, возглавляемое вами движение носит название "Суть времени". В чем же, по-вашему, суть времени, в котором мы живем?

- Оно отмечено реальной угрозой гуманизму и истории. Такова суть сегодняшнего времени. На самом деле слова Фрэсиса Фукуямы о "конце истории" повторяют те же постулаты Гегеля. И действительно, этот процесс в современном мире идет катастрофически быстрыми темпами, равно как и процесс дегуманизации, касающийся разрушения ценностей – духовных, семейных и т.д. Что мы видим? Мы видим явное возрождение неонацизма – в таком мире вопрос о гуманизме встает с невероятной остротой.

- Наиболее рьяные апологеты геополитики постмодерна, осуществляемой сегодня на Западе, прямо заявляют о конце, скажем так, проекта "человека".

- Это правда. Сегодня есть реальная угроза гуманизму, в котором мы жили столетиями, а может, и тысячелетиями. В данном контексте я говорю о христианском гуманизме, о религиозном гуманизме, если речь идет о других религиях. И есть угроза истории – кому-то позарез нужно, чтобы наступил ее конец. А мир без гуманизма и без истории – ужасный мир, это такой фашистский мир, в сравнении с которым любой "Третий рейх" – просто детская забава. И весь процесс идет в условиях так называемого "мягкого вызова", острие которого направлено на две суперценности – гуманизм и историю. Так вот, этот самый "мягкий вызов" – третья отличительная черта, свойственная нашему времени.

- А в чем смысл и кто рулит?

- Это способ сохранения власти в существующем мире, и, конечно, англосаксы здесь играют очень весомую, очень серьезную роль. Но мне кажется, что суть здесь еще глубже. Прежде всего, мир, в котором история и гуманизм сохраняются, это в конечном итоге мир модерна, развития - мир, в котором Китай "обречен" стать державой номер один. А этого никогда не допустят. Да и почему только Китай? Есть много государств, которые развиваются – та же Индия, например. Давайте вообразим современный буржуазный мир (он же буржуазный в своей основе), в котором ни индусы, ни китайцы никакой агрессии не испытывают к американцам, да и вообще ни к кому. Они просто хотят жить, как те – иметь коттедж, по две машины на семью и т.д. Современный буржуазный мир такой нагрузки не выдерживает.

- Вы говорите о концепции "золотого миллиарда"…

- Да, именно об этом я и говорю. Это концепция "золотого миллиарда", суть всякого рода "Римских клубов" и проч. Словом, речь идет о том, что так дальше жить нельзя. И возникает вопрос: а как жить? Либо весь мир должен сообща найти выход, опираясь на принцип справедливости. Либо должна иметь место страшная несправедливость, которая вгонит большую часть мира в стагнацию и ситуацию "неразвития". При этом, для тех, кого в эту стагнацию вогнали, мечта о лучшей жизни ведь не перестанет существовать. И вот вам: активизируются радикальные религиозные партии в Индии, плюс ислам, плюс еще что-то. Результат – большая, серьезная "каша". И ни о каком коттедже и двух машинах речи уже не будет. Такой мир устраивает элиту Запада.

- Однако на самом Западе, в частности, в Европе, разворачиваются процессы, далеко не благополучные. Европа саморазрушается и трещит по швам во многих аспектах, включая потерю тех ценностных ориентиров, о которых вы говорили выше, включая проблемы с демографией, и т.д…

- Знаете, есть несколько очень крупных политиков (не буду называть имен), которые признавались: дескать, мы потратили много лет на то, чтобы по - настоящему убедиться в том, что Европа не суверенна. Вообще у меня такое чувство, что европейские страны - это такие кастрюли с очень прочными проамериканскими крышками. Но кипит в них нечто совсем другое. И симптомами этого процесса кипения является, например, появление таких движений, как "Пять звезд" в Италии, партия СИРИЗА и другие партии в Греции. Аналогичные процессы идут в Германии, Испании, Португалии. Словом, мы видим, условно говоря, две Европы. Одна – гностическая, просто сидит и ждет катастрофы, чтобы дальше начать что-то делать, другая пытается с ней бороться. И наконец, есть, скажем так, официальная Европа, которая полуспит и рулит туда, куда ей указывают американцы. Она не суверенна, и это ее принципиальный выбор.

- А каково, по-вашему, место Армении в сегодняшнем уже многополярном мире? Как вы оцениваете ситуацию в регионе и возможные сценарии,

[показать]

Я живу рядом с развлекательным клубом. Называется он сейчас – развлекательный центр (РЦ) «Неон», а раньше назывался – клуб «БарДак».

Даже когда я был моложе чем сейчас, то по клубам не ходил, разве что только для подработки.  Был период в студенческие годы, когда мы с товарищами  выступали по ночам в развлекательных заведениях с  танцевальными номерами – плясали брейк-данс.  По другим поводам я там не появлялся, так как всегда считал походы в клубы – бессмысленным и бездарным убийством времени.

В «Неоне» я никогда не был, даже для подработки. Но судя по рассказам знакомых и публикациям в СМИ – старое название «БарДак» вполне отражает суть этого злачного места.  Периодически попадаются на глаза новости об этом заведении – то у них голые посетители на сцене пляшут, то в драке там человека убьют, то владельца заведения поймают активисты «Окупай педофиляй» при попытке завязать «общение» с  14-летним подростком.

Периодически, особенно летом, я имею «счастье» любоваться на клиентов этого заведения.
Не один раз приходилось просыпаться ночью от криков на улице.  Клуб расположен в спальном районе, рядом с жилыми домами, и пьяная молодёжь, юноши и девушки, по пути из заведения, прямо у нас  под окнами начинают выяснять отношения – кто на кого не так посмотрел, кто не с  тем потанцевал, не то сказал.  При этом все в полный голос орут  матом, визжат, закатывают истерики и им совершенно наплевать, что рядом в домах спят люди: и маленькие дети , и взрослые, которым утром нужно идти на работу.

Но поводом для написания этого  поста послужил  другой случай связанный с клубом.
В начале марта, я, вместе с женой и двумя нашими несовершеннолетними сыновьями возвращался домой. Было примерно десять часов вечера.  Проходили мимо «Неона» и увидели неожиданную картину.  В стене здания развлекательного центра  была сделана большая витрина, за стеклом которой, полуодетая девушка-танцовщица, так называемая «батарейка» -  изображала эротические танцы в стиле «Go-Go».  Глядя на всё это, возникало ощущение, что мы находимся не на улице города Кирова, а в квартале красных фонарей в каком-нибудь Амстердаме.

[показать]

[показать]

[показать]

Мы с женой были возмущены этим  зрелищем и решили, что это дело нельзя просто так оставить – такому не  место в нашем городе.
Чтобы зафиксировать факт совершения этого непотребства, я сделал фотографии и видеозапись  танцующей  девушки.

Рассказал об этом случае товарищам по «РВС», мы всё обсудили и решили, что нужно писать заявление в УФАС г.Кирова, так как эта структура призвана пресекать нарушения закона «О рекламе», в  котором написано, что «В рекламе не допускается использование … непристойных … образов».

У нас не было никаких сомнений, что это представление сделано в целях рекламы, и что откровенный танец девушки, однозначно попадает под определение «непристойный образ». Заявление отправили, и спустя время получили ответ, который нас очень удивил.

Мы предполагали, что  возможен отрицательный ответ на наше заявление, что чиновники будут  утверждать, что в танцах нет ничего непристойного.  Но ответ УФАС оказался неожиданным,  в нём было  написано - «в действиях девушки, танцующей за стеклом, не усматриваются признаки рекламы.»  После такого – возникают сомнения в

Все, кто считали, что с русскими будет покончено с помощью издевательств, именуемых реформами, с помощью навязываемого им покаяния, с помощью десталинизации, с помощью насаждения потребительства, не достигли своей цели

Выступление лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна на Круглом столе Клуба «София» по теме «Как защитить Европу от американского кризиса?» София, 25 апреля 2015 года

[показать]
Иван Билибин. Красный всадник

Когда мы собирались в прошлом году, мне и в страшном сне не могло присниться, что на территории Донецка будет воевать сначала небольшое подразделение украинской «Сути времени», а потом довольно крупное военное подразделение под нашим флагом. Кстати, в этом подразделении уже воюют итальянцы, испанцы, представители самых разных народов. Донецк, Луганск стали новой Испанией, с интербригадами. Это не миф, это реальность нашего времени.

Вы говорите, новая идеология невозможна. Мне кажется, что она уже складывается. Татьяна Жданок говорит, что выход есть всегда. Мои учителя говорили чуть сложнее: «Да, выход есть всегда. Но иногда на новом этапе, чтобы выйти из ситуации, нужно больше воли». А воли становится всё меньше. Татьяна Жданок рассказала, что европейцы готовы к войне, и Россия должна знать об этом. Мне думается, что, как это ни странно, больше всех готовы воевать русские. Они совсем не хотят воевать, но они готовы к войне. Об этом свидетельствует многое.

В России вдвое упало соотношение рубль/доллар. За доллар теперь надо заплатить вдвое больше рублей. Поскольку в стране много импорта, то, соответственно, понизился уровень жизни. При этом резко повысился авторитет Владимира Путина, он достиг фантастической отметки. Но если все говорят, что нынешний конфликт понизил уровень жизни, а русские голосуют за Президента так, как не голосовали никогда раньше, то как назвать такое состояние русского общества? Это антипотребительское состояние, не правда ли?

То есть это состояние, в рамках которого решающее значение имеют уже не «просперити», не временные удачи и благополучие. Истинные ценности, фундаментальные ценности, находящиеся по ту сторону потребительства, в том числе ценности экзистенциальные, постепенно выходят в России на первое место, и русские фактически голосуют за них. Приглядитесь к рейтингам Путина и подумайте, что они значат в европейском смысле. Повторяю, правительство ухудшило уровень жизни в два раза, в то же время поддержка правительства выросла вдвое. Почему? Потому, что Крым, и потому, что есть ощущение экзистенциональной угрозы. По этой причине заявления о том, что Европа готова воевать, вызывают у меня, прошу прощения, глубочайшую иронию. Потребительское европейское общество не может воевать с высокотехнологичным обществом, каковым всё еще является Россия, в случае, если это общество всерьез решило занять позицию по ту сторону потребления.

Что касается новой идеологии (за что воевать, почему воевать?)... Недавно я видел ролик, вызвавший широкий резонанс. Русские священники, отдыхая, поют на несколько голосов советские песни. Поскольку всегда считалось, что Русская Церковь имеет большой счет к коммунистам, и такое в принципе невозможно, ролик обошел всю страну. В нем поют: «А ну-ка, песню нам пропой, веселый ветер...»

Сейчас мы проводим предварительные консультации, ориентированные на проведение в Москве съезда «Сути времени», объединенного со съездом «Родительского Всероссийского Сопротивления». Мы хотели бы видеть на этом съезде людей из разных стран мира. Если консультации будут успешными, то на достаточно авторитетном совещании будет впервые поставлен вопрос о лево-консервативном альянсе. То есть о реальном альянсе левых, включая коммунистические силы, с силами консервативными, включая Церковь.

В одной из крупнейших епархий России еще задолго до съезда к представителям нашей партии подошел весьма авторитетный священнослужитель и сказал: «Немедленно соберите совещание о синтезе христианства и коммунизма. Немедленно, через три месяца будет поздно». После чего он попросил нашу газету для того, чтобы знакомить с нею сообщество православных священнослужителей и паству. Если бы месяцев девять назад мне кто-нибудь сказал о возможности такой реакции православной церковной элиты, я бы просто пожал плечами. Но процесс оформления нового мировоззрения в России развивается очень быстро — спасибо Украине. Потому что именно произошедшее на Украине вызвало в России то, что мы все называем «русским поворотом».

После распада Советского Союза Россия следовала в фарватере Запада, и элиты хотели этого. Теперь же часть элиты и широкие слои общества говорят о «русском повороте». Каким будет поворот? У меня

Люди любят веселье, любят отмечать различные крестины, именины, дни рождения и т.д. Но праздник – это не только веселье и выпивка в приятной компании, праздник – это дело сакральное, торжественный ритуал, объединяющий какую-то большую или малую группу людей – семью, город, народ, страну. Поэтому очень важно понимать реальный смысл праздника, его содержание. А что наша страна празднует сегодня, 12-го июня?

В этот день, 12-го июня 1990 года, Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России, в которой был провозглашен приоритет Конституции России и ее законов над Конституцией и законами СССР. При этом действие правовых актов Союза ССР, противоречащих суверенитету РСФСР, на всей территории России приостанавливалось. Декларация стала самым сильным и практически смертельным ударом по целостности СССР.

Смысл происшедшего лучше всего объяснил на представленном выше видео, по-моему, сам того не понимая, бывший вице-президент РФ А. Руцкой. Значительная часть советской элиты рассматривала Советский Союз не как Родину, которую следует оберегать и защищать, за которую надо умирать, а исключительно как большой, вкусный и сытный торт, от которого надо отрезать для себя кусок побольше. Ножом для отделения этого куска и стала Декларация о государственном суверенитете.
А еще в этот день в 1991 году состоялись первые выборы президента России, победу на которых одержал Б.Н. Ельцин. Именно он своим указом в 1994 году придал 12 июня статус государственного праздника.

[показать]

Довольно долго праздник носил называние «День независимости». Независимости от кого? От СССР? От государства, которое и было Россией с присоединившимися к русскому народу более мелкими народами? Наконец, абсурдность прежнего названия стала очевидна всем и в 2002 году праздник был переименован в День России…

Я знаю, что люди любят праздники, любят повеселиться, выпить и закусить, но я не могу радоваться и веселиться по поводу того, как мою Родину по живому кромсали на части моральные уроды, и отмечать день, когда один из этих расчленителей встал во главе государства. Не могу и не буду! Увольте!