Оригинал взят у
В индийской прессе появляется все больше статей, где ситуация в Сирии и вокург неё подается объективно.
Индийская газета “The Hindu” опубликовала материал своего корреспондента Атуля Аниджа, в котором отмечается, что обеспеченные граждане Катара и Саудовской Аравии финансируют вооружённые группировки и вербуют наёмников для отправки в Сирию.
Автор сообщил, что США и их пособники в сотрудничестве с организацией “Аль-Каида”, не жалея средств, пытаются свергнуть законное сирийское правительство путём вооружения оппозиции.
Корреспондент указал на то, что Турция превратилась в военную базу, предоставленную в распоряжение инструкторов из ЦРУ и других западных спецслужб, которые контролируют и направляют деятельность террористических группировок, действующих на территории Сирии.
Напомнив, что в своё время США поставляли моджахедам в Афганистане самое современное оружие, журналист подчеркнул, что сегодня этот сценарий повторяется в Сирии под лицемерным прикрытием лозунгами в защиту прав человека и демократических свобод, как это уже было в Югославии и Ливии.
Газета возложила на США, Запад и их пособников в регионе ответственность за продолжение кровопролития в Сирии.
Оригинал взят у
Итак, вот его обращение:
Максим, в последнее время я дико занят, хожу на акции в поддержку политических заключенных в России, которых у вас сажают сразу же, стоит им лишь войти в церковь, делаю другие жизненно важные вещи, но иногда, как загляну в блоги, как прочту твои тексты, или что-то подобное, от чего за версту несёт квасным патриотизмом, мне так и хочется воскликнуть: «Какую недемократичную чушь вы несёте!»
Вот, на днях прочёл текст о том, что Башар Асад сражается за интересы всей Евразии, будто он, своим телом, закрывает её от угрозы агрессии, не даёт распространить американскую стратегию ползучего пожара, который, якобы, должен привести к большой войне и спасти Америку от финансового краха, а Россию добить, устроив в ней хаос. И потому, Асад, будто бы, сражается и за русские интересы тоже, ведь если он не удержит Сирию, если получится «ливийский вариант», то всё перекинется на Иран, где запылает Восточный Азербайджан, а потом обязательно перекинется на Россию, взорвёт Кавказ и всё пойдёт в задницу! Пишут, будто бы после падения Сирии, уже через два года «ливийский вариант» перебросят на Россию.
Ты знаешь, прочитав это, я ржал аки конь! Смеялся так, что чуть не упал со стула!
А как думаешь, почему я смеялся? Думаешь, потому, что всё сказанное – наивная глупость? А вот и нет! Я смеялся потому, что вы не понимаете, в чём состоят ваши истинные интересы! Вы не понимаете, что не завоевав демократии, не выстроив с США настоящих, правильных отношений, вы вечно будете в дерьме, а все умные люди будут называть вас Сраной Рашкой!
Хватит вам изворачиваться, пора понять, что США – единственный форпост свободы, что только на США держится мир, и если Америку постигнет крах, то это будет конец свободы, конец демократии. Лучше пускай все помрут, но не Америка. Ведь чего бы Америка не сделала, она совершает это ради свободы!
Давай говорить начистоту!
Да, допустим, в Вашингтоне хотят большой войны на чужой территории, ведь сейчас она объективно необходима! Но сам подумай, зачем они её хотят? Для чего она им? Чтоб поиграться, что ль? Да нет же! Они хотят спасти миропорядок, не дать миру съехать с устойчивой, оправдавшей себя американоцентричной модели, то есть хотят по-прежнему дарить всем свободу и демократию, в том числе и вам, дуракам! Ты думаешь, американцам легко тащить этот воз на себе?! Считаешь, легко им воевать по всему миру, вмешиваться в конфликты, проявлять жесткость, а порой идти на компромиссы с совестью? Нет, это не легко, но это надо делать, иначе опять поднимут головы такие кошмарные вещи, как коммунизм и русская имперская зараза!
Да, американцы хотят войны в Иране и на Кавказе, да они планомерно способствуют этому. Я – патриот Америки и могу говорить открыто, в том числе и о непростых вопросах, но пойми же, пойми, эта будущая война нужна не только нам, но и вам!
России, по крайней мере, в ближайшие годы, противопоказан покой и мирное состояние, ведь стоит только чуть задержаться этой стабильности, как опять у вас растёт экономика, а с ней растут амбиции, поднимает голову проклятая «империя зла», в которую сразу превращается ваша Рашка, ваша проклятая Империя Зла! И вы опять орёте, что у России есть свои интересы, что русскоязычное население, в республиках, имеет право учиться по-русски, что запад незаслуженно бомбил Югославию, что американцы ведут наркотическую войну против России и Евразии, что ракеты и радары у границ России – угроза России, и прочее и прочее, в общем, несёте фашистский агрессивный, недемократический бред, скатываетесь до квасного патриотизма! Русские – фашисты, по природе своей!
России противопоказана стабильность, иначе она никогда не выстроит с западом правильных отношений, таких, которые полезны для демократии. И потому-то война пойдёт только на пользу России, ведь на её месте могут появиться небольшие европейские государства, где будет нормальная жизнь, а главное – демократия, демократия!
Ты, конечно, скажешь, что Советский Союз уже раздробили, но в тех небольших государствах не получилось, не стала Молдавия маленькой европейской страной, не стала Киргизия, Таджикистан, Латвия, Грузия, не получилось… ну и пускай, а пытаться надо, и надо дробить Россию, дробить её, как отживший, недемократичный хлам. И русский язык надо планомерно выдавливать,
Вероника Крашенинникова: «Попробовали бы они заговорить о "смене режима" в США»
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив считает, что российский «закон об иностранных агентах» предстоит корректировать
[показать]Содержание нового законопроекта о регистрации некоммерческих организаций с зарубежным участием вполне соответствует аналогичному закону, действующему в США. Собственно, авторы законопроекта и не скрывают: за основу были взяты именно положения заокеанского законодательства. Правда, наш законопроект в области санкций за его нарушение мягче…
- Российский закон мягче не только по части санкций, но и по всей своей сущности. Во-первых, он включает только политическую деятельность, в то время как финансирование социальных проектов – скажем, защиты лесов - оказывает наиболее эффективное воздействие на общественное мнение. Во-вторых, он требует с агентов гораздо меньше информации: в США требуется предоставлять копии не только всех письменных соглашений, но и изложение всех устных договоренностей с иностранным спонсором. Включая намерения. В-третьих, в США доказательство конкретной личности иностранного заказчика не является необходимым. Этот пункт покрывает те случаи, когда деньги перечисляются через оффшорные зоны: если невозможно отследить источник, то этого и не требуется - достаточно того, что он не американский.
И главное: в США иностранные НКО не ведут деятельности, направленной на смену руководства государства. А у нас в стране в основном этим и занимаются, любая защита леса быстро превращается в требование смены «режима». Поэтому в России финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть запрещено.
Аксиома: когда ведение открытой войны, с применением танков и самолетов невозможно, тогда ведется подрывная война. Об исключительной эффективности такого подхода свидетельствует распад Советского Союза. Все, на что готов давать средства Вашингтон, направлено только на цели подрыва российской государственности. Здешние получатели денег могут говорить что угодно - в американской столице их видят и используют только как инструменты открытого и скрытого воздействия на российскую власть и общество.
- Глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева, которая решает, оставаться ли ей в президентском Совете по правам человека, назвала закон «диким» и объявила его «наступлением на гражданское общество и демократию». Звучит, как приговор…
- Вашингтон вконец извратил понятие демократии. В его словаре «демократия» значит «лояльный США режим, проводящий американские интересы». Истинный смысл демократии - как власти народа для народа - там отсутствует совершенно. Западное финансирование российского гражданского общества не строит, а подрывает истинную демократию в России. Потому что деньги направляются только тем политическим подхалимам, которые готовы вместе с ними принять на себя определенные обязательства. Просто так прижимистый Вашингтон денег не дает. И даже если часть этих денег разворовывается, это тоже польза: так покупается лояльность, так люди подсаживаются на крючок коррупции. Раз попробовав, остановиться сложно, а номера их счетов в Вашингтоне знают.
Когда массированное финансирование, а также активное обучение различным политтехнологиям получает лишь небольшая часть НКО, они обретают огромное конкурентное преимущество перед всеми остальными. В результате сформировалось «гражданское общество», почти полностью оккупированное западными бенефициарами, ничего общего с российским народом не имеющими. Усугубляют ситуацию средства массовой информации: они, скорее, будут ловить и «транслировать» каждое слово Людмилы Алексеевой, чем хоть раз процитируют рабочего Уралвагонзавода. Таким образом, мы получаем, с одной стороны, искусственно раздутые маргинальные группы, заполняющие своими истеричными криками подавляющую часть информационного пространства, а с другой стороны - безголосое большинство народа.
Западное финансирование искажает демократические процессы, фальсифицирует общественное мнение. Наше гражданское общество должны строить мы сами, на российские деньги. Сегодняшний законопроект корректирует ситуацию, но коррекция эта недостаточная.
- Книга «рецептов ненасильственных действий» от Джина Шарпа нашей оппозицией, видимо, зачитана до дыр. Предполагается, что осенью она опять начнет массовые мероприятия. Не будем утверждать, что все участники акций протеста – проплаченные Соединенными Штатами статисты, есть достаточно большое количество людей, которые, например, недовольны ростом цен и состоявшимся 1 июля повышением тарифов, потому что никто толком обосновать этого не может. Понятно, власть должна быть готова к этим событиям. Так какие идеи Шарпа и какие его рекомендации у нас пока не реализованы? Чего ждать? «Грубых жестов» и «Раздевания в знак протеста», как он рекомендует в разделе «Символические общественные
В публикациях Информбюро СТАЛИНГРАД «Сергей Кургинян: Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»! Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!» 17 августа и «На истошный вопль т.н. «левых сил» С.Кургинян ответил ультиматумом» 18 августа были освещены некоторые детали провокации, связанной с группой ВКонтакте СОЮЗ левых СИЛ (Левый фронт, КПРФ, Справедливая Россия, ЛКСМ РФ, Движение АВРОРА, В.С.К. «Красные Партизаны», РКСМ(б), Коммунисты России )
Из статей С.Е.Кургиняна можно восстановить ход событий:
1.16 августа движение «Суть времени» обнаруживает себя в группе под названием «Союз левых сил». В группе среди прочих участников указан также «Левый фронт», возглавляемый Сергеем Удальцовым.
2.Лидер движения «Суть времени» С.Е.Кургинян в статье «Повестка дня. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне» называет произошедшее стопроцентной провокацией, потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между движением «Суть времени» и другими названными в группе организациями «не было и быть не могло» и поручает юристам движения «Суть времени» выяснить отношения с администрацией соцсети «Вконтакте» по этому вопросу.
В статье С.Е.Кургинян резко критикует российских «леваков» за сотрудничество с либералами и сепаратистами: «Леваки, войдя в 
[250x172]контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.»
3. В ответ на статью «Повестка дня» по словам С.Е.Кургиняна «раздался истошный вопль так называемых «левых сил», осмеливающихся ставить какие-то ультиматумы и рассуждать о своём патриотизме. Ты тычешь им в лицо сотворённой антинациональной и антигосударственной пакостью, ты им показываешь эту кучу и спрашиваешь: «Кто её наделал, часом не ваш товарищ — прямо посередь вашей левой комнаты?» Они в ответ несут какую-то ахинею, мол Удальцов это «всего лишь» лидер одной из сил, вошедших в политическую коалицию. А это что – мало? Лидер одной из сил делает такие заявления, а остальные силы утираются?»
4.Администрация группы «Союз левых сил» убирает упоминание «Сути времени» из своей группы.
5. В ответ на «какие-то ультиматумы» «Союза левых сил» лидер «Сути времени» С.Е.Кургинян выдвинул свой ультиматум: «НАШ вам ультиматум, господа бесстыдные псевдолеваки – уберите кучу дерьма, наделанную вашим Удальцовым посередь левой комнаты, организуйте уборку, а заодно и разборку, и потом зовите к себе гостей. А без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится.»
Некоторые читатели спрашивали: в чём состояли ультиматумы обеих сторон. Мы можем только догадываться о содержании ультиматума т.н. «левых сил», как они себя назвали.
По логике они вероятно высказали что-то в том роде, что мол «сейчас вы настаиваете на не включении «Сути времени» в данную группу («союз»), а за это потом, если вы одумаетесь и захотите всё-таки в группу войти, мы вашу «Суть времени» не примем.»
А вот встречный ультиматум был высказан лидером «Сути времени» весьма определённо. Смысл его по нашему мнению в том, что «Суть времени» не будут сотрудничать с «так называемыми «левыми силами» и будет считать их «объединение» полезным врагам России (а значит вредным для России) до тех пор, пока эти «левые силы» не прекратят сотрудничать с Удальцовым и другими союзниками либералов и сепаратистов.
Как следует из статьи С.Е.Кургиняна,
1991 год. Год распада СССР. Пресса распинается в проклятьях Коммунистической партии, социалистическому строю, да и самой советской стране в целом.
Но интереснейший, прямо-таки взрывной материал дает журнал "Советская милиция".... Жаль, он потонул в потоке антисоветских помоев, не всплыл наружу, не растолкал людей.
Но и сегодня, и сегодня, он актуален и важен.
Пророческие слова: «Социализм — это жизнь, капитализация страны — прямой путь к подготовке и развязыванию третьей мировой войны в борьбе за очередной передел мира. То, что нам уготовили нынешние реформаторы, — это пропасть, нищета и хаос».
Р. S. Автор - Нина Александровна Андреева http://ru.wikipedia.org/wiki/Андреева,_Нина_Александр... Ее знаменитая статья от 13 марта 1988 года «Не могу поступаться принципами» была названа сторонниками горбачевской перестройки «манифестом антиперестроечных сил».
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать]Из нашей вчерашней публикации «Сергей Кургинян: Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»! Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!» читатели узнали о провокации против движения «Суть времени», возглавляемого С.Е.Кургиняном.
Сергей Ервандович таким образом изложил существо дела в своей статье «Повестка дня. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне», которая входила в нашу публикацию целиком:
«16 августа ВКонтакте была создана – с сугубо провокативными целями – группа под названием «Союз левых сил», в которую одновременно оказались включены, наряду с прочими, «Левый фронт» Удальцова и «Суть времени». Я называю произошедшее стопроцентной провокацией (между прочим, наказуемой – как незаконное использование чужого бренда), потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между нами и другими названными в группе организациями не было и быть не могло. Нашим юристам уже поручено выяснять отношения с администрацией соцсети «Вконтакте».
В результате ложное упоминание «Сути времени» как участника этой группы и её логотип были убраны со страницы Вконтакте. Теперь страница группы «Союз левых сил» выглядит так:
А вот увеличенная панель с логотипами всех участников, тоже без логотипа «Сути времени»:
Далее в своей статье С.Е.Кургинян разобрал деятельность некоторых «левых» функционеров, в частности Сергея Удальцова и Ильи Пономарёва и дал им жёсткую оценку:
«Леваки, войдя в контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.»
Конечно, реакция упомянутых функционеров на принципиальную критику и нелицеприятную оценку была бурной. Чего и следовало от них ожидать: они не мальчики, которые по наивности не ведают, что творят. Они – твёрдые в своих намерениях взрослые люди, которые закусив удила, собирали и будут собирать протестную энергию обездоленного русского народа. А этой энергией постараются воспользоваться их союзники либералы и сепаратисты в своих целях.
Что происходило дальше описывает С.Е.Кургинян в своей новой статье:
С.Е.Кургинян. Повестка дня-2. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне. 12 августа 2012. Источник
В ответ на мою первую статью «Повестка дня» раздался истошный вопль так называемых «левых сил», осмеливающихся ставить какие-то ультиматумы и рассуждать о своём патриотизме. Ты тычешь им в лицо сотворённой антинациональной и антигосударственной пакостью, ты им показываешь эту кучу и спрашиваешь: «Кто её наделал, часом не ваш товарищ — прямо посередь вашей левой комнаты?» Они в ответ несут какую-то ахинею, мол Удальцов это «всего лишь» лидер одной из сил, вошедших в политическую коалицию. А это что – мало? Лидер одной из сил делает такие заявления, а остальные силы утираются?
НАШ вам ультиматум, господа бесстыдные псевдолеваки – уберите кучу дерьма, наделанную вашим Удальцовым посередь левой комнаты, организуйте уборку, а заодно и разборку, и потом зовите к себе гостей. А
[300x216] без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится. Ваш подельник революционер-холуй