• Авторизация


Народ Грузии возмущен пытками в тюрьмах 19-09-2012 12:40


Оригинал взят у в Народ Грузии возмущен пытками в тюрьмах
Тысячи протестующих вышли на улицы городов Грузии после того, как оппозиционные телеканалы транслировали кадры пыток и изнасилований в Глданской тюрьме Тбилиси. Президент Михаил Саакашвили пообещал наказать виновных.

[показать]
Reuters/David Mdzinarishvili
Стихийные акции протеста прошли в Тбилиси, Батуми, Поти и Гори после того как телеканалы «Маэстро» и «ТВ-9» рассказали, что охранники Глданской тюрьмы избивали и насиловали заключенных резиновыми дубинками.

«То, что произошло в Глданской тюрьме, является возмутительным актом ущемления человеческого достоинства и прав человека. Те, кто это организовал, сделал и допустил, заслуживают строгого наказания, они проведут в заключении много лет», - пообещал Саакашвили в своем заявлении в ночь на среду.

[показать]
Reuters/David Mdzinarishvili

Несколько лиц, подозреваемых в бесчеловечном обращении с заключенными, уже задержаны, по делу идет следствие.

О пытках грузинскому телевидению рассказал бывший тюремщик Владимир Бедукадзе, который сейчас находится в розыске. В интервью ТВ-9 он утверждал, что пытки подозреваемых были заказаны министром внутренних дел Бачо Ахалая, и о том, что министру по исполнению наказаний Хатуне Калмахелидзе было известно о применении пыток в различных грузинских тюрьмах.

[показать]
Reuters/David Mdzinarishvili

Митингующие в Тбилиси требовали отставки Калмахелидзе, которая и до этого подвергалась жесткой критике. В среду утром министр подала в отставку.

Оригинал статьи




Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники


Еще о пытках в самых лучших тюрьмах Грузии читай и смотри видео здесь >>>
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Буржуазные мораль, нравственность и право - М.В. Попов 18-09-2012 16:58




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Общественные слушания по ювеналке и реформе образования 18-09-2012 15:54




комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Зоя (СССР, 1944) 13-09-2012 15:05


Ко дню рождения советской партизанки, героя Советского Союза Зои Анатольевны Космодемьянской.
Первый очерк о героической смерти Советской комсомолки можно прочитать здесь



комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Кургинян о метафизике победы над фашизмом 12-09-2012 22:52




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дзержинский о смысле жизни 12-09-2012 13:58


[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПОДВИГ (киноповесть о Дзержинском) (СССР, 1966) 12-09-2012 12:59



Часть 1



Часть 2



Часть 3



Часть 4



Часть 5



Часть 6



комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Фотовыставка 20 лет без СССР в Латвии 11-09-2012 13:24



Открытие Фотовыставки "20 лет без СССР" движения Суть времени в Латвии




Кургинян - Поговорим честно о Латвии (обрашение к открытию фотовыставки 20 лет без СССР)


комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Сафаров - герой Азербайджана или игра Алиева 11-09-2012 13:02




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суть времени - Школа Смыслов 11-09-2012 11:47


[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Религия и постмодерн 11-09-2012 11:28


Оригинал взят у в Религия и постмодерн
Наша статья для для Накануне.RU:

Скандал, вызванный провокацией «Восстания маток» («Pussy Riot»), очень точно высветил важнейшие составляющие современного общества.
[500x300]

С одной стороны ряд частных моментов:
1) Спец. сущность провокации – без которой нельзя совершить провокацию в Храме Христа Спасителя, после чего спокойно покинуть место преступления. На сегодня наказание понесли только исполнители, а не заказчики (организаторы).
Без причастности части власти, все это было бы невозможно. Т.е. толчок к медийному противостоянию: «Восстание маток» против «кровожадной власти», дала сама власть.

2) Великолепная управляемость – третьесортная мерзкая провокация, про которую в нормальной ситуации забыли бы через неделю, стала ТОПовой темой для всего пула «либеральных» СМИ на многие месяцы. Даже самые второстепенные детали обсуждаются, как новость дня. Другой пример подобной управляемости – полное замалчивание неболотного гражданского протеста.
Ровно тоже самое, только в разы больше и с еще большим накалом делают «лидеры общественного мнения» (от «популярных блоггеров» до звезд шоу бизнеса), они вовсе не сводятся к «либералам» (хотя их большинство), главной, объединяющей их рамкой является участие/поддержка болотного протеста.
Соответствующая аудитория все это съела и крайне перевозбудилась, градус ненависти к православным в этой среде зашкаливает.

3) Поддержка Запада – многие западные звезды шоу бизнеса и политики поддержали «Восстание маток». Все эти рассуждения о «несчастных девочках в России» происходят на фоне десятков тысяч мирных граждан (детей, женщин) убитых террористами и бомбами НАТО в Ливии и Сирии, документальных свидетельств (видео, фото) этих зверств очень много в сети, но это не интересует поборников прав человека, куда важнее защита осквернителей церкви.
Эта предельная по своей лживости, наглости и циничности мерзость говорит о многом.
На примере «Восстания маток» было показано великолепно управляемое единое медийное пространство «от Ванкувера до Владивостока» (термин Бжезинского), способное сделать главной новостью любое никчемное событие и одновременно мобилизовать американские, европеские и российские СМИ, шоу бизнес и политиков на информационную войну, в формальных предпосылках к которой (дело «Восстания маток») сами журналисты, звезды и политики не понимают вообще ничего и выступают винтиками единой машины.

4) Фактически все составляющие Болотной-Сахарова выступили против христиан:
  • Спец. часть власти.
  • Поддержка Запада
  • СМИ и «лидеры общественного мнения».
  • Актив, мобилизуемый этими силами.

  • По сути, это тот же самый механизм, который запустил волну протеста против «нечестных выборов», т.е. протест против православных (а по факту он именно так и оформлен) стал частью оранжевой революции в России.

    5) Атака на Патриарха Кирилла, которого наказывают за то, что он отказался прийти на Болотную. При этом постоянно приводят в пример сербского Патриарха Павла, который для них «в лучшую» сторону отличается не своим нестяжательством (оставим рассуждения на эту тему Сербской Православной Церкви), а тем, что он пришел в свое время на сербский «Майдан», а Патриарх Кирилл не пришел на «Майдан» московский. Патриарх Кирилл не предал Россию и потому встал костью в горле у постмодернистской оранжевой революции.
    Это все очень важные, но все-таки тактические выводы, к которым не сводятся последствия осквернения православной церкви «Восстанием маток».
    Требования не наказывать «несчастных»: «девушек», «девчонок» и т.п., сопровождаемые крайне двусмысленным «осуждением» их поступка (даже по семантике «осуждающих» видно, что они всецело на их стороне) – это требования запретить православным иметь свои священные места, т.е. быть верующими. Ведь, если любую православную святыню можно осквернить, получив в качестве «наказания»: штраф (или в крайнем случае 15 суток) и «моральное осуждение», то это значит, что православные вообще беззащитны, с точки зрения закона. Но и самозащиту православным запрещают, свора сразу начинает затравливать любого, кто выступает против «Восстания маток». Простить их РПЦ и все христиане в целом не могут, так как преступление совершенно не против людей, а против Бога – прощать это не может никто, тем более, что сами осквернители не каются и прощения не просят.
    То, что небольшой
    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Культурная революция в Перми 11-09-2012 10:53




    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Внешняя политика Грузии: направление Кавказ? 11-09-2012 10:29




    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Сталинские репрессии - Александр Харчиков 11-09-2012 10:24




    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Фашизм-реваншизм XXI век 10-09-2012 17:07


    [показать]
    профессор Гровер Фёрр , доцент университета Монтклер (англ. Montclair State University) в штате Нью-Джерси

    отвечает на вопрос интервьюера:

    1. Согласны ли Вы с тем, что за последние годы наблюдается рост неонацизма в Европе, причём, в неслыханном доселе масштабе после окончания Второй мировой войны? Например, каждый год в прибалтийских странах, которые являются членами Европейского Союза, ветераны Waffen SS маршируют по улицам Риги и Таллинна. В октябре 2010 года в немецком историческом музее Берлина открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком «Единый немецкий народ и преступления». Сама формула «единый немецкий народ» была изобретена нацистами. Выставка вызвала огромный интерес в немецком обществе. Тема выставки «Гитлер как воплощение народного идеала спасителя нации» (http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/14/german...).
    Каково Ваше отношение к таким событиям? Каковы причины и предпосылки возрождения нацизма?


    Произошла политическая активизация радикальных правых движений в Восточной Европе, в странах бывшего советского блока. Я думаю, что эту активизацию можно отнести ко времени распада Советского Союза и заката концепции интернационализма. Она, отчасти, конечно, связана с возрождением особенно хищного вида капитализма, который начал обирать рабочее население в этих странах с 1991 года, а также серьёзно подорвал, деиндустриализировал экономику многих из них для того, чтобы принести пользу небольшой кучке людей и обогатить их.
    Конечно, нечто подобное происходило и в Германии, и в других европейских странах во время Великой депрессии 1930-х годов, и тогда также наблюдался подъём того, что мы сегодня называем национализмом – радикально правых авторитарных националистических движений: нацизма в Германии, фашизма в Италии и своеобразного милитаризма в Японии. Но на самом деле это имело место практически во всех европейских странах, в частности, в Восточной Европе, и я думаю, те же или аналогичные условия существуют и сегодня.
    Национализм радикально правого толка, расизм, ксенофобия, нападения на иностранцев и иммигрантов, вероятно, используются, чтобы отвлечь внимание от обнищания и повышения уровня эксплуатации рабочего населения, а также являются попыткой найти «козлов отпущения».
    Один из самых главных «козлов отпущения», конечно – Советский Союз. Образ страшного и ужасного Советского Союза используется для прикрытия деятельности радикально правых и часто откровенно нацистских националистических движений. Новые националистические движения – наследники старых – в настоящее время сильны и даже представлены правящими партиями во многих странах. Но для того, чтобы скрыть потворство нацизму, они нападают на коммунизм, на Советский Союз.
    Для того, чтобы это стало возможным, было необходимо состряпать страшные истории и вообще связать Советский Союз образца 1930-х годов с нацизмом, Сталина с Гитлером и использовать эту связь в качестве прикрытия откровенно нацистской кровавой деятельности националистических групп в 1930-е годы и, конечно, во время Второй мировой войны, а также их репрессивной эксплуатационной и расистской политики в наши дни. Я думаю, что все эти составляющие способствуют подъёму неонацизма, который на самом деле является своего рода возрождением старого нацизма в Восточной Европе.
    Я, давно интересуясь историей Советского Союза 30-х и 40-х годов и разбираясь в ней, понимаю, как именно выдумываются эти заявления о зверствах со стороны Советского Союза, которые используются для оправдания или укрывания как нацистской деятельности националистов до и во время войны, так и их сегодняшней жестокой, эксплуататорской, направленной против рабочего класса экономической политики, ставшей причиной многих страданий для трудящихся этих стран.

    Полное интервью с профессором Гровером Фёрром читаем здесь
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Конец общегражданского протеста? 10-09-2012 16:21


    Оригинал взят у в Конец общегражданского протеста?
    6 сентября.
    Известная оппозиционерка-революционерка и лидер "Левого фронта" Даша Митина, расслабляясь на отдыхе, пишет у себя в блоге:
    А новости мои, дорогие гражданы и старушки, если абстрагироваться от красот расслабленной курортной жизни и вернуться в жизнь реальную, прескверные:((.
    Хоть прямо не вылезай в интернет, отключи все телефоны и другие средства связи и заложи уши берушами - всё равно достанут:((. Два дня подряд лезет информация одна хуже другой, хоть в Москву не возвращайся:(. Что ни смс-ка - то очередной пиздец, что ни звонок - то очередной шухер. Всё настолько хреново по всем фронтам, что мама не горюй. А главное - ощущение бессилия, когда от тебя ничего не зависит:((


    8 сентября.
    Происходит второй Форум левых сил, итогом которого становится настоящий политический скандальчик.
    Дело не в выступлении ПТУшника Удальцова:



    С Удальцовым и его мозгами давно всё ясно. Ознакомимся с речами иных участников Форума.


    Борис Кагарлицкий (один из создателей "Левого фронта"):
    «Главный вопрос, который здесь стоит, - об отношении к либералам.
    И открывался форум выступлением Удальцова, в котором было полно энтузиазма: вот, мы сейчас всех погоним, сейчас все будет классно, а дальше разберемся. И заканчивалось это выступлением призывом участвовать в едином координационном совете оппозиции, участвовать в выборах.
    Ну и потом мы увидели, как один за другим вставали ораторы, и практически, за исключением Ильи Будрайтскиса и одного-двух ораторов, которые давали невнятную оценку, все остальные ораторы достаточно дружно говорили: «Нет, мы в координационном совете участвовать не будем, выборы мы не поддерживаем и не хотим быть в хвосте у либералов». Это очень большое достижение. Это некоторый прорыв в левом движении.
    Конечно, мы не можем помешать Удальцову или Пономареву баллотироваться. Но ситуация такова, что те, кто будут участвовать в этом фарсе, по крайней мере говорить, что они выступают от нашего имени, не могут. Мы в этом смысле занимаем достаточно ясную позицию. И это позиция большинства форума».


    Эдуард Лимонов (Другая Россия):
    «Я абсолютно уверен, что лидеров не выбирают. Лидером будет тот, кто приведет людей к победе. Господин Путин и его группа – это буржуазия. Так называемый креативный класс, Немцов и сотоварищи, — это тоже буржуазия. Их политика не будет отличаться от той, что проводит Путин. Мы видим конфликт двух буржуазных кланов, которые предлагают нам бороться за их интересы. Надо отцепить красный вагон от этого поезда буржуазии».

    А.С.Батов (Рот Фронт):
    «Позиция партии Рот Фронт по этому вопросу такова: с либералами, как и со всеми другими силами, взаимодействовать можно, но ни в коем случае нельзя «ложиться» под них. Как Путин с Единой Россией, так и либералы — это наши враги, и расцениваем мы работу с ними, как работу с врагами. Мы всегда агитировали и будем агитировать людей против буржуазии, в т.ч. против Немцова, Навального и им подобной публики. Если левые силы не проведут чёткую границу между собой и либералами, это будет означать их политическую смерть».


    9 сентября.
    Происходит митинг-шествие "Антикапитализм-2012", в котором, по данным самих митингующих, принимает участие более 1000 человек.

    [600x]

    На этом мероприятии тоже были интересные выступления.

    Василий Кузьмин (Левый фронт):
    «Слово общегражданский надо просто забыть и выбросить в хлам.
    Есть понятие классовой борьбы. Нет понятия некой общедемократической борьбы. К чертовой матери белые ленты! Я говорю это от имени Левого фронта. И эта позиция очень многих моих товарищей по организации. Хотя некоторые пытаются как-то угождать либералам в силу масс-медиа, но это совершенно неверно.
    Левый фронт сможет победить только, если мы будем выступать на позициях классовых. Даже то, что говорят белоленточники: «Наше требование – честные выборы». Честные выборы при буржуазном режиме – все равно, что попытка обыграть матерого шулера новичку в карты. Садиться с шулером за стол просто нельзя. Поэтому все эти глупые слоганы про перевыборы и прочее совершенно не актуальны».


    Александр Батов (Рот-фронт):
    «Мы с вами помним древнюю поговорку: лучший способ развалить – это возглавить. И властью сверху были поставлены господа либералы: Немцов, Рыжков, Навальный и прочие, примкнувшие к
    Читать далее...
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Я в Советском Союзе родился - Эдуард Асадов 08-09-2012 11:56


    [показать]
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Смысл игры 26 08-09-2012 11:42





    [показать]
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Людо Мартенс о Сталине и классовой борьбе 07-09-2012 16:51


    [показать]


    Гибельный поворот, совершенный Хрущевым, доказывают уместность основных сталинских идей. Сталин подчеркивал, что классовая борьба продолжается и при социализме, что старые феодальные и буржуазные общественные силы никогда не прекратят свою борьбу за реставрацию и что оппортунистические партии троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты помогали антисоциалистическим классам перегруппировать свои силы. Хрущев объявил, что эти идеи были заблуждением и что они ведут к деспотизму. Но царь Борис в 1992 году является памятником сталинской мудрости.

    (Людо Мартенс из книги Запрещенный Сталин)
    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
    Герои Акунина 04-09-2012 18:59


    Оригинал взят у в Герои Акунина

    Запись опубликована Берёзка. You can comment here or there.

    Писатель Борис Акунин, восхищается фашистом, как настоящим героем Великой Отечественной Войны. Интересно, если бы от рук этого героя-предателя погибли родственники писателя, то он также восхвалял его подвиги перед третьим рейхом? Видимо других героев творческая интеллигенция не знает. Вот что пишет Акунин об этом забытом солдате войны.

    [479x700]


    «Познакомьтесь (кто не слышал этого имени раньше): Адриан фон Фёлькерзам, «актер второго плана» при суперзвезде Скорцени, при том что результативность у Фёлькерзама была выше, а приключения не менее поразительны. 

    Нам этот человек интересен еще и тем, что он был нашим соотечественником. 
    Во всяком случае, родился в России, вырос в русскоговорящей семье и на русском говорил как на родном. 

    ...Не буду перечислять все досадные для нас фёлькерзамовские военные подвиги, а остановлюсь на одном, который и сегодня фигурирует в учебниках диверсионно-разведывательных школ под названием «Майкопский рейд». 

    Летом 1942 года Гитлер решил, что не стоит тратить силы на взятие Москвы, а лучше повернуть удар на юг и захватить каспийскую нефть.
    Больше всего немцев беспокоило, что, отступая, русские подожгут промыслы, трубопроводы, нефтеочистительные сооружения и на восстановление уйдет много месяцев.

    Фёлькерзам получил практически невыполнимое задание: забраться в глубокий тыл противника и сберечь от разрушения нефтедобывающую инфраструктуру Майкопа.

    Согласно немецким источникам, в июле диверсионный отряд в составе 62 человек просочился через линию фронта.
    Все были русскоязычные, одеты в форму НКВД; у Фёлькерзама – документы на имя майора Трухина.

    По пути «Трухин» задержал беспорядочно отступающих бойцов, пристыдил за малодушие, построил в колонну. 
    Доставил к командующему обороной Майкопа, который был рад подкреплению. В суматохе катастрофического августа 1942 года формальности не соблюдались. Генерал брал с собой «майора госбезопасности» в объезд по ключевым точкам обороны и города. Фёлькерзам постарался повсюду примелькаться.

    Когда 8 августа немецкие танки приблизились к Майкопу и там началась спешная подготовка к уничтожению нефтяных объектов, диверсанты разделились на полтора десятка мобильных групп.
    Одна захватила центральный пункт связи, откуда передала в части приказ о срочном отступлении; несколько «пятерок» имитировали при помощи гранат артобстрел, чтобы вызвать панику; остальные разъехались по буровым и предприятиям с приказом об отмене запланированных взрывов. Если верить немецким реляциям, вся эта авантюрная, но тщательно рассчитанная механика сработала: Майкоп был оставлен без серьезного сопротивления, а буровые остались целы. Фёлькерзам получил высшую военную награду – Рыцарский крест»
    . Источник — http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/926638-echo/

    Лично меня всегда воротит, когда известные люди в нашей стране восхищаться убийцами наших дедов, превозносят подвиг врагов выше, чем они того достойны. Самое циничное в статье последняя фраза, в которой писатель с уверенностью заявляет, то победа это чистая случайность...  Даже немного сожалением отдает...



    комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии