• Авторизация


Депутат Баталина и социальный патронат 25-09-2012 16:29


Переименовал заголовок поста, что бы случайно не оскорбить депутата госдумы Ольгу Баталину. Оказывается избранники народа видят этот мир совсем иначе, чем народ избравший их. Обычно я довольно сдержано отношусь к депутатам «Единой России», но этот случай переходит рамки понимания.

Сегодня в Госдуме РФ рассматривали законопроект о социальном патронате, состоялось первое чтение. Для тех, кто не в курсе, напомню, что это один из законов так называемой ювенальной юстиции, её первый шаг, который вводит понятия: социального патроната; семей находящихся в социально опасном положении и причины по которым органы опеки могут изымать детей из семьи. Это не вся ювеналка, это лишь её часть.

Возражения родителей против введения таких законов в России были с самого начала. Недавно состоялся митинг в Москве против ювенальной юстиции (и в крупных городах России), после которого в Госдуму и Приёмную президента было отправлено более 130 тыс подписей граждан против внедрения таких законов, и конкретно против социального патроната. И что Вы думаете?

Сегодня госпожа Баталина выступает в Госдуме, и говорит, что 134 тысяч народных подписей собраны не против закона о соцпатронате, а против ювенальной юстиции. Но в письмах к президенту, под которыми стоят подписи, четко указан именно закон о соцпатронате! Дальше больше, она пытается в твиттере убедить людей в том, что социальный патронат это хорошо! Нас, людей, которые изучили его и выступили против!

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
USAID ищет пути обхода российского запрета 25-09-2012 13:52


Оригинал взят у в USAID ищет пути обхода российского запрета
МИД России дал Агентству США по международному развитию (USAID) срок до 1 октября, чтобы закрыть представительство в Москве. Это отличное решение правительства России. И мгновенная озлобленная реакция Вашингтона лишь подтверждает, что мы попали точно в цель.


Уже на следующее утро на первой странице The New York Times появились слова американских чиновников, которые «немедленно пообещали обойти запрет Кремля». Во вторник 18 сентября, еще до публичного объявления о введении запрета, посол США в Москве Майкл Макфол и руководство USAID встретились со своими российскими партнерами.

Григорий Мелконьянц, заместитель руководителя ассоциации «Голос», одного из крупнейших получателей денег от USAID, после встречи подтвердил, что агентство «не собирается покидать Россию навсегда», и ведется «мозговой штурм» по поиску возможных путей реорганизации. В то же время Макфол заявил, как сообщает Bloomberg News, что выход USAID из России «займет не менее года».


Мозговой штурм для того, чтобы обойти решение правительства России, а не для того, чтобы быстрее собрать вещи - это всего лишь еще одна демонстрация полного неуважения Вашингтоном суверенитета другой страны. По правде говоря, есть ряд способов, с помощью которых USAID может выйти из своего затруднительного положения.

Финансирование может идти к российским получателям непосредственно из штаб-квартиры USAID в Вашингтоне, не проходя через московский офис.

Финансирование USAID также может быть перенаправлено через множество других учреждений США, включая Национальный фонд демократии и четыре подотчетных ему института, частные фонды, такие как Фонд МакАртуров, институт Сороса «Открытое общество» или Freedom House, университетские программы и т.д.

Чтобы скрыть связь с США, USAID может направлять финансовую помощь через партнеров на Украине, в Польше и Грузии (в благодарность за их активную деятельность на Кавказе). В этом случае в Россию поступят деньги украинские, польские, или, не дай Бог, деньги Саакашвили.

В октябре прошлого года USAID подписало соглашение с компанией Cisco Systems о совместном финансировании в равных долях программы Cisco Networking Academies for Public Service. Cisco и другие крупные американские корпорации смогут продолжить выполнение программ USAID.

Год назад Майкл Макфол также объявил об инициативе по созданию нового пятидесятимиллионного фонда, который, по сути, является частным, созданным в соответствии с законом РФ об организациях гражданского общества.

Вашингтон может использовать любую комбинацию этих или других вариантов. Чтобы прекратить деятельность USAID в России, нужно не просто закрыть офис организации в Москве, необходимо закрыть все программы, так или иначе направляющие финансирование в Россию. Эти деньги принадлежат американским налогоплательщикам - так и верните их своим гражданам, используйте их, чтобы помочь им выплачивать ипотеку, а не выселяйте семьи из их собственных домов.

Очевидно, что USAID уже не сможет действовать в Москве по истечении назначенного срока. И отсрочка позволит лишь найти дополнительные ресурсы, в том числе людей и организации, чтобы управлять операциями дистанционно.

Главным образом, западная пресса сетует на то, что закрытие USAID ударит по больным, инвалидам, матерям и детям, в том числе новорожденным, которым помогает агентство. Что ж, давайте взглянем на руководство USAID и посмотрим, насколько оно годится для заботы о здоровье людей.

Директор USAID в России Чарльз Норт, согласно официальной биографии, «в 2004 году стал выпускником Национального военного колледжа со степенью магистра по стратегии национальной безопасности».

Ранее Норт работал старшим заместителем директора рабочей группы USAID по Афганистану и Пакистану и помогал реализовывать президентскую инициативу по поддержке Мексики и Центральной Америки в борьбе с организованной преступностью и незаконным оборотом наркотиков.

В Вашингтоне помощником управляющего USAID по странам Европы и Евразии вплоть до прошлого года был Дуглас Менарчик. Офицер ВВС США с 26-летним стажем, ветеран войны во Вьетнаме с 211 боевыми вылетами, советник по антитеррористической стратегии в Пентагоне, где он разработал стратегический план Министерства обороны по борьбе с терроризмом, а также военный советник вице-президента Соединенных Штатов, занимавшийся проблемами терроризма и конфликтов низкой интенсивности. Ранее Менарчик был инструктором в школе спецопераций ВВС, обучал борьбе с террористами и повстанцами.

Но это еще не все. Если вы
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Судьба человека (СССР, 1959) 25-09-2012 11:56


Ко дню рождения великого советского актера, режиссера Сергея Бондарчука



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шествие против ювенальной юстиции: Нет вторжению чиновника в семью! 23-09-2012 15:15


Оригинал взят у в Шествие против ювенальной юстиции: Нет вторжению чиновника в семью!
22 сентября 2012 года я побывал на шествии против ювенальной юстиции, организованном движением Суть Времени совместно с родительскими комитетами. Мероприятие получилось весьма качественное:был боевой дух, организованность и сплоченность рядов. По данным организаторов акция собрала более 3000 человек. 

Суть Времени - это оппозиционное движение лево-патриотического типа, борющееся с реальными проблемами, затрагивающими благополучие миллионов людей. Одной из таких проблем является ювенальная юстиция, проталкиваемая партией ЕР и Общественной палатой, эта ювеналка означает тотальный контроль чиновников над процессом воспитания детей в семьях. 

Про борьбу гражданского общества против ювеналки подробнее можно прочитать тут

Предлагаю посмотреть всем фото с мероприятия: 
[600x]
Люди собираются около метро Полянка. 
[600x]
Коробки с десятками тысяч подписей против ЮЮ. 
[600x]

[600x]
Таблички с числами - номера секторов для построения 
[600x]
Активист движения Суть Времени 
[600x278]
Лидер движения С.Кургинян вместе со всеми на шествии
[600x]
Противники ювеналки собрали более 130 тысяч подписей против 
[600x]
Начало шествия 
[600x]
Держим шаг, идем строем 
[600x]

[600x]
Оркестр играл песни советских лет, было очень интересно и здорово. 
[600x]
У Крымского моста. 
[600x]

[600x]

Еще один репортаж с шествия: http://businessmsk.livejournal.com/236717.html

Видео красной колонны можно посмотреть тут: 
 
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шествие и митинг против ювенальной юстиции и либеральных реформ в России 23-09-2012 11:34



Шествие против введения Ювенальной юстиции и либеральных реформ в России



Митинг


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В Москве протестовали против ювенальной юстиции 22-09-2012 21:49






комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Дети не ТОВАР!!! Защити семью и ее права! 22-09-2012 13:04


Метро Полянка, встречаемся в 14. Начало шествия в 15, митинг в 16!!! Дети не ТОВАР!!!
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
22 сентября - ЗАЩИТИ ДЕТЕЙ! НЕ ПОЗВОЛЯЙ ПРЕВРАТИТЬ ИХ В ПРИБЫЛЬНЫЙ ТОВАР! 21-09-2012 19:14


[показать]

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Клянёмся защищать до последней капли крови великие завоевания Октября!, 1942 21-09-2012 15:50


[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Освобождение Родины (СССР, 1974) 21-09-2012 14:17


Часть 1


Часть 2


Часть 3

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Восхождение (СССР, 1976) 21-09-2012 00:13




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Врачи плюс органы опеки - это сила! Сила отобрать сына у матери. 20-09-2012 23:18


Оригинал взят у в Врачи плюс органы опеки - это сила! Сила отобрать сына у матери.
[250x200]

Недавно я писала о том, что Карелия стала четыре года назад пилотным проектом ювенальной юстиции и что за это время количество отбираемых из семей детей за это время там выросло в несколько раз. про ювеналку в Карелии

И так получилось, что вчера через группу в Контакте, которую я веду для Ассоциации родительских комитетов и сообществ, я познакомилась с женщиной из Карелии, у которой уже в течение четырех лет по навету врачей органы опеки незаконно отбирают больного сына.

Ее зовут Анжелика Храповецкая. Она разведена, у нее двое детей: старшая девочка и младший мальчик, Ваня, который в 4 года внезапно заболел диабетом.



Ваня несколько раз с обострениями попадал в больницу. Жизнь диабетика непроста: четыре раза в день уколы в строго определенное время, строжайший режим питания, выверенные по граммам порции.

Но ванина болезнь оказалась не самым страшным злом. После очередного обострения болезни, врачи посчитали, что причиной стал недостаточный уход со стороны Анжелики. Вместо того, чтобы помочь маме советами и рекомендациями, научить ее, Анжелику убедили, что сына нужно отвезти в социальный приют "Надежда".

Она привезла его из больницы в "Надежду", надеясь, что сыну обеспечат хороший врачебный уход и помощь психолога. Приехав, Анжелика обнаружила, что это просто приют для детей-беспризорников. Это был шок: ни о какой медпомощи  мальчику-диабетику, тем более квалифицированной, не могло быть и речи.   

Анжелика потом корила себя за то, что ничего не разузнала об этом приюте заранее, доверившись врачам.

Оказалось, что врачи обратились в Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации Петрозаводска, а те подали иск в суд с просьбой ограничить Анжелику Храповецкую в родительских правах. В исковом заявлении, к примеру, было указано, что «мама самостоятельно не умеет делать уколы мальчику".

Это не соответствовало действительности, потому что Анжелика - медсестра по образованию, работала в городской поликлинике  и по роду работы делала уколы и диабетикам, и онкобольным. 

Мальчика при живой любящей маме перевели в детский дом. Он попросил купить ему большую игрушку. Анжелика купила ему огромного медведя, но в детдоме игрушку отобрали.

У мальчика начался нервный тик.

В детском доме Ваня в пять лет на занятиях нарисовал свою могилу.

Суд лишил Анжелику родительских прав: силы были неравны. Заявления врачей звучали гораздо убедительней, чем объяснения подавленной трагедией и загнанной в угол мамы.

Анжелика устроилась дворником в детский дом, куда поместили Ваню. Директор пошла ей навстречу, поняла, что больному., привязанному к маме ребенку необходимо, чтобы она была рядом. Персонал оказался не готов принять ребенка-диабетика. Они вместе - и медперсонал, и Анжелика - учились тому, как ухаживать за больным мальчиком. Последний, вечерний  укол приходилось делать самой Анжелике, поскольку штатное расписание детдома не предполагало медперсонала в это время суток. 

И все равно обострения у Вани случались, и его опять отправляли из детдома в больницу.

Уже потом Анжелика узнала, что ее сына поставили в очередь на усыновление. Это и есть пример уродства ювенальной системы: вместо того, чтобы помочь матери, помочь семье, ребенка почему-то забирают и устраивают его в другую, часто иностранную, семью. 

С большим трудом Анжелике удалось добиться того, что сына ей вернули. Вскоре опека опять инциировала обращение в суд. Но на этот раз судья приняла сторону мамы, и мальчик остался с Анжеликой.

Но те не успокоились. После очередного курса лечения в больнице, Ваню опять приехали забрать сотрудники все того же приюта "Надежда". Кое-как Анжелике удалось уехать с плачущим и цепляющимся Ваней домой. Но через час к ним нагрянули сотрудники социальной службы с милицией и пытались опять увезти Ваню.

Через два месяца Анжелика вновь получает третью повестку в суд. Все тоже самое: опека считает, что поведение матери угрожает здоровью и жизни сына. На этот раз аргументом было то, что на руке у Вани отсутствуют следы инъекций. 

Им не пришло в голову, что мама-медсестра использует самую тоненькую иголку и колет так, чтобы не было больно и не оставалось следов.

Анжелика поняла, что попала в замкнутый круг, что сына отбирают, а ей никто не верит. Не оставалось ничего, кроме как искать помощь вовне. Она обратилась в несколько общественных организаций, где встретила
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Человек человеку — не волк, или 500 подписей на одного 20-09-2012 23:05


Оригинал взят у в Человек человеку — не волк, или 500 подписей на одного
[показать]

В России не в первый раз лоббируют принятие законов, внедряющих ювенальную юстицию. Общественное противодействие таким инициативам не утихает. В 2012 году в борьбу включилось движение «Суть времени», проводя сбор подписей, публичные дискуссии, а также акции протеста: в 40 городах прошло более 70 пикетов и митингов, собрано около 140 тысяч подписей для передачи в приёмную Госдумы и Президента РФ.


«Суть времени-Новосибирск» собрала в июне 3800 подписей. Плюс к этому недавно собранные 3000 подписей отправлены 18 сентября из Новосибирска в Москву. Подписи собирались преимущественно в одиночных пикетах и волонтёрами. При этом отдельные люди внесли в сбор подписей исключительный вклад.


Марина Мазаева из Новосибирской области в одиночку собрала более 500 подписей под обращением граждан против ювенальной юстиции. Это — запись нашей с нею беседы.


 



Марина живёт в небольшом городе под Новосибирском, работая на одном из градообразующих оборонных заводов мастером-технологом по термической обработке металлов и сплавов.


Работа в термическом цехе вредна для здоровья, и «за вредность» на заводе традиционно выдают молоко. Из этого молока Марина делает творог, а из творога испекла вкуснейший пирог, которым меня и угощала за чаем.


Марина, Вы в одиночку собрали более 500 подписей — это рекорд по Новосибирской области. И вполне возможно — по России в целом.


А у меня, наоборот, такое чувство, что можно было сделать и больше. Но не получилось. Я всё думаю — почему? Нам был дан больший промежуток времени во второй раз. Это как-то расхолаживало: всё думалось, мол, время ещё есть. Да и подписи во второй раз собирать было сложнее — ведь первый круг знакомых я обошла ещё в начале лета. Во второй раз больше времени уходило, потому что практически с каждым надо было подробно поговорить. В последние две недели была на больничном и собирала даже во дворе, на лавочках.


Наверное, многие с Вами согласились бы. Вот мы в Новосибирске в первый раз собрали 3800 подписей, а второй раз — уже 3000. Почему-то сложнее оказалось: собирали практически только в одиночных пикетах. Ведь наши знакомые и коллеги уже подписались в июне.


А в первый раз было очень мало времени, но хотелось успеть и собрать как можно больше. Это даже помогало. Мобилизоваться, что ли.


Как по вашему, люди в целом знают о ювенальной юстиции?


Немногие знают. А когда объясняешь, что Ювенальная юстиция — западная система, что забирают детей из семей, об этом слышали.


И как, подписывают с готовностью?


Зависит от того, что за человек. Из тех, кто меня знает, — большинство относится с одобрением, с пониманием. Вообще, у меня сбор подписей проходил хорошо, особенно в первый раз, когда я собрала 228 подписей на заводе, ходила по цехам, в основном в обеденный перерыв. Люди на заводе меня знают, доверяют, ставят подписи с охотой. Один начальник цеха пригласил: «Приходи ко мне, у меня все подпишут». И не по приказу, а по пониманию.


Некоторые, правда, были против: говорили, что это не наше дело, что в Госдуме виднее. Что там сидят умные люди, не дураки, лучше нас знают, что хорошо для страны, а что плохо. А ещё есть такие, кто против ювенальной юстиции, но подписи ставить отказывались, опасаясь последствий своего участия в протесте.


Бывает ведь и негативная реакция?


Конечно, бывает. Люди у нас часто заняты. Кто-то раздражён, у кого-то какие-то проблемы. Кто-то может ответить грубо. Конечно, мне приходилось преодолевать свою нерешительность, но я думала, если знаешь, что делаешь хорошее, благое дело, хочешь помочь людям, не надо обращать внимания на негатив, и этот негатив проходит мимо тебя. Главное в этот

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
22.09.2012 - шествие и митинг против Ювенальной Юстиции 20-09-2012 19:28




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сергей Кургинян в Брянске, БГТУ, 2012 20-09-2012 15:02




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Останови Сиротпром!!! 20-09-2012 14:30




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Песнь ювенального лобби 19-09-2012 21:47




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Манифест ювенала 19-09-2012 18:11




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Выдави из себя западничество! 19-09-2012 13:57


[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
USAID Давай до свидания! 19-09-2012 13:50


USAID Давай до свидания! http://cuamckuykot.ru/usaid-davajdosvidaniya-6392.html
Во вторник в госдепартаменте США сообщили о решении закрыть отделение в России агентства США по международному развитию, которое поддерживало работу многих известных российских неправительственных организаций (НПО), включая «Голос» и МХГ.

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии