Прочитал интервью главкома ВДВ, которое он дал для КП "за рюмкой чая": http://kp.ru/daily/24336/527435/

ИМХО, рюмка была большой, а чай - крепким. Иначе трудно объяснить перлы:
- Про разговор Медведева и губернатора Ткачева: " Разговоры артиллеристов-профессионалов... Когда они начинают рассуждать (и большим инициатором был Верховный главнокомандующий) про принципы применения подвижного, неподвижного заградительного огня, нанесения сосредоточенных огневых ударов, теоретические вопросы, это дорогого стоит."

А я-то думал, что только товарищ Сталин был большой ученый. Ан нет, оказывается и господин Медведев. Ну а то, что разговоры на военную тему двух дилетантов в этой области для боевого генерала "дорогого стоят", показывает, чему и как учат в ПТУ, т.е. не в ПТУ, а в академии Генштаба.

- Смехотворно также: "Президента очень интересовали параметры средств радиосвязи... Дмитрий Анатольевич вошел внутрь кунга и раскритиковал элементную базу и программное обеспечение, высказал свое неудовольствие непомерной дороговизной аппаратуры".

Прямо-таки, связист, электронщик, программист и экономист в одном флаконе! А то, блин, Президент по отечественной мобиле разговаривает, ездит на "Волге", бродит по Руснету за собранным из отечественных деталей ноутбуком в отечественной операционной системе! - Причем тут машина связи ВДВ? - Вся область ИТ в жопе! (Как и многие другие области, впрочем).

- Про то, что, по словам Шаманова, Президент ел "то же, что и все" - неправда, так как известно, что он ест только приготовленное его личным поваром из привезенных с собою продуктов. И я думаю, что это правильно.

- И еще. Я уважаю Шаманова, как боевого генерала-десантника, командующего ВДВ. Но я резко отрицательно отношусь к тому, что он, оказывается, ученый, "кандидат социологических наук". Как поется в песне: "какой ты на фиг танкист!"

Влад Шурыгин сравнивает биографии министров обороны - нашего и американского:
http://musson.zbord.ru/viewtopic.php?p=665#665
Роберт Майкл Гейтс в 1966 году получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 году по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы. В 1974 году получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 год работал в Совете национальной безопасности, в 1979 году вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. - офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 года по апрель 1986 года - заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 года является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 28 декабря 1988 года назначен первым заместителем помощника Президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С марта 1989 года - заместитель помощника, а с августа того же года - помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 года назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. 8 ноября 2006 года президент США Джордж Буш выдвинул его кандидатуру на пост министра обороны США.

Анатолий Эдуардович Сердюков с 1985 по 1993 — работал в системе Ленмебельторга. С 1993 по 2000 — заместитель директора, директор по маркетингу, ген. директор АО «Мебель-Маркет» в Санкт-Петербурге. С 2000 по 2001 — замруководителя Инспекции, замруководителя Управления Министерства России по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г. Санкт-Петербургу. В 2001 возглавил Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. 9 марта 2004 был назначен заместителем Министра России по налогам и сборам, 16 марта 2004 — и. о. руководителя Федеральной налоговой службы на период преобразования в нее Министерства по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года — руководителем ФНС. 15 февраля 2007 года назначен Министром обороны Российской Федерации.

Ну а я, еще раньше, сравнил биографии CIO нашего министерства и "штатовского": http://blog.kp.ru/users/login68/page2.shtml
Официальная биография "экс-налоговика" Дмитрия Чушкина.
Послужной список:
1995-1999 - ведущий, главный специалист, заместитель начальника, начальник отдела информатизации Государственной налоговой инспекции по Республике Башкортостан;
1999-2000 - начальник отдела информационных систем территориальных инспекций Государственной налоговой инспекции по г. Москве;
2000-2003 - заместитель руководителя Управления Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по г. Москве;
2003-2008 - заместителем Министра РФ по налогам и сборам (потом - ФНС России)
2008-? - заместитель Министра обороны по связи и ИТ
Образование: Уфимский государственный авиационный технический университет по специальности "Системы автоматизированного проектирования"

Официальная биография его коллеги из Вашингтона: http://www.defenselink.mil/bios/bio...?biographyid=57
Mr. Grimes занимает должность Помощника Министра обороны по Сетям и интеграции информации/ CIO DoD USA с 2005 г.
Mr. Grimes имеет значительный технический и организаторский опыт в области телекоммуникаций, информационных систем и управления войсками.
Послужной список:
???-1984 - служба в Управлении связи Сухопутных войск, ВВС США.
1984-1990 - работа в Совете безопасности в качестве Директора национальной программы обеспечения безопасности телекоммуникаций, Директора оборонных программ управления и связи, Старшего руководителя Ситуационного центра Белого дома.
1990-1994 - помощник Министра обороны по системам управления и связи, помощник Министра обороны по контрразведке и безопасности. Занимал руководящие должности в таких организациях как Национальная система связи, Агентство оборонных коммуникаций.
1994-2005 - работа в Raytheon Company в качестве вице-президента по информационно-разведывательным системам
Образование: университет Аризоны, университет Пенсильвании, Военный колледж Сухопутных войск, Федеральный институт управления, Гарвардская программа национальной и международной безопасности.
Сотрудник Американского института управления, связи, разведки, аэронавтики и астронавтики.

Вот так-то вот...

Не один такой п/п-к Смирнов,пишущий всякую ерунду на блоге Баранца и своем блоге. Вот еще такой же "друган", майор:
http://www.infox.ru/auto/highway/2009/07/06/Mayor_stritryeysyer_.phtml
Под Хабаровском, на 15м км загородной автодороги Ильинка—Сергеевка, во время нелегальных автогонок автомобиль насмерть сбил трех человек, еще шестеро получили ранения. За рулем находился майор Минобороны. При этом автомобиль был без регистрационных номеров.
В Хабаровском крае автомобиль насмерть сбил трех человек, еще шесть получили травмы. Как сообщили изданию PrimaMedia в МЧС Хабаровского края, ДТП произошло 4 июля около полуночи

Одним из основных аспектов проводимой военной реформы является использование в качестве младшего командного состава сержантов-контрактников. Так принято практически во всех ведущих армиях мира. И только у нас ставили толкового майора "поднимать шлагбаум". Так что, новации Министра обороны можно только приветствовать. Конечно, набор этой категории в/с сталкивается с громадными трудностями. Основной причиной является недостаточный уровень денежного обеспечения, при том, что учиться для получения "лычек" надо более 2 лет. Как бы то ни было, процесс идет, и в правильном направлении. Но есть и недовольные этим процессом, нежелающие укрепления нашей армии. Типичные представители этих несогласных окопались на блоге Баранца. Например, и сам хозяин блога, честно говоря о том, что не в курсе, тем не менее огульно хает программу подготовки сержантов: http://blog.kp.ru/users/2125404/blog#post107344006

Задайтесь вопросом - кому выгодна слабая армия? - Нашим недругам! Получается, что Баранец работает на них (Я уже писал, что не исключаю того, что он является вольным или невольным агентом влияния иностранных разведок). Кстати говоря, и другие посты на блоге Баранца носят, в основном, негативный характер. С одной стороны, хорошо: журналист должен занимать критическую позицию. Но с другой стороны, эта позиция должна опираться на правдивые факты, а не на откровенную ложь, передергивание, "левые" измышления.

Вот так... Я удивляюсь позиции главного редактора Комсомольской правды. Он ведь не является рьяным оппозиционером типа Каспарова и, тем не менее, держит в штате Баранца.

Вот Баранец пишет в своем блоге: "почему-то в СМИ имя Соломонова (совершенно незаслуженно) увязывается с созданием ракеты "Тополь", между тем как истинными его создателями являются А. Надирадзе и Б. Лагутин".

И ведь не подкопаешься! Наверное, какие-нибудь "дятлы", далекие от военной тематики так и писали. Формально Баранец прав.

А неформально? - Типичное передергивание карт, за которое в былые времена давали пощечину! Скорее всего, ведь он понимает разницу между РК "Тополь" и РК "Тополь-М" (в создании которого как раз Соломонов принимал участие). Ну а если и этого Баранец не знает, то какого хрена пишет вообще по тематике СЯС?

Дети из колхоза «Заветы Ильича», конечно, знали, что в будущем сопьются в родном колхозе.
Но на всякий случай мечтали стать космонавтами.

Грустно!

"Скорее всего, через 10-15 лет мы уверенно будем занимать место во втором или даже третьем десятке боевых флотов мира"
Подробности: http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=91870
Россия в ближайшей перспективе будет вынуждена покупать военные корабли за рубежом, так как отечественное судостроение не обеспечивает оборонных интересов страны, считает российский военный эксперт.

"Отечественное судостроение находится в стадии необратимой деградации и уже сегодня не обеспечивает оборонных интересов страны. При сохранении существующих социально-экономических тенденций у российского ВМФ остается только один шанс на выживание – приобретать корабли на Западе", - сказал "Интерфаксу-АВН" в субботу заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Эксперт пояснил, что значительная часть действующих боевых кораблей ВМФ РФ будет списана в течение ближайших 10-15 лет, а низкие темпы строительства новых не компенсируют эти потери.

"В период 90-хх гг. ХХ в. в состав флота вошло только около трех десятков кораблей всех классов, включая катера, которые, к тому же, в подавляющем большинстве, были заложены еще в советский период. А с начала 2000-х гг., флот получил всего 4 новые единицы", - констатировал эксперт.

По его словам, сегодня в боевом составе российского ВМФ имеется 29 атомных подводных лодок, 19 дизель-электрических подводных лодок, 1 тяжелый авианесущий крейсер, 6 крейсеров, 8 эсминцев, 11 больших и 29 малых противолодочных кораблей, 7 сторожевых кораблей, 15 малых ракетных кораблей, 28 ракетных катеров, 36 тральщиков, 21 десантный корабль.

В числе главных причин невысоких темпов строительства новых кораблей он отметил технологические и кадровые проблемы судостроительной отрасли. При этом финансовый фактор, по словам эксперта, не является решающим.

"Видимо, дело уже не в финансировании. Потому что до 2008 г., до начала кризиса, у нас было очень много денег, но это нисколько не помогло. Строительство кораблей велось безобразно низкими темпами, пример – корвет "Стерегущий". Этот маленький, ничем не примечательный корабль водоизмещением менее двух тысяч тонн, строился целых семь лет", - сказал эксперт.

По его словам, это может быть нормально для Аргентины, других развивающихся стран. Но Россия должна строить такие корабли по несколько штук в год. "Тут дело в утрате технологий и кадров", - сказал Храмчихин.

Как отметил собеседник агентства, ситуация усугубляется отсутствием внятной концепции военного строительства, в том числе, государственной программы развития военно-морских сил.

Он назвал несостоятельными заявления о масштабных планах модернизации российского флота. "Когда мы купались в деньгах, корабли строились темпами абсолютно микроскопическими. Сейчас у нас финансовый кризис, и, соответственно, не будет строиться, видимо, вообще ничего", - сказал он.

Говоря о современном российском Военно-морском флоте, Храмчихин отметил, что суммарно, включая все корабли 4-х флотов – Тихоокеанского, Балтийского, Северного, Черноморского, и Каспийской флотилии по боевому потенциалу наш флот занимает 4-5 место в мире. "Однако такая оценка во многом формальная. Следует принять во внимание, что наши флоты разделены и в случае необходимости попросту не имеют возможности оперативно усиливаться один за счет другого", - подчеркнул эксперт.

Особую озабоченность, по словам специалиста, вызывает ситуация на Тихоокеанском флоте. "Если рассмотреть ситуацию по отдельным флотам, то она совсем плачевна. Особенно это касается ТОФа, который потенциально противостоит флоту США в этом регионе и мощнейшим флотам Японии и Китая", - сказал он.

По словам Храмчихина, в составе Тихоокеанского флота 7 атомных подводных лодок, 7 дизель-электрических подводных лодок, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 больших противолодочных корабля, 5 малых противолодочных кораблей, 3 малых ракетных кораблей, 7 ракетных катеров, 8 тральщиков, 4 десантных корабля. "С учетом того, что эти силы разделены на Приморскую и Камчатскую флотилию, между главными базами которых 2,5 тысячи километров, надводной составляющей ТОФа и американцы, и японцы, и китайцы могут просто пренебречь", - констатировал эксперт.

Говоря о перспективах развития ВМФ России, он отметил, что "скорее всего, через 10-15 лет мы уверенно будем занимать место во втором или даже третьем десятке боевых флотов мира".

"Ситуация усугубляется еще и тем, что из всего имеющегося в составе ВМФ РФ количества кораблей и подводных лодок 15 атомных и 3 дизельные субмарины, 2 крейсера, 3 эсминца, 3 больших противолодочных корабля, 14 малых противолодочных кораблей, 2 малых ракетных корабля, 6 ракетных катеров, 9 тральщиков и 9 десантных кораблей находятся в ремонте или консервации", - сказал Храмчихин.

http://lenta.ru/news/2009/07/26/sorry/
Командование Военно-морского флота России признало вину за ошибки, допущенные Черноморским флотом при транспортировке боеприпасов и военной техники в Севастополе. Об этом в воскресенье, 26 июля, заявил главнокомандующий Военно-морского флота РФ адмирал Владимир Высоцкий. Как сообщает РИА Новости, главком пообещал, что виновные понесут "очень серьезные" наказания.

Автоколонны ЧФ РФ, перевозившие по Севастополю крылатые ракеты, останавливались госавтоинспекцией Украины за последний месяц трижды: 8, 21 и 23 июля. Украинская сторона утверждала, что движение автоколонн совершалось в нарушение соглашения "О статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины".

Владимир Высоцкий, прибывший 26 июля в Севастополь на парад Черноморского флота в честь празднования Дня военно-морского флота, признал, что со стороны России были нарушения базовых соглашений, связанные с с неправильным оформлением документов при транспортировке опасных грузов. По словам главкома, для разбора инцидентов в Севастополе будет работать группа офицеров и адмиралов главкомата ВМФ РФ. "Мы считаем, что это серьезно, виновные понесут наказание, причем тоже очень серьезное", - заявил главком.

Военное руководство недорабатывает в части пиара проводимой им реформы. Помочь ему в этом решил журналист М.Леонтьев. Его видео можно посмотреть здесь: http://russia.ru/ На мой взгляд, очень адекватный взгляд на проводимые реформы. Однако, у коммунистов-"мухинцев"-антисемитов и прочая это интервью вызвали злобную критику, как и проводимые реформы. Рассмотрим их критику на примере наиболее яркого представителя этой своры - В.Баранца.

Сразу скажу, что логики в нижеследующей критике вы не найдете, зато хамства - через край. Это - обычное явление для данного журналиста, и мне непонятно, почему руководство КП платит зарплату этому человеку.

Критику можно почитать здесь: http://blog.kp.ru/users/2125404/blog#post107193650

Я привел здесь все критические реплики журналиста, а то ведь он сотрет их со своего сайта, чтобы не позориться, как это с ним часто бывает. Для удобства я пронумеровал все высказывания. Реплики В.Баранца помечены дефисом, мои - двумя дефисами

1. Леонтьев: Откладывать военную реформу нельзя
- (а кто же это отрицает? Да никто и не собирается откладывать реформу?)
-- Значит, Леонтьев прав, а противники реформы - нет?

2. Военная реформа необходима российской армии, заявил в эфире интернет-телеканала Russia.Ru политолог Михаил Леонтьев.
- (суть такого пассажа аналогична тому, как если бы утверждать: "Человек болен, его надо лечить").
-- так оно и есть. Министр набрался смелости и сказал не просто "человек болен", а "очень болен". Отсюда и радикальность проводимой реформы, это и подразумевает М.Леонтьев.

3. «Ситуация в российской армии если и изменилась, то изменилась в целом к худшему, и это неизбежное следствие раннего этапа реформы, причем начавшейся в не самый удачный период.
- (С первым тезисом трудно не согласиться. Ибо он очевиден. Второй "ранний этап" тоже можно принять, но при логическом условии, что будут еще и другие этапы - средний и поздний.
-- то есть, все правильно? Мы же знаем, что будут и другие этапы реформы
- А слова насчет "не самого удачного периода" звучат уже как ловко замаскированное, скрытое оправдание проколов реформы, их "объективный фон".
Да, по сути, все пассажи Михаила в этих его заявлениях о реформе - это, на мой взгляд, одна из форм ее идеологического, пропагандисткого обеспечения. Мишу время от времени выпускают на арену цирка со строго обозначенной политической задачей. И он, как умеет, начинает вешать народу лапшу на уши. В данном случае он явно отрабатывает некие "оправдательные мотивы". Потому внимательно следите за руками фокусника. Читаем далее:)
-- это все неоправданное хамство В.Баранца, так милое его сердцу

4. Когда реформа планировалась, ее предполагалось проводить в достаточно «тучные» годы и неизбежные издержки собирались компенсировать, но сейчас это сделать гораздо труднее, если не вовсе невозможно», – сказал Леонтьев.
- (Когда планировала реформа? Когда был принят план "нового облика"? В октябре 2008-го, кажется 14 числа. Разве тогда уже не было ясно, что у порога - кризис? Кто там в том же октябре 2008-го говорил, что "нас ждут непростые времена"? Что-то я фамилию его подзабыл... Ну этот, доцент из Питера... О каких же "тучных годах" нам тут лопочет Миша? Дурить народ надо ловчее!
-- План был объявлен в октябре, а разрабатывался, естественно, ранее. Да и в октябре еще не все было ясно. Например, и сам В.Баранец говорил в то время: http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/467362.html когда мы начинаем потихоньку с помощью нефтяных долларов вытягивать армию из болота, мозг армии нельзя трогать.

- Что касается "издержки собирались компенсировать", то это понятно - дармовым нефтебаблом. "Но сейчас это сделать гораздо труднее, если не вовсе невозможно". Согласен! Но тогда из этого следует неизбежный второй вопрос: если у нас нет возможности компенсировать "издержки" (читай - проколы, провалы, ошибки, глупости, авантюризм, непросчитанные решения, бьющие по судьбам людским), а годы наступают "нетучные", то нахрена тогда все это затевалось? Нет тучных годов, нет и реформы? Так получается?).
-- Почему же, так как реформа необходима, поэтому ее необходимо проводить. М.Леонтьев и не ставит под сомнение это, просто надо искать другие источники финансирования, чем и занимается сейчас Министр.
5. Тем не менее, отметил эксперт, «идея отложить реформу до лучших времен не работает, потому что она исходит из понимания людьми того, что России нужна армия, а не ее местоимение».
- (Когда Мише нехрен сказать, он изробретает лживую ветряную мельницу и начинает храбро и заумно бороться с ней. Кто подает идею отложить реформу, если в нее (вернее в ее ранний этап) уже вбухано более 4 трлн рублей? "России нужна армия, а не ее местоимение" - это уже не аналитика, это уже поэзия. Если не сказать - цветастая демагогия).
-- Весь абзац критики применим, в первую очередь, к самому этому абзацу. Баранец прямо как унтер-офицерская вдова.

6. По мнению Леонтьева, критикам реформы следовало бы ранее задавать вопросы, что произошло с армией и Читать далее...

[700x525]

[700x525]

Этих постов вы уже не увидите, как и многих других - Баранец их боится:
[698x413]
[700x560]
[700x638]

На многих сайтах "оппозиционной" направленности, в т.ч., и зарубежных появился "доклад рабочей группы Госдумы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти". Например, здесь: http://www.anvictory.org/index.php?name=pages&op=printe&id=375

Текст достаточно смехотворный, хотя большинство фактов могут быть и правдивыми. Зная немного эти "эшелоны", готов в это поверить. Вор на воре и вором погоняет.

Некоторые из журналистов "клюнули" на эту наживку. Например, для известного в узких кругах обозревателя "КП" В.Баранца этот "доклад" послужил толчком к рассуждениям о неизбежности поджогов и взрывов "дворцов".

Как он пишет: "Будет гореть Рублевка - на протяжении 20 км.
Будут взрывать дачные дворцы во всех других местах Подмосковья.
Не знаю только, будут ли поджаривать на кострах грудных детей наиболее вороватых олигархов...
Знаю только, что список приговоренных готов.
Мне уже видится, как в Англии разлетается на куски от крупнокалиберной пули мстителя-снайпера голова Чубайса - словно рыжий арбуз..."

Не знаю, куда смотрит "КП", имеющая подобного обозревателя, куда смотрят правоохранительные органы, особенно в свете ФЗ о борьбе с экстремизмом, не знаю...

Прикольная история. Дал отпор антисемитке Марине с блога Баранца - нарвался на чуть ли не матерные антисемитские высказывания хозяина блога. Был многократно обозван и жидом, и жиденком и т.д. и т.п. Конечно, между строк просачивалась паленая водка, употребленная автором перед написанием постов.

Удивляет, конечно, что экс-коммунист-интернационалист-политработник, а ныне журналист центральной прессы является таким антисемитом. Неслучайно ему фамилия директора Соломонова не нравилась...

А потом (буквально спустя 5 минут) Баранец испужался и удалил на хрен все свои брызжущие техническим спиртом антисемитские высказывания. Как, собственно, и мои высказывания в защиту нормальных людей. Вот так вот по-жидовски поступил.

Есть отличие:
Военнослужащие приезжают в Щербинку со всей Москвы, а собаки - только из Юго-западного округа.

Есть сходства:
Собака по закону содержится за счет государства 182 дня, и военнослужащий может быть в распоряжении 6 месяцев...
И те, и те - служивые. И те, и те - могут укусить руку хозяеву...

http://www.mr-msk.ru/story/04/story_3961.html?template=28
Собачий приют для бездомных собак появился в поселке Щербинка, рядом с подстанцией «Грач» (район Южное Бутово). Пока в нем живут 52 собаки, но рассчитан он примерно на 2000 животных. Их будут привозить сюда из всего Юго-Западного округа.

http://mk.ru/social/314616.html
К 7 годам лишения свободы за мошенничество приговорен в понедельник Владимир Букреев — бывший зам. председателя Северо-Кавказского окружного военного суда (СКОВС). Букреев известен тем, что в 2003 году вынес обвинительный приговор с наказанием в 10 лет Юрию Буданову за убийство чеченской девушки.

Известна нелюбовь Лужкова к геям, лесбиянкам и прочим людям "луннаго света". Очевидно, что к таковым решили причислить и военных. По крайней мере, за 1,5 предстоящих года около 100 в/ч будут выведены из Москвы (подробности здесь: http://realty.lenta.ru/articles/2009/07/03/land/). Возникает вопрос: почему только из столицы? Почему забыта, например, Северная Пальмира? Ведь еще Собчак говорил, что в Питере должны жить богатые люди. Нищеброды военные, за редким исключением (воров) к таковым не относятся. За чем же дело стало? Есть еще поволжские столицы (и не одна), столица Урала, Сибири, Дальнего Востока. В общем, скоро, наверное, военных переселят куда-нибудь в
Арктику, для защиты шельфа.

Итоги реформ ПВО: из 100 вражеских ракет до столицы долетят 85—90.
А еще лет 15 назад таких ракет могло быть 2-4... Подробности здесь:
http://mk.ru/social/313289.html

[показать]