• Авторизация


литература и жизнь 19-10-2009 15:04


[640x699]

 

СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА...

 

А что это, собственно, такое – классика? И чем она отличается от «неклассики»?

 Я думаю, лишь одним:  классика современна и актуальна – всегда и во все времена. Не устаревает. В отличие от большинства сегодняшних произведений, написанных как бы на злобу дня.

 Вот Сервантес создал 400 лет назад своего  Дон Кихота, а  борьбу его с ветряными мельницами по сей день ( и с тем же успехом) продолжает  на телеэкране– Гордон – Кихот…

  Изобразил    блистательный Грибоедов в «Горе от ума»  Репетилова...  Прошло чуть ли не двести лет, а тот всё   тусуется, тусуется – и без толку.

  Р е п е т и л о в

  «… А мы!.. у нас решительные люди, горячих дюжина голов!

  Кричим – подумаешь, что сотни голосов».

Ч а ц к и й

  Да из чего беснуетесь вы столько?

Р е п е т и л о в

 Шумим, братец, шумим…

 Ч а ц к и й

Шумите вы? И только?

   А ведь Репетилов этот и есть первый  заядлый «тусовщик». А  другие, включая сегодняшних, - «варианты».

  Сколько говорят и пишут сегодня о комедии российских выборов...

   «...Самые лучшие и самые честные   гораздо больше похожи на цирк, на общественную работу, на дурдом, чем на сколько-нибудь серьезные и сколько-нибудь нормальные выборы – не то, что в какой-нибудь Швейцарии, где кантональное руководство выбирают» ( Леонид Радзиховский).

   А ведь  об этом «цирке» ещё Константин Левин высказался - в романе Льва Толстого «Анна Каренина»...

Читать далее...
комментарии: 47 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 11-10-2009 17:58


[400x300]

НЕЛАДНО ЧТО - ТО   В НОБЕЛЕВСКОМ ЦАРСТВЕ

 

Странные какие-то премии  Нобилевский комитет присуждает.

  Вы слышали что-нибудь о великой писательнице  Герте Мюллер?

Я – нет. И никто из моих знакомых,  коллег – тоже. Вот о Герде Мюллере, замечательном нападающем №13 –  знают. А здесь – прокол.

 Стыдно как-то. Дичаем...

 А немецкая писательница  Герта Мюллер, между прочим, – нынешний Лауреат нобелевской премии по литературе!

  И награда ей присуждена с весьма туманной формулировкой "за сосредоточенность в поэзии и честность в прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных".   

  Впрочем, у Нобелевского комитета -  в запасе шуток много.

 Ведь это просто уметь надо – долгими десятилетиями не замечать  писателей и поэтов, чьи имена на слуху у всего мира.  Из  таких «неудостоенных» можно огромный список составить...

Лев Толстой (!), Владимир Набоков, Семерсет Моэм, Эрих Мария Ремарк, Эрнест Хемингуэй, Ионеско, Борхес, Кафка, Максим Горький, Стефан Цвейг,  Генрих Ибсен, Бернард Шоу, Ярослав Гашек, Анна Ахматова, Марина Цветаева...

  А в науке...

Вы  представляете -  обойдённым оказался прославленный на весь мир создатель бессмертной «ТАБЛИЦЫ» -  Дмитрий Менделеев!

 Вместо него премию вручили химику, который  «создал» описание фтора.

  Мне кажется, это один из самых великих позоров Нобелевского комитета.

 Не меньший конфуз – нынешнее присуждение самой престижной премии «за огромный вклад в дело мира» -  Бараку Обаме.

Читать далее...
комментарии: 42 понравилось! вверх^ к полной версии

литература и жизнь 26-09-2009 15:07


 (98x150, 8Kb)

                    НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ  ДОЛГОВ!  

 
«Учительность» русской литературы проявляется не только в художественных произведениях, но и в тех «сводах правил», которые многие писатели старались составить и для себя, и для своих близких. А иногда – для  человечества.
 Сейчас, перечитывая эти «правила достойной жизни», я не перестаю удивляться их актуальности. Их можно принимать и отвергать, но нельзя не признать: это те те моральные, этические проблемы, которые не дают нам покоя и сегодня. Более того – они встают иногда ещё острее...
 
                  Из письма А.С. Пушкина – брату Льву...
 
·        Никогда не принимай одолжений. Одолжение чаще всего – предательство. Избегай покровительства, потому что это порабощает и унижает.
·        Я хотел бы предостеречь тебя от обольщений дружбы, но у меня не хватает решимости ожесточить тебе душу в пору наиболее сладких иллюзий.
·        Никогда не забывай умышленной обиды, - будь немногословен или вовсе смолчи и никогда не отвечай оскорблением на оскорбление.
·        Если средства или обстоятельства не позволяют тебе блистать, не старайся скрывать лишений; скорее избери другую крайность: цинизм своей резкостью импонирует суетному мнению света, между тем как мелочные ухищрения тщеславия делают человека смешным и достойным презрения.
·        Никогда не делай долгов; лучше терпи нужду; поверь, она не так ужасна, как кажется, и во всяком случае она лучше неизбежности вдруг оказаться бесчестным или прослыть таковым...
·        Будь холоден со всеми: фамильярность всегда вредит, особенно же остерегайся допускать её в обращении с начальниками, как бы они не были любезны с тобой. Они скоро бросают нас и рады унизить, когда мы меньше всего этого ожидаем.
                                                                           1822, Кишинёв
 
Читать далее...
комментарии: 47 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 13-09-2009 15:56


[700x525]

 

 

                                 О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ!?

 
    Каждый год я  говорю своим первокурсникам: - Назовите, на свой вкус, несколько произведений искусства, которые являются для вас самыми любимыми, значительными...
И не было случая, чтобы демонстрируя своё «самое-самое», студент в качестве главного аргумента не выдвигал эту сакраментальную фразу – О вкусах не спорят!
 Я думаю, нетрудно догадаться: «самым-самым» нередко оказываются несомненная дешёвка, какой-нибудь «хит», очередная звезда «Новой волны», сомнительный «бестселлер» или откровенная «попса» во всех её проявлениях.
 Музыкальные вкусы, к примеру, вибрируют между Димой Биланом, Земфирой, Валерией, Сергеем Лазаревым и Николаем Басковым. Литературные – между  Коэльо и Пикулем. Художественные – между Глазуновым и Шиловым.
 И, как правило, за занавесом, вне поля зрения – остаётся классика. О Шекспире, Данте, Гете, Пушкине, Гоголе Чехове, Флобере, Тургеневе, Льве Толстом, Достоевском, Рембрандте, Поворотти, Хворостовском, Шаляпине - вспоминают не часто. И очень немногие.
 В приоритетах - не Чаплин, не Райкин , не Жванецкий, а персонажи «Комеди Клаб» или Ксюша Собчак.
 И неизменно зучит этот железный аргумент - О вкусах не спорят!
 Своя горькая правда здесь есть. Мона Лиза Джоконда  или Шекспир за сотни лет уже «определились» самостоятельно: они сами выбирают, кому нравиться, а кому – нет.
 Надо ли реагировать на этот кризис культуры, принимать, как говорится, решительные меры?
 Я знаю многих строгих педагогов, которые чуть ли не целью жизни себе ставили: з а с т а в и т ь    любить Пушкина или   Гоголя. Заставить слушать Бетховена или Баха, а не только Витаса, Земфиру или Валерию.
 Даже спектакль у нас когда-то шёл в ТЮЗе - по пьесе Гунара Приеде «Я вас заставлю любить Райниса!»
 Ничего не вышло. Не полюбили. Недавно из пятидесяти латышских студентов на мой вопрос, любят ли они своего великого поэта и драматурга Райниса, - утвердительно ответили лишь двое.
 Школа «поработала»...
 И вообще -  ничего путного из этого принудительного внедрения прекрасного не получилось. Произошло обратное: многие выпускники средних школ приобрели стойкое оттвращение к
Читать далее...
комментарии: 55 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 30-08-2009 13:10


[400x400]

 

 

 

1 СЕНТЯБРЯ – ПРАЗДНИК?
 
 
Министр образоывания Латвии в канун этого дня обратилась к учителям страны с громким призывом: - Не  устраивайте пикетов! Не портите детям праздник!!!
   И я подумал - ничего себе праздник...
-52 закрытых школы;
- сотни оставшихся без работы учителей;
- урезанные чуть ли ни вдвое зарплаты педагогов;
- варварское сокращение пенсий работающих...
И ещё я подумал: каким может быть этот великий праздник для детей,    когда всё это происходит у них на глазах. Ведь не тупицы же они, ни монтсры.
 Те же учителя прививали им, как могли, и сочувствие, и милосердие, и сострадание к людям, попавшим в беду...
 Не может быть праздника у  детей, семьи которых в одночасье сделались безработными, лишились возможности достойно проводить ребёнка в школу , снабдить  всем  необходимым, вообще - создать условия для учёбы...
 
   Вот почему, как-то не хочется произносить сегодня привычные поздравительные речи в честь Дня знаний...
  Вместо этого хочу  чуточку улучшить настроение и детишкам и их родителям - подарить   «Весёлую азбуку» -  Егора Трубникова.
   Были такие и у Генриха  Сапгира, и у Бориса Заходера – в лучшие времена.
   Но эта книжка – совсем новенькая... И  продиктовало её другое время – наше.
 Почитаем вместе несколько фрагментов из  этого  остроумного алфавита.  Шутка, как известно, - надёжный врачеватель плохого настроения. Хотя и шутки эти, скажем прямо, мрачноватые. Но ничего не поделаешь: какое время - такие и шутки.
Но не забудем и другого, пожалуй, самого главного - с АЗБУКИ начинаются все знания и все премудрости на свете...
 
.                   А
 Арбузу аист неприятен
   Крылат, ногат и непонятен.
А тот смеётся над арбузом –
 Бескрыл, безног, сплошное пузо
               Е   
Читать далее...
комментарии: 44 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 17-08-2009 20:16


[показать]

 

       Л И Ш Н И Й   Ч Е Л О В Е К

                                             М. Врубель. Печорин.

В начале 19 ВЕКА в русском обществе  стал заметен странный человек: дворянин, вступивший в разлад со своей средой. Он полон лучших устремлений, но не умеет найти применения своим силам, знаниям, образованию.
Скептик. Неудачник. Бездельник. Пессимист.
«Умная ненужность». «Байроническая личность»...
Этот персонаж был незамедлительно  подхвачен литературой, стал литературным типом. 
Как впоследствии - «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК», «ТУРГЕНЕВСКАЯ ЖЕНЩИНА», «НИГИЛИСТ», «БОСЯК»....

 «Лишний человек», «лишние люди»...
Откуда взялся этот термин в русской литературе? Кто впервые так удачно применил его, что он прочно и надолго утвердился в произведениях Пушкина, Лермонтова, Герцена, Тургенева, Гончарова, Достоевского, Льва Толстого ,Чехова, Горького.
 Онегин, Печорин, Бельтов, Рудин, Обломов...
 
Описан он достаточно: его
Прозвали «лишним». Честный по натуре,
Он был аристократ, гуляка и лентяй;
Избыточно снабжённый всем житейским,
Следил он за движеньем европейским... (Н.А. Некрасов, Медвежья
охота)
 
Многие литературоведы полагают: термин   придумал А.И.Герцен. По другой версии, сам Пушкин в черновом варианте VIII главы «Евгения Онегина» назвал своего героя лишним: «Онегин как нечто лишнее стоит». Широкое распространение этого определения
Читать далее...
комментарии: 70 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 05-08-2009 16:40


[250x260]

 

  И З М Е Н А

 

 Чехов с улыбкой  успокаивает: - Если вам изменила жена – радуйтесь, что она изменила только вам, а не родине...

  Шутка, конечно, «прикольная», но  радости, как-то не вызывает.

  Даже у крупного государственного чиновника Алексея Александровича Каренина, жена которого Анна к родине вполне лояльна, но вот к Вронскому...

История мировой литературы  в  очень большой  степени – это история измен в любви.

Можно перечислять до бесконечности: Стива Облонский в той же "Анне Карениной", госпожа Бовари Флобера,  Жюльен Сорель Стендаля («Красное и черное»), Элен Курагина ( «Война и мир»), Катерина («Гроза» Островского),  герои «Дамы с собачкой» и нескольких десятков других рассказов Чехова, Жорж  Дюруа ( «Милый друг» Мопассана), «Гений» и прочие романы Теодора Драйзера, несчастный Митя, застрелившийся из-за того, что ему изменила Катя ( «Митина любовь» Бунина)...

Я не ошибусь, если скажу, - сотни сюжетов великих и не очень  великих произведений мировой литературы замешаны на измене любимой или любимому.

Изменницы и «изменщики»,- каждая или каждый со своей  неповторимой драмой, натурой, судьбой, - населяют земной шар.

 «Криками души»  оглашаются страницы наших дневников и  форумов, порталов и сайтов: помогите, муж ушёл к другой...

Истории, до боли напоминающие сюжеты книг. Порой неловко, беспомощно изложенные, но  суть – та же.

 И вывод напрашивается тот же: помочь нельзя!

 Видимо, человек очень редко способен быть постоянным в любви.

 Кстати, итальянские учёные сделали недавно открытие: супружеская измена - это явление природы.

 Как и всё на свете, любовь  требует обновления, и нужно обладать каким-то особым талантом, чтобы сохранить её навеки...

 

комментарии: 58 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 28-07-2009 12:21


[400x349]

 

                                РЕВНОСТЬ

 

 

Чего только не происходит во имя любви! Чего не совершается из ревности...Тысячи лет звучит эта тема в литературе. И не устареет, мне кажется, пока жив на земле человек. И пока бушуют в нём страсти.В античные времена царевна –волшебница Медея полюбила вождя аргонавтов Ясона. Они поклялись друг другу в вечной верности. Медея спасала Ясона от многих бед, помогала совершать подвиги, принося во имя этого многочисленные человеческие жертвы. Даже родного брата из любви к мужу убила. Но Ясон нарушил клятву верности. Предал Медею, женившись на дочери коринфского царя. Ужасна была ревность и месть любящей женщины. Послала она своих детй, детей Ясона,– к разлучнице со словами:«Передайте вашей мачехе мой свадебный дар: шитый плащ и златотканую головную повязку». Плащ и повязка были пропитаны огненным ядом: пламя охватило и юную царевну, и старого царя, и царский дворец. Дети бросились искать спасения в храме, но коринфяне в ярости побили их камнями. Что стало с Ясоном, никто точно не знал.
Коринфянам тяжело было жить с дурной славой детоубийц и нечестивцев. Поэтому, говорит предание, они упросили афинского поэта Еврипида показать в трагедии, что не они убили Ясоновых детей, а сама Медея, их родная мать. Поверить в такое было трудно, но Еврипид своим даром художника заставил нас в это поверить. Правда искусства победила правду жизни. В его трагедии обезумевшая от ревности Медея убивает детей...

 

 ...Из века в век перекочёвывают образы ревнивых безумцев – героев известных произведений: пушкинский Алеко («Цыганы»), Дон Хозе из новеллы Проспера Мериме «Кармен» шекспировский Отелло, лермонтовский Арбенин ( «Маскарад»). Убийцы - за измену подлинную и убийцы, введённые в роковое заблуждение.

 Убивают не только из ревности. Убивают, травят, угнетают - ревностью... И убийство это порой страшнее смерти. 

 

...Чистосердечное признание одного знакомого... 

 

 -Это страшно. Нет сил. Боюсь приходить домой. Всё у  жены вызывает ревность. Новый галстук. Свежая рубашка. Хорошее настроение. Радостная улыбка. –  Улыбаешья, - е ё   встретил...Если я ни о чём не думаю - злится: не думаю о ней. Молчу – как ты ко мне равнодушен! На улице ещё ужаснее. Нельзя голову повернуть – На баб пялишься!. Иду, как жердь...

 Здесь, конечно, явная патология. Вопрос лишь в том, кто больше нуждается в помощи психиатора – жена или уже... муж. 

 

 Да, ревность, как и несколько тысяч лет назад, продолжает разрушать человеческие жизни. У неё   сотни лиц и сотни проявлений. У неё сотни жертв...   Жутко! 

Но... ведь можно посмотреть и по-другому. Можно, например, попробовать доказать, что ревность не только зло, но и... благо...

 

[700x593]

комментарии: 65 понравилось! вверх^ к полной версии
литература и жизнь 05-07-2009 14:11


[показать]

 

                                 С  К  А  Н  Д  А  Л
 
   Вы заметили? В основе многих известных произведений  литературы лежит скандал. Романы Достоевского, к примеру, или Льва Толстого прямо таки кишат скандалами.
   А  Пушкин? Лермонтов? Гоголь?...
Неустанно скандалят герои "Мастера и Маргариты", романов Ильфа и Петрова."
Скандал – почти в каждом рассказе  Зощенко.
 
 Хотелось бы обсудить с читателями  –откуда у наших классиков и неклассиков такое пристрастие?
   И вообще, что  такое - скандал?   Отчего скандалы  случаются? Можно ли их избежать? И нужно ли это делать? Может, без скандалов приостановится развитие общества ? Или наоборот – общество придёт к процветанию?
 Ведя эту беседу, наверное, придётся вспомнить и о том, какие синонимы наиболее близки  слову скандал...

[699x528]

 ... КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ

комментарии: 53 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПИСАТЕЛЯ 21-06-2009 13:31


[показать]

 

 

 


            ЛИТЕРАТУРНЫЙ  ГЕРОЙ В МИРЕ  ВЕЩЕЙ  

 

   Писатель очень часто верит: определённые предметы, цвета обладают особой силой. Как много значат для него и цвет обоев, и картина на стене, и освещение. Гофман, например, работал в комнате, оклеенной чёрными обоями, а на лампу надевал то белый, то зелёный, то голубой абажур. По обстановке в кабинете писателя нередко можно догадаться, что его в настоящий момент занимает. Так, Анатоль Франс, работая над своей «Жанной д’Арк», окружил себя огромным количеством предметов из средневековья.

В былые времена поэты отличались манерой одеваться. В глубокой древности они носили на голове повязку, в средние века писателя можно было узнать по чернильнице и пуку перьев у пояса.
Аполинер носил серо-голубой жилет с металлическими пуговицами, уверяя, что это форма голландской Ганзы, но не объяснял при этом, почему считает нужным носить эту форму.
Пьер Лоти садился за письменный стол в восточном одеянии.
Готье – презирая сюртуки и котелки, ходил в чёрной бархатной куртке и в туфлях из золотистой кожи, ничем не прикрывая длинноволосой головы, но зато не расставался с зонтиком, который всегда, независимо от погоды, держал раскрытым. Как-то он заказал себе необыкновенного покроя жилет из пурпурного атласа.
Отсюда понятно ревностное отношение писателя к одежде своих персонажей. С какой тщательностью занимается он в своей лаборатории «искусством кройки и шитья» костюма героя...
Костюм сливается с персонажем, как бы прирастает к нему, создавая облик, дорисовывая портрет, характер. Разве можно не запомнить
белый плащ с кровавым подбоем Понтия Пилата, клетчатые подтянутые брючки и жокейскую шапочку Коровьева («Мастер и Маргарита» . М. Булгакова), лаковые штиблеты с замшевым верхом апельсинового цвета Остапа Бендера и лунный жилет, обсыпанный серебряной звездой
Читать далее...
комментарии: 33 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПИСАТЕЛЯ 14-06-2009 12:50


[468x351]

.

 

 

 

 

КАЖДЫЙ ПИШЕТ, КАК ОН ДЫШИТ...
.
 
 
 
 
 
 
 
 
 «Лаборатория»  художника, «изобретателя» прозы или поэзии, – не
только его кабинет, она – весь мир. И у каждого творца – своя «дисциплина труда», свой стиль, свои обычаи, манеры, привычки и... капризы.
Да, со стороны что-то может показаться и странным, и «чересчур», и даже нелепым. Но художник – человек, живущий воображением – в своём, особом, часто придуманном им пространстве. Ему там уютно и комфортно. А главное – пишется...
«Каждый пишет, как он дышит», – говаривал Булат Окуджава. Но... как?
 
 
Петрарка:
«Причёсываясь и бреясь, я имею обыкновение читать или писать, слушать, как мне читают вслух или диктовать писцу. То же самое во время трапезы или прогулки верхом. Ты удивишься, если я тебе скажу, что не раз работал, сидя на коне, так что по возвращении домой у меня была готова и песнь... Нередко я даже просыпаюсь ночью, впотьмах нашариваю перо у моего изголовья и – пока не исчезла мысль – записываю в темноте...» (из письма другу). 
Лейбниц
мог почти по трое суток не вставать из-за стола.  
Гёте
признавался Эккерману, что обнаруживает в своей «счастливой и безоблачной» жизни не более нескольких недель, отданных отдыху и развлечениям, всё остальное – работа, труд. 
Жорж Занд
ежедневно писала до
Читать далее...
комментарии: 45 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПИСАТЕЛЯ 29-05-2009 15:48


[показать]

.

ПОГОНЯ ЗА ХИМЕРАМИ  ИЛИ... БЕЗМЕРНОЕ СЧАСТЬЕ?  
                                    О ВДОХНОВЕНИИ
 
                               (продолжение разговора)



    Молодой Мопассан подсмотрел однажды Флобера за работой, и зрелище это его потрясло. Он видел лицо, багровое от притока крови, видел мрачный взгляд, устремлённый на рукопись; казалось, этот напряжённый взгляд перебирает слова и фразы с настороженностью охотника, притаившегося в засаде, задерживаясь на каждой букве, будто исследуя её форму, её очертания. А затем видел, как рука берётся за перо и начинает писать – очень медленно. Флобер то и дело останавливался, зачёркивал, вписывал, вновь зачёркивал и вновь вписывал – сверху, сбоку, поперёк. Сопел, как дровосек. Щёки набрякли, на висках вздулись жилы, вытянулась шея, чувствовалось, что мускулатура всего тела напряжена – старый лев вёл отчаянную борьбу с мыслью и словом.
Уместно ли после подобного зрелища говорить об одной лишь радости вдохновенного писательского труда?
Спросим у самого Флобера. Отодвинув рукопись «Мадам Бовари», он принимается за письмо.
«Я страшно зол и не знаю почему. Может быть, в этом повинен мой роман. Не идёт он, не движется, я так измучен, будто ворочал камни. Временами мне хочется плакать. Здесь нужна воля сверхчеловеческая, а я всего-навсего человек... Я просидел над рукописью битых четыре часа и не смог сложить и одной фразы. Сегодня не написал ни одной порядочной строчки, зато намарал сотню дрянных. Ужасная работа! Какая мука! Ненавижу себя и обвиняю за безумство, заставляющее меня гнаться за химерами...»
Похожие признания можно найти у многих писателей. Но именно у них, подлинных художников, наступает в конце концов свой «момент истины», – когда отчаяние и готовность опустить руки сменяется восторгом и приливом ни с чем не сравнимого счастья. И объясняется это словами того же Флобера, произнесёнными в том же письме: «Я люблю свою работу любовью безумной и дикой!».
 Не проходит и четверти часа после безумной «погони за
Читать далее...
комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ 15-05-2009 12:31


[показать]

                          ВДОХНОВЕНИЕ  

                        Два взгляда на писательство существуют веками. Для одних – это вдохновение, «неожиданность души», «краткие, сверкающие мгновения» (Фридрих Шиллер), которые приносят замысел, решения, строфу, черту характера или ход событий в жизни персонажей.

В словаре греков вдохновение соседствовало со словами мания, безумие, его путали с экстазом, с энтузиазмом.
Божественное происхождение вдохновения исповедует молодой Гёте, полагающий, что художник только складывает поленья для костра и старается, чтобы они были сухими: костёр, к немалому его удивлению, вспыхивает сам. В урочный час!
Пришло время, и над вдохновением стали насмехаться. Для Гюстава Флобера, например, вдохновение – «уловка для мошенников и яд для творческой мысли».
«Всё вдохновение, – утверждает он, – состоит в том, чтобы ежедневно в один и тот же час садиться за работу».
Лев Толстой сказал , пожалуй, проще всех: «Вдохновение состоит в том, что вдруг открывается то, что можно сделать...
Но как и...почему открывается?
Удивительную историю по этому поводу нашёл я в записях Корнея Чуковского...
«...Не знаю, бывали ли у вас такие беспричинные приливы веселья, а я без них, кажется, пропал бы совсем в иные наиболее тоскливые периоды жизни... Один такой день мне запомнился особенно ясно – 29 августа 1923 года, душный день в раскалённом, как печь, Петрограде...
Чувствуя себя человеком, который может творить чудеса, я не взбежал, а взлетел, как на крыльях, в нашу пустую квартиру (семья моя ещё не переехала с дачи) и, схватив какой-то запылённый бумажный клочок, с трудом отыскав карандаш, стал набрасывать строка за строкой (неожиданно для себя самого) весёлую поэму о мухиной свадьбе, причём чувствовал себя на
Читать далее...
комментарии: 37 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА. ПОСЛЕДНИЙ АНГЕЛ 28-04-2009 11:20


[показать]

 

ПОСЛЕДНИЙ АНГЕЛ
 
Ж Е Н И Т Ь Б А
 
( ПРОДОЛЖЕНИЕ)
 
 
Исполнились мои желания. Творец
Тебя мне ниспослал, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейший образец
 
 
... 1830 год. Вторично посватавшись к Наталье Николаевне Гончаровой (первое предложение руки и сердца, как известно, было отвергнуто матерью девушки), - Пушкин получает, наконец, согласие. .
 «Когда я увидел её в первый раз, красоту её едва начинали замечать в свете. Я полюбил её, голова моя закружилась...
 Только привычка и длительная близость могли бы мне заслужить расположение вашей дочери; я могу надеяться возбудить со временем её привязанность, но ничем не могу ей понравиться; если она согласится отдать мне свою руку, я увижу в этом лишь доказательство спокойного безразличия её сердца. Но будучи всегда окружена восхищением, поклонением, соблазнами, надолго ли сохранит она это спокойствие? Ей станут говорить, что лишь несчастная судьба помешала ей заключить другой, более равный, более блестящий, более достойный её союз...Не возникнут ли у неё сожаления? Не будет ли она тогда смотреть на меня как на помеху, как на коварного похитителя? Не почувствует ли она ко мне отвращения? Бог мне свидетель, что я готов умереть за неё, но умереть для того, чтобы оставить её блестящей вдовой, вольной на другой день выбрать себе нового мужа, - эта мысль для меня ад»...
 Такими вот мыслями жил Пушкин в апреле 1830 - уже став официальным женихом.
 Это строки из письма будущей тёще – матери Натальи Николаевны – Н.И. Гончаровой.
И вот - другое признание - Кривцову, 10 февраля 1831 года:
«Я женюсь без упоения, без ребяческого очарования. Будущность является мне не в розах, но в строгой наготе своей. Горести не удивят меня...»
И ещё...
 «Чёрт меня догадал бредить о счастии, как будто я для него создан» (Из письма Плетнёву).
 Как известно, Пушкин венчался в Приходе невесты у Большого Вознесения. Впоследствии В.А.Долгорукова вспоминала: "Во время венчания нечаянно упали с налоя крест и Евангелие, когда молодые шли кругом. Пушкин весь побледнел от этого. Потом у него потухла свечка. "Все плохие предзнаменования", - сказал Пушкин".
 Незадолго до свадьбы Пушкин побывал у известной гадалкм - немки А.Кирхгоф. И та сказала ему:
"Может, ты проживешь долго, но на 37- м году возраста берегись белого человека, белой лошади или белой головы".
О чем здесь это? О том, что белый цвет вообще опасен для поэта? Или о том, что смерть возможна от трех причин - через белого человека, от белой лошади или от белой головы?

И об одном ли человеке здесь вообще сказано? Значит ли это, что убийца поэта белокурый Дантес, в его белом мундире - лишь одна из трех причин? Белая лошадь, на которой ездил кавалергард, - вторая причина. А третья?
Читать далее...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА. ЖЕНИХ 10-04-2009 16:35


[показать]

[показать]

             ЕКАТЕРИНА  УШАКОВА

                                                                                                                  

( рисунок с автографом Пушкина)

                             

 

          Ж Е Н И Т Ь Б А                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Софья Пушкина

[показать]

   

  
Читать далее...
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА. ВЕЧНЫЙ ДОЛЖНИК. 03-04-2009 11:35


 

               ...  БЕЗ ДЕНЕГ И СВОБОДЫ НЕТ [показать]

 

          Книгопродавец

Наш век – торгаш; в сей век железный

Без денег и свободы нет...

... Не продаётся вдохновенье,

Но можно рукопись продать.           

                  Поэт

Вы совершенно правы. Вот вам моя рпукопись Условимся.

 

Читая переписку Пушкина с книгопродавцами и издателями его произведений П.А. Плетнёвым или М.П. Погодиным, его друзьями и «благодетелями»,  я убедился: литературный труд Александра Сергеевича оплачивался  по тем временам  высоко: за одну только первую главу «Онегина» в 1827 году - выручено 8000 рублей, за небольшой сборник стихотворений  -  8040. Однако и эти суммы никоим образом не двали Пушкину возможности на достойное для него существование. Заработок, как теперь говорят, был «намного ниже прожиточного минимума». Можно, конечно, съязвить по поводу «минимума»  - в чём он для Пушкина выражался.. И можно, конечно, посетовать на мотовство, многочисленные карточные проигрыши (  Пушкину явно не везло в картах), кутежи, «проказы».

... С детской непосредственностью он мог, к примеру, обратиться из Михайловского к П.Ф. Вяземскому с такой вот  деликатной просьбой.

 ...»Письмо тебе вручит очень милая и добрая девушка., которую один из твоих друзей неосторожно обрюхатил. Полагаюсь на твоё человеколюбие и дружбу. Приюти её в Москве и дай ей денег, сколько ей понадобится, а потом отправь в Болдино ( в мою вотчину, где водятся курицы, петухи и медведи)... При сем с отеческой нежностью прошу тебя позаботиться о будущем малютке, если то будет мальчик. Отсылать его в

Читать далее...
комментарии: 30 понравилось! вверх^ к полной версии
ВЕЩЬ - СУДЬБА 14-03-2009 13:33


[176x220]

 

                                     
                  И   СНОВА ...  ВЕЩЬ- СУДЬБА
 
                          СТАВКА - ЖИЗНЬ
 
                   ПОЛЁТ  ЧЕРВОННОГО ТУЗА
 
                 К Пушкиниане я ещё вернусь...
 Но некоторые комментарии к предыдущему посту побудили  продолжить пушкинскую тему «Случай на службе рока». С неизменным постоянством к ней обращались многие писатели....
 
              С азартом фаната-картёжника бросает вызов судьбе    лермонтовский Вулич («Фаталист»).
                       «Была только одна страсть, которой он не таил, - читаем у Лермонтова, - страсть к игре. За зелёным сукном он забывал всё и обыкновенно проигрывал» .
                      Страсть к игре, на этот раз с собственной жизнью, вверена  пуле. Она должна разрешить возникший между офицерами спор: может ли человек своевольно располагать своей жизнью, или каждому... заранее назначена  роковая минута...
                       Заряжен или нет один из висящих на стене разнокалиберных пистолетов - Вулич испытывает единственным убедительным для него способом...
                      « - Господа, я вас прошу не трогаться с места! - говорит он, приставив дуло пистолета ко лбу. - Господин Печорин... возьмите карту и бросьте вверх».
                      « Я взял со стола, как теперь помню, червонного туза  и бросил кверху: дыхание у всех остановилось, все глаза, выражая страх и какое-то неопределённое любопытство, бегали от пистолета к роквому тузу, который трепеща на воздухе, опускался медленно; в ту минуту, как он коснулся стола, Вулич спустил курок... осечка.
             - Слава Богу! – воскликнули
Читать далее...
комментарии: 27 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА 06-03-2009 11:35


 

                                                 

                                                                                   неизвестный Пушкин                                                                                                                                                     
                                                                                                                            

[показать]

          ВЕЩЬ-СУДЬБА                                                                                                         

                                                                

Читать далее...
комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА 27-02-2009 12:19


[231x247]

 

   

 

    А. С. ПУШКИН: ОТ СУДЕБ                    ЗАЩИТЫ  НЕТ                        

 

                                                 СЛУЧАЙ НА СЛУЖБЕ РОКА
                                                  
 
                 Судьба, если  посоветоваться с Владимиром Далем, -это «неминучее в быту земном» А также – «суд», «судилище», «судбище и расправа». Среди прочих он приводит и такую поговорку: «Всякая судьба сбудется».
С              С у д б  и   с б у д – здесь общий корень, слегка замаскированный перестановкой букв. «Родственник» судьбы» - «суженый»: «суженого и конём не объедешь».
              «Не властны мы в судьбе своей», «от судеб защиты нет» – постоянный мотив Пушкина. То и дело напоминает он о том, как терпит крах восставший против рока, противящийся ему. Судьба всё равно торжествует победу над человеком. Сломленным оказывается Финн»: «Но в самом деле победитель\Был рок, упорный мой гонитель»  («Руслан и Людмила» ).
                По-своему распорядилась судьба героями «Метели»: перепутала жениха и невесту только затем, чтобы они в конце концов нашли и полюбили друг друга не там, где искали, и не так, как того хотели.
             Случайное примирение отцов неожиданно меняет всю ситуацию в «Барышне-крестьянке»: влюблённые благополучно соединяются.
Читать далее...
комментарии: 38 понравилось! вверх^ к полной версии
ПУШКИНИАНА 14-02-2009 12:07


[471x550]

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
  
И СНОВА О ТОЛПЕ...
 
НЕДОСТАЮЩИЕ   КОММЕНТАРИИ
 
    Всё   не мог взяться за новый пост о Пушкине. Мешала недосказанность в комментариях к предыдущй статье – прежде всего к тому фрагменту, где «бессмысленная толпа», не понимая, что творит, - умоляет Бориса Годунова прийти на царствие. Происходит это На Красной площади... 
 И я понял, наконец: ведь это и есть та самая толпа, которая и сегодня – фигура знаковая, одна из ярких примет нашего времени. Толпа, умолявшая остаться у власти своего президента Владимира Путина. Толпа орущих единоросов, выполняющая заказ на антиамериканизм. Толпа скинхедов, «Наших» или лимоновских нацболов, изъявляющая криками и воплями волю очередных "БОЯР"
...Князь Шуйский: - «Давай народ искусно волновать...» ( "Борис Годунов")
 И волнуют. Работа у толпы сегодня такая –  пошуметь на разных сборищах, помитинговать бог знает за что – вроде тех, пушкинских мужиков из толпы: «О чём орём?»
 И вдруг я услышал на «Эхо Москвы» эссе Матвея Ганапольского. По самой сути оно и оказалась одним из тех недостающих комментариев.
 «Боже, спаси Россию!» - так  известный публицист назвал свою «реплику» по поводу очередной вакханалии толпы.
***
Завтра большой день(31 января).
Завтра на улицу выйдут согласные, несогласные, особо согласные и несогласные вообще. У них четкий жанр – одни будут голосовать за правительство Путина, другие против. Всех их будет охранять милиция.
Люди там будут разные.
Будут осколки оппозиции, как всегда несанкционаровано, и их будут по привычке бить, но этим не привыкать, они все время биты, все 9 путинских лет.
Будут коммунисты, которые всегда против, но в общем-то «за» – посмотрите голосования.
Будет и развлекалово – жириновцы, меняющие убеждения сто раз в день.
Но самое главное – будут митинги в поддержку правительства, то есть Путина, раз он глава этого правительства.
Я, конечно, понимаю, что за бабло и на ярмарке медведем потанцуешь, но спросить все же обязан: чего же вы там, ребята,
Читать далее...
комментарии: 34 понравилось! вверх^ к полной версии