Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 А_Гусев, ...если произведения не теряют актуальности пройдя испытания временем,то наше отношение к одному и тому же произведению должно изменится иначе мы просто идиоты.В 5,20,50 лет оно будет разным,и то что читали в школьном возрасте,совсем другое впечатление произведёт в 50.И если раньше нам жалко было Муму,то теперь Герасима.

Да, тут вы правы. Помните, у нас как-то разговор коснулся перечитывания, бегло... Это очень серьёзная тема. Я сегодня даже чуть пост об этом не написал. Теперь знаю, что напишу. Спасибо, что напомнили!

На неделе прослушал 5 ГБ русской классики очень понравились.

РАДОМИР_2006, быть или не быть - это частность? Шекспир нервно курит.=) А по-моему, говорить о предопределенности и стесняющих обстоятельствах - это банальный отказ от ответственности за свою жизнь. Этакий рудимент детского сознания: не я виноват, что об угол стукнулся, а вот угол виноват - раскорячился на пути, такой-сякой, бейся тут об него! А угол и до нас тут стоял, и после будет стоять, потому что он совершенно ни причем. Все и вся кругом виновны в наших несчастьях, но не мы! Что ж, каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу...

Ответ на комментарий Georgich #

Исходное сообщение Georgich РАДОМИР_2006, быть или не быть - это частность? Шекспир нервно курит.=)...

Абсолютная частность,если это человек делает сам...

А по-моему, говорить о предопределенности и стесняющих обстоятельствах - это банальный отказ от ответственности за свою жизнь. Этакий рудимент детского сознания: не я виноват, что об угол стукнулся, а вот угол виноват - раскорячился на пути, такой-сякой, бейся тут об него! А угол и до нас тут стоял, и после будет стоять, потому что он совершенно ни причем. Все и вся кругом виновны в наших несчастьях, но не мы!...

А это уже утрирование...

Что ж, каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу...

В этом вы ошибаетесь.Во первых-всегда выбирает Женщина.Во вторых-религию в основном вытирают родители и она по сути вторична от веры,а веру мы не выбираем,а принимаем.Дорогу мы можем выбрать,но куда она приведёт ...

Исходное сообщение А_Гусев Исчерпывающее психологическое исследование - поздравляю:)))

Разве? А я только решила развить и углубить тему несовершенства мира в целом и человеческой самооценки в частности, но... ))))))

Ответ на комментарий Даат #

Исходное сообщение Даат

Исходное сообщение А_Гусев Исчерпывающее психологическое исследование - поздравляю:)))

Разве? А я только решила развить и углубить тему несовершенства мира в целом и человеческой самооценки в частности, но... ))))))

Но... получилось, как всегда:))))))

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Исходное сообщение Georgich РАДОМИР_2006, быть или не быть - это частность? Шекспир нервно курит.=)... Абсолютная частность,если это человек делает сам... А по-моему, говорить о предопределенности и стесняющих обстоятельствах - это банальный отказ от ответственности за свою жизнь. Этакий рудимент детского сознания: не я виноват, что об угол стукнулся, а вот угол виноват - раскорячился на пути, такой-сякой, бейся тут об него! А угол и до нас тут стоял, и после будет стоять, потому что он совершенно ни причем. Все и вся кругом виновны в наших несчастьях, но не мы!... А это уже утрирование... Замечательный полемический прием: когда больше нечего сказать - навесить ярлычок. Вы достойный ученик Чапека. А документы у меня не попросите предъявить?.=)) Что ж, каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу... В этом вы ошибаетесь.Во первых-всегда выбирает Женщина.Во вторых-религию в основном вытирают родители и она по сути вторична от веры,а веру мы не выбираем,а принимаем.Дорогу мы можем выбрать,но куда она приведёт ...

Я действительно ошибаюсь, предлагая вам свободу выбора. Вам она не нужна. За вас все выбирают: и женщины, и родители... И даже дорога ваша неведомо куда пролегает. Так, конечно, спокойнее. Видимо, жить без руля и ветрил - и есть ваш выбор. В таком случае - извините, что обеспокоил.

Georgich,А вы так уверены в своей свободе выбора?Смогли выбрать родителей?Город и время рождения,уровень своего интеллекта и моральные основы,соседей, своё физическое состояния.Дорогу,с полной её топографией.Если так,то вы бог. Выбор состояние не конечное,его постоянно приходится принимать. Пошёл дождь,или пойдёт,брать зонтик или нет,или плащь.Какую книгу читать или газету,а почему эту,а не другую.Действовать по общим правилам или по своему и так каждый день,каждую минуту.Выбрав одно,под воздействием его придётся выбирать другое.Не взяв зонтик придётся пережидать дождь или мокнуть,опоздать или заболеть.Последовательность во всём.Одно определяет другое и встаёт вопрос,насколько свободно наше Я.

Исходное сообщение Animado_Hada Я придерживаюсь мнения, что у каждого своя правда. И нет смысла со своей правдой лезть в чужую жизнь. И не важно как ты себя оппозиционируешь люди все равно будут тебя воспринимать через призму своего мироощущения.

+1

РАДОМИР_2006, отчасти вы правы: родителей не выбирают. Хотя сегодня и этот факт подвергается сомнению. Но свобода выбора состоит не в том, чтобы выбрать город, родителей, и прочее... И не в том, какую книгу или фильм предпочесть. Исход такого "выбора" предопределен: рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Где теплее, сытнее, спокойнее, интереснее... Но подлинная свобода выбора - это нечто иное. Для христиан - это свобода выбора между грехом и святостью, это выбор того, с кем быть, с Богом или против Него. Для светских людей выбор - это то, что меняет нас как личность. Это не выбор внешних событий, а выбор реакции на них. И вот тут каждый решает сам, быть порядочным человеком или подлецом, героем или трусом, бессеребренником или скрягой. И внешние обстоятельства тут вовсе ни при чем. Ибо в одних и тех же условиях разные люди ведут себя по-разному. Вы скажете, как нас воспитали, так мы и поступаем. Глупость! Так поступают животные, ими движут инстинкты. Вы, читая эти строки, можете сделать (если захотите) усилие и посмотреть на себя со стороны, оценить свое состояние и реакцию. Животные этого не могут. Это качество и отличает нас от них: возможность контролировать свое эмоционально-психическое состояние. Оно и позволяет нам совершать ИСТИННЫЙ выбор: быть хозяевами своей жизни, приближая тем самым себя к Богу, или уподобляться животным. Если обидел - простите, менее всего того хотел.

Ответ на комментарий Georgich # В вопросах веры я не спорю.

Ответ на комментарий Georgich # [QUOTE]Исходное сообщение Georgich РАДОМИР_2006, "Возможность контролировать свое эмоционально-психическое состояние. Оно и позволяет нам совершать ИСТИННЫЙ выбор: быть хозяевами своей жизни, приближая тем самым себя к Богу, или уподобляться животным." **** В этом, извините, что вмешиваюсь, и состоит вся ПРАВДА ВЫБОРА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! Но как мало людей умеют его сделать, не уподобиться животным... Люди всё же предпочитают лёгкие и удобные для себя пути.

Передлагаю размышления на эту тему студентки Вероники Лотоцкой ********************** Вообще, мне кажется, в большей степени это зависит от конкретного человека, собственно как и в любом вопросе. Нет определенного ответа: с этим утверждением нельзя полностью согласиться или опровергнуть, каждый выбирает своё. Но ответ исходит из того, в каком порядке расставлены ценности и приоритеты у человека, что для него важнее: Я или Окружающие? Для кого стараться? Для чего всё, что ты делаешь? Чего ты хочешь в итоге? Лично я, абсолютно согласна, что лучше пускай люди ненавидят меня за то, кто я есть, нежели за то, кем я не являюсь. Потому что вне зависимости от того, что думают окружающие, я хочу удовлетворить свои желания и воплотить свои мечты. И я точно знаю, что не хочу стать человеком, который, проснувшись одним утром, поймет, что его успех - это иллюзия, и что вся его жизнь - пустая трата времени на пляски под чужую дудку и полное игнорирование своего истинного "Я". Неудачная жизнь, по моему мнению, это когда ты проводишь дни и ночи на работе, которая приносит тебе приличный заработок, твоя семья довольна, но из-за того, что ты ненавидишь то, чем занимаешься, это не приносит тебе радости. Неудачная жизнь, это когда ты поступаешь на юриста, как велел твой папа, хотя ты всегда хотел стать музыкантом. И всё в таком духе. Одним словом всем хорошо, кроме самого тебя. Но ведь мы живем один раз. И, на мой взгляд, не стоит менять этот уникальный шанс "быть тем, кем хочется" на "быть тем, кто нравится другим".

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Georgich РАДОМИР_2006, "Возможность контролировать свое эмоционально-психическое состояние. Оно и позволяет нам совершать ИСТИННЫЙ выбор: быть хозяевами своей жизни, приближая тем самым себя к Богу, или уподобляться животным." **** В этом, извините, что вмешиваюсь, и состоит вся ПРАВДА ВЫБОРА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! Но как мало людей умеют его сделать, не уподобиться животным... Люди всё же предпочитают лёгкие и удобные для себя пути.

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Georgich РАДОМИР_2006, "Возможность контролировать свое эмоционально-психическое состояние. Оно и позволяет нам совершать ИСТИННЫЙ выбор: быть хозяевами своей жизни, приближая тем самым себя к Богу, или уподобляться животным." **** В этом, извините, что вмешиваюсь, и состоит вся ПРАВДА ВЫБОРА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! Но как мало людей умеют его сделать, не уподобиться животным... Люди всё же предпочитают лёгкие и удобные для себя пути.

Ответ не может быть однозначным, потому что всё мире зыбко и относительно. Всё зависит от того, насколько испорчена истинная природа конкретного человека. Насколько маска спасает его в определенной ситуации. Можно, конечно, пытаться предстать перед обществом в ложном, но выгодном свете... но ведь правда рано или поздно выйдет наружу. Общество порой более проницательно, чем кажется. В общем, я за правду и честность, за снятие маски, каким бы уродливым не оказалось под ней лицо. Данная правда важна прежде всего для самого человека, поскольку постоянное лицемерие приводит в потере истинного "Я", а последствия от этого могут быть самыми катастрофическими.

Ответ на комментарий Ks_Firuze # [QUOTE]Исходное сообщение Ks_Firuze ..." Данная правда важна прежде всего для самого человека, поскольку постоянное лицемерие приводит в потере истинного "Я", а последствия от этого могут быть самыми катастрофическими." ( ЭТО, Я ДУМАЮ, ЛИШЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ЧЬЯ ПРИРОДА НЕ ДО КОНЦА ИСПОРЧЕНА...) ****************** Ваша позиция понятна и заслуживает уважения. Но... вот это, например, "Можно, конечно, пытаться предстать перед обществом в ложном, но выгодном свете... но ведь правда рано или поздно выйдет наружу. Общество порой более проницательно, чем кажется." Очень часто - слишком поздно это происходит... Сколько, к примеру, гнусной правды мы узнаём только сейчас о прославленных исторических деятелях, великих людях, полководцах, даже писателях и поэтах... Хотя и ушли из жизни они героями. Спасибо за интересный отклик!

Ответ на комментарий Отрада #

Исходное сообщение Отрада

Исходное сообщение Animado_Hada Я придерживаюсь мнения, что у каждого своя правда. И нет смысла со своей правдой лезть в чужую жизнь. И не важно как ты себя оппозиционируешь люди все равно будут тебя воспринимать через призму своего мироощущения.

+1

Конечно, но искусство в том, чтобы умело влиять на чьё-то мироощущение!

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение Отрада Исходное сообщение Animado_Hada Я придерживаюсь мнения, что у каждого своя правда. И нет смысла со своей правдой лезть в чужую жизнь. И не важно как ты себя оппозиционируешь люди все равно будут тебя воспринимать через призму своего мироощущения. +1 Конечно, но искусство в том, чтобы умело влиять на чьё-то мироощущение!

Это можно делать без масок

Ответ на комментарий Отрада # ЭТО, КОНЕЧНО, МОЖНО БЕЗ МАСОК!

У Курта скоро День Рождения... Уж лучше пусть ненавидят, иначе заврешся окончательно. С другой стороны надо знать меру. Можно не врать, а хотя бы недоговаривать. Еще правда глаза колет. Терпеть не могу таких, которые в масках. это неестественно, отвратительно. Мы же все неповторимы.

Ответ на комментарий mary_formittag # Маски тоже неповторимы. А недоговаривать - хуже, чем врать. Это то же самое, что врать, - только другим способом. И ещё. Молчать - тоже один из способов вранья.

я считаю, легче жить без маски самим собой, быть более искреннем, это не говорит,что неприятным людям стоит говорить свое мнение о них, но в тоже время лучше быть собой

Ответ на комментарий heregirl # [QUOTE]Исходное сообщение heregirl Вот поэтому и нужно срывать маски! Совершенно согласен с вами:)