.
П.Ф. Кузнецов
ПЕПКИНСКИИ КУРГАН
КАК ОТРАЖЕНИЕ КОНФРОНТАЦИИ
В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ
НОВОЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПОХИ
БРОНЗОВОГО ВЕКА ЕВРОПЫ
Начало профессиональной исследовательской деятельности Г.И. Матвеевой связано с изучением памятников Южного Урала. Одной из первых и наиболее ярких страниц научной биографии Галины Ивановны может быть признано открытие в 1962 г. Нижне-Чуракаевского курганного могильника - первого достоверного погребального памятника абашевской культуры на Урале. До этого только в Среднем Поволжье были открыты представительные ансамбли аба-шевских курганов.
Подобные полевые открытия во многом привели к переосмыслению масштабов культурно-исторических процессов бронзового века в Восточной Европе. 1960-е гг. были и периодом интенсивных раскопок абашевских памятников, и временем выхода первых обобщающих работ по абашевской культуре.
Исключительное значение для всестороннего рассмотрения абашевской проблематики имеет открытие в 1960 г. Пепкинского кургана (Халиков и др., 1966). Со времени* исследования экспедицией под руководством А.Х.Халикова этой «братской могилы» подобные комплексы не обнаружены. Под насыпью кургана находились три захоронения. Одно - коллективное мужское. Оно содержало 27 костяков и два отдельных черепа (погр. 1). Параллельно этой коллективной могиле были сооружены две отдельные ямы, в которых совершены индивидуальные женские захоронения (погр. 2 и 3).
Несомненно, что в коллективную яму были помещены тела погибших мужчин. У десяти костяков отсутствовали черепа, а два черепа были положены отдельно. Поэтому установить точное число погребенных людей затруднительно, приблизительно 29-27 мужчин. У погребенных в коллективной могиле зафиксированы следы незаживших травматических повреждений, особенно точно фиксируемых на костях черепа. Они имеются на пяти черепах. У одиннадцати погребенных черепа отсутствовали.
В монографическом исследовании А.Х.Халикова, Г.ВЛебединской и М.М.Гера-симовой подробно описан погребальный обряд Пепкинского кургана, инвентарь погребений, следы травм (Халиков и др., 1966). Авторами книги высказаны и некоторые гипотезы относительно картины гибели абашевцев, очерчен круг вероятных противников.
По прошествии времени в связи с накоплением новых данных материалы Пепкинского кургана неоднократно привлекались в исследованиях по проблематике бронзового века Восточной Европы. Однако детальной реконструкции исторически значимого события, которое и привело к появлению столь неординарного некрополя, более не предпринималось. Попытаемся восполнить этот пробел, тем более, что такое рассмотрение позволит приблизиться к ответу о вероятных противниках людей, погребенных под курганом у с. Пепкино, а опубликованные материалы являются полноценным источником, дающим такую возможность.
Приведем выборку описания только следов травматических повреждений.
Костяк 1. Череп, имеющий тяжелые травмы на правом виске, лежал в стороне от шейных позвонков. Под правым плечевым суставом - кремневый наконечник стрелы с обломанным черешком, острием направленный в кость руки (Халиков и др., 1966, стр. 10).
Костяк 3. В середину восьмого снизу позвонка спереди впился наконечник стрелы, черешок которого сломан.
Костяк 4. Голова погребенного, проломленная тяжелым предметом, вероятно, была отрублена и положена на грудь челюстью вверх. На месте черепа — миниатюрный острореберный сосуд.
Костяк 5. На затылке разрушенного черепа — следы пробитого отверстия диаметром в 2,5 см. Между ребрами в области сердца торчит стрела с наконечником из серого кремня, черешок которого обломан. Стрела вошла в тело со спины.
Костяк 6. Между четвертым и пятым поясничными позвонками торчит кремневый наконечник стрелы с отломанным черешком.
Костяк 7. Текстовое описание местоположения наконечника стрелы отсутствует. Судя по плану погребения 1, наконечник лежал в области грудной клетки костяка 7. Направление наконечника позволяет предполагать, что он вошел в тело человека со спины в области правой стороны грудной клетки.
Костяк 8. Под левой стороной грудной клетки (в области сердца) острием вверх торчал кремневый наконечник стрелы, пронзивший погребенного сзади.
На правой теменной кости имеется щелевидный дефект костной ткани. Разруб может быть идентифицирован с рубящим орудием с острым лезвием. Ширина лезвия была не менее 32 мм (Халиков и др., 1966, с.44).
Костяк 10. Под поясничной частью позвоночного столба острием вверх лежал кремневый наконечник стрелы, впившийся сзади. Черешок сломан.
Костяк 12. Череп имеет два равных пролома в области левого виска [Указ. соч., с. 11]. Дефект костной ткани имеет размер 54 мм на 39 мм. Задний угол повреждения имеет П-образную форму. Характер повреждений позволяет предполагать нанесение ударов рубящим орудием с тонким лезвием. П-об-разная
Читать далее...