Продолжая реплики прерванного разговора, в развитие темы и углубление самопонимания в самом широком смысле - не психологической интерпретации, заметьте, а именно самопонимания, процесс которого - сугубо личный и внутренний.
Но это не значит, однако, что мы напрочь отбрасываем опыт живущих - и современников, и людей, предшествующих нам на земле и "сделанных из такого же теста" - обратившись к литературному наследию древности, мы - не с лёгкостью, а, скорее, с затаённой грустью и, может быть, даже тоской, можем в этом убедиться.
Древнегреческая трагедия (почему-то по-первости надумалось "выбросить" комедию - ну, это, конечно, по свойству меланхолической натуры). Совершенно не знаю её, только по ссылкам таких величин в психологии, как Фрейд и Юнг. Ранее того, лет эдак -дцать тому назад читала книгу об Аристофане(до сих пор у меня где-то жива), типа ЖЗЛ-ки. В книге о русской актрисе Екатерине Семёновой тема античной драмы звучит очень сильно - вот и всё моё знание.
Однако, затеяв этот разговор, который прежде всего обращён к человеку, с которым мы не договорили, я уповаю именно на его осведомлённость и любовь к античности.
Во многих произведениях античной драматургии отразились кипения страстей, человеческие драмы и основные внутриличностные конфликты, которые человечество не изжило с появлением новых религиозных конфессий.
Именно поэтому современная психология, вслед за философией, с конца 19 века обращается к этим источникам как метафоре, образному сравнению, в части своей позволяющей наиболее точно и сильно обозначить конфликт страдающей души.
Другое дело - произведений этих мы не знаем, на сцене этих драм не созерцали, глубины и страсти их не чувствовали. Поэтому малейшие попытки сравнения могут вызывать у нас сопротивление - как, мой индивидуальный опыт и вдруг какой-то шаблон! Поверьте, это только от узости нашей. В том и сила драмы, что она переживает человеку со всей страстью души своей.
"Отвечая" оппоненту (прочтёт ли?), говорю о том, что психология личности, берущая свои истоки из древнегреческой философии (которая в т.ч. обращалась к литературе), а затем впитавшая опыт восточных религий и практик(т.к. являлась изначально западной наукой), почерпнула из древнегреческой литературы (а также из сокровищницы всей мировой литературы) те драгоценные зёрна внутреннего опыта и переживаний, которые только и помогают ей(психологии) сохранять некое право называться наукой о человеческой душе.
После обращения к метафоре драмы, мифа на ранних этапах становления психологии личности в начале прошлого века родился новый подход, основанный на теории ролей Морено - психодрама. Это направление психотерапии позволило, не втограясь в мелочность деталей индивидуальной жизни человека, найти пути и средства для выражения им всех бурь и какофоний его чувственной жизни, сопровождающей перипетии жизни социальной, событийной.
Большего я не скажу - тем, кому будет любопытно или захочется понять, что такое психодрама, могут обратиться к поисковику Яндекса. Скажу только, что одним из самых-самых ведущих специалистов в этом направлении психотерапии в России является Елена Лопухина, знаю, что консультации (с применением индивидуальной психодрамы) были на Ярославской,13 (ВДНХ, Институт психологии РАН), но это, конечно, платно и дорого, но уровень мощный и качественный.
Вы скажете - а почему бы человеку просто не почитать и самому излечиться? Да, конечно, катарсис может явиться и после чтения вот такого сопричастного нашей жизни произведения, и у некоторых людей естьсвои знаковые для них фильмы и книги (кстати, и сказкотерапия как более молодое направление использует и психодраму, и арттерапию), НО!
Глупость, или беда человеческой натуры в том, что мы ужасно порой талантливы в способности наступать на одни и те же грабли. Мы можем ходить по кругу в своём жизненном сценарии и бить себя до изнеможения по одному и тому же месту - так, словно мы поехали в затяжные гастроли, но взяли с собой только одну пьесу. Психодрама позволяет воссоздать символически эту нашу драму-"шарманку", а терапевт делает свою важную работу помощи в осознании тех "связок"-чувств, которые закручивают это в замкнутый цикл, не дают нам использовать иные, казалось бы очевидно альтернативные, способы реагирования на житейские ситуации, позволяют "сменить позицию", завершить кружение в "чёртовом колесе".
Ну, а почему самостоятельное осознание затруднено для многих? Помните, я говорила вам о действии психологических защит - это спасибо дедушке Фрейду за то, что сформулировал. Не сердитесь, что я вот так вот пытаюсь выстроить некие решётки (это сейчас пришёл образ) - цепочка: "кристаллические решётки" - это общие закономерности, в которые своеобразно вписан индивидуальный опыт каждого.
Теорий много, но их нельзя свести в одну. Когда-то я с этим вопросом обращалась к доктору психологических наук Л.И.Анциферовой - был такой "перекорм" из этих теорий, что очень хотелось как-то синтезировать всё это, уложить в нечто стройное. Но
Читать далее...