Знаменитый специалист по интернет-безопасности, основатель «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский предлагает ввести жесткие правила пользования Интернетом.
По мнению Касперского, основная уязвимость Интернета - в его анонимности. Поэтому, чтобы сделать всемирную паутину менее уязвимой, следует точно идентифицировать каждого ее пользователя. Разрешать подключение к сети Касперский предлагает только после получения специального паспорта и сдачи экзамена, по аналогии с водительскими правами. А для контроля над соблюдением законности в сети следует создать специальную интернет-полиция (интернет-Интерпол).
«Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт, - цитирует сайт The Register заявление Евгения Касперского изданию ZDNet Asia во время его посещения конференции Интерпола в Сингапуре. - Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой... представлять его так, как это было сделано».
При этом Касперский убежден, что новая система должна быть исключительно принудительной, и ей должны подчиняться все страны. «Если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им Интернет», - сказал он.
Предложение уйти от анонимности в Интернете Евгений Касперский высказывает уже в течение нескольких лет, однако только сейчас его идеи привлекли внимание западной прессы.
Между тем, эти идеи прямо противоречат Декларация о свободе общения в Интернете, принятой Комитетом Министров государств-членов Совета Европы 28 мая 2003 года. Пункт 7 этой декларации - принцип «Анонимность» - в частности, гласит:
«В целях обеспечения защиты Интернета от контроля и расширения свободного выражения идей и информации, государства-члены должны уважать желание пользователей Интернета не раскрывать свою личность», - передает newslend
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Допустили к власти.
Москва. Двор Литинститута. Мальчик играет в cнежки. Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает: "Зачем, зачем это все? Зачем мне эта улица, эти снежки, все эти друзья-хулиганы? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хэмингуэя?"...
Гавана. Эрнест Хэмингуэй дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как надоела эта Куба, пляжи, сахарный тростник, жара, кубинцы! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?"...
Париж. Андре Моруа, поглаживая по бедру куртизанку и попивая утренний аперитив, думает: "Зачем это все? Как надоел Париж, тупые куртизанки, Эйфелева башня, с которой плюют на голову! Почему я не сижу в Москве со своим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?"
Москва. Зима. Снег. Великий писатель Андрей Платонов в ушанке, в валенках. С метлой. Гонится за мальчиком и думает: "догоню - убью!
Снова о Задорнове, Гордоне и Кураеве
Год назад по 1 каналу Российского телевидения была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем. Из огромного потока телепередач, в которых что только не показывают, эта так тронула телезрителей, что споры не прекращаются до сих пор.
ЛОНДОН, 18 октября. Британцы более стойки в постели, нежели представители любых других наций. Как передает Innovanews, к такому выводу пришли ученые, выяснив, что в среднем до наступления оргазма половой акт у британцев длится 10 минут.
Ученые из Голландии измерили сексуальную выносливость 500 мужчин из 5 стран. Выяснилось, что именно британцы в среднем до оргазма проводят в постели до 10 минут.
Американцы стали вторыми — 8 минут, а голландцы третьими — 6,5 минут.
Четвертое место досталось испанцам — 4,9 минуты до оргазма. Турки оказались пятыми — 4,4 минуты.
Один из участников продержался всего 6 секунд, при этом национальность его установить не удалось. При этом другой участник оказался способен «кувыркаться» 52 минуты.
«Нам не удалось обнаружить существенных различий во времени в зависимости от использования презервативов, — сообщили ученые. — Однако алкоголь перед половым актом увеличивал его продолжительность».
Исследование было посвящено преждевременной эякуляции. По медицинским показателям диагнозу соответствует семяизвержение, наступившее уже спустя 1 минуту с начала полового акта. Несмотря на результаты исследования, по статистике до 40% британцев страдают от преждевременной эякуляции.
Напомним, ранее сообщалось, что по итогам медицинских исследований немецких ученых было установлено, что сексуальная жизнь людей при регулярном занятии любовью хорошо отражается на работе всех клеток головного мозга.
_-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Опять эти британские ученые.
В Башкирии вот человек пошел в лес, а там на него медведь насел. Медведица, с медведятками. Разозлилась и пошла этого человека загрызать. А человек был без ружья и вообще без ничего. И молодой, жить хочется.
И тогда он стал на медведицу кричать. Новостные ленты умалчивают о том, что именно он кричал, но мы всегда можем себе представить. А следом еще папа этого человека прибежал и тоже начал на медведицу кричать. А по законам сказки он, наверное, еще покруче кричал, чем сын. Пострашнее. Если бы это была совсем сказка, тот тут бы еще пришел дед, в плечах косая сажень, и вообще такое бы сказал медведице, что она хлопнулась бы оземь замертво. Но это была совсем не сказка, а нормальная башкирская быль, и медведица под натиском русской речи убежала, не дожидаясь появления деда. И эти два человека, отец с сыном, дали ей уйти спокойно. А ведь могли бы и не дать! Могли бы кричать ей в спину: «Ты куда это пошла? Не отворачивайся от меня! Маша! Только посмей сейчас уйти — можешь больше не возвращаться! Мария! Маша! Маша, пожалуйста, стой! Маша, не уходи! Мария! Прошу тебя! Нам нужно поговорить!..»
Нам всем нужно поговорить. Если мы все соберемся и каждый с каждым поговорит, то все встанет на свои места, потому что ни на что другое ни у кого из нас уже не хватит сил. Возможно, это и есть путь к миру и согласию. Беда только в том, что мы не очень умеем разговаривать по-человечески. Мы живем в стране, занимающей в рейтинге миролюбивости девятое место с конца, — и это спасибо еще, что не посчитали медведей, снежных барсов и пираний, потому что некоторые из этих популяций, небось, тоже обогнали бы нас в миролюбивости — и было бы ужасно обидно. Даже когда к нам по-хорошему приступают с дружеским разговором, как-то очень страшно выходит. У нас вот милиционеры теперь должны подходить к курящим подросткам на вокзалах и предлагать обменять сигареты на конфеты. Мария, медведица! Это как если бы к тебе в лесу подошел охотник и предложил тебе добровольно обменять шкуру на патроны. Добровольно, подчеркиваем, без выстрела с его стороны. Потому что у него норматив по трате патронов и добыванию шкур, и норматив этот надо выполнять. Так что давай лучше, хуедица, сама свежуйся, пока я не подбросил тебе в сигаретную пачку тра... прости, пока я не сунул тебе в пасть семнадцать граммов шкуры запрещенного к употреблению снежного барса и не взял тебя прямо на месте за их хранение, ты, уродина черномордая. Понимаешь, Мария? Это в Нью-Йорке хозяин магазина может подступиться к грабителю с благой речью и прямо на месте обратить его в Веру. А у нас такая аберрация речи поразительная (и слуха, наверное, тоже), что даже когда дяденька милицанер говорит: «Девочка! Сигарета — это фу! Хочешь конфетку?», наш мозг интерпретирует про «свежуйся добровольно», «семнадцать грамм» и «черномордая».
Поэтому друг с другом мы стараемся разговаривать пореже. А больше с нами никто не хочет разговаривать.
Вон недавно кандидат в мэры хорватского города Пролозак вышел на выборы со слоганом «Все мне — ничего вам!» Прямо так чувак и сказал: ребята, я собираюсь стать мэром, чтобы обдирать свой народ как липку. А если мне будет хорошо, то и вам чего-нибудь перепадет. Народ тут же отдал ему свои голоса. Потому что нет уже сил врать. Сил нет. Нет сил врать у американки, сбежавшей со скамьи присяжных во время процесса, — и она прямо говорит: «Ребята, ну это был пиздец скучный суд, не было больше моих сил слушать вашу тягомотину». И теперь даме с большой вероятностью даже штраф не придется платить. Потому что пиздец-правда отличается от просто-истины еще одним волшебным свойством: ее все знают, но никто вслух не говорит. Всем же было скучно: судье, остальным присяжным, защитнику, обвинителю — даже подсудимым, наверное, было скучно. И вот, наконец, кто-то сказал об этом вслух. Спасибо тебе, добрая женщина, — нам всем полегчало.
Говорить правду, как известно, легко и приятно. Говорить пиздец-правду — окрыляюще легко и оргиастически приятно. Вот одна журналистка вылила в аквариум шампунь. Рыбки умерли в муках. Их хозяйку судили за жестокое обращение с животными — и оправдали. Соври она про временное помешательство — сколько бы ее адвокату пришлось возиться с медэкспертами! Но пиздец-правда — в ней же спасение для всех нас (кроме рыбок, увы). «Я хотела доказать, что в шампуне есть токсины. И доказала — рыбки-то умерли!» Ну гениально же. Небось, адвокат заявил, что его подопечная еще и пила этот шампунь. А в нем — токсины. Они ее ночью подговорили вылить остатки шампуня в аквариум. Действовали тайно, изнутри. Если бы не пиздец-правда, мы бы никогда не раскрыли их заговор.
Хотя пиздец-правда может, конечно, обернуться и лихом тоже. Вот в Мюнхене украли попугая, который когда-то сказал проходящему мимо мэру: «Ты — жопа!» Мэр так проникся, что стал наведываться к попугаю в гости и подолгу с ним беседовать. А недавно Люди в Черном запихнули попугая в машину и увезли. Наверное, решили, что пиздец-правда заразительна: мэр с наслаждением говорил ее попугаю, а попугай с наслаждением сообщит пиздец-правду о мэре им, Людям в Черном. Да, сначала, конечно, придется сделать так, чтобы у попугая больше не было сил врать. Но, скажем, суток в одной клетке с Котом-Пауком наверняка же хватит? У Кота-Паука больше не было сил притворяться, что коты готовы покорно стоять перед закрытой дверью, пока их не впустят внутрь. Вместо этого Кот-Паук просто пошел по стене и вошел в окно. Другие коты его теперь, наверное, линчуют за раскрытие видовой тайны, но пиздец-правда тем и отличается от банальной истины, что тебе уже просто насрать, линчуют тебя или нет. Пиздец-правда — это игра открытыми картами. Например, пиздец-правдивые родители могут больше не пичкать ребенка рассказами о важности домашних заданий, а просто привязать ему к ноге девятикилограммовую гирю с таймером. Понимают эти родители, что ребенок имеет право ночью этой гирей им головы проломить? Понимают. Но у них нет сил. И у ребенка нет сил. И все в курсе этого расклада, и никаких
Ох уж это наше вечное авось! Правы те, кто считает авось едва ли не главной национальной чертой. Надеемся на авось, полагаемся на него во всем, рассчитываем...
Самое удивительное, что иногда этот самый авось выводит нас из труднейших ситуаций. А попробуйте объяснить человеку другого менталитета - немцу, французу, американцу - что такое авось! Не уверена, что у вас это сразу получится.
Впрочем, никакого отдельного авось в современном русском языке нет. Мы вспоминаем об этом слове в составе устойчивых оборотов - таких, как "надеяться на авось, полагаться на авось" и т.п. "На авось" значит "в расчете на удачу, на счастливый случай, на благополучный исход". На авось - это наугад, не обдумывая заранее.
Само слово авось образовано от сочетания "а во се" - то есть "а вот, сейчас". Как считает языковед Валерий Мокиенко, указательное значение слова авосе постепенно заменилось на значение "вдруг", "если". Ну а конечный гласный был попросту утрачен, потерян в потоке разговорной речи. Авосе превратилось в авось.
Но и значение его продолжало развиваться: в XVII веке авось значило уже "может быть". Авось - это то, что желательно для говорящего, то, на что он надеется.
Вот что еще надо упомянуть: частица авось очень походила на мужское имя, поэтому в народе "Авося" (с большой буквы) стали считать чуть ли не языческим божеством, которое символизирует удачу, счастливую случайность. В пословицах и поговорках "русский авось" все чаще олицетворялся, а это еще больше способствовало популярности выражения.
Правда, нельзя сказать, что об авосе народ был всегда исключительно высокого мнения. Могли сказать и так: "Авось - хоть брось", "Авось до добра не доведет", "Авось задатку не дает", "Авось - дурак, с головою выдаст".
Но и сторонников у авося всегда было немало. Это они, видимо, придумали такие поговорки, как "Авось - вся надежда наша", "Русак на авось и взрос", "Авось не унывает" и наконец "Авось - великое слово"...
Кроме авось есть, как вы помните, еще и небось. Иногда они сходятся в одной поговорке, - авось да небось, иногда существуют по отдельности. Что касается частицы небось, с ней все просто: она образовалась из "не бойся".
Мы и не боимся. Ведь знаем, знаем, что надеяться на авось - дело опасное и неверное. Но всякий раз говорим: авось обойдется. А все потому, что любим мы его - наш русский авось.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Авось пригодится,куда без него.
| Татьяна ГОЛУТВИНА
 [234x]
[234x7] |
|
|
| [234x7] |
Эллен Ван Уольд, 54-летняя профессор из Рэдбаудского университета в Нидерландах весьма успешно занимается текстовым анализом Библии. По ее словам, авторы Священного писания даже не попытались предположить, что Бог не был творцом мира, а лишь населил Землю животными и людьми.
Ван Уольд защитила в родном университете диссертацию по этой теме. Она повторно проанализировала оригинал библейского текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Исследователь объяснила, что глагол "bara", который можно встретить в первом же предложении первой книги Ветхого Завета "Бытие", означает совсем не "творить" или "создавать", а "пространственно разъединять" что-либо. Получается, что первое предложение в Библии теперь следует читать как "В начале отделил Бог небо от земли".
По мнению коллег профессора Ван Уольд, ее интерпретация Завета — это поистине новое слово в истории религии. Ученые говорят, что привычный образ Бога-Создателя может теперь рухнуть.
Отметим, что совсем недавно Ветхий Завет уже подвергался отличному от классическому толкованию. Анатолий Долженко из Ставрополья в начале октября написал заявление в прокуратуру с требованием признать Завет экстремистским текстом. Кандидат технических наук просит запретить тиражирование книги на территории России.
www.utro.ru/articles/2009/10/13/845098.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что-то ученые взялись за Ветхий Завет всерьез.
Все 15 человек личного состава полицейского управления города Будаорш на севере Венгрии уволились, выиграв в лотерею джек-пот. Выигрыш полицейских в пересчете на фунты стерлингов составил более 10 миллионов. Полицейское начальство перебрасывает в Будаорш резервные подразделения на время поиска новых сотрудников..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Повезло,я бы то-же бросил работу к черту.
Большинство россиян считают, что в стране нет демократии и независимого суда, и что их голос ничего не значит, но менять ничего не хотят.
Об этом свидетельствуют результаты последнего опроса, проведенного "Левада-центром".
Лишь 2% его участников ответили утвердительно на вопрос: "В состоянии ли вы влиять на происходящее в стране?". 94% признали, что их мнение не имеет значения.
При этом число тех, кто считает, что России нужна демократия, упало до самой низкой отметки за последние пять лет, и составило 57%. 26% демократии не хотят, а 17% колеблются.
Вся полнота власти
Судя по ответам на остальные вопросы, и среди сторонников демократии многие понимают ее своеобразно.
Люди не очень четко представляют себе, что такое демократия, но полагают, что при Путине демократии в России стало больше
Сергей Марков,
политолог
Так, 60% респондентов уверены, что президент должен обладать всей полнотой власти в государстве, и лишь 16% выступают за разделение властей.
56% не находят ничего плохого в контроле исполнительной власти над законодательной, и 56% – судебной. Число сторонников независимого парламента и правосудия составляет соответственно 27% и 22%.
На вопрос, нуждается ли российский народ в "твердой руке", 43% ответили "да", 30% – "иногда", и лишь 17% не хотят ее ни при каких условиях.
36 процентов полагают, что наиболее подходящей политической системой для России является нынешняя. 25% выступают за советскую систему, и 15% - за западную. При этом количество сторонников как советских, так и западных порядков по сравнению с 2007 годом сократилось примерно вдвое, а приверженцев статус-кво – увеличилось примерно в той же пропорции.
Мнение жителей страны о тех, кто ими правит, за последние два года также улучшилось. 20% (вдвое больше, чем в 2007 году) считают, что наверху находится "хорошая команда, которая делает то, что нужно". Число тех, кто думает, что "они заботятся только о себе", снизилось с 50% до 30%. По 10% полагают, что "власти не знают, что делать", и что "они люди честные, но слабые".
Общество мало меняется
Согласно данным регулярных опросов общественного мнения, настроения россиян достаточно стабильны с середины 1990-х годов. 50-60% населения выступают за сильную власть, 15-20% – за либеральные ценности, остальные колеблются.
При этом "твердая рука" все меньше ассоциируется с советским прошлым, и все больше - с современными хозяевами Кремля.
"Люди не очень четко представляют себе, что такое демократия, но полагают, что при Путине демократии в России стало больше", - заявил Би-би-си политолог и депутат-"единоросс" Сергей Марков.
По мнению эксперта, современное российское общество представляет собой "коллаж".
"Россия находится в сложном переходном состоянии. Страна ушла как от жестко авторитарного режима коммунистов, так и от хаоса 90-х годов, но пока еще не смогла построить по-настоящему эффективные демократические институты", - считает он.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091016_russia_democracy_poll.shtml
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Мнение жителей страны о тех, кто ими правит, за последние два года также улучшилось. 20% (вдвое больше, чем в 2007 году) считают, что наверху находится "хорошая команда, которая делает то, что нужно". Число тех, кто думает, что "они заботятся только о себе", снизилось с 50% до 30%. По 10% полагают, что "власти не знают, что делать", и что "они люди честные, но слабые".
Любопытно как проводили опрос и где,что получились такие цифры.Особенно "мнеие
В России стабильная политическая система, правящая партия, премьер-министр и президент пользуются огромной популярностью. Все оппозиционеры понимают, что "Единая Россия" пользуется гораздо большей поддержкой населения, чем их партии. Мы имеем дело с самозакручивающейся спиралью гиперлояльности: каждый нижний этаж стремится выслужиться перед верхним. Кроме того, некоторые местные чиновники фальсифицируют выборы в своих личных целях, прикрываясь "партией власти". Подтасовки не нужны "Единой России", она и без них наберет больше половины голосов. Спор идет о том, набрала она 62 или 52 процента голосов. Больших фальсификаций не было.
Ссылка
Этим сказано все.Отношение власти к народу.
| Ч |
"Если так будет продолжаться, то через пять лет мы пересажаем всех чиновников. А кто будет работать?" - приводит "Интерфакс" слова чиновника из СКП.
По словам Бастрыкина проблемы рейдерства, коррупции и взяточничества - это проблемы всего общества, а не только уголовного права. "Нужно что-то менять в мозгах людей", - предложил глава комитета, добавив, что СКП РФ в одиночку с этими явлениями не справится.
Он также посетовал на отсутствие грамотного законодательства в области рейдерства и отсутствие правовой ответственности должностных лиц, которые участвуют в оформлении сделок.
Днем ранее о необходимости усиления борьбы с коррупцией говорил премьер-министр РФ Владимир Путин. На заседании правительства он, в частности, заявил, что в стране по-прежнему предприятия для получения лицензий вынуждены собирать "придуманные чиновниками буквально на пустом месте экспертные заключения, всякие сопроводительные документы, справочки".
По данным "Коммерсанта", на этом же заседании за закрытыми дверями был заслушан доклад Генпрокурора Юрия Чайки о проверке ведомств, которые занимаются контрольно-надзорными функциями и имеют право выдавать различного рода разрешительные документы.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в беседе с "Коммерсантом" заявил, что доклад Чайки не повлечет за собой громкие отставки.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"Нужно что-то менять в мозгах людей"- верно.Дать посидеть, подумать ,тут и изменитя в мозгах у многих,не только у того кто сидит и думает.
[340x255]
Петербуржец Илья Цыганков выручил полтора миллиона от продажи автомобиля и отправился праздновать это событие с друзьями, не завезя деньги домой. Как молодой человек приехал из клуба домой, он уже не помнит. "Помню, что проснулся утром с деревянной головой и первая мысль была: где деньги?!", - рассказал Цыганков журналистам. Петербуржец полдня искал деньги в квартире и опрашивал вчерашних собутыльников, однако пакета так и не нашел.
Полтора миллиона рублей обнаружил бармен Илья Алексеев: он, убирая в помещении, отодвинул диван, из-за которого вывалился пакет с деньгами. Бармен признался журналистам, что сперва подумал о возможности присвоить находку, однако тут же отказался от этой идеи. Алексеев сам позвонил Цыганову (на его карте постоянного клиента клуба был записан номер мобильного телефона). Тем не менее, как бармен понял, кто именно из клиентов оставил пакет с деньгами, "МК" не уточняет.
Как рассказал Цыганков, услышав по телефону о том, что ему вернут деньги, он не поверил собственным ушам. Через 20 минут он уже приехал в клуб. По сообщению "МК", получив пакет, Цыганков достал оттуда пачку купюр и, не считая, вручил их бармену.
Есть у меня знакомое предприятие, на котором сидит Упырь. Предприятие вполне жизнеспособное - сегмент рынка у него вполне перспективный, денежный; основные фонды неушатанные, коллектив ниче такой, вполне умелый.
Но Упырь четко и грамотно загоняет контору в жопу, оставляя людей без работы, смежников без оборотки, а заказчиков - без своевременно и качественно закрытых объемов.
Делается это “неспецально” - просто Упырь не может себе вообразить, что подставившегося в формулировках контрагента не стоит кидать - “а хули он сам эблом щщолкает”, что трудовой коллектив, соглашающийся потерпеть между заказами, нельзя наебывать когда деньги пошли - “дык епта, бизнес - он для моей прибыли, не для ихней - а если кому не нравится, нехай вон по базару пробегутся, у конкурентов даже меньше зарплата”. Что снабженец - не обязательно “вор”, и что вовсе не нужно самому залазить в “Пульс цен” и орать на взрослого человека при всей конторе - нахуя это он купил комплектующие не на две копейки дешевле, “вон же блять есть цены ниже, вы заебали, нажрали себе морды на откатах!”.
В результате такой промполитеги снабжение решает - “Да пошел ты НА ХУЙ, чмо!” - и начинает воровать. А когда снабженец ворует, ты хуй возьмешь его за жопу тупым сравнением цен, так можно зацепить только реально работающего человека.
На снабжение смотрят производственники - и там тоже начинается мудеж: бабло начинает уходить на подставки через нахуй ненужные капремонты и замены, и суммы там нихуя не как у снабженцев.
А без бухгалтера как поворуешь - и к процессу присоединяется сперва главбух с финансовым, а глядя на начальство, начинают хитрить уже и рядовые сотруднички.
Все это мгновенно перевязывается горизонтальными связями, и процесс набирает ход: коммерция заводит невыгодные для конторы, но выгодные для них заказы, производство выдает охуенно выросшую себестоимость, причем в срок заказы не выталкиваются и идут штрафы; и вот уже по году вырисовываются отрицательные финрезультаты.
И, наконец, падает последний барьер на пути предприятия в Глубины Жопы - начинают думать о себе последние люди, честно ебущиеся с “непонятно почему” пошедшей по пизде конторой - соучредители Упыря, они же его замы. Сперва кидаются потихоньку выводить деньги, но денег уже нет, и тогда у правления колхоза резко прекращаются совместные бани да охоты - каждый по выходным сидит у себя на даче и шепчется с доверенным юристом. “А если он так, то я вот так, ага?”, готовясь разорвать будущую конкурсную массу с компенсацией за выкинутые десять лет жызни, вбитые в трудный подъем предприятия из постперестроечных руин.
Последствия понятны всем - пока начнутся и закончатся все восемнаццать судов, коллектив полгода пососет хуй под обещания “скоро все наладится”, затем во время конкурсного производства спиздится и вывезется на металл вся кропотливо созданная техоснастка и остатки складских запасов, а потом вынесенные под метлу цеха обнесутся новыми заборами, и в них начнутся новые истории “мы поднимались практически из нихуя”.
А причиной - всего лишь одно гавно. Очень сообразительное, даже умное; прекрасно умеющее загреть кого положено и не выкатить больше оптимума, прекрасно разводящее любые рамсы, с одной фразы вербующее важных чиновников - но в упор не понимающее про хорошо и плохо.
Наверняка у многих есть куча сходных примеров, как одно гавно портит жызнь громадному количеству народа, и всем все прекрасно понятно, но никто не может ничего сделать: понимание про хорошо и плохо - оно или есть, или хуй ты его кому вложишь.
ЗЫ А потом особо одаренные на голубом глазу интересуются - “Ну хули ты доебался до Церкви”.
Создано : Пятница, Октябрь 16th, 2009 at 9:56опубликовано в Плац.
Ждать,
Кто может управлять страной? |
Пятница, 16 Октября 2009 г. 08:41 (ссылка) + в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Ленин доказал, что страной может управлять народ
| smi2.ru/news/ |
| [244x171] |
[226x170]
О нанотехнологиях, о которых сейчас принято говорить на всех уровнях, я вспомнил в тот момент, когда на моей машине перегорел стоп-сигнал.
Вещь, в общем-то, банальная - в фаре перегорела лампочка, и я поехал за ней в магазин. Продавец предложила мне лампочку стоп-сигнала за три рубля. Сказала, что очень качественные, "все берут", а производят это чудо светотехники в Саранске.
Признаться, думал я недолго – купил две штуки, на тот случай, если перегорит вторая. В тот момент даже порадовался – за отечественную промышленность в целом и за себя, в частности. "Не какая-нибудь обдираловка, а вполне нормальная цена", - с пролетарским восторгом носились в моей голове мысли…
Стоп-сигнал проработал ровно сутки. Лампочка треснула, как-то неестественно побелела, в общем, стала всем своим видом напоминать товар, который должен стоить не больше трех рублей. Вторая, запасная, лампочка повторила точно такой же жизненный цикл. После этого друг-автоэлектрик купил мне произведенную в Германии лампу стоп-сигнала за 45 рублей. С тех пор езжу и радуюсь.
На самом деле дела действительно обстоят неважно. В великой России так и не научились делать лампочки. У нас в стране вообще многому не научились, если уж говорить начистоту. Поэтому прошедший в Москве международный форум по нанотехнологиям выглядел какой-то жалкой насмешкой. В России так и не научились делать калькуляторы или, к примеру, мобильные телефоны. Практически нет отечественной электроники. Примеров приводить можно много.
Ставшее притчей во языцех автомобилестроение, если называть вещи своими именами, приказало долго жить – об этом красноречиво свидетельствует история с "АвтоВАЗом". Неоднократно доводилось слышать от людей, работающих на автогиганте, что на "Жигулях", которых в народе уже давно окрестили "тазиками", лучше всего ездить в Тольятти, где их собственно и производят. Мол, там автосервисы на каждом углу, и даже если рулевая рейка сломается или коробка передач заклинит – не беда. А вот мой приятель, который эксплуатирует "Мерседес", выпущенный в середине 80-ых годов, говорит, что на сервисы не ездит – машина даже спустя двадцать с лишним лет ломается крайне редко. Поэтому можете упрекать меня в отсутствии патриотизма, но фанатов отечественного автопрома я чисто по-человечески не понимаю…
На форуме, посвященном пресловутым нанотехнологиям, к сожалению, ничего не говорили о том, как делать гвозди и отвертки. Не стоит смеяться – в магазинах не найти отечественного инструмента. Отвертки и напильники, которые лежат на прилавках, в большинстве своем произведены в Польше и Китае. Даже детские игрушки, произведенные в России, стали редкостью.
Безусловно, презентованные наноразработки – ултрафиолетовые светодиоды, биочипы, энергостанции на биомассе – мне кажутся несомненно важными. Но важность гвоздей, отверток и лампочек от этого не становится меньше. На мой взгляд, для того, чтобы вести речь о нанотехнологиях и о дальнейшем техническом прогрессе, необходимо для начала научиться делать многие элементарные вещи. Бездумное перепрыгивание через ступеньки вряд ли в этом случае может быть применимо.
Мы уже все как-то смирились с тем, что проигрываем в футбол немецкой сборной. Говорим об исторической мощи этой команды и сильных спортивных традициях. Но смириться с тем, что в Германии умеют производить лампочки, а у нас – нет, для меня, если честно, очень сложно.
govnomer