Анализ официальной статистики показывает, что 70 из каждых ста автомобилей Красной армии, каждый десятый танк, каждый четвертый истребитель, девять из десяти паровозов были поставлены по ленд-лизу.
Ленд-лиз и Победа
("Voice of America", США)
09/05/201100:01
Во время Второй мировой войны, в рамках программы ленд-лиза, США оказали значительную помощь Советскому Союзу. Несмотря на то, что информация о ленд-лизе находится в открытом доступе, до сих пор ведутся споры о том, насколько ленд-лиз помог Красной армии в войне с вермахтом.
Начало
До нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, США не считали нужным оказывать помощь Советскому Союзу. Очень многие американцы – в их числе были и высшие руководители США – считали СССР репрессивным государством, мало чем отличающимся от нацистской Германии. Стоит напомнить, что СССР в союзе с нацистами принял участие в разделе Европы.
В марте 1941 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе (Lend-Lease Act), который предусматривал, что президент США имеет право дарить, давать в аренду, продавать и передавать иными способами услуги и военные материалы государствам, обороноспособность которых жизненно важна для США. К числу таких стран были отнесены Великобритания, ее колонии и доминионы, организация «Свободная Франция» и Китай (вел войну с Японией).
Однако после того, как СССР и Германия оказались в состоянии войны, ситуация кардинально изменилась. Уже 23 июня президент США Фраклин Рузвельт заявил, что любая помощь врагам Гитлера способствует обеспечению безопасности США. 24 июня он продекларировал: «мы готовы оказать любую помощь России». Формальные переговоры с СССР на эту тему начались уже 26 июня. В октябре соглашение было подписано. Важно добавить, что война между США и Германией началась в декабре, после нападения Японии на Перл-Харбор.
Альбер Уикс (Albert Weeks), почетный профессор Университета Нью-Йорка (New York University), автор книги «Спасательный круг для России. Помощь по программам ленд-лиза для СССР» (Russia's Life-Saver: Lend-Lease Aid to the U.S.S.R. in World War II), говорит, что Советский Союз был крайне заинтересован в этой программе:
Месть (2010) Haevnen
Дания, Швеция, 107 мин.
Посмотрел фильм в "Пионере", зрителей было человек 10. Фильм получил "Оскара" за 2010 год как лучший иностранный фильм под названием In a Better World. Врач-швед с характером лабрадора и картофельного пюре лечит беженцев в Африке, судя по этно-религиозному составу, в каком-нибудь Дарфуре или еще где-то в Судане, придерживаясь полного непротивления злу насилием. А его сын учится в датской школе, причем, как оказалось, в Дании ужасно не жалуют шведов, мальчика жестоко третируют местные трудные подростки. Сказывается воспитание отца, а в школе так прожить трудно. Тут появляется еще один мальчик с гораздо более жесткими взглядами на жизнь, сначала получает по носу, а потом жестоко мстит, избивая велосипедным насосом главного обидчика, жизнь у друзей в школе в общем налаживается. Но тут отец-врач возвращается из Дарфура домой и получает вдруг по лицу от какого-то автомеханика, причем при детях и пытается им объяснить, что так и надо. Дети не верят и взрывают машину обидчика самодельной бомбой. Весь фильм - противостояние двух принципов, "не плачь, давай сдачи" и "ударят по левой щеке, подставь правую" и не выпендривайся, борьба принципов идет как в школе, так и в Дарфуре. В фильме, местами напоминающем советские фильмы про школу, так же успешно показан дебилизм взрослых и непонимание ими подростковых проблем, как учителями, так и родителями. Картина насыщен событиями, довольно динамична, но местами все же затянута, особенно сцены непротивления злу, в России так точно не прожить. Есть и натуралистичные подробности работы врача в Африке, вроде больных детей или ужасных ран от мачете или чего-то похожего, а также описаний диких забав дарфурских махновцев.
Сюжет развивается, дети и взрослые набираются опыта, в конечном итоге побеждает конвергенция - жесткий юноша начинает понимать пользу доброты, отцовский воспитанник проявляет героизм, спасая людей, а доктор-картофельное пюре избавляет беженцев от тамошнего головореза, предводителя вооруженой банды (кажется это называется "джанджавид"), позволив жителям разделаться с ним по своим обычаям (до этого момента он лечил его в своей больнице). Фильм в общем ничего, смотреть можно, но все же при некотором напряжении - слишком все дидактично и предсказуемо, особенно если вы смотрели какие-нибудь советские фильмы на школьные темы и про отношения отцов и детей. Кстати, доктор-врач поступил с головрезом не очень-то корректно, тот был еще весьма нездоров, когда свершилось возмездие - обычно сначала лечат, а уж потом судят. Впрочем, тот сам виноват, не надо было злить врача подробностями своих жутких бесчинств. Рекомендовать к походу в кино не стал бы, хоть снято и хорошо, все же "Оскар", но уж очень поучительно.
Арбитражный суд Москвы подтвердил необходимость ограничения компании "СканЭкс" (занимается сбором, обработкой и распространением спутниковых данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в возможности осуществлять космическую съемку Земли с разрешением лучше двух метров, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Тем самым суд отклонил иск "СканЭкс" к Роскосмосу с требованием исключить из лицензии компании запрет на более точную космическую съемку.
Столичный арбитраж повторно приступил к рассмотрению этого дела, после того как Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в январе удовлетворил кассационную жалобу ООО "ИТЦ "СканЭкс" на первое решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и отправил дело на новое рассмотрение.
Представитель "СканЭкс" сообщил РИА Новости, что компания планирует вновь подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке.
"Ограничения на работу со спутниковыми снимками в нашей стране несколько сдерживают развитие всей отрасли ДЗЗ, а главное - снижают эффективность применения высокодетальных изображений для решения самых разнообразных задач: будь то контроль хода строительства или мониторинг состояния объектов инфраструктуры", - отметил представитель компании.
Новое рассмотрение
В ходе судебного заседания в пятницу суд отклонил ряд ходатайств истца, в числе которых просьба о приостановлении производства по делу (заявлена в связи с подачей жалобы в Конституционный суд РФ, в которой компания просит признать свою деятельность нелицензионной) и истребовании дополнительных доказательств.
Ханна: совершенное оружие (2011) Hanna
США, Великобритания, Германия, 110 мин.
Посмотрел в "Пионере", зрителей было мало, от силы 30 процентов зала. Фильм - про шпионов, действующих и бывших. Папа (или не папа) в глухой тайге учит дочку охоте на оленей, иностранным языкам, читает книжки, рассказывает про космическую собаку Лайку и, самое главное, учит драться всеми возможными способами. Так дедушка "Семь ножей" учил молодого Давида Сикейроса - на прогулке начинал по нему палить из пистолета, так, чтобы тот учился укрываться от огня. Дочка, как оказалось, генно-модфицированное в ходе эксперимента существо, в этой части фильм немного напоминает "Особь", ей нет преград на море и на суше. В результате вырастает такой "Джон Мщу-за-всех", который и начинает мстить за погибшую когда-то маму, истребляя полчища ЦРУшников. Сам папа, потерявший подругу, тоже беспощаден к своим врагам. Собственно, весь почти фильм - это такая беготня и рубилово чем придется. ЦРУ заметает следы. Картина оказалась динамичной, мне в общем понравилось, сюжет, конечно бредовый, но исполнение ничего, несмотря на малобюджетность. В принципе ничего, картина второго такого плана, смотреть можно. Хотя, как нас учат разведчики в шпионских романах, есть и ошибочки, главная агентесса принимая например, телефонный вызов называет свое полное имя, по которому ее и вычисляют. Кроме того, "папино" воспитание носит явно однобокий характер, девушка умеет убивать, но совершенно не справляется с электрочайником и телевизором, не умеет даже целоваться. Тут начинаешь понимать, почему ребенка обычно оставляют матери при разводе.
Женщина и мужчины (2010) Ces amours-là
Франция, 120 мин.
Смотрел в Киноцентре на Красной Пресне, зрителей было процентов 30...40 от зала, точнее зальчика (№ 10). Французское название переводится как «Ее любовники». Четыре переходящие из одной в другую истории любви билетерши в парижском кинотеатре "Райский дворец" на фоне Второй мировой войны (историй четыре, а любовников пять). "Сопротивление", показанное несколько иронично, если не насмешливо, оккупация по-французски, коллаборационисты и нацисты, швейная мастерская, мать-актриса и сын-пианист, доносчики, лагерь смерти и газовые камеры, освобождение и союзники-американцы, Америка и снова Париж. Мне фильм понравился, оказался синтетической мелодрамой-комедией-трагедией. Есть даже батальные сцены, высадка в Нормандии, несколько правда схематичные, и даже съемки фильма "Летят журавли" на Мосфильме и снятый скрытой камерой кинорепортаж об СССР. Картина изобилует неожиданными ходами и поворотами, гадать, что они означают, не хочется, но посмотреть стоит. "Лелуш подчеркнул, что он старается снимать фильмы так, как будто они и есть сама жизнь, которая была до нас и которая не прекратится с нашим уходом" - эта идея вполне отражена в картине, жизнь продолжается.
Остров Англси, Уэльс, Валли. О свадьбе напоминали лишь три полицейских-телохранителя, запасная машина и кольцо валлийского золота с сапфиром на пальце. Судя по покупкам, она собиралась готовить ужин для мужа после его возвращения с 24-часового дежурства, у них нет прислуги. Ее муж, лейтенант Уильям Уэльс, пилот спасательного вертолета, уже спас 70-летнего туриста, доставив его в больницу с сердечным приступом, и четырех полицейских - когда они спускались с горы Сноудон, у одного из них началось головокружение. На Англси принц прослужит до 2013 года, его бабушка, королева Елизавета, тоже в молодости провела два года на Мальте с мужем, принцем Филиппом - морским офицером.
В магазин герцогиня надела зеленое пончо с белым джемпером с V-образным вырезом, узкие джинсы и балетные туфли, приехала на своей Audi A3.
Утечка радиации была зафиксирована на атомном ледоколе Таймыр на гарнице с Норвегией.
В результате аварии атомный ледокол вернулся в Мурманск.
Суверенная Ливия: письмо Владимиру Путину
("Al Jazeera", Арабская пресса)
Недавно Вы дали разъяснения по поводу ваших прежних возражений против санкционированной ООН интервенции в Ливии. Делая это, Вы приукрасили бесчинства режима Каддафи, изобразив его как невинную жертву иностранной агрессии. Вы тогда сказали: «А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями… Ну, не знаю, хорошо это или нет».
Что же тогда можно сказать о деспоте, наваливающемся на собственное население, убивающем и калечащем тысячи людей и уничтожающем инфраструктуру, которой он пренебрегал десятилетиями? Позволено ли ему безнаказанно устраивать резню против гражданского населения? В конце концов, как Вы предположили, мы, арабы, предпочитаем именно таких правителей.
«Посмотрите на карту этого региона мира. Там кругом монархия, - сказали Вы. - Там что, демократия, что ли, кругом по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства. Это в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась».
Как же Вы правы, говоря о давно «сложившейся практике» деспотического правления. И как удобно Вы пренебрегли «менталитетом» миллионов людей во всем арабском мире, которые выступают за демократию, права человека, достоинство – а также за уничтожение этих «монархий». Ничего не сказать о тысячах людей, собственной жизнью заплативших за эти выступления – это говорит о многом.
Когда же мы, наконец, узнаем реальное число погибших в Великую Отечественную?
[показать] [показать] [показать]
«Никто не забыт и ничто не забыто», – ежегодно в День Победы заверяют народ высокие должностные лица. Это неправда! Забыты миллионы солдат, павших в Великой Отечественной. Забыты сознательно, вычеркнуты из истории, чтобы не портить «показатели».
Мастера учёта
Начальник управления Минобороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, генерал-майор Александр Кирилин 5 мая 2010 года известил страну через РИА Новости, что, по уточнённым данным, людские потери СССР во время Великой Отечественной войны, составили 26,6 миллиона человек. В том числе безвозвратные потери советских вооруженных сил – около 8,6 миллиона человек.
Непонятно, что и как уточняли в управлении по увековечиванию памяти, только эти сведения известны широкой публике уже не одно десятилетие.
Ещё в декабре 1988 года Министерство Обороны СССР направило в ЦК КПСС докладную записку "О потерях личного состава Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". С предложением опубликовать в открытой печати данные о числе людских потерь. Всего-то спустя 43 года озаботились тем, как бы поведать советскому народу, чего стоила Победа.
Но центральный коммунистический орган пришёл в замешательство и ничего поначалу не ответил. Очнулся он к марту 1989 года и постановил создать при Государственном комитете статистики СССР временный научный коллектив по исследованию числа человеческих потерь СССР в годы войны.
Коллектив собрали сильный, с умными людьми из Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров, Комитета ветеранов войны, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.
Долго проверяли, уточняли, корректировали. И пришли к упомянутым выше цифрам и системе их распределения. Решили, что по методу демографического баланса людские потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны следует оценить в 27 млн человек, в том числе потери военнослужащих Вооруженных Сил – 8,7 млн человек. О чём и сообщил гражданам первый президент СССР на торжественном собрании, посвященном 45-летию Победы. А вслед за ним эту ложь повторили министр иностранных дел и министр обороны.
Более того – пытливые исследователи насчитали убитыми и умершими от ран на этапах эвакуации и в госпиталях 6,329 млн человек. Павших в результате боевых действий ???. Тех, кто пропал без вести, попал в плен, насчитали 4,559 млн человек. И более полумиллиона погибших в результате происшествий, несчастных случаев, умерших от болезней.
Спустя уже 60 лет после войны академик РАН, председатель научного совета РАН по исторической демографии и исторической географии Юрий Поляков в интервью газете «Известия» от 5 мая 2005 года продолжал настаивать, что из 26-27 млн погибших 8,6 млн – потери действующей армии, остальное – мирное население. Якобы это цифры обоснованные, выведены на основании документов или исчислены по признанным методикам.
Ни большой учёный, ни широкая публика так и не задались элементарным вопросом – как могло получиться, что безвозвратные потери военнослужащих в два с лишним раза меньше, чем потери гражданских, мирных людей? Не говоря уж том, что в бою погибло и умерло от ран якобы втрое меньше, чем мирных граждан.
По логике «счетоводов» получалось, что вооружённая до зубов вражеская армия в несколько миллионов человек, день и ночь в течение 4 лет обрушивая на советские войска тысячи тонн снарядов и бомб, поливая его дождём из пуль, уступила в «убийственности» полиции, жандармерии, карателям, которых было на порядок меньше, чем армейских частей.
Да и оккупация длилась на год, а то и на два меньше. И орудий убийства было у полицейских и карателей не так много. И сами орудия были менее смертоносны.
