• Авторизация


Литературное кафе Virtually 21-03-2008 16:59


Первый мой опыт и сообщество Литературное_кафе. Я взяла это сообщество не спроста - сама очень люблю читать, да и сообщество меня заинтересовало. Что ж, само по себе название сообщества Литературное_Кафе  выбрано, как кажется, на редкость удачно. Сразу возникают ассоциации с чем-то милым, вкучным и замечательным. Тем более, что название очень четко соответствует тематике сообщества. Хотелось бы, что бы и дизайн тоже появился соответствующий. Я понимаю, что судя по всему, рисовали вам дизайн на заказ, и он не плохой, а очень даже красивый, но все-таки давайте представим, что такое вот "кафе" появилось в реальной жизни. Какую вы захотели бы обстановку увидеть там? Я не дизайнер, вам виднее, но как просто читатель я с=могу сказать, что было бы приятнее для глаз увидеть более спокойный дизайн. Вообще в идеале, и, думается, вы со мной согласитесь, было бы здорово найти для панелей фон, который напоминал бы потрепанные книжные странички, у вас пока только оборванные) и фон дневника сделать не таким уж вызывающе синим. Хотя бы потому, что это затрудняет чтение вырезки из микроблога в информации. А вы же там про голосования пишете, про книги.


Это закрытое сообщество является экспериментальным литературным кафе, и посвящено оно более-менее подробному анализу прочитанных книг. Главное отличие от других подобных сообществ заключается в том, что здесь обсуждаются заранее заданные модератором книги. А главная идея - это параллельное чтение и обсуждение книги всеми ПЧ.
Происходит это следующим образом. В одном из постов выкладывается ссылка на произведение. Затем каждую неделю модератор публикует пост, посвященный отдельным главам произведения. Все что происходит дальше, зависит только от ПЧ: обмен мнениями, более подробное обсуждение символов и тем, анализ характеров и исторического контекста.
Другими словами, должно быть очень интересно!

Замечательно. В графе о себе изначально и четко определена тематика сообщества и "план" его работы. Мне очень понравилось. Ни добавить, ни убавить.
Так же как и во всем остальном - в сообществе хорошо все. Не смотря на то, что оно мололдое, уже достаточное количество читателей, что не может не радовать. Как положительную сторону хочется отметить заголовок
Дневник: Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам
Не просто так выпендрились, написали по латыни и понимай как хочешь. Тут же рядышком и перевод (для таких, как я).
В эпиграфе тоже все достаточно четко. По сути, та же информация О себе, только уже более развернутая. Единственное что, я проверила ваш текст на "ляпы", или опечатки. Сразу бросилось в глаза

3. У ПЧ есть 3 неделя

Да и не говорила бы я ПЧ, читатели звучало бы лучше.
Просто с точки зрения эстетичности, я бы постоветовала все цифры заменить словами, а то уж "4-ой недели" как-то вообще не смотриться.
Мне понравилось то, что в эпиграфе есть ссылка на предыдущие обсуждения. Очень полезная и интересная вещь.
Что касается самих событий в сообществе, мне понравились следующие вещи:
1. То, что каждый может предложить свою книгу, а не тупо сидит модератор и все читают то, что она хочет
2. Активное участие модератора. Видно, что человек сам заинтересованный, что она сама читает книги, дает свои отзывы. На мой личный взгляд, это намного разумнее, чем давать возможность каждому из читателей создавать свой пост - будет много лишнего хлама.
3. Мне понравилось то, что вы пытаетесь давать биографии авторов (правда, я пока лицезрела только одну, но в перспективе...), выкладываете полезные программы.

Как человек, планирующий подписаться на сообщество, я бы хотела там видеть не только обсуждения книг, но и, например, фильмов, снятых по этим книгам - стоит ли их вообще смотреть.

А вообще, я даже и не знаю, что еще можно сказать. Вы подали заявку, изначально зная, какой отзыв получите. Потому что никаких плохих отзывов это сообщество не может получить вообще.
Поэтому мне остается только пожелать вам работать дальше в том же духе и удачи.
И еще хотелось бы вам пожелать, что бы за вашим желанием сообщество пропиарить, не потянулись к вам всякие ГлаМуррИноЧки и прочая шалупонь.      
Вирт.                        

 

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Обиженный лай, или критика Злобный_меломан Unconcious 20-03-2008 13:24


Едем дальше, разрушая мечты администраторов сообществ о высоком рейтинге и тысячах ПЧ! Хэ-хэ.. =)))
Сегодня на повестке дня - молодое сообщество Злобный_меломан.
Итак, что же эо такое, и с чем его едаят?
О cебе:
Многопрофильное сообщество критики.
У нас критикуются:
* Дневники
* Сообщества (Заказать критику имеет право только администратор или модератор)
* Песни
* Музыкальные исполнители
* Короткие рассказы (Если заказчик критики дает ссылку на произведение)

Хм, вот, значит, как? Что же, списочек интересов-то немного не соответствует последнему пункту:
Список интересов
r'n'b вредность готика критика музыка панк поп рок рэп фолк

Думаю, вы немного переборщили с обязанностями, взваленными на себя.. Ну ладно, давайте посмотрим, что же у вас получилось..
Аа, кстати, аватарки - ну никак не отражают тему сообщества.. Но, знаете, я люблю животных, поэтому придраться к милому песику не могу.. Зато другие могут, так что лучше вам об этом позаботиться..
Название дневника - "Песец подкрался незаметно. И подкрался он к тебе!".. Эммн, песец - в смысле полярная лисичка? Ну, не напугали, совсем.. Надо бы и к названию серьезней отнестись, ибо ничего, кроме циничной усмешки оно у меня не вызывает..
А вот возраст ваших модеров меня удивил.. Два модера - 13-14 лет, третий - 19-20.. Интересно, конечно, но как-то не ладится.. Хотя я уже понимаю, кто составлял правила сообщества, и настоятельно рекомендовал бы вам попросить вашу старшую коллегу расставить все в нужном порядке, и вообще отредактировать, ибо:
Причины для задержания критики:
* Болезнь
* Экзамены
* Завал с учебой
* Переизбыток работы
* Запрет пользоваться компьютером
* Сломанный компьютер

вообще вызывает приступ дикого смеха. К вам никто серьезно относиться не будет, задумайтесь и об этом тоже..
Критика.. Ну, признаюсь честно, критика, как таковая, вообще отсутствует.. Вы не переходите на смысл дневников, а опираетесь на.. не знаю, не что, но читать невозможно.. Нашел у вас попытки критик на 5 популярных дневников.. И как, думаете, справились? Я бы так не сказал, большая часть вашего внимания была направлена на выявление причин, по которым у несчастных так много ПЧ, больше чем у вас троих, вместе взятых.. Это не есть критика, это есть предвзятость, смешанная с досадой на почве зависти..
Что интересно - вы не отправили уведомления о критике на "звезд лиру" им самим.. А если и отправили, то никто из них не счел нужным даже высказать свое мнение о критике. Думаете, обиделись? Сомневаюсь, просто оно того и правда не стоит..
Вообще, ваша критика очень уж самонадеянна. Это не есть плохо, но такая уверенность в себе не может быть подкреплена всего лишь лестными отзывами одного человека (да-да, вашего "старшего" модера). Я бы вам советовал сбавить обороты, иначе как-нибудь нарветесь на ПЧеловода, который вас просто уничтожит, и потом, возможно, вообще к критике не захотите возвращаться.. Всяко бывает, не стоит так уж недооценивать "опасности" работы критика! *загнул? возможно, но гордость за себя блин проснулась! =))*
И, наконец, пример того, из-за чего вас следовало бы вообще снести и не пускать к клавиатуре: "Критика на Чарли Чаплина" (тут, извините, сдерживаться не собираюсь..)
Наверняка все это песни из фильмов... Или Чаплин снимался в немом кино? Короче не знаю, но все-таки актеры не приспособлены для пения, голос весьма противный, точнее отсутствующий)

Я, честно, сам не могу понять, пел Чарли или писал музыку.. Но знаете, когда беретесь за подобного рода работу, все-таки стоит ответственнее подойти, чем писать бред, пришедший вам не ум!
Дальше - вы нашли текст песни, перевели его коряво, и рассудили, что:
получается адский бред, точнее, типичный романс, который, имхо, бредом и является!

Ха! Во-первых, подучите английский, или хотя бы попытайтесь с кем-то посоветоваться, ибо некоторые фразеологизмы могут в себе нести двойной смысл. Но, даже если вы - гений, преподаватель английского в Стэмфорде, никогда больше даже не думайте о том, что отстегнуть подобное! Песня - о любви, по сути - серенада, пусть даже и романс, пох, но "имхо бред"? Вы, простите, что слушаете? Не отвечайте, я догадываюсь, что готику или блэкуху, вперемешку с панкухой и рнб. Так вот, милая моя, есть такая вещь, как классика. Не знаю опять же, удостоен ли был Чаплин подобного "ярлыка", но то, что он это заслужил - несомненно. А когда вы, несозревший ребенок, только вступивший в стадию полового развития и подросткового возраста, пытаетесь обосрать то, что в ближайшие годы и понять-то толком не сумеете, это вызывает все те же презрительные улыбки и издевательский смех, который вы, имхо, заслужили!
Кстати, о птичках, к правилам сообщества:
"Не судить, то чего не знает" - не находите ничего противоречивого вышеупомянутым "шедевром"? То-то же, вы уволены! Без выходного
Читать далее...
комментарии: 21 понравилось! вверх^ к полной версии

Обший набор на критику . lexadjan 17-03-2008 21:50


Перенесу сюда заявки сделанные ранее , критики разбирайте , критикуемые оставляете заявку в этом посту и в течении скорого времени будет вам правда о вашем сообшестве =)
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для критиков. Lekter 16-03-2008 05:57


передумала я. пусть остается.

Критика для критиков.
Критикуется сообщество Жёсткая-критика-лиру.

Критика выдержана в стиле,
посвященном Великому посту.

Неисповедимы пути твои, Господи! Сегодня, Твоею волей, я оцениваю деятельность сообщества жесткой критики, когда-то откритиковавшего меня.
Нелегко начинать новый для меня вид критики, уповаю на милость Твою, укрепи мое перо справедливостью, и не оставь меня мудростью своею.
Поддерживает меня в этой первой критике мысль о моем любимом сообществе, которое поддерживало меня в каждом моем слове, и не разу не усомнилось в точности данных мною характеристик и верности моего слова.
Итак приступим, помолясь!

Название. В названии сообщества главное – точно и емко выразить направление его деятельности, поэтому здесь все достаточно благополучно. Конечно, если не думать о том, что ник «Жёсткая критика liveinternet» был, вероятно, занят.

Дизайн – очень интеллигентный, стилизован под потертую бумагу для печатной машинки и использованную наполовину копирку. Аватар с лупой также идеально стыкуется с дизайном. Общий вид сразу настраивает на рабочий лад, строгий дизайн по умолчанию предупреждает, что поблажек здесь не будет никому. Три других аватара представляют зачем-то 3 варианта девицы, втыкающей нож в яблоко. Зачем три? Видимо на долгую, добрую память, так хороша девица, что удалить жалко.

Сообщество позиционирует себя, как солидное и серьезное, рекомендацией посетить интересные сообщества (список прилагается).

Интересы – ну я думаю здесь собраны все интересы лиру) или по крайней мере добрая их половина. А что? Вдруг кто придет по интересам? Неважно ,что ничего в сообществе не говорится об «adidas adio advertising all alone amatory andrea anime art avatars backstreet bad bam banco barcelona bdsm beatles beauty beck beer bill bizkit bjork black black-metal blue bluetooth bmw boards bowling» и т.д., и т.п.
Несерьезно как-то. Такому взрослому сообществу не к лицу.

Эпиграф. Все, как положено – четкие правила, множество рубрик, сслылки, поиск по блогу.

Вот с названием - Вся правда о Ваших дневниках – я бы поспорила. Не правда, Господь свидетель, а лишь то, что каждый отдельно взятый критик считает своей собственной правдой, его субъективное мнение.


С Божьей помощью подошли мы к самому главному – содержанию блога.

Посты написаны большею частию интересно, креативно, хорошим языком, критика в них достаточно интеллигентна, хоть и жестка. Практически у всех критиков достойные опусы, напряг только один из последних, где какой-то усер критиковал стих Пушкина. Получилось в основном глупо и плоско, да и коробит фамильярное обращение со стихами гения.
Критика пишется всегда в разнообразном ключе, в каждой присутствует та или иная ролевая ситуация, что, без сомнения, делает сообщество очень интересным для чтения не только френдам, но и любому, проходящему мимо.
Этим обусловлено также значительное количество коментов к большинству критик, почти в каждом посте отмечаются модераторы сообщества с критическим или похвальным замечанием, в чем конечно большой плюс им.

Модераторы следят за порядком в блоге и качеством критики с зоркостью коршунов, и ежовыми рукавицами держат критиков и ПЧ. Железная дисциплина и контроль качества – вот слагаемые успеха сообщества.

Я расскажу о своем опыте общения с сообществом. Мне, к сожалению, удача не улыбнулась, и мое первое и единственное появление там было ознаменовано очаровательным скандальчиком.)

Система тоже иногда дает сбой, вот и мой дневник взяла маленькая девочка, не знающая даже значения слов, которых я употребляю. На мое недоумение в коментах меня сразу занесли в черный список и модераторы дружно начали поливать грязью почему-то мою внешность).
Видимо, мне просто не повезло, но стойкое отвращение к этому сообществу и модераторам его я получила надолго.

Но с тех пор критика заметно улучшилась, видимо Всевышний наставил на путь истинный, это кстати отмечают также критики ЖКЛ.

Итог. Со смирением я, ничтожнейший из критиков, перед тем как сказать Аминь, хочу резюмировать свое впечатление и мысли по поводу критикуемого блога.

Сообщество сильное, интересное и процветающее, и оно будет оставаться таковым, пока есть в людских сердцах стремление к жестокости, потребность в самоутверждении, желания, сродни эротизму эксгибиционизма или садо-мазохистких развлечений. У самых лучших критиков в эту адскую смесь добавляется инстинкт истого дератизатора, поборника чистоты и справедливости.
Мне лично сообщество неприятно тем, что напоминает машину, идущую без сбоев, автоматически набирающая критиков, так же спокойно их выплевывающая. Своя атмосфера в нем, безусловно, есть, ведь людей так объединяет искрометный юмор в отношении многих жалких обитателей Лиру и их жалких дневничков.
Так что многая лета сообществу!
Аминь.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
НедолюбоФФ... Unconcious 15-03-2008 01:23


Аах, как прекрасно. Что еще может быть лучше для меня, такого злого и циничного критика, чем поглумиться над целым сообществом?
Так что давайте, идущее на смерть сообщество Мы_сами_разрушаем_сказки, приветствуйте меня! Ave Unconcious! Ave Unconcious! Ave Unconcious!
Ну, вот и приступаем..

Итак, смотрим, что же это за сообщество такое, с названием, больше похожим на клич молодежи в период переходного возраста?
Здрасте. В этом сообществе мы будем обсуждать вечную проблему-любовь.
Надеюсь вам сообщество понравится! Становитесь Пч.
Вы влюблены? Вы не знаете, как ему/ей признаться? Вы пишите стихи или рассказы? Вы любите грустные картинки? Тогда это сообщество для Вас!

Ну, мало того, что три строки откровенно расставлены в неправильном, нелогичном порядке, еще и грамматика (а точнее ее отсутствие) в первом (!) же слове "Здрасте" настораживает.
Неутешительное начало, буду откровенным.
"Я перестану любить тебя только тогда, когда слепой художник нарисует звук падения лепестка розы, на хрустальный пол замка, которого нет."
Хм, короче "когда рак на горе свистнет", только более литературно.. Но от этого, лично у меня, не наступило ни прилива воодушевления, ни желания все таки открыть дневник.. Только рефлекс сработал - достать капли для глаз, ибо такому "почерковому" шрифту любой хирург-практикант позавидует, уж поверьте..
Кстати, о птичках: Аватары не подходят под цвета, цвета не подходят под дизайн, дизайн не подходит под тематику, короче - переделывать, однозначно!
Итак, дальше мне захотелось все же посмотреть на одмин-состав. Результаты:
Возрастная категория модераторов: 12-16 лет.. Ну, видимо речь пойдет о первой любви, первом поцелуе.. Надеюсь, в таком возрасте еще не говорят о первой близости.. А то я, знаете ли, человек старомодный, сознательную потерю девственности в 14, пардон, не приветствую..
Итак, дневник. Ха, что интересно - эпиграф и начало дневника во весь голос кричат о проблематичности, трагичности, несовершенстве любви. Довольно однобоко, неправда ли?
Не бывает плохих произведений, бывают плохие читатели. Оставляйте в этом разделе свои произведения!

Нет, нет, вы не правы. Этот подход схож с "главное не победа, а участие".. На высокий результат себя нужно настраивать, а не заведомо отводить себе нижние места.. С таким подходом, публикующие вообще не будут думать о качестве, что непременно отразится и на вашем рейтинге.
Знаете, я - человек, до сих пор не любивший по-настоящему.. Вот захожу я к вам в сообщество, сижу несколько часов, выхожу и стреляюсь.. Да, правда, я не вижу другого выхода, как избежать этого кошмара, которых хуже наркотической зависимости, ниже всех человеческих пороков, глупее бессмысленного лепета малого ребенка.. Так именно вы прекрасное чувство и подаете..
Это не сообщество, тем более не тематическое. Это - сборник боянов, попыток привлечь к себе внимание, и просто вылить на кого-то свои проблемы..
Поначалу это напоминало клуб доверия модеров, однако немногим позже, все же заявились мало-мальски активные ПЧ.. И, как и следовало ожидать, на качестве это отразилось - теперь тематика больше напоминает "любовные бояны в цитатник к неокрепшим духом"..
Разноцветные шрифты в таком "душевном" (думаю, оно таким хотя-бы задумывалось) сообществе создают впечатление длинной улицы, на заборах которой разноцветными красками пьяный гот с суицидальными мыслями в голове пишет слова типа "жизнь надоела" рядом с "как я вчера накидался".. Простите за такое сравнение, но больное сознание другими ассоциациями не балует..
Наконец, последней каплей стало "а хотите пофлудить дабы набить себе звездочек и самоутвердиться - вам туда-то", с ссылкой на умирающее.. нет, пожалуй даже не начавшее жить сообщество типа "все для пРинЦеФФок"..
Нет, это, уважаемые мои, никуда не годиться.. Как я и предполагал, вы просто перенесли реал в виртуальный мир, с целью.. не знаю, это уж вы мне потрудитесь объяснить..
Сообщество подлежит немедленному сносу, и восстановлению только при условии хорошего обдумывания целей, с которыми оно создается. Только так!

Нашедший еще одну темную сторону себя,
ака Unconcious.
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Первый камушек в огород Legend_of_autumn 14-03-2008 17:40


Доброго времени суток!

Все же буду первопроходцем, первописателем нашего пока еще маленького сообщества. Мне предложили рассмотреть коммьюнити Дом_У_Моста. Название лично у меня не вызывает никаких ассоциаций с тематикой сообщества, поэтому я смело жму на линк, надеясь понять суть из графы о себе.

Значит Макс Фрай. Честно, не знакома с творчеством данного автора. Поэтому буду беспристрастна и первое на что ткну, так это дизайн. Он ужасно раздражает мое зрение. Ядреный оранжевый никак не может быть фоном сообщества, которое посещают 300 человек. Это просто кощунство. Цветовая гамма должна быть спокойной и не раздражающей. Советую вам задуматься над этим.

Графа о себе у вас содержит слишком много эмоций. Все же серьезные сообщества не должны содержать всякие скобочки и кучу знаков восклицания. Все должно быть сдержано. Например: «Приветствуем вас в сообществе, посвященном творчеству Макса Фрая. Здесь вы можете найти информацию о писателе, обсудить его книги и опубликовать свои тематические фанфики.» Согласитесь, звучит куда более солидно и привлекает серьезную аудиторию.

Интересы рассмотреть очень трудно, из-за ядреного цвета Линков. И еще мне кажется, что их мало. Можно перечислить написанные им работы, его увлечения, тем самым расширив список интересов и познания почитателей.

И эпиграф у вас очень скромный. Ни вам баннера, ни пару строк о сообществе и его администрации. Такое ощущение, что коммьюнити создавалось на скорую руку, а после уже и не нуждалось в заполнении соответствующих граф.

Что сказать о содержании сообщества? На последних страницах просматривается слишком много рекламы. Да и вечные обращения «леди и сэры» звучит слишком пафосно. Треды зачастую маленькие, несодержательные. Некоторые не знают, что такое убирать картинки под кат.

Говорите вам захотелось свежего вздоха? Взгляда со стороны? Думаю вы его получили. Очень жаль, что за столь долгий период сообщество не набрало достаточно ПоЧитателей и что сообщество простаивает. Ведь автор не малоизвестный, думаю если потратить больше времени на пиар и раскрутку сообщества, то не все еще потеряно.

Сообщество изучала Узница_жизни.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
И так набор !!! lexadjan 11-03-2008 03:48


Вы являетесь Админом,... модератором или ПЧ какого либо сообшества которое вам нравится ??? ..Вы на все сто уверенны что у вас и вашего сообшества все успешно ???... рейтинг ваш зашкаливает и вам не нужно наше конструктивное мнение по улучшению деятельности сообшества ???..Чтож тогда возможно вам будет НЕ ИНТЕРЕСНА наша критика и реально дотошный приправленый легкой иронией Позитивный, а иногда и очень Жесткий конструктивный разбор !!!

И так берем первые пять неубоявшихся сообшеств, кто первый ?!
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Сообщество набирает новых критиков Solitary-Angel 04-03-2008 23:42


Основное требование:
Грамматика  должна быть хотя бы на среднем уровне.

 

Как стать критиком?
Заходите в любое сообщество лиру и пишите на него критику в комменты к этому треду.

 

Несколько  правил.
1. Мы не занимаемся описыванием и перечислением очевидных фактов. Всем и без нас известно  сколько у них симпачек, антипашечек, пчёлачек и френдиков. наше дело - анализ и выводы, которые завёрнуты в красивую и грамотную повествовательную речь.
2. Не пишите "отписки", сляпанные на скорую руку, которые пестрят скучным озвучиванием очевидного.

 

Если Вы станете критиком, то сразу после получения уведомления о новом ПЧ (Критика_Сообшеств) можете приступать за работу, НО в этом сообществе запрещено составлять свои треды о наборе на критику.   Дневники можете брать из постов с заголовком «Не откритикованы»,  которые публикуются и обновляются  ежедневно.

 

_____________________________
Попрошу воздержаться от флуда в этом треде.
По ВСЕМ вопросам обращайтесь в личку к    Solitary-Angel или

 

lexadjan
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Критика_сообществ_лиру Критика_сообществ_лиру 04-03-2008 23:33


Критика сообществ
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии