Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение tlazar
Навряд ли при наличие Модрича Тоттенхем будет делать "ударную ставку" Аршавину. Зачем?
А что, Модрич лучше Аршавина? О крутизне хорвата столько говорили перед Евро - и что он там показал? Забил пенальти австрийцам??? А потом не забил туркам, что было куда важнее... Вот и вся игра. Понятно, что один турнир вряд ли полностью показывает силу и потенциал того или иного игрока, но если уж Евро не показатель, то что тогда?
Исходное сообщение пинк_флойд
Посчитал, исправился, это 24 ляма Евро. че не нравится газпрому?
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение tlazar
Навряд ли при наличие Модрича Тоттенхем будет делать "ударную ставку" Аршавину. Зачем?
А что, Модрич лучше Аршавина? О крутизне хорвата столько говорили перед Евро - и что он там показал? Забил пенальти австрийцам??? А потом не забил туркам, что было куда важнее... Вот и вся игра. Понятно, что один турнир вряд ли полностью показывает силу и потенциал того или иного игрока, но если уж Евро не показатель, то что тогда?
Криштиану Роналду тоже особо ничего на евро не показал, так что значит он тоже фуфло? Евро - это турнир, где максимум можно сыграть 6 игр, а по 6 и грам не надо судить. Модрич имхо не слабее Аршавина, а учитывая его возраст - он поперспективнее будет.
Исходное сообщение Rampant
А это уже другой вопрос. Может, и не стоит. Тем более если на него претендуют гранды и при этом дают куда меньше - здесь, кстати, тоже две стороны медали: с одной стороны, это может говорить о том, что он действительно стоит куда меньше, а с другой, та же Барса может просто попытаться проехать на том, что он российский футболист, который по определению должен стоить меньше, чем, например, аналогичный ему по классу игрок из Германии и Италии. И чья точка зрения более правильная?
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение _Kobrrra_
Murcielago19, он - да, Зенит - нет..
Отпустили б за 15 и дело с концом.
Вон, Барса Глеба купила, уж не за 30 лямов. А Глеб играл не где-нибудь, а в Арсенале.
Хочется, чтоб уехал Шава. В Барсу. Туда, куда хотел.
А если в Англию - то только в Арсенал, но никак не в Тоттенхем.
А почему ТОЛЬКО в Арсенал? А если Челси?
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение _Kobrrra_
Пусть лучше Барса...
Тоттенхем ... Если бы он был в лидерах англ лиги, тогда б другой разговор. А так... Тоттенхем подходит для Павло, но не для Шавы.
А вообще - уже приелась эта история с Шавой.. Уходит - не уходит, уходит - не уходит, уходит - не уходит.
Пусть уже определятся.
Да он-то давно уже определился имхо, это Зенит комедию ломает. Не стоит Аршавин 30 лямов или сколько там за него хотели?
Стоит-не стоит - вопрос относительный. Когда Реал раз в год покупал игрока с новым трансферным рекордом, там тоже много кто этих денег не стоил. И в итоге, кстати, это было доказано - как раз в те годы Реал перестал выигрывать что бы то ни было, а если так, на хрена такие траты? И обратный пример - сколько в прошлом году спорили о том, оправдана ли стоимость Тимощука (а независимо от того, так это или нет, 20 лимонов между двумя клубами в СНГ - расклад более крутой, чем тридцатка Барсы или другого европейского гранда) - а теперь кто об этом вспоминает после того, какую роль он сыграл в победе в ЧР и КУЕФА?
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение Rampant
А это уже другой вопрос. Может, и не стоит. Тем более если на него претендуют гранды и при этом дают куда меньше - здесь, кстати, тоже две стороны медали: с одной стороны, это может говорить о том, что он действительно стоит куда меньше, а с другой, та же Барса может просто попытаться проехать на том, что он российский футболист, который по определению должен стоить меньше, чем, например, аналогичный ему по классу игрок из Германии и Италии. И чья точка зрения более правильная?
Ну я думаю, что во-первых здесь играет роль возраст: он против Аршавина. Ему 27. Было бы 22 - платили бы больше.
Исходное сообщение metako
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение Rampant
А это уже другой вопрос. Может, и не стоит. Тем более если на него претендуют гранды и при этом дают куда меньше - здесь, кстати, тоже две стороны медали: с одной стороны, это может говорить о том, что он действительно стоит куда меньше, а с другой, та же Барса может просто попытаться проехать на том, что он российский футболист, который по определению должен стоить меньше, чем, например, аналогичный ему по классу игрок из Германии и Италии. И чья точка зрения более правильная?
Ну я думаю, что во-первых здесь играет роль возраст: он против Аршавина. Ему 27. Было бы 22 - платили бы больше.
мне 22!
Исходное сообщение _Kobrrra_
Мне кажется, что в Арсенале он мог бы заиграть. И Арсенал больше ему подходит.
А Челси.. Может слишком давит пример Шевченко?
Исходное сообщение _Kobrrra_
Нууу, Тимощук оправдал все средства, что на него потратили. Хотя воплей было ого-го.
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение metako
Исходное сообщение Murcielago19
[QUOTE]Исходное сообщение Rampant
А это уже другой вопрос. Может, и не стоит. Тем более если на него претендуют гранды и при этом дают куда меньше - здесь, кстати, тоже две стороны медали: с одной стороны, это может говорить о том, что он действительно стоит куда меньше, а с другой, та же Барса может просто попытаться проехать на том, что он российский футболист, который по определению должен стоить меньше, чем, например, аналогичный ему по классу игрок из Германии и Италии. И чья точка зрения более правильная?
Ну я думаю, что во-первых здесь играет роль возраст: он против Аршавина. Ему 27. Было бы 22 - платили бы больше.
мне 22!
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение _Kobrrra_
Мне кажется, что в Арсенале он мог бы заиграть. И Арсенал больше ему подходит.
А Челси.. Может слишком давит пример Шевченко?
Ну я думаю, он и в Челси заиграть бы мог. Просто Арсенал-то как раз известен тем, что покупает в основном молодых игроков, так что в этом случае Шаве ловить, скорее всего, нечего.
Исходное сообщение Turdi
Слушайте, а может не довеСти решение до руководства, а довеЗти? ну там, может у него посылка... форма постиранная, инвентарь и все такое, а сверху записка: "я ухожу, в содеянном прошу не винить" )))
Исходное сообщение _Kobrrra_
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение _Kobrrra_
Мне кажется, что в Арсенале он мог бы заиграть. И Арсенал больше ему подходит.
А Челси.. Может слишком давит пример Шевченко?
Ну я думаю, он и в Челси заиграть бы мог. Просто Арсенал-то как раз известен тем, что покупает в основном молодых игроков, так что в этом случае Шаве ловить, скорее всего, нечего.
Не знаю.. У Челси Лэмпард, Терри, Баллак. Более агрессивная манера игры что-ли..
А Шаве б куда-нить, где технику показать можно.
Исходное сообщение Murcielago19
Исходное сообщение metako
Исходное сообщение Murcielago19
[QUOTE]Исходное сообщение Rampant
А это уже другой вопрос. Может, и не стоит. Тем более если на него претендуют гранды и при этом дают куда меньше - здесь, кстати, тоже две стороны медали: с одной стороны, это может говорить о том, что он действительно стоит куда меньше, а с другой, та же Барса может просто попытаться проехать на том, что он российский футболист, который по определению должен стоить меньше, чем, например, аналогичный ему по классу игрок из Германии и Италии. И чья точка зрения более правильная?
Ну я думаю, что во-первых здесь играет роль возраст: он против Аршавина. Ему 27. Было бы 22 - платили бы больше.
мне 22!
Исходное сообщение kpa6161
-Здраствуйте,я агент Андрея Аршавина
-Здрасте,а кто это такой?
-Ну вы что?Это же суперфутболист,даже три матча на чемпионате Европы отыграл.
-Да?А за кого?
-За сборную,которая всех порвала.
-За Испанию?Не помню там такого игрока
-Ну вспомните, его Барса еще хотела на Месси обменять
-Ах да,вспомнил.Ну и что вы хотите?
-20,нет 25 (чешет репу - маловато за такого суперфутболиста), 30 миллионов,желательно евро
-Может быть 12 и по рукам?
-минимум 20,и зарплату под 5
-Да на кой хрен он нам нужен?
-Вы будете строить под него свою игру.И еще он будет примером для ваших юных болельщиков.
-Убедили, 15 и не тысячей больше.
-Да вы господа жмоты,пойду лучше в другой клуб,где нас будут ценить
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение _Kobrrra_
Исходное сообщение Rampant
[QUOTE]Исходное сообщение _Kobrrra_
Мне кажется, что в Арсенале он мог бы заиграть. И Арсенал больше ему подходит.
А Челси.. Может слишком давит пример Шевченко?
Ну я думаю, он и в Челси заиграть бы мог. Просто Арсенал-то как раз известен тем, что покупает в основном молодых игроков, так что в этом случае Шаве ловить, скорее всего, нечего.
Не знаю.. У Челси Лэмпард, Терри, Баллак. Более агрессивная манера игры что-ли..
А Шаве б куда-нить, где технику показать можно.
Исходное сообщение _Kobrrra_
Исходное сообщение Rampant
Исходное сообщение _Kobrrra_
[QUOTE]Исходное сообщение Rampant
[QUOTE]Исходное сообщение _Kobrrra_
Мне кажется, что в Арсенале он мог бы заиграть. И Арсенал больше ему подходит.
А Челси.. Может слишком давит пример Шевченко?
Ну я думаю, он и в Челси заиграть бы мог. Просто Арсенал-то как раз известен тем, что покупает в основном молодых игроков, так что в этом случае Шаве ловить, скорее всего, нечего.
Не знаю.. У Челси Лэмпард, Терри, Баллак. Более агрессивная манера игры что-ли..
А Шаве б куда-нить, где технику показать можно.