Настроение сейчас - задумчивоеИтак...
Я давно уже думала на тему субкультур. Их появление, развитие, отмирание, возрождение. Кто и зачем тянется к ним? Что в них привлекает?
Многочисленные дневники на ли.ру, мэйл.ру, ЖЖ все сгущали и сгущали мои мысли. Финальными аккордами можно назвать концепции законопроэктов, запрещающих эти самые субкультуры и еще много чего ( об этом подробнее
ЗДЕСЬ ), пост в двенике

Tammy_Tanuka и комментарии к нему (
ЗДЕСЬ ), а также прогрмма Владимира Соловьева "Воскресный вечер".
Все эти разговоры привели меня к мнению, что субкультуры сами по себе - это ни плохо, ни хорошо. Это показатель некого уровня общественного развития госудрства, страны. Чем их больше, тем хуже живется народу в своем государстве. Ведь любое течение - изначально - это протест потив норм, идеалов, устоявшихся в обществе, в котором человеку с
другим образом мышления приходится жить. Но нельзя не заметить, что все панки, хиппи, готы, эмо появились в США и уже оттуда пришли к нам, претерпев множество изменений. Но главное изменение состоит не в том, что коренным образом поменялась идеалогия или стиль, нет. Главное изменение в том, что в нашей стране субкультура - это калька, это мода. И человек, присоединяющийся к движению эмо, уже совсем не думает изменить общество и людей. Он тупо (ТУПО!!) следует правилам и уставам этой субкультуры. Следует моде, принесенной этим движением. Субкультура, изначально появившаяся как протест против моды, сама становится модой, и вот именно на этом этаме она преобретает негативный оттенок.
То, что молодые люди, подростки присоединяются к этим течениям совсем не страннно. Ведь подросток, имеющий неокрепшее сознание, стоящий на перепутье, имеет в себе благодатную почву для проростания семян, брошенных созателями субкультур. Им легче принять, присоединиться, чем совершать над собой трудную работу по обретению своего собственного мнения. И ладно если человек просто копирует стиль, манеру говрить, и т.д. Но иногда это заходит слшиком далеко. Кто-то называет это модным словом "позерство", но это ведь жизенная правда. То, что эмо - самоубийцы, да это стереотип. Но ведь и для рождения стереотипов нужна какая-то почва. Значит были случаи, что дети под влиянием этой субкультуры дошли до того, что выбрасывались из окон, резали вены и т.д. ИЗначально они этого не хотели. И проблем у них никаких не было. Просто стало модным "быть эмо" и они не остановились лишь на копировании манеры одеваться, пошли дальше. А за простыми и безобидными слезами стояла вечная депрессия, а уж самовнушение штука безжалостная, что и до суицида недалеко. И пусть истинные (или модное слово - трушные) эмо говорят, что их субкультура не предполагает суицидов и прочего, что это "позерство", но, увы, именно их культура подталкивает тысяч людей к краю подоконника, и как следствие, краю жизни. Люди умрают. А вот именно эти трушные эмо продолжают гулять по улицам, чувствуют глубоко, читают книги, продвигают культуру в массы и - ЖИВУТ!
То же можно сказать и о готах. Сатанисты, вандалы, разбивающие кладбища - это стереотип? Стеротип! Но и он рожден не на пустом месте.
Суть в чем. Да в том, что для некоторых субкультуры - это единственное пристанище, где человек может найти единомышленников, людей близких по разуму. А для некоторых - это всего лишь способ быть модным, не быть таким как все, иметь свое мнение, выебнуться. При том, что сам человек может и не считает за правду все то, что делает. Это уже не он действует, а ИДЕЯ, захватившая все его сознаниие и подсознание. Вот тебе и "Преступление и наказание"!
Итог: главная задача - не искоренить течения. Во-первых, это невозможно, а во-вторых, ни к чему хорошему не привдет. А сделать так, чтобы человек, подросток, смог выбрать свою дорогу, но выбрать из многого, а не из единственного. И чтобы характер, энергичный и необузданный, находил выход не только в слезах и мрачном виде, но и в чем-то другом, более полезном и осмысленном. Ведь и всеми своими слезами, собранными вместе, эмо не смогли добиться изменения общества, его улучшения, добиться от людей понимания и т.д. А смогли лишь добиться законопроэкта, который запретит их же существование!
Закон, конечно, бредовый, бредовее и не придумаешь. В нем чувствуеться закостенелость старшего поколения, которое уже забыло о днях своей молодости. Но о субкультурах еще не самое страшное. Это введение комендантского часа, совсем уж аморальное. В первую очередь потому, что до скольких гулять ребенку должна решать его семья вместе с ним. Во-вторых, потому что милиция наша и так уже не знает за что же еще содрать денег. А здесь им прям благодать. С подростка хоть деньги и не сдерешь, но с родителей же можно!!!
Что еще хочется сказать!! Блин, когда ты говоришь, что ты эмо ( гот, хиппи, скин и проч. и проч) ты думай при этом своим мозгом о том, какую
Читать далее...