Как не хотелось затрагивать военную тематику, но, наверное, нужно. Может хоть кто-то задумается.
Итак, по разным подсчетам нефти на нашей планете осталось на 35-100 лет, не более. А теперь трезво прикиньте, сможет ли неповоротливая человеческая цивилизация, особенно - западная, перестоится за такой короткий срок? Оцените масштаб - дело не только в замене одних источников энергии другими (еще и неизвестно, какими именно), но речь идет о свертывании целых отраслей промышленности, о крахе крупнейших мировых корпораций... Миллиарды двигателей внутреннего сгорания потребуют замены, миллионы объектов нефтяной инфраструктуры окажутся бесполезными...
Нефть к тому времени останется лишь в одном регионе - в Восточной Сибири, где сейчас её разработка экономически нерентабельна. И тогда нашим заокеанским соседям понадобятся наши территории. О том будет ли война или нет, можно не спорить. Что? Вы говорите, что американцы (кто ж еще...) не самоубийцы и не будут подставлять себя под удар нашего ядерного оружия? Вы до сиих пор верите в непробиваемость нашего ядреного щита... Наивные и счастливые.
Что составляет наш ядерный кулак? Это:
Что-ж рассмотрим проблему по частям. Итак, ракетные комплексы шахтного базирования.
Точнее, то, что от них осталось. Российскому бюджету не по карману содержание всего комплекса шахт, которые способны выдержать даже близкий атомный взрыв и сохранить боеспособность. И что же? Вместо того, чтобы законсервировать эти шахты до лучших времен мы уже половину взорвали тротилом. А построить что-то подобное у России денег в ближайшие столетия точно не хватит. Между тем, ракетная шахта - мощный объект, который можно прикрыть средствами ПВО и ПРО (Противо-Воздушная и Противо-Ракетная Оборона, соответственно), истребительной авиацией и частями охранения, делая невозможной попытку сорвать запуск ракеты и сбить её на старте. [показать]
Но проблема в том, что шахт у нас почти не осталось. А те, что остались - почти не прикрыты от атак с воздуха, в то время, как современные бетонобойные боеприпасы без труда пробьют крышки шахт, усиливать которые дальше уже нет никакой возможности. Это делает ракеты уязвимыми как до старта, так и на начальном этапе полета. Об этом говорят и наши ракетостроители. А средств у вероятного противника для этого, поверьте, хватает. Не нужны ни космические спутники-перехватчики, ни диверсанты в тылу противника... Хватит обычной ударной авиации или же - беспилотного летательного аппарата (БПЛА), такого как "Predator B". [показать]На снимке показана разведывательная модификация БПЛА, но её в полевых же условиях можно быстро превратить в боевую - "Predator B" способен нести ПТУР AGM-114C/K Hellfire.
ВВС США успешно применяли опытные образцы БПЛА в Иракской кампании, причем не только для разведки. Сообщалось о боевых вылетах "Хищников". Данный БПЛА может находится в воздухе до 24 часов, имеет массу немногим более 4-х тонн (при полном боезапасе и баками). При этом БПЛА имеет небольшую, по сравнению с ударными самолетами, отражающую поверхность и представляет собой трудную мишень для средств ПВО. Этот и другой БПЛА, находящийся в процессе разработки ("Global Hawk") могут нести боевое дежурство в непосредственной близости от наших ракетных шахт, оставаясь незаметными.
А что же у нас в тех немногих шахтах, которые все еще функционируют? Основной ударной силой ракетных войск РФ на данный момент является ракетный комплекс "Тополь-М" в вариантах шахтного и мобильного базирования. Этот комплекс, как ни странно, уступает по своим характеристикам своему предшественнику - ракетному комплексу РС-20 "Воевода" (известному также, как "Сатана").
Подробней об этом можно почитать здесь: Неадекватная замена.
Итак, у нас не только все меньше ракетных шахт, но и ракеты в них уступают своим предшественникам.
Вторая составляющая нашего ракетного щита - атомные ракетоносные субмарины. Все слышали, как они могущественны, все слышали, как эти гиганты тонут. А сколько их у нас осталось? И списывали их и топили... А теперь новая напасть - наши "акулы" могут остаться "без зубов" и "без еды". С 1990 года прекращено производство
"Только познав UNIX, искатель может,
наконец, открыть консоль своей души
Pи ввести главный вопрос: whoami"...
Бхагаван Шри Константин
Наверное, каждый более или менее опытный пользователь Linux знает, что одно из главных преимуществ свободного ПО перед закрытым состоит в возможности изменить практически любой параметр настройки. Другой вопрос как именно это сделать, ибо редактирование конфигурационных файлов вручную до сих пор остается чуть ли не основным средством настройки окружения. Хотя, безусловно, ситуация меняется, например в моей первой Linux-системе надо было править конфиги ради того, чтобы просто поменять фон рабочего стола. Но это было уже довольно давно.
Сегодня я расскажу, как сделать так, чтобы Linux летал при любых условиях и, заодно, как обезопасить себя от потери данных в случае непредвиденных ситуаций.
Конечно, все вы уже не раз слышали о том, что в высшей инстанции Linux это лишь голое ядро, которое даже не является операционной системой в нашем понимании этого термина. Ядро надо скомпоновать с другими компонентами, такими как консоль bash, X-сервер, менеджер окон и прикладные программы, для того чтобы получить дистрибутив Linux, который, в свою очередь уже является операционной системой. Вот такая чехарда.
Современные дистрибутивы проделали огромный путь, квинтэссенцией достижений современного Linux'остроения являются дистрибутивы Ubuntu от Canonical Ltd. и Mandriva Linux от компании Manriva. Это два соперника за десктоп обычного пользователя, и если Mandriva предоставляет более низкий порог [вхождения в средуk, то Ubuntu открывает более широкие возможности в дальнейшем обширность репозиториев и хрестоматийное внутреннее устройство системы (в Mandriva наворочено такого, что, пожалуй, без средств графической настройки туда лучше и не соваться) позволяет без труда построить на основе Ubuntu любую систему, будь то офисный компьютер для обработки текстов и таблиц, сервер уровня предприятия или домашняя мультимедиа-система. Особенно, если вы грамотно подбирали оборудование с учетом его совместимости с вероятной ОС.
Однако о первоначальном значении слова Linux пользователи уже забыли, а между тем несколько манипуляций с различными версиями ядра способны, как выразился небезызвестный в среде "убунтоводцев" и "дебианщиков" блоггер Михаил virens Конник, чей блог разместился по адресу http://mydebianblog.blogspot.com, "воткнуть куда следует шило" вашему компьютеру, чтобы он стал в разы быстрее отвечать на ваши действия.
Однако, скажем сразу, из вашего Pentium 4 с частотой 1.5GHz никто Core Quad не сделает и за уменьшение времени отклика вы заплатите небольшим падением производительности. Вот только нужно ли оно вам?
Что дает применение ядер, заточенных под время отклика по сравнению со стандартными? А вот что: Система становится намного "отзывчивей". Теперь реакция, скажем, на нажатие кнопки происходит чуть ли не мгновенно вне зависимости от общей нагрузки на систему. Вы можете рендерить видео, архивировать файлы, компилировать программное обеспечение не ощущая задержек при работе с другим программным обеспечением в это же время на этой же системе. Я пишу эту статью на первом десктопе, а на четвертом у меня распаковывается 1.5 гигабайтный 7z архив, никаких неудобств.
Ни одна программа не отнимет у другой ресурсы, необходимые ей для нормального функционирования. Это значит, что если вы запустите Firefox, OpenOffice.org, Thunderbird, будете ожесточенно крутить кубом рабочего стола ваш XMMS или какой-нибудь Banshee даже не запнется, все также воспроизводя вашу музыку. А если вы потом щелкните на его значке в трее он вылетит оттуда мгновенно, как будто и нет запущенных в фоне прожорливых монстров. Это относится не только к таким относительно "легким" пакетам, как медиа-плееры, но и, к примеру, к такому медленному таракану, как bit-torrent клиент Azureus (Vuze), который, будучи написанным на Java очень любит отъесть половину памяти моего ПК и оттяпать до 30% процессорного времени. Из трея он, при применении нового ядра, он выскакивает за секунду. На стандартном ядре это занимало секунд 10-15 (у меня не самая мощная машина).
Должен заметить, что это в первую очередь заинтересует пользователей средних по нынешним меркам систем, ибо эффективность работы повысится, а небольшая потеря производительности для таких систем будет незаметна. Обладатели мощных систем или те, кто использует wine для запуска ресурсоёмких 3D-игр будут не в восторге. Лично я перешел на новое ядро и нисколько об этом не жалею. Тем не менее,
Mind.in.a.box - Lament for lost dreams I woke up one day, and didn't know whence I came. I looked back one day, and nothing spoke my name. I saw myself from afar, and could not comprehend. I felt a throbbing scar, and knew it would never mend. I beheld the path behind me, and the weeds were growing tall. I looked where my footsteps should be, but there was nothing there at all. I knelt down without a sound, feeling the emptiness inside. I buried my face in the ground, screaming silently to stem the tide. I will cry out into the night, and let my anguish die away. I will thrust my agony aside, to prepare for a new day. in this moment my strength failed, I was falling through the ground. in the distance my soul wailed, all my parts became unbound. in this moment I felt strong, I could see me inside out. and my soul it came along, so effacing my pitch-dark bout. I cried for what was not meant to be, a last tribute to lost dreams. I had to leave behind my effigy, and with it bury all my screams. I turned around and looked straight on, aware of the crossroads up ahead. I felt my fear the first time gone, and saw a future for me to tread. I will cry out into the night, and let my anguish die away. I will thrust my agony aside, to prepare for a new day | Mind.in.a.box - Реквием по потерянным мечтам Однажды я проснулся И не знал, откуда я пришел Однажды я обернулся И ничто не напоминало обо мне Я наблюдал за собой издалека И ничего не мог понять Я чувствовал беспокоящую рану И знал, что её никогда не было Я взглянул на путь позади себя И увидел, что он зарос высокими сорняками Я пытался найти свои следы, Но их небыло нигде... Я подал вниз беззвучно Ощущая пустоту внутри Я приник лицом к земле Беззвучно крича чтобы остановить волну Я взову к ночи И моя боль уйдет Я верю, что моя агония Лишь подготовка к новому дню Сейчас я бессилен Я провалился сквозь землю Пока мою душу отпевали вдали Я перестал быть единым Сейчас я чувствую силу Я могу видеть себя насквозь И моя душа вновь вернулась Вычеркнув из меня тьму Я воззвал к тому, к чему не должен был И отдал последнюю дань потерянным мечтам Я оставил позади свой образ И похоронил с ним свой крик Я обернулся и посмотрел прямо Зная, что мой перекресток дальше Мой страх ушел в первый раз И я увидел то, что мне предстоит |
Строго не судить! =) Но мне кажется, я вновь "нашел свою музыку".
Давно пора, ибо по крайней мере - непривычно. Да и необъяснимое чувство, что о тебе заботятся дорогого стоит.
А композиция хорошая. Хотя и относится к ранее ненавистному стилю электронной музыки. Впрочем, это никакой ни "клубняк", больше похоже на интеллектуальные компиляции из ранней электроники, которые я, в свое время, любил. Из отечественных исполнителей близко к этому жанру подошла группа "Русский размер", хотя стиль исполнения совершенно другой.
Вы никакой не Сотона! |
Вы – благородный, честный, мудрый, смелый, мужественный до отвращения положительный герой. Тут одно из двух. Либо вы на самом деле такой и вас нужно поместить заформалиненным в кунсткамеру. Либо вы нагло врёте, пытаясь казаться лучше, чем вы есть. Но запомните, нет ничего хуже самообмана. В любом случае (щёлкает палаческими щипцами) за базар нужно отвечать. Во время Армагеддона вы покажете своё истинное лицо. ![]() |
Пройти тест |
Powered by Bleezer