[480x640]
Так здорово - тепло)) и ласточки прилетели, правда давно уже, но все же)..
В пятницу был последний звонок - самый последний для меня. Скоро экзамены. Ужас, как не хочется!) Вот интересно, повезет ли по лит-ре с билетом..)
А сегодня мы про Марину Цветаеву говорили; очень интересно, конечно. Вот ссылка на необыкновенное интервью с ней (интервью после смерти); очень интересно:
А потом нам читали "Вот опять окно, где опять не спят..") http://www.rg.ru/2007/10/08/cvetaeva.html
Просто все как-то не получалось.. бывает)
Сегодня узнала интереснейшую вещь (я, по крайней мере, не знала).
Оказывается, прообразом Мастера из романа Булгакова был сам Гоголь. И действительно, если присмотреться к его портрету: "С балкона осторожно заглядывал в комнату бритый, темноволосый, с острым носом, встревоженными глазами и со свешивающимся на лоб клоком волос человек примерно лет тридцати восьми." Конечно, это достаточно примерное описание, но ведь Булгаков очень любил творчество Николая Васильевича. Да и судьбы Мастера и Гоголя очень схожи: оба в своей жизни столкнулись с ужасающим непониманием современников. Роман Мастера о Понтии Пилате отвергли, не захотели понять, назвали все это "пилатчиной" и после этого Мастер покинул мир так называемых "нормальных" людей и "спрятался" в сумасшедшем доме. Также и Гоголь... Помню, нам рассказывали, как ставили спектакль "Ревизор" в Александринке. Гоголь сам следил за тем, как проходили репетиции, проводил читки с актерами, ему казалось, что таким образом - при помощи театра, он сможет донести до людей то самое важное, что он хотел им сказать, что люди наконец поймут, одумаются... Помните, там в самом начале - эпиграф - Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива?, и вот, когда наступила финальная сцена немого молчания всех героев пьесы, когда все они застывают перед зрителями - тут по мысли Гоголя люди и должны были понять, что ведь чиновники перед их глазами - это их отражение, как бы олицетворение всех их пороков в большей или меньшей степени. И уж никак творчество Гоголя, нельзя назвать обличающим социальное зло или помещичью Русь...
...И вот Гоголь в день своего премьерного спектакля поджидал его окончания в Катькином садике перед театром. Он то ждал, что люди, посмотрев спектакль, поймут все наконец, прозреют, опомнятся, задумаются... Он надеялся, что увидит на лицах выходящих из театра людей миллион сомнение, сосредоточенность, целый ворох мыслей, наконец пробудившихся... А вместо этого он увидел обыкновенных людей, веселых или не очень, наперебой обсуждающих повседневные заботы, будь то духота в зале или несвежая осетрина в буфете... Не поняли.
И еще одно странное обстоятельство, когда умер Булгаков, у его жены Елены не было денег, чтобы достойно его похоронить, поставить надгробие. Тогда она обратилась к работникам кладбища, на котором был похоронен ее муж и попросила помочь ей, достать что-нибудь подешевле. Там был небольшой сарай, в который складывали ненужные, старые или украденные вещи, среди которых Елена нашла надгробие на могилу мужа. На нем сделали соответствующую надпись и установили. Просто самое загадочное и таинственное то, что на обратной стороне этого надгробия была надпись - Николай Васильевич Гоголь. (на самом деле это надгробие сделал друг Гоголя, если не ошибаюсь, Аксаков, но почитатели творчества писателя на свои средства сделали ему надгробие, которое и было установлено на могилу, а другое надгробие не пригодилось и его убрали...)
На самом деле я просто соединила то, что услышала на лекции и свои размышления и написала это скорее даже для себя, но очень надеюсь, что кому-то это тоже будет интересно, ведь это правда интересно)
А вчера - 15, был концерт Мельницы. Так хотела сходить, но не получилось. Но ничего страшного, ведь осенью то ходила. Просто ужасно интересно, пела ли Хелависа "Королевну", или нет. В прошлый раз не пела. На самом деле этот коллектив один из немногих (но в общем их все таки много - хороших)), которые, выступая "вживую" смотрятся гораздо лучше; помню, пела Хелависа гораздо лучше - у нее обалденный голос и песни, - чем в прослушанных мной записях, хотя куда же без них?))
И еще очень интересна тема про измерения) Например мы - люди, знаем пока только три - Одномерный, Двухмерный и Трехмерный, в котором живем сами. В одномерном мире живут, к примеру, дождевые червяки) А их мир называется одномерным, потому что в их восприятии существует лишь два направления - вперед и назад, понятия "право", "лево", "верх", "низ" у них нет. В двумерном живут муравьи: в их восприятие добавляется "право", "лево". А если перед ползущим муравьем поставить высокую преграду, он переползет ее, но даже не заметит, что поднялся, а затем спустился. Мы живем в трехмерном. Просто кто сказал, что не существует миров дальше - Четырех-, Пяти-, Шести- мерного и т.д.?) Мы их не видим, но говорят, что можно научиться переходить в другие миры, где нам будет доступно еще и передвижение во времени - в будущее или в прошлое...
Вчера была на необыкновенной экскурсии. Общая тема такова: Питерский андерграунд и все с ним связанное - самые "знаменитые" подъезды, стенки и т.д., в том числе и Пушкинская,10. Конечно, поклонники и любители русского рока прекрасно знают это место, а я всего лишь новичок, но ведь никогда не поздно начать, к тому же мне нравится группа Наутилус-Помпилиус, а это тоже вроде к тому относится..) на самой Пушкинской,10 (хотя вход с Лиговского) находится музей нонконформистского искусства (то бишь неформального), там и художественные мастерские и музей Джона Ленона и т.д. подробнее можно узнать вот тут: http://www.p10.nonmuseum.ru/about.html А мы зашли в мастерскую одного художника, необыкновенного человека): к сожаление забыла его фамилию, но это не главное. Он очень старенький и плохо слышит, к тому же очень беден, но, по его выражению, абсолютно счастлив, потому что занимается любимым делом - он и живописец и скульптор и график. У него маленькая тесная мастерская, в которой он и живет. А еще у него есть собака) большая, но ласковая дружелюбная - Джена. Как только мы зашли в его квартиру сразу почувствовался запах газа - так бывает в старых квартирах, когда горячую воду надо нагревать в специальном баке... А еще его судьба напоминает судьбу Ван Гога, тот ведь тоже был неизвестен при жизни, беден, зато сейчас чуть ли ни на первом месте...
Среди его работ мне очень понравился "Реквием" (скульптура) в память о всех тех, кто погиб за последние 20 лет. И картины, что висели на стенках, к сожалению мне не удалось их сфотографировать.
Дальше мы ходили по ближайшим дворам, побывали на Рубинштейна,13, были у стены плача Цоя, . Там все исписано стихами, говорят сюда приезжают из разных городов.. Были в "ротонде дьявола" на Фонтанке...
И корюшку продают, и фонтаны включили)...23-04-2008 00:05
Сегодня был (да еще пока и есть) очень хороший день. И не только солнечный, теплый, голубонебесный, а просто хороший и радостный) Удалось попасть на выставку под названием "Школа акварели Сергея Андрияки". Целых два этажа и кругом работы, работы... Картины самого Андрияки мне ужасно понравились. Выполнены мастерски, очень красиво. (а здесь можно их увидеть - http://www.andriaka.ru/gallery/andriyaka/painting/landscape/russia/)
Там были не только его работы, но и работы его учеников, и преподователей. Из них мне запомнился художник по фамилии Кравченко.
А теперь конкретно, что мне понравилось.) Работы у Андрияки огромные по размеру для акварели(на мой взгляд) и очень красивые; замечательно передана материальность, фактура - стекло, бархат, бумага, ленты и т.д. Цвет, настроение, даже в совсем бытовых натюрмортах. Но несмотря на такое обилие работ, запомнилось только несколько - и все изображают утренний лес, сразу столько воспоминаний, это ощущение утренней прохлады, лесной тишины, спутанной сонной травы, которая вся покрыта росой, паучьи нити с жемчужными капельками, прохладная гладкая кора березы и пахучий багульник,.. ранние крики птицы, просыпающиеся работяги-муравьи, колючие еловые ветки, высокие стебельки Иван-чая... так можно до бесконечности), потом что эти работы действительно задели, многое напомнили, сразу нестерпимо захотелось в деревню.. Эти картины у него, как двери в тот лес, поэтому они очень понравились.
А вот что не понравилось, так это то, с какой точностью все выписано, хотя сделано мастерски, я бы так ни за что не смогла, но уж слишком точно, больше напоминает фотографию, а издалека и вовсе не отличить. Не хватает самого художника. И еще, акварель располагает к рисованию цветов, но не в таком же количестве! 2 этажа и все цветы-цветы-цветы... под конец на них уже трудно смотреть) Но в общем, круто!)
У Кравченко тоже работы очень красивые, понравилась его техника, можно позаимствовать: бумага акварель и пастель. Смотрится шикарно) Но тоже ближе к фотографии...
Были там и карандашные рисунки и холст/масло. Карандашные тоже очень красивые, но уж слишком аккуратные, не хватает какой-то нахальности, небрежности, которая придает очарование, легкость и неповторимость... А вот написанные маслом на фоне акварели немного проигрывали, слишком уж сухие, но это только на мой взгляд)
Я совсем не против аккуратности и точности, но все же полное копирование натуры - это скучно, гораздо интереснее, когда художник пропускает увиденное через себя и создает нечто новое, то, чего даже нельзя было предположить в простых с виду вещах). Может поэтому я начала писать реферат про Коровина. Это мой не самый любимый художник, но то, как он передает свет, его мазки - свободные, легкие, немного небрежные - создают очарование всей картины. Он создает недосказанный образ, котрый волнует и интригует гораздо больше, чем если бы он был написан с точностью до самого маленького штриха. Вот)) [500x378]
Я сегодня была на дне открытых дверей в институте, хотела про него узнать, и в общем мне понравилось. Попробую в него поступить - как вариант.. просто иногда мне кажется, что это почти нереально, а иногда, что это ведь не сложно, ведь что ты умеешь, этого уже не отнимешь) тем более экзаменационные задания вроде не такие сложные, а может я просто самоуверенная слишком)Сказали, что там много внимания уделяется живописи и рисунку, иностранным языкам и на компьютере - на том отделении, куда я хочу, это ведь здорово. Только опять же все упирается в деньги,..как всегда. Но в крайнем случае можно же на очно-заочное попробовать..
Вот бы все получилось) чтобы взять потом и улететь, как свободная, но кому-то нужная птица)
... кстати, о птицах) я их теперь очень уважаю,... и летчиков и всех кто в небе. Мне все-таки удалось победить свой страх, хоть коленки потом тряслись и я узнала, где в человеке "ложечка" находится)) Я вылезла на крышу, правда боялась больше, чем в первые разы) все-таки я трусиха), но фотоаппарат взяла не зря. Красиво необыкновенно, Васильевские остров все-таки) Сегодня он такой светлый был.., правда на фотографии не такой немного
вот, очередное мое сочинительство, если осилите)..
Не пой так громко, чужеземец дальний,
Ты не тревожь истерзанной земли,
Присядь, отведай мой рассказ печальный,
А если скучно, с песней к дому уходи.
Ты видишь это поле неживое?
Который год уж не цветет оно,
Где ныне бродит войско удалое,
В какой земле могила у него?
Не добровольно похоронены они,
Дрались отчаянно, держась плечом к плечу,
Ведь каждый знал - неумолимые враги
На растерзанье их оставят палачу.
Их было меньше, был их враг сильнее,
Но с честью приняли они неравный бой,
И до сих пор угли той битвы тлеют,
Огонь сжигал сердца…, с тех пор и я слепой.
Ни стона малого не слышала земля,
Лишь ветер смертный рык звериный
Простую волю умирающего чтя,
Рукою твердой вырвал из равнины.
И суждено той воле было сбыться,
А загадал убитый воин лишь одно:
Что те, кто на телах их веселится,
Хлебнут из крови ядовитое вино.
И в ту же ночь, с сырой земли-могилы,
Где трупы так и бросили лежать,
То тут, то там поднялись командиры,
Держа, как прежде, свою воинскую стать.
Беззвучно бряцая прозрачными мечами,
Сквозь тело пропуская тусклый свет,
Едва заметные лишь лунными ночами,
И каждой ночью жадно ищущие след.
И им уже осталось не так много,
За ними толпы уж поверженных врагов,
Они идут, шатаются убого,
Стучатся в двери небывало страшных снов.
Но так они привыкли убивать,
Что это стало целью их пути,
Когда же вспомнят души их опять,
Что были они некогда людьми?..
[300x225]
и все таки Хаяо Миядзаке гений,... или ангел)
"Улыбку, дрожащую за слезами
Испокон веков обещает нам мир
Пусть я сейчас одна,
Но вчера мы были вместе,
И Сегодня родится из вчерашнего дня
Так же как день нашей встречи
Пусть воспламенит воспоминание,
Но ветерком
Ты коснешься моей щеки
И после расставанья
Под вечерними лучами солнца
Не исчезнет то, что обещал нам мир.
Пусть сейчас я одна,
Но в завтрашней ночи
Прячется бесконечная нежность
Которой ты научил меня
Пусть тебя нет в воспоминаниях,
Но ты будешь жить всегда
В песне ручейка,
В голубизне этого неба,
И в аромате цветов…"
это из "Ходячего замка Хаула") это что-то необыкновенное)
[480x640]
и зачем закрывают чердаки, а вместо кодовых замков ставят домофоны?) ведь на крышу не забраться... вчера, была открыта одна такая дверь, а перед ней сидела черная кошка, приглашала наверное..) я пошла за ней, а она юркнула в подъездю. Просто самое удивительное, что на лестнице ее уже не было... и на чердаке тоже.. Странные дома все же, хотят выглядеть городскими, а у самих деревянные крыши, хоть и покрыты железом... и бардак такой, пылища... зато выход на крышу открыт был, да только я так испугалась, что не смогла вылезти.. там выход - сантиметров 30 и сразу обрыв.. а ведь старые дома высокие, хоть и этажей немного.. В общем, я трусиха. Не пойму, чего так испугалась, ведь раньше нормально вылазила, не так боялась..
Интересно вот... а если тебе не очень хорошо, стоит ли об этом писать? ведь никому не нужно это читать, каждому своего "нехорошего" хватает, а вот куда это девать?)Вот и вчера у меня так было... потом шла куда-то, забрела в парк.. снег шел, так ужасно было, когда в один день ты, как тебе кажется наконец-то понимаешь, как нужно жить, чего так не хватало, а на другой день все это рушится и становится еще хуже, чем раньше... и никого нет рядом, когда это действительно нужно. Небо было серое-серое, а потом мне вдруг показалось что-то, я подняла глаза и увидела солнце. И стало легко. спасибо кому-то,за то, что он всегда рядом..я опять посмотрела на небо, а солнца уже не было, но идти по нетронутому белому снегу стало так радостно..)
сегодня мы с подругой (надеюсь, что могу ее так называть, и она не обидится)) после подкурсов решили прогуляться - настроение и погода были хорошими). Мы шли и говорили, говорили... Она такой интересный человек и с ней так весело и хорошо, что у меня даже щеки заболели от улыбки) оказывается мы с ней похожи... и как только этого не замечали?!) Мы не заметили, как вышли на мост через канал Грибоедова, а там был музыкант, который играл на гитаре. Как он играл.... одна гитара творила волшебство, по другому не назовешь. И пусть он играл знакомые мотивы, но делал это здорово. А еще снег шел, а фонари, которые мост снизу освещают такие оранжевые были... И Спас... раньше он мне всегда каким-то пафосным, "перегруженным" казался, а сегодня стал совсем другим, очень красивым, тонким и теплым) А потом музыкант заиграл мелодию из песни "Город, которого нет", и я поняла, что Этого Города действительно нет... мы сами его придумали, и все так тесно переплелось... В общем необыкновенный Последний День Зимы!)
А потом мы с зашли в пышечную.. я в пышечной лет сто не была) там пышки всего 6 рублей стоят и вкусные, а может нам так казалось, но вряд ли) Она тоже очень любит Театр Дождей и мы с ней обсуждали спектакли (и актеров)) Просто этот театр наверное самый лучший на Земле) Они заставляют и плакать и смеяться, но каждый раз после спектакля выходишь, как будто что-то переворачивается внутри, ну разве не волшебство?) Просто они играют так, как многие люди не живут..
вот вспомнилось, как осенью я ходила на выставку в Русском музее, где было всем известное творение Каземира Малевича - "Черный квадрат"... Помню лет сто назад, когда я была в лагере (школьном), наша группа должна была придумать небольшой спектакль и поставить его. Нам с подругой вручили старую обоину, белую с обратной стороны и дали ответственное задание - нарисовать черный квадрат. За каких-то пол-часа (квадрат мы сделали большой, чтобы даже тем, кто на последнем ряду в зале было видно) мы справились... Конечно, квадрат Малевича совершенно другой, и говорят, что от него "исходят положительные флюиды"... Проверить или почувствовать мне не удалось, т.к. полотно подвесили чуть ли не к потолку, в самом углу одного из выставочных залов (всего их было несколько, в том числе там были и работы других авторов). Поэтому мое отношение к "Черному квадрату не изменилось даже после того, как я его увидела "вживую"... Либо это слишком гениально, что мне не дано этого понять, либо... Просто ведь есть еще одна точка зрения - смысл нужен не всегда, иногда что-то просто есть.
Зато некоторые работы других авторов мне очень понравились, некоторые даже потрясли, но не в хорошем смысле. Например, в одном из залов я увидела то, что никогда не забуду: на подставке стоял большой-большой куб, сделанный из... разбитой белой керамической посуды и фарфоровых фигурок, склеенных в форме куба. А изнутри него раздавался звон посуды. Мне после этого даже нехорошо стало почему-то.
у меня потрясающая учительница по физике; просто как человек она очень хорошая, она так рассказывает интересно, что мне даже захотелось прочитать что-то дополнительно по последней теме - Атом. В библиотеке я нашла книжку "Охотники за частицами". Конечно, там есть непонятные и непостижимые пока моим умом вещи, но все таки интересно...
Так к чему я это веду: атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженных электронов(е), движущихся по орбитам вокруг своего ядра... а между (е) и ядром - пустота, и никто не знает, что в ней (может и вакуум). И по идее (е) и ядро должны притянуться друг к другу, т. к. это разноименные заряды, но этого не происходит. А еще, если (е) получит извне хоть немного энергии и ее хватит, то он может временно перескочить на новый уровень - дальше от ядра, но потом он все равно вернется на свое место, на свою орбиту. Электрон - самое маленькое, что существует. В сравнении расстояние между ядром и самым ближайшим к нему электроном равно расстоянию от Питера до Зеленогорска! (если его увеличить пропорционально). Т.е. настолько далеко... И вот я подумала, что атом - модель нашей Вселенной: ядро - это Солнышко, а все планеты, движущиеся по своим орбитам - его электроны, а между ними - опять же пустота. Конечно, я далеко не первая, кто об этом подумал, но все же я сама для себя об этом догадалась) А еще я подумала, что это немного похоже на отношения между людьми: мы притягиваемся друг к другу, но до конца никогда не приблизимся, между нами все равно останется кусочек пустоты...
А вообще физика необыкновенно интересная, главное не сойти с ума))
вот.., прикрепила два ватмана на стенку, пытаюсь ухватиться за идею. Мыслей много-много, трудно выбрать самое то... А мне сегодня сон приснился.. Я шла по набережной, только почему-то она была очень высоко над водой, было солнце, необычайно высокое синее небо и теплый сильный ветер. Передо мной шла девушка с длинными светлыми волосами, собранными в хвост; лица ее я не видела, но видела, что в руках у нее была старая потрепанная тетрадка с пожелтевшими исписанными страницами. По-моему она плакала. потом она вдруг развернулась и выкинула эту тетрадь в воду. Тетрадь распалась на страницы, и в небо взмыла целая стая ласточек и чаек. Было очень красиво... а еще когда-то давно мне снился сон про белых голубей, и я им даже написала стихотворение. Конечно, оно не очень, но зато оно не основано на пустоте...:
Взмах белых крыльев,
Заискивающий добрый взгляд,
Они уже с тобой, и на твоем окне…
Но что с тобою, неужели ты не рад?
Ведь это голуби, подаренные мне.
Я их ждала, и вот они со мной,
Воркуют нежно, сидя на руках,
Я берегу их и люблю их всей душой,
И вместе с ними я летаю в облаках.
Но ты не рад, ведь мы давно чужие,
И слезы не растрогают тебя,
И их печальный крик, мои слова простые
Ты будешь молча слушать, уходя.
И в этой потускневшей тишине,
Где больше нет надежды, нет тебя,
Они исчезнут, не поверят мне,
Что не предам их вновь, как прежде предала.