Проект указа президента, опубликованный на сайте министерства обороны 16 ноября, делает эту перспективу вполне реальной. Указ предусматривает контрактную службу в Российской армии для граждан иностранных государств. Чем это может обернуться на практике, представить страшно. И тем не менее попробуем.
За что в первую очередь критикуют контрактную армию? Конечно же, за то, что святой долг перед Родиной в таких условиях превращается в работу по найму. Причем в работу не самую высокооплачиваемую. Известна старая истина, что воевать за деньги согласятся многие. Но людей, готовых за деньги умирать, найти невозможно. С чем ассоциируется наемная армия? Со средневековыми войнами, когда армии, больше похожие на шайки мародеров, гонялись друг за другом по Европе, не столько воюя друг с другом, сколько грабя и насилуя мирное население. Причем и чужое, и свое.
Мало кто знает, что само слово «солдат», пришедшее к нам из итальянского (не напрямую, а через другие европейские языки), однокоренное со словом «сольдо» – названием итальянской денежной единицы. И именно таковым было в Европе отношение к солдату тех времен – человеку без Родины, без флага, без чести и совести, способному на любое предательство и вероломство, охотно продавшемуся местному герцогу, чтобы обагрять руки кровью невинных за звонкую монету. Добавим к этому обозы с торгашами и, скажем так, с куртизанками, по пятам следовавшими за «доблестной» армией, неизбежное пьянство, разврат и разбой, творимые на захваченных территориях.
Вспоминая свою срочную службу, могу сказать, что у нас была присказка, обращенная к ленивому и непутевому солдату: «Ты что, в армию по объявлению пришел?» Каждый раз, когда на глаза мне попадает реклама, призывающая к службе по контракту, не могу не улыбнуться. Облик солдата-контрактника нашей армии соответствует худшим представлениям. «Не хочу работать, воровать боюсь,/По контракту в армию я служить наймусь», – начали говорить в нашем метком на язык народе.
По личному опыту свидетельствую, что во многом это действительно так. Именно поэтому так настойчиво уговаривают командиры оставаться на контракт сержантов и солдат-срочников, обладающих необходимыми навыками и моральными качествами. Причем ни для кого не секрет, что в иных частях и подразделениях для оказания на солдат давления применяются и незаконные методы. Не помогает. Лишь единицы из таких солдат остаются в армии надолго. Большинство, подписав один раз контракт и отслужив три года (с учетом срочной службы), уходит в запас. Профессия военного по-прежнему остается непрестижной, причем это с каждым годом усугубляется.
Теперь штатские торгаши, руководящие безопасностью страны, сделали следующий шаг к «оптимизации расходов». Служить теперь, видимо, пойдут граждане ближнего зарубежья, которых в наших краях мы можем наблюдать в основном на рынках и на стройках. Одни и те же методы видим мы у жирующих строителей, готовых экономить на качестве возводимого жилья, которое и так приносит им баснословные прибыли, и… у правительственных чинов.
За сухим названием Указа Президента РФ «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №1237» скрывается настоящая бомба. «Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации», – гласит Указ. Кошмарный сон, в котором живет наша страна, не кончается.
Совершенно очевидно, что пункт, гласящий: «Иностранный гражданин, поступающий на военную службу по контракту, должен владеть государственным языком Российской Федерации», вовсе не обнадеживает. Кадровый голод современной армии таков, что прохождение медкомиссии для «соискателя» контрактной службы зачастую превращается в пустую формальность. Стоит ли ждать, что на практике будут соблюдаться требования о знании русского языка?..
Армия, укомплектованная иностранными гражданами, для которых здесь все чужое: язык, культура, население, – это поистине страшно. И если даже наш самый маргинализированный контрактник задумается, прежде чем выполнять боевую задачу, если она будет направлена против своего же народа, то у гастарбайтера с автоматом таких проблем не возникнет.
Особняком в армии стоит национально-территориальный вопрос применительно к нашим же согражданам. Все громче слышны голоса тех, кто хочет «узаконить» практику прохождения службы рядом с домом. Причем речь идет вовсе не о возможности для солдатика из Ленинградской области почаще приходить в увольнение к маме с папой. Реальную почву обретают слухи о создании национальных бригад и дивизий – вайнахских, лезгинских, аварских… Казалось бы, чистой воды безумие. Но нет, наши «умные головы» почему-то именно таким образом пытаются разрешить национальные конфликты, которые все
Читать далее...