Это цитата сообщения riminamarina Оригинальное сообщение

Не всегда получается «говорить друг другу комплименты». Весьма часто приходится возражать. О том, как это делать максимально эффективно, а значит, уважительно, писалось очень много. Но тема никак не может исчерпать себя, ибо слишком часто дискуссия переходит в элементарный скандал. Т.н. «пирамида Грэма» наглядно демонстрирует падение с высот дипломатичной политкорректности в яму оскорблений и брани.

Пол Грэм (Paul Graham) — эссеист, венчурный капиталист, сетевой мыслитель, автор известного эссе «How to Disagree» («Как не соглашаться»), которое может быть полезным для людей, общающихся как в Интернете, так и непосредственно, в плане оценки своих (и чужих) комментариев по шкале их значимости и приемлемости. Просто так гадить — дело нехитрое, критиковать с умом, последовательно и основательно — гораздо сложнее.

 

 

[700x560]

 

Можете познакомиться с кратким английским текстом. Правда, ничего особенно нового в нем нет. В частности Грэм пишет: «Многие люди, которые отвечают на что-либо, не соглашаются с этим. Так и должно быть. Но собираясь возразить, Вы должны сделать все возможное, чтобы возразить правильно. Большинство людей различают простое очернительство и аргументированное опровержение. Но существует ряд промежуточных стадий». Именно эти стадии (иерархию разногласий) и демонстрирует пирамида.

http://archive.design-freak.com/graham/

Это цитата сообщения sunsan Оригинальное сообщение

Вроде бы и споры уже давно утихли и индейцы Майя отказались от 'конца света', однако ...

Национальное космическое агентство США (НАСА) решилось унять народное беспокойство и ответило на 12 главных вопросов о конце света

В последнее время в Интернете буквально расплодились предсказания грядущего конца света, подкреплённые пророчествами Ванги, стихами Нострадамуса и, главное, загадочным календарём Майя. Согласно самой распространённой в народе легенде, в декабре 2012-го в Землю врежется планета Нибиру, что, естественно, поставит жирный крест на всей человеческой цивилизации. История стала настолько популярна, что Интернет-юзеры со всего света начали атаковать официальные лаборатории НАСА с вопросами о существовании загадочной планеты и её возможной траектории. Наконец, Агентство решилось унять народное беспокойство и ответило на главные вопросы о конце света. Под ответами подписался старший научный сотрудник Института астробиологии НАСА Дэвид Моррисон.

1. Почему конец света должен наступить в декабре 2012-го?

Дэвид Моррисон: Впервые о том, что древние шумеры предсказали конец света, заявил фантаст Зекария Ситчин. В своей книге «12-я планета», опубликованной ещё в 1976-м году, он писал, будто нашёл некие неизвестные официальной науке шумерские манускрипты и в них говорится о планете Нибиру. Планета вращается вокруг нашего Солнца, но чтобы сделать полный круг, ей требуется аж 3600 земных лет, поэтому до сих пор её никто так и не смог увидеть.

А недавно эта, по сути, мистификация, наложилась на другую легенду: согласно календарю древних Майя декабрь 2012-го — последний месяц существования нашей Вселенной, после чего наступит конец времён. Если быть точнее, по расчётам индейцев он придётся где-то между 20-м и 23-м декабря.

Комментарий «АиФ»: В этом году всплеск интереса к индейским предсказаниям подтолкнула ещё и рекламная кампания фильма-катастрофы «2012». Сюжет картины как раз завязан на конце света, назначенном по календарю Майя.

2. Шумеры знали своё дело и сделали не одно достоверное астрономическое предсказание. Например, предугадали открытие таких планет, как Уран, Нептун и Плутон. Так может, не ошиблись и на счёт Нибиру?

Д. М.: Название Нибиру фигурирует в сочинениях вавилонских астрологов, а также связывается исследователями с божеством Мардук. Оно появляется в вавилонском сказании «Энума элиш», созданном примерно между 668 и 627 гг. до н.э., тогда как цивилизация шумеров существовала и, соответственно, создала все памятники своей культуры намного раньше — между XXIII и XVII вв. до н.э.

Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных. Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но, к сожаленью, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало. И уж точно шумеры не имели никакого представления о Нептуне, Уране и Плутоне. Они вообще не знали, что планеты вращаюся вокруг Солнца, — первые идеи гелеоцентризма появились в Древней Греции, примерно через 2 тысячелетия после исчезновения шумерской цивилизации.

3. В 1983-м крупнейшие газеты мира писали о том, что НАСА признала открытие 10-й планеты, которую окрестили планетой «Икс», а затем называли Зеной или Эридой. Разве это не Нибиру?

Д. М.: В 1983-м НАСА отправила в 10-месячный полёт аппарат IRAS — спутник для астрономических исследований в инфракрасной части спектра. И он действительно обнаружил множество неизвестных нам ранее источников ИК-излучения (около 350 тысяч), но ни один из них не был Нибиру, планетой Икс или каким-либо другим крупным объектом в границах нашей солнечной системы.

Слух о 10-й планете родился позже, в 84-м. Тогда одно из научных изданий заявило о том, будто некоторые обнаруженные IRAS объекты не поддаются научной классификации и могут быть неоткрытыми планетами. Однако позже, в ходе длительных исследований как на земле, так и в космосе, сотрудники НАСА убедились в том, что эти объекты были

Читать далее...

Вы - "универсальный солдат".

[показать] Выживете несмотря ни на что. Но: для этого должен быть кто-то или что-то, ради кого стоит выжить. Выжить из принципа, выжить, если того потребует история или сварливая жена.Так что примите наши поздравления. Вы готовы и к войне, и к семейной жизни :) А вот одиночество для вас непереносимо. Так что в трудные времена - заведите, хотя бы собаку. Уровень выживаемости: 72%.

Пройти тест

Ее адрес - http://vkontakte.ru/club13381707
Честно говоря, в связи с этим чувствую себя очень необычно.
С одной стороны - конечно же приятно и конечно трогает. В тоже время несколько неловко и как-то неорганично: то ли играют детские комплексы о том, что "нужно быть скромным", то ли лезут взрослые "тараканы" о том, что начинаю превращаться в некоторое сетевое явление, как до этого стал медиа-феноменом. Плюс мысли об искушении. Трудно разобраться... Понимаю, что студенты, что от чистого сердца, что это вполне рядовое современное проявление симпатии и уважения, что моя ирония и критическое отношение к себе вряд ли позволят стать местом для маленького культика личности...
Кроме того, прекрасно знаю, что согласно общего закону о том, что "сила действия рождает силу противодействия" данная группа послужит местом не только проявления добрых чувств, но и всего негатива, который связан с моей личностью и деятельностью. Не боюсь, но не хотелось бы стать даже косвенной причиной каких-то "разборок" по этому поводу.
Поэтому сначала хотел попросить администраторов группы убрать ее. В конце концов есть личная страничка, зачем делать отдельную группу? Но потом, подумав (!), решил, что. несомненно. точно проявлением гордыни и авторитаризма будет указывать, что делать или не делать людям в их свободное время и в общем-то не принадлежащем мне месте. Так что пока страничка группы остается. а я с тревожным любопытством прислушиваюсь, присматриваюсь и причувстываюсь к себе - какие изменения происходят?:)) Ведь все-таки интересный опыт:)) Например, какой первый спам пришлют?:))
А у кого-нибудь было что-то подобное? Что произошло? Как это повлияло на Вас?

какой твой девиз на латинском?))

Ваше имя и так...твой девиз: Contentus sorte-Доволен судьбой.

все гадания на aeterna.ru

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1542/180/54286/
Как пелось в одной любимой песне юности, шоу маст гоу он:))

Русскоязычную версию этой же статьи на другом электронном ресурсе читайте по ссылке - http://vibori.in.ua/vibori-2010/analitika/616-bolshinstvo-kandidatov-2010-vlijajut-reklamoj-ne-na-razum-a-na-podsoznanie.html

СЕТТЕР.Сеттер животное деликатное, с выразительными чертами. Не обладает красотой, но не остается незамеченным. Сеттер несколько впечатлительный и с некоторыми комплексами. Не везде чувствует себя хорошо. Требует жизненного пространства и тепла. Увядает в неблагоприятных условиях. Плохо переносит трудности. Становясь впечатлительным, переполненным горечью, сохнет. В таких условиях его охранная система слабеет и необходимо быть очень внимательным, чтобы его не погубить. Обладает сильно развитыми семейными чувствами. Испытывает постоянную необходимость контакта со своими близкими, даже если они не в состоянии это оценить и оправдать его надежды. Имеет потребность в стабильности, несмотря на то, что сам не очень постоянен во многом. Характер эмоциональный и снисходительный. Расплачивается за это порой душевным спокойствием и радостями жизни, тем более, что проявляет сопротивление соблазнам. Хотя и не постоянен (чаще в мыслях), но старается четко выполнять ежедневные обязанности. На него можно положиться. Работает прилежно, хотя в глубине души ленив. Импульсивен и полон добрых намерений, но жизнь проходит в борьбе с собственными слабостями. Сеттер - реалист и всегда бывает деловитым и предприимчивым. Этот знак является настоящим кладом для своих близких. Он приносит хорошие плоды. Посели его в своем доме и хорошо ухаживай за ним - не пожалеешь. Оно относится к числу тех, с которыми стоит вступать в брак. Но не жди от него чудес, он не принадлежит к числу романтических любовников. Простые чувства ценит выше, чем "какие-то фантазии". Любой кто без комплекса, понявший его, хорошо с ним сочетается. Но внимание: Сеттер очень обидчив! Черты рожденных под знаком Сеттера: импульсивность, практичный ум, наблюдательность, реализм, организаторские способности.

Пройти тест

Меня волнует только одно - гороскоп-то называется корейским. А корейцы к собакам подходят ну уж очень... своеобразно:)))

peresedov.livejournal.com/3...style=mine

Позволю привести здесь наиболее поразивший отрывок:
"Все мы понимаем, что в стране происходит великое моральное брожение.
Близ нас на Волоколамском шоссе, где годами нависали над людьми гигантские лозунги «Слава КПСС» и «Победа коммунизма неизбежна», недавно на рекламном щите можно было видеть исполненное столь же громадными буквами «Все можно купить».
Столь прицельного залпа по традиционным для России моральным ценностям я не встречал даже в самых циничных рекламах.
Вот Сцилла и Харибда, между которыми приходится искать себе дорогу нынешнему российскому человеку.
Моральных этических интеллектуальных проблем здесь целый клубок, но по характеру моих занятий мне из них ближе всего тот аспект, пусть не самый драматичный, но все же весьма существенный, который касается отношения к знанию.
Вместе с яростно внушаемой нынешней рекламой агрессивно-гедонистической идеей - "возьми от жизни все", у множества людей, прежде всего молодежи, произошел такой, уже заметный, сдвиг в отношении к знанию и к истине.
Не хочу, однако, обобщать поспешно и чрезмерно.
Всю жизнь, начиная с 25-летнего возраста, с одним, не очень большим перерывом, я в той или иной мере имел дело со студентами. И это общение всегда было окрашено большим удовлетворением.
Наблюдая сейчас за работой тех многочисленных лингвистов, которых я в разное время видел перед собой на студенческой скамье, я чувствую, что их отношение к науке и способ действия в науке мне нравится.
И студенты, с которыми я имею дело, теперь, по моему ощущению, относятся к своему делу с ничуть не меньшей отдачей и энтузиазмом, чем прежние; но за пределами этой, близкой мне сферы, я, к сожалению, ощущаю распространение взглядов и реакций, которые означают снижение в общественном сознании ценности науки вообще и гуманитарных наук в частности.
Разумеется, в отношении гуманитарных наук губительную роль играла установка советской власти, применение этих наук на службе политической пропаганды.
Результат – неверие и насмешка.
Теперь убедить общество, что в этих науках бывают выводы, не продиктованные власть предержащими, или невозможно, или очень сложно.
Психологической основой неверия и насмешки служит мстительное удовлетворение в отношении всех лжецов и не только, которые так долго навязывали нам свою идеологию.
Надо ли говорить, сколь мало в этой ситуации люди склонны проверять современные «сенсации» логикой и здравым смыслом?
Мне хотелось бы высказаться здесь в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно.
Первая:
истина существует и целью науки является её поиск!
Вторая:
в любом обсуждаемом вопросе профессионал, если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов, в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения гораздо более модные:
Истины не существует, существует лишь множество мнений, или, говоря языком постмодернизма – множество текстов.
По любому вопросу ничье мнение не весит более, чем мнение кого-то иного.
Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин не прав, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие характерно не только для России, но и для западного мира, но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.
Источники этих ныне модных положений ясны - действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима.
Действительно бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются.
Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие исключения, каковыми они в действительности являются, а как всеобщие и обычные.
И огромной силой стимула к их принятию и уверованию служит их психологическая выгодность.
Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по этому поводу те, кто посвятил этому долгие годы.
Психологическая выгодность здесь не только для пишущих, но также и для значительной части читающих.
Это освобождает их от ощущения собственной недостаточной образованности, в один ход ставит их выше тех, кто долго корпел над освоением традиционной премудрости, и которые - как они теперь с удовлетворением узнают – ничего не стоят.
От признания того, что не существует истины в неком глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чем.
Скажем в том, что в 1914 году началась первая мировая война…
И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного, или что Батый – это Иван Калита.
И что много страшнее – скорбно большое количество людей воспринимает подобные новости охотно.
А нынешние средства массовой информации, увы, оказываются первыми союзниками в распространении подобной дилетантской чепухи.
Потому что они говорят и пишут в первую очередь Читать далее...

health-ua.org/news/6725.html

Помню в свое время, когда я еще был студентом средних курсов и весь пылал юношеским научно-революционным задором, меня страшно поразила высказанная А. Троицким в интервью журналу "Матадор" (чьим главным редактором был тогда восходящий К. Эрнст) мысль о том, что сексуальная революция и у нас и на западе была революцией, произошедшей исключительно в СМИ. Сравнивая свое подростничество, пришедшееся на конец коммунистической эпохи застоя, с сексуально свободной юностью, я категорически не соглашался с ним, считая, что это проявлением нового вида позерства.
Однако чем больше я от светлых идей сексуальных свободы, равенства, братства переходил к реальной половой жизни конкретных людей (в рамках преподавания курса по основам сексологии и сексопатологии, консультативной практики и т.д.), тем все явственнее убеждался, что рок-биограф и один из фротменов посткоммунистической авангардной культуры был прав - как и врезультате любой другой революции стихия сексуальности вырвалась наружу и понесла по кустам по закоулочкам, покрыв все своей мутной пеной, но ничего не изменив внутри, а, во многом, даже обеднив любовную жизнь людей.
Когда я где-либо говорил об этом, последним аргументом против данного тезиса, как это частенько бывало в 90-е да и бывает сейчас, выступал убежденный кивок на Запад - дескать, да, у нас тут как всегда все специфично, есть перегибы на местах. но вот, посмотри, есть практически идеал...
Смотрю...

http://www.glavred.info/archive/2009/11/24/115922-1.html

nsdentatus.livejournal.com/78794.html

А вложить в эту ссылку хочу статью С. Роганова из "Аргументов и фактов" "По ком скорбит Россия?":

"Сотни людей пришли в воскресенье в храм апостола Фомы на Кантемировской в Москве, чтобы проститься со священником Даниилом Сысоевым, убитым в четверг. В это же время, в ЦДРИ на Кузнецком мосту коллеги и друзья прощались с шоуменом Романом Трахтенбергом

Казалось бы, что смерть уравнивает всех. Казалось бы, что над гробом человека неуместны ни стеб, ни проклятия, даже если ты совершенно не согласен был с ним в жизни. Уж тем более неуместно выяснение отношений и точек зрения. Но, увы, так получилось, что похороны двух известных людей превратились в жестокую дуэль между… трудно даже сразу понять, кто сражался в блогах Рунета и с кем. И даже в ТОПАх яндекса эти две смерти оказались рядом, и, вольно или невольно, все обращали внимание на статистику записей. Количество постов о Трахтенберге значительно превысило записи об о. Данииле. И до сих пор на смерть шоумена продолжают литься комментарии. Группа почитателей и поклонников Даниила Сысоева хотят его канонизировать.

Давно известно, что наше общество, мягко говоря, несдержано на язык, даже в дни прощания и похорон. Так было во время похорон и Бориса Ельцина, и Александра Солженицына, и Сергей Михалкова. Но я даже не могу вспомнить, на чью смерть было вылито столько грязи, проклятий, сколько было вылито над гробом шоумена Романа Трахтенберга. А уж за свою национальность – еврей – Роман получил столько, что, пожалуй, хватит на все государство Израиль. Да, безусловно, покойный был человек яркий, искрометно талантливый и всегда, что называется, на грани: и в юморе, и в языке, и в действиях. Слишком талантлив? Слишком ярок? В книге соболезнований на сайте радио Маяк – тысячи тысяч соболезнований, признаний, рыданий. В жизни, с друзьями, с коллегами Роман был совершенно не похож на свой образ. Интеллектуал, кандидат филологических наук.

Но то, что Трахтенберг получил в виде некролога от тысяч блогеров, просто непереводимо ни на какой язык, тем более газетный. «Сдох» тот, о ком скорбят пьяные бомжи и телепроститутки, это самое невинное, поверьте. Причем остановить комментаторов было невозможно, ни в блогах ЖЖ, ни в блогах mail.ru.

«Вот я два года в ЖЖ, и за эти два года мне не попадалось ни одного разгромного, едкого, вытошненного или просто даже ругательного поста о нём.

Умер. Понеслось.

С пятничного вечера от моей ленты идёт такой ядовитый мерзкий смрад, что хоть и вовсе не залезай.

Друзья мои, поливать дерьмом того, кто уже не ответит - низко. Успокойтесь. Он больше не будет вас бесить. Ушёл уже, всё. Примите таблетку и выдохните»(yapritopala).

Но вот что было самое поразительное для меня: проклиная Трахтенберга на чем свет стоит, очень многие комментаторы завершали свои поношения обращением к… богу. Мол, у господа кончилось терпение, и он прибрал, наконец, освободил, наконец, Россию от…. Вообще, вот этот оборот: «у господа кончилось терпение», оказался самым распространенным.

Более того, встречались и такие граждане, которые выполоскав в грязи Романа Трахтенберга, умудрялись ровно столько же бросить в сторону о. Даниила. «А Сысоев был такой же, как и Трахтенберг, только что попик. Грустно только, что Трахтенберг своей смертью помер»( Red Censor ). Правда тут же и получил:

Чем вызывал и после смерти вызывает такую ненависть известный шоумен? «Ну, да, жаль, молодой еще был! Но это же не Янковский, не Абдулов, возвышать его до "небес", какой он был замечательный, "написал" несколько книг с анекдотами и снялся в п-о-р-н-о-фильме "Лука М-удищев". Наверное, это все-таки не достояние России и не культурный её фонд. Скромнее надо было панихиду делать!» (Федор Задунайский).

Но, если это не достояние России, тогда почему буквально всколыхнулась Россия, и старая, и молодая?! Почему восторженные отзывы о нем тысяч и тысяч людей буквально сражались с ненавистью и проклятием? И, самое главное, почему все то, что было написано в память об о. Данииле оказалось вытесненным на обочину блогов?! Сысоев тоже был, безусловно, яркий проповедник, радикальный и непримиримый. Цитаты из его дневника в ЖЖ тоже не источают смирение и покорность:

«Сегодня черный день календаря. Слуги Сатаны на 70 лет захватили Россию, и уничтожили в ней миллионы христиан.

Но самое страшное, что зараза коммунизма неуничтожима до Второго Пришествия Господа. Ведь корень этого зла в сатанинской зависти. Она часто называется чувством социальной справедливости. Ссылка

Все «праведные люди» СССР, все эти фальшивые герои после смерти оказались в аду. Ссылка

...благодаря оккупации Европы Красной Армией в 1945-1989 гг. пролились реки крови невинных православных христиан». Ссылка

Я не православный человек. Но не могу себя назвать и воинствующим атеистом, однако ни под одним из высказываний Даниила Сысоева не подпишусь. Скорее даже отнесу их к не менее эпатажным заявлениям, сродни тем, которые на всю страну делал Трахтенберг, правда, совсем по другому поводу. И, как бы я Читать далее...

Это цитата сообщения Лил_Пичхнарашвили Оригинальное сообщение

[448x309]
Настроение сейчас - ok))

Подходит сынок "Нового Русского" к папе и спрашивает:
- Папа, а что такое политика?
- Объясню на примере. Я зарабатываю деньги, я - Министерство финансов. Отдаю их маме - она Правительство. Наша домработница стирает, готовит, убирает - она рабочий класс. Дедушка следит за порядком - он профсоюзы. Все это делаем для тебя - ты народ, а твой младший брат наше будущее. Понял?
- Нет папа, ничего не понял!
- Иди спать, вырастешь - поймешь.
Ночь, мальчуган просыпается от воплей младшего брата, который нагадил в памперсы. Он идет в комнату родителей и пытается разбудить маму, но та напившись снотворного, даже глаза не открывает. Тогда он спускается на кухню и видит, что папа на столе занимается сексом с домработницей, а дедушка через щелочку в двери за ними подглядывает. Он поднимается к себе и, накрывшись подушкой, кое-как засыпает. Утром, сынок говорит отцу:
- Папа, я понял!
- Что ты понял?
- Политика - это когда правительство спит, министерство финансов "дрючит" рабочий класс, профсоюзы смотрят со стороны, на народ всем плевать, а будущее в дерьме!

Это цитата сообщения Kapitoshka_N Оригинальное сообщение



Кликни на дерево, дом и котика :)

Это цитата сообщения Григорий_Г Оригинальное сообщение


Одна из последних записей батюшки

Божией милостью мне приходилось за последние годы побывать во многих странах и областях России с целью проповеди. Анализируя накопленный опыт, я прихожу к выводу, что без восстановления в умах христиан изначального понимания того, что здесь мы лишь в гостинице, что наша Родина на небесах и в Церкви уже нет национальностей проповедь Евангелия обречена на провал.

Читать далее...

psyjournals.ru/pj/2009/n2/2...full.shtml

fresher.ru/2009/11/18/femen...-popopkam/

Сибирские реки вспять уже одни товарищи поворачивали, теперь будем переделывать эволюционную природу полов

В уже ставшей традиционной передаче "Культ личности" речь пойдет о таком сложном понятии как доброта. Как понимается доброта в психологии? Что это вообще за феномен? Какая доброта бывает? Всегда ли доброта - благо? Может ли зло стать добром? и т.д. Надеюсь, что мы с ведущим нормально осилим хотя бы треть из этих вопросов:))
Напоминаю, что передачу можно будет прослушать и через сеть по ссылке - http://glavnoe.ua/r.html
Уточняю для ПЧ из других стран, что время украинское; т.е. по московскому времени это будет в 18.10

medikforum.ru/news/plastich...hivat.html

Безусловно, начинание очень благородное и важное и моя ирония в заголовке - не обесценивание научной технологии. а ирония над журналистами, построившими статью таким образом.
Вот только меня мучает один вопрос - если все-таки эта технология будет принята на вооружение реконструктивной хирургии, следующий шаг, по видимому, будет совершен в сфере пластической хирургии: женщинам. недовольным бюстом, его теперь будут не подтягивать и имплантировать, а "наращивать". А там. глядишь, генетики откроют ген. ответственный за форму и объем груди (или группу генов).
Не слишком ли мы застряли на подростковой озабоченности?

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

Короткометражный фильм, созданный на основе кинопленки, обнаруженной в одном из старых кинтеатров в штате Пеннсильвания.Фрагменты были вырезаны из фильмов, поскольку не отвечали требованиям морали того времени.

Это цитата сообщения Gabriela_Lizard Оригинальное сообщение

1. Никогда не ходите без документа в руках. Люди с документами в руках
выглядят как напряженно работающие работники, которые направляются на
важную встречу. Люди с пустыми руками выглядят так, как будто собираются
в кафе. Люди с газетой в руках выглядят как направляющиеся в туалет.
Кроме этого, обязательно тащите с собой кучу всяких бумаг, когда идёте
вечером домой, создавая таким образом впечатление, что вы работаете
больше, чем на самом деле.

2. Используйте компьютер, чтобы выглядеть занятым. Каждый раз, когда вы
используете компьютер, это выглядит как «работа» для случайного
наблюдателя. Вы можете отправлять и получать личную электронную почту, в
общем делать всё что угодно, что даже отдалённо не связано с работой.
Это не совсем те социальные преимущества, о которых хотели бы сказать
сторонники компьютерной революции, но и эти тоже не плохи. Если вас
заловит бос - а он вас обязательно заловит - ваша лучшая защита -
заявить, что вы изучаете новое программное обеспечение, и таким образом
экономите деньги, которые пришлось бы потратить на ваше обучение.

3. Бардак на столе. Высшее руководство может уходить, оставляя стол
пустым. Для всех же остальных это будет выглядеть так, как будто мы
работаем недостаточно напряженно. Соорудите груды документов вокруг
своего рабочего места. Для наблюдателя прошлогодняя работа выглядит так
же как и текущая, значение имеет только объем. Нагромоздите их в ширь и
ввысь. Если к вам должен кто-то прийти, заройте документ, который вам
понадобится, в середину кучи и ищите его, когда посетитель пришел.

4. Автоответчик. Никогда не отвечайте на телефонные звонки, если у вас
есть автоответчик. Люди вам звонят не для того, чтобы дать вам что-то за
ничего - они звонят потому, что хотят чтобы ВЫ делали работу для НИХ.
Так жить нельзя. Пропускайте все звонки через автоответчик. Если кто-то
оставляет сообщение для вас и оно угрожает работой, ответьте на него во
время обеденного перерыва, когда вы знаете, что человека нет на месте -
это создает впечатление о вас как о человеке очень ответственном и
добросовестном.

5. Выглядеть нервным и раздраженным. Необходимо стараться постоянно
выглядеть нервным и раздраженным, чтобы у боссов создалось впечатление,
что вы все время заняты.

6. Уходите с работы поздно. Всегда уходите с работы поздно, особенно
если босс еще на месте. Вы можете читать журналы и книги, на чтение
которых всегда не хватало времени допоздна, перед тем как уйти.
Убедитесь в том, что ваш путь к выходу пролегает мимо дверей босса.
Отправляйте важные сообщения в нерабочее время (21:35, 7:05 и т.п.) и во
время государственных праздников.

7. Креативное вздыхание. Громко вздыхайте, когда вокруг много народа,
чтобы произвести впечатление, что вы находитесь под ужасным давлением.

8. Штабельная стратегия. Недостаточно взгромоздить много документов на
столе. Сложите на полу побольше книг (лучше всего подходят толстые
компьютерные пособия).

9. Построение словаря. Просмотрите парочку компьютерных журналов и
заучите жаргонные словечки и названия новых продуктов. Свободно
пользуйтесь ими в разговорах с боссами. Помните: не обязательно, чтобы
они вас понимали, но звучать это будет впечатляюще.

10. НЕ ПОШЛИТЕ ЭТО БОССУ ПО ОШИБКЕ!!!