Вот и не хватает класса. Нет, американцы классно как раз играют. Очень быстро, жёстко и чётко. Зацените пас.

kotbegemot2, все верно, но ведь дело не в количестве моментов, а в % их реализации. У чехов это % был хороший. Надеюсь, сыграются наши еще. Есть время.

Вспоминаю моменты словенцев у ворот канадцев, потом добавляю к этому сегодняшнюю игру и не понимаю, как команда Хичкока может столь безобразно действовать в защите.

Как говорит ваш коллега, там перераскрученные обёртки играют ;-)

Ну и скорости. Я надеюсь, что Быков/Захаркин всё это по достоинству оценят и правильно настроят наших на этих соперников, с кем бы ни пришлось играть на какой бы то ни было стадии.

Хорошо прошел Браун. Прощают амеры кленовых почем зря.

zislis, да все по накатанной. Такое у них в норме на предвариловке. А в финале (если дойдут) врубят высшую передачку и вперед.
kotbegemot2, да уж. Хорошо бы нашим посмотреть эту игру целиком.

Кстати, удивительно себя ведут болелы. Шума совсем не слышно. Сидят и смотрят.

kotbegemot2,
Кузьмичи, ну что с них взять? ;-)

Исходное сообщение Oblomok
zislis, Ждать имеет смысл только золотые медали...кому нужно серебро/бронза при ежегодных ЧМ?

Если выйдут в 1/2 - критика отменяетя, чтобы дальше не случилось. Потому что начиная с 1/2 слишком много зависит от удачи - сборные на этой стадии равны по силам...за что критиковать-то в случае поражения?

Один,два,может быть три турнира проиграть из-за отсутствия удачи можно.Но мы ведь,если я не ошибаюсь,не становились чемпионами мира аж с 1993 года!Неужели каждый раз дело было исключительно в невезеньи?
Вряд ли.Полагаю,какие-то качества,необходимые для больших побед,у наших хоккеистов все же отсутствуют.

Интересно, хватит силенок у звездно-полосатых также носиться в 3-ем периоде? У пятнашки канадской прицел сбился.

Удача - один из компонентов успеха, но не единственный. Очень часто недостаток мастерства, скорости или концентрации объясняется невезением.

Viento13, может 5-2 сбудется?

Viento13,
Вы имели в виду,что невезенье объясняется недостатком мастерства и т.п.?Если так,то я об этом и говорил.
В противном случае Ваш пост выглядит несколько странно))

just_peeping_tom, надеюсь, но по такой игре перевес может быть минимальным.

Ichtiandr, мой пост в унисон Вашему. Помимо мастерства нашим не хватало много чего - заряженности на победу, сыгранности и т.д. Нет смысла перечислять.

Дико извиняюсь за глупый вопрос: почему на форме американцев нет рекламы?

Да, ребят. Тяжело вашим будет с канадцами...

а вот и 4-2

just_peeping_tom, пока все по плану, а? Шайба явно не последняя. А вот в чьи ворота будет следующая предпложить не берусь. Если дойдет до концовки и счет будет тот же, то пусть тогда забивает Канада в пустые ворота.

just_peeping_tom, блин, как чувствовал последнюю минуту. Жаль.

обидно(

Ничейка...)))

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Дико извиняюсь за глупый вопрос: почему на форме американцев нет рекламы?

Так это ретро-форма 76-го. Наверное, поэтому. Олд-скул)

Ну вот и аукнулся канадцам их разгильдяйский балет в обороне:)

да денег я проиграю сегодня(

Американцы просто на глазах прибавляют в классе:)))

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Дико извиняюсь за глупый вопрос: почему на форме американцев нет рекламы?

Так это ретро-форма 76-го. Наверное, поэтому. Олд-скул)

"Ретро" на канадцах, а США играет в "обычной" форме.

Б_о_г_д_а_н, сорри, невнимательно прочел)

Невозможное - возможно! Невозможно было промахнуться, но Чимера это сделал. А Канада включила 3-ю передачку. Сразу бы так, глядишь ожидаемая разница в 4 шайбы была бы на табло.