Честно говоря, не ожидал такой резни по поводу КХЛ... zislis, Вам вот не приходило в голову: почему всего по несколько СТРОК уделяется матчам Амура и Трактора, хоть они порви АК БАРС 4:1??? А про барыс инфы в СЭ - шаром покати...

Исходное сообщение zislis
В КХЛ хоккей смотреть можно и получать от него удовольствие тоже. Или все здесь пишущие ходят на стадион для того, чтобы приносить любимому клубу прибыль, покупая бутерброды, шоколадки, реплики и сувениры?

Все очень просто. Кто смотрит НХЛ, мало спят по ночам, и не имеют возможности пойти на настоящий живой хоккей, окунуться в атмосферу, прокричаться в конце концов. А это все приводит к повышенной раздражительности и чувству постоянной неудовлетворенности. Возникает желание доказать тем, у кого есть возможность после завершения рабочего дня спокойно пойти на любимую команду, поболеть, попить пивка с друзьями в перерыве, обсудить игру, а у кого есть желание и возможность - скататься на выезд, пошизить.. так вот, доказать этим непонятным людям что они таки живут неправильно и болеют не за ту лигу, а сама лига есть дрянь потому что она несамоокупаема и.. и.. ща, еще вспомню что еще предъявляют в адрес КХЛ в таких случаях.. вспомнил, у них там рекламные наклейки на форме (как можно терпеть рекламу на форме? вот в футболе.. ой нет, в Формуле 1.. ой нет, в велогонках.. ой нет.. ах да, в НБА нет никакой рекламы на форме).. и еще у них медведи на улицах.. ой нет, не то.. ихние казаки детей едят.. ой нет, боян 1812 года.. да, еще они Радулова украли!!! и потому КХЛ ни разу неправильная лига и не имеет права на существование, а значит да здравствует НХЛ, победно шествующая по России.. хотя она кажется заблудилась и до России так и не дошла.. или наоборот уже благополучно перемахнула за Тихий Океан.. ну и нафиг ее.
:)

Что касается "аэродромов". Что ж, кого-то "цепляет" мини-футбол, кому-то больше нравится полноценный футбол на полноразмерных площадках. Кто-то в восторге от стритбола, кому-то нравится полноценный баскетбол. Кстати, как там за океаном, не собираются перейти на игру в четыре полевых? Вроде были какие-то слухи.. Как бы то ни было, все усеченное есть неполноценное, суть компромисс, в котором батальность принесена в жертву динамике, комбинационность - физическому контакту. Причем переход от "аэродромов" к канадским огрызкам ледовой площадки проходит легко и безболезненно, а примеры быстрой адаптации игроков и тренеров североамериканской школы к европейским площадкам вам придется искать так же долго и упорно, как примеры переходов мастеров настольного тенниса в теннис большой. Провалы всех без исключения североамериканских тренеров и большинства североамериканских игроков в Суперлиге/КХЛ говорят сами за себя.
:)

zekraggash, коллега ваши слова действительно, как и всё гениальное - просты и понятны. Прямое попадание в цель. Ни слова в молоко.
Согласен со всем сказанным на 100 %.
Вот в этой фразе вижу суть всей порнографии происходящей в росспорте:

- "Однако, гениальное - просто. Всё дело в том, что Канада стремится сделать свой хоккей наиболее привлекательным и нужным болельщикам = людям, обществу." -

Основная проблема в менталитете. На западе государство и всё, что в нём есть создано для ЧЕЛОВЕКА. В России человек создан для ГОСУДАРСТВА и само собой это никогда не изменится. В футболе нам уже 15 лет с распада союза впаривают версию, что нам немножко не везёт, самую малость, но вот-вот прорвёт, стараемся же. Выиграли бронзу, слава богу, и теперь спокойно можно впаривать это фуфло дальше. Достойное поражение у нас воспринимают за счастье. Со страниц газет людям навязывают психологию лузеров, лохов, чтоб не дёргались лишний раз и воду не мутили. То же самое и в хоккее. Эта победа на ЧМ рискует сыграть с нами злую шутку и если для любой страны с нормальным менталитетом эта победа явилась бы толчком вперёд, то нас она усыпит ещё больше, откинет назад.
Всё через одно место и как же чертовски прав был Федя Тютчев. С момента его смерти прошло уже больше 150 лет, а ничего не изменилось, воз и поныне там. Нам просто чуть-чуть всегда не везёт, самую малость...

zekraggash, много букфф. но прочитал. Ты не Jasper с форума "оллхоккея"?
Побед достаточно, как на взрослом уровне, так и молодежном и юношеском уровне. Молодежную суперсерию мы просрали "благодаря" Немчинову (если на это намекал Михаил). Да, серию мы бы вряд ли выиграли, но проиграли бы не с таким разгромом.
Американцы также играют на маленьких площадках, там также проводятся программы по развитию хоккея, но они на голову слабее россиян.
Нам нравится хоккей на больших площадках, мы хотим видеть такой хоккей. "Бей-беги" нам не интересен. Так какое ты имеешь право диктовать свои интересы?!
Более того, поколения, которые идут после 1992-1993 г.р. ещё более "плодовитые". Так что, по поводу "временного", ты прав, но США здесь не причем: в будущем продолжится полное доминирование 2-х хоккейных держав: России и Канады, как было до 90-х.

P.S. Тебе подсказка, для цитат:

[233x58]

Клоун-Красти, Рад тебя здесь видеть коллега Красти!!! Еще одно зерно адекватности)

Исходное сообщение Ali071985
в будущем продолжится полное доминирование 2-х хоккейных держав: России и Канады, как было до 90-х.

Полное доминирование сборной России? Это шутка такая?
За последние 16 лет мы 3 раза играли в финалах ЧМ. Если для вас это полное доминирование, то для меня это позор.

Evgeniy_Zaratustra, привет, Жень. Да здесь завалы покруче футбольных. Разгребать и разгребать :)

Исходное сообщение Клоун-Красти

Исходное сообщение Ali071985
в будущем продолжится полное доминирование 2-х хоккейных держав: России и Канады, как было до 90-х.

Полное доминирование сборной России? Это шутка такая?
За последние 16 лет мы 3 раза играли в финалах ЧМ. Если для вас это полное доминирование, то для меня это позор.

Ну ведь скажут, что в двух из трех выйграли)))) Согласен, позор! Если хоть чуток задуматься, то мы сильнейшую лигу Европы даже на Евроспорт "пропихнуть" не можем!!! Т.е не могут продать права на телетрансляции!!! Блеск.... Давайте по спорту еще центральный матч тура в записи показывать и воопче будет карашоу!!!!

Исходное сообщение Клоун-Красти
Полное доминирование сборной России? Это шутка такая?
За последние 16 лет мы 3 раза играли в финалах ЧМ. Если для вас это полное доминирование, то для меня это позор.

Не поняли, о чём я, жаль... Во-первых, не только России, но и Канады. Во-вторых, я говорю о советском периоде и о будущих годах, когда игроки 1992-1994 гг. станут основными в своих клубах.

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Ну ведь скажут, что в двух из трех выйграли)))) Согласен, позор! Если хоть чуток задуматься, то мы сильнейшую лигу Европы даже на Евроспорт "пропихнуть" не можем!!! Т.е не могут продать права на телетрансляции!!! Блеск.... Давайте по спорту еще центральный матч тура в записи показывать и воопче будет карашоу!!!!

На "Евроспорте", вообще, хоккей присутствует? Нет. Он, в больше степени, ориентирован на Западную Европу, где хоккей не очень популярен.

Ali071985, Ну вот мне бы Вашу уверенность!!! Хоккейная Школа Трактора каждый год рождает новые таланты, да не по одному... А финансирования команды нет!
Еще момент: мы ведь сливаем на ЧМ игрокам сборных Чехии, ФИнляндии, Швеции и др. В будущем.... а что там - думается не намного лучше, чем сейчас... Если не хуже (вспомните ЧМ с 94 по 98 и др... там играла еще "советская" школа!!!)

Ali071985, Не присутствует!!! Мы же ведем речь о ЛУЧШЕЙ ЛИГЕ ЕВРОПЫ (я серьезно)!!! Где же еще популяризовать КХЛ??? Насколько мне известно, Евроспорт вещает на ВСЮ Европу... И не может не показывать коммерчески выгодный "сильный" продукт...

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Ali071985, Ну вот мне бы Вашу уверенность!!! Хоккейная Школа Трактора каждый год рождает новые таланты, да не по одному... А финансирования команды нет!
Еще момент: мы ведь сливаем на ЧМ игрокам сборных Чехии, ФИнляндии, Швеции и др. В будущем.... а что там - думается не намного лучше, чем сейчас... Если не хуже (вспомните ЧМ с 94 по 98 и др... там играла еще "советская" школа!!!)

Уверяю Вас, в России достаточно благополучных команд, которые с радостью примут ваших воспитанников. :):
В 90-х играли игроки за другую страну - не в которой выросли. Кстати, об этом же говорит Сергей Федоров.
Когда в последний раз сборные Швеции, Чехии, Финляндии выигрывали молодежные, юниорские чемпионаты мира?

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Ali071985, Не присутствует!!! Мы же ведем речь о ЛУЧШЕЙ ЛИГЕ ЕВРОПЫ (я серьезно)!!! Где же еще популяризовать КХЛ??? Насколько мне известно, Евроспорт вещает на ВСЮ Европу... И не может не показывать коммерчески выгодный "сильный" продукт...

Появятся команды из Швейцарии, Германии, Чехии, тогда, может и пойдет речь о трансляции на европейском спортивном канале. Население России, Белоруссии, Латвии, Казахстана не столь платежеспособно, как Западная часть Европы...

Ali071985, Дык принимают, причем на УРА!!! Причем во все времена!!! Понимаете, коллега, нельзя судить только о внешнем - то есть о статьях в СМИ... Проблемы хоккея, его функционирования, зрелищности, посещаемости в конце концов, зависят от системности развития. Вот Вы тут беседы ведете про молодежь... А есть регулярная лига молодежных команд? Типа АХЛ... Пацаны в фарм клубах рубятся с дядьками, у которых не хватает мастерства играть в Суперлиге (КХЛ), и играют в пердиве... А это черевато, причем многим: от травм до утери креативного мышления и скорости...
Кроме того, я больше говорю об имидже КХЛ...

Ali071985, НУ вот проблески истины и у ВАС!!! Тут коллега zekraggash и говорил - убыточна ЛИга наша, убыточна!!!!! И не имеет коммерческих перспектив, поскольку держится на гос финансировании... Как только откажется татнефть от АК БАРСА или кто еще - клуб накроется пестрым сарафаном!!! Опять я про ТРактор... Почему комманда вылетела в пердив??? Талантов мало??? э? А потому что область сказала - мы не потянем новых бюджетов, извините.... А в 1993 - 1995 годах - третий в лиге!!! Вернулись.. и что??? Не поленитесь сравните бюджет... и место в лиге...

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Ali071985, Дык принимают, причем на УРА!!! Причем во все времена!!! Понимаете, коллега, нельзя судить только о внешнем - то есть о статьях в СМИ... Проблемы хоккея, его функционирования, зрелищности, посещаемости в конце концов, зависят от системности развития. Вот Вы тут беседы ведете про молодежь... А есть регулярная лига молодежных команд? Типа АХЛ... Пацаны в фарм клубах рубятся с дядьками, у которых не хватает мастерства играть в Суперлиге (КХЛ), и играют в пердиве... А это черевато, причем многим: от травм до утери креативного мышления и скорости...
Кроме того, я больше говорю об имидже КХЛ...

В наш хоккей, я верил ещё далеко до появления КХЛ, когда в СМИ, наоборот, его критиковали. Они здесь абсолютно не причем... Меня это, даже немного развеселило - вспомнил критику в адрес Стеблина, Третьяка, вместе нашим хоккем. Кстати, правильно сделали нынешние руководители Лиги, что взяли быка СМИ за "рога".

Проблемы зрелищности, несомненно, присутствуют. Но по поводу системности, можно поспорить, т.к. в отдельных регионах РФ есть специальные программы по развитию хоккея: Москва, Московская область, Нижегородская, Республика Башкортостан, Республика Татарстан...

АХЛ и молодежная лига - это совсем разные вещи. Роль АХЛ будет выполнять Высшая лига, а молодежная лига должна появится, в самом скором времени.

jwalker,

= Причем переход от "аэродромов" к канадским огрызкам ледовой площадки проходит легко и безболезненно, а примеры быстрой адаптации игроков и тренеров североамериканской школы к европейским площадкам вам придется искать так же долго и упорно, как примеры переходов мастеров настольного тенниса в теннис большой. =

Подумаешь, бином Ньютона. (с)
Советских мастеров шайбы Канада побила на Аэродроме (3:1) в Суперсерии 1972 года. А за последние 15-ть лет, Канада выиграла на Аэродромах Олимпиаду и пять ЧМ. Кроме того, в 2007-ом молодёжная Канада разбила Россию на Аэродроме во всех четырёх матчах, а несколько дней назад, Нью-Йорк Рэйнджерс показал Металлургу аэродромную кузькину мать. ;)
______________________

Ali071985,

= Молодежную суперсерию мы просрали "благодаря" Немчинову (если на это намекал Михаил). =

А последние молодёжные ЧМы? Или и там Немчинов по мобильнику вредил? ;)

= Да, серию мы бы вряд ли выиграли, но проиграли бы не с таким разгромом. =

На мой взгляд, чем продолжительнее серия, тем больше Канада наваляет России. Ведь кроме мастерства, у них и с морально-волевым параметром полный порядок.
Скорее наоборот, чем короче серия, тем больше у России шансов застать Канаду врасплох и быстренько закончить, пока те не озверели.

= Американцы также играют на маленьких площадках, там же также проводятся программы по развитию хоккея, но они на голову слабее россиян. =

Последний КМ припомните, с приветом от Кейта Ткачака. ;)

= Нам нравится хоккей на больших площадках, мы хотим видеть такой хоккей. =

Что это ещё за "нам"? Не понял, или под Вашим ником некий коллектив пописывает?

= Так какое ты имеешь право диктовать свои интересы?! =

Диктовать? Как Вы себе это представляете? Я просто высказываю собственное мнение, с которым Вы можете соглашаться или не соглашаться.
Но если бы Вы были правы, и я бы действительно Диктовал, Вы бы у меня не баловали, логично? ;)

= ..в будущем продолжится полное доминирование 2-х хоккейных держав: России и Канады, как было до 90-х. =

Видите ли, своими хоккейными успехами СССР был обязан не столько хоккейно-развитому хоккею державы (в нормальном понимании спорта - в интересах Общества), сколько единственной команде, ради которой существовало и интересам которой подчинялось всё хоккейное пространство СССР.
Такого "хоккейного подхода" никто кроме СССР себе не позволял, да и не мог позволить, потому что крепостные хоккеисты существовали только в СССР. Разумеется, подход когда "все яйца сложены в одну корзину" давал СССР эксклюзивные преимущества (в командной сыгранности, командно-турнирном опыте и стаже), которых априори не было ни у кого из конкурентов. Особенно у Канады, которая всегда импровизировала сборными "с листа", ведь такое понятия как сборная (по советским понятиям) в канадском хоккее и не существовало и не существует в принципе. У канадского хоккея противоположные ценности, не раз в год да здравствует-ура, а круглогодичное обеспечение граждан Канады и США конкурентоспособным клубным первенством по полноценному хоккею. За это СССР, а точнее Россия и поплатилась, когда корзине с золотыми яйцами настал кирдык и нам пришлось играть в хоккей в таких же условиях, в каких наши конкуренты играли всегда.
Кстати, на счёт доминирования, ведущие хоккейные державы на планете - Канада, Чехия и Швеция. Россия же, покамест, примерно на уровне Словакии.
_______________________

zekraggash,
- Вот когда я был в Канаде четыре года назад, то несколько местных и далеко не последних людей как раз сетовали на то, что из-за маленьких площадок хоккей стал менее интересен. Игроки прибавили в габаритах, поэтому места для творчества не остается. Надо им про аэродромы напеть чего-нибудь, наверное.
- Насчет "молодежек". Кроме 2004 года Россия постоянно в медалях. Это показатель. А уж в качестве аргумента приводить то мнение, что из 50 отличных хоккеистов набрать команду сложнее, чем из 14, причем в последнем случае защитников набирают по остаточному принципу - просто для количества. Я даже не знаю, что и сказать. Раньше, когда в СССР была система, позволявшая отбирать самых лучших. Сейчас такого нет и в помине. В отличие от Канады. Выезжаем на природном таланте и работе отдельных детских тренеров.
И еще. Как-нибудь попробуй объяснить канадцам, как можно брать в сборную не за мастерство, а за деньги. И почему нельзя сравнивать лучшего в истории канадского хоккея тренера "молодежной" сборной Саттера с дебютантом Немчиновым?
Это не оправдания, просто фактор размера площадок в причинах неудач российских команд против канадских стоит примерно на 35-м месте.

Исходное сообщение zekraggash
Кстати, на счёт доминирования, ведущие хоккейные державы на планете - Канада, Чехия и Швеция. Россия же, покамест, примерно на уровне Словакии.
_______________________

Ахуеть. Больше слов нет.

Исходное сообщение zekraggash
Последний КМ припомните, с приветом от Кейта Ткачака. ;)

Молодец, вспомнил! А если, подойти к этому вопросу системно: рассмотреть все встречи сборной России с США, на уровне взрослых сборных, молодежных, юниорских? Окажется, что я прав - американцы на голову нас слабее.

zekraggash,
Знаете в чем фундаментальное преимущество КХЛ перед НХЛ? НХЛ - не наша лига, КХЛ - наша. Дальнейшие прения суть напрасная потеря времени и трафика.:)

zislis,

= Вот когда я был в Канаде четыре года назад, то несколько местных и далеко не последних людей как раз сетовали на то, что из-за маленьких площадок хоккей стал менее интересен. Игроки прибавили в габаритах, поэтому места для творчества не остается. =

Как-то неубедительно всё это звучит. Какие-то люди, далеко не последние, посетовали... Особенно в свете того, что истина - это то что есть.
А вот в плане интересности, в чём-то с Вами согласен. Бывает такое ощущение, когда смотришь "архивные" матчи НХЛ 70-тых, 80-тых, начала 90-тых, ещё без европейцев в составах.

= Надо им про аэродромы напеть чего-нибудь, наверное. =

Не думаю. Во-первых они в курсе, а во-вторых открыты для изменений, потому как хоккей Канады - есть любовь, а не "идеологический" фетиш.

= Насчет "молодежек". Кроме 2004 года Россия постоянно в медалях. Это показатель. =

Не могу принять Вашего аргумента. На мой взгляд, в спорте есть победитель, и все остальные - проигравшие.

= А уж в качестве аргумента приводить то мнение, что из 50 отличных хоккеистов набрать команду сложнее, чем из 14... =

Скорее не аргумент, а предположение. Просто попытался поставить себя на место менеджеров и тренеров, у которых в глазах рябит от числа достойных кандидатов. Тем более учитывая, что Целенаправленной и Целесообразующей полувековой практики в наработках Института Сборной (на уровне хотя бы отдалённо адекватном России) Канада не имеет по определению: Хоккей не для "пафоса витрины", а для Себя.

= Раньше, когда в СССР была система, позволявшая отбирать самых лучших. =

Да, я помню тихоновский ЦСКА, под вывеской которого круглогодично, в режиме 11-тимесячных сборов натаскивалась сборная СССР. Чтобы потом элегантно побеждать на ЧМ-ах и ОИ своих конкурентов, всегда выставлявших реальные сборные "с листа", и выдавая это за "развитость советского хоккейного дела" в частности, и "победу нашего советского образа жизни" вообще.

= Сейчас такого нет и в помине. =

Что ж, времена меняются, рабовладельческий хоккей СССР остался в прошлом. Я думаю, это к лучшему. Теперь у России появился шанс научиться играть в хоккей уже не крепостными, а свободными людьми в формате сборных "спонтанных сочетаний". В этом смысле меня очень радует наша победа на последнем ЧМ в Канаде. По сути, это событие историческое - Первая Корректная Победа России в международке.

= .. фактор размера площадок в причинах неудач российских команд против канадских стоит примерно на 35-м месте. =

С удовольствием поговорю об этом, когда сборная России составленная из лучших (разноклубных по принадлежности) российских хоккеистов, представляющих здешнее Аэродромное первенство, хотя бы что-нибудь выиграет.
______________________

jwalker,

= Знаете в чем фундаментальное преимущество КХЛ перед НХЛ? НХЛ - не наша лига, КХЛ - наша. =

Что ж, в таком случае поднимайте флаг на УАЗе Патриоте и утрите бампера Дефендерам.
Что же касается меня - я пас. Люблю хороший хоккей. Так же как хорошую музыку, фильмы, книги и хорошие автомобили. Когда происхождение хороших "изделий" совпадает происхождением с Россией, я счастлив, но если нет, честно, не откажусь.

= Дальнейшие прения суть напрасная потеря времени и трафика.:) =

Если напрасная, кто Вас неволит? ;)
_______________________

Ali071985, я ведь сказал типа АХЛ... А в вышке все по дивизионам, вот и рубятся между собой ДИзель и Мечел..... Вот у меня еще вопрос, в чем суть программ развития хоккея??? А??? я может чего не понимаю? Я просто смотрю на родной город, и НЕ РАЗДЕЛЯЮ ОПТИМИЗМА относительно радужных перспектив... Слабы мы... пока...

zislis, Уважаемый автор дневника, не могли бы вы откомментировать первый пост на этой странице, уж дюже интересует...

Приятней в лиге увидеть КИЕВ или Екатеринбург,чем Карловы Вары.Население этого курорта меньше 300 тыс.Откуда деьги будут Вань?Снова за счет российских налогоплательщиков?Помоему СССР больше нет,хватит альтруизмом страдать. http://www.eran.ru

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
Ali071985, я ведь сказал типа АХЛ... А в вышке все по дивизионам, вот и рубятся между собой ДИзель и Мечел..... Вот у меня еще вопрос, в чем суть программ развития хоккея??? А??? я может чего не понимаю? Я просто смотрю на родной город, и НЕ РАЗДЕЛЯЮ ОПТИМИЗМА относительно радужных перспектив... Слабы мы... пока...

Я бы Вам, подробно, расписал в чём суть, но, к сожалению, мало что знаю об этих проектах. Строительство катков с исскуственным льдом - раз, привлечение детских тренеров, в т.ч. из Москвы - два, увеличение финансирования детских школ - три. В список, Челябинскую область я не включил, поэтому на Ваши вопросы ответить не смогу...

Исходное сообщение zekraggash
a3537,


= На счет того что НХЛ не показывают по общедоступным каналам, то это логично. =

Учитывая то, что после "хоккейного урока" преподанного нам Канадой в 1972 году, СССР не только не взял верного хоккейного курса, но все последующие 36 лет лишь уверенно деградировал, иначе как суицидной такую логику не назовёшь.
________________________

Фраза похожа на те к-рые говорили в советское время Типа"Америка не взяла верного курса к коммунизму..." и далее вспомнить какой-нибудь притянутый за уши пример когда СССР преподал урок США :)
Вы что забыли как в 1972 году играли? Или забыли на что рассчитывали перед суперсерией? Рассчитывали максимум на одну победу. А вы расписываете что ехали играть с Канадой чтобы показать им кузькину мать...

Исходное сообщение zekraggash
zislis,

А можно и проще - практиковать игру в правильный хоккей. А там жизнь заставит, либо быть постоянно битым, либо включить самолюбие и силу воли к прогрессу.

А вот еще одна фраза, напоминающая СССР. Есть только один правильный строй - коммунизм. Нет и не может быть никакого правильного хоккея, пройдет 10 лет и НХЛовцы могут поменять правила, как они их не раз меняли...
Кстати пример с баскетом очень показателен, в НБА тоже играют в более атлетичный баскетбол, но почему то европейцы не движутся в этом направленни, хотя уж Евролигу обвинить в том что она некоммерческая, что она не настроена на зрителя, нельзя...

Исходное сообщение Клоун-Красти
Основная проблема в менталитете. На западе государство и всё, что в нём есть создано для ЧЕЛОВЕКА. В России человек создан для ГОСУДАРСТВА и само собой это никогда не изменится. В футболе нам уже 15 лет с распада союза впаривают версию, что нам немножко не везёт, самую малость, но вот-вот прорвёт, стараемся же. Выиграли бронзу, слава богу, и теперь спокойно можно впаривать это фуфло дальше. Достойное поражение у нас воспринимают за счастье. Со страниц газет людям навязывают психологию лузеров, лохов, чтоб не дёргались лишний раз и воду не мутили. То же самое и в хоккее. Эта победа на ЧМ рискует сыграть с нами злую шутку и если для любой страны с нормальным менталитетом эта победа явилась бы толчком вперёд, то нас она усыпит ещё больше, откинет назад.
Всё через одно место и как же чертовски прав был Федя Тютчев. С момента его смерти прошло уже больше 150 лет, а ничего не изменилось, воз и поныне там. Нам просто чуть-чуть всегда не везёт, самую малость...

С этим в принципе согласиться можно.
Кстати заметте на счет того что у нас Человек для государства. Во всех командных видах спорта у наших бабаоса завались, больше всех - футбол, хоккей, баскет, волейбол и т.д. Где же нужно поддержать отдельных людей бабоса постоянно нет. Тарпищем на это все время жалуется, говорит что теннис упадет у нас скоро, легкоатлеты, гимнасты и т.д. Велоспорт - никто из наших спонсора не может хорошего найти, в Формуле1 тоже самое...