Исходное сообщение KAISER-66
...А 90 лет затратить на создание "снизу" конкурентоспособной лиги - такой роскоши во времени у нас нет...

А дивизионы по территориальному принципу нас еще ждут. Хотя нам, сибирякам, она маловыгодна на самом деле.

ну вроде НХЛ не тратила 90 лет на то, чтобы стать бизнесом.

да. на сегодня авиаперелеты занимают несущественную часть бюджетов. просто - сам подход к зонированию не совсем как-то понятен.

Исходное сообщение malamud
Так я не понял, мой призыв к всеобщей любви (каждому - своей) принят или нет?
НХЛ - хорошо, КХЛ - хорошо, в огроде - бузина, в Киеве - Ющенко...

Unicuiquesuum :)

Прикольно тут к любви один мистер призывает- сам говорит-Не надо смешивать политику и спорт, и сам же этим регулярно занимается :) Пишет, чтоб все- без какашек общались, и сам же их регулярно использует. Ай, молодца! Чистый штатник. Что позволено ему- чтоб другие- ни- ни :)

zislis, по местному телевидению прошла новость о том (как и год назад), что Петер Форсберг, возможно, перейдет в "Ак Барс". У тебя нет такой информации?

Alex_S_71, если интересно:Статистика по лучшим тройкам нападения в КХЛ

Alex_S_71
Чего же вы тогда висели на ветках у Маламуда, пока он вас не забанил? У этого "штатника"?

Ali071985,
Информация в завтрашнем номере.

trifon007,

= Опять вы делите на НХЛ-контингент и КХЛ-контингент? А нельзя без этого?
Неужели просто нельзя понять что каждому свое? =

Своё говорите? Хорошо, но почему практически все наши лучшие игроки однозначно высказываются о предпочтительности канадского формата? Как быть с таким "своим"?
Кроме этого, за последние 15 лет Россия выиграла один ЧМ. Это нормально? При том, что ключевую роль в этой "своей" победе сыграли наши энхаэловцы.
Видите что получается, лучшие и компетентные в хоккее люди говорят - надо переходить на канадскую коробку и правила, а Ларин пишет, если перейдём - беда будет. И эта точка зрения перевешивает. Вот такие чудеса.
В общем, а Вы за какое "своё"?

= Но нет привязки к лиге и стране, поймите это. =

А у меня есть. А потому мне неприячтно, что Россию в хоккее бьют и за редчайшими исключениями будут продолжать бить десять к одному. И неприятно, что сравнительно с Канадой хоккей моей страны выглядит таким отстоем.
А самое главное, мне неприятно, что непонятные люди, принимают непонятные решения и с этими решениями приходится жить.
______________________

zekraggash, против перехода на маленькие площадки не только Ларин. Журналисты из "СС", тоже против, многие хоккеисты, также не поддерживают это решение, так что, не будьте столь категоричным. "Наши энхаэловцы" играть научились не в НХЛ, не забывайте об этом...

Молчание - знак несогласия. Я так понял, что какашки остаются в арсенале.

Ему сказали: "Братан,
Твой призвы смешны,
И для любви у нас программа своя
Идет перформанс под названием
"Возрождение страны"
Часть вторая, па-те-ти-чес-ка-я.

1. Про Карловы Вары. Я не удивлен, что именно команда из этого города хочется заявиться. Так как это самый "русский" город в Чехии, где заправяет мафия из бывшего совка.
2. А первые матчи НХЛ были реальным говном и позором.

[QUOTE][i]Исходное сообщение Алекс_Бир
ну вроде НХЛ не тратила 90 лет на то, чтобы стать бизнесом.

Ну вроде и Канада не тратила хрен знает сколько лет, на то чтобы бизнес искоренять.

[QUOTE]Исходное сообщение malamud
Молчание - знак несогласия. Я так понял, что какашки остаются в арсенале.

Ему сказали: "Братан,
Твой призвы смешны,
И для любви у нас программа своя
Идет перформанс под названием
"Возрождение страны"
Часть вторая, па-те-ти-чес-ка-я. Помните, как у Цоя - "следи за собой, будь осторожен, следи за собой"

Исходное сообщение trifon007
Serge_M, Большинство не всегда выбирает качество. Чаще всего главный критерий доступность. В регионах то и инета нормального нет, а вы говорите про просмотр онлайновых заокеанских трансляций. Это просто нереально. У меня вот например появился вариает поехать работать в Ростов-на-Дону. И что? Быстрого анлима нет, Виасат Спорт не ретранслирует никто, про НТВ+ я молчу, они освещают НХЛ так же как Ларин))
А про большинство есть еще один пример: вы в курсе что число покупателей паленой водки в разы больше чем качественной? Это разве говорит о том что раз ее покупает большее количество - то она хорошая? Еще раз повторюсь, кому что доступно.

Не согласен. Serge_M ближе к истине.
Возьмем тогда не Россию а например Францию или Голландию. Чемп Франции или Голландии по футболу намного слабее чемпа Испании например. И что голландцы и французы больше смотрят не свой чемп, а чемп Испании?

млять, оно конечно интересно, сравнивать "топ-команды"... а вы сравните Витязь, Динамо Мн и Ладу с Тампой, Флоридой и Айлендерс...
и увидите, что такое уровень хоккея... и насколько профессиональная лига отличается от лоббистской...

Исходное сообщение Lost_Hero
млять, оно конечно интересно, сравнивать "топ-команды"... а вы сравните Витязь, Динамо Мн и Ладу с Тампой, Флоридой и Айлендерс...
и увидите, что такое уровень хоккея... и насколько профессиональная лига отличается от лоббистской...

Флорида сильнее Лады не выглядит,как и Минисота,а что до уровня нужно немного погодеть...

Ali071985,

= ... против перехода на маленькие площадки не только Ларин. Журналисты из "СС", тоже против, многие хоккеисты, также не поддерживают это решение, так что, не будьте столь категоричным. =

Я в курсе, что адепты совка поддерживают Аэродромы. Эта же публика с 72 года поливает грязью НХЛ, не пускает НХЛ в российский телеэфир, и. т.д, она же недавно украла у российских болельшиков матч Рэйнджерс - Металлург.

= "Наши энхаэловцы" играть научились не в НХЛ, не забывайте об этом... =

Я не согласен. Возмите того же Малкина, когда его спросили, почему он не уехал в НХЛ годом раньше, Женя ответил, что чувствовал, что физические кондиции не позволят ему проявить себя и затем, в течении года готовился налегая на физику. Тем не мение, в свой первый сезон в НХЛ Малкин постоянно падал, не говоря уже о том, чтобы играть центра. Лишь во втором сезоне мы увидели более-мение крепкого игрока способного худо-бедно держать удар. Опять же, и это не помогло ему в финале, когда Детройт его просто стёр.
Именно таков тяжкий путь познания, коллега, именно так Канада окультуривает европейцев давая им крещение оригинальным боевым хоккеем.
Чего же стоит российская хоккейная школа, на деле мы увидели в молодёжной Суперсерии прошлой осенью. Словом, я думаю так, защитники Аэродромов, есть закостенелые почвенники ортодоксы ставящие свою спесь выше здравого смысла. В итоге, вольно или невольно, от слабоумия или гордыни, но российскому хоккею они приносят только вред.
_________________________

Зачем же ненавидеть КХЛ?? Наш хоккей развивается и становится дучше - это факт. Другое дело, что сравнивать сейчас нашу лигу с НХЛ - просто смешно!
Вот лет через 10 минимум можно будеть уже что то там сравнивать...

Исходное сообщение mxin
Флорида сильнее Лады не выглядит,как и Минисота,а что до уровня нужно немного погодеть...

Думается мне, "Миннесота" может уделать любой наш клуб в принципе, а не только "Ладу"...

Damned_Gift, вот-вот )) Лемер - это вам не Быков, а Габорик не Ягр ))

или все уже забыли, что Миннесота на первом месте в своём дивизионе была?

Исходное сообщение zekraggash
Ali071985,

= ... против перехода на маленькие площадки не только Ларин. Журналисты из "СС", тоже против, многие хоккеисты, также не поддерживают это решение, так что, не будьте столь категоричным. =

Я в курсе, что адепты совка поддерживают Аэродромы. Эта же публика с 72 года поливает грязью НХЛ, не пускает НХЛ в российский телеэфир, и. т.д, она же недавно украла у российских болельшиков матч Рэйнджерс - Металлург.

= "Наши энхаэловцы" играть научились не в НХЛ, не забывайте об этом... =

Я не согласен. Возмите того же Малкина, когда его спросили, почему он не уехал в НХЛ годом раньше, Женя ответил, что чувствовал, что физические кондиции не позволят ему проявить себя и затем, в течении года готовился налегая на физику. Тем не мение, в свой первый сезон в НХЛ Малкин постоянно падал, не говоря уже о том, чтобы играть центра. Лишь во втором сезоне мы увидели более-мение крепкого игрока способного худо-бедно держать удар. Опять же, и это не помогло ему в финале, когда Детройт его просто стёр.
Именно таков тяжкий путь познания, коллега, именно так Канада окультуривает европейцев давая им крещение оригинальным боевым хоккеем.
Чего же стоит российская хоккейная школа, на деле мы увидели в молодёжной Суперсерии прошлой осенью. Словом, я думаю так, защитники Аэродромов, есть закостенелые почвенники ортодоксы ставящие свою спесь выше здравого смысла. В итоге, вольно или невольно, от слабоумия или гордыни, но российскому хоккею они приносят только вред.
_________________________

Конечно в НХЛ хоккей более контактный. Но каждому нравится свое. Опять приведу пример футбола, чемп Англии более атлетичный, чем чемп Испании. И мне, например, чемп Англии больше нравиться. Но кому то больше нравится чемп Испании... Каждому свое.
Наши НХЛовцы научились играть в России, в НХЛ они насобачились чтобы играть в НХЛовский хоккей. Но там судьи лояльнее, но опять таки хорошо ли это? Нет и не может быть однозначного ответа, кому что нравится, кому то может хочется чтобы судби судили каждый контакт, чтобы было строже чем в КХЛ, а кому то даже НХЛовской жесткости мало...

На счет того что НХЛ не показывают по общедоступным каналам, то это логично. Представьте чтобы чемп Англии по футболу во Франции по общедоступному каналу показывали... Такого быть не может. Что касается Магнитка-Рейнджерс, зря не показали, но сильно горевать о товарнике не следует...

zekraggash,
Поменьше агрессии и передергивания фактов. Малкин к своему первому сезону в НХЛ готовился с "Магниткой", откуда сбежал, а потом еще и получил травму уже в "Питтсбурге". Подготовка была скомканной. На второй год он занимался с Гончаром и другими энхаэловцами у тренера Капитонова в Санкт-Петербурге. Все правильно, НХЛ - лига для физически сильных людей, поэтому к ней нужно готовиться несколько по-другому.
Насчет молодежной суперсерии вывод ошибочный. При том количестве занимающихся хоккеем в Канаде, организации дела и так далее их молодежные и юниорские сборные должны выносить всех остальных везде и всегда. И сравнивать матерого Саттера с зеленым Немчиновым тоже надо, наверное. И причем здесь аэродромы? В предыдущие годы они не мешали сборной России обыгрывать канадцев у них дома (1999, 2003), а уж американцы получают от наших на орехи с завидным постоянством, несмотря на все их программы и так далее.

a3537,

= Конечно в НХЛ хоккей более контактный. Но каждому нравится свое. =

Не стоит снижать тему. Мы с Вами не о вкусовой предпочтительности репы перед бананом рассуждаем, а говорим о национальном достоянии объективно имеющем громадное культурно-общественное значение. Хоккей общество собирает, объединяет, вдохновляет и тем самым влияет на общественную жизнь в самом широком спектре, от воспитания детей и здоровья нации до международного авторитета страны. Полагаю, быть в этом противостоянии победителями или лузерами, есть очень большая разница.

= Опять приведу пример футбола, чемп Англии более атлетичный, чем чемп Испании. И мне, например, чемп Англии больше нравиться. Но кому то больше нравится чемп Испании... Каждому свое. =

Пример не работает. Мы не имеем "форматного разночтения" в футболе. Да, менталитет каждой страны накладывает на футбольные стили (близкие или чуждые нам) характерные особенности, однако проявлять их всем приходится в одинаковом формате, не так ли?
В хоккее ситуация иная, здесь разница в размерах влияет на игу самым существенным образом, потому как затрагивает саму суть - базовые условия игры. Представьте себе, например баскет, если бы какая-нибудь не очень рослая нация опустила кольца на полтора метра и предложила башням НБА сразиться со своими стремительными коротышками? ;)

= Наши НХЛовцы научились играть в России, в НХЛ они насобачились чтобы играть в НХЛовский хоккей. =

Ваша "корректность" говорит за себя: Если в России - то научились, но если в НХЛ - не иначе как насобачились.
На мой же взгляд, неверна сама постановка вопроса, так как хоккей Канады, во-первых - оригинал, а во-вторых, решительно во всех аспектах, превосходит евро-версии настолько, что последние, сравнительно, выглядят инфантильными имитациями в спектре от жалкого до смешного.

= Но там судьи лояльнее, но опять таки хорошо ли это? =

Риторический вопрос. Коллега Penguin
прислал в блог Ларина интервью с Филатовым. Там и про судейство есть, полюбопытствуйте.

= На счет того что НХЛ не показывают по общедоступным каналам, то это логично. =

Учитывая то, что после "хоккейного урока" преподанного нам Канадой в 1972 году, СССР не только не взял верного хоккейного курса, но все последующие 36 лет лишь уверенно деградировал, иначе как суицидной такую логику не назовёшь.
________________________

zislis,

= Поменьше агрессии... =

Воспринимайте как нормальный чекинг. ;)

= .. и передергивания фактов. =

Вы хотите сказать, что Малкин не признавался в своих слабостях?
Или, что Малкин обнаружил в НХЛ полную готовность?
Если нет, что Вам не понравилось?

= Малкин к своему первому сезону в НХЛ готовился с "Магниткой", откуда сбежал... =

Как Малкин готовился в "Магнитке" общеизвестно. Впрочем, меня устраивает и Ваша фурмулировка - "откуда сбежал".

= ..а потом еще и получил травму уже в "Питтсбурге". =

Естественно, Леклёр ведь не готовился вместе с ним, в "Магнитке".

= Все правильно, НХЛ - лига для физически сильных людей, поэтому к ней нужно готовиться несколько по-другому. =

А можно и проще - практиковать игру в правильный хоккей. А там жизнь заставит, либо быть постоянно битым, либо включить самолюбие и силу воли к прогрессу.

= Насчет молодежной суперсерии вывод ошибочный. При том количестве занимающихся хоккеем в Канаде, организации дела и так далее их молодежные и юниорские сборные должны выносить всех остальных везде и всегда. =

Я думаю иначе, когда игроков такая прорва как у Канады, сделать выбор сложнее нежели там, где достойных игроков - раз-два и закончились. Плюс, беспрецедентный опыт Института Сборной.

= И сравнивать матерого Саттера с зеленым Немчиновым тоже надо, наверное. =

Прошу прощения, с кем Вы сейчас разговаривали?

= И причем здесь аэродромы? В предыдущие годы они не мешали сборной России обыгрывать канадцев у них дома (1999, 2003) =

На то и игра, чтобы преподносить сюрпризы. Другое дело их соотношение в раскладе "Правило и Исключения из правил". В этом отношении меня абсолютно не вдохновляют достижения российского хоккея, исчерпывающиеся, по большому счёту, единственной победой советов на КК-81.
На мой взгляд, аэродромный (дотационный) хоккей не случайно является банкротом в зрительско-коммерческом отношении. Это лишь следствие, причина же в том, что игроки воспитанные практикой игры на аэродроме не обладают мобильностью и универсализмом присущим игрокам канадского боевого формата. Большеполянные просторы не способствуют быстроте мышления, провоцируют игроков не прокладывать кратчайшие пути к воротам, а искать счастья в поперечных пустотах уповая на быстроту ног и пространственно-временную фору. Отсюда слабость в единоборствах и позиционной игре - пустоты аэродрома сводит таковые навыки к минимуму, беспомощность на пятаках - аэродром не фокусирует игру в "воротной зоне", отсюда же и неумение играть "с лёта", неискусность при добиваниях и в целом, проблемы с поставленным броском, так как в основном у нас в ходу "кистевой", которым и пользуются при "слаломных" проходах. Всё это взятое вместе, в конечном итоге, превращает аэродромный хоккей в суету и беготню лишённую ярких индивидуальностей, игрового драйва и заточенности на постоянную угрозу воротам.
Словом, выбор аэродромного хоккея = выбору умышленной деэволюции.

= .. а уж американцы получают от наших на орехи с завидным постоянством, несмотря на все их программы и так далее. =

Полагаю, это лишь временное утешение. Причём, ввиду того что Америка неуклонно наращивает обороты, (при наших-то вечных тормозах), очень краткосрочно временное.
_______________________

zislis, ещё пара штрихов. Например, Вы и ещё некоторые коллеги, с каким-то особенным трепетом ссылаетесь на то, что, мол, в Канаде хоккей - религия.
Однако, гениальное - просто. Всё дело в том, что Канада стремится сделать свой хоккей наиболее привлекательным и нужным болельщикам = людям, обществу. Перед российским же хоккеем, как и былым советским, такая задача явно не стоит и не ставилась. В противном случае, Очевидность Предпочтений уже давно бы заставила Россию отказаться от "убитой" Аэродромной собачки, которую упрямо пытаются "втюхать" нашему населению под фальшивые "патриотические" горны.
Если бы у аэродромного хоккея были какие-нибудь преимущества или он подавал надежды на оные в перспективе, Канада бы уже давно играла на аэродромах. Поскольку нормальные общества не комплексуют, а стремятся к Лучшему. В железной логике того, что самое нужное людям равносильно самому успешному бизнесу.
Что же мы видим за океаном? В отличии от нас, никакой "догматической окостенелости", постоянные нововведения и постоянный поиск наилучших вариантов, призванных сделать Игру возможно более привлекательной для Людей.
В этом смысле матчи в Праге и Стокгольме показательны - НХЛ не проявила "снисходительности" и не поленилась переформатировать местные коробки. А ведь, казалось бы, всего-то пара матчей, какая разница, соперники в равных условиях и всё такое. Однако, коробки выглядели как надо. Понимаете почему? Потому что это ВАЖНО. НХЛ дорожит своим авторитетом и не может позволить себе опустить прославленное Изделие мэйд ин Кэнэда до уровня плинтуса Аэродромной евро-собачки.
Это и есть Принципиальное отношение, благодаря которому понятие Хоккеей на планете Земля ассоциируется только и именно с Канадой.
______________________

Исходное сообщение Например_Сидоров
Alex_S_71
Чего же вы тогда висели на ветках у Маламуда, пока он вас не забанил? У этого "штатника"?

Был там чтобы комментить нормальные темы (если чисто про НХЛ- у него получается) и спорить и тыкать в нестыковки в его стебной пропаганде, когда он зарывается.

Исходное сообщение Lost_Hero
млять, оно конечно интересно, сравнивать "топ-команды"... а вы сравните Витязь, Динамо Мн и Ладу с Тампой, Флоридой и Айлендерс...
и увидите, что такое уровень хоккея... и насколько профессиональная лига отличается от лоббистской...

А вот категорически СОГЛАСЕН!!!
1) КХЛ - имиджевый проект (типа ах и мы так можем)
2) Российский хоккей - лучший в Европе. ОДнозначно за счет "закрытости" во времена СССР, пытались (как ноне китайцы самоутвердится)
3) Инфраструктура КХЛ слишком слаба (В Челябинске площадка вмещает 3500 зрителей - 2000 ебениментиков, 1500 на миллионный город??? э?)
4) НХЛ, при всем партриотизме, ВСЕГДА останется ЛУЧШЕЙ ЛИГОЙ В МИРЕ!!! Поскольку там ШОУ ХОККЕЯ на высочайшем уровне (от реплик до игры и рекламы)
5) У нас нет Ковальчука и Овечкина, Малкина и Гончара. Есть ЯГР, оооооооооо, да, САМ ЯГР играет у нас!!!
6) Качество трансляций - просто досвидос (особенно в провинции). Кто то говорил о доступности трансляций: 100% плюса. Какой такой КХЛ, если показывают АК-Барс, ММГ, СЮ, ЦСКА, даже атлант реже, а ведь есть еще ТРАКТОР, АМУР, ВИТЯЗЬ, БАРЫС, МИНСК, РИГА - они что не играют в КХЛ??? РЕгиональный уровень так воопче обнять и плакать!!!!
7) Даже в блогах СЭ - где мне обсудить тур КХЛ???
8) ПРи всем при этом нам КХЛ ИНТЕРЕСЕН (без стеба и иронии)!!! Ибо за не имением барыни....

zekraggash,

отличный анализ!!!
в основном со всем согласен!!!

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra
8) ПРи всем при этом нам КХЛ ИНТЕРЕСЕН (без стеба и иронии)!!! Ибо за не имением барыни....

"не стреляйте в пианиста - он играет как умеет" =)))

ValeronSpb, Именно, именно!!!