Исходное сообщение soccer67
Россияне просто обязаны утереть сопли надутому "супердефендеру" Фанефу.

Надо только найти где он сейчас отдыхает :))))))

Исходное сообщение soccer67
У Канады очень слабая сборная. устроит только золото. Ну не проигрывать же Нэшу и Гецлафу. Они, безусловно, хорошие игроки. Но вдвоём ЧМ не выигрывают. Остальные в сборной Канады -- середнячки. которые в "старой" НХЛ 15-летней давности вряд ли бы даже пробились бы в состав какого-нибудь Лос-Анджелеса. Россияне просто обязаны утереть сопли надутому "супердефендеру" Фанефу.

Хитли тоже середняк?))

Исходное сообщение zislis
Какое место, занятое сборной России, устроит вас на турнире, точнее даже, какая медаль? Вот лично я сочту за успех выход в финал. Надеюсь, не слишком много требую.

А какие основания позволяют рассчитывать, что наша сборная выйдет в финал? Есть такие основания?

Исходное сообщение trifon007
Хитли тоже середняк?))

Дэни Хитли? Однозначно! :)))))))))
(смеюсь)

Пока судить рано об основаниях. Подбор исполнителей и их потенциал позволяют верить и надеяться на как минимум выход в финал. Вопрос в том, сумеет ли Быков этот потенциал грамотно раскрыть, а команда выполнить его установку на все сто.

Исходное сообщение Ramel
kotbegemot2, да фиг с ним что Данию разок с Норвегией спутал, это со всеми бывает, вспомнить хотя бы Нигматулин-Хабибулин )))). Но сама стилистика и способ подачи информации, точнее полное отсутствие их вот это бесит! Не говоря уже о штампах и о постоянном навязывании своего (дурацкого ИМХО) мнения!
Это беда не только хоккея безусловно, но в футболе хоть есть Уткин (при всем негативе который может быть к нему, комментатор он отменный), Черданцев, да Маслаченко тот же! Он хоть и весьма оригинальный товарищ, но как ВЕДЕТ репеортаж! И посмеешься и подумаешь. Человек адекватен в своем репортаже!
А эти? Взять хотя бы момент с голом Федорова.
"Этот гол надо засчитывать обязательно",
"неужели судьи отменят третий гол Федорова",
"Нет, точно надо засчитывать",
"Наверное по вашей просьбе засчитали (хе-хе-хе)",
"Федоров забил за сборную спустя 18... нет 19...нет 17 лет спустя"
им может хотя бы полсекундную паузу делать прежде чем их мысли слетят с языка?

Ну это же мелочи. Я на такое вообще внимания не обращаю. Но отсутствие инфы не их вина. С голом Фёдорова действительно сомнения были. Ситуация была на усмотрение судьи. Вполне могли не засчитать. Ну допустим, они заявили бы, что гол надо однозначно засчитать или не засчитать. На повторах же видно было, что там ситуация на грани фола, клюшка была высоко. Вот они и запутались.
Я согласен, что комментировать можно и получше, но в комментарии именно Скворцова/Гимаева не вижу ничего отталкивающего.

Исходное сообщение Ramel
soccer67, у Канады НИКОГДА не было суперзвездной сборной! За исключением наверное игр в Нагано и Солт-Лейк Сити, где они как раз и облажались.
Это их тактика, они намеренно берут 2-3 звезд, которые в принципе могут и не сыграть решающей роли. У них своя метода, у нас должна быть своя, и свое контроружие против таких методик

Да ладно...
Даже в этом составе звёзд до фига, а на КК, КМ и последние 3 ОИ у них звёзд вообще под завязку каждый раз. Просто проанализируйте их составы поимённо.

Звёзды этой сборной навскидку:
1. Спецца (один из лучших распасовщиков НХЛ)
2. Хитли (один из лучших бомбардиров и снайперов последних 5 лет)
3. Гетцлаф (восходящая звезда, но кстати уже с КС)
4. Сан-Луи (один из лучших бомбардиров последних лет и обладатель КС)
5. Бёрнс
6. Фанеф
7. Грин
Скажем, эти трое ещё не совсем звёзды, только делают себе имя, но по результатам они лучшие защитники-снайперы этого сезона (по 15-17 голов), все лидеры своих клубов.
8. Один из лучших молодых снайперов. Хотя в сравнении с успехами Ови-Кови выглядит не так здорово.
9. Жовановски. Не мегазвезда, но из элитных защитников лиги.

Уже 9 человек.
Не, ну конечно, если НХЛ действительно считать "обёрткой" и "лигой-пустышкой", то да, можно сказать, что у них фигня-состав.
Вчера канадцы в целом сыграли не фонтан, но смогли выжать максимум из минимума. Уже это должно насторожить. Причём это ведь не были случайные голы. Всё в результате хороших комбинаций или хороших индивидуальных действий. А последний гол вообще конфетка.

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение zislis
Какое место, занятое сборной России, устроит вас на турнире, точнее даже, какая медаль? Вот лично я сочту за успех выход в финал. Надеюсь, не слишком много требую.

А какие основания позволяют рассчитывать, что наша сборная выйдет в финал? Есть такие основания?

Состав с учётом усиления. Игра. Есть отдельные недостатки, но всё это поправимо. Сейчас у всех есть ошибки. Достоинств у нас тоже хватает.

kotbegemot2, по поводу комментаторов. Мелочи согласен! Но у них окромя мелочей и нет ничего!!! Разве они хоть раз игру проанализировали хоть раз не на уровне "надо забивать" а более детально? Разве они что-то интересное подметили? (пост Ларина не в счет) Или быть может они свое видение на ту или иную ситуацию обоснованно предоставили? нет, нет и еще раз нет! Сидят трындят как на кухне...((( Хотя на кухне раньше я слышал бывало концерты записывали.. Так что не на кухне, а где нито в сторонке в уголку...

kotbegemot2, по поводу Канады - даже если бы они привезли состав из АХЛ, я бы не перестал их считать фаворитами! Канада как и Россия всегда фаворит ЧМ по хоккею. Вот только они последнее время МОЛОДЦЫ, а мы лишь тянемся ))). Предвосхищая демагогию на тему подготовки детей, сразу - ДА, у нас все развалено, но даже среди этих развалин что-то есть. ИМХО

А разве Фанеф играет за Канаду?

Исходное сообщение Ramel
kotbegemot2, по поводу комментаторов. Мелочи согласен! Но у них окромя мелочей и нет ничего!!! Разве они хоть раз игру проанализировали хоть раз не на уровне "надо забивать" а более детально? Разве они что-то интересное подметили? (пост Ларина не в счет) Или быть может они свое видение на ту или иную ситуацию обоснованно предоставили? нет, нет и еще раз нет! Сидят трындят как на кухне...((( Хотя на кухне раньше я слышал бывало концерты записывали.. Так что не на кухне, а где нито в сторонке в уголку...

Я бы не сказал, что просто трындят. Конечно к Гимаеву сейчас негативное отношение после провала в Казани, но он как раз аналитику обеспечивает нормально.
Поясняет где у нас проблемы в составе, почему нападующие действуют так или иначе. Например, почему возвращаются к себе в зону, а не ждут паса в средней зоне. Чего не хватает при розыгрыше большинства.
Плюс даёт инфу по игрокам соперников, видно, что он следит за НХЛ не по газетам.
Понятно, что можно и не соглашаться с его мнением, но оно как раз таки есть.

Повторюсь, что не считаю их комментарий чем-то прекрасным, но желания выключить звук у меня не возникает.

Исходное сообщение VictorS
А разве Фанеф играет за Канаду?

А, да, пардон, он же перед ЧМ отказался. Значит у Канады слабый состав ;-)

Да слабый конечно, и вратари у них шлак))

kotbegemot2, за Казань Гимаеву отдельное спасибо!
А вот про аналитику не согласен. Не слышал ни разу ни от него ни от других комментов граммотных пояснений по составу или игре.
Особенно запомнился вчера эпизод когда они на пару увлеченно считали кол-во игроков на скамейке запасных, и никак не могли понять почему 13??? И где Еременко? потом обрадовались что нашли Еременко, и трынданули что раз Еременко на лавке значит именно 13 и должно быть ))))).
По большинству они тоже складно развивают мысль на тему "вот на площадке Ковальчук на месте защитника, значит это тактика такая" - тут блин и ежу понятно что тактика такая...
Весь репортаж из серии "что вижу то пою"
"Вот и президент ФХР В.А.Третьяк на трибуне" (в это время показывают Третьяка)
"что-то со временем не так" (показывают табло где отматали несколько секунд назад)
Чудики одним словом...)))
Ладно, нам не привыкать, был бы хоккей хороший, а уж комментарии как-нибудь переживем

Исходное сообщение Ramel
kotbegemot2, за Казань Гимаеву отдельное спасибо!
А вот про аналитику не согласен. Не слышал ни разу ни от него ни от других комментов граммотных пояснений по составу или игре.
Особенно запомнился вчера эпизод когда они на пару увлеченно считали кол-во игроков на скамейке запасных, и никак не могли понять почему 13??? И где Еременко? потом обрадовались что нашли Еременко, и трынданули что раз Еременко на лавке значит именно 13 и должно быть ))))).
По большинству они тоже складно развивают мысль на тему "вот на площадке Ковальчук на месте защитника, значит это тактика такая" - тут блин и ежу понятно что тактика такая...
Весь репортаж из серии "что вижу то пою"
"Вот и президент ФХР В.А.Третьяк на трибуне" (в это время показывают Третьяка)
"что-то со временем не так" (показывают табло где отматали несколько секунд назад)
Чудики одним словом...)))
Ладно, нам не привыкать, был бы хоккей хороший, а уж комментарии как-нибудь переживем

Ну да, с Марковым они облажались. Странно было не заметить, что он при падении получил травму. Режиссёр даже повторы этого момента специально дал.

kotbegemot2, Фанеф отказался? А Лемье в составе? ;-)

интересным представляю полуфинал Россия-Америка и Канада-Чехия

какой будет будет финал?

NYY_fan,
Хотелось бы Россия-Канада, если только хозяева по аналогии с ЧМ в Москве не продуют в полуфинале:)

Исходное сообщение Viento13
NYY_fan,
Хотелось бы Россия-Канада, если только хозяева по аналогии с ЧМ в Москве не продуют в полуфинале:)

я все таки предпочел бы повторение Канада-Америка

для этого все шансы у мериканцев есть

NYY_fan, Россия - Канада самый лучший финал!
И вывеска что надо, и история есть, и по составу сейчас самые сильные на ЧМ!
Да и смотреть разумеется интереснее будет. Так как красивый хоккей ИМХО всегда интересен, а когда в нем еще и сборная твоей страны участвует, да еще в финале, то это самое вкусное что можно придумать )))

С этой сб. Канады нам играть на ОИ в Ванкувере, а тут кто-то в силе ее состава сомневается

Давайте посмотрим: Джовановски, Бернс, Баумистер и Грин, наверно 90% будут в составе 2010 года, скорее всего к ним добавятся Фанеф и Редден - вот нам 3 пары оборонцев.
В нападении Хитли, Спецца, Нэш, Э.Стаал, М. Сан-Луи, Тойвс, Гецлав - мега игроки, огромные шансы у них в Ванкувере оказаться. Вровень с ними стоят лишь Кросби, Торнтон, Игинла да Лекавалье. Вот еще их возьмут и Доана прицепят из уважения и начнут всех нагибать:)

ps а финал Канада-Россия в этом году конечно смотрелся бы классно, по крайней мере по именам:)

Torkel,
Если Жовановски доживет до Ванкувера, то тогда Канаде хана. :-). Я думаю, что в заявку обязательно попадет Ши Вебер.

Исходное сообщение zislis
Torkel,
Если Жовановски доживет до Ванкувера, то тогда Канаде хана. :-). Я думаю, что в заявку обязательно попадет Ши Вебер.

А что с ним случится то? Или у вас какая-то личная неприязнь к данному игроку, он вовсе не стар еще:)

Исходное сообщение Ramel
soccer67, у Канады НИКОГДА не было суперзвездной сборной! За исключением наверное игр в Нагано и Солт-Лейк Сити, где они как раз и облажались.

Эх, облажаться бы хоть разок, как Канада в Солт-Лейке %)

Исходное сообщение Алексей_Юрьевич_К

Исходное сообщение Ramel
soccer67, у Канады НИКОГДА не было суперзвездной сборной! За исключением наверное игр в Нагано и Солт-Лейк Сити, где они как раз и облажались.

Эх, облажаться бы хоть разок, как Канада в Солт-Лейке %)

+1.
России (СНГ) ТАК с 92г. не удается лажануться.

"Медаль для России - это минимум. Финал - удовлетворительно. Золото - достижимый максимум."

Отличная фраза. Полностью под ней подписываюсь.

Михаил, а какие конкретно моменты в игре нашей команды Вам не нравятся?
Было бы интересно сравнить наши мнения.
Мне,например, игра Бирюкова пока очень нравится. И вообще за вратарей я почему-то спокоен(ведь Набоков дай Бог приедет)!
А вот игра защиты вызывает нарекания (слишком неуверенно в меньшинстве играем и допускаем присутствие соперника на пятачке - это недопустимо!).
Нападение вроде бы неплохо играет, но звено Ковальчука, в особенности ига его самого, меня просто убивает.

Mike_Manin, А что вас именно убивает в игре Ковальчука? Это первый вопрос. Второй вопрос: сколько игр из 82-х в регулярном сезоне вы видели с участием Ильи?

Vlad1980, ничего, облажаемся еще, какие наши годы:)))