Прошла половина срока конкурса, объявленного инициативной группой социально ориентированных бизнес проектов:
http://www.liveinternet.ru/users/rialt07/post93776994/.
Аргументация целесообразности привлечения молодежи к работе в следующих проекта была представлена усилиями их участников:
1.Совместными усилиями двух предпринимателей (из Украины и из России) была представлена компания, которую они позиционируют лидером разработок и внедрения инноваций в самых разнообразных секторах реальной и виртуальной экономики:
http://mageric21.net.ru/ ; http://mageric21.net.ru/regrialt07.htm ;
2.Fxадреналин и деньги от участия в соответствующих партнерских программах предложен проектом : http://forextrad.com.ua/ .
3.Познавательным, перспективным и увлекательным считает внедрение инноваций в области телекоммуникаций автор проекта: http://rusinn.com/got/ .
4.Увлекательные соревнования между командами молодежи разных городов организовал проект: http://xrayclub.at.ua/.
5.Участие в работе нового литературно- аналитического проекта предлагают инициаторы проекта: http://rusinn.com/project.htm.

В соответствии с условиями конкурса каждый участник предоставил материальное подтверждение платежеспособности для поддержания программ материального стимулирования молодежи к участию в работе Проекта, тем самым доказав платежеспособность и востребованность продукции представленных ими компаний и проектов.

В ночь с 7.01 на 8.01 2009 в городе N-ске рейдом инициативной группы предпринимателей социально ориентированных видов деятельности выявлен следующий вопиющий факт.
Залы городских компьютерных клубов переполнены подростками. И всё вроде бы хорошо: дети играют в игры. Но среди общей массы играющих находятся подростки в возрасте 10-12 лет внимательно изучающие целыми группами порно сайты со всевозможными сексуальными извращениями.
Родители празднуют Рождество Христово "по своему". Дети им мешают. Спать не уложишь: слишком много понимают. Уделять внимание - хлопотно: как-то вырастут.Вне всекого сомнения, что аналогичная ситуация сложилась во многих городах СНГ.


Результат такого отношения: искалеченная психика детей. Потом удивляемся: откуда такое количество извращенцев и педофилов. Только по России гуляет 1000 не пойманных педофилов-насильников.
"Тащить и непущать", а равно запрещать - дело безнадежное. Тем более что это работает агрессия против психики подрастающего поколения - своеобразный вид оружия массового поражения.
Целесообразным признано поддерживать создание и внедрение проектов, которые могут составить конкурентно способную альтернативу агрессивным технологиям: интересные во всех отношениях. Полезные социально, актуальные информационно, развивающие интелектуально, заинтересовывающие материально.



На право стать Проектом, работающим с молодёжью и соответствующим всем вышеуказанным параметрам, объявлен конкурс.
Условия конкурса. Проект должен соответствовать выше уже перечисленным требованиям: быть Полезным социально, актуальным информационно, развивающим интеллектуально, заинтересовывающим материально. В целях подтверждения последнего параметра целесообразно создать фонд материального стимулирования участия молодежи.
Поэтому претенденты на участие в проекте должны перечислить на конкурсный счёт сумму подтверждающую способность участвовать в формировании фонда поощрения своими средствами. Нижний порог суммы, которую необходимо перечислить участникам конкурса - 1000 евро.
По окончании конкурса, проекты, не ставшие лидером, могут сумму подтверждения платежеспособности отозвать, либо оставить в фонде поощрения для того что бы иметь право размещения своего логотипа на страницах Проекта, в качестве спонсора до конца текущего года.

Срок проведения конкурса: с 15.01.09 по 15.02.09



Иллюстрации к Проекту.
Иллюстрация 1.
http://www.newsru.com/russia/08apr2008/mvd.html
NEWSru.com :: В России Вторник, 8 апреля 2008 г. 14:07



МВД подсчитало, что педофилов в России за 4 года стало в 25,6 раза больше

МВД РФ констатировал значительный рост зарегистрированных случаев педофилии в стране. Как сообщил во вторник и.о. начальника департамента охраны общественного порядка (ДООП) МВД России Михаил Артамошкин, количество зарегистрированных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза.

По его словам, если в 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, то в 2007 году - более 3 тысяч. По словам и.о. главы ДООП, в 2007 году в стране погибли 2500 несовершеннолетних, а в отношении 70500 подростков были совершены преступления насильственного характера.

Ранее в Следственном комитете при прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161 тысяча преступлений, а 2500 детей погибли от преступных посягательств. И все это происходит на фоне заявлений об общем падении количества преступлений на 5% и даже 7%.

Правоохранительные органы Российской Федерации уже не справляются с ростом насилия в отношении детей.

- Институт Сербского: активизация педофилов связана с весенним обострением
- Генпрокуратура, ФСИН и КС хотят ужесточить наказания педофилам
- МВД решило контролировать педофилов и маньяков
- Педофилия: юридический, медицинский и социальный аспекты


Как завил сегодня Артамошкин, "этого можно было бы избежать, если бы существовал надлежащий контроль со стороны родителей и органов, уполномоченных заниматься этим".

Он также сообщил, что в прошлом году в прокуратуру были направлены 170 тысяч исков в отношении родителей и около 50 тысяч материалов в суды для лишения родителей их прав, передает "Интерфакс". При этом родителями в отношении детей было совершено более 6 тысяч преступлений.

Артамошкин также отметил, что дети, избегая насилия, уходят из семей и детских учреждений. "В течение последних пяти лет нами ежегодно разыскивается от 50 до 55 тысяч несовершеннолетних детей. В розыске в 2007 году находились 53,2 тысяч детей", - сказал Артамошкин.


МВД намерено контролировать педофилов и сексуальных маньяков


МВД РФ в ближайшее время усилит контроль за лицами, освобожденными после отбывания наказания в местах лишения свободы. "Необходимо усилить контроль и надзор за лицами, которые освобождаются из мест лишения свободы, и совершившими преступления сексуального характера", - заявил Артамошкин.


По его словам, данный проект закона о надзоре за лицами, освобождаемыми Читать далее...

Как американцы готовили грузин За несколько месяцев до нападения Грузии на Южную Осетию военные из США занимались боевой подготовкой 80 грузинских спецназовцев. Далее

[показать]29.08.2008 [показать] Россия прокормит 33 миллиарда человек Так считают в Минсельхозе, или почему санкции Запада пойдут нам на пользу. Читать дальше

**2

Одним из «лучших» достижений агрессивных технологий деструктивного характера
является современная система подготовки специалистов в области экономики.
Лучшим мы назвали его условно в смысле глубины проникновения в подсознание потребителя.
Благодаря системе общего образования абсолютное большинство населения не способно воспринимать реальность как таковую. Реальность воспринимается только в упрощённом виде позиции человека- винтика большой экономической(а на самом деле религиозной ) машины: «я могу осмыслить и повлиять только от сих и до сих – в рамках зарплаты или других форм прямого материального стимулирования. Дальше и глубже – не моего ума дело.» Структура и принципы работы механизмов опустивших сознание широких масс до такого уровня – тема отдельных семинаров и тренингов в рамках Программы.
Именно такая позиция подготовила сознание масс к упрощённому восприятию таких явлений как «инвестиция» и «инвестор».
Речь идёт о технологии действительно интернациональной, потому что проблемы у обитателей мегаполисов США и Канады не на много будут отличаться от обитателей тех же концлагерей Евразии. Америка не агрессор, а полигон технологий глобального интернационального геноцида. Поэтому рядовой американец нам старший брат по несчастью. Не надо понятию геноцид придавать только негативный фон. У всякого явления есть положительная и отрицательная сторона. Поэтому, то что наш коллега – земледелец называет «шизофренией золотого миллиарда», другие участники Программы склонны называть логикой Золотого Миллиарда.
Тем более, что мы как нельзя более относимся к этому явлению положительно, поскольку воспринимаем это как рациональное решение проблемы зачистки бестолковой, легко возбуждаемой и управляемой массы. Для контроля над этой массой приходится содержать огромную армию профессионалов допущенных к оружию, а эти, в свою очередь, опасны для их же хозяев, потому что тоже мнят себя существами самостоятельными и титулованными на равноправие.
Поэтому сократить массу военизированных надзирателей можно, только сократив массу надзираемых. А надзираемые, не способные мыслить стратегически и позволяющие водить себя за нос «инвестиционным управленцам», т.е оператора деструктивных психонетических агрессий и мняше ся инвесторами, завтра возомнят ся равноправными или ещё кем-нибудь.
Инвестиция – это эквивалент концентрата энергоресурсов прошлого зафиксированный на носителе информации(условные или т.н. денежные единицы) о ранее достигнутом экономическом эффекте, направленный на поддержание процесса рентабельного воспроизводства энергоресурсов в будущем. Но такая дефиниция требует значительного расширения кругозора и углубления поверхностных знаний полученных в общепитовской системе образования(в.т.ч. так называемого высшего) Для сравнения приведём ниже почву на которой выросли мозги абсолютного большинства современных лидеров менеджмента Рыночной Экономики. «Книга, построенная на основе курса лекций по бухгалтерскому учёту и финансам Лондонской школы бизнеса, является практическим руководством по применению западной системы бухучета и финансового анализа. Безупречная логика изложения материала позволяет читателюдостаточно быстростать компетентным в коммерческих и финансовых проблемах. Учебник адресован слушателям бизнес-школ, студентам вузов, руководителям и специалистам государственных организаций и предпринимательских структур. Авторы: Дерек Стоун, Клод Хитчинг. Цитата из этого шедевра «безупречной логики»: «ЧТО ТАКОЕ ИНВЕСТИЦИЯ? Это ещё один термин, с которым нам следует обращаться очень осторожно, поэтому давайте убедимся в том, что мы дали ему правильное определение. ….Инвестиция (вложение)- это расход наличных денег или их эквивалента с целью получения в будущем суммы, превышающей израсходованную.»
Мечтатели о праве на высокие титулы («Инвестор», например) позволили завести себя в мир абстракций и поверить, что инвестиция – это эквивалент, направленный на получение конечного результата в виде условных или денежных единиц.
Так вот инвесторы – это те, кто в конце инвестиционного цикла имеют реальные механизмы управления и распоряжения реальными источниками энерго ресурсов(пусть даже тех же продуктов питания), т.е. овеществлённых аккумуляторов и генераторов солнечной энергии. А остальные носители громких титулов обладают носителями информации и никак не влияют на процесс инфляции, т.е. обесценивания условных пусть даже очень денежных единиц и в крайне твёрдой валюте. Всё остальное - плод больного воображения носителей титула «аналитик финансовых рынков». Воображение однозначно больное, поскольку нормальный человек не стал бы инвестировать деньги трудяг-родителей в приобретение такого титула, за такие деньги, равно как и свои кровные.

**1

Вторая и третья части этого сериала наполнены правдивыми признаниями мировой закулисной элиты(т.н. мирового правительства) о своих проделках. Эта правда является платой, приманкой для того чтобы потребитель легко проглотил ложь первого фильма.
Именно фальсификации встроенные в содержание первого фильма будучи усвоенными потребителем нейтрализуют все его дальнейшие попытки сопротивляться любым агрессивным технологиям деструктивного характера. Более того любые попытки сопротивления будут вызывать включение внутренних механизмов обратного действия разрушения личности из нутрии.
Ранее эта технология была отработана и успешно работает в навязывании наркозависимости.
Все курильщики получают информацию о вреде курения, которая оказывает на них в обратное разрушительное действие благодаря вставленным ранее системой образования разрушающим личность механизмам. Дистанционно передать содержание и принципы работы этих механизмов на данном этапе развития общества и Программы «АЗ» не представляется возможным. Передача этих знаний и навыков их практического применения возможна только на научно- производственных семинарах и тренингах Программы.

Психонетика как явление социальное, экономическое и политическое возникла спонтанно, как бы сама собой.
Первым этот термин обозначил японец, он же и выделил его как самостоятельное явление жизни.
Это был Кадзума Татеиси соучредитель одного из крупнейших производственных холдингов Японии: «Омрон». В свой книге «Извечный дух предпринимательства » он мастерски описал как этой компании удалось, благодаря мудрым решениям её руководства, неоднократно избежать фазы падения в общеизвестной цикличности жизни каждой компании.
Судя по всему этот феномен стал интересен самому Татеиси и потому сделался объектом его исследования.
«Слово "Психонетика" впервые прозвучало в 1970 г. на международной конференции футурологов в Киото. Один из ведущих предпринимателей Японии, глава электронной корпорации "Омрон" Кадзума Татеиси изложил концепцию SINIC — модель предсказания будущих технологий. SINIC должна была показать, когда закончит свое существование общество информатики, какой тип общества придет ему на смену и каков будет характер постинформационных технологий1.
Суть концепции в ее названии — аббревиатуре, представляющем первые буквы английских слов seed (зepнo),innovation (инновация), need ( потребность), impetus (побег), cycle (цикл) , складывающихся в предложение " От зерна-инновации к побегу-потребности". Эта концепция схематически представляет историю человечества в виде двух циклических связей между наукой, технологией и обществом. Один цикл начинается с появления научного знания нового типа, порождающего зерна новых технологий, которые становятся причиной социальных преобразований. Второй цикл направлен в обратную сторону: потребности общества влекут за собой технические инновации, стимулирующие, в свою очередь, развитие науки.'Таким образом, наука, технология и общество взаимосвязаны так, что изменение в одной из сфер является либо причиной, либо следствием изменения в другой. »***
Надо понимать что не случайно все эти события произошли в Японии, а не в какой нибудь другой стране мира. Известное философское учение о пути воина, нашедшее отражение в морально этическимх кодексах самураев, а позже некоторых кланов ниндзя, делает акцент на необходимости в целях достижения высоких уровней мастерства владения холодным оружием соискателю мастерства научиться идентифицировать, соединять воедино субъект и объект: личность мастера и мечь. Мечь должен стать продолжением личности мастера, а мастер должен абстрагироваться от своих человеческих качеств и слиться с мечем в единое целое. Такое состояние психики позволяет мастеру выйти на автоматический уровень принятия единственно верных решений в экстремальной ситуации, не осмысливая своих решений а проводя в действия спонтанные игналы из подсознания.
Не останавливаясь на нравственных и экономических аспектах этого учения, надо заметить, что в смысле достижения результатов в бою это учение долгое время(а у непосвящённых по сей день ) вызывало иллюзию эффективности. Иллюзорность выражена в том что и самураи и ниндзя вымерли как значимое социальное явление, оставив след в искусстве и философии. Именно нравственная и экономическая сторона этого явления: учения о пути воина дошедшее в своем развитии до необходимости отождествления человека с оружием – послужили причиной обреченности последователей этого учения. Совершенное оружие не может быть использовано для нужд производства общественно полезных продуктов и потому экономически всегда это объект затрат, имеющий тенденцию к паразитической сущности. Мастер достигший вершин в таком овладении мечем превращался в машину для убийства и не более. Никаких других социально полезных функций такой человек выполнять длительное время не мог.
Рано или поздно он становился бременем для экономической жизни общества,и в силу этих обстоятельств становился агрессором. Меч вне боя может неопределённое время лежать в ножнах, не требуя энергозатрат на своё содержание. Человек- меч, остаётся мечем только в своем больном воображении, в обществе он остаётся человеком - существом гетеротрофным, со всеми вытекающими правами и обязанностями. Однако в психике человека-меча уже произошли процессы деградации. Понятно что индустрия кино честно отрабатывает свой хлеб придавая традициям восточных боевых искусств видимость романтического благородства.
Ярким примером альтернативного подхода к вопросам сочетания эффективности в экономике, с эффективностью в безопасности – является русское казачество: казак — маленький феодал, экономически самодостаточен и независим. Как следствие обеспечение безопасности и независимости для него — объём навыков и знаний на много более превосходящий умение стрелять из всех видов оружия и ломать головой кирпичи. Доказательством тому служит сам факт не угасшей значимости этого социального явления в жизни общества современной России. Украинское казачество в силу определённых исторических и этнических причин оказалось ближе по сути к японским аналогам: ниндзя. В результате так же украинское казачество осталось только Читать далее...

14:03, 14 августа 2008

[показать]

Москва ставит мат

Грузино-осетинский конфликт и развернувшаяся по его итогам дискуссия наглядно продемонстрировали двойные стандарты в международной политике. Западные СМИ напоминают: критиковать Россию сейчас бесполезно. Особенно со стороны США. Именно политика Белого дома спровоцировала распространение подобных конфликтов по всему миру. Москва же лишь сыграла по предложенным правилам и объявила Западу мат. С этим теперь придется считаться. Подробнее…

все новости

Действительно интересно:http://blogs.mail.ru/mail/ramahre

10:29, 17 июня 2008

[показать]

Россия сохранит макроэкономическую стабильность

Глава Минфина РФ Алексей Кудрин заявил, что Россия сохранит макроэкономическую стабильность в условиях международного финансового кризиса. Подробнее…

все новости

Думаю это интересно

В период с 5 по 15 число каждого месяца в течение трёх дней проводится система тренингов региональных лидеров Программы, эффективность которых гарантирована возвратом средств, в случае отсутствия результата в течение 6-ти месяцев. Запланированный эффект: увеличение инвестиции на участие в тренинге в течение указанного срока в 5 раз.

Программа создана специалистами внедрения инноваций компаний, лидирующих в разработке и внедрении инноваций, представителей лидирующих экономик мира (США, Россия).

Данный информационный блок не выполняет функции латентной рекламы этих компаний, поскольку в раскрутке данные бренды не нуждаются, поэтому подробности здесь:

Социальные аспекты Программы: http://community.livejournal.com/rostok_in/

Финансовые: http://rusinn.com/

Коммерческие и производственные

Инвестиционные.

Стоимость участия в работе одного тренинга 500 у.е.; продолжительность работы один день.

Стоимость участия в работе двух тренингов 700 у.е.; продолжительность работы два дня.

Стоимость участия в работе трёх тренингов 800 у.е.; продолжительность работы три дня.

Структура расходов средств:

230 у. е. зачисляются на Ваш инвестиционный счёт для приобретения соответствующего числа долей управления в специально зарегистрированном для целей Программы Бюджетном автомате. В случае фиаско Вашего участия в Программе модератор выкупает эти доли управления.

100 у. е. – обучающие материалы для изучения после тренинга. В случае фиаско Вашего участия в Программе модератор выкупает эти материалы.

170 (370, 470) у. е. – проживание, питание, аренда помещений проведения тренинга. В случае фиаско Вашего участия в Программе модератор возвращает эти средства на условиях оказания социальной помощи лицу, пострадавшему от деструктивных технологий религии Рыночной Экономики.

Для юридических лиц нуждающихся в оплате на реквизиты юридического лица все вышеизложенные тарифы увеличиваются на 30%.

Стоимость питания и проживания включены. Возврат средств, в случае фиаско участия в Программе, производится в полном объёме.

Приём заявок на регистрацию рабочих мест – до 30 числа месяца предшествующего месяцу проведения тренинга.

Тематика:

1. «Культура инвестирования». Участники получат навык выявления манипуляций сознанием потенциальных инвесторов со стороны Банков, ПИФов, Страховых компаний, пенсионных, венчурных фондов и других финансовых учреждений.

2. «Культура накопления». Участники получат навык аргументации заката эры страховых компаний и пенсионных фондов.

3. «Реклама – двигатель бесполезного товара». Участники получат навыки выявления деструктивных манипуляций абсолютного большинства лидеров МЛМ индустрии, а так же навыки прогнозирования заката таких брендов как: «Орифлайм», «Эйвон», «Инмаркет», «Интвэй», «Ньювэйс», и им подобных.

Ждём региональных лидеров движения освобождения национальной экономики от деструктивного воздействия глобальной пирамиды и её производных: пирамид и пирамидок разного масштаба с инфляцией.


Гарантии эффективности. Запланированный результат для каждого участника тренинга: увеличение инвестиции на участие в работе тренинга за полгода в 5 раз. В случае отсутствия результата гарантирован возврат средств.



--------------------------------------------------------------------------------
Время проведения тренингов 07-14 июля 2008 г. (подлежит уточнению).
По результатам рейтинга деловой активности участников Программы местом проведения тренингов до конца 2008 года избран - Курорт Бердянск (Азовская здравница).
Вопросы по регистрации для участия в работе тренингов, а так же дистанционного участия в Программе пишите на mailto: rialt03@yandex.ru

Телефоны: факс +38 (06153) 4-51-67;

Мобильный: +38 (095) 715-45-70; +1 702-541-96-88.

Источник: http://www.nmir.com.ua/rusinn/

С первой книгой Проекта Россия можно ознакомиться здесь http://rialt.blogonline.ru/

Глава 6
Запутанные

Мы живем между эпохами. Одна эпоха закончилась, другая не началась. Этот период характерен хаосом не только во всех сферах жизни, но, прежде всего, в головах. Все сословия смешиваются, различия стираются. Люди попросту забывают, кто они есть. Отличительным признаком становится материальный «статус» — у кого солиднее счет в банке, машина дороже, «понтов» больше. Все эти штучки выполняют в потребительском обществе роль погон в армии. У кого звездочек больше, тот и главный. Остальные качества не имеют значения. Будь ты хоть бриллиантовый по своим человеческим качествам и по талантам, но если твои таланты нельзя конвертировать в наличные, ты никому не интересен.
Вот представьте: все звери в лесу забыли, кто они. Заяц не помнит, что он заяц, лось — что он лось, волк, медведь, лиса тоже запамятовали. И вот они ходят, неприкаянные, кругами. Не знают, чем питаться, с кем дружить, от кого спасаться. Такая вот кашеобразная толпа, лишенная ориентиров. Вместо ориентиров у нее теперь по всему лесу развешаны плакаты с высокопарными словами об общезвериных ценностях, декларации о свободе, равенстве и братстве. Никто никому ничего не должен, все свободны, все забыли самое главное.
Ходят они ходят, но природа берет свое. Нужно как-то питаться, где-то жить и прочее. Начинается самоидентификация, в основе который лежит метод научного тыка. Всем жрать охота, а что есть пища, никто не знает. Голодный волк жует все подряд. Траву пожевал — не то. Орехи погрыз — снова не то. И так до тех пор, пока случайно не попробовал мяса. Тут его словно электрическим зарядом шарахнуло. Он счастлив, он нашел себя.
По тому же принципу волк начал искать себе товарищей. С медведем попробовал дружить — получил лапой по уху, значит, не то. С лосем попробовал — не то. И так до тех пор, пока не встретил приблизительно себе подобного. В общем, методом тыка восстанавливал память по всем параметрам.
Другие звери, которых свобода тоже лишила ориентиров, находятся в аналогичном положении. Хорошо тем, кому повезло, кого случай натолкнул на то, что соответствует его природе. А кому не повезло, у тех проблема. В таком лесу можно увидеть волка, которому не посчастливилось мяса попробовать. Зайцев вокруг много, но ему и в голову не приходит, что их можно кушать. Да и зайцам от этого несладко, размножаются невероятно, всю траву сожрали.
И волки и зайцы ходят тощие, как велосипеды. Волки тощие, потому что на капусте сидят. Ее им больше достается, потому как они всегда побеждают в борьбе за еду. Но впрок она не идет — еле ноги волочат от полезного овоща. Зайцы тощие, потому что капусты на всех не хватает. Гармония нарушена, всем плохо. Все объединились кто с кем, по случаю, а не по природе.
Самыми сильными в этом лесу становятся те, кто полностью вспомнил себя и объединился с себе подобными. Например, стадо оленей или стая волков — не важно, вспомнивших себя, сильнее всех будет. Потому что помогут друг другу, договорятся, в беде не оставят и прочее. А разномастная стая всегда будет слабая. Представьте бегущую компанию из льва, крокодила, шакала и прочих плотоядных, которых судьба сбила в кучу, но они не помнят себя. Все их клыки и когти оказываются бесполезными.
В жизни мы очень часто наблюдаем такую картину. Порой, и вы наверняка ловили себя на мысли, глядя на людей: что у них общего? Бежит группка, в которой один «лось», другой «бегемот», третий «филин», четвертый порождение эпохи демократии — когда все скрещивались с тем, кто рядом пробегал, и в итоге получилось нечто странное. Но свободное. От ориентиров. И вся эта группа с кислым видом орехи пробует есть. Кто жует, кто клюет, кто еще как. И у всех на физиономиях написано: жизнь не удалась. А вокруг плакаты «бери от жизни все», «свобода, равенство, братство». И кругом пустота.
Очень часто так бывает: встретишь человека, и сразу видно — не на своем он месте. Непонятно, кто он есть на самом деле, но ясно одно, не в ту шкуру влез. Его проблема в том, что он и сам не знает, кто он. Жизнь закрутила, завертела. Не представилось счастливого случая для самоидентификации. А кушать надо.
Изо всех сил человек пробует прокормиться тем, что подвернулось волей случая. На беду попалось что-то, отдаленно напоминающее пищу. Пожевал, проглотил, набил брюхо какой-то ботвой, вроде и наелся, пузо полное. А вроде и пустота, реальной сытости нет. Потом второй раз, третий… глядишь, и втянулся.
Вот пример из жизни. Один человек торговал секонд-хендом и сдавал в аренду биотуалеты. Так сложилось, что это был его источник питания. Чувствовал он себя отвратительно, но куда деваться. Он уже в этом дока, все тонкости понимает. Бросаться в новое неизвестное как-то уже и боязно. Да и смысл? Деньги те же. Но при этом он жутко стеснялся своего дела. Другой бы гордился, и жена бы гордилась предприимчивым мужем. А у этого все наоборот. И не потому, что работа зазорная, нет. Просто не его это, и все тут.
Кажется, деньги не пахнут. Но это ошибочное мнение. Еще как пахнут. От некоторых до сих пор такой Читать далее...

ГЛАВА 5
Сословия

Мир делится на материальную и метафизическую части. Человек — частица мира, и потому в нем присутствуют обе эти части, но доминирует что-то одно. У одних доминируют земные ценности, у других метафизические.
Потребительская цивилизация пытается нас убедить в однородности общества. Пытается внушить, что устремления людей лежат только в материальной плоскости. Области духа как бы не существует или она по умолчанию вторична. На самом деле человеческое общество неоднородно. Оно состоит из людей самых разных устремлений. У одних стремления ограничены земными ценностями, у других выходят за их рамки. Иначе откуда бы взялись монахи, ученые, творцы и прочие люди нематериального формата, с устремлениями, отличными от обывательских.
Итак, можно констатировать, что есть два типа людей. Первые имеют метафизические цели, земные для них — по остаточному принципу. Для одних это служение Богу. Для других служение чести, что проявляется в служении Отечеству. Вторые имеют приоритетом земные цели, метафизические — по остаточному принципу. Самый многочисленный типаж составляют приверженцы материальных благ. Они считают их высшей, единственно достойной внимания и реально существенной ценностью. Другим ценностям или вообще нет места в мировоззрении этих людей, или они умалены до уровня пустого обряда.
У каждого свои ценности. При критической ситуации каждый начнет спасать то, что для него самое ценное. «Никогда человек не пожертвует высшей ценностью ради низшей. Во время пожара сначала спасают самое ценное. И никогда наоборот. Скажите, что для вас самое ценное, и мы можем предсказать ваше поведение на пожаре». («Проект Россия», первая книга). Если предположить, что у Ленина свой бизнес, и начала рушиться партия, а спасти можно одно, он спасал бы партию. Савва Морозов спасал бы бизнес. Это закон жизни. «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6,21).
Представитель каждой группы всю жизнь стремится в направлении высшей ценности. Одни к Богу. Другие к служению обществу. Третьи к обретению материальных благ. Можно было бы сказать, что это предопределено, если бы не многочисленные факты, когда развратник и разбойник возвышался до праведника, а праведник превращался в грешника.
Сейчас эти группы смешаны и распылены в усредненную массу. Некогда стройная конструкция, народ, гармония которой определялась тем, что каждый был на своем месте, сейчас сломана и перетерта. Словно человека прокрутили через мясорубку, смешали все его члены в единый фарш, где нет теперь ни глаз, ни рук, ни ног, но есть биомасса из клеток, некогда составлявших глаза, руки, ноги и прочее. Из этой биомассы можно лепить что угодно, хоть котлеты. Но человека из нее уже не создать.
Сегодня процесс перетирания и перемешивания — на полпути. Он не достиг точки невозврата. Конструкция основательно нарушена, но она еще сохраняется. В ней есть все указанные выше типы людей. Это значит, из них вполне может сформироваться элита.
Во главе общества всегда стоит определенная группа. Вопрос сводится к тому, представители какого сословия могут составить эту группу. Какой тип человека оптимален для власти. Если не ответить на вопрос, если пустить его на самотек, над обществом встанет сословие хищников.
Каждый человек является представителем одного их трех сословий. Первое сословие духовное, второе служивое, третье податное. Принадлежность к сословию определяет природа человека. Кто к чему стремится, тот к тому и относится. Духовное сословие стремится служить Богу. Служивое сословие стремится служить Родине. Податное сословие стремится к прибыли.
Подчеркиваем, принадлежность к сословию определяют не чиновник или какая-нибудь комиссия, а сам человек. Каждый знает свои стремления, и каждый идет в сектор, где эти стремления можно удовлетворить. Этот процесс имеет естественный характер. И нужно создать условия, исключающие возможность выдавать себя за того, кем ты не являешься. У козла не должно быть возможности наряжаться в сторожа и на воротах говорить, что он идет в огород охранять капусту.
Каждое сословие несет свою повинность. Духовное сословие платит подати службой Богу, и потому свободно от материальных и государственных повинно¬стей. Служивое сословие платит подати службой Родине и потому официально свободно от службы Богу (в том понимании, какое вкладывает в это духовенство в отношении себя) и материального налога. Податное сословие, почитающее главным делом жизни приобретение денег, платит материальные подати и свободно от службы Богу и Родине. Каждый платит в общую кассу тем, к чему стремится. «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (Мф. 22,21). Так было, и так долж¬но быть.
Теоретически все в общих чертах понятно. Проблема возникает при расстановке всех на свое место. Представители служивого и духовного сословий не пытаются занять место податного сословия. Представители податного сословия, наоборот, стремятся занять не свое место. Они рвутся на места, предназначенные для духовного или служивого сословий.
Самым слабым Читать далее...

ГЛАВА 4
Характеристика ситуации

Сам факт осознания неприемлемости монархии для современной России — для нас громадный шаг вперед. Приступая к формированию новой концепции, мы не могли не сравнить ее с концепцией демократии, и подробнее рассмотреть фундамент, на котором основана вся конструкция — на способности народа выбирать власть.
На слух это казалось таким очевидным, что не нуждалось в доказательстве. Приняв ложное утверждение за истину, люди направили интеллектуальную энергию по ложному пути. В итоге появились замысловатые конструкции, не имеющие к практике никакого отношения. Исходя из постулата, что народ может выбирать власть, интеллектуальное осмысление сводилось к изучению того, чего никогда не было.
Выборов, о которых говорит демократия, в реальности не было нигде и ни разу. Ученые словно договорились делать вид, будто выборы действительно происходят. В итоге они изучали виртуальную реальность — явление, которого в действительности нет. Несуществующему явлению посвящены тысячи книг.
С постижением демократии складывается та же картина. Люди изучают теорию, начиная со школьных времен. Далее идут на факультет какой-нибудь политологии. Когда они в совершенстве познают теорию и собираются применить ее на практике, оказывается, действительность не имеет даже отдаленного отношения к теоретическим выкладкам. В реальности политическая борьба сводится к тому, чтобы любым путем склонить избирателя проголосовать за нужного кандидата. Все предельно цинично и продажно, все сплошной обман.
Но если мы пофантазируем, и допустим, что все честно, все равно будет профанация. Люди станут выбирать наиболее красивого или с самым приятным голосом. Вспомните, первые выборы, когда профессионально обманывать и манипулировать еще не научились, были примерно такими, как сейчас.
Смотрите, что получается. Ошибка, принятая на веру, породила огромное ложное направление. Одни пытаются объяснить идущие процессы в соответствии с теорией демократии. Другие изобретают более или менее мудреные разновидности демократий. Рождаются суверенные, национальные, аристократические, управляемые, реальные и прочие демократии, коим нет числа. Появляются экзотические, типа голосования по Интернету. Люди не понимают, изъян этой системы не в способе голосования, а в самом принципе невозможности выбора. Не имеет значения, в каком порядке рассядутся музыканты, если они играть не умеют. Аналогично и здесь — не имеет значения, каким способом люди будут выбирать то, о чем не имеют знания.
Последнее достижение в этом направлении — предложение узаконить ту власть, которая имеется на данный момент. Подтянуть под нее демократическую теорию и на этом поставить точку. Вот что есть на сегодняшний день, то и будет считаться нашим особым видом демократии.
При чем тут название? Самолет можно назвать как угодно, хоть кастрюлей, дело не в названии, главное чтобы он летал. Аналогично и со страной — главное, чтоб она соответствовала базовым требованиям. Название системы дело десятое.
Пока нет концепции, конструктивное движение невозможно. Концепция — это не набор благих желаний и мечтаний. Это жесткая логичная структура, из которой видна реальность реализации желаний. Она должна показывать, как модель будет работать на практике.
Сегодня документы, претендующие на концепцию, похожи на новый литературный жанр, который образно можно назвать наивной утопией в бюрократическом стиле. Они изобилуют благими пожеланиями, но из них, хоть убей, не видно, как пожелания преобразуются в факты. Например, заявляется: власть не долж¬на воровать и должна заботиться о народе. Хорошее пожелание. Но вследствие чего оно будет реализовано? Тут глобальный молчок. Интеллектуальный вакуум заполняют эмоции в стиле «у народа проснется самосознание, и он могучей рукой сметет паразитов». Читаешь и думаешь: какой же бред… Будто люди фильмов про революцию насмотрелись и теперь уповают на пробуждение самосознания, чтобы потом «могучей рукой»…
Можно понять школьника, на крайний случай студента, который рисует в тетрадке факел, под ним пишет слово «свобода», и дальше… Душа кипит, хочет справедливости, вокруг все мелко, и он выражает свой протест. Но партийные документы — это же совсем другое. В них люди ожидают увидеть не нарисованный факел за колючей проволокой и не лозунг. Они хотят уяснить для себя причину и найти ответ, что делать.
Любая сложная модель строится не на эмоциях, а на расчетах. Прочность ключевых узлов должна быть видна на уровне логики, раскрывающей ключевые моменты. Это как с чертежом самолета. Принцип подъема машины в воздух должен быть понятен не из пламенных речей конструктора, а из его расчетов. Не говорите громких слов. Покажите расчеты, из которых я увижу подъемную силу винта или крыла, и соглашусь с вашей логикой (или не соглашусь).
Эмоции хороши для манипуляции. В серьезном деле они не нужны. Заявка на новое устройство общества — серьезное дело. Потому без серьезных расчетов его невозможно реализовать. Благих намерений в данном случае недостаточно, Читать далее...

ГЛАВА 3
Признание ошибки

«Чем глубже мы заглядываем в прошлое,
тем лучше видим будущее».
Уинстон Черчилль

В первой книге сказано: «Когда люди предлагают что-то сломать, закономерно спросить, а что они предлагают взамен? Призыв сначала сломать, «а потом что-нибудь придумаем», не вызывает доверия. Без общего понимания, что будет вместо демократии, невозможно конструктивно действовать». История станет повторяться, как в известном фильме, где герой просыпался и вновь оказывался во вчерашнем дне.
Отсутствие глубокой мировоззренческой базы сводит все усилия на нет. Множество умных людей толкутся на месте, обсуждая ничего не значащие «бантики», будучи не в состоянии продвинуться ни на шаг. Никто не знает, как исправить ситуацию.
Чтобы яснее понять мысль, представьте: у Ленина нет теории марксизма, и он не собирается в корне менять систему, не думает строить коммунизм. Просто выступает за улучшение бытовых условий рабочих, за увеличение социальных льгот, за понижение коммунальных платежей и прочее. В общем, за что радеют тред-юнионы (и современные коммунисты). В итоге вся его энергия шла бы на борьбу за экономические требования, не влияя на систему в целом.
Наличие марксизма дало ту спасительную платформу, на которой возникла конструктивная команда. Да, команда ошиблась, но мы сейчас не об этом. Причина не в пороке команды, она была что надо, железная. Причина в дефекте теории, по сути являющейся утопией. Но при этом дефектная теория марксизма была цельным учением. Только на базе цельного учения можно создать команду. Цельное — значит, дающее базу ключевым узлам системы, в первую очередь принципам системы и формирования власти. Без такого учения команда невозможна.
Все движения, боровшиеся за социальные и экономические привилегии, не касаясь базовых принципов системы, не создали такой команды, какую породили большевики. Тред-юнионы представляли борьбу в рамках существующей системы, по сути предлагая встроиться в нее, отвоевать свою долю пирога. Большевики же боролись за изменение системы. Это их принципиальное отличие от тред-юнионов (современных коммунистов).
Борьба за экономические уступки — слишком мелкая цель для рождения настоящей команды. Современные коммунисты никогда не создадут железные легионы, потому что не заявляют своей целью строительство коммунизма. Они будут бороться за улучшение коммунальных реформ, спекулировать во время выборов на проблемах простого человека, но все это не то.
Для подлинного преобразования нужна подлинная команда. Для этого надо не спекулировать, не играть в чужие выборы, не участвовать в подковерных баталиях, одним словом, не встраиваться в существующую систему, а строить свою.
Наличие демократии без собственной знати означает власть чужой аристократии. На демократическом Западе властвует аристократия. Да, это далеко не та аристократия, какая нужна для управления страной. Это не аристократия духа, это финансовая, торговая и промышленная знать, объединенная в аристократию политическую. Это ее представители принесли с собой торговый дух, превратив правительство в рынок, но мы сейчас не о том. Власть торговой аристократии — это, безусловно, плохо. Но власть чужой торговой аристократии еще хуже.
Мы играем на 100 % в чужую игру. Чтобы в свою игру играть, нужно свою систему строить. Тогда ускорится процесс притока единомышленников, увеличения команды, ведения эффективной борьбы. В противном случае все сведется к переделу сфер влияния и политическим спекуляциям. Наверное, на этом можно устроить свою судьбу, но мы имеем другую цель, мы Россию хотим спасти. В наше время такое желание странно звучит, но это так. Представляете, не маргиналы, не политики, а обычные вменяемые люди хотят помочь своей Родине. Точкой отсчета этого спасения является цельная мировоззренческая система, ключевые узлы которой тщательно и детально проработаны. Не набор благих пожеланий, а именно система. Архимед сказал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар». Нам нужна точка опоры.
Мы поставили целью найти «такую систему, которая в силу своей природы стремится сделать общество здоровым. То есть налицо должна быть заинтересованность системы в формировании у людей человеческих качеств. Хорошая система та, что жизненно заинтересована в этом. Само существование государства должно зависеть от успеха в подобном деле. Если система справляется со своей задачей, то есть формирует у людей человеческие качества, значит, она живет и процветает. Если не справляется, — значит, умирает. Это как инстинкт самосохранения. Нам нужно найти такую систему, которая ради своего существования будет стремиться формировать здорового в моральном и физическом плане человека. Экономика, наука, искусство, религия и прочие ресурсы будут поставлены на службу, чтобы реализовывать базовое условие, создавать человека. В противном случае, если власть не сможет поставить свой ресурс на до¬стижение главной цели — формирование человека с большой буквы, — ресурс будет работать на разрушение общества» («Проект Россия», Читать далее...

ГЛАВА 2
Механизм

Чтобы управлять обществом, нужно понимать механизмы, приводящие его в движение. Главным механизмом является эффект подражания, Когда православный царь со своим двором выполняли многочасовые православные обряды, они создавали эталон поведения и шкалу ценностей. Когда западные короли и рыцари собирались в Крестовые походы, они формировали понятие искупительного подвига. Лучшие юноши мечтали посвятить жизнь высокому подвигу, а лучшие девушки мечтали иметь такого жениха. Так формировалась элита.
Когда элита наполнилась людьми, поступки которых создавали вредные модели поведения, система начала гнить и вскоре рухнула. Люди, заявленные элитой, являлись таковой только по крови. По духу это были обыватели, которым повезло родиться в дворянской семье. Стремления родовой элиты и рыночного торговца оказались в одной плоскости.
Когда стремления элиты и простолюдинов были разнесены по разным плоскостям, эффекта конкуренции не возникало. О какой конкуренции могла идти речь, если один — рыцарь, а второй — купец или крестьянин? У них разное поле боя, разные цели. Один сражался за высшие цели, имея наградой воинскую доблесть. Другой сражался на производственном или торговом «поле», имея наградой торговую прибыль. Все было на своем месте до тех пор, пока сохранялись разные стремления. Недоразумения начались, когда заявленные элитой люди начали стремиться к тому же, к чему и простолюдины, то есть их интересы оказались в одной плоскости. А это указывает на отсутствие подлинной элиты. Получалось, люди, за которыми признавались большие полномочия (ресурс), использовали свои преимущества не для защиты общества, а для его эксплуатации. Когда люди со статусом элиты и стремлениями простолюдинов пришли в материальный сектор, они образовали несправедливую конкуренцию. Они забирали себе лучшие куски не потому, что заслужили или завоевали их, а по праву рождения.
Такой конкуренции общество не могло признать. Или конкурируй на равных, или уходи в свою нишу. Если ты заявляешься как элита, занимайся тем, чем положено элите. Стремись к высшим целям, заботься об обществе, защищай от врагов и прочее. В общем, веди себя как родитель по отношению к ребенку. Если родители опускаются до соперничества с детьми за материальные ценности, дети отказываются признать такую конкуренцию справедливой и покидают отчий дом. Простолюдины (взрослые дети) приходят в движение, как муравьи в потревоженном муравейнике, когда на очевидном уровне чувствуют несправедливость. Это чувство питало буржуазные революции и переход от феодализма к капитализму в целом.
Осознание несправедливости порождает энергии, вызывающие реконструкцию общества. Отличительная черта нового общества — дети отказываются иметь родителей в принципе. Они в точности копируют поведение беспризорников. Хороших родителей они не видели, а от плохих удрали. Наследственный принцип формирования элиты заводит ситуацию в тупик. На основании своего печального опыта общество приходит к идее самоуправления. Сегодня эта идея оформлена в систему, известную как демократия.
Казалось, народный выбор выявит самых лучших людей, самых благородных, бескорыстных, честных и умных. Казалось, постоянная смена власти не позволит временно назначенным правителям засидеться и получить конкурентное преимущество.
Когда теорию перенесли на практику, возникло совершенно не то, к чему стремились. Новая система показывала результаты, превосходящие самые мрачные прогнозы. Проще говоря, она работала в обратную сторону. Народ неизменно выбирал не самых лучших, а самых худших. Худшие характеризовались наличием талантов и отсутствием совести.
Из попробовавших власти рождается сословие профессиональных политиков, понимающих свою деятельность точно так же, как вчера понимали свое ремесло. Проще говоря, цель в обоих случаях была одна — снискать хлеб насущный.
Управление обществом превращается в ремесло. Новые командиры легко обходят все преграды, предусмотренные теорией демократии. Новая аристократия возникает исключительно из жуликов и проходимцев. Случилось ровно по пословице: «Когда пан хам, полбеды. Когда хам пан, совсем беда».
На планете появился принципиально новый тип общества — потребительское. У членов нового общества начал формироваться новый смысл жизни. Если раньше стремление к материальному благу являлось приложением, то теперь оно превращалось в основную цель. Что для традиционного общества было свято, для потребительского оказалось пустым сотрясением воздуха.
В условиях демократии самые циничные и талантливые простолюдины сумели изменить свой статус, но не смогли изменить свои устремления. Полученный ресурс увеличил нечестную конкуренцию.
Прежняя элита боролась за власть, но по правилам, которые поддерживались атмосферой и укладом дворянства. Да, сословие дворян вырождалось, но процесс гниения сдерживался благодаря той же причине, по которой… гнил. Наследование статуса вводило в круг аристократии детей аристократии. Потомственные наследники только внешне, по телу, являлись Читать далее...

ГЛАВА 1
Этапы

Решение всякой задачи имеет свою последовательность. Не решив предыдущего, нельзя взяться за следующее. Не построив первого этажа, невозможно приступить к строительству второго. Если действовать не к месту и не ко времени, нарушая последовательность, в лучшем случае это будет пустой тратой времени. В худшем принесет вред.
Чтобы избежать подобных казусов, определим поэтапный ход нашей деятельности на основе обязательной последовательности.
Первый этап: формирование идеи. Реализуется через озарение или расчет. Например, таблица Менделеева явилась великому ученому во сне. Планета Нептун прорисовалась из расчетов французского астронома Леверье. Идеи рождаются или через озарение, или «на кончике пера».
Первооткрыватели принципиально новых теорий — люди пророческого типа. Они возвещают миру о том, чего еще никогда не было. Откуда идеи приходят к ним в голову, не знает никто. Образ первооткрывателя — Архимед, бегущий по улице с криком «Эврика!».
Второй этап: осмысление идеи. Упорядочивается внутренняя логика. Расчеты на бумаге показывают возможность практической реализации идеи.
Мыслители доводят идею до той степени ясности, когда возможность (или невозможность) практической реализации становится очевидна относительно широкому кругу элиты. (В данном случае под элитой понимаются люди, способные мыслить в заданных масштабе и теме).
Третий этап: перенесение теории в область практики. Организация практической деятельности.
Организатор похож на человека, которому в чистом поле нужно построить авиационный завод. Есть чертежи будущего самолета. В лучшем случае к чертежам есть ресурс. В худшем ничего, кроме чертежей, нет. Все задачи имеют принципиально новый характер, списать решение невозможно. Решение задач, в том числе и по привлечению ресурса, требует озарения. Механический подход к процессу невозможен, скопировать ничего нельзя.
Четвертый этап: руководство организованным в общих чертах практическим процессом.
Руководитель развивает ключевые направления. Процесс идет уже не в чистом поле. Как минимум, поставлены палатки, обеспечено финансирование и найдены ключевые решения.
Пятый этап: администрирование, контроль работы механизма.
Администратор следит за плановой работой механизма точно так же, как механик следит за давлением масла и прочими техническими характеристиками. Требуется четкое исполнение. Творчество проявляется только в организации работы рядовых исполнителей.
Шестой этап: механическое исполнение работ.
Исполнителей можно отнести к разновидности инструмента. От них требуется точное исполнение поставленной задачи. Творчество возможно в очень и очень узких рамках.
«Каждый солдат должен знать свой маневр». (А. В. Суворов).
* * *
Переложим описанную схему на наш «Проект». Начнем с точки отсчета — с идеи. Слава Богу, половина идеи есть. Многие мыслители задолго до нас указали на демократию как на великое зло. Нет нужды в озарении, чтобы понять ужас демократии. Озарение нужно, чтобы найти ей замену, иначе разрушение обернется ее восстановлением. Причем, в худшем варианте по сравнению с нынешней.
Если место старой идеи не занять новой, старая возвращается в своем худшем варианте. «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого» (Мф. 12,43—45).
Разрушение старого имеет смысл, когда понятно новое. Бессмысленно заменять нынешнюю демократию любой другой недемократической моделью, если нет уверенности в ее прочности и иных достоинствах. Пройдет время, максимум, два-три поколения, и несовершенное новое станет похуже старого.
Пример возвращения старого в худшем варианте виден на судьбе СССР. Коммунистическая модель в ключевых узлах была вопиюще сырой и непродуманной. Имелся перечень пожеланий, каким должен быть советский человек, но отсутствовала технология, из которой было бы понятно, вследствие чего он таким станет. Как это соответствует природе человека? И если никак не соответствует, значит, задача решается через изменение природы человека. Возможно ли такое изменение в принципе, и если возможно, человек ли это будет?
Когда рассматриваешь советскую конструкцию с высоты прошедшего времени, создается впечатление, что природа человека и общества вообще не принималась в расчет. Новую модель государства строили так, словно человек не обладает своей природой. Или эта природа как глина, которую можно запросто переделать под любую конструкцию.
История свидетельствует — изменение законов природы невозможно. Игнорирование закона ведет не к его исчезновению, а к исчезновению игнорирующего закон. Так и произошло с коммунистами. Место старой аристократии заняла новая, и прошлое воссоздалось в своем худшем варианте. Масса автоматически начала подражать новым аристократам.
В распаде СССР не Читать далее...

С книгой первой можно начать знакомиться здесь:http://rialt.blogonline.ru/
Не смотрите на мелкие противоречия.
Они неизбежны при столь масштабной теме.
Не оценивайте архитектуру по форме кирпичей.
Оценивайте архитектуру по форме здания в целом.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Россия — наше дело. И никакими технологиями, культивирующими мысль, что участвовать в судьбе своей страны, это политика, а политика — грязное дело, нас с толку не сбить. Судьба нашей Родины — нашего ума дело. Понимаете, нашего с вами.
Не сомневаемся, что все, кто разделяет Идею, обозначенную в первой книге, найдут Способ приложения своих сил на благо Отечества. Не будут ждать, когда образуется какая-то партия, к которой можно присоединиться. Или произойдет какое-то непонятное чудо, благодаря которому все вдруг сразу наладится. Эти свободные, способные задать импульс и направление, потенциальные лидеры изо дня в день, из года в год, день и ночь будут делать, что должны, и будь что будет.
Проанализировав свой и чужой опыт, мы сформировали технологию современного сопротивления. Мы готовы предоставить ее каждому, кто способен действовать не в качестве наемного работника, а в качестве организатора и лидера. Нужны свободные, способные задать импульс и направление. Участие остальных на этапе становления бессмысленно.
Времена массовых партий прошли. Будущее за новой формой действия.
Мы живем в информационную эпоху. Это значит, что всякое лицо представляет собой потенциальную мишень, абсолютно беззащитную против расстрела информационными пулями. Чтобы действовать, следуя замыслу, а не по ситуации, нужна свобода. Свобода возможна только при одном условии — абсолютной анонимности политического действия.
Сегодня врага не видно. Он везде, но конкретно его нет нигде. Нет вражеского штаба, который можно разбомбить и дестабилизировать неприятельскую армию. Против России, Франции, Мексики и прочих традиционных стран трудятся миллионы солдат, сами того не подозревая, потому что их используют «втемную». Всякого, кто действительно представляет угрозу нынешней системе, высмеют или выставят врагом рода человече¬ского.
Все это мы учли и пришли к выводу: реальная польза делу возможна только в режиме тотальной анонимности, принципиального отказа от какого бы то ни было авторства. Мы надеемся, что это поможет преодолеть тотальную подозрительность, навязанную всем членам общества. Мы никуда и ни при каких обстоятельствах не будем выбираться. Значит, нас нельзя обвинить в попытке спекулировать высокими словами (если такое обвинение последует, оно будет смешным и очевидно ложным).
Мы исповедуем принцип: «клин клином выбивают».
Предупреждаем: никому не верьте! У нас нет лица. Кто скажет: «Я — автор этого текста» или «Я лидер „Проекта Россия“», тот обманщик и провокатор. Будьте готовы к провокациям. Враг силен и умен. Но мы выстоим, потому что нас нет. Потому что «музыка и слова — народные».

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОБЩАЯ
ВСТУПЛЕНИЕ
Четыре века назад Минин обратился к землякам: «Правда, может кто сказать: что мы можем сделать, не имея ни денег, ни войска, ни воеводы способного? Но я мое намерение скажу. Мое имение, все, что есть, без остатка, готов отдать в пользу и сверх того заложа дом мой, жену и детей, готов все отдать в пользу и услугу Отечеству, и готов лучше со всею семьею своею в крайней бедности умереть, нежели видеть Отечество в поругании».
На момент произнесения этой речи Россия была частично оккупирована Речью Посполитой, частично являлась ничейной территорией. К бесхозным землям примерялась Европа. Прошло четыре года, и Россия восстановилась как мощное православное царство. Кто мог подумать, что деятельность мелкого нижегородского купчика приведет к спасению страны? Никаких людских, политических и материальных ресурсов у него не было. Единственное, что имелось — неподдельная боль за Родину. Минин не мог бездействовать, и сотворил Бог чудо.
Нашему делу нужны те, кто любит Россию так сильно, а ситуацию понимает столь глубоко, что не может бездействовать. В первую очередь нужна именно любовь. Голое понимание, без любви, не вызовет горячего желания действовать. Если человек вычеркнул свою Родину из списка живых, ему бесполезно объяснять опасность ситуации. Даже если он все понимает, толку от этого будет нуль. Раньше он занимался своими делами или лежал на диване без понимания. Теперь будет делать то же самое с глубоким пониманием происходящего.
Кто не верит в чудо воскрешения России, тот не поверит в помощь Божью. Великое чудо никогда не совершается падшими и обленившимися. В лучшем случае они ждут, когда Бог вместо них все сделает. Но Бог не делает вместо людей, Он лишь помогает делаю¬щим.
Четыреста лет назад Россия возродилась из пепла и праха в православное царство. Потом был хаос 1917 года. Снова многие думали, на этот раз Россию уже ничто не спасет. Но она опять возродилась из небытия — в советскую империю. Всякий раз это было чудо, противоречащее логике и выводам аналитиков.
Враг многократно убедился — Россию не сломать Читать далее...