ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
10-02-2008 15:53
http://www.memo.ru/PRAWO/fund/481210.htm
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
10 декабря 1948 года
ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашая как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и
принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и
принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и
принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства;
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ провозглашает настоящую ВСЕОБЩУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся, или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 4
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Статья 9
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжелое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление былоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.memo.ru/PRAWO/fund/481210.htm
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
10 декабря 1948 года
ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашая как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и
принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и
принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и
принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства;
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ провозглашает настоящую ВСЕОБЩУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся, или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Статья 3
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 4
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех видах.
Статья 5
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Статья 9
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
2. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжелое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было
Без заголовка
10-02-2008 15:53
ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
4 ноября 1950 года, Рим
Текст публикуется в соответствии с изменениями, которые были внесены позднее принятыми Протоколами 1-10. Протоколы 3, 5, 8 включены в текст Конвенции и отдельно не приводятся.
Правительства, подписавшие настоящую Конвенцию, будучи членами Совета Европы,
принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, провозглашенную Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года,
учитывая, что эта Декларация имеет целью обеспечить всеобщее и эффективное признание и соблюдение провозглашенных в ней прав,
учитывая, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами и что одним из средств достижения этой цели является утверждение и дальнейшая реализация прав человека и основных свобод,
вновь подтверждая свою глубокую приверженность этим основным свободам, которые являются основой справедливости и мира во всем мире и соблюдение которых главным образом зависит, с одной стороны, от подлинно демократической системы и, с другой стороны, от общего понимания и соблюдения прав человека, к которым они относятся,
преисполненные решимости как Правительства европейских стран, придерживающихся единых взглядов и имеющих общее наследие политических традиций и идеалов, уважения свободы и верховенства права, сделать первые шаги на пути коллективного осуществления некоторых из прав, сформулированных во Всеобщей декларации,
согласились о нижеследующем:
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции.
РАЗДЕЛ I
Статья 2
1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2. Лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, абсолютно необходимой:
а) для защиты любого лица от незаконного насилия;
b) для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях;
с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Статья 3
Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.
Статья 4
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
3. Для целей данной статьи термин «принудительный или обязательный труд» не включает:
а) любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения;
b) любую службу военного характера, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы по религиозно-этическим мотивам, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;
с) любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;
d) любую работу или службу, которые входят в обыкновенные гражданские обязанности.
Статья 5
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
а) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом;
b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;
с) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
е) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.
2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.
3. Каждое арестованное в соответствии с положениями пункта 1 (с) данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебноеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
4 ноября 1950 года, Рим
Текст публикуется в соответствии с изменениями, которые были внесены позднее принятыми Протоколами 1-10. Протоколы 3, 5, 8 включены в текст Конвенции и отдельно не приводятся.
Правительства, подписавшие настоящую Конвенцию, будучи членами Совета Европы,
принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, провозглашенную Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года,
учитывая, что эта Декларация имеет целью обеспечить всеобщее и эффективное признание и соблюдение провозглашенных в ней прав,
учитывая, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами и что одним из средств достижения этой цели является утверждение и дальнейшая реализация прав человека и основных свобод,
вновь подтверждая свою глубокую приверженность этим основным свободам, которые являются основой справедливости и мира во всем мире и соблюдение которых главным образом зависит, с одной стороны, от подлинно демократической системы и, с другой стороны, от общего понимания и соблюдения прав человека, к которым они относятся,
преисполненные решимости как Правительства европейских стран, придерживающихся единых взглядов и имеющих общее наследие политических традиций и идеалов, уважения свободы и верховенства права, сделать первые шаги на пути коллективного осуществления некоторых из прав, сформулированных во Всеобщей декларации,
согласились о нижеследующем:
Статья 1
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвенции.
РАЗДЕЛ I
Статья 2
1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2. Лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, абсолютно необходимой:
а) для защиты любого лица от незаконного насилия;
b) для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях;
с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.
Статья 3
Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.
Статья 4
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
3. Для целей данной статьи термин «принудительный или обязательный труд» не включает:
а) любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения;
b) любую службу военного характера, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы по религиозно-этическим мотивам, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;
с) любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;
d) любую работу или службу, которые входят в обыкновенные гражданские обязанности.
Статья 5
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
а) законное содержание лица под стражей на основании признания его виновным компетентным судом;
b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;
с) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
е) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.
2. Каждому арестованному сообщаются незамедлительно на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявленное ему обвинение.
3. Каждое арестованное в соответствии с положениями пункта 1 (с) данной статьи лицо незамедлительно доставляется к судье или к другому должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное
Без заголовка
10-02-2008 15:47
CODE PENAL
ATTEINTE A LA VIE PRIVEE
[ ATTEINTE A LA VIE PRIVEE ] [ DENONCIATION CALOMNIEUSE ] [ ATTEINTES AU SECRET ] [ TRAITEMENTS INFORMATISES INFRACTIONS ] [ ETUDES GENETIQUES INFRACTIONS ]
CODE PENAL (Partie Législative)
CHAPITRE VI
Des atteintes à la personnalité
Section 1 : De l'atteinte à la vie privée
Article 226-1
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
Article 226-2
Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Article 226-3
Est punie des mêmes peines la fabrication, l'importation, la détention, l'exposition, l'offre, la location ou la vente, en l'absence d'autorisation ministérielle dont les conditions d'octroi sont fixées par décret en Conseil d'Etat, d'appareils conçus pour réaliser les opérations pouvant constituer l'infraction prévue par le deuxième alinéa de l'article 226-15 ou qui, conçus pour la détection à distance des conversations, permettent de réaliser l'infraction prévue par l'article 226-1 et figurant sur une liste dressée dans des conditions fixées par ce même décret.
Est également puni des mêmes peines le fait de réaliser une publicité en faveur d'un appareil susceptible de permettre la réalisation des infractions prévues par l'article 226-1 et le second alinéa de l'article 226-15 lorsque cette publicité constitue une incitation à commettre cette infraction.
Article 226-4
L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.
Article 226-5
La tentative des infractions prévues par la présente section est punie des mêmes peines.
Article 226-6
Dans les cas prévus par les articles 226-1 et 226-2, l'action publique ne peut être exercée que sur plainte de la victime, de son représentant légal ou de ses ayants droit.
Article 226-7
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies à la présente section.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ;
2° L'interdiction, à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer directement ou indirectement l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise ;
3° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée, dans les conditions prévues par l'article 131-35.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
CODE PENAL
ATTEINTE A LA VIE PRIVEE
[ ATTEINTE A LA VIE PRIVEE ] [ DENONCIATION CALOMNIEUSE ] [ ATTEINTES AU SECRET ] [ TRAITEMENTS INFORMATISES INFRACTIONS ] [ ETUDES GENETIQUES INFRACTIONS ]
CODE PENAL (Partie Législative)
CHAPITRE VI
Des atteintes à la personnalité
Section 1 : De l'atteinte à la vie privée
Article 226-1
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 300 000 F d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
Article 226-2
Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Article 226-3
Est punie des mêmes peines la fabrication, l'importation, la détention, l'exposition, l'offre, la location ou la vente, en l'absence d'autorisation ministérielle dont les conditions d'octroi sont fixées par décret en Conseil d'Etat, d'appareils conçus pour réaliser les opérations pouvant constituer l'infraction prévue par le deuxième alinéa de l'article 226-15 ou qui, conçus pour la détection à distance des conversations, permettent de réaliser l'infraction prévue par l'article 226-1 et figurant sur une liste dressée dans des conditions fixées par ce même décret.
Est également puni des mêmes peines le fait de réaliser une publicité en faveur d'un appareil susceptible de permettre la réalisation des infractions prévues par l'article 226-1 et le second alinéa de l'article 226-15 lorsque cette publicité constitue une incitation à commettre cette infraction.
Article 226-4
L'introduction ou le maintien dans le domicile d'autrui à l'aide de manoeuvres, menaces, voies de fait ou contrainte, hors les cas où la loi le permet, est puni d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.
Article 226-5
La tentative des infractions prévues par la présente section est punie des mêmes peines.
Article 226-6
Dans les cas prévus par les articles 226-1 et 226-2, l'action publique ne peut être exercée que sur plainte de la victime, de son représentant légal ou de ses ayants droit.
Article 226-7
Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies à la présente section.
Les peines encourues par les personnes morales sont :
1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 ;
2° L'interdiction, à titre définitif ou pour une durée de cinq ans au plus, d'exercer directement ou indirectement l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise ;
3° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée, dans les conditions prévues par l'article 131-35.
неприкосновенность частной жизни
10-02-2008 15:44
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Комментарий к статье 23
Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
Отношения между людьми в сфере личной жизни регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки в состоянии известной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.
Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни.
Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции), возможность беспрепятственного общения с другими людьми посредством почты, телеграфа, телефона и т. д., право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.
Конституция гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, т. е. отправлять обряды религиозных культов (ст. 28). В связи с этим возникает необходимость оградить граждан от разглашения сведений личного характера, доверенных священнослужителю на исповеди. Тайна исповеди - гарантия неприкосновенности личной жизни верующих. Законом установлено, что духовное лицо не подлежит уголовной ответственности за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди (ст. 19 УК). Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным ему из исповеди (п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК).
К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, т. е. доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, помимо тайны исповеди относятся медицинская тайна, тайна судебной защиты, предварительного следствия, усыновления, нотариальных действий и некоторых записей актов гражданского состояния.
Работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества и т. п.). Не допускается разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу. Выдача справок о нотариальных действиях и документов допустимы лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. До возбуждения уголовного дела такие запросы недопустимы.
Закон гарантирует гражданину конфиденциальность сведений, составляющих врачебную тайну (п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).
Не подлежат разглашению и записи актов гражданского состояния. К сфере личной жизни граждан относится тайна усыновления (ст. 110 КоБС). Ответственность за ее разглашение предусмотрена уголовным законом (ст. 124-1 УК).
Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни складывается из ряда норм различных отраслей права. Неприкосновенность частной жизни граждан - один из элементов правового статуса гражданина.
Основные черты института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой "никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств".
Неприкосновенность частной жизни означает запрет для государства, его органов и должностных лиц вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов и гарантий защиты своей чести и достоинства от всех посягательств на указанные социальные блага. От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.
К личным тайнам относится также тайна почтово-телеграфной корреспонденции (переписки, иныхЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Комментарий к статье 23
Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
Отношения между людьми в сфере личной жизни регулируются в основном нормами нравственности. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну как юридическая категория состоит из ряда правомочий, обеспечивающих гражданину возможность находиться вне службы, вне производственной обстановки в состоянии известной независимости от государства и общества, а также юридических гарантий невмешательства в реализацию этого права.
Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружеских связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни.
Право на частную жизнь гарантируется такими конституционными и иными правовыми установлениями, как неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции), возможность беспрепятственного общения с другими людьми посредством почты, телеграфа, телефона и т. д., право распоряжаться семейным бюджетом, личной собственностью и денежными вкладами, тайна которых гарантируется законом.
Конституция гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, т. е. отправлять обряды религиозных культов (ст. 28). В связи с этим возникает необходимость оградить граждан от разглашения сведений личного характера, доверенных священнослужителю на исповеди. Тайна исповеди - гарантия неприкосновенности личной жизни верующих. Законом установлено, что духовное лицо не подлежит уголовной ответственности за недонесение о преступлении, ставшем ему известным из исповеди (ст. 19 УК). Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным ему из исповеди (п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК).
К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, т. е. доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, помимо тайны исповеди относятся медицинская тайна, тайна судебной защиты, предварительного следствия, усыновления, нотариальных действий и некоторых записей актов гражданского состояния.
Работники нотариальных контор обязаны хранить в тайне сведения о личной жизни граждан (содержании завещания, акта дарения имущества и т. п.). Не допускается разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу. Выдача справок о нотариальных действиях и документов допустимы лишь по требованию судьи, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами. До возбуждения уголовного дела такие запросы недопустимы.
Закон гарантирует гражданину конфиденциальность сведений, составляющих врачебную тайну (п. 6 ч. 1 ст. 30, ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).
Не подлежат разглашению и записи актов гражданского состояния. К сфере личной жизни граждан относится тайна усыновления (ст. 110 КоБС). Ответственность за ее разглашение предусмотрена уголовным законом (ст. 124-1 УК).
Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни складывается из ряда норм различных отраслей права. Неприкосновенность частной жизни граждан - один из элементов правового статуса гражданина.
Основные черты института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой "никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств".
Неприкосновенность частной жизни означает запрет для государства, его органов и должностных лиц вмешиваться в личную жизнь граждан, право последних на свои личные и семейные тайны, наличие правовых механизмов и гарантий защиты своей чести и достоинства от всех посягательств на указанные социальные блага. От уровня гарантированности сохранения тайн личной жизни граждан зависят степень свободы личности в государстве, демократичность и гуманность существующего в нем политического режима.
К личным тайнам относится также тайна почтово-телеграфной корреспонденции (переписки, иных
Без заголовка
10-02-2008 15:43
Тебя легче убить...
Суббота, 28 Апреля 2007 г. 21:32 (ссылка)
А тебя?
Я би в тебе падлюка відділив душу від тіла, але я не Господь Бог і тому ти своє пекло отримаєш на небесному суді, але перед цим остерігайся кожної тіні...
17-04-2007, 03:09
это уже начали вешать москалей?
5-й Комментировать
Это твоя смерть.!
Москалю Комментировать
Тобі вже не раз писали, твоє місце біля голубих членів клЮба одиноких підарів, а ти шляєшся тут, вонь розносиш!
Пшел вон, СКАТИНА БЕЗРОДНАЯ!
16-04-2007, 01:45
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тебя легче убить...
Суббота, 28 Апреля 2007 г. 21:32 (ссылка)
А тебя?
Я би в тебе падлюка відділив душу від тіла, але я не Господь Бог і тому ти своє пекло отримаєш на небесному суді, але перед цим остерігайся кожної тіні...
17-04-2007, 03:09
это уже начали вешать москалей?
5-й Комментировать
Это твоя смерть.!
Москалю Комментировать
Тобі вже не раз писали, твоє місце біля голубих членів клЮба одиноких підарів, а ти шляєшся тут, вонь розносиш!
Пшел вон, СКАТИНА БЕЗРОДНАЯ!
16-04-2007, 01:45
Без заголовка
10-02-2008 15:41
Без заголовка
Среда, 02 Мая 2007 г. 20:11 (ссылка)
http://siac.com.ua/index.php?option...id=37&Itemid=44
ЛОВУШКИ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Право на создание ловушек и преследований
На протяжении многих лет человеческой цивилизации именно ловушки и преследования будоражат наше воображение и служат основой самых интересных и захватывающих детективных историй. Чем выше поднимается человеческий интеллект и чем сложнее и разнообразнее становится его деятельность, тем привлекательнее и масштабнее оказываются человеческие способы испытаний друг другу. Ловушки и преследования интересны для сверхоснащенного разума тем, что низводят мир, окружающий человека, до игры по предельно простым правилам, где люди поделены на два вида - охотника и его жертву. У жертвы есть право погибнуть и право остаться в живых, превратившись в охотника и переиграв создателя ловушки или преследования. У каждого, оказавшегося в роли жертвы, есть этот навязанный охотником выбор. Но право создателя ловушки или преследования - более сложное для понимания.
Прежде всего мы будем говорить не о преследовании в судебном порядке и не о ловушках для злоумышленников, то есть не о действиях в правовом поле, правила и нормы которых определены на уровне соответствующих законов и процессуальных норм, хотя довольно влиятельные люди вполне могут воспользоваться услугами силовых ведомств для этих целей. В данном случае нас будет интересовать не правовое содержание ловушек и преследований, а технологии их создания и противодействия им. Данное исследование может оказаться полезным, поскольку очень часто в недавней истории случалось так, что преследование и создание ловушек организовывали крупные корпорации, спецслужбы, силовые ведомства и просто влиятельные люди разных государств против людей, которые представляли опасность для тех, кто это организовывал.
Когда ловушки и преследования обрушивают на человека весь ужас и мощь ставшей для него враждебной окружающей реальности, превращая человека в жертву, то по своему замыслу они претендуют быть божественным провидением, деянием самой судьбы. Однако чем бы ни была вызвана деятельность по созданию ловушек и преследования для жертвы, чем бы их создатель не оправдывал сокрытие себя в качестве охотника, выставляя дело таким образом, как будто это сама судьба мстит жертве, он должен помнить, что при этом он рискует не просто сам оказаться жертвой, превратив свою жертву в охотника, но оказаться жертвой более высокой справедливости, которую иногда по ошибке называют случайностью.
Смею утверждать, что все проигранные ловушки и преследования были проиграны их создателями неслучайно. Чем более низменными и трусливыми являются мотивы создателя ловушек и преследований, тем больше вероятность того, что этот низменный человек сам окажется жертвой собственной ловушки или преследования. Создавая ловушки и преследования, человек не просто призывает в союзники весь интеллектуальный опыт человечества, использует все имеющиеся ресурсы, но служит как бы орудием мировой справедливости. И если он перестает быть этим орудием, если он не борется с мировым злом, а сам является носитель зла, то создаваемое им будет обращено против него же. И наоборот, чем справедливее его ловушка или преследование, тем меньше вероятность того, что он сам окажется жертвой. Этот моральный фактор действует с еще большей силой, если ресурсы и сила охотника и жертвы изначально неравны. В этом случае в дело справедливости вмешивается еще и необходимость для создателя ловушек и преследований уравнять шансы с жертвой, то есть добровольно отказаться от использования превосходящей силы или недоступных жертве ресурсов.
Пусть сказанное здесь не кажется вам неизбежным предисловием к дальнейшему описанию создания и преодоления ловушек и преследования. Высказанное выше влияние морального фактора на успех ловушек и преследований является вовсе не морализаторским предостережением, а вполне рациональным требованием к технологии создания ловушек и преследований. Только тогда, когда жертва сама ощущает ловушку или преследование справедливым возмездием за содеянное ею, она отказывается от сопротивления и приемлет наказание. Но если она считает ловушку или преследование по какой-либо причине несправедливыми, в ней просыпаются такие силы сопротивления, силы духа и интеллекта, какие ни один создатель ловушек и преследований не в силах предусмотреть и учесть.
Поэтому если ваши ловушка или преследование будут плохо продуманными и использующими мало сил и ресурсов, но справедливыми даже с точки зрения жертвы, они сработают. Но если ваши ловушка или преследование будут гениально продуманными, использующими все ваши силы и ресурсы, некоторые из которых недоступны жертве, но при этом все не будет казаться жертве справедливым, они не сработают и будут разрушены таким образом, о котором вы никогда изначально не догадаетесь. Ничто не придает столько сил жертве, как ощущение несправедливости ловушки или преследования. С другой стороны, ничто не создает стольЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
Среда, 02 Мая 2007 г. 20:11 (ссылка)
http://siac.com.ua/index.php?option...id=37&Itemid=44
ЛОВУШКИ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Право на создание ловушек и преследований
На протяжении многих лет человеческой цивилизации именно ловушки и преследования будоражат наше воображение и служат основой самых интересных и захватывающих детективных историй. Чем выше поднимается человеческий интеллект и чем сложнее и разнообразнее становится его деятельность, тем привлекательнее и масштабнее оказываются человеческие способы испытаний друг другу. Ловушки и преследования интересны для сверхоснащенного разума тем, что низводят мир, окружающий человека, до игры по предельно простым правилам, где люди поделены на два вида - охотника и его жертву. У жертвы есть право погибнуть и право остаться в живых, превратившись в охотника и переиграв создателя ловушки или преследования. У каждого, оказавшегося в роли жертвы, есть этот навязанный охотником выбор. Но право создателя ловушки или преследования - более сложное для понимания.
Прежде всего мы будем говорить не о преследовании в судебном порядке и не о ловушках для злоумышленников, то есть не о действиях в правовом поле, правила и нормы которых определены на уровне соответствующих законов и процессуальных норм, хотя довольно влиятельные люди вполне могут воспользоваться услугами силовых ведомств для этих целей. В данном случае нас будет интересовать не правовое содержание ловушек и преследований, а технологии их создания и противодействия им. Данное исследование может оказаться полезным, поскольку очень часто в недавней истории случалось так, что преследование и создание ловушек организовывали крупные корпорации, спецслужбы, силовые ведомства и просто влиятельные люди разных государств против людей, которые представляли опасность для тех, кто это организовывал.
Когда ловушки и преследования обрушивают на человека весь ужас и мощь ставшей для него враждебной окружающей реальности, превращая человека в жертву, то по своему замыслу они претендуют быть божественным провидением, деянием самой судьбы. Однако чем бы ни была вызвана деятельность по созданию ловушек и преследования для жертвы, чем бы их создатель не оправдывал сокрытие себя в качестве охотника, выставляя дело таким образом, как будто это сама судьба мстит жертве, он должен помнить, что при этом он рискует не просто сам оказаться жертвой, превратив свою жертву в охотника, но оказаться жертвой более высокой справедливости, которую иногда по ошибке называют случайностью.
Смею утверждать, что все проигранные ловушки и преследования были проиграны их создателями неслучайно. Чем более низменными и трусливыми являются мотивы создателя ловушек и преследований, тем больше вероятность того, что этот низменный человек сам окажется жертвой собственной ловушки или преследования. Создавая ловушки и преследования, человек не просто призывает в союзники весь интеллектуальный опыт человечества, использует все имеющиеся ресурсы, но служит как бы орудием мировой справедливости. И если он перестает быть этим орудием, если он не борется с мировым злом, а сам является носитель зла, то создаваемое им будет обращено против него же. И наоборот, чем справедливее его ловушка или преследование, тем меньше вероятность того, что он сам окажется жертвой. Этот моральный фактор действует с еще большей силой, если ресурсы и сила охотника и жертвы изначально неравны. В этом случае в дело справедливости вмешивается еще и необходимость для создателя ловушек и преследований уравнять шансы с жертвой, то есть добровольно отказаться от использования превосходящей силы или недоступных жертве ресурсов.
Пусть сказанное здесь не кажется вам неизбежным предисловием к дальнейшему описанию создания и преодоления ловушек и преследования. Высказанное выше влияние морального фактора на успех ловушек и преследований является вовсе не морализаторским предостережением, а вполне рациональным требованием к технологии создания ловушек и преследований. Только тогда, когда жертва сама ощущает ловушку или преследование справедливым возмездием за содеянное ею, она отказывается от сопротивления и приемлет наказание. Но если она считает ловушку или преследование по какой-либо причине несправедливыми, в ней просыпаются такие силы сопротивления, силы духа и интеллекта, какие ни один создатель ловушек и преследований не в силах предусмотреть и учесть.
Поэтому если ваши ловушка или преследование будут плохо продуманными и использующими мало сил и ресурсов, но справедливыми даже с точки зрения жертвы, они сработают. Но если ваши ловушка или преследование будут гениально продуманными, использующими все ваши силы и ресурсы, некоторые из которых недоступны жертве, но при этом все не будет казаться жертве справедливым, они не сработают и будут разрушены таким образом, о котором вы никогда изначально не догадаетесь. Ничто не придает столько сил жертве, как ощущение несправедливости ловушки или преследования. С другой стороны, ничто не создает столь
Без заголовка
10-02-2008 15:38
Москалю Комментировать
Тобі вже не раз писали, твоє місце біля голубих членів клЮба одиноких підарів, а ти шляєшся тут, вонь розносиш!
Пшел вон, СКАТИНА БЕЗРОДНАЯ!
16-04-2007, 01:45
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
это хочет прийти к власти?
16-04-2007, 01:48
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
или это уже у власти?
16-04-2007, 01:49
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Вы родом из каких будете?
Какой национальности?
Сексуальной ориентации?
16-04-2007, 01:55
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Скопенко Віктор Васильович
Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка,
академік НАН України
Народився 18 грудня 1935 р. у с. Новгородка Кіровоградської області.
Вот ректора у нас из села родом...
И ничего, управляют....
Артисты некоторые не из столицы...
Третий президент (после Михаила Грушевского и Леонида Кравчука) независимой Украины Леонид Кучма родился в селе Чайкино Черниговской области 9 августа 1938 г. Его отец погиб на войне, мать всю жизнь проработала в колхозе. [...] Детство Лени Кучмы было, как он сам вспоминает, тяжелым. После войны мать осталась с тремя детьми. Самые яркие впечатления детства - сбор гнилой картошки на весеннем поле.
Биография
Леонид Кравчук Родился 10 января 1934 в селе Великий Житин Волынского воеводства Польши (теперь Ровенская область Украины
Москва, скорее всего бы спекулировала на этом факте. Виктор Андреевич Ющенко родился 23 февраля 1954 года в Сумской области.
Виктор Ющенко: родился 23 февраля 1954 года в глухом селе...
Президенты в селе родились...
МОЖЕТ, ЕСЛИ Б ИЗ ГОРОДА, ТО БОЛЬШЕ ТОЛКУ БЫЛО БЫ????)))
РОДОВИТЫЕ ВЫ НАШИ....
16-04-2007, 02:22
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
откуда такие королевско-царские замашки и пренебрежение к другим, которые и королям не снились????))))))
16-04-2007, 02:28
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Медведчук Виктор Владимирович
Додано: 02 жовтня 2006
Родился 7 августа 1954 года в с. Почет Абанского района Красноярского края, Россия.
16-04-2007, 02:29
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Иосиф Винский
Родился 2.1.1956 в с.Лошковцы Хмельницкой области
16-04-2007, 02:34
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Зачему: в селе иногда люди покультурнее и поталантливее попадаются
Так что происхождение не обо всем говорит...))))))
16-04-2007, 02:35
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Вот я и говорю: что самые главные белые у нас - это, как правило, красные))))))
16-04-2007, 02:38
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
проблема в другом: Вы, господа, в свое время попользовались и красным, и белым)))))))
А следующим поколениям оставили разруху.... бесправное общество, дебильное телевидение и отсутствие будущего и настоящего
Вот студенты и мстят)))))))))))
16-04-2007, 02:40
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
так что индийской слон меня, дуся, очень удивляет))))))))
16-04-2007, 02:41
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Про бабу Параску я вооюще молчу...
Наконец-то народ узнал, что такое фашизм....
16-04-2007, 02:49
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Москалю Комментировать
Тобі вже не раз писали, твоє місце біля голубих членів клЮба одиноких підарів, а ти шляєшся тут, вонь розносиш!
Пшел вон, СКАТИНА БЕЗРОДНАЯ!
16-04-2007, 01:45
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
это хочет прийти к власти?
16-04-2007, 01:48
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
или это уже у власти?
16-04-2007, 01:49
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Вы родом из каких будете?
Какой национальности?
Сексуальной ориентации?
16-04-2007, 01:55
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Скопенко Віктор Васильович
Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка,
академік НАН України
Народився 18 грудня 1935 р. у с. Новгородка Кіровоградської області.
Вот ректора у нас из села родом...
И ничего, управляют....
Артисты некоторые не из столицы...
Третий президент (после Михаила Грушевского и Леонида Кравчука) независимой Украины Леонид Кучма родился в селе Чайкино Черниговской области 9 августа 1938 г. Его отец погиб на войне, мать всю жизнь проработала в колхозе. [...] Детство Лени Кучмы было, как он сам вспоминает, тяжелым. После войны мать осталась с тремя детьми. Самые яркие впечатления детства - сбор гнилой картошки на весеннем поле.
Биография
Леонид Кравчук Родился 10 января 1934 в селе Великий Житин Волынского воеводства Польши (теперь Ровенская область Украины
Москва, скорее всего бы спекулировала на этом факте. Виктор Андреевич Ющенко родился 23 февраля 1954 года в Сумской области.
Виктор Ющенко: родился 23 февраля 1954 года в глухом селе...
Президенты в селе родились...
МОЖЕТ, ЕСЛИ Б ИЗ ГОРОДА, ТО БОЛЬШЕ ТОЛКУ БЫЛО БЫ????)))
РОДОВИТЫЕ ВЫ НАШИ....
16-04-2007, 02:22
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
откуда такие королевско-царские замашки и пренебрежение к другим, которые и королям не снились????))))))
16-04-2007, 02:28
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Медведчук Виктор Владимирович
Додано: 02 жовтня 2006
Родился 7 августа 1954 года в с. Почет Абанского района Красноярского края, Россия.
16-04-2007, 02:29
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Иосиф Винский
Родился 2.1.1956 в с.Лошковцы Хмельницкой области
16-04-2007, 02:34
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Зачему: в селе иногда люди покультурнее и поталантливее попадаются
Так что происхождение не обо всем говорит...))))))
16-04-2007, 02:35
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Вот я и говорю: что самые главные белые у нас - это, как правило, красные))))))
16-04-2007, 02:38
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
проблема в другом: Вы, господа, в свое время попользовались и красным, и белым)))))))
А следующим поколениям оставили разруху.... бесправное общество, дебильное телевидение и отсутствие будущего и настоящего
Вот студенты и мстят)))))))))))
16-04-2007, 02:40
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
так что индийской слон меня, дуся, очень удивляет))))))))
16-04-2007, 02:41
--------------------------------------------------------------------------------
Карратеь Комментировать
Про бабу Параску я вооюще молчу...
Наконец-то народ узнал, что такое фашизм....
16-04-2007, 02:49
Без заголовка
10-02-2008 15:37
Профсоюзы призывают сесть за стол переговоров
Федерация профсоюзов, которая представляет 12 млн. работников, призывает Председателя Верховной Рады Александра Мороза, Премьер-министра Виктора Януковича, Президента Виктора Ющенко безотлагательно сесть за стол переговоров для поиска путей выхода из политического кризиса. Соответствующее обращение вчера во время «круглого стола» в УНИАН обнародовал секретарь Федерации профсоюзов Украины Юрий Кулик.
ФПУ обеспокоена обострением общественно-политической ситуации в стране и выступает за сохранение спокойствия и дальнейшее последовательное развитие государства, сказал он.
Ю. Кулик подчеркнул, что люди хотят экономической и политической стабильности, социального роста и развития гражданского общества. Следовательно, уверен он, политический конфликт должен решаться законными средствами и в рамках Конституции.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Профсоюзы призывают сесть за стол переговоров
Федерация профсоюзов, которая представляет 12 млн. работников, призывает Председателя Верховной Рады Александра Мороза, Премьер-министра Виктора Януковича, Президента Виктора Ющенко безотлагательно сесть за стол переговоров для поиска путей выхода из политического кризиса. Соответствующее обращение вчера во время «круглого стола» в УНИАН обнародовал секретарь Федерации профсоюзов Украины Юрий Кулик.
ФПУ обеспокоена обострением общественно-политической ситуации в стране и выступает за сохранение спокойствия и дальнейшее последовательное развитие государства, сказал он.
Ю. Кулик подчеркнул, что люди хотят экономической и политической стабильности, социального роста и развития гражданского общества. Следовательно, уверен он, политический конфликт должен решаться законными средствами и в рамках Конституции.
Без заголовка
10-02-2008 15:32
No comments
Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 19:18 (ссылка)
Re: Збіговисько проституток на чолі з Морозом вже закликає до іноземного втручання у внутрішні справи України
Пользователь: Артур Журба (IP-адрес скрыт)
Дата: 09.04.2007 15:04:48
Отако, докотилося це істерично-спантеличене кубло до того, що як шкідливе дитятко біжить до дорослих за поміччю
Якщо курви будуть так вирішувати всі державні проблеми, то від України залишиться тільки прапор
Верховні шмари вкотре підтвердили всю правоту указу Президента, який захищаючи суверенітет розпустив зРаду а також закликав вирішити цю кризу самостійно, а не бігаючи по іноземних урядах та Парламентах
Такий реверанс аля "відсмокчу" тверезомисляча людина інакше як державною зрадою не назвеш
Псля цього тр**а вводити пряме президентське правління або указ про розстріл депутатів парламенту, що голосують про таке, не маючи втім жодого права, адже із 2 квітня не мають таких повноважень
____________________________________________________
Слава Україні!
Героям слава!
____________________________________
"З москалем немає спільної мови"
(с) Степан Бандера
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
No comments
Понедельник, 09 Апреля 2007 г. 19:18 (ссылка)
Re: Збіговисько проституток на чолі з Морозом вже закликає до іноземного втручання у внутрішні справи України
Пользователь: Артур Журба (IP-адрес скрыт)
Дата: 09.04.2007 15:04:48
Отако, докотилося це істерично-спантеличене кубло до того, що як шкідливе дитятко біжить до дорослих за поміччю
Якщо курви будуть так вирішувати всі державні проблеми, то від України залишиться тільки прапор
Верховні шмари вкотре підтвердили всю правоту указу Президента, який захищаючи суверенітет розпустив зРаду а також закликав вирішити цю кризу самостійно, а не бігаючи по іноземних урядах та Парламентах
Такий реверанс аля "відсмокчу" тверезомисляча людина інакше як державною зрадою не назвеш
Псля цього тр**а вводити пряме президентське правління або указ про розстріл депутатів парламенту, що голосують про таке, не маючи втім жодого права, адже із 2 квітня не мають таких повноважень
____________________________________________________
Слава Україні!
Героям слава!
____________________________________
"З москалем немає спільної мови"
(с) Степан Бандера
Без заголовка
10-02-2008 15:23
Склонитесь первые главой
Под сень надежную закона,
И станут вечной стражей трона
Народа вольность и покой.
Может быть, цари не знают, что происходит у них в государстве, а
придворные льстецы скрывают от них истину, не говорят о тех беззакониях,
которые творятся за стенами их дворцов?
http://www.newreferats.ru/referats/43/8929/1.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Склонитесь первые главой
Под сень надежную закона,
И станут вечной стражей трона
Народа вольность и покой.
Может быть, цари не знают, что происходит у них в государстве, а
придворные льстецы скрывают от них истину, не говорят о тех беззакониях,
которые творятся за стенами их дворцов?
http://www.newreferats.ru/referats/43/8929/1.html
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство дру
10-02-2008 15:20
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
Суббота, 07 Апреля 2007 г. 02:43 (ссылка)
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
вот это уже оскорбление и хулиганство.. ст 173 КоАП от 3 до 7 необлогаемых минимумов или исправительные работы от 1 до 2 месяцев..
Хамство - переход в дискуссии на личности с негативным оттенком
. Хамство - это вмешательство в личную жизнь человека, оскорбление и унижение его достоинства
2. Это намеренное нанесение ущерба его деловой и профессиональной репутации - кто Вам давал право решать, что из себя представляет человек, а что нет? Занимайтесь собой и своими делами, не нужно портить жизнь другим
Это показывает только то, что сами Вы ни на что больше не способны, как выливать грязь на других людей, что права человека и уважение - это ничто, что нам легче портить жизнь людям, чем заниматься своей
комментарии: 19
понравилось!
вверх^
к полной версии
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
Суббота, 07 Апреля 2007 г. 02:43 (ссылка)
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица
вот это уже оскорбление и хулиганство.. ст 173 КоАП от 3 до 7 необлогаемых минимумов или исправительные работы от 1 до 2 месяцев..
Хамство - переход в дискуссии на личности с негативным оттенком
. Хамство - это вмешательство в личную жизнь человека, оскорбление и унижение его достоинства
2. Это намеренное нанесение ущерба его деловой и профессиональной репутации - кто Вам давал право решать, что из себя представляет человек, а что нет? Занимайтесь собой и своими делами, не нужно портить жизнь другим
Это показывает только то, что сами Вы ни на что больше не способны, как выливать грязь на других людей, что права человека и уважение - это ничто, что нам легче портить жизнь людям, чем заниматься своей
Без заголовка
10-02-2008 15:16
Моральный ущерб
Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 21:21 (ссылка)
Ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10).
При этом моральный вред, причиненный нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав — только в случаях, специально предусмотренных законом
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Моральный ущерб
Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 21:21 (ссылка)
Ст. 151 Гражданского кодекса РФ под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10).
При этом моральный вред, причиненный нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав — только в случаях, специально предусмотренных законом
Без заголовка
10-02-2008 15:09
отправлено Слон
Суббота, 24 Марта 2007 г. 18:03 (ссылка)
-------------------------------------------------------------------------------отправлено Слон
Заморозил было Вас, да передумал. Еще раз прошу по-хорошему. Вы можете откровенно высказывать свои взгляды, но при этом обязательно аргументировать их. Если Вы упираете на свою невежественность, то побольше спрашивайте, поменьше утверждайте. Еще один личный выпад или оскорбление, и я Вас лишу возможности публиковать свои сообщения.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
отправлено Слон
Суббота, 24 Марта 2007 г. 18:03 (ссылка)
-------------------------------------------------------------------------------отправлено Слон
Заморозил было Вас, да передумал. Еще раз прошу по-хорошему. Вы можете откровенно высказывать свои взгляды, но при этом обязательно аргументировать их. Если Вы упираете на свою невежественность, то побольше спрашивайте, поменьше утверждайте. Еще один личный выпад или оскорбление, и я Вас лишу возможности публиковать свои сообщения.
Без заголовка
10-02-2008 15:01
бывший шеф ЦРУ
Четверг, 22 Марта 2007 г. 00:15 (ссылка)
А. Даллес – бывший шеф ЦРУ. Сказал так.
Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…
Из литературы и искусства мы…вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс
Литература, театры, кино – все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культа секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности…
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, мы будем незаметно, но активно и постоянно
способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны…
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…
И лишь немногие поймут, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим их в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы народной нравственности
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением; мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
бывший шеф ЦРУ
Четверг, 22 Марта 2007 г. 00:15 (ссылка)
А. Даллес – бывший шеф ЦРУ. Сказал так.
Окончится война, всё как-то утрясется, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…
Из литературы и искусства мы…вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс
Литература, театры, кино – все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культа секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности…
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, мы будем незаметно, но активно и постоянно
способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны…
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом…
И лишь немногие поймут, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим их в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы народной нравственности
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением; мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
Без заголовка
10-02-2008 14:58
Борьба с криминалом в американской Украине
Среда, 21 Марта 2007 г. 21:25 (ссылка)
Милиция продолжает обыски у активистов «Антикриминального выбора»
Представители правоохранительных органов продолжают проводить обыски в квартирах активистов «Антикриминального выбора».
Как сообщили УНИАН в пресс-службе «Народной самообороны», сегодня представители милиции провели обыск в квартире председателя киевской городской организации «Антикриминального выбора» Николая БАБИЯ.
По словам Н.БАБИЯ, обыск проводился днем, когда дома была только его мама, пожилая женщина. По ее словам, представители следственных органов предъявили ей все документы, которые якобы свидетельствуют о решении суда об обыске. Но, по словам Н.БАБИЯ, никаких подобных документов они не оставили.
Также Н.БАБИЙ сообщил, что обыск, как и положено, состоялся с понятыми. Однако «процедура длилась недолго, потому что они (следователи), не нашли того, что хотели», - отметил он.
По словам председателя киевской организации «Антикриминального выбора», искали именно оружие и взрывчатку, однако покинули квартиру без каких-либо доказательств.
Несмотря на проведенный правоохранительными органами обыск, Н.БАБИЙ пока не собирается прибегать к каким-то действиям. «Пока не буду. Буду ожидать директиву от руководства», - отметил он.
Как сообщал УНИАН, 21 марта проводились обыски в офисе Киевской областной организации всеукраинской общественной организации “Антикриминальный выбор” и в квартире председателя этой организации Ярослава ГОДУНКА, которого также пригласили на допрос в милицию.
19 марта в Киеве в подвале пятиэтажного дома на бульваре Дружбы Народов, 17-а был найден арсенал оружия, взрывчатки и детонаторов.
20 марта газета «Сегодня» написала, что в жилом доме по улице Дружбы народов, где накануне был найден арсенал оружия, арендует офис “один из лидеров “Народной самообороны” Ярослав ГОДУНОК”.
Руководитель областной организации Всеукраинской общественной организации «Антикриминальный выбор» Я.ГОДУНОК на пресс-конференции в УНИАН заявил, что факт нахождения и изъятия взрывных устройств и оружия в подвальном помещении жилого дома по адресу бульвар Дружбы Народов, 17-а, на первом этаже которого расположен офис «Антикриминального выбора», является провокацией против организации.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Борьба с криминалом в американской Украине
Среда, 21 Марта 2007 г. 21:25 (ссылка)
Милиция продолжает обыски у активистов «Антикриминального выбора»
Представители правоохранительных органов продолжают проводить обыски в квартирах активистов «Антикриминального выбора».
Как сообщили УНИАН в пресс-службе «Народной самообороны», сегодня представители милиции провели обыск в квартире председателя киевской городской организации «Антикриминального выбора» Николая БАБИЯ.
По словам Н.БАБИЯ, обыск проводился днем, когда дома была только его мама, пожилая женщина. По ее словам, представители следственных органов предъявили ей все документы, которые якобы свидетельствуют о решении суда об обыске. Но, по словам Н.БАБИЯ, никаких подобных документов они не оставили.
Также Н.БАБИЙ сообщил, что обыск, как и положено, состоялся с понятыми. Однако «процедура длилась недолго, потому что они (следователи), не нашли того, что хотели», - отметил он.
По словам председателя киевской организации «Антикриминального выбора», искали именно оружие и взрывчатку, однако покинули квартиру без каких-либо доказательств.
Несмотря на проведенный правоохранительными органами обыск, Н.БАБИЙ пока не собирается прибегать к каким-то действиям. «Пока не буду. Буду ожидать директиву от руководства», - отметил он.
Как сообщал УНИАН, 21 марта проводились обыски в офисе Киевской областной организации всеукраинской общественной организации “Антикриминальный выбор” и в квартире председателя этой организации Ярослава ГОДУНКА, которого также пригласили на допрос в милицию.
19 марта в Киеве в подвале пятиэтажного дома на бульваре Дружбы Народов, 17-а был найден арсенал оружия, взрывчатки и детонаторов.
20 марта газета «Сегодня» написала, что в жилом доме по улице Дружбы народов, где накануне был найден арсенал оружия, арендует офис “один из лидеров “Народной самообороны” Ярослав ГОДУНОК”.
Руководитель областной организации Всеукраинской общественной организации «Антикриминальный выбор» Я.ГОДУНОК на пресс-конференции в УНИАН заявил, что факт нахождения и изъятия взрывных устройств и оружия в подвальном помещении жилого дома по адресу бульвар Дружбы Народов, 17-а, на первом этаже которого расположен офис «Антикриминального выбора», является провокацией против организации.
Без заголовка
10-02-2008 14:56
NO COMMENTS
Понедельник, 19 Марта 2007 г. 15:27 (ссылка)
19 Мар 2007 13:37Автор: OranzevayaShapochka
Рейтинг поста: (5/1) Поставить оценку:
Kiy-2006 писал(а):
OranzevayaShapochka писал(а):
в эти объятья вы нас приглашаете россияне??? НЕТ! оставайтесь в них сами
Да такая убогость, как оранжевая тюбетейка, и в Украине-то никому не нужна! Чем дальше за океан - тем лучше. О приглашении размечталась?! Ну-ну - дурень думкою багатіє!
Сдохни сцуко французского шампанского тнбн не только не купить никогда, а допить не дам стакан после тебя сгниет
_________________
И пусть каждый получит то, чего он достоин!
Александр.
http://www.lopuh.ru/pic/logo_img/pic-girl/girl0014.jpg
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
NO COMMENTS
Понедельник, 19 Марта 2007 г. 15:27 (ссылка)
19 Мар 2007 13:37Автор: OranzevayaShapochka
Рейтинг поста: (5/1) Поставить оценку:
Kiy-2006 писал(а):
OranzevayaShapochka писал(а):
в эти объятья вы нас приглашаете россияне??? НЕТ! оставайтесь в них сами
Да такая убогость, как оранжевая тюбетейка, и в Украине-то никому не нужна! Чем дальше за океан - тем лучше. О приглашении размечталась?! Ну-ну - дурень думкою багатіє!
Сдохни сцуко французского шампанского тнбн не только не купить никогда, а допить не дам стакан после тебя сгниет
_________________
И пусть каждый получит то, чего он достоин!
Александр.
http://www.lopuh.ru/pic/logo_img/pic-girl/girl0014.jpg
Без заголовка
10-02-2008 14:50
Strategies de manipulation
Вторник, 20 Марта 2007 г. 09:56 (ссылка)
http://www.alter-france.net/rubrique.php3?id_rubrique=233
Strategies de manipulation
Les stratйgies et les techniques des Maitres du Monde
pour la manipulation de l’opinion publique et de la sociйtй...
1. La stratйgie de la diversion
Elйment primordial du contrфle social, la stratйgie de la diversion consiste а dйtourner l’attention du public des problиmes importants et des mutations dйcidйes par les йlites politiques et йconomiques, grвce а un dйluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
La stratйgie de la diversion est йgalement indispensable pour empкcher le public de s’intйresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’йconomie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernйtique.
« Garder l’attention du public distraite, loin des vйritables problиmes sociaux, captivйe par des sujets sans importance rйelle. Garder le public occupй, occupй, occupй, sans aucun temps pour penser ; de retour а la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
2. Crйer des problиmes, puis offrir des solutions
Cette mйthode est aussi appelйe "problиme-rйaction-solution". On crйe d’abord un problиme, une "situation" prйvue pour susciter une certaine rйaction du public, afin que celui-ci soit lui-mкme demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se dйvelopper la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sйcuritaires au dйtriment de la libertй. Ou encore : crйer une crise йconomique pour faire accepter comme un mal nйcessaire le recul des droits sociaux et le dйmantиlement des services publics.
3. La stratйgie du dйgradй
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en "dйgradй", sur une durйe de 10 ans. C’est de cette faзon que des conditions socio-йconomiques radicalement nouvelles ont йtй imposйes durant les annйes 1980 а 1990. Chфmage massif, prйcaritй, flexibilitй, dйlocalisations, salaires n’assurant plus un revenu dйcent, autant de changements qui auraient provoquй une rйvolution si ils avaient йtй appliquйs brutalement.
4. La stratйgie du diffйrй
Une autre faзon de faire accepter une dйcision impopulaire est de la prйsenter comme "douloureuse mais nйcessaire", en obtenant l’accord du public dans le prйsent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immйdiat.
D’abord parce que l’effort n’est pas а fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance а espйrer naпvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandй pourra кtre йvitй. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer а l’idйe du changement et l’accepter avec rйsignation lorsque le moment sera venu. Exemple rйcent : le passage а l’Euro et la perte de la souverainetй monйtaire et йconomique ont йtй acceptйs par les pays Europйens en 1994-95 pour une application en 2001.
Autre exemple : les accords multilatйraux du FTAA que les USA ont imposйs en 2001 aux pays du continent amйricain pourtant rйticents, en concйdant une application diffйrйe а 2005.
5. S’adresser au public comme а des enfants en bas вge
La plupart des publicitйs destinйes au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particuliиrement infantilisants, souvent proche du dйbilitant, comme si le spectateur йtait un enfant en bas вge ou un handicapй mental. Exemple typique : la campagne TV franзaise pour le passage а l’Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera а tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ?
"Si on s’adresse а une personne comme si elle йtait вgйe de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilitй, elle aura, avec une certaine probabilitй, une rйponse ou une rйaction aussi dйnuйe de sens critique que celle d’une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
6. Faire appel а l’йmotionnel plutфt qu’а la rйflexion
Faire appel а l’йmotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre йmotionnel permet d’ouvrir la porte d’accиs а l’inconscient pour y implanter des idйes, des dйsirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
7. Maintenir le public dans l’ignorance et la bкtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les mйthodes utilisйes pour son contrфle et son esclavage.
"La qualitй de l’йducation donnйe aux classes infйrieures doit кtre de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossй de l’ignorance qui isole les classes infйrieures des classes supйrieures soit et demeure incomprйhensible par les classes infйrieures."
(cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
8.Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Strategies de manipulation
Вторник, 20 Марта 2007 г. 09:56 (ссылка)
http://www.alter-france.net/rubrique.php3?id_rubrique=233
Strategies de manipulation
Les stratйgies et les techniques des Maitres du Monde
pour la manipulation de l’opinion publique et de la sociйtй...
1. La stratйgie de la diversion
Elйment primordial du contrфle social, la stratйgie de la diversion consiste а dйtourner l’attention du public des problиmes importants et des mutations dйcidйes par les йlites politiques et йconomiques, grвce а un dйluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
La stratйgie de la diversion est йgalement indispensable pour empкcher le public de s’intйresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’йconomie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernйtique.
« Garder l’attention du public distraite, loin des vйritables problиmes sociaux, captivйe par des sujets sans importance rйelle. Garder le public occupй, occupй, occupй, sans aucun temps pour penser ; de retour а la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
2. Crйer des problиmes, puis offrir des solutions
Cette mйthode est aussi appelйe "problиme-rйaction-solution". On crйe d’abord un problиme, une "situation" prйvue pour susciter une certaine rйaction du public, afin que celui-ci soit lui-mкme demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple : laisser se dйvelopper la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sйcuritaires au dйtriment de la libertй. Ou encore : crйer une crise йconomique pour faire accepter comme un mal nйcessaire le recul des droits sociaux et le dйmantиlement des services publics.
3. La stratйgie du dйgradй
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en "dйgradй", sur une durйe de 10 ans. C’est de cette faзon que des conditions socio-йconomiques radicalement nouvelles ont йtй imposйes durant les annйes 1980 а 1990. Chфmage massif, prйcaritй, flexibilitй, dйlocalisations, salaires n’assurant plus un revenu dйcent, autant de changements qui auraient provoquй une rйvolution si ils avaient йtй appliquйs brutalement.
4. La stratйgie du diffйrй
Une autre faзon de faire accepter une dйcision impopulaire est de la prйsenter comme "douloureuse mais nйcessaire", en obtenant l’accord du public dans le prйsent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immйdiat.
D’abord parce que l’effort n’est pas а fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance а espйrer naпvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandй pourra кtre йvitй. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer а l’idйe du changement et l’accepter avec rйsignation lorsque le moment sera venu. Exemple rйcent : le passage а l’Euro et la perte de la souverainetй monйtaire et йconomique ont йtй acceptйs par les pays Europйens en 1994-95 pour une application en 2001.
Autre exemple : les accords multilatйraux du FTAA que les USA ont imposйs en 2001 aux pays du continent amйricain pourtant rйticents, en concйdant une application diffйrйe а 2005.
5. S’adresser au public comme а des enfants en bas вge
La plupart des publicitйs destinйes au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particuliиrement infantilisants, souvent proche du dйbilitant, comme si le spectateur йtait un enfant en bas вge ou un handicapй mental. Exemple typique : la campagne TV franзaise pour le passage а l’Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera а tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ?
"Si on s’adresse а une personne comme si elle йtait вgйe de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilitй, elle aura, avec une certaine probabilitй, une rйponse ou une rйaction aussi dйnuйe de sens critique que celle d’une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
6. Faire appel а l’йmotionnel plutфt qu’а la rйflexion
Faire appel а l’йmotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre йmotionnel permet d’ouvrir la porte d’accиs а l’inconscient pour y implanter des idйes, des dйsirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
7. Maintenir le public dans l’ignorance et la bкtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les mйthodes utilisйes pour son contrфle et son esclavage.
"La qualitй de l’йducation donnйe aux classes infйrieures doit кtre de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossй de l’ignorance qui isole les classes infйrieures des classes supйrieures soit et demeure incomprйhensible par les classes infйrieures."
(cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")
8.
Без заголовка
10-02-2008 14:50
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Без заголовка
10-02-2008 14:48
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
10-02-2008 14:47
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ
Суббота, 17 Марта 2007 г. 02:27 (ссылка)
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ
Под моральным ущербом следует понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или иных негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействиями других лиц.
Право на возмещение морального ущерба является одним из наших неотъемлемых прав, закрепленных в Конституции Украины.
Так, в ч.4 ст.32 Конституции Украины сказано, что каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и право требовать изъятия любой информации, а так же право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации.
Статья 56 Конституции Украины закрепляет за каждым право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального ущерба, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействиями органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц и служащих при осуществлении ими своих полномочий.
Конституция содержит нормы прямого действия, и в них закреплены основные принципы возникновения права на возмещение морального ущерба.
Эти же принципы отражены в Гражданском Кодексе Украины (далее – ГК Украины), в частности в статьях 6, 7, 440-1. Так, статья 6 ГК Украины устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда. Таким образом законодательно закреплено, что, нарушая законные права граждан, лицо, тем самым, причиняет моральный вред, который подлежит компенсации.
В ст.7 ГК Украины речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. В части третьей указанной статьи определено право граждан и организаций требовать наряду с опровержением сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда, причиненного распространением этих сведений. При этом право на возмещение морального вреда сохраняется и в том случае, если ответчик опроверг недостоверные сведения в добровольном порядке.
В каких же случаях возникает право на возмещение морального ущерба? В Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» № 4 от 31.03.1995 г. сказано, что право на возмещение морального (неимущественного) вреда возникает в случаях, предусмотренных специальным законодательством, в частности: статьями 7 и 440-1 ГК Украины, статьей 49 Закона Украины «Об информации», статьей 24 Закона Украины «О защите прав потребителей», статьей 44 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», статьями 1, 33, 34 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», статьей 10 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования», статьей 173-1 Кодекса Законов о труде Украины (КЗоТ), статьей 12 Закона Украины «Об охране труда», статьей 17 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», статьей 3 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» и др.
Для судов общей юрисдикции данное Постановление Пленума является нормативным актом обязательным для применения в практике рассмотрения исковых заявлений о возмещении морального ущерба. Хотя данное Постановление Пленума содержит серьезное ограничение для защиты наших с вами прав. Получается, что если специальным законодательством, регулирующим правоотношения в той или иной области нашей жизни, не предусмотрено право на возмещение морального вреда, то суд откажет в удовлетворении иска о взыскании компенсации моральных страданий и переживаний. Кроме того, ни Конституция Украины, ни ст.440-1 ГК Украины не содержит каких либо оговорок и ограничений случаев, когда возникает право на возмещение морального вреда. Из содержания Основного закона и Гражданского кодекса следует, что лицо вправе требовать возмещения морального ущерба в случаях нарушения его прав неправомерными действиями или бездействиями в любых гражданских и иных правоотношениях.
Такой же вывод сделан в Разъяснениях Высшего Хозяйственного Суда Украины «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда» № 02-5/95 от 29.02.1996 г. В п.4 Разъяснений сказано, что действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, по которым предприятие или организация может считать, что ей причинен моральный ущерб.
В каких случаях наступает обязанность лица возместить моральный ущерб?
Для этого необходимо наличие четырех юридических признаков в их совокупности для того, что бы у причинителя морального вреда возникла обязанность его возместить.
1. Наличие морального вреда. Под вредом в праве понимается всякое умаление охраняемого правомЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ
Суббота, 17 Марта 2007 г. 02:27 (ссылка)
МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ
Под моральным ущербом следует понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или иных негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействиями других лиц.
Право на возмещение морального ущерба является одним из наших неотъемлемых прав, закрепленных в Конституции Украины.
Так, в ч.4 ст.32 Конституции Украины сказано, что каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и право требовать изъятия любой информации, а так же право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостоверной информации.
Статья 56 Конституции Украины закрепляет за каждым право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального ущерба, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействиями органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц и служащих при осуществлении ими своих полномочий.
Конституция содержит нормы прямого действия, и в них закреплены основные принципы возникновения права на возмещение морального ущерба.
Эти же принципы отражены в Гражданском Кодексе Украины (далее – ГК Украины), в частности в статьях 6, 7, 440-1. Так, статья 6 ГК Украины устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда. Таким образом законодательно закреплено, что, нарушая законные права граждан, лицо, тем самым, причиняет моральный вред, который подлежит компенсации.
В ст.7 ГК Украины речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. В части третьей указанной статьи определено право граждан и организаций требовать наряду с опровержением сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию возмещения имущественного и морального (неимущественного) вреда, причиненного распространением этих сведений. При этом право на возмещение морального вреда сохраняется и в том случае, если ответчик опроверг недостоверные сведения в добровольном порядке.
В каких же случаях возникает право на возмещение морального ущерба? В Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» № 4 от 31.03.1995 г. сказано, что право на возмещение морального (неимущественного) вреда возникает в случаях, предусмотренных специальным законодательством, в частности: статьями 7 и 440-1 ГК Украины, статьей 49 Закона Украины «Об информации», статьей 24 Закона Украины «О защите прав потребителей», статьей 44 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», статьями 1, 33, 34 Закона Украины «О внешнеэкономической деятельности», статьей 10 Закона Украины «О режиме иностранного инвестирования», статьей 173-1 Кодекса Законов о труде Украины (КЗоТ), статьей 12 Закона Украины «Об охране труда», статьей 17 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», статьей 3 Закона Украины «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» и др.
Для судов общей юрисдикции данное Постановление Пленума является нормативным актом обязательным для применения в практике рассмотрения исковых заявлений о возмещении морального ущерба. Хотя данное Постановление Пленума содержит серьезное ограничение для защиты наших с вами прав. Получается, что если специальным законодательством, регулирующим правоотношения в той или иной области нашей жизни, не предусмотрено право на возмещение морального вреда, то суд откажет в удовлетворении иска о взыскании компенсации моральных страданий и переживаний. Кроме того, ни Конституция Украины, ни ст.440-1 ГК Украины не содержит каких либо оговорок и ограничений случаев, когда возникает право на возмещение морального вреда. Из содержания Основного закона и Гражданского кодекса следует, что лицо вправе требовать возмещения морального ущерба в случаях нарушения его прав неправомерными действиями или бездействиями в любых гражданских и иных правоотношениях.
Такой же вывод сделан в Разъяснениях Высшего Хозяйственного Суда Украины «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда» № 02-5/95 от 29.02.1996 г. В п.4 Разъяснений сказано, что действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, по которым предприятие или организация может считать, что ей причинен моральный ущерб.
В каких случаях наступает обязанность лица возместить моральный ущерб?
Для этого необходимо наличие четырех юридических признаков в их совокупности для того, что бы у причинителя морального вреда возникла обязанность его возместить.
1. Наличие морального вреда. Под вредом в праве понимается всякое умаление охраняемого правом